Rede:
ID1722903100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 577
    1. die: 35
    2. und: 29
    3. wir: 20
    4. in: 20
    5. der: 17
    6. dass: 15
    7. nicht: 12
    8. Sie: 11
    9. es: 10
    10. mit: 10
    11. ich: 10
    12. für: 9
    13. sondern: 9
    14. das: 9
    15. den: 9
    16. wenn: 9
    17. eine: 8
    18. auch: 8
    19. zu: 8
    20. wie: 7
    21. nur: 6
    22. Deutschland: 6
    23. Energiewende: 6
    24. dann: 6
    25. war: 5
    26. Ich: 5
    27. –: 5
    28. auf: 5
    29. Wir: 5
    30. haben: 5
    31. Das: 4
    32. Meine: 4
    33. sehr: 4
    34. verehrten: 4
    35. Damen: 4
    36. Fukushima: 4
    37. mehr: 4
    38. als: 4
    39. ein: 4
    40. oder: 4
    41. Tag: 4
    42. zum: 4
    43. einen: 4
    44. keine: 4
    45. Jahren: 4
    46. ist,: 4
    47. sind,: 4
    48. Kollege: 4
    49. Trittin,: 4
    50. erneuerbare: 4
    51. Energien: 4
    52. wollen,: 4
    53. ist: 4
    54. werden: 4
    55. \n: 4
    56. sind: 4
    57. habe: 4
    58. jetzt: 3
    59. Peter: 3
    60. Bundesminister: 3
    61. eines: 3
    62. 40: 3
    63. von: 3
    64. Ausstieg: 3
    65. aus: 3
    66. sicher: 3
    67. Es: 3
    68. dafür: 3
    69. diese: 3
    70. hätte: 3
    71. Deshalb: 3
    72. –,: 3
    73. Frage,: 3
    74. dieser: 3
    75. bei: 3
    76. Wenn: 3
    77. man: 3
    78. 25: 3
    79. Prozent: 3
    80. über: 3
    81. Ländern: 3
    82. Herren,: 3
    83. Vorschläge: 3
    84. hat: 2
    85. bin: 2
    86. im: 2
    87. 30: 2
    88. des: 2
    89. Entwicklung: 2
    90. Kernenergie: 2
    91. sie: 2
    92. so: 2
    93. weiß,: 2
    94. meiner: 2
    95. Kollegen: 2
    96. mir: 2
    97. Jahre: 2
    98. haben,: 2
    99. weil: 2
    100. nach: 2
    101. an: 2
    102. einem: 2
    103. einmal: 2
    104. ist.\n: 2
    105. Ihnen: 2
    106. aber: 2
    107. weltweit: 2
    108. viel: 2
    109. uns: 2
    110. dem: 2
    111. unsere: 2
    112. Die: 2
    113. letzte: 2
    114. noch: 2
    115. sich: 2
    116. mich: 2
    117. lieber: 2
    118. Altmaier\n: 2
    119. wussten: 2
    120. viele: 2
    121. Leitungen: 2
    122. um: 2
    123. Ihre: 2
    124. wird,: 2
    125. Fragen: 2
    126. Zahlen: 2
    127. waren: 2
    128. dieselben: 2
    129. gesagt: 2
    130. haben:: 2
    131. Börsenstrompreise: 2
    132. Tatsächlich: 2
    133. muss: 2
    134. diesem: 2
    135. Frage: 2
    136. gemeinsam: 2
    137. dassdie: 2
    138. Strom: 2
    139. Wort: 1
    140. Bundesumweltminister: 1
    141. PeterAltmaier.\n: 1
    142. Altmaier,: 1
    143. Umwelt,: 1
    144. Natur-schutz: 1
    145. Reaktorsicherheit:Herr: 1
    146. Präsident!: 1
    147. undHerren!: 1
    148. tragischer: 1
    149. techni-scher: 1
    150. Unfall.: 1
    151. Zeitenwende.: 1
    152. per-sönlich: 1
    153. überzeugt,: 1
    154. Tages,: 1
    155. Abstandvon: 1
    156. 20,: 1
    157. Jahren,: 1
    158. feststellen: 1
    159. werden,: 1
    160. mitdem: 1
    161. Unfalls: 1
    162. Kernenergiekeine: 1
    163. Zukunft: 1
    164. hatte: 1
    165. auchweltweit: 1
    166. ersten: 1
    167. Mal: 1
    168. weiterenAusbau,: 1
    169. Richtung: 1
    170. derKernenergie: 1
    171. eingeleitet: 1
    172. wurde.Ganz: 1
    173. Ende: 1
    174. inDeutschland.: 1
    175. Konsequen-zen: 1
    176. gezogen,: 1
    177. großer: 1
    178. ein-drucksvoller: 1
    179. Mehrheit: 1
    180. gezogen.: 1
    181. gibt: 1
    182. andereFrage,: 1
    183. deutschen: 1
    184. Innenpolitik: 1
    185. letzten30: 1
    186. heftig: 1
    187. umstritten: 1
    188. Frageder: 1
    189. friedlichen: 1
    190. Nutzung: 1
    191. Kernenergie.Ich: 1
    192. schwer: 1
    193. vielen: 1
    194. undteilweise: 1
    195. selber: 1
    196. gefallen: 1
    197. nachdem: 1
    198. über30: 1
    199. gesorgt: 1
    200. Kern-energie: 1
    201. ohne: 1
    202. schwere: 1
    203. Unfälleund: 1
    204. Zwischenfälle: 1
    205. genutzt: 1
    206. worden: 1
    207. sagen:: 1
    208. zie-hen: 1
    209. Schlussstrich,: 1
    210. über-zeugt: 1
    211. Energieart: 1
    212. langfristig: 1
    213. technischnicht: 1
    214. beherrschbar: 1
    215. Beitragzum: 1
    216. gesellschaftlichen: 1
    217. Frieden: 1
    218. leisten: 1
    219. wollen.Lieber: 1
    220. wieheute: 1
    221. gewünscht,: 1
    222. polari-sieren: 1
    223. polemisieren,: 1
    224. anerkennen,: 1
    225. welchedie: 1
    226. demokratischen: 1
    227. Parteien: 1
    228. übergreifende: 1
    229. Kraft: 1
    230. diesemParlament: 1
    231. innewohnt,: 1
    232. solchen: 1
    233. richtunggeben-den: 1
    234. Entscheidungen: 1
    235. fähig: 1
    236. wäre: 1
    237. vielleicht: 1
    238. gut: 1
    239. gewesen,: 1
    240. andiesem: 1
    241. Wahlkampfrede,: 1
    242. einestaatsmännische: 1
    243. Rede: 1
    244. gehalten: 1
    245. hätten.\n: 1
    246. sage: 1
    247. voraus: 1
    248. Gesprächen: 1
    249. un-seren: 1
    250. Partnern: 1
    251. Europa,: 1
    252. beider: 1
    253. wann: 1
    254. welchen: 1
    255. Schritten: 1
    256. andereLänder: 1
    257. Angriff: 1
    258. neh-men: 1
    259. Weg: 1
    260. ins: 1
    261. Zeitalter: 1
    262. erneuerbaren: 1
    263. Ener-gien: 1
    264. finden,: 1
    265. davon: 1
    266. abhängt,: 1
    267. Deutsch-land: 1
    268. gelingt,: 1
    269. fertig: 1
    270. zuwerden,: 1
    271. Energieversorgung: 1
    272. schritt-weise: 1
    273. umzustellen.Lieber: 1
    274. da: 1
    275. möchte: 1
    276. einenIrrtum: 1
    277. hinweisen.: 1
    278. erneuerbareEnergien,: 1
    279. möchte,: 1
    280. allewollen,\n: 1
    281. Erfolg,: 1
    282. Kohlekraft-werk: 1
    283. Atomkraftwerk: 1
    284. geschlossen: 1
    285. unddurch: 1
    286. Windräder: 1
    287. Solardächer: 1
    288. ersetzt: 1
    289. sonderndann,: 1
    290. organisieren,dass: 1
    291. umweltverträgliche,: 1
    292. CO2-neutraleEnergieversorgung: 1
    293. immer: 1
    294. wettbe-werbsfähigsten: 1
    295. Volkswirtschaften: 1
    296. Welt: 1
    297. ist;: 1
    298. dennnur: 1
    299. andere: 1
    300. Länder: 1
    301. Energiewendeübernehmen: 1
    302. umsetzen.\n: 1
    303. gefreut,: 1
    304. alldie: 1
    305. Hausaufgaben,: 1
    306. notwendig: 1
    307. gemachtworden: 1
    308. wären.: 1
    309. Dann: 1
    310. Zeit,: 1
    311. umfür: 1
    312. werben.\n: 1
    313. tue: 1
    314. sowieso.: 1
    315. Aber: 1
    316. bereits: 1
    317. Jahr2000: 1
    318. Ihren: 1
    319. eigenen: 1
    320. Anspruch: 1
    321. ernst: 1
    322. genom-men: 1
    323. wirbei: 1
    324. erfolgreichen: 1
    325. Ausbau: 1
    326. Erneuerbaren: 1
    327. imJahr: 1
    328. 2013: 1
    329. brauchen: 1
    330. würden.: 1
    331. eszehn: 1
    332. dauert,: 1
    333. solche: 1
    334. Leitung: 1
    335. bauen,dann: 1
    336. frage: 1
    337. mich:: 1
    338. Wo: 1
    339. denn: 1
    340. heute,Leitungen,: 1
    341. dringend: 1
    342. bräuchten,: 1
    343. damit: 1
    344. Stromnicht: 1
    345. abgeregelt: 1
    346. muss,: 1
    347. denen: 1
    348. zugute-kommt,: 1
    349. ihn: 1
    350. brauchen?\n: 1
    351. Lieber: 1
    352. doch: 1
    353. klar,: 1
    354. ers-ten: 1
    355. ganz: 1
    356. andereHerausforderung: 1
    357. darstellen: 1
    358. zweiten: 1
    359. Prozent.Wenn: 1
    360. Beginn: 1
    361. hohenSubventionen: 1
    362. Zuschüssen: 1
    363. ermuntert,: 1
    364. Markteinzutreten,\n: 1
    365. stellt: 1
    366. Menschen: 1
    367. insgesamt: 1
    368. großeBelastung: 1
    369. dar.: 1
    370. Prozent,: 1
    371. Prozent,40: 1
    372. 50: 1
    373. habenund: 1
    374. Geld: 1
    375. Einspeisevergütungen: 1
    376. Bereithaltenvon: 1
    377. Reservekapazitäten: 1
    378. einer: 1
    379. Größenordnung: 1
    380. zahlen,die: 1
    381. deutlich: 1
    382. Börsenstrompreis: 1
    383. liegt,: 1
    384. an-deren: 1
    385. bezahlt: 1
    386. neutralfür: 1
    387. Wettbewerbsfähigkeit: 1
    388. Landes.: 1
    389. sinddas: 1
    390. Peanuts,: 1
    391. zentrale: 1
    392. Energie-wende.: 1
    393. geschafft.: 1
    394. Ihnenzeigen,: 1
    395. geht.\n: 1
    396. habenüber: 1
    397. diskutiert.: 1
    398. Umweltminister: 1
    399. mitgroßem: 1
    400. Interesse: 1
    401. Aussagen: 1
    402. Vorgänger: 1
    403. gele-sen: 1
    404. Jürgen: 1
    405. Trittin: 1
    406. Sigmar: 1
    407. Gabriel: 1
    408. welche: 1
    409. Kos-ten: 1
    410. Stromkunden: 1
    411. verursacht.Wenn: 1
    412. sagen,: 1
    413. Altmaierwürden: 1
    414. Instituten: 1
    415. infrage: 1
    416. gestellt: 1
    417. kritisiert,: 1
    418. dannwissen: 1
    419. Sie:: 1
    420. Teil: 1
    421. genau: 1
    422. Institute,: 1
    423. derenPrognosen: 1
    424. letzten: 1
    425. zehn: 1
    426. aller: 1
    427. Regelmä-ßigkeit: 1
    428. falsch: 1
    429. waren.: 1
    430. beeindruckt: 1
    431. nun: 1
    432. über-haupt: 1
    433. gar: 1
    434. nicht.\n: 1
    435. Experten,: 1
    436. vor: 1
    437. einigerZeit: 1
    438. Der: 1
    439. Preis: 1
    440. Kilowattstundewird: 1
    441. 3,5: 1
    442. Cent: 1
    443. steigen.: 1
    444. Ex-perten,: 1
    445. werdenweltweit: 1
    446. steigen,: 1
    447. dem,: 1
    448. was: 1
    449. dieDifferenzkosten: 1
    450. erlösen,: 1
    451. können: 1
    452. Neuausbau: 1
    453. ausder: 1
    454. Westentasche: 1
    455. finanzieren.Tatsächlich: 1
    456. imSinkflug.: 1
    457. steigen: 1
    458. Differenzkosten.: 1
    459. Tat-sächlich: 1
    460. Stromkunde: 1
    461. Jahr: 1
    462. voraus-sichtlich: 1
    463. 20: 1
    464. Milliarden: 1
    465. Euro: 1
    466. Einspeisevergütungenzahlen,: 1
    467. Betrag: 1
    468. steigt: 1
    469. nächsten: 1
    470. re-gelmäßig: 1
    471. an.\n: 1
    472. Bezahlbarkeit: 1
    473. elektrischerEnergie: 1
    474. Rentnerinnen: 1
    475. undRentner: 1
    476. Familien: 1
    477. niedrigen: 1
    478. Einkommen: 1
    479. betrifft;\n: 1
    480. Volkswirtschaft: 1
    481. insgesamtberührt,: 1
    482. deshalb: 1
    483. gelöst: 1
    484. werden.\n: 1
    485. Kol-lege: 1
    486. Kelber,: 1
    487. Strom-preisbremse: 1
    488. gemacht,\n: 1
    489. darin: 1
    490. bestehen,: 1
    491. irgendwo: 1
    492. etwas: 1
    493. einspart;ich: 1
    494. gemacht,: 1
    495. Bemessungs-grundlage: 1
    496. verbreitern.: 1
    497. Dazu: 1
    498. gehört,: 1
    499. Aus-nahmen: 1
    500. energieintensive: 1
    501. Unternehmen: 1
    502. erstenMal: 1
    503. seit: 1
    504. 13: 1
    505. weiter: 1
    506. ausweiten,: 1
    507. ein-schränken.\n: 1
    508. Diese: 1
    509. gemacht.: 1
    510. verhandeln: 1
    511. in-zwischen: 1
    512. darüber.\n: 1
    513. warte: 1
    514. bis: 1
    515. heutigen: 1
    516. gemeinsamesKonzept: 1
    517. SPD-: 1
    518. grün-regierten: 1
    519. Ih-ren: 1
    520. Bundestagsfraktionen: 1
    521. dazu,: 1
    522. welcher: 1
    523. Stelle: 1
    524. ge-spart: 1
    525. soll: 1
    526. lautstarken: 1
    527. Ankündi-gungen: 1
    528. Praxis: 1
    529. umsetzen: 1
    530. wollen.\n: 1
    531. geht: 1
    532. Hempels: 1
    533. untermSofa,: 1
    534. keiner: 1
    535. einig.\n: 1
    536. biete: 1
    537. Ih-nen: 1
    538. an:: 1
    539. überzeugt: 1
    540. richtig: 1
    541. füreinen: 1
    542. Erfolg: 1
    543. halten,: 1
    544. wahrscheinlich: 1
    545. Jahrin: 1
    546. erneuerbarer: 1
    547. produziertwird,: 1
    548. bislang: 1
    549. Fall: 1
    550. war,: 1
    551. weitergeht,: 1
    552. derStandort: 1
    553. Abschluss: 1
    554. Energiewendenicht: 1
    555. schwächer,: 1
    556. stärker: 1
    557. dasteht,: 1
    558. alldas: 1
    559. gemeinsames: 1
    560. Inte-resse: 1
    561. daran,: 1
    562. Preisentwicklung: 1
    563. ausdem: 1
    564. Wahlkampf: 1
    565. herauszuhalten,\n: 1
    566. sorgen,: 1
    567. soorganisiert: 1
    568. heute,morgen: 1
    569. übermorgen: 1
    570. bezahlbar: 1
    571. Chance,: 1
    572. dabei: 1
    573. mitzumachen.: 1
    574. werdenSie: 1
    575. Verantwortung: 1
    576. entlassen.Vielen: 1
    577. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/229 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 229. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. März 2013 I n h a l t : Absetzung des Zusatztagesordnungspunk- tes 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Abschirmung von Risiken und zur Planung der Sanierung und Ab- wicklung von Kreditinstituten und Fi- nanzgruppen (Drucksache 17/12601) . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung der Richtlinie 2011/ 89/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. November 2011 zur Änderung der Richtlinien 98/78/EG, 2002/87/EG, 2006/48/EG und 2009/138/ EG hinsichtlich der zusätzlichen Beauf- sichtigung der Finanzunternehmen ei- nes Finanzkonglomerats (Drucksache 17/12602) . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Anpassung des Investmentsteu- ergesetzes und anderer Gesetze an das AIFM-Umsetzungsgesetz (AIFM-Steuer- Anpassungsgesetz – AIFM-StAnpG) (Drucksache 17/12603) . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 11: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Finanzstabilität sichern – Regulie- rung systemrelevanter Finanzinstitute und des internationalen Schattenbanksystems (Drucksache 17/12686) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 12: Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Ein neuer Anlauf zur Bändigung der Finanzmärkte: Erpres- sungspotenzial verringern – Geschäfts- und Investmentbanking trennen (Drucksache 17/12687) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister  BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Dr. Carsten Sieling (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Brinkhaus (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 28613 A 28613 B 28613 B 28613 C 28613 D 28613 D 28614 A 28615 D 28617 C 28618 D 28621 A 28622 B 28624 A 28625 B 28626 C 28627 D 28629 A 28630 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 Tagesordnungspunkt 29: a) Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting- Uhl, Hans-Josef Fell, Bärbel Höhn, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Zwei Jahre Fukushima – Ohne ehrlichen Atomausstieg keine erfolgreiche Ener- giewende (Drucksache 17/12509) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktion der SPD: Lehren aus der Atomkatastrophe in Fukushima zie- hen (Drucksache 17/12688) . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie – zu dem Antrag der Abgeordneten René Röspel, Rolf Hempelmann, Marco Bülow, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Den Euratom-Ver- trag an die Herausforderungen der Zukunft anpassen – zu dem Antrag der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, Hans-Josef Fell, Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Euratom-Vertrag än- dern – Atomausstieg europaweit vo- ranbringen – Atomprivileg beenden (Drucksachen 17/8927, 17/7670, 17/11713) d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Alexander Ulrich, Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Eine Europäische Gemein- schaft für die Förderung Erneuerbarer Energien gründen – EURATOM auflö- sen (Drucksachen 17/6151, 17/11723) . . . . . . e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie – zu dem Antrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, Garrelt Duin, Hubertus Heil (Peine), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Keine Her- mesbürgschaft für den Bau des Atomkraftwerks Angra 3 – zu dem Antrag der Abgeordneten Jan van Aken, Dr. Gesine Lötzsch, Ulla Lötzer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE sowie der Abge- ordneten Ute Koczy, Sylvia Kotting- Uhl, Beate Walter-Rosenheimer, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Bürgschaft für den Bau des Atom- kraftwerks Angra 3 (Drucksachen 17/9578, 17/9579, 17/12653) f) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit zu dem Antrag der Ab- geordneten Sylvia Kotting-Uhl, Bärbel Höhn, Markus Tressel, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stillle- gung besonders gefährlicher grenzna- her Atomkraftwerke in Frankreich (Drucksachen 17/11206, 17/12675) . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Hirte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister  BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Angelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . . . Ingrid Arndt-Brauer (SPD) . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 30: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zum Stand der Bemühungen um Rüstungs- kontrolle, Abrüstung und Nichtverbrei- tung sowie über die Entwicklung der Streitkräftepotenziale (Jahresabrüs- tungsbericht 2012) (Drucksache 17/12570) . . . . . . . . . . . . . . 28632 A 28632 A 28632 A 28632 B 28632 C 28632 D 28633 A 28634 C 28636 B 28638 A 28639 B 28636 B 28642 B 28643 D 28644 D 28645 D 28646 D 28648 B 28649 D 28650 D 28651 D 28653 B 28655 D 28653 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 III b) Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Uta Zapf, Fritz Rudolf Körper, Rainer Arnold, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Keine Modernisie- rung der US-Nuklearwaffen in Eu- ropa und Deutschland – Abrüs- tungschancen nicht ungenutzt verstreichen lassen – zu dem Antrag der Abgeordneten Inge Höger, Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Abzug statt Modernisierung der US-Atomwaf- fen in Deutschland (Drucksachen 17/11323, 17/11225, 17/12251) in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 13: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- geordneten Agnes Brugger, Volker Beck (Köln), Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Konsequent voran- gehen für eine atomwaffenfreie Welt (Drucksachen 17/9983, 17/12733) . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister  AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uta Zapf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Brugger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erich G. Fritz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: a) Antrag der Abgeordneten Elvira Drobinski-Weiß, Willi Brase, Petra Crone, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Lage der Verbraucherinnen und Verbraucher verbessern (Drucksache 17/12689) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Nicole Maisch, Renate Künast, Bärbel Höhn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Für eine moderne und nachhaltige Verbraucher- politik (Drucksache 17/12694) . . . . . . . . . . . . . . . Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . Mechthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Nicole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Gabriele Groneberg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Carola Stauche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Vierten Geset- zes zur Änderung des Straßenverkehrsge- setzes und anderer Gesetze (Drucksache 17/12636) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister  BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kirsten Lühmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 33: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu dem Antrag der Ab- geordneten Paul Schäfer (Köln), Christine Buchholz, Inge Höger, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion DIE LINKE: An- griffskrieg verfassungs- und völker- rechtskonform unter Strafe stellen (Drucksachen 17/11698, 17/12736, 17/12711) b) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Paul Schäfer (Köln), Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weite- ren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines ... Gesetzes zur Änderung des Grundge- setzes (Artikel 35 und 87 a) (Drucksachen 17/11591, 17/12711) . . . . . Jörg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingo Wellenreuther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28653 C 28653 D 28654 A 28658 A 28659 D 28661 A 28662 B 28663 B 28665 A 28665 B 28665 C 28666 D 28668 D 28670 A 28671 D 28673 B 28674 C 28675 D 28677 A 28677 A 28678 A 28680 A 28681 A 28681 D 28682 C 28684 A 28684 A 28684 B 28685 A 28686 A 28686 D 28688 A 28689 A 28690 D IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Anette Hübinger und Nadine Schön (St. Wen- del) (beide CDU/CSU) zur namentlichen Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen auf- nehmen zur unverzüglichen Stilllegung be- sonders gefährlicher grenznaher Atomkraft- werke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) Anlage 3 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen auf- nehmen zur unverzüglichen Stilllegung be- sonders gefährlicher grenznaher Atomkraft- werke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) Dr. Thomas Gebhart (CDU/CSU) . . . . . . . . . Andreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung des Abgeordneten Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) zur namentlichen Abstim- mung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders ge- fährlicher grenznaher Atomkraftwerke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) . . . . . Anlage 5 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28691 A 28692 B 28692 D 28693 A 28693 C 28693 D 28694 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28613 (A) (C) (D)(B) 229. Sitzung Berlin, Freitag, den 15. März 2013 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28691 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Behm, Cornelia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Behrens, Herbert DIE LINKE 15.03.2013 Bleser, Peter CDU/CSU 15.03.2013 Canel, Sylvia FDP 15.03.2013 Dr. Enkelmann, Dagmar DIE LINKE 15.03.2013 Frieser, Michael CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Gauweiler, Peter CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 15.03.2013 Gloser, Günter SPD 15.03.2013 Granold, Ute CDU/CSU 15.03.2013 Groß, Michael SPD 15.03.2013 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 15.03.2013 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 15.03.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 15.03.2013 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Hörster, Joachim CDU/CSU 15.03.2013 Hoff, Elke FDP 15.03.2013 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 15.03.2013 Karl, Alois CDU/CSU 15.03.2013 Koenigs, Tom BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Korte, Jan DIE LINKE 15.03.2013 Kossendey, Thomas CDU/CSU 15.03.2013 Kramme, Anette SPD 15.03.2013 Krestel, Holger FDP 15.03.2013 Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Laurischk, Sibylle FDP 15.03.2013 Dr. von der Leyen, Ursula CDU/CSU 15.03.2013 Liebich, Stefan DIE LINKE 15.03.2013 Luksic, Oliver FDP 15.03.2013 Dr. Luther, Michael CDU/CSU 15.03.2013 Mast, Katja SPD 15.03.2013 Mayer (Altötting), Stephan CDU/CSU 15.03.2013 Meinhardt, Patrick FDP 15.03.2013 Dr. Merkel, Angela CDU/CSU 15.03.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 15.03.2013 Montag, Jerzy BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Dr. Nüßlein, Georg CDU/CSU 15.03.2013 Paus, Lisa BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Dr. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 15.03.2013 Ploetz, Yvonne DIE LINKE 15.03.2013 Reinhold, Hagen FDP 15.03.2013 Remmers, Ingrid DIE LINKE 15.03.2013 Roth (Heringen), Michael SPD 15.03.2013 Sager, Krista BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 28692 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Anette Hübinger und Nadine Schön (St. Wendel) (beide CDU/CSU) zur na- mentlichen Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlun- gen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders gefährlicher grenznaher Atomkraft- werke in Frankreich (Tagesordnungspunkt 29 f) Zur Debatte zum Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gebe ich folgende persönliche Erklärung ab: Risiken machen nicht an Grenzen Halt. Deshalb setze ich mich seit langem dafür ein, dass das französische Kernkraftwerk Cattenom, das in den letzten Jahren im- mer wieder durch Störfälle aufgefallen ist, und weitere Kernkraftwerke in Grenznähe, bei denen Sicherheits- mängel bestehen, schnellstmöglich abgeschaltet werden. Ende 2012 hat die französische Regierung unter Präsi- dent François Hollande nun angekündigt, im Zuge der Neuausrichtung der französischen Energiepolitik das Kernkraftwerk Fessenheim spätestens Ende 2016 vom Netz zu nehmen. Allerdings sind noch keine Entschei- dungen zu anderen grenznahen Anlagen gefallen. Ich setze mich weiter für einen frühen Abschaltzeitpunkt weiterer Kernkraftwerke ein. Ich begrüße daher ausdrücklich die Bemühungen der Bundesregierung, die französische Regierung unter An- erkennung deren Souveränität in den bestehenden Ko- operationen und regelmäßigen Treffen der Deutsch- Französischen Kommission auf die vorhandenen Sicher- heitsmängel und den Vorteil einer raschen Abschaltung hinzuweisen. In der 1976 ins Leben gerufenen Deutsch- Französischen Kommission für Fragen der Sicherheit kerntechnischer Einrichtungen werden diese Fragen the- matisiert. An diesen regelmäßigen Sitzungen nehmen auch die grenznahen Bundesländer Saarland, Rheinland- Pfalz und Baden-Württemberg teil. Auf diese Weise werden in Kooperation mit den Bundesländern insbeson- dere auch die sicherheitstechnischen Anliegen und Be- denken unserer Bevölkerung zu den grenznahen franzö- sischen Anlagen thematisiert. Bundesumweltminister Peter Altmaier thematisiert die Sicherheitsbedenken im Rahmen seiner regelmäßigen Gespräche mit seiner fran- zösischen Amtskollegin. Ich setze darauf, dass all diese Bemühungen und weitere Aktivitäten baldmöglichst dazu führen, dass alle grenznahen Kernkraftwerke, bei denen Sicherheitsbedenken bestehen, abgeschaltet wer- den. Anlage 3 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über die Be- schlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders gefährlicher grenznaher Atomkraftwerke in Frankreich (Tagesordnungs- punkt 29 f) Dr. Thomas Gebhart (CDU/CSU): Zur Debatte zum Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gebe ich folgende persönliche Erklärung ab: Risiken machen nicht an Grenzen Halt. Deshalb setze ich mich dafür ein, dass das älteste französische Kern- kraftwerk Fessenheim, Cattenom und andere, die in den letzten Jahren immer wieder durch Störfälle aufgefallen sind, und weitere Kernkraftwerke in Grenznähe, bei de- nen Sicherheitsmängel bestehen, schnellstmöglich abge- schaltet werden. Ende 2012 hat die französische Regie- rung unter Präsident François Hollande nun angekündigt, im Zuge der Neuausrichtung der französischen Energie- politik das Kernkraftwerk Fessenheim spätestens Ende 2016 vom Netz zu nehmen. Allerdings sind noch keine Entscheidungen zu anderen grenznahen Anlagen gefal- len. Ich setze mich weiter für einen früheren Abschalt- zeitpunkt der Kernkraftwerke Fessenheim, Cattenom und für die Einbeziehung weiterer Kernkraftwerke ein. Schaaf, Anton SPD 15.03.2013 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 15.03.2013 Schieder (Weiden), Werner SPD 15.03.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 15.03.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 15.03.2013 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Schreiner, Ottmar SPD 15.03.2013 Senger-Schäfer, Kathrin DIE LINKE 15.03.2013 Simmling, Werner FDP 15.03.2013 Dr. Stinner, Rainer FDP 15.03.2013 Strothmann, Lena CDU/CSU 15.03.2013 Dr. Tauber, Peter CDU/CSU 15.03.2013 Wagner (Schleswig), Arfst BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Wagner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.03.2013 Weinberg, Harald DIE LINKE 15.03.2013 Werner, Katrin DIE LINKE 15.03.2013 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 15.03.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28693 (A) (C) (D)(B) Ich begrüße ausdrücklich die Bemühungen der Bun- desregierung, die französische Regierung unter Aner- kennung deren Souveränität in den bestehenden Koope- rationen und regelmäßigen Treffen der Deutsch- Französischen Kommission auf die vorhandenen Sicher- heitsmängel und den Vorteil einer schnellen Abschaltung hinzuweisen. In der 1976 ins Leben gerufenen Deutsch- Französischen Kommission für Fragen der Sicherheit kerntechnischer Einrichtungen werden diese Fragen the- matisiert. An diesen regelmäßigen Sitzungen nehmen auch die grenznahen Bundesländer Baden-Württemberg, Saarland und Rheinland-Pfalz teil. Auf diese Weise wer- den in Kooperation mit den Bundesländern insbesondere auch die sicherheitstechnischen Anliegen und Bedenken unserer Bevölkerung zu den grenznahen französischen Anlagen zur Sprache gebracht. Bundesumweltminister Peter Altmaier thematisiert die Sicherheitsbedenken im Rahmen seiner regelmäßi- gen Gespräche mit seiner französischen Amtskollegin. Ich setze darauf, dass all diese Bemühungen und weitere Aktivitäten baldmöglichst dazu führen, dass alle grenz- nahen Kernkraftwerke, bei denen Sicherheitsbedenken bestehen, abgeschaltet werden. Andreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU): Zur Debatte zum Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gebe ich folgende persönliche Erklärung ab: Risiken machen nicht an Grenzen Halt. Deshalb setze ich mich seit langem dafür ein, dass das älteste französi- sche Kernkraftwerk Fessenheim, das in den letzten Jah- ren immer wieder durch Störfälle aufgefallen ist, und weitere Kernkraftwerke in Grenznähe, bei denen Sicher- heitsmängel bestehen, wie das Kernkraftwerk Cattenom, schnellstmöglich abgeschaltet werden. Ende 2012 hat die französische Regierung unter Präsident François Hollande nun angekündigt, im Zuge der Neuausrichtung der französischen Energiepolitik das Kernkraftwerk Fes- senheim spätestens Ende 2016 vom Netz zu nehmen. Al- lerdings sind noch keine Entscheidungen zu anderen grenznahen Anlagen gefallen. Ich setze mich weiter für einen früheren Abschaltzeitpunkt des Kernkraftwerkes Fessenheim und für die Einbeziehung weiterer Kern- kraftwerke ein. Ich begrüße daher ausdrücklich die Bemühungen der Bundesregierung, die französische Regierung unter An- erkennung deren Souveränität in den bestehenden Ko- operationen und regelmäßigen Treffen der Deutsch- Französischen Kommission auf die vorhandenen Sicher- heitsmängel und den Vorteil einer schnellen Abschaltung hinzuweisen. In der 1976 ins Leben gerufenen Deutsch- Französischen Kommission für Fragen der Sicherheit kerntechnischer Einrichtungen werden diese Fragen the- matisiert. An diesen regelmäßigen Sitzungen nehmen auch die grenznahen Bundesländer Baden-Württemberg, Saarland und Rheinland-Pfalz teil. Auf diese Weise wer- den in Kooperation mit den Bundesländern insbesondere auch die sicherheitstechnischen Anliegen und Bedenken unserer Bevölkerung zu den grenznahen französischen Anlagen zur Sprache gebracht. Bundesumweltminister Peter Altmaier thematisiert die Sicherheitsbedenken im Rahmen seiner regelmäßi- gen Gespräche mit seiner französischen Amtskollegin. Ich setze darauf, dass all diese Bemühungen und weitere Aktivitäten baldmöglichst dazu führen, dass alle grenz- nahen Kernkraftwerke, bei denen Sicherheitsbedenken bestehen, abgeschaltet werden. Bernhard Kaster (CDU/CSU): Dem heute zur Bera- tung vorliegenden Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen und der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl, Bärbel Höhn, Markus Tressel, Hans-Josef Fell, Oliver Krischer, Undine Kurth (Quedlinburg), Nicole Maisch, Dr. Hermann E. Ott, Dorothea Steiner, Cornelia Behm, Harald Ebner, Bettina Herlitzius, Dr. Anton Hofreiter, Stephan Kühn, Friedrich Ostendorff, Tabea Rößner, Claudia Roth (Augsburg), Daniela Wagner, Dr. Valerie Wilms kann ich in der vorliegenden Form nicht zustim- men. Meine Position in der Sache erkläre ich wie folgt: Als Wahlkreisabgeordneter von Trier und Trier-Saar- burg, der sich in unmittelbarer geografischer Nachbar- schaft zu dem französischen Atomkraftwerk Cattenom befindet, habe ich mich besonders intensiv mit diesem Antrag beschäftigt. Die Behauptungen des Antrages, die Bundesregie- rung habe bisher kaum Interesse gezeigt, sich ein eigen- ständiges Bild über die Situation und die Sicherheits- mängel grenznaher französischer AKW zu bilden, entsprechen nicht der Realität. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Die Thematik wird von der Bundesregierung priorisiert. Aufgrund dieser unsachlichen und der Sache nicht dienlichen Behauptungen kann ich dem Antrag nicht zu- stimmen. Es ist richtig – und auf dieses Ziel muss gemein- sam hingearbeitet werden –, sich für eine Abschaltper- spektive für das Atomkraftwerk Cattenom einzusetzen. Die gemeinsamen Anstrengungen der Regierungen des Saarlands, Rheinland-Pfalz und des benachbarten Großherzogtums Luxemburg zusammen mit der Bun- desregierung in dieser Hinsicht sind in besonderem Maße hervorzuheben und zu unterstützen. Anlage 4 Erklärung des Abgeordneten Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über die Be- schlussempfehlung zu dem Antrag: Bilaterale Verhandlungen aufnehmen zur unverzüglichen Stilllegung besonders gefährlicher grenznaher Atomkraftwerke in Frankreich (Tagesordnungs- punkt 29 f) In der Abstimmungsliste fehlt mein Name. Mein Votum lautet: „Ja“. 28694 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 (A) (C) (D)(B) Anlage 5 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 907. Sitzung am 1. März 2013 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen bzw. eine Einspruch gemäß Artikel 77 Absatz 3 des Grundgesetzes nicht ein- zulegen: – Gesetz zur Stärkung des Ehrenamtes (Ehrenamts- stärkungsgesetz) Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- fasst: Maßnahmen zur Stärkung und Förderung der Zivilge- sellschaft erfordern ein sicheres Fundament der Staatsfinanzen. Sie stehen im Kontext der Haushalts- konsolidierung und der Begrenzung der Staatsver- schuldung. Unter Ausnutzung aktueller Rechtsprechung des Bun- desfinanzhofs können Unternehmen durch gezielte Vereinbarung von Schuldübernahmen die geltenden Gesetze ins Leere laufen lassen und ihre Steuerlast er- heblich mindern. Darüber hinaus werden Schuldüber- nahmen am Markt von Kreditinstituten bereits als „Dienstleistung“ angeboten. Es drohen Steuerausfälle in Milliardenhöhe. Allein in den von der Problematik mit erfassten Pensionsrückstellungen ruhen derzeit stille Lasten, deren Aufdeckung bundesweit zu einem Steuerausfallsrisiko von bis zu 20 Milliarden Euro führen und die Finanzierung wichtiger Politikfelder gefährden kann. Der Bundesrat hatte hierzu im Gesetz- gebungsverfahren einen Lösungsvorschlag vorgelegt, den der Bundestag nicht aufgegriffen hat. Im Hinblick auf die drohende Belastung der Haus- halte duldet das Anliegen keinen Aufschub. Bund und Länder sind hier gleichermaßen betroffen. Die not- wendigen Regelungen müssen noch in dieser Legisla- turperiode in Kraft treten, um eine Erosion der Steuer- bemessungsgrundlagen zu verhindern. – Gesetz zur Weiterentwicklung der Krebsfrüh- erkennung und zur Qualitätssicherung durch kli- nische Krebsregister (Krebsfrüherkennungs- und -registergesetz – KFRG) Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließung ge- fasst: 1. Der Bundesrat stellt fest, dass die in das Gesetz zur Weiterentwicklung der Krebsfrüherkennung und zur Qualitätssicherung durch klinische Krebsregister, Krebsfrüherkennungs- und -regis- tergesetz – KFRG, in § 136a SGB V aufgenom- mene Regelung, bei Zielvereinbarungen der Krankenhäuser mit leitenden Ärzten finanzielle Anreize bei einzelnen Leistungen auszuschlie- ßen, nicht ausreichend ist. Dies kann allenfalls ein erster Schritt sein. Um Fehlanreize zu vermeiden und Krankenhäusern eine verlässliche Finanzierung zur sichern, reicht es nicht aus, immer nur einzelne Schwachstellen in den Fokus zu nehmen. Notwendig ist eine um- fassende Reform der Krankenhausfinanzierung, die Trägervielfalt und flächendeckende Versor- gung sichert, Patienten vor medizinisch nicht in- dizierten Leistungen schützt und Qualität besser honoriert. 2. Der Bundesrat ist der Auffassung, dass Instru- mente zu entwickeln sind, mit denen Bonusver- einbarungen zwischen Krankenhausträgern und Ärztinnen und Ärzten, die ausschließlich die Stei- gerung von bestimmten Leistungszahlen zum Ziel haben, verhindert werden können. Ebenso sind Zuweiserpauschalen zu unterbinden. 3. Patientinnen und Patienten haben unabhängig da- von, wo sie leben, einen Anspruch darauf, die für sie notwendigen medizinischen und pflegerischen Versorgungsleistungen zu erhalten. Ziel einer jeg- lichen Reform muss es daher sein, eine qualitativ hochwertige und flächendeckende Versorgung unter Erhalt der Trägervielfalt sicherzustellen. 4. Patientinnen und Patienten müssen sich darauf verlassen können, dass Indikationsstellung ebenso wie die vorgeschlagene Therapie allein medizi- nisch begründet sind. Finanzielle Interessen der Leistungserbringer dürfen dabei keine Rolle spie- len. Dies gilt sowohl für die ambulante als auch die klinische Versorgung. 5. Die Finanzierungsgrundlage der Krankenhäuser unter den Bedingungen der diagnosebezogenen Fallgruppen, Diagnosis Related Groups – DRG, ist zu überprüfen. Unter- und Überdeckungen von DRG’s müssen identifiziert und verändert wer- den. Damit muss auch verhindert werden, dass sich Anbieter ausschließlich auf gut finanzierte Leistungen fokussieren und finanziell unattrak- tive Fälle abweisen. In einem gerechten Finanzie- rungssystem müssen auch die Personalkosten ausreichend Berücksichtigung finden, damit nicht auf eine Mengenausweitung ausgewichen werden muss. Eine angemessene Bezahlung der Beschäf- tigten muss sichergestellt werden, um auch zu- künftig unter den Bedingungen des demografi- schen Wandels noch ausreichend Fachkräfte gewinnen zu können. 6. Die Qualität der Versorgung – und dazu gehört auch eine Indikationsstellung ausschließlich aus medizinischen Gründen – muss stärker in den Fokus treten. Der Mengenentwicklung aus rein ökonomischen Gründen, die sich nicht durch die demografische Entwicklung und/oder den medi- zinischen Fortschritt begründet, muss wirksam begegnet werden. Statt der Degression der Lan- desbasisfallwerte bei Fallzahlsteigerungen sind Mehrleistungen und Mehrleistungsabschläge für das einzelne Krankenhaus anhand von Qualitäts- kriterien zu staffeln, die von den Selbstverwal- tungspartnern auf Bundesebene zu entwickeln sind. Die Qualität der medizinischen Versorgung muss gesichert und verbessert und die Patienten- sicherheit erhöht werden. Bei festzulegenden In- Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 28695 (A) (C) (D)(B) dikationen ist ein Zweitmeinungsverfahren obli- gatorisch vorzusehen. 7. Der schon heute bestehende Leistungsanspruch für Patientinnen und Patienten auf Entlassungs- management ist verbindlich umzusetzen. Umfang und Mindeststandards des Entlassungsmanage- ments sind in durch den Gemeinsamen Bundes- ausschuss zu erstellenden Richtlinien zu regeln. 8. Die Qualitätsberichte und Qualitätssicherung der Krankenhäuser sind zu einem für Patientinnen und Patienten und Einweiser verlässlich nutzbaren und verständlichen Instrument weiterzuentwickeln, das ein hilfreiches Mittel bei der Wahl eines Kran- kenhauses sein kann. Mehrleistungen sollen dort erbracht werden dürfen, wo auch nachweislich eine bessere Qualität erbracht wird. Ergebnis und Strukturqualität müssen bei der Krankenhauspla- nung ebenso wie bei der Finanzierung ambulanter und klinischer Leistungen eine stärkere Rolle spielen. 9. Ländliche und strukturschwache Regionen wer- den auf Grund sinkender Einwohnerzahlen in na- her Zukunft vor besondere Herausforderungen ge- stellt sein, ausreichend Fachkräfte zu gewinnen. Sie benötigen Flexibilität bei der Gestaltung der Versorgungsstrukturen. Hier werden Krankenhäu- ser deshalb zwangsläufig eine wachsende Bedeu- tung auch für die Sicherstellung von ambulanter medizinischer Versorgung übernehmen müssen. Hierfür gilt es, die notwendigen planungs- und vergütungsrechtlichen Voraussetzungen zu schaf- fen. Überkommene Sektorengrenzen, ungeeignete Planungsgrundlagen und historisch gewachsene zersplitterte Zuständigkeiten sind zu hinterfragen. 10. Der Bundesrat fordert die Bundesregierung auf, für die aufgezeigten Fragen zeitnahe Lösungsvor- schläge zu entwickeln. – Einundzwanzigstes Gesetz zur Änderung des Bun- deswahlgesetzes – Gesetz zur Änderung personenstandsrechtlicher Vorschriften (Personenstandsrechts-Änderungsge- setz – PStRÄndG) – Gesetz zur Reform der elterlichen Sorge nicht mit- einander verheirateter Eltern – Gesetz zur Änderung versicherungsrechtlicher Vorschriften – Gesetz zum Schutz des Erbrechts und der Verfah- rensbeteiligungsrechte nichtehelicher und einzel- adoptierter Kinder im Nachlassverfahren – Gesetz zur Änderung des Elektro- und Elektronik- gerätegesetzes – Gesetz zur Modernisierung des Außenwirtschafts- rechts – Gesetz zu dem Protokoll vom 16. Mai 2012 zu den Anliegen der irischen Bevölkerung bezüglich des Vertrags von Lissabon – Gesetz zur Stärkung der beruflichen Aus- und Weiterbildung in der Altenpflege – Zweiundzwanzigstes Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes – Gesetz zur Fortentwicklung des Meldewesens (MeldFortG) – Gesetz zur Begleitung der Verordnung (EU) Nr. 260/2012 zur Festlegung der technischen Vor- schriften und der Geschäftsordnungen für Über- weisungen und Lastschriften in Euro und zur Än- derung der Verordnung (EG) Nr. 924/2009 (SEPA- Begleitgesetz) – Gesetz zur Umsetzung des EuGH-Urteils vom 20. Oktober 2011 in der Rechtssache C-284/09 Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- geteilt, dass sie den Antrag Frauenquote bei Gre- mienbesetzungen durch das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung konsequent ein- halten auf Drucksache 17/5257 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Fortschrittsbericht der Bundesregierung zur Lage in Afghanistan 2012 – Drucksachen 17/11750, 17/12441 Nr. 1.1 – Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zur Lage der Natur für die 16. Wahlperiode – Drucksachen 16/12032, 17/790 Nr. 1.33 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sondergutachten 2009 des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen Kassensturz für den Weltklimavertrag – Der Budgetan- satz – Drucksachen 17/2273, 17/2548 Nr. 1.3 – Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Neunzehnter Bericht nach § 35 des Bundesausbildungs- förderungsgesetzes zur Überprüfung der Bedarfssätze, Freibeträge sowie Vomhundertsätze und Höchstbeträge nach § 21 Absatz 2 – Drucksache 17/8498 – 28696 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 229. Sitzung. Berlin, Freitag, den 15. März 2013 (A) (C) (D)(B) – Unterrichtung durch die Bundesregierung Vierter Bericht über die Umsetzung des Bologna-Pro- zesses in Deutschland – Drucksache 17/8640 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationaler Bildungsbericht 2012 – Bildung in Deutsch- land und Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksache 17/11465 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Petitionsausschuss Drucksache 17/12126 Nr. A.1 EP P7_TA-PROV(2012)0445 Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/12244 Nr. A.2 EuB-BReg 12/2013 Drucksache 17/12244 Nr. A.3 EuB-BReg 13/2013 Drucksache 17/12244 Nr. A.7 EP P7_TA-PROV(2012)0506 Drucksache 17/12244 Nr. A.8 Ratsdokument 5118/13 Drucksache 17/12244 Nr. A.9 Ratsdokument 17814/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/12244 Nr. A.23 Ratsdokument 18068/12 Drucksache 17/12449 Nr. A.7 Ratsdokument 5560/13 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/12244 Nr. A.24 Ratsdokument 18118/12 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 17/10208 Nr. A.24 Ratsdokument 10226/12 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/8673 Nr. A.15 Ratsdokument 5058/12 Drucksache 17/8967 Nr. A.12 Ratsdokument 6487/12 Drucksache 17/9130 Nr. A.14 Ratsdokument 6596/12 Drucksache 17/9647 Nr. A.21 EP P7_TA-PROV(2012)0072 Drucksache 17/10710 Nr. A.67 Ratsdokument 11750/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.69 Ratsdokument 12848/12 Drucksache 17/11108 Nr. A.28 Ratsdokument 14000/12 229. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 28, ZP 11, 12 Finanzmarktpolitik TOP 29 Europäische und globale Atomenergiepolitik TOP 30, ZP 13 Abrüstung und Rüstungskontrolle TOP 31 Verbraucherpolitik TOP 32 Straßenverkehrsgesetz (Verkehrszentralregister) TOP 33 Angriffskrieg im Strafrecht Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dorothee Menzner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen!

    Sehr geehrte Damen und Herren! Aus Fukushima zu ler-
    nen, heißt nicht: AKW müssen sicherer werden. Nein,
    sie gehören abgeschaltet, und zwar unverzüglich.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Atomenergie ist ein globales Problem. Kein Land dieser
    Welt weiß, wohin mit seinem strahlenden Müll. Die
    Atomkonzerne sind globale Konzerne, und die Strahlung
    ist ebenfalls global. Sie macht an keiner Ländergrenze
    halt.

    Die Folgen sind langfristig, wenn es zu einem Unfall
    kommt. Das wissen wir aus eigener leidvoller Erfahrung.
    Für diejenigen von Ihnen, die es vielleicht nicht wissen:
    Bis heute, 27 Jahre nach Tschernobyl, müssen neun von
    zehn in Teilen des Bayerischen Waldes gejagten Wild-
    schweinen vernichtet werden, weil sie zu hoch mit
    Strahlen belastet sind. Und das nach 27 Jahren!

    Deutschland ist nach wie vor ein Teil des Problems.
    Ja, es ist richtig: Vor zwei Jahren haben wir hier einen
    Beschluss zum Ausstieg gefasst. Neun AKW sind da-
    mals vom Netz gegangen. Aber der Ausstieg erfolgte
    nicht schnellstmöglich. Wir als Linke haben nachgewie-
    sen, dass er deutlich zügiger und schneller möglich ge-
    wesen wäre.

    Der Ausstiegsbeschluss, der damals gefasst wurde, ist
    nicht unumkehrbar. Das heißt, jede neue Parlaments-
    mehrheit kann ihn revidieren. Außerdem erleben wir,
    dass der Druck auf uns alle, diese Meinung zu ändern,
    sehr groß ist.

    Und: Deutschland ist nach wie vor globaler Player im
    nuklearen Geschäft. Ich möchte das an einigen Beispie-
    len deutlich machen: Die Urananreicherungsanlage in
    Gronau produziert weit mehr, als die deutschen Anlagen
    brauchen. Weiter sind zu nennen: die Brennelementepro-
    duktion in Lingen, der Export von Atomkraftwerkstech-
    nik und Investitionen in AKW in anderen Ländern; hier
    möchte ich als Beispiele nur Brasilien, die Türkei und
    Saudi-Arabien anführen.

    Des Weiteren ist Deutschland nach wie vor Teil des
    Euratom-Vertrags. Wir nehmen aber keine Initiativen
    wahr, um diesen Vertrag aufzulösen oder aus dieser Staa-
    tengemeinschaft, die sich zum Ziel gesetzt hat, Atom-
    kraft zu fördern und auszubauen, auszusteigen.


    (Dr. Martin Lindner [Berlin] [FDP]: Wären Sie bei der Anhörung dabei gewesen, wüssten Sie, dass das nicht geht!)


    Ich sehe von dieser Bundesregierung keine Initiative
    dazu.

    Gerade neulich haben wir im Umweltausschuss ge-
    hört, dass sich die Bundesregierung auf das Prinzip der
    Nichteimischung beruft, wenn wir an die Gefahren erin-
    nern, die von maroden, alten Kraftwerken in anderen
    Ländern dicht hinter der deutschen Grenze ausgehen.

    Ich habe am Montag deutsche Initiativen im Saarland
    besucht, die sich mit Cattenom beschäftigen. Es schau-
    dert einen, wenn man ihre Berichte über Cattenom hört,
    wenn sie berichten, dass die Anlage nur alle zehn Jahre
    einer Grundrevision unterzogen wird, wenn sie von frei-
    liegenden Armierungsstählen an der Betonkuppel be-
    richten, wenn sie berichten, dass bei der Revision zwei
    Arbeiter tödlich verletzt wurden, weil ein Gerüst nicht
    richtig verankert war. Klar, das ist kein nuklearer Unfall,
    aber wenn solche Unfälle passieren, deutet dies zumin-
    dest auf Sicherheitsmängel hin. Dann möchte ich nicht
    wissen, wie es im nuklearen Teil der Anlage aussieht.

    Herr Altmaier, ich gehe davon aus, dass Sie als Saar-
    länder dies und noch eine ganze Menge mehr berichten
    und uns erzählen könnten. Aber Wissen allein reicht
    nicht aus. Handeln ist das Gebot der Stunde nach all den
    Erfahrungen, die die Menschheit mit dieser Technik in
    den letzten Jahren und Jahrzehnten machen musste: in
    Sellafield, in Harrisburg, in Tschernobyl und in Fuku-
    shima.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Ich meine, es waren genug dramatische Unfälle, die rei-
    chen sollten, dass die Menschheit dazulernt.

    Vor zwei Jahren haben wir hier alle unsere Trauer und
    Solidarität mit den Japanerinnen und Japanern bekundet.
    Ich war seither viele Wochen und zu verschiedenen Ter-
    minen in ganz Japan unterwegs. Es ist richtig: Japan
    braucht unsere Solidarität, und zwar nach wie vor.


    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)






    Dorothée Menzner


    (A) (C)



    (D)(B)


    Gerade gestern habe ich mit einer japanischen Dele-
    gation hier im Haus gesprochen. Sie haben mir berichtet,
    dass der deutsche Atomausstieg damals zwar eine große
    Hoffnung verbreitet hat, dass sie aber das Gefühl haben:
    Wir kommen nicht weiter. – Sie wünschen sich Unter-
    stützung und Solidarität beim Ausbau erneuerbarer
    Energien in Japan. Wir alle wissen, dass dieses Land auf-
    grund von Sonne, Wind und Gezeiten dafür noch viel
    besser geeignet ist als Deutschland.

    Die Japaner waren ganz erstaunt, als sie hörten, dass
    erneuerbare Energien bei uns inzwischen ein Arbeits-
    marktmotor sind. Es ist in Japan nämlich nicht bekannt,
    dass es in diesem Bereich fast 400 000 Arbeitsplätze
    gibt. Das ist ein Argument in einem Land, das von einer
    Wirtschaftskrise geschüttelt wird.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Japan braucht Unterstützung bei der gesundheitlichen
    Versorgung; IPPNW hat diese Woche dramatische Zah-
    len vorgelegt. Japan braucht weiter Unterstützung und
    Solidarität bei der Bewältigung des Desasters. Selbst
    Tepco rechnet mit 40 Jahren, bis die Anlage zurückge-
    baut und stabil ist. Nicht zuletzt die fast 80 Prozent der
    Japanerinnen und Japaner, die sich jetzt gegen Atom-
    kraft wenden, brauchen unsere Solidarität und die Unter-
    stützung der deutschen Anti-AKW-Bewegung.


    (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Marco Bülow [SPD])


    Der deutsche Miniausstieg hat in Japan Mut gemacht.
    Ich finde, wir sollten die richtigen Konsequenzen ziehen
    und unseren Ausstieg konsequent fortschreiben und was-
    serdicht machen.

    Ich danke Ihnen.


    (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Marco Bülow [SPD])




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt der Bundesumweltminister Peter

Altmaier.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Peter Altmaier, Bundesminister für Umwelt, Natur-
schutz und Reaktorsicherheit:

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und
Herren! Fukushima war mehr als ein tragischer techni-
scher Unfall. Fukushima war eine Zeitenwende. Ich per-
sönlich bin überzeugt, dass wir eines Tages, im Abstand
von 20, 30 oder 40 Jahren, feststellen werden, dass mit
dem Tag des Unfalls von Fukushima die Kernenergie
keine Zukunft mehr hatte und die Entwicklung – auch
weltweit – zum ersten Mal nicht nur auf einen weiteren
Ausbau, sondern in Richtung auf einen Ausstieg aus der
Kernenergie eingeleitet wurde.

Ganz sicher war es das Ende der Kernenergie in
Deutschland. Wir haben in Deutschland die Konsequen-
zen gezogen, und wir haben sie mit großer und mit ein-
drucksvoller Mehrheit gezogen. Es gibt keine andere
Frage, die in der deutschen Innenpolitik in den letzten

30 oder 40 Jahren so heftig umstritten war wie die Frage
der friedlichen Nutzung der Kernenergie.

Ich weiß, wie schwer es vielen meiner Kollegen und
teilweise auch mir selber gefallen ist, nachdem wir über
30 oder 40 Jahre mit dafür gesorgt haben, dass Kern-
energie in Deutschland sicher und ohne schwere Unfälle
und Zwischenfälle genutzt worden ist, zu sagen: Wir zie-
hen einen Schlussstrich, weil wir nach Fukushima über-
zeugt sind, dass diese Energieart langfristig technisch
nicht sicher beherrschbar ist, und weil wir einen Beitrag
zum gesellschaftlichen Frieden leisten wollen.

Lieber Kollege Trittin, ich hätte mir an einem Tag wie
heute auch gewünscht, dass wir einmal nicht nur polari-
sieren und polemisieren, sondern anerkennen, welche
die demokratischen Parteien übergreifende Kraft diesem
Parlament innewohnt, dass es zu solchen richtunggeben-
den Entscheidungen fähig ist.


(Rolf Hempelmann [SPD]: Elf Jahre früher wäre besser gewesen!)


Deshalb wäre es vielleicht gut gewesen, wenn Sie an
diesem Tag einmal keine Wahlkampfrede, sondern eine
staatsmännische Rede gehalten hätten.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Wir freuen uns über reuige Sünder!)


Ich sage Ihnen voraus – ich bin in Gesprächen mit un-
seren Partnern in Europa, aber auch weltweit –, dass bei
der Frage, wann und in welchen Schritten auch andere
Länder den Ausstieg aus der Kernenergie in Angriff neh-
men und den Weg ins Zeitalter der erneuerbaren Ener-
gien finden, viel davon abhängt, wie es uns in Deutsch-
land gelingt, nicht nur mit dem Ausstieg fertig zu
werden, sondern auch unsere Energieversorgung schritt-
weise auf erneuerbare Energien umzustellen.

Lieber Kollege Trittin, da möchte ich Sie auf einen
Irrtum hinweisen. Die Energiewende für erneuerbare
Energien, die Sie wollen, die ich möchte, die wir alle
wollen,


(Rolf Hempelmann [SPD]: Die Sie elf Jahre blockiert haben!)


ist nicht dann ein Erfolg, wenn das letzte Kohlekraft-
werk und das letzte Atomkraftwerk geschlossen und
durch Windräder und Solardächer ersetzt sind, sondern
dann, wenn wir diese Energiewende so organisieren,
dass Deutschland eine umweltverträgliche, CO2-neutrale
Energieversorgung hat und immer noch eine der wettbe-
werbsfähigsten Volkswirtschaften dieser Welt ist; denn
nur dann werden andere Länder diese Energiewende
übernehmen und bei sich umsetzen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Ich hätte mich gefreut, lieber Kollege Trittin, wenn all
die Hausaufgaben, die dafür notwendig sind, gemacht
worden wären. Dann hätte ich jetzt viel mehr Zeit, um
für die Energiewende zu werben.


(Rolf Hempelmann [SPD]: Sie haben das elf Jahre aktiv bekämpft! Elf Jahre lang!)






Bundesminister Peter Altmaier


(A) (C)



(D)(B)


Das tue ich sowieso. Aber wir wussten bereits im Jahr
2000 – wenn Sie Ihren eigenen Anspruch ernst genom-
men haben, wussten Sie das –, wie viele Leitungen wir
bei einem erfolgreichen Ausbau der Erneuerbaren im
Jahr 2013 brauchen würden. Wenn man weiß, dass es
zehn Jahre dauert, um eine solche Leitung zu bauen,
dann frage ich mich: Wo sind denn Ihre Leitungen heute,
Leitungen, die wir dringend bräuchten, damit Strom
nicht abgeregelt werden muss, sondern denen zugute-
kommt, die ihn brauchen?


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Wer hat das im Bundesrat verhindert? – Renate Künast [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Wer hat es verhindert? – Gegenruf von der SPD: Das war der Wirtschaftsminister!)


Lieber Kollege Trittin, es war doch klar, dass die ers-
ten 25 Prozent erneuerbare Energien eine ganz andere
Herausforderung darstellen als die zweiten 25 Prozent.
Wenn man erneuerbare Energien zu Beginn mit hohen
Subventionen und Zuschüssen ermuntert, in den Markt
einzutreten,


(Zuruf von den LINKEN: So wie Atomkraft!)


dann stellt das für die Menschen insgesamt keine große
Belastung dar. Wenn Sie aber 25 Prozent, 30 Prozent,
40 Prozent oder 50 Prozent erneuerbare Energien haben
und Geld für Einspeisevergütungen und das Bereithalten
von Reservekapazitäten in einer Größenordnung zahlen,
die deutlich über dem Börsenstrompreis liegt, der in an-
deren Ländern bezahlt wird, dann ist das nicht neutral
für die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes. Deshalb sind
das keine Peanuts, sondern zentrale Fragen der Energie-
wende. Sie haben das nicht geschafft. Wir werden Ihnen
zeigen, wie das geht.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Meine sehr verehrten Damen und Herren, wir haben
über Zahlen diskutiert. Ich habe als Umweltminister mit
großem Interesse die Aussagen meiner Vorgänger gele-
sen – Jürgen Trittin und Sigmar Gabriel –, welche Kos-
ten die Energiewende für den Stromkunden verursacht.
Wenn Sie jetzt sagen, die Zahlen des Kollegen Altmaier
würden von Instituten infrage gestellt und kritisiert, dann
wissen Sie: Das sind zum Teil genau die Institute, deren
Prognosen in den letzten zehn Jahren mit aller Regelmä-
ßigkeit falsch waren. Das beeindruckt mich nun über-
haupt gar nicht.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Es waren dieselben Experten, die uns noch vor einiger
Zeit gesagt haben: Der Preis für eine Kilowattstunde
wird nicht über 3,5 Cent steigen. Es waren dieselben Ex-
perten, die gesagt haben: Die Börsenstrompreise werden
weltweit steigen, und mit dem, was wir dann über die
Differenzkosten erlösen, können wir den Neuausbau aus
der Westentasche finanzieren.

Tatsächlich sind die Börsenstrompreise weltweit im
Sinkflug. Tatsächlich steigen die Differenzkosten. Tat-
sächlich muss der Stromkunde in diesem Jahr voraus-
sichtlich 20 Milliarden Euro für Einspeisevergütungen
zahlen, und der Betrag steigt in den nächsten Jahren re-
gelmäßig an.


(Ulrich Kelber [SPD]: Warum gehen Sie nicht mal da dran?)


Deshalb ist die Frage der Bezahlbarkeit elektrischer
Energie nicht nur eine Frage, die viele Rentnerinnen und
Rentner und Familien mit niedrigen Einkommen betrifft;


(Rolf Hempelmann [SPD]: Wo ist Ihr Konzept?)


es ist eine Frage, die unsere Volkswirtschaft insgesamt
berührt, und deshalb muss sie gelöst werden.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Marco Bülow [SPD]: Das ist ja eine „staatstragende“ Rede! – Weiterer Zuruf von der SPD: Handeln Sie doch mal!)


Meine sehr verehrten Damen und Herren, lieber Kol-
lege Kelber, ich habe nicht nur Vorschläge für die Strom-
preisbremse gemacht,


(Ulrich Kelber [SPD]: Aber nicht für die Differenzkosten!)


die darin bestehen, dass man irgendwo etwas einspart;
ich habe auch Vorschläge gemacht, um die Bemessungs-
grundlage zu verbreitern. Dazu gehört, dass wir die Aus-
nahmen für energieintensive Unternehmen zum ersten
Mal seit 13 Jahren nicht weiter ausweiten, sondern ein-
schränken.


(Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer hat es denn ausgeweitet? – Bärbel Höhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist unglaublich! – Rolf Hempelmann [SPD]: Das Oberlandesgericht zwingt Sie doch dazu!)


Diese Vorschläge habe ich gemacht. Wir verhandeln in-
zwischen mit den Ländern darüber.


(Ulrich Kelber [SPD]: Bundesgesetz! Sie sind der Minister!)


Ich warte bis zum heutigen Tag auf ein gemeinsames
Konzept von SPD- und grün-regierten Ländern und Ih-
ren Bundestagsfraktionen dazu, an welcher Stelle ge-
spart werden soll und wie Sie Ihre lautstarken Ankündi-
gungen in die Praxis umsetzen wollen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Abmahnen! Klassenbucheintrag wegen Arbeitsverweigerung! – Weiterer Zuruf des Abg. Burkhard Lischka [SPD])


Tatsächlich geht es bei Ihnen zu wie bei Hempels unterm
Sofa, und Sie sind sich in keiner dieser Fragen einig.





Bundesminister Peter Altmaier


(A) (C)



(D)(B)



(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber nicht, wie es bei Ihnen unterm Schreibtisch zugeht!)


Meine sehr verehrten Damen und Herren, ich biete Ih-
nen eines an: Wenn wir gemeinsam überzeugt sind, dass
die Energiewende richtig ist, wenn wir es gemeinsam für
einen Erfolg halten, dass wahrscheinlich in diesem Jahr
in Deutschland mehr erneuerbarer Strom produziert
wird, als es bislang der Fall war, wenn wir wollen, dass
die Energiewende weitergeht, wenn wir wollen, dass der
Standort Deutschland nach Abschluss der Energiewende
nicht schwächer, sondern stärker dasteht, wenn wir all
das wollen, dann haben wir auch ein gemeinsames Inte-
resse daran, nicht nur die Frage der Preisentwicklung aus
dem Wahlkampf herauszuhalten,


(Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was machen Sie denn? Sie machen die ganze Zeit Wahlkampf, statt zu arbeiten!)


sondern auch dafür zu sorgen, dass die Entwicklung so
organisiert wird, dass der Strom in Deutschland heute,
morgen und übermorgen bezahlbar ist.


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben das doch versemmelt!)


Sie haben die Chance, dabei mitzumachen. Wir werden
Sie aus dieser Verantwortung nicht entlassen.

Vielen Dank.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Marco Bülow [SPD]: Das war eine „staatstragende“ Rede! Hört! Hört!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Für die SPD-Fraktion spricht jetzt der Kollege

    Dr. Matthias Miersch.


    (Beifall bei der SPD)