Rede:
ID1722003800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 483
    1. der: 28
    2. die: 26
    3. und: 22
    4. zu: 18
    5. ist: 14
    6. in: 13
    7. NPD: 12
    8. dass: 12
    9. auch: 8
    10. sie: 8
    11. Ich: 7
    12. ein: 6
    13. nicht: 6
    14. Die: 6
    15. Aber: 6
    16. hat: 5
    17. sich: 5
    18. dem: 5
    19. oder: 5
    20. einen: 4
    21. auf: 4
    22. Bundestag: 4
    23. den: 4
    24. an: 4
    25. eine: 4
    26. dieser: 4
    27. nach: 4
    28. darauf: 4
    29. Deutschland: 4
    30. vor: 4
    31. das: 4
    32. Wir: 4
    33. von: 4
    34. im: 4
    35. Partei: 4
    36. bin: 4
    37. Damen: 3
    38. Der: 3
    39. haben: 3
    40. Das: 3
    41. wir: 3
    42. ihrer: 3
    43. Grundordnung: 3
    44. sind: 3
    45. diesen: 3
    46. Menschen: 3
    47. Demokratie: 3
    48. mit: 3
    49. diese: 3
    50. um: 3
    51. Antrag: 2
    52. Verbot: 2
    53. stellen.: 2
    54. müssen: 2
    55. seine: 2
    56. damit: 2
    57. Bundesverfassungsgericht: 2
    58. was: 2
    59. freiheitlich-demokratische: 2
    60. wollen: 2
    61. für: 2
    62. Anhänger: 2
    63. Bestand: 2
    64. gefährden,: 2
    65. ist,: 2
    66. Rechtsprechung: 2
    67. unsere: 2
    68. Grundgesetz: 2
    69. Sie: 2
    70. leben: 2
    71. aus: 2
    72. vom: 2
    73. Es: 2
    74. immer: 2
    75. meine: 2
    76. muss: 2
    77. lassen: 2
    78. es: 2
    79. als: 2
    80. aggressiv: 2
    81. gegen: 2
    82. Opfer: 2
    83. sicher,: 2
    84. Europäische: 2
    85. Gerichtshof: 2
    86. fürMenschenrechte: 2
    87. Herr: 1
    88. Präsident!: 1
    89. Meine: 1
    90. Herren!: 1
    91. Bun-desrat: 1
    92. am: 1
    93. 14.: 1
    94. Dezember: 1
    95. beschlossen,: 1
    96. beim: 1
    97. Bundes-verfassungsgericht: 1
    98. NPDzu: 1
    99. Für: 1
    100. uns: 1
    101. klar:: 1
    102. Jetzt: 1
    103. dieBundesregierung: 1
    104. entscheiden,: 1
    105. ob: 1
    106. sieeinen: 1
    107. solchen: 1
    108. stellen: 1
    109. wollen.\n: 1
    110. Bundesrat: 1
    111. Sache: 1
    112. leicht: 1
    113. ge-macht.: 1
    114. Verfassungsschutzämter: 1
    115. Verbin-dung: 1
    116. V-Leute: 1
    117. Führungsgremien: 1
    118. ab-gebrochen: 1
    119. wichtiges: 1
    120. Verfahrenshindernisvor: 1
    121. beseitigt.: 1
    122. Mehr: 1
    123. alsein: 1
    124. Jahr: 1
    125. lang: 1
    126. Innenminister: 1
    127. gesammelt,: 1
    128. ge-sichtet: 1
    129. bewertet,: 1
    130. Beweisen: 1
    131. vorlag.: 1
    132. DasErgebnis: 1
    133. war: 1
    134. eindeutig:: 1
    135. verfassungs-feindliche: 1
    136. Partei,: 1
    137. antisemitisch,: 1
    138. ausländer-feindlich,: 1
    139. Teilen: 1
    140. gewaltbereit,: 1
    141. anti-demokratisch.\n: 1
    142. steht: 1
    143. Kontinuität: 1
    144. nationalsozialis-tischen: 1
    145. Ideologie,: 1
    146. richtet: 1
    147. eindeutig: 1
    148. gegendie: 1
    149. Grundordnung.: 1
    150. Fazit:Noch: 1
    151. nie: 1
    152. waren: 1
    153. Aussichten: 1
    154. NPDso: 1
    155. gut: 1
    156. wie: 1
    157. heute.: 1
    158. Deshalb: 1
    159. wir,: 1
    160. derDeutsche: 1
    161. Verbotsantrag: 1
    162. Karlsruhestellt.\n: 1
    163. möchte: 1
    164. mich: 1
    165. ausdrücklich: 1
    166. stellvertretend: 1
    167. alleLänderinnenminister: 1
    168. bei: 1
    169. Ralf: 1
    170. Jäger: 1
    171. bedanken,: 1
    172. mit-gearbeitet: 1
    173. Debatte: 1
    174. teilnimmt.: 1
    175. Dasist,: 1
    176. finde: 1
    177. ich,: 1
    178. gutes: 1
    179. Zeichen.: 1
    180. glaube,: 1
    181. hierzusammen: 1
    182. vorgehen: 1
    183. müssen.Rechtsgrundlage: 1
    184. Parteienverbot: 1
    185. demGrundgesetz: 1
    186. Art.: 1
    187. 21: 1
    188. Abs.: 1
    189. 2:Parteien,: 1
    190. ihren: 1
    191. Zielen: 1
    192. Ver-halten: 1
    193. ausgehen,: 1
    194. freiheit-liche: 1
    195. demokratische: 1
    196. beeinträchti-gen: 1
    197. beseitigen: 1
    198. derBundesrepublik: 1
    199. sindverfassungswidrig.Dass: 1
    200. derzeitigen: 1
    201. Verfassung: 1
    202. inder: 1
    203. Lage: 1
    204. Bundesrepublik: 1
    205. Deutsch-land: 1
    206. liegt: 1
    207. Hand.: 1
    208. ganzePolitik: 1
    209. NPD,: 1
    210. ganze: 1
    211. Aktivität: 1
    212. Mitgliederund: 1
    213. ausgerichtet,: 1
    214. aggressiverWeise: 1
    215. zubekämpfen: 1
    216. beeinträchtigen.Zur: 1
    217. freiheitlich-demokratischen: 1
    218. nachder: 1
    219. des: 1
    220. Bundesverfassungsgerichts: 1
    221. ge-hören: 1
    222. nur: 1
    223. parlamentarische: 1
    224. Demokratie,: 1
    225. dieGewaltenteilung: 1
    226. Unabhängigkeit: 1
    227. Gerichte,sondern: 1
    228. dazu: 1
    229. gehört: 1
    230. allem: 1
    231. Geltung: 1
    232. Grund-und: 1
    233. Menschenrechte.: 1
    234. Nach: 1
    235. alleMenschen: 1
    236. Gesetz: 1
    237. gleich.: 1
    238. Unantastbarkeitder: 1
    239. Menschenwürde: 1
    240. bestimmt: 1
    241. auch,: 1
    242. gleichvielwert: 1
    243. sind.Aber: 1
    244. genau: 1
    245. Gegenteil: 1
    246. davon: 1
    247. vertritt: 1
    248. NPD.: 1
    249. Siebekämpft: 1
    250. Grundgedanken,: 1
    251. Kernbereichunserer: 1
    252. Verfassung.: 1
    253. teilt: 1
    254. höherwer-tige: 1
    255. minderwertige: 1
    256. ein.: 1
    257. MinderwertigeMenschen: 1
    258. Auffassung: 1
    259. kein: 1
    260. Recht,in: 1
    261. wohnen,: 1
    262. arbeiten.: 1
    263. Ichzitiere: 1
    264. einer: 1
    265. Argumentationsbroschüre: 1
    266. vomApril: 1
    267. 2012,: 1
    268. herausgegeben: 1
    269. Parteivorstand.: 1
    270. heißtdort:Angehörige: 1
    271. anderer: 1
    272. Rassen: 1
    273. bleiben: 1
    274. …: 1
    275. körperlich,geistig: 1
    276. seelisch: 1
    277. Fremdkörper,: 1
    278. egal,: 1
    279. wielange: 1
    280. …Das,: 1
    281. Herren,: 1
    282. Sprache,: 1
    283. istdie: 1
    284. Ideologie: 1
    285. Nazis.\n: 1
    286. Ihnen: 1
    287. sagen:: 1
    288. denken: 1
    289. Tagenmit: 1
    290. Schrecken: 1
    291. daran,: 1
    292. 80: 1
    293. Jahren: 1
    294. Adolf: 1
    295. Hitlerzum: 1
    296. Reichskanzler: 1
    297. ernannt: 1
    298. worden: 1
    299. einelange: 1
    300. Schreckensherrschaft: 1
    301. Gewaltherrschaft: 1
    302. inDeutschland: 1
    303. Europa: 1
    304. begründet: 1
    305. wurde: 1
    306. derZweite: 1
    307. Weltkrieg: 1
    308. darin: 1
    309. Ursache: 1
    310. hat.: 1
    311. inunserer: 1
    312. heutigen: 1
    313. zu,: 1
    314. überdie: 1
    315. Parteienfinanzierung: 1
    316. mithilfe: 1
    317. Steuer-geldern: 1
    318. Verbreitung: 1
    319. nationalsozialistischen: 1
    320. Ras-senlehre: 1
    321. noch: 1
    322. ermöglicht: 1
    323. wird.: 1
    324. unerträg-lich.\n: 1
    325. gibt: 1
    326. Hassparolen: 1
    327. zufrie-den.: 1
    328. setzt: 1
    329. Gewalt: 1
    330. Mittel: 1
    331. politischenKampf: 1
    332. ein,: 1
    333. geht: 1
    334. vor.Die: 1
    335. rühmt: 1
    336. sich,: 1
    337. gemeinsam: 1
    338. neonazistischenKameradschaften: 1
    339. sogenannte: 1
    340. national: 1
    341. befreite: 1
    342. Zonen: 1
    343. zuerrichten,: 1
    344. denen: 1
    345. Menschen,: 1
    346. rassi-sche: 1
    347. Fremdkörper: 1
    348. definiert,: 1
    349. Drohungen: 1
    350. Gewaltvertrieben: 1
    351. werden.: 1
    352. Mitarbeiter: 1
    353. NPD-Landtagsfrakti-onen: 1
    354. organisieren: 1
    355. Veranstaltungen: 1
    356. neonazistischer: 1
    357. Or-ganisationen.: 1
    358. Zahlreiche: 1
    359. NPD-Funktionäre: 1
    360. wegenGewaltstraftaten: 1
    361. verurteilt: 1
    362. worden.Natürlich: 1
    363. garantierte: 1
    364. Freiheit,Parteien: 1
    365. gründen: 1
    366. politischen: 1
    367. Willensbil-dung: 1
    368. mitzuwirken,: 1
    369. hohes: 1
    370. Gut.: 1
    371. wer: 1
    372. Frei-heit: 1
    373. gebraucht,: 1
    374. kriminell: 1
    375. gegenEinwanderer,: 1
    376. Flüchtlinge: 1
    377. Andersdenkende: 1
    378. vorzu-gehen,: 1
    379. Freiheit: 1
    380. verwirkt,: 1
    381. undHerren.\n: 1
    382. mag: 1
    383. stark: 1
    384. genug: 1
    385. sein,eine: 1
    386. verfassungsfeindliche: 1
    387. auszuhalten.: 1
    388. die\n: 1
    389. Thomas: 1
    390. Oppermann\n: 1
    391. \n: 1
    392. nicht.: 1
    393. darumgehen,: 1
    394. schützen.\n: 1
    395. sehr: 1
    396. zuversichtlich,: 1
    397. Beweise: 1
    398. ausrei-chen,: 1
    399. ver-bieten: 1
    400. können.: 1
    401. denParteienverboten: 1
    402. 60: 1
    403. Jahre: 1
    404. alt.: 1
    405. sicher:: 1
    406. Ge-richt: 1
    407. wird: 1
    408. dieses: 1
    409. Verfahren: 1
    410. nutzen,: 1
    411. zeitgemäße: 1
    412. Ver-botskriterien: 1
    413. entwickeln.: 1
    414. Übrigen: 1
    415. ab-solut: 1
    416. Straßburg: 1
    417. keinem: 1
    418. anderen: 1
    419. Ergeb-nis: 1
    420. kommt.Ich: 1
    421. kann: 1
    422. mir: 1
    423. vorstellen,: 1
    424. Menschen-rechtskonvention: 1
    425. ausgerechnet: 1
    426. geschütztwird,: 1
    427. ausgerichtet: 1
    428. Menschenrechtsverlet-zungen: 1
    429. begehen.: 1
    430. klargestellt,: 1
    431. niemandauf: 1
    432. Konvention: 1
    433. berufen: 1
    434. kann,: 1
    435. beabsichtigt,: 1
    436. sel-ber: 1
    437. zerstören.Klar: 1
    438. aber: 1
    439. auch:: 1
    440. Parteienverbote: 1
    441. reichen: 1
    442. aus,um: 1
    443. Rechtsextremismus: 1
    444. bekämpfen.: 1
    445. brau-chen: 1
    446. genauso: 1
    447. dringend: 1
    448. wachsame: 1
    449. aktive: 1
    450. Zivil-gesellschaft.: 1
    451. Bildungs-,: 1
    452. Familien-und: 1
    453. Jugendpolitik: 1
    454. ausrichten,: 1
    455. Menschenschon: 1
    456. klein: 1
    457. rechtsextremes: 1
    458. Denken: 1
    459. im-munisiert: 1
    460. werden.\n: 1
    461. wenn: 1
    462. Zivilgesellschaft: 1
    463. appellieren,: 1
    464. dannmuss: 1
    465. Deutsche: 1
    466. tun,: 1
    467. er: 1
    468. kann.Wir: 1
    469. wollen,: 1
    470. Innenausschuss: 1
    471. Beweismaterialsichtet: 1
    472. Vorschlag: 1
    473. macht,: 1
    474. eineEmpfehlung: 1
    475. gibt.: 1
    476. Ergebnis: 1
    477. Ver-botsantrag: 1
    478. absolut: 1
    479. Bun-destag: 1
    480. Frage: 1
    481. Haltung: 1
    482. einnehmen: 1
    483. muss.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/220 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 220. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 35: a) – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Entbürokratisierung des Gemeinnüt- zigkeitsrechts (Gemeinnützigkeitsent- bürokratisierungsgesetz – GemEntBG)  (Drucksachen 17/11316, 17/12123) . . – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Entbürokra- tisierung des Gemeinnützigkeits- rechts (Gemeinnützigkeitsentbüro- kratisierungsgesetz – GemEntBG) (Drucksachen 17/11632, 17/12037, 17/12123) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses ge- mäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 17/12124) . . . . . . . . . . . . b) Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Förderung ehrenamtlicher Tätigkeit im Verein (Drucksachen 17/5713, 17/12125) . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Arbeit und Soziales – zu dem Antrag der Abgeordneten Katrin Kunert, Katja Kipping, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Aufwandsentschädigungen für kom- munale Mandatsträgerinnen und Mandatsträger sowie Amtsträgerin- nen und Amtsträger nicht auf Leis- tungen nach dem Zweiten und Zwölften Buch Sozialgesetzbuch an- rechnen – zu dem Antrag der Abgeordneten Katja Kipping, Katrin Kunert, Diana Golze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Keine Anrech- nung von Aufwandsentschädigun- gen für bürgerschaftliches Engage- ment auf Leistungen nach dem Zweiten und Zwölften Buch Sozial- gesetzbuch (Drucksachen 17/7646, 17/7653, 17/11253 Buchstabe a und b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Erster Engagementbericht – Für eine Kultur der Mitverantwortung – Bericht der Sachverständigenkommission  und Stellungnahme der Bundesregierung (Drucksache 17/10580) . . . . . . . . . . . . . . Christian Freiherr von Stetten (CDU/CSU) . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Birgit Reinemund (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank Steffel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ute Kumpf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Freiherr von Stetten  (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Buschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . 27337 A 27337 B 27337 B 27337 C 27337 D 27338 A 27338 B 27339 C 27341 C 27342 D 27345 A 27347 D 27348 D 27350 B 27351 B 27352 A 27353 A 27354 A 27355 A Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Antrag der Fraktion der SPD: Erkenntnisse der Verfassungsschutzbehörden von Bund und Ländern zur Verfassungswidrigkeit der „Nationaldemokratischen Partei Deutschlands“ (Drucksache 17/12168) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Ralf Jäger, Minister (Nordrhein- Westfalen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim)  (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Helmut Brandt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 37: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Vertrag vom 9. Dezember 2011 über den Beitritt der Republik Kroatien zur Europäischen Union (Drucksache 17/11872) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Josip Juratovic, Dietmar Nietan, Axel Schäfer (Bochum), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: EU-Beitritt der Republik Kroatien zum Erfolg führen (Drucksache 17/12182) . . . . . . . . . . . . . . . Michael Link, Staatsminister  AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Holmeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 36: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Paul Schäfer (Köln), Wolfgang Gehrcke, Jan van Aken, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kein Zugang von Kindern und Jugendlichen zu Kriegswaffen bei Bun- deswehr-Veranstaltungen (Drucksachen 17/8609, 17/9597) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Menschenrechte und hu- manitäre Hilfe zu dem Antrag der Abge- ordneten Katrin Werner, Diana Golze, Paul Schäfer (Köln), weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion DIE LINKE: Mili- tärische Verwendung von Minder- jährigen beenden – Ehemalige Kindersoldatinnen und Kindersoldaten unterstützen (Drucksachen 17/8491, 17/9916) . . . . . . . Jürgen Hardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Angelika Graf (Rosenheim) (SPD) . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . Tom Koenigs (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 39: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Kultur und Medien – zu dem Antrag der Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup), Johannes Selle, Dorothee Bär, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Claudia Winterstein, Burkhardt Müller-Sönksen, Reiner Deutschmann, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der FDP: Das Filmerbe stärken, die Kulturschätze für die Nachwelt bewahren und im digitalen Zeitalter zugänglich machen – zu dem Antrag der Abgeordneten Angelika Krüger-Leißner, Siegmund Ehrmann, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Ein nationales Digitalisie- rungsprogramm für unser Filmerbe 27355 D 27357 A 27358 D 27359 A 27360 C 27362 A 27363 A 27364 B 27365 B 27367 A 27368 C 27369 D 27370 D 27372 A 27373 C 27374 D 27375 C 27377 A 27378 B 27378 C 27378 D 27380 A 27381 C 27382 C 27383 C 27384 C 27385 B 27385 C 27385 C 27386 C 27388 A 27389 A 27390 B 27391 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 III – zu dem Antrag der Abgeordneten Kathrin Senger-Schäfer, Jan Korte, Herbert Behrens, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion DIE LINKE: Fi- nanzierung zur Bewahrung des deutschen Filmerbes endlich sicher- stellen – zu dem Antrag der Abgeordneten Claudia Roth (Augsburg), Tabea Rößner, Dr. Konstantin von Notz, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Um- fassende Initiative zur Digitalisie- rung des Filmerbes starten (Drucksachen 17/11006, 17/10098, 17/11007, 17/8353, 17/11933) . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Drit- ten Gesetzes zur Änderung des Bundes- archivgesetzes (Drucksache 17/12012) . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister  BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Selle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 38: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Volker Beck (Köln), Ingrid Hönlinger, Memet Kilic, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines ... Ge- setzes zur Änderung des Parteiengeset- zes – Begrenzung von Parteispenden und Transparenz beim Sponsoring für Parteien (Transparenzgesetz) (Drucksache 17/11877) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Raju Sharma, Jan Korte, Agnes Alpers, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Demokratie stärken, Lobbyismus ver- hindern und Parteienfinanzierung transparenter gestalten (Drucksache 17/9063) . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Armin Schuster (Weil am Rhein)  (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) zur nament- lichen Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung: Fortsetzung der Beteiligung bewaff- neter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunterstützungs- truppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF) unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolution 1386 (2001) und folgender Resolutionen, zuletzt Resolution 2069 (2012) vom 9. Oktober 2012 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (219 Sitzung, Tagesordnungspunkt 7) . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27392 C 27392 D 27393 A 27394 A 27395 C 27396 C 27397 B 27398 B 27399 C 27399 C 27399 D 27400 D 27403 A 27404 B 27405 A 27406 A 27407 C 27407 B 27409 A 27410 A 27410 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 27337 (A) (C) (D)(B) 220. Sitzung Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Berichtigung 219. Sitzung, Seite 27110 D, vierter Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „– Ich respektiere, dass Sie keinen Einsatz wollen, aber zu sagen, dass dadurch, dass wir ein unbemanntes Flugzeug gegenüber einem be- mannten Flugzeug bevorzugen, die Hemmschwelle ge- senkt würde, heißt umgekehrt, dass Sie lieber das Leben eines Piloten gefährden und auf den Einsatz dieser Waffe verzichten wollen.“ Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 27409 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Canel, Sylvia FDP 01.02.2013 Crone, Petra SPD 01.02.2013 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 01.02.2013 Dittrich, Heidrun DIE LINKE 01.02.2013 Ernst, Klaus DIE LINKE 01.02.2013 Evers-Meyer, Karin SPD 01.02.2013 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 01.02.2013 Gerster, Martin SPD 01.02.2013 Glos, Michael CDU/CSU 01.02.2013 Golze, Diana DIE LINKE 01.02.2013 Gottschalck, Ulrike SPD 01.02.2013 Gruß, Miriam FDP 01.02.2013 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 01.02.2013 Hahn, Florian CDU/CSU 01.02.2013 Heil (Peine), Hubertus SPD 01.02.2013 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 01.02.2013 Hoff, Elke FDP 01.02.2013 Humme, Christel SPD 01.02.2013 Kiesewetter, Roderich CDU/CSU 01.02.2013 Kindler, Sven-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Klein-Schmeink, Maria BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Klimke, Jürgen CDU/CSU 01.02.2013 Krellmann, Jutta DIE LINKE 01.02.2013 Kudla, Bettina CDU/CSU 01.02.2013 Lange, Ulrich CDU/CSU 01.02.2013 Laurischk, Sibylle FDP 01.02.2013 Leidig, Sabine DIE LINKE 01.02.2013 Meinhardt, Patrick FDP 01.02.2013 Menzner, Dorothée DIE LINKE 01.02.2013 Dr. h.c. Michelbach, Hans CDU/CSU 01.02.2013 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 01.02.2013 Möller, Kornelia DIE LINKE 01.02.2013 Müller-Sönksen, Burkhardt FDP 01.02.2013 Ostendorff, Friedrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Otte, Henning CDU/CSU 01.02.2013 Remmers, Ingrid DIE LINKE 01.02.2013 Schaaf, Anton SPD 01.02.2013 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Schlecht, Michael DIE LINKE 01.02.2013 Dr. Schmidt, Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 01.02.2013 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 01.02.2013 Schreiner, Ottmar SPD 01.02.2013 Sendker, Reinhold CDU/CSU 01.02.2013 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 01.02.2013 Süßmair, Alexander DIE LINKE 01.02.2013 Dr. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 01.02.2013 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Dr. Volk, Daniel FDP 01.02.2013 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 01.02.2013 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 01.02.2013 Weinberg, Harald DIE LINKE 01.02.2013 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 01.02.2013 Ziegler, Dagmar SPD 01.02.2013  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 27410 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 220. Sitzung. Berlin, Freitag, den 1. Februar 2013 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung: Fortsetzung der Be- teiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheits- unterstützungstruppe in Afghanistan (Interna- tional Security Assistance Force, ISAF) unter Führung der NATO auf Grundlage der Resolu- tion 1386 (2001) und folgender Resolutionen, zuletzt Resolution 2069 (2012) vom 9. Oktober 2012 des Sicherheitsrates der Vereinten Natio- nen (219. Sitzung, Tagesordnungspunkt 7) Ich habe versehentlich mit Ja gestimmt. Mein Votum lautet Nein. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Höhe des steuerfrei zu stellenden Exis- tenzminimums von Erwachsenen und Kindern für das Jahr 2012 (Neunter Existenzminimumbericht) – Drucksachen 17/11425, 17/11614 Nr. 1.3 – Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Tätigkeit der Verkehrsinfrastruktur- finanzierungsgesellschaft im Jahr 2011 – Drucksachen 17/11435, 17/11614 Nr. 1.5 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/11762 Nr. A.2 Ratsdokument 15737/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.12 Ratsdokument 16202/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.13 Ratsdokument 16374/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/12126 Nr. A.28 EP P7_TA-PROV(2012)0460 Drucksache 17/12126 Nr. A.29 Ratsdokument 17611/12 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/10710 Nr. A.51 Ratsdokument 12751/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.11 EP P7_TA-PROV(2012)0320 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/11762 Nr. A.3 Ratsdokument 14657/12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/11439 Nr. A.13 Ratsdokument 14641/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.14 Ratsdokument 14728/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.20 Ratsdokument 16537/12 Drucksache 17/11919 Nr. A.22 Ratsdokument 16723/12 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 17/9647 Nr. A.18 EP P7_TA-PROV(2012)0087 Drucksache 17/9647 Nr. A.20 EP P7_TA-PROV(2012)0094 Drucksache 17/10710 Nr. A.62 EP P7_TA-PROV(2012)0222 Drucksache 17/10710 Nr. A.63 EP P7_TA-PROV(2012)0228 Drucksache 17/10710 Nr. A.64 EP P7_TA-PROV(2012)0229 Drucksache 17/11108 Nr. A.23 Ratsdokument 13655/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.15 EP P7_TA-PROV(2012)0355 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/10208 Nr. A.25 Ratsdokument 9944/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.76 Ratsdokument 12393/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.77 Ratsdokument 12398/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.18 Ratsdokument 14531/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.19 Ratsdokument 14616/12 Drucksache 17/11439 Nr. A.20 Ratsdokument 14662/12 Drucksache 17/11617 Nr. A.14 EP P7_TA-PROV(2012)0386 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/8967 Nr. A.13 Ratsdokument 6228/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.84 Ratsdokument 12827/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.85 Ratsdokument 12828/12 220. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 35 Gemeinnützigkeitsrecht TOP 34 Erkenntnisse über Verfassungswidrigkeit der NPD TOP 37 Beitritt der Republik Kroatien zur EU TOP 36 Zugang von Kindern zu Kriegswaffen TOP 39 Digitalisierung des Filmerbes TOP 38 Transparenz beim Sponsoring für Parteien Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen nun zur Abstimmung über die von den
    Fraktionen der CDU/CSU und FDP sowie der Bundesre-
    gierung eingebrachten Entwürfe eines Gesetzes mit dem
    vorhin vorgetragenen schlanken Titel. Der Finanzaus-
    schuss empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf
    Drucksache 17/12123, die genannten Gesetzentwürfe
    der Fraktionen auf Drucksache 17/11316 sowie der Bun-
    desregierung auf Drucksachen 17/11632 und 17/12037
    zusammenzuführen und als Entwurf eines gemeinsamen
    Gesetzes in der Ausschussfassung anzunehmen. Ich bitte
    diejenigen, die diesem Gesetzentwurf in der Ausschuss-
    fassung zustimmen wollen, um das Handzeichen. – Wer
    stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Damit ist der Ge-
    setzentwurf in zweiter Beratung mit großer Mehrheit bei
    Stimmenthaltung der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
    und der Linken angenommen.

    Wir kommen zur

    dritten Beratung

    und Schlussabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
    Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. –
    Wer stimmt gegen das Gesetz? – Wer enthält sich? – Da-
    mit ist mit dem gleichen Mehrheitsverhältnis wie zuvor,
    also mit Zustimmung von CDU/CSU, FDP und SPD bei
    Stimmenthaltung der beiden anderen Fraktionen, der Ge-
    setzentwurf mit breiter Mehrheit angenommen.

    Wir kommen nun zur Abstimmung über die drei Ent-
    schließungsanträge. Zunächst rufe ich den Entschlie-
    ßungsantrag der SPD-Fraktion auf Drucksache 17/12189
    auf. Wer stimmt für diesen Entschließungsantrag? – Wer
    stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Der Entschlie-
    ßungsantrag ist mit Mehrheit abgelehnt.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Entschließungs-
    antrag der Fraktion Die Linke auf Drucksache 17/12190.
    Wer stimmt für diesen Entschließungsantrag? – Wer
    stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Damit ist auch
    dieser Entschließungsantrag mehrheitlich abgelehnt.

    Schließlich kommen wir zur Abstimmung über den
    Entschließungsantrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grü-
    nen auf Drucksache 17/12191. Wer stimmt für diesen
    Entschließungsantrag? – Wer stimmt dagegen? – Wer
    enthält sich? – Auch dieser Entschließungsantrag hat
    keine Mehrheit gefunden.

    Tagesordnungspunkt 35 b. Hier geht es um die Abstim-
    mung über den vom Bundesrat eingebrachten Entwurf ei-
    nes Gesetzes zur Förderung ehrenamtlicher Tätigkeit im
    Verein. Der Rechtsausschuss empfiehlt in seiner Be-
    schlussempfehlung auf Drucksache 17/12125, den Ge-
    setzentwurf des Bundesrates auf Drucksache 17/5713 ab-
    zulehnen. Ich bitte diejenigen, die dem Gesetzentwurf
    zustimmen wollen, um das Handzeichen. – Wer stimmt
    dagegen? – Wer enthält sich? – Damit ist der Gesetzent-
    wurf in zweiter Beratung abgelehnt. Die dritte Beratung
    entfällt damit nach unserer Geschäftsordnung.

    Tagesordnungspunkt 35 c. Hier geht es um die Ab-
    stimmung über die Beschlussempfehlung des Ausschus-
    ses für Arbeit und Soziales auf Drucksache 17/11253.
    Der Ausschuss empfiehlt unter Buchstabe a seiner Be-
    schlussempfehlung die Ablehnung des Antrags der Frak-
    tion Die Linke auf Drucksache 17/7646 mit dem Titel
    „Aufwandsentschädigungen für kommunale Mandatsträ-
    gerinnen und Mandatsträger sowie Amtsträgerinnen und
    Amtsträger nicht auf Leistungen nach dem Zweiten und
    Zwölften Buch Sozialgesetzbuch anrechnen“. Wer
    stimmt für diese Beschlussempfehlung? – Wer stimmt
    dagegen? – Enthaltungen? – Die Beschlussempfehlung
    ist angenommen.

    Unter Buchstabe b seiner Beschlussempfehlung emp-
    fiehlt der Ausschuss die Ablehnung des Antrags der
    Fraktion Die Linke auf Drucksache 17/7653 mit dem Ti-
    tel „Keine Anrechnung von Aufwandsentschädigungen
    für bürgerschaftliches Engagement auf Leistungen nach
    dem Zweiten und Zwölften Buch Sozialgesetzbuch“. Wer
    stimmt für diese Beschlussempfehlung? – Wer stimmt
    dagegen? – Enthaltungen? – Keine. Damit ist auch diese
    Beschlussempfehlung angenommen.

    Schließlich wird unter Tagesordnungspunkt 35 d in-
    terfraktionell die Überweisung der Vorlage auf Druck-
    sache 17/10580 an die in der Tagesordnung aufgeführten
    Ausschüsse vorgeschlagen. Dazu gibt es möglicherweise
    breites Einvernehmen. – Das ist der Fall. Dann ist die
    Überweisung so beschlossen.

    Vielen Dank. Damit haben wir diesen Tagesordnungs-
    punkt abgeschlossen.

    Ich rufe nun den Tagesordnungspunkt 34 auf:

    Beratung des Antrags der Fraktion der SPD

    Erkenntnisse der Verfassungsschutzbehörden
    von Bund und Ländern zur Verfassungswid-
    rigkeit der „Nationaldemokratischen Partei
    Deutschlands“

    – Drucksache 17/12168 –
    Überweisungsvorschlag:
    Innenausschuss (f)
    Rechtsausschuss

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache wiederum 90 Minuten vorgesehen. –
    Einwände höre ich nicht. Dann können wir so verfahren.

    Ich eröffne die Aussprache und erteile das Wort dem
    Kollegen Thomas Oppermann für die SPD-Fraktion.


    (Beifall bei der SPD)







    (A) (C)



    (D)(B)




Rede von Thomas Oppermann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Der Bun-

desrat hat am 14. Dezember beschlossen, beim Bundes-
verfassungsgericht einen Antrag auf ein Verbot der NPD
zu stellen. Für uns ist klar: Jetzt müssen sich auch die
Bundesregierung und der Bundestag entscheiden, ob sie
einen solchen Antrag stellen wollen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Der Bundesrat hat sich seine Sache nicht leicht ge-
macht. Die Verfassungsschutzämter haben die Verbin-
dung der V-Leute zu den Führungsgremien der NPD ab-
gebrochen und damit ein wichtiges Verfahrenshindernis
vor dem Bundesverfassungsgericht beseitigt. Mehr als
ein Jahr lang haben die Innenminister gesammelt, ge-
sichtet und bewertet, was an Beweisen vorlag. Das
Ergebnis war eindeutig: Die NPD ist eine verfassungs-
feindliche Partei, sie ist antisemitisch, sie ist ausländer-
feindlich, sie ist in Teilen gewaltbereit, und sie ist anti-
demokratisch.


(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Die NPD steht in der Kontinuität der nationalsozialis-
tischen Ideologie, und sie richtet sich eindeutig gegen
die freiheitlich-demokratische Grundordnung. Das Fazit:
Noch nie waren die Aussichten auf ein Verbot der NPD
so gut wie heute. Deshalb wollen wir, dass auch der
Deutsche Bundestag einen Verbotsantrag in Karlsruhe
stellt.


(Beifall bei der SPD und der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ich möchte mich ausdrücklich stellvertretend für alle
Länderinnenminister bei Ralf Jäger bedanken, der mit-
gearbeitet hat und der an dieser Debatte teilnimmt. Das
ist, finde ich, ein gutes Zeichen. Ich glaube, dass wir hier
zusammen vorgehen müssen.

Rechtsgrundlage für ein Parteienverbot nach dem
Grundgesetz ist Art. 21 Abs. 2:

Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Ver-
halten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheit-
liche demokratische Grundordnung zu beeinträchti-
gen oder zu beseitigen oder den Bestand der
Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind
verfassungswidrig.

Dass die NPD in ihrer derzeitigen Verfassung nicht in
der Lage ist, den Bestand der Bundesrepublik Deutsch-
land zu gefährden, liegt auf der Hand. Aber die ganze
Politik der NPD, die ganze Aktivität ihrer Mitglieder
und Anhänger ist darauf ausgerichtet, in aggressiver
Weise die freiheitlich-demokratische Grundordnung zu
bekämpfen und zu beeinträchtigen.

Zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung nach
der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ge-
hören nicht nur unsere parlamentarische Demokratie, die
Gewaltenteilung oder die Unabhängigkeit der Gerichte,
sondern dazu gehört vor allem die Geltung der Grund-

und Menschenrechte. Nach dem Grundgesetz sind alle
Menschen vor dem Gesetz gleich. Die Unantastbarkeit
der Menschenwürde bestimmt auch, dass sie gleichviel
wert sind.

Aber genau das Gegenteil davon vertritt die NPD. Sie
bekämpft diesen Grundgedanken, diesen Kernbereich
unserer Verfassung. Sie teilt die Menschen in höherwer-
tige und in minderwertige Menschen ein. Minderwertige
Menschen haben nach Auffassung der NPD kein Recht,
in Deutschland zu wohnen, zu leben und zu arbeiten. Ich
zitiere aus einer Argumentationsbroschüre der NPD vom
April 2012, herausgegeben vom Parteivorstand. Es heißt
dort:

Angehörige anderer Rassen bleiben … körperlich,
geistig und seelisch immer Fremdkörper, egal, wie
lange sie in Deutschland leben …

Das, meine Damen und Herren, ist die Sprache, das ist
die Ideologie der Nazis.


(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP)


Ich muss Ihnen sagen: Wir denken in diesen Tagen
mit Schrecken daran, dass vor 80 Jahren Adolf Hitler
zum Reichskanzler ernannt worden ist und damit eine
lange Schreckensherrschaft und Gewaltherrschaft in
Deutschland und in Europa begründet wurde und der
Zweite Weltkrieg darin auch seine Ursache hat. Aber in
unserer heutigen Demokratie lassen wir es zu, dass über
die Parteienfinanzierung der NPD mithilfe von Steuer-
geldern die Verbreitung der nationalsozialistischen Ras-
senlehre immer noch ermöglicht wird. Das ist unerträg-
lich.


(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Aber die NPD gibt sich nicht mit Hassparolen zufrie-
den. Sie setzt auch Gewalt als Mittel im politischen
Kampf ein, und sie geht aggressiv gegen Menschen vor.
Die Partei rühmt sich, gemeinsam mit neonazistischen
Kameradschaften sogenannte national befreite Zonen zu
errichten, aus denen Menschen, die die NPD als rassi-
sche Fremdkörper definiert, mit Drohungen und Gewalt
vertrieben werden. Mitarbeiter von NPD-Landtagsfrakti-
onen organisieren Veranstaltungen neonazistischer Or-
ganisationen. Zahlreiche NPD-Funktionäre sind wegen
Gewaltstraftaten verurteilt worden.

Natürlich ist die im Grundgesetz garantierte Freiheit,
Parteien zu gründen und an der politischen Willensbil-
dung mitzuwirken, ein hohes Gut. Aber wer diese Frei-
heit gebraucht, um aggressiv und kriminell gegen
Einwanderer, Flüchtlinge oder Andersdenkende vorzu-
gehen, der hat diese Freiheit verwirkt, meine Damen und
Herren.


(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Die Demokratie in Deutschland mag stark genug sein,
eine verfassungsfeindliche NPD auszuhalten. Aber die





Thomas Oppermann


(A) (C)



(D)(B)


Opfer dieser Partei sind es nicht. Es muss auch darum
gehen, die Opfer der NPD vor dieser Partei zu schützen.


(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich bin sehr zuversichtlich, dass die Beweise ausrei-
chen, um die NPD vom Bundesverfassungsgericht ver-
bieten lassen zu können. Die Rechtsprechung zu den
Parteienverboten ist 60 Jahre alt. Ich bin sicher: Das Ge-
richt wird dieses Verfahren nutzen, um zeitgemäße Ver-
botskriterien zu entwickeln. Ich bin im Übrigen auch ab-
solut sicher, dass der Europäische Gerichtshof für
Menschenrechte in Straßburg zu keinem anderen Ergeb-
nis kommt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass von der Menschen-
rechtskonvention ausgerechnet eine Partei geschützt
wird, die darauf ausgerichtet ist, Menschenrechtsverlet-
zungen zu begehen. Der Europäische Gerichtshof für
Menschenrechte hat auch klargestellt, dass sich niemand
auf diese Konvention berufen kann, der beabsichtigt, sel-
ber die Demokratie zu zerstören.

Klar ist aber auch: Parteienverbote reichen nicht aus,
um den Rechtsextremismus zu bekämpfen. Wir brau-
chen genauso dringend eine wachsame und aktive Zivil-
gesellschaft. Wir müssen unsere Bildungs-, Familien-
und Jugendpolitik darauf ausrichten, dass die Menschen
schon von klein auf gegen rechtsextremes Denken im-
munisiert werden.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Aber wenn wir an die Zivilgesellschaft appellieren, dann
muss auch der Deutsche Bundestag das tun, was er kann.
Wir wollen, dass der Innenausschuss das Beweismaterial
sichtet und dem Bundestag einen Vorschlag macht, eine
Empfehlung gibt. Wir wollen im Ergebnis einen Ver-
botsantrag stellen. Ich bin absolut sicher, dass der Bun-
destag in dieser Frage eine Haltung einnehmen muss.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Kollege Oppermann, Sie denken auch an die

    Zeit, nicht wahr?