Rede:
ID1720605500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 26
    1. Kollege: 3
    2. Memet: 2
    3. Kilic.: 2
    4. Vielen: 1
    5. Dank,: 1
    6. Petermann.: 1
    7. –: 1
    8. Nächster: 1
    9. Rednerin: 1
    10. unserer: 1
    11. Aussprache: 1
    12. ist: 1
    13. für: 1
    14. die: 1
    15. Fraktion: 1
    16. Bündnis: 1
    17. 90/\n: 1
    18. Vizepräsident: 1
    19. Eduard: 1
    20. Oswald\n: 1
    21. \n: 1
    22. Die: 1
    23. Grünen: 1
    24. unser: 1
    25. Bitte: 1
    26. schön,Herr: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Jens Petermann


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (Plos)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (Plos)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Lieber Sportsfreund Peter Danckert, du hast
    völlig recht: Sport kommt in dieser Bundesregierung zu
    kurz. Richtig ist auch: Die Strukturen des Sports sind
    nicht in Ordnung.

    Passend zur aktuellen Haushaltsdebatte um die Förde-
    rung des Spitzensports durch den Bund kommen die For-
    derungen der Sportministerkonferenz, die Ende letzter
    Woche im thüringischen Eisenach getagt hat. Die Forde-
    rungen sind nicht ganz neu. Es geht um bessere Abspra-
    chen der Bundesländer, mehr Geld und bessere Effi-
    zienz, eine hochwertige akademische Trainerausbildung,
    die Stärkung des Ehrenamtes und der Zusammenarbeit
    mit der Wissenschaft, aber auch um den Kampf gegen
    Gewalt und Rechtsextremismus.

    Die Antworten der Koalition auf diese Forderungen
    sind mehr als einsilbig. Als hätte es die Kritik am Ab-
    schneiden der Olympiamannschaft in London und am
    völlig verkorksten Engagement im Antidopingkampf
    nicht gegeben, geht die Koalition mit dem Haushalt zur
    Sportförderung eingefahrene Wege weiter. Daran ändert
    übrigens auch die über Nacht noch schnell beschlossene
    geringfügige Erhöhung des Sportetats nichts.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Gelingt es ihr einerseits gerade noch so, den völligen Zu-
    sammenbruch des Antidopingkampfes durch einen Zu-
    schuss an die NADA zu verhindern, streicht sie im glei-
    chen Atemzug Mittel für die Trainerausbildung.

    Dieser Haushalt ist ein Dokument für drei Jahre
    schwarz-gelbe sportpolitische Ideenlosigkeit. Aller-
    dings hat auch der Deutsche Olympische Sportbund ei-
    nen beträchtlichen Anteil an dieser Lage und steht nun
    vor einem Scherbenhaufen seiner konservativen Sport-
    politik. „Wir machen alles richtig und deshalb so weiter
    wie bisher, nur brauchen wir dafür mehr Geld“, lautet
    die kaum nachvollziehbare Schlussfolgerung aus Lon-
    don in Kurzfassung. Dieser verkürzten Sicht schließt
    sich auch das BMI an und weicht einer ergebnisoffenen
    Debatte über die Sportförderung als gesamtgesellschaft-
    liche Aufgabe aus.

    Zum einen ignorieren Sie die Hinweise auf offen-
    sichtlich notwendige Veränderungen, die vor allem aus
    den Reihen der Sportlerinnen und Sportler sowie der

    Trainerinnen und Trainer laut wurden, zum anderen ver-
    stecken Sie sich hinter der angeblichen Unzuständigkeit
    des Bundes. Aus Sicht der Linken gibt es aber eine ge-
    samtgesellschaftliche Verantwortung für den gesamten
    Sport, also den Spitzensport, den Breiten- und Schul-
    sport, aber auch für die Sportanlagen.


    (Beifall bei der LINKEN – Gisela Piltz [FDP]: Das werden Sie in den Ländern nicht hinkriegen!)


    Sie verweisen immer darauf, dass die Länder die
    alleinige Verantwortung für den Schulsport haben. Nun
    zeigt sich aber, dass es so nicht funktioniert. Die födera-
    len Unterschiede im Bildungssystem beeinträchtigen
    nicht nur den Schulsport, sondern auch den Nachwuchs
    im Leistungssport. Hier ist ein dringendes Umdenken
    erforderlich.

    Die Hauptverantwortung für die Sportstätten haben
    bekanntermaßen die Kommunen. Allein hier gibt es ei-
    nen Sanierungsstau von 40 Milliarden Euro. Die kom-
    munale Agenda ist jedoch übervoll von Aufgaben, und
    das Geld fehlt an allen Ecken und Enden. Angesichts der
    unterfinanzierten Kommunen ist auch hier ein Umden-
    ken dringend erforderlich.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wir brauchen einen offenen Denkwettbewerb zu den
    Strukturen der Sportförderung. Eigentlich wäre es an
    Ihnen, Herr Minister Friedrich, endlich dafür den Start-
    schuss zu geben. – Er hört gerade nicht zu.


    (Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister: Doch! Doch! Ich höre zu!)


    – Okay, prima. – Was spricht eigentlich gegen ein effi-
    zientes Bundessportministerium, um das Geld für den
    Sport, das derzeit in neun Ministerien lagert, zu bün-
    deln? Mehr Kreativität ist auch gefragt, wenn es um die
    duale Karriere von Spitzensportlerinnen und Spitzen-
    sportlern geht. Bundeswehr, Polizei und Zoll reichen als
    Berufsperspektiven längst nicht mehr aus. Die Koopera-
    tion mit Hochschulen und Wirtschaft aber läuft schlep-
    pend. Hier müssen dringend Lösungen gefunden
    werden.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Auf all diese Fragen gibt die Koalition keine rich-
    tungsweisende Antwort. Ihr Haushalt verdient damit
    leider nur das Prädikat „mangelhaft“.

    Ganz zum Schluss noch eine Frage, Herr Minister:
    Wie kommen Sie eigentlich angesichts von 180 Toten
    durch rechten Terror seit 1990 dazu, immer noch von ei-
    ner linksextremistischen Gefahr zu fabulieren? Das ist
    nicht nur mir völlig schleierhaft. Stellen Sie sich endlich
    den Realitäten!


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Eduard Oswald
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank, Kollege Petermann. – Nächster Redner

in unserer Aussprache ist für die Fraktion Bündnis 90/





Vizepräsident Eduard Oswald


(A) (C)



(D)(B)


Die Grünen unser Kollege Memet Kilic. Bitte schön,
Herr Kollege Memet Kilic.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Memet Kilic


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Vielen Dank, Herr Präsident. – Sehr geehrter Herr

    Bundesinnenminister, Sie haben von der vorhandenen
    Flüchtlingsaufnahmekapazität gesprochen. Was Sie Ka-
    pazität nennen, sind in der Regel heruntergekommene
    Sammelunterkünfte, abgeschieden von jeglicher Zivili-
    sation, im Funkloch, auf dem Berg oder im tiefen Tal.
    60 Personen, darunter Kinder, benutzen zwei Duschen
    und ein veraltetes Heizgerät. Das sind keine Kapazitäten,
    sondern das ist eine Verletzung der Menschenwürde.
    Das müssen Sie zur Kenntnis nehmen. Da müssen wir
    handeln.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Steffen Bockhahn [DIE LINKE])


    Sie sagen immer wieder in der Öffentlichkeit, dass
    das Asylverfahren schnell sein muss. Nein – merken Sie
    es sich! –, in einem Rechtsstaat muss ein Verfahren nicht
    schnell sein, sondern effektiv und gründlich. Das müssen
    Sie in der Öffentlichkeit immer wieder sagen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Gucken Sie nicht so grimmig! Das ist doch die Wahrheit.


    (Heiterkeit beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Günter Krings [CDU/CSU]: Er kann doch gucken, wie er will!)


    Die innere Sicherheit und die Freiheit der Bürgerin-
    nen und Bürger gleichzeitig zu gewährleisten, ist die
    wichtigste Aufgabe der Innenministerien. Es ist eine
    Selbstverständlichkeit, dass bei dieser Aufgabenerfül-
    lung sehr besonnen und reiflich überlegt gehandelt wer-
    den muss. Letzte Woche hat der Bundesinnenminister
    das Gemeinsame Extremismus- und Terrorismusabwehr-
    zentrum eröffnet. Viele Bundesländer distanzieren sich
    zu Recht davon. Der Bundesinnenminister handelt ohne
    Absprachen. Er versucht, von oben herab den Bundes-
    ländern seine Regeln zu diktieren. So geht das nicht,
    Herr Bundesinnenminister.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Hartfrid Wolff [Rems-Murr] [FDP]: Aber Anstöße sollte man geben! Das ist schon nötig!)


    Unter dem Eindruck der schrecklichen Taten der
    rechtsextremistischen Terrorbande hat der Innenminister
    damit begonnen, ein Zentrum gegen Rechtsextremismus
    aufzubauen.


    (Hartfrid Wolff [Rems-Murr] [FDP]: War gut so!)


    Jedoch konnte er anscheinend die mit Scheuklappen ge-
    führten innerparteilichen Diskussionen nicht bestehen.
    So hat er aus dem ursprünglichen Terrorabwehrzentrum
    gegen rechts einen Mischmasch gemacht, indem er
    Linksextremismus und Ausländerfeindlichkeit unter das
    gleiche Dach gestellt hat. So ist es nicht effektiv. Das

    allein zeigt, dass der Bundesinnenminister kein in sich
    geschlossenes Konzept für die Abwehr von Rechtsextre-
    mismus hat, sondern die alte ideologische Schlacht wei-
    terführt. Das ist nicht zielführend, meine lieben Damen
    und Herren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Als die rechtsextremistische NSU-Mordserie bekannt
    wurde und der Innenausschuss erstmals darüber aufge-
    klärt wurde, stand für mich fest: Wir haben keinen Über-
    wachungsstaat, was aber nur den Rechtsextremismus
    betrifft. Im NSU-Untersuchungsausschuss haben die
    bayerischen Sicherheitsbehörden erklärt, wie viele Mil-
    lionen Daten von Bürgerinnen und Bürgern sie gesichtet
    und bewertet haben. Sie haben viele Kreditkarten und
    Telefonverbindungen von unbescholtenen Bürgerinnen
    und Bürgern überprüft. Gleichzeitig jammern die Sicher-
    heitsbehörden gemeinsam mit Herrn Friedrich, dass
    ihnen die Hände gebunden seien, weil sie keine Vorrats-
    datenspeicherung haben.

    Die Sicherheitsbehörden haben schon nach geltendem
    Recht viel zu viele Möglichkeiten, in das Recht auf in-
    formationelle Selbstbestimmung der Bürgerinnen und
    Bürger einzugreifen. Sie können Dönerbuden betreiben,
    Geisterbeschwörer beschäftigen und Telefondaten der
    Terrorbande löschen lassen, damit sie angeblich nicht
    doppelt gespeichert werden. Was sie nicht können, ist
    ein vernünftiger Umgang mit den vorhandenen Akten
    über Rechtsextremisten. Da müssen sie besser werden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


    Der Verfassungsschutz schreddert zuerst Hunderte Ak-
    ten und anschließend seine führenden Köpfe weg. Der
    Bundesinnenminister hat seinen Laden nicht mehr unter
    Kontrolle. Er und seine Behörden müssen qualifizierter
    arbeiten und ihrem Haushalt endlich gerecht werden.

    Unsere Sicherheitsbehörden werden ideologisch
    falsch ausgerichtet. So kontrollieren sie bei einer De-
    monstration gegen Nazis in Dresden 200 000 Telefonate.
    Es gelingt ihnen aber nicht, andere Bereiche zu überwa-
    chen.

    Liebe Freundinnen und Freunde, ich komme zum
    Schluss. Die Bundeskanzlerin muss erklären, was sie in
    ihrer siebenjährigen Kanzlerschaft für die Sicherheitsar-
    chitektur unseres Landes und für das Recht auf informa-
    tionelle Selbstbestimmung unserer Bürgerinnen und
    Bürger getan hat. Wohin Sie auch gucken, gibt es Plei-
    ten, Pech und Pannen – und auch selbstherrliche Ge-
    heimdienste. Das ist Ihre innenpolitische Bilanz, meine
    Damen und Herren. Die Bundeskanzlerin muss sich öf-
    fentlich dazu stellen und das auch verantworten.

    Der staatliche Geldbeutel soll nicht für ethnische Ras-
    terfahndung, Nacktscanner, Vorratsdatenspeicherung
    oder anderen Überwachungsdrang geplündert werden.


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Ziemlich viel Mischmasch, was Sie da bringen!)






    Memet Kilic


    (A) (C)



    (D)(B)


    Stattdessen soll nachhaltig in die personelle und struktu-
    relle Erneuerung der Sicherheitsarchitektur unseres Lan-
    des investiert werden.

    Ich bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)