Rede:
ID1720602000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 397
    1. die: 19
    2. und: 16
    3. ist: 13
    4. Sie: 13
    5. der: 11
    6. Das: 11
    7. im: 9
    8. das: 8
    9. den: 7
    10. Wir: 7
    11. hat: 6
    12. Es: 6
    13. haben: 6
    14. zu: 5
    15. von: 5
    16. Euro: 5
    17. wollen: 5
    18. mit: 5
    19. für: 4
    20. Die: 4
    21. neue: 4
    22. Bundesrat: 4
    23. man: 4
    24. eine: 4
    25. als: 4
    26. Herr: 3
    27. Bundes: 3
    28. was: 3
    29. Subventionen: 3
    30. des: 3
    31. werden.: 3
    32. nicht: 3
    33. Dingen: 3
    34. auf: 3
    35. auch: 3
    36. Milliarden: 3
    37. geht: 3
    38. um: 3
    39. Energiewende: 3
    40. Sehr: 2
    41. Minister: 2
    42. gerade: 2
    43. ich: 2
    44. nur: 2
    45. immer: 2
    46. noch: 2
    47. Bereich: 2
    48. aber: 2
    49. an: 2
    50. So: 2
    51. Steuerpolitik: 2
    52. hier: 2
    53. er: 2
    54. Prozent: 2
    55. mit.\n: 2
    56. allen: 2
    57. in: 2
    58. wir: 2
    59. solide: 2
    60. dass: 2
    61. sich: 2
    62. muss: 2
    63. Schäuble,: 2
    64. planen,: 2
    65. werden: 2
    66. während: 2
    67. schwarz-gelbe: 2
    68. zum: 2
    69. Otto: 2
    70. FDP: 2
    71. 4: 2
    72. vor: 2
    73. finanzieren: 2
    74. diesem: 2
    75. Haushalt: 2
    76. einen: 2
    77. ein: 2
    78. Klimaschutzhaushalt: 2
    79. dem: 2
    80. Nächster: 1
    81. Redner: 1
    82. Kollege: 1
    83. Sven-ChristianKindler,: 1
    84. Bündnis: 1
    85. 90/Die: 1
    86. Grünen.\n: 1
    87. geehrter: 1
    88. Präsident!: 1
    89. geehrte: 1
    90. Damenund: 1
    91. Herren!: 1
    92. Schäuble: 1
    93. Bundesratfür: 1
    94. seine: 1
    95. steuerpolitischen: 1
    96. Vorstellungen: 1
    97. kritisiert.\n: 1
    98. Dazu: 1
    99. will: 1
    100. sagen:: 1
    101. Zuständig: 1
    102. Steuerpolitikdes: 1
    103. Schäuble.: 1
    104. Schauen: 1
    105. wiruns: 1
    106. einmal: 1
    107. an,: 1
    108. Umsatzsteuer: 1
    109. passiertist:: 1
    110. Umsatzsteuerreform: 1
    111. wurde: 1
    112. blockiert,: 1
    113. eswurden: 1
    114. Ausnahmetatbestände: 1
    115. geschaffen.: 1
    116. Ich: 1
    117. erin-nere: 1
    118. Hoteliers.: 1
    119. siehtschwarz-gelbe: 1
    120. aus.\n: 1
    121. schon: 1
    122. dreist,: 1
    123. kritisieren.Was: 1
    124. gemacht?: 1
    125. Er: 1
    126. etwas: 1
    127. Sinnvollesgemacht,: 1
    128. indem: 1
    129. Umsetzung: 1
    130. Koalitionsvor-schlags: 1
    131. verhindert: 1
    132. hat.: 1
    133. Koalition: 1
    134. vorgeschlagen,50: 1
    135. vorgesehenen: 1
    136. Entlastungen: 1
    137. 20: 1
    138. Prozentder: 1
    139. Bürgerinnen: 1
    140. Bürger: 1
    141. verteilen.: 1
    142. Damit: 1
    143. sollenwieder: 1
    144. Besserverdiener: 1
    145. entlastet: 1
    146. machenwir: 1
    147. Vor: 1
    148. kann: 1
    149. kein: 1
    150. Loch: 1
    151. 6: 1
    152. Milliar-den: 1
    153. Haushalte: 1
    154. Bund,: 1
    155. Ländern: 1
    156. Kom-munen: 1
    157. reißen,: 1
    158. ohne: 1
    159. Gegenfinanzierung: 1
    160. haben.Wir: 1
    161. sagen: 1
    162. klar:: 1
    163. Grundfreibetrag: 1
    164. stärkererhöhen: 1
    165. Sie,: 1
    166. zwar: 1
    167. 8: 1
    168. 500: 1
    169. Euro.: 1
    170. Im: 1
    171. Gegensatzzu: 1
    172. Ihnen: 1
    173. Gegenfinanzierung:Wir: 1
    174. wollen,: 1
    175. Besserverdienende: 1
    176. daran: 1
    177. beteili-gen.: 1
    178. alle: 1
    179. Menschen: 1
    180. einem: 1
    181. Einkommenvon: 1
    182. weniger: 1
    183. 60: 1
    184. 000: 1
    185. entlasten: 1
    186. Gegenzugden: 1
    187. Spitzensteuersatz: 1
    188. 49: 1
    189. erhöhen.: 1
    190. siehteine: 1
    191. sinnvolle: 1
    192. aus,: 1
    193. Haushaltegeschont: 1
    194. Steuer-politik: 1
    195. machen.\n: 1
    196. Zusammenhang: 1
    197. mitdem: 1
    198. Steuerabkommen: 1
    199. Schweiz: 1
    200. einer: 1
    201. partei-politischen: 1
    202. Blockade: 1
    203. geredet.: 1
    204. findeich: 1
    205. hanebüchen.: 1
    206. Das,: 1
    207. diesbezüglich: 1
    208. be-\n: 1
    209. Sven-Christian: 1
    210. Kindler\n: 1
    211. \n: 1
    212. deutet: 1
    213. –: 1
    214. damit: 1
    215. gehe: 1
    216. ein,: 1
    217. VolkerWissing: 1
    218. gesagt: 1
    219. –:: 1
    220. ehrlichen: 1
    221. Steuerzahlerinnenund: 1
    222. Steuerzahler: 1
    223. benachteiligt,: 1
    224. Be-sitzer: 1
    225. Schwarzgeld,: 1
    226. Steuerhinterzieher: 1
    227. be-vorteilt: 1
    228. Steuerpolitik.: 1
    229. Dasmacht: 1
    230. Recht: 1
    231. Steuer-CDs: 1
    232. mehr: 1
    233. eingebracht,: 1
    234. Steuer-abkommen,: 1
    235. einbringen: 1
    236. würde.: 1
    237. wärewirklich: 1
    238. bescheuert,: 1
    239. umzusetzen.: 1
    240. In-teresse: 1
    241. Länder.: 1
    242. Man: 1
    243. aucheinmal: 1
    244. anschauen,: 1
    245. wer: 1
    246. nachher: 1
    247. umsetzen: 1
    248. soll:: 1
    249. DieSchweizer: 1
    250. Banken: 1
    251. sollen: 1
    252. umsetzen.: 1
    253. Gegen: 1
    254. UBSermittelt: 1
    255. Staatsanwaltschaft: 1
    256. Mannheim: 1
    257. we-gen: 1
    258. Beihilfe: 1
    259. zur: 1
    260. organisierten: 1
    261. Steuerhinterziehung.: 1
    262. Damacht: 1
    263. Bock: 1
    264. Gärtner.: 1
    265. so,: 1
    266. würdeman: 1
    267. jetzt: 1
    268. ehemaligen: 1
    269. Bauunternehmer: 1
    270. JürgenSchneider: 1
    271. Steuereintreibung: 1
    272. einset-zen.: 1
    273. absurd.\n: 1
    274. Ein: 1
    275. paar: 1
    276. Worte: 1
    277. Fricke.: 1
    278. Fricke: 1
    279. hatte: 1
    280. imSommer: 1
    281. angekündigt,: 1
    282. wolle: 1
    283. nächsten: 1
    284. Bun-deshaushalt: 1
    285. einsparen: 1
    286. Betreu-ungsgeld: 1
    287. verhindern.: 1
    288. Herzlichen: 1
    289. Glückwunsch,: 1
    290. OttoFricke;: 1
    291. es: 1
    292. keine: 1
    293. eingespart–: 1
    294. gar: 1
    295. nichts: 1
    296. passiert: 1
    297. –,: 1
    298. Betreuungsgeldkommt.: 1
    299. gibt: 1
    300. Klientelgeschenke,: 1
    301. Subven-tionen.: 1
    302. Kürzungen: 1
    303. nehmen: 1
    304. Be-reich: 1
    305. Entwicklungszusammenarbeit: 1
    306. vor.: 1
    307. kürzendie: 1
    308. Mittel: 1
    309. Sozialprojekte: 1
    310. Ausland.: 1
    311. Was: 1
    312. finanzie-ren: 1
    313. damit?: 1
    314. Straßenprojekte,neue: 1
    315. Spatenstiche: 1
    316. Bayern.: 1
    317. Da: 1
    318. ja: 1
    319. wirklichgeliefert.\n: 1
    320. Zum: 1
    321. letzten: 1
    322. Punkt.: 1
    323. bei: 1
    324. al-len: 1
    325. Energiewende.: 1
    326. Hier: 1
    327. versagen: 1
    328. Siekläglich.: 1
    329. Bundeskanzlerin: 1
    330. Merkel: 1
    331. Peter: 1
    332. Altmaier,der: 1
    333. Umweltminister,: 1
    334. Windenergie: 1
    335. So-larenergie: 1
    336. ausbremsen.: 1
    337. In: 1
    338. tun: 1
    339. nichtsdafür,: 1
    340. Klimaschutzrichtig: 1
    341. können.: 1
    342. Schatten-haushalt,: 1
    343. Energie-: 1
    344. Klimafonds.: 1
    345. Diesen: 1
    346. habenSie,: 1
    347. 2012: 1
    348. Hälfte: 1
    349. gekürzt.\n: 1
    350. Schattenhaushalt,: 1
    351. unsolide: 1
    352. finanziert.Wir: 1
    353. Gegenkonzept.: 1
    354. grü-nen: 1
    355. vorgelegt.: 1
    356. brauchen: 1
    357. einenHaushalt,: 1
    358. finanzierenkann.: 1
    359. dabei: 1
    360. Energieeffizienz,: 1
    361. Energie-einsparungen: 1
    362. internationalen: 1
    363. Klimaschutz.: 1
    364. ha-ben: 1
    365. Gegenfinanzierung.\n: 1
    366. ökologisch: 1
    367. schädliche: 1
    368. ab-bauen.: 1
    369. notwendig;: 1
    370. denn: 1
    371. diese: 1
    372. sindwettbewerbsverzerrend.: 1
    373. nachhaltigeHaushalts-: 1
    374. Umweltpolitik.: 1
    375. einemgrünen: 1
    376. Abbau: 1
    377. ökolo-gisch: 1
    378. schädlichen: 1
    379. Subventionen.\n: 1
    380. machen: 1
    381. 17: 1
    382. Schul-den.: 1
    383. vergrößern: 1
    384. soziale: 1
    385. Spaltung.: 1
    386. finanzierendie: 1
    387. nicht,: 1
    388. verteilen: 1
    389. sinnloseKlientelgeschenke.: 1
    390. Schulden-: 1
    391. undHaushaltspolitik.: 1
    392. Glück: 1
    393. letzte: 1
    394. Haushaltvon: 1
    395. Schwarz-Gelb.\n: 1
    396. Vielen: 1
    397. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/206 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 I n h a l t : Wahl des Abgeordneten Harald Weinberg als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des Präsidenten der Parlamentari- schen Versammlung des Europarates, Herrn Jean-Claude Mignon . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksachen 17/10200, 17/10202) . . . . . b) Beratung der Beschlussempfehlung des Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksachen 17/10201, 17/10202, 17/10826) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/10801, 17/10823) . . . I.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/10802, 17/10823) . . . I.3. Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . . . I.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/10808, 17/10823) b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/10823, 17/10824) c) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung eines Zweiten Nach- trags zum Bundeshaushaltsplan für das Haushaltsjahr 2012 (Zwei- tes Nachtragshaushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/10900, 17/10901, 17/11290, 17/11291) . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbegleit- gesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksachen 17/10588, 17/10864, 17/11477) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur inner- staatlichen Umsetzung des Fiskal- vertrags (Drucksachen 17/10976, 17/11011, 17/11504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . 25103 B 25165 A 25103 D 25103 D 25104 A 25104 A 25104 B 25104 C 25104 C 25104 C 25104 D 25104 D 25105 A 25108 C 25110 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . I.5. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/10806, 17/10823) . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Dr. Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . I.6. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/10807, 17/10823) . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 17/10823, 17/10824) . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . I.7. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/10823, 1710824) . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann E. Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25112 D 25115 C 25117 D 25120 C 25121 B 25123 A 25125 B 25126 C 25127 D 25129 B 25131 A 25132 B 25134 B 25135 D 25136 A 25137 D 25139 B 25141 A 25142 A 25143 D 25145 D 25146 A 25146 C 25148 A 25149 A 25150 A 25151 A 25153 A 25154 C 25156 B 25157 C 25157 D 25157 D 25159 B 25160 C 25163 A 25164 C 25164 D 25165 A 25166 C 25167 D 25169 B 25171 B 25172 A 25173 D 25174 B 25175 B 25175 B 25177 D 25177 D 25179 B 25181 B 25182 C 25184 A 25185 B 25188 B 25189 D 25191 C 25192 A 25192 B 25193 C 25194 C 25196 A 25197 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 III Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . I.8. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/10814, 17/10823) . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Riebsamen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Neuabdruck der Antwort auf die Mündliche Frage 69 (203. Sitzung) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Themen der Sitzung der Deutsch-Tschechi- schen Kommission am 12. November 2012 Antwort Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25198 A 25198 C 25199 D 25200 A 25201 C 25202 C 25203 D 25205 C 25207 A 25208 D 25210 C 25212 D 25213 D 25215 A 25215 C 25217 B 25218 C 25220 C 25221 A 25221 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25103 (A) (C) (D)(B) 206. Sitzung Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25221 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Neuabdruck der Antwort der Parl. Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser auf die Frage der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) (203. Sitzung, Drucksache 17/11282, Frage 69): Welche inhaltlichen Punkte sollen nach jetzigem Stand auf der kommenden Sitzung der Deutsch-Tschechischen Kom- mission am 12. November 2012 in Berlin behandelt werden – bitte möglichst konkrete Angabe inklusive Hinweis, ob sie bereits Bestandteil einer (gegebenenfalls vorläufigen) Tages- ordnung sind –, und welche Punkte hat das Bundesministe- rium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, BMU, unabhängig davon bzw. darüber hinaus bislang für sich ins Auge gefasst, die es ansprechen/behandeln möchte (bitte ebenfalls möglichst konkrete Angabe)? Es werden die üblichen Tagesordnungspunkte behan- delt, die die gegenseitige Information über legislative und administrative Fragen der Aufsichtsbehörden sowie über den Betrieb der Kernkraftwerke im vergangenen Jahr beinhalten. Ansonsten ist die Abstimmung der Ta- gesordnung noch nicht abgeschlossen. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Burkert, Martin SPD 20.11.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 20.11.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 20.11.2012 Fritz, Erich G. CDU/CSU 20.11.2012* Gabriel, Sigmar SPD 20.11.2012 Granold, Ute CDU/CSU 20.11.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 20.11.2012 Hinsken, Ernst CDU/CSU 20.11.2012 Hintze, Peter CDU/CSU 20.11.2012 Hunko, Andrej DIE LINKE 20.11.2012* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kühn, Stephan BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Laurischk, Sibylle FDP 20.11.2012 Dr. Lötzsch, Gesine DIE LINKE 20.11.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 20.11.2012 Nahles, Andrea SPD 20.11.2012 Nink, Manfred SPD 20.11.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 20.11.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.11.2012 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 20.11.2012* Dr. Schröder (Wies- baden), Kristina CSU/CSU 20.11.2012 Tempel, Frank DIE LINKE 20.11.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 20.11.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 20.11.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.11.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 20.11.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 206. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 01 Bundespräsident Epl 02 Bundestag Epl 03 Bundesrat Epl 08 Finanzen, Bundesrechnungshof Epl 20, I.4.c)-e) Fiskalvertrag Epl 06 Innen Epl 07, 19 Justiz, Bundesverfassungsgericht Epl 16 Umwelt, Naturschutz, Reaktorsicherheit Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Steffen Bockhahn

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Meine lieben Kollegin-

    nen und Kollegen! Am letzten Freitag war der Vorlese-
    tag. Da sind bestimmt ganz viele von Ihnen auch in Kitas
    gewesen und haben Märchen vorgelesen. Das Märchen
    aber, das wir eben gehört haben, hätten Ihnen nicht ein-
    mal die Dreijährigen abgenommen.


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Im Zusammenhang mit diesem Bundeshaushalt von
    Stolz, Verantwortung, Würde und Ähnlichem zu spre-
    chen, ist haarscharf an den Realitäten vorbei. Und wenn
    wir von der FDP hören, dass sie sich Sorgen um die klei-
    nen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer macht, dann
    mache ich mir Sorgen um die FDP; denn sie scheint
    nicht zu merken, dass das, was sie tatsächlich macht und
    was sie gleichzeitig erzählt, gar nicht zusammenpasst.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Sie kümmern sich um Banken und Konzerne, aber be-
    stimmt nicht um diejenigen, die wirklich Hilfe brauchen.

    Denn was ist die Realität? Auch unter dieser Koali-
    tion ist die Zahl der prekären Beschäftigungsverhältnisse
    und der befristeten Arbeitsverhältnisse gestiegen. Inzwi-
    schen ist jedes zweite neue Arbeitsverhältnis einer Frau
    ein befristetes Beschäftigungsverhältnis. Damit stärken
    Sie die Armutsrisiken und nicht, wie Sie hier immer be-
    haupten, die Chancen. Inzwischen hat die Zahl der Mini-
    jobs und Midijobs massiv zugenommen; 20 Prozent aller
    Arbeitsverhältnisse sind diesen prekären Beschäfti-

    gungsverhältnissen zuzurechnen. Das ist eine fatale Ent-
    wicklung. Im Übrigen ist das auch haushaltspolitisch
    nicht sinnvoll. Warum, sage ich Ihnen gleich.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Was aber machen Sie noch mit Ihrem Haushalt? Ich
    möchte zu ein paar konkreten Beispielen kommen. Wir
    haben gestern alle lesen können, dass Sie jetzt die TLG
    Wohnen verkauft haben. Das hat mich ein Stück weit
    überrascht, weil wir vor zwei Wochen in den abschlie-
    ßenden Beratungen des Haushaltes im Haushaltsaus-
    schuss gelernt haben, dass daraus dieses Jahr nichts
    mehr wird.


    (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ein Buchungstrick halt, ein ganz schlechter!)


    Nun stelle ich mir die Frage, ob Sie so wenig Vertrauen
    in die Verwaltung oder so wenig Vertrauen in den Käufer
    haben, wenn Sie glauben, dass Sie es innerhalb von
    sechs Wochen nicht hinbekommen können, diesen Deal
    abzuwickeln. Wenn Sie die TLG Wohnen dieses Jahr
    verkaufen, dann muss auch die Kohle dieses Jahr flie-
    ßen. Sie haben die Gelder aber nicht in den Haushalt für
    dieses Jahr eingestellt, sondern sie in den nächsten Haus-
    halt hinübergezogen. Das ist ein Bilanztrick. Es ist unan-
    ständig und hat mit Haushaltsklarheit und -wahrheit
    nichts zu tun.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Der Deal zeigt aber auch, dass Sie wenig Ahnung da-
    von haben, was vorsorgende und nachhaltige Haushalts-
    politik ist. Die TLG hat in den letzten Jahren Millionen-
    summen in den Staatshaushalt gespült – jedes Jahr. Die
    Einnahme, die Sie jetzt durch den Verkauf der TLG er-
    zielen, ist Ihre letzte Einnahme. Zudem haben Sie diesen
    Wohnungskonzern an Spekulanten bzw. Finanzinvesto-
    ren verkauft, die garantiert vieles vorhaben, aber nicht,
    wie vom Finanzminister behauptet, solides Wirtschaften.
    Denn dieser Konzern ist börsennotiert und gehört großen
    Finanzinvestoren, und ich habe noch nie erlebt, dass
    diese auf Rendite verzichten und solide wirtschaften.

    Ich darf Ihnen sagen, dass der Vorstandschef des
    TAG-Konzerns schon erklärt hat, dass er Mieterhöhun-
    gen von über 5 Prozent im Jahr für nicht realistisch hält.
    Aha! Aber Erhöhungen von bis zu 5 Prozent im Jahr hält
    er offensichtlich für realistisch. Dieser Mann kommt zu-
    fällig aus der Nähe von Rostock, aus Mecklenburg-Vor-
    pommern, wo er schon einige Immobilien besitzt. Fra-
    gen Sie einmal beim Mieterbund nach, was der für einen
    Ruf hat.

    Wenn das die Geschäftspolitik ist, die jetzt für die
    TLG Wohnen gelten soll, dann gute Nacht, Marie. Dann
    zeigt das, dass Sie sich einmal mehr nicht um die Men-
    schen in diesem Staat gekümmert haben und dass Ihnen
    die einmalige Einnahme zur Finanzierung von Wahl-
    kampftricks wichtiger ist als das Wohl der Menschen in
    diesem Land.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



    Metadaten/Kopzeile:
    25126 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012



    Steffen Bockhahn


    (A) (C)



    (D)(B)


    Was haben Sie nicht alles versprochen? Der Kollege
    Fricke – wo auch immer er gerade ist – hat uns erklärt, es
    habe keine Kürzungen gegeben und man habe sich auch
    nicht an den Sozialausgaben vergangen. Das ist schlicht
    und ergreifend nicht wahr; es sei denn, Sie betrachten
    Arbeitsmarktpolitik nicht als soziale Maßnahme. Dann
    würde es stimmen. Sie haben auch in diesem Jahr Mittel
    für die aktive Arbeitsmarktpolitik gestrichen. Sie haben
    bereits in den Beratungen des Haushalts 2012 Ihre Zu-
    sage, die Arbeitsmarktpolitik mit einem Mehrwertsteu-
    erpunkt zu fördern, zurückgenommen. Das entspricht ei-
    ner Kürzung um 8 Milliarden Euro in jedem Jahr. Sie
    haben die Mittel gekürzt; Sie haben Mittel weggestri-
    chen. Behaupten Sie nicht, dass Sie im sozialen Bereich
    nicht die Axt angelegt hätten. Das Gegenteil ist die
    Wahrheit.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Norbert Barthle [CDU/CSU]: Wir haben nur noch halb so viele Arbeitslose!)


    – Herr Barthle, wenn Sie jetzt dazwischenrufen, dass Sie
    nur noch halb so viele Arbeitslose haben, dann darf ich
    Sie daran erinnern, dass die Beschäftigungsverhältnisse,
    die geschaffen wurden, nicht vor Armut schützen. Es
    wurden keine guten Beschäftigungsverhältnisse geschaf-
    fen. Ich darf Ihnen einmal Folgendes sagen: In Mecklen-
    burg-Vorpommern sind 40 Prozent aller Hartz-IV-Emp-
    fänger Aufstocker. Das ist inzwischen der Regelfall in
    der Arbeitswelt, und das ist ein Verdienst Ihrer Koali-
    tion. Darauf wäre ich an Ihrer Stelle nicht stolz.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Zur Solidität Ihrer Finanzpolitik nur so viel: An wel-
    cher Stelle befindet sich die meiste Luft in Ihrer Finanz-
    politik? Sie freuen sich darüber, dass Sie jetzt angeblich
    „nur noch“ eine Nettokreditaufnahme von 17 Milliar-
    den Euro haben. Das ist aber nicht die Kreditsumme, die
    Sie tatsächlich aufnehmen. Im nächsten Jahr werden
    Kredite mit einem Volumen von insgesamt 254 Milliar-
    den Euro neu verhandelt. Zurzeit zahlen wir etwa
    2,03 Prozent Zinsen für die Kredite. Die Kredite, die wir
    jetzt verlängern bzw. neu aufnehmen, werden mit 0,83 Pro-
    zent verzinst. Das bringt eine Ersparnis von 3,06 Milliar-
    den Euro jedes Jahr – einfach so. Dafür haben Sie nichts
    gemacht. Das ist keine strukturelle Einsparung. Das ist
    Geld, das vom Himmel fällt.

    Das dadurch eingesparte Geld verteilen Sie jetzt auf
    unnütze Art und Weise. Wofür geben Sie dieses Geld
    aus? Für Wahlkreisgeschenke. In der letzten Woche ha-
    ben wir im Haushaltsausschuss plötzlich eine lange Liste
    mit speziellen Maßnahmen auf den Tisch bekommen.
    Dabei wurden die Wahlkreise schön bedient. Das war
    wirklich ein Traum. Das zeigt, dass wir hier nur, wirk-
    lich nur über einen Wahlkampfetat und nicht über einen
    anständigen Bundeshaushalt reden.

    Gleichzeitig haben Sie an Stellen Kürzungen vorge-
    nommen, an denen es nötig gewesen wäre, mehr Geld
    auszugeben. Die aktive Arbeitsmarktpolitik habe ich
    vorhin schon genannt. Notwendige Ausbauten in den
    Bereichen Schiene und erneuerbare Energien sind an-

    dere Punkte. An all diesen Stellen haben Sie gekürzt, um
    einmalig Geschenke verteilen zu können. Das ist keine
    solide Haushaltspolitik. Dieser Etat bietet viel Grund,
    sich zu schämen. Es gibt aber keinen Grund, darauf stolz
    zu sein. Man kann ihn nur ablehnen.


    (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Lothar Binding [Heidelberg] [SPD] – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Der Spruch ist deplatziert!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Nächster Redner ist der Kollege Sven-Christian

Kindler, Bündnis 90/Die Grünen.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Damen
und Herren! Minister Schäuble hat gerade den Bundesrat
für seine steuerpolitischen Vorstellungen kritisiert.


(Zuruf von der FDP: Zu Recht!)


Dazu will ich nur sagen: Zuständig für die Steuerpolitik
des Bundes ist immer noch Herr Schäuble. Schauen wir
uns einmal an, was im Bereich der Umsatzsteuer passiert
ist: Die Umsatzsteuerreform wurde blockiert, aber es
wurden neue Ausnahmetatbestände geschaffen. Ich erin-
nere an die Subventionen für die Hoteliers. So sieht
schwarz-gelbe Steuerpolitik aus.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Es ist schon dreist, den Bundesrat hier zu kritisieren.
Was hat der Bundesrat gemacht? Er hat etwas Sinnvolles
gemacht, indem er die Umsetzung des Koalitionsvor-
schlags verhindert hat. Die Koalition hat vorgeschlagen,
50 Prozent der vorgesehenen Entlastungen an 20 Prozent
der Bürgerinnen und Bürger zu verteilen. Damit sollen
wieder Besserverdiener entlastet werden. Das machen
wir nicht mit.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Vor allen Dingen kann man kein Loch von 6 Milliar-
den Euro in die Haushalte von Bund, Ländern und Kom-
munen reißen, ohne eine Gegenfinanzierung zu haben.
Wir sagen klar: Wir wollen den Grundfreibetrag stärker
erhöhen als Sie, und zwar auf 8 500 Euro. Im Gegensatz
zu Ihnen haben wir aber eine solide Gegenfinanzierung:
Wir wollen, dass Besserverdienende sich daran beteili-
gen. Wir wollen alle Menschen mit einem Einkommen
von weniger als 60 000 Euro entlasten und im Gegenzug
den Spitzensteuersatz auf 49 Prozent erhöhen. So sieht
eine sinnvolle Steuerpolitik aus, mit der die Haushalte
geschont werden. Das muss man im Bereich der Steuer-
politik machen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der Abg. Bettina Hagedorn [SPD])


Minister Schäuble, Sie haben im Zusammenhang mit
dem Steuerabkommen mit der Schweiz von einer partei-
politischen Blockade im Bundesrat geredet. Das finde
ich hanebüchen. Das, was Sie diesbezüglich planen, be-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 206. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 20. November 2012 25127



Sven-Christian Kindler


(A) (C)



(D)(B)


deutet – damit gehe ich auch auf das ein, was Volker
Wissing gesagt hat –: Die ehrlichen Steuerzahlerinnen
und Steuerzahler werden benachteiligt, während die Be-
sitzer von Schwarzgeld, während Steuerhinterzieher be-
vorteilt werden. Das ist schwarz-gelbe Steuerpolitik. Das
macht der Bundesrat zu Recht nicht mit.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Klaus-Peter Flosbach [CDU/ CSU]: Das ist großer Quatsch! Das stimmt überhaupt gar nicht!)


Die Steuer-CDs haben mehr eingebracht, als das Steuer-
abkommen, das Sie planen, einbringen würde. Es wäre
wirklich bescheuert, das umzusetzen. Das ist nicht im In-
teresse des Bundes und der Länder. Man muss sich auch
einmal anschauen, wer das nachher umsetzen soll: Die
Schweizer Banken sollen das umsetzen. Gegen die UBS
ermittelt gerade die Staatsanwaltschaft Mannheim we-
gen Beihilfe zur organisierten Steuerhinterziehung. Da
macht man den Bock zum Gärtner. Das ist so, als würde
man jetzt den ehemaligen Bauunternehmer Jürgen
Schneider für die Steuereintreibung des Bundes einset-
zen. Das ist absurd.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Ein paar Worte zu Otto Fricke. Otto Fricke hatte im
Sommer angekündigt, die FDP wolle im nächsten Bun-
deshaushalt 4 Milliarden Euro einsparen und das Betreu-
ungsgeld verhindern. Herzlichen Glückwunsch, Otto
Fricke; es werden keine 4 Milliarden Euro eingespart
– hier ist gar nichts passiert –, und das Betreuungsgeld
kommt. Es gibt neue Klientelgeschenke, neue Subven-
tionen. Kürzungen nehmen Sie vor allen Dingen im Be-
reich der Entwicklungszusammenarbeit vor. Sie kürzen
die Mittel für Sozialprojekte im Ausland. Was finanzie-
ren Sie damit? Sie finanzieren neue Straßenprojekte,
neue Spatenstiche in Bayern. Da hat die FDP ja wirklich
geliefert.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Norbert Barthle [CDU/CSU]: Wieso in Bayern? Was ist mit Baden-Württemberg?)


Zum letzten Punkt. Es geht bei diesem Haushalt vor al-
len Dingen auch um die Energiewende. Hier versagen Sie
kläglich. Bundeskanzlerin Merkel und Peter Altmaier,
der Umweltminister, wollen die Windenergie und die So-
larenergie ausbremsen. In diesem Haushalt tun Sie nichts
dafür, dass wir die Energiewende und den Klimaschutz
richtig finanzieren können. Sie haben einen Schatten-
haushalt, den Energie- und Klimafonds. Diesen haben
Sie, Herr Schäuble, 2012 um die Hälfte gekürzt.


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Was? Das ist ja unglaublich!)


Es ist ein Schattenhaushalt, und er ist unsolide finanziert.

Wir haben ein Gegenkonzept. Wir haben einen grü-
nen Klimaschutzhaushalt vorgelegt. Wir brauchen einen
Haushalt, mit dem man die Energiewende finanzieren
kann. Es geht dabei auch um Energieeffizienz, Energie-

einsparungen und internationalen Klimaschutz. Wir ha-
ben eine solide Gegenfinanzierung.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Wir wollen ökologisch schädliche Subventionen ab-
bauen. Das ist notwendig; denn diese Subventionen sind
wettbewerbsverzerrend. Wir wollen eine nachhaltige
Haushalts- und Umweltpolitik. Das geht nur mit einem
grünen Klimaschutzhaushalt und dem Abbau von ökolo-
gisch schädlichen Subventionen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Sie machen immer noch 17 Milliarden Euro Schul-
den. Sie vergrößern die soziale Spaltung. Sie finanzieren
die Energiewende nicht, und Sie verteilen sinnlose
Klientelgeschenke. Das ist schwarz-gelbe Schulden- und
Haushaltspolitik. Das ist zum Glück der letzte Haushalt
von Schwarz-Gelb.


(Heinz-Peter Haustein [FDP]: Abwarten!)


Vielen Dank.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich erteile das Wort nun dem Kollegen Michael

    Meister für die CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)