Rede:
ID1720204900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 479
    1. die: 27
    2. Sie: 26
    3. in: 20
    4. das: 18
    5. –: 17
    6. ist: 15
    7. der: 13
    8. wir: 11
    9. den: 11
    10. Das: 10
    11. und: 9
    12. nicht: 9
    13. einmal: 8
    14. Ich: 7
    15. auch: 7
    16. hat: 7
    17. es: 7
    18. sich: 7
    19. gibt: 6
    20. dass: 6
    21. nur: 6
    22. Herr: 5
    23. eine: 5
    24. Es: 4
    25. weil: 4
    26. Ihnen: 4
    27. sind: 4
    28. im: 4
    29. doch: 4
    30. über: 4
    31. man: 4
    32. haben: 4
    33. Quote: 4
    34. mit: 4
    35. Die: 4
    36. 30: 4
    37. zum: 3
    38. zu: 3
    39. Frauen: 3
    40. bin: 3
    41. Oppermann,: 3
    42. hier: 3
    43. wenn: 3
    44. wie: 3
    45. muss: 3
    46. Deutschland: 3
    47. Millionen: 3
    48. heißt,: 3
    49. Prozent: 3
    50. um: 3
    51. Im: 3
    52. nämlich: 3
    53. bei: 3
    54. sogar: 3
    55. heute: 3
    56. Jahr: 3
    57. oder: 3
    58. damals: 3
    59. einer: 3
    60. Frau: 3
    61. Prozent,: 3
    62. ich: 3
    63. sehr: 2
    64. diesem: 2
    65. alle: 2
    66. starre: 2
    67. Esgibt: 2
    68. diese: 2
    69. zwischen: 2
    70. ist,: 2
    71. Ihre: 2
    72. noch: 2
    73. sehen,: 2
    74. ernst: 2
    75. verstehen: 2
    76. uns: 2
    77. beim: 2
    78. dann: 2
    79. Wir: 2
    80. Eindruck: 2
    81. gewinnen,: 2
    82. ein: 2
    83. Lebenswirklichkeit: 2
    84. indiesem: 2
    85. Land: 2
    86. reden: 2
    87. vorstellen: 2
    88. Unternehmen.: 2
    89. Unternehmen: 2
    90. Aber: 2
    91. Mittelstand: 2
    92. inDeutschland.\n: 2
    93. höher: 2
    94. als: 2
    95. 35: 2
    96. von: 2
    97. jetzt: 2
    98. ab: 2
    99. 2015: 2
    100. bis: 2
    101. brauchen: 2
    102. möchte: 2
    103. gerne: 2
    104. fünf: 2
    105. zehn: 2
    106. –,: 2
    107. ist.: 2
    108. Dank: 2
    109. \n: 2
    110. wollen: 2
    111. müssen: 2
    112. etwas: 2
    113. Dax-Unternehmen: 2
    114. gar: 2
    115. richtig.: 2
    116. da: 2
    117. Warum: 2
    118. mir: 2
    119. Präsident!: 1
    120. Liebe: 1
    121. Kolleginnen: 1
    122. Kollegen!Meine: 1
    123. verehrten: 1
    124. Damen!: 1
    125. Meine: 1
    126. Herren!: 1
    127. gebezu:: 1
    128. rede: 1
    129. ersten: 1
    130. Mal: 1
    131. Hause: 1
    132. diesemThema.: 1
    133. viel: 1
    134. Emotionalität: 1
    135. Schärfe: 1
    136. imSpiel.: 1
    137. wundert: 1
    138. mich,: 1
    139. gleiche: 1
    140. Zielhaben:: 1
    141. Mehr: 1
    142. Führungspositionen.\n: 1
    143. unterschiedliche: 1
    144. Wege.: 1
    145. Diese: 1
    146. Debatte: 1
    147. führenwir: 1
    148. unserer: 1
    149. Fraktion.: 1
    150. persönlich: 1
    151. gegeneine: 1
    152. Quote.: 1
    153. Kollegen,: 1
    154. dafür: 1
    155. sind.: 1
    156. Debatte.\n: 1
    157. Unterschied: 1
    158. unduns: 1
    159. diesen: 1
    160. Gesetzentwurf: 1
    161. einbringen.\n: 1
    162. halten: 1
    163. Vorträge,: 1
    164. Lande: 1
    165. unterwegs: 1
    166. redenüber: 1
    167. Frauenquote.: 1
    168. Fraktion: 1
    169. zwar: 1
    170. Ge-setzentwurf: 1
    171. eingebracht.: 1
    172. Ihr: 1
    173. Fraktionsvorsitzender: 1
    174. aberist: 1
    175. Parlament,: 1
    176. darüberentschieden: 1
    177. wird.: 1
    178. Unser: 1
    179. Fraktionsvorsitzender,: 1
    180. VolkerKauder,: 1
    181. sitzt: 1
    182. hier.: 1
    183. dieses: 1
    184. Themanehmen: 1
    185. nehmen.\n: 1
    186. Fußballgut,: 1
    187. hier.\n: 1
    188. Zunächst: 1
    189. Argumenten.: 1
    190. müssenüber: 1
    191. Ursachen: 1
    192. sprechen,: 1
    193. übrigens: 1
    194. dieWirklichkeit.: 1
    195. Wenn: 1
    196. anhört,: 1
    197. manden: 1
    198. flä-chendeckend: 1
    199. Problem: 1
    200. haben.: 1
    201. Diesen: 1
    202. mussman: 1
    203. hört.\n: 1
    204. Nein.: 1
    205. erwecken: 1
    206. Eindruck,: 1
    207. das,: 1
    208. was: 1
    209. inDax-Unternehmen: 1
    210. abgeht,: 1
    211. falsch.\n: 1
    212. –über: 1
    213. 1: 1
    214. 800: 1
    215. Deutschland3,6: 1
    216. über0,05: 1
    217. Deutschland.: 1
    218. Siereden: 1
    219. überhaupt: 1
    220. 99: 1
    221. Kümmern: 1
    222. Mittel-stand,: 1
    223. großen: 1
    224. Unternehmen!\n: 1
    225. Zahl: 1
    226. Füh-rungspositionen: 1
    227. signifikant: 1
    228. Großunter-nehmen.: 1
    229. Durchschnitt: 1
    230. liegt: 1
    231. 30,: 1
    232. teil-weise: 1
    233. Prozent.Die: 1
    234. zweite: 1
    235. Wirklichkeit:: 1
    236. höre: 1
    237. nichtszur: 1
    238. Demografie,: 1
    239. erst: 1
    240. voll: 1
    241. durchschlägt.: 1
    242. DieMenschen: 1
    243. Babyboomergeneration: 1
    244. dieLeute,: 1
    245. 1950: 1
    246. 1965: 1
    247. geboren: 1
    248. wurden;: 1
    249. daswaren: 1
    250. 1,3: 1
    251. Spitze;: 1
    252. nochdie: 1
    253. Hälfte: 1
    254. gehen: 1
    255. Rente.: 1
    256. Ef-fekt: 1
    257. kommt: 1
    258. 2030: 1
    259. voller: 1
    260. Wucht.\n: 1
    261. BA: 1
    262. ausgerechnet,: 1
    263. Erwerbspersonen-potenzial: 1
    264. 2025: 1
    265. 6,5: 1
    266. sinkenwird.: 1
    267. Frauen;: 1
    268. Reali-tät.\n: 1
    269. keine: 1
    270. Prognose,: 1
    271. Demografie.: 1
    272. könnennichts: 1
    273. daran: 1
    274. ändern.Ich: 1
    275. Jahrenhier: 1
    276. erleben,: 1
    277. Frauenquote: 1
    278. reden.: 1
    279. Er-innern: 1
    280. noch?: 1
    281. 2004: 1
    282. geses-sen: 1
    283. wollten: 1
    284. einführen: 1
    285. habendies: 1
    286. beschlossen: 1
    287. Ausbildungs-quote.: 1
    288. hieß: 1
    289. Ausbildungsplatzabgabe.: 1
    290. Dem-nach: 1
    291. müssten: 1
    292. Rahmen: 1
    293. Quotebeachten,: 1
    294. viele: 1
    295. Auszubildende: 1
    296. sie: 1
    297. einstellen.: 1
    298. Wennsie: 1
    299. beachten,: 1
    300. Sanktion.: 1
    301. Davonsprechen: 1
    302. mehr,: 1
    303. Gegenteilrichtig: 1
    304. Heute: 1
    305. werden: 1
    306. händeringend: 1
    307. Leutegesucht.\n: 1
    308. verabschie-det.: 1
    309. Clement: 1
    310. seinerzeit: 1
    311. hinausgerannt: 1
    312. esnicht: 1
    313. verabschiedet.: 1
    314. Gott: 1
    315. sei: 1
    316. derBundesrat: 1
    317. kassiert.: 1
    318. Dr.: 1
    319. Carsten: 1
    320. Linnemann\n: 1
    321. Nein.\n: 1
    322. selbst: 1
    323. Ausbildungspaktauf: 1
    324. Weg: 1
    325. gebracht,: 1
    326. konstruktiv: 1
    327. begleitet: 1
    328. ha-ben.: 1
    329. war: 1
    330. freiwilliger: 1
    331. erfolgreicher: 1
    332. Ansatz.Deswegen: 1
    333. Weg,: 1
    334. Schröder: 1
    335. geht,: 1
    336. richtig.\n: 1
    337. –eine: 1
    338. Behörde: 1
    339. 20: 1
    340. Planstellen: 1
    341. besetzen.: 1
    342. wollenBürokatie,: 1
    343. Sanktionen: 1
    344. usw.: 1
    345. damit: 1
    346. kom-men: 1
    347. weiter.: 1
    348. Mit: 1
    349. staatlichem: 1
    350. Dirigismus: 1
    351. nie: 1
    352. funktioniert.\n: 1
    353. Selbst: 1
    354. EU-Kommission: 1
    355. angekommen.Sie: 1
    356. Argumente: 1
    357. angehört.: 1
    358. wurdeabgelehnt: 1
    359. meinetwegen:: 1
    360. verschoben: 1
    361. Reali-tät: 1
    362. Kommission: 1
    363. angekommen: 1
    364. ist.Ich: 1
    365. nenne: 1
    366. zwei,: 1
    367. drei: 1
    368. Zahlen,: 1
    369. wassich: 1
    370. bereits: 1
    371. geändert: 1
    372. hat:: 1
    373. vergange-nen: 1
    374. 40: 1
    375. neu: 1
    376. be-setzenden: 1
    377. Aufsichtsratsposten: 1
    378. anFrauen: 1
    379. gegangen.: 1
    380. Da: 1
    381. einen: 1
    382. Geisteswandel.: 1
    383. 2011haben: 1
    384. fast: 1
    385. freiwillige: 1
    386. Zielquo-ten: 1
    387. vereinbart,: 1
    388. einige: 1
    389. anvi-sierte: 1
    390. Quote:: 1
    391. Telekom: 1
    392. Allianz: 1
    393. Prozent,Adidas: 1
    394. Commerzbank: 1
    395. schon: 1
    396. ab2015.\n: 1
    397. Natürlich: 1
    398. Unternehmen,: 1
    399. keineFrauen: 1
    400. Führungspositionen: 1
    401. haben;: 1
    402. gebe: 1
    403. zu.: 1
    404. einen,: 1
    405. sagen,: 1
    406. liege: 1
    407. daran,: 1
    408. ver-krustete: 1
    409. männliche: 1
    410. Strukturen: 1
    411. gibt.: 1
    412. Ja,: 1
    413. manaufbrechen.: 1
    414. anderen,: 1
    415. sagen:: 1
    416. Frauensind: 1
    417. Menschen,: 1
    418. Kinder: 1
    419. bekommen.: 1
    420. Auch: 1
    421. dasist: 1
    422. Daran: 1
    423. will: 1
    424. nichts: 1
    425. ändern;: 1
    426. Biologie.Insofern: 1
    427. an: 1
    428. Rahmenbedingungenändern;: 1
    429. Meinung.Flexibilität: 1
    430. beispiels-weise: 1
    431. Großunternehmen: 1
    432. sonst: 1
    433. wo: 1
    434. nach: 1
    435. 17: 1
    436. Uhrnoch: 1
    437. Besprechungen?: 1
    438. kann: 1
    439. ehermachen?\n: 1
    440. Den: 1
    441. Frauenversteher: 1
    442. bekommen: 1
    443. Schluss.\n: 1
    444. meine: 1
    445. ernst,: 1
    446. Sache: 1
    447. wichtig.\n: 1
    448. festen: 1
    449. Überzeugung,: 1
    450. übri-gens: 1
    451. demografisch: 1
    452. betrachtet: 1
    453. Eigenschaftenbesitzen,: 1
    454. Männer: 1
    455. haben.\n: 1
    456. Gehen: 1
    457. Sitzung,: 1
    458. Männersind.: 1
    459. Katastrophe,: 1
    460. jeder: 1
    461. auf: 1
    462. fi-xiert: 1
    463. eher: 1
    464. Teamgedanken.: 1
    465. giltauch: 1
    466. Kundenkontakt.\n: 1
    467. Künast,: 1
    468. starren: 1
    469. schaffen: 1
    470. dasnicht;: 1
    471. sicher.: 1
    472. wieSie: 1
    473. Jahren: 1
    474. Quoten: 1
    475. spre-chen.In: 1
    476. Sinne: 1
    477. herzlichen: 1
    478. für: 1
    479. Aufmerk-samkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/202 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 202. Sitzung Berlin, Freitag, den 26. Oktober 2012 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 43: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Reform der elterlichen Sorge nicht mitei- nander verheirateter Eltern (Drucksache 17/11048) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger,  Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sonja Steffen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ute Granold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 44: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Eva Högl, Sebastian Edathy, Ingo Egloff, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der SPD sowie den Abgeordneten Renate Künast, Ekin Deligöz, Monika Lazar, weiteren Abge- ordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Förderung gleichberechtigter Teilhabe von Frauen und Männern in Füh- rungsgremien (GlTeilhG) (Drucksache 17/11139) . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stephan Harbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . . Ingo Egloff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Buschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Möhring (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU/CSU) . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Yvonne Ploetz (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carsten Linnemann (CDU/CSU) . . . . . . . Stefan Rebmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 45: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und FDP eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Umsetzung eines Maßnahmenpakets zur Stabilisierung des Finanzmarktes (Drittes Finanzmarktstabi- lisierungsgesetz – 3. FMStG) (Drucksache 17/11138) . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter, Parl. Staatssekretär  BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24539 A 24539 B 24540 C 24542 A 24543 D 24545 A 24545 D 24547 A 24548 C 24551 A 24552 B 24553 D 24555 A 24556 A 24556 A 24557 D 24559 D 24561 B 24563 A 24564 C 24567 A 24568 C 24569 D 24571 A 24572 A 24573 D 24574 A 24576 A 24576 B 24576 B Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 202. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. Oktober 2012 Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Carsten Sieling (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 46: a) Antrag der Abgeordneten Caren Marks, Petra Crone, Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Alleinerziehende besser unterstützen (Drucksache 17/11032) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Gabriele Hiller- Ohm, Anette Kramme, Anton Schaaf, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Neue Strategien für eine bes- sere Förderung von Alleinerziehenden in der Grundsicherung (Drucksache 17/11038) . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Diana Golze, Matthias W. Birkwald, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Alleinerziehende entlasten – Unterhaltsvorschuss ausbauen (Drucksache 17/11142) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Heinrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Dittrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 47: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Möhring, Klaus Ernst, Agnes Alpers, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Bundeseinheitliche Finanzierung von Frauenhäusern sicherstellen (Drucksachen 17/243, 17/2070 Buchstabe b) Elisabeth Winkelmeier-Becker (CDU/CSU) . Marlene Rupprecht (Tuchenbach) (SPD) . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Yvonne Ploetz (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nadine Schön (St. Wendel) (CDU/CSU) . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zu der zweiten Beratung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung; Entwurf eines Jahres- steuergesetzes 2013 (201. Sitzung, Tagesord- nungspunkt 15 a) Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24577 C 24579 A 24580 C 24581 D 24582 D 24584 B 24585 C 24586 B 24586 C 24586 C 24586 D 24588 A 24589 B 24590 C 24591 A 24592 B 24593 C 24594 B 24595 C 24596 C 24596 D 24598 A 24599 C 24600 B 24601 A 24602 A 24603 C 24605 A 24606 A 24606 C 24606 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 202. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. Oktober 2012 24539 (A) (C) (D)(B) 202. Sitzung Berlin, Freitag, den 26. Oktober 2012 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 202. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. Oktober 2012 24605 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 26.10.2012 van Aken, Jan DIE LINKE 26.10.2012 Altmaier, Peter CDU/CSU 26.10.2012 Bär, Dorothee CDU/CSU 26.10.2012 Barthel, Klaus SPD 26.10.2012 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012 Beck (Reutlingen), Ernst-Reinhard CDU/CSU 26.10.2012 Becker, Dirk SPD 26.10.2012 Birkwald, Matthias W. DIE LINKE 26.10.2012 Brehmer, Heike CDU/CSU 26.10.2012 Burgbacher, Ernst FDP 26.10.2012 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012** Dörflinger, Thomas CDU/CSU 26.10.2012 Ferlemann, Enak CDU/CSU 26.10.2012 Freitag, Dagmar SPD 26.10.2012 Frieser, Michael CDU/CSU 26.10.2012 Funk, Alexander CDU/CSU 26.10.2012 Gabriel, Sigmar SPD 26.10.2012 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 26.10.2012 Golze, Diana DIE LINKE 26.10.2012 Gruß, Miriam FDP 26.10.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 26.10.2012 Höger, Inge DIE LINKE 26.10.2012 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012 Hoff, Elke FDP 26.10.2012 Jarzombek, Thomas CDU/CSU 26.10.2012 Klimke, Jürgen CDU/CSU 26.10.2012** Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012 Krellmann, Jutta DIE LINKE 26.10.2012 Lanfermann, Heinz FDP 26.10.2012 Dr. Lauterbach, Karl SPD 26.10.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012 Nink, Manfred SPD 26.10.2012 Dr. Ratjen-Damerau, Christiane FDP 26.10.2012 Remmers, Ingrid DIE LINKE 26.10.2012 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 26.10.2012 Schreiner, Ottmar SPD 26.10.2012 Dr. Schröder, Ole CDU/CSU 26.10.2012 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 26.10.2012* Stracke, Stephan CDU/CSU 26.10.2012 Thönnes, Franz SPD 26.10.2012 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 26.10.2012 Vogler, Kathrin DIE LINKE 26.10.2012 Dr. Volk, Daniel FDP 26.10.2012 Wagenknecht, Sahra DIE LINKE 26.10.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 26.10.2012 Wellmann, Karl-Georg CDU/CSU 26.10.2012**  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 24606 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 202. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. Oktober 2012 (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an der 127. Jahreskonferenz der Interparlamenta- rischen Union ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE Anlage 2 Erklärungen nach § 31 GO zur namentlichen Abstimmung über den Ände- rungsantrag der Fraktion BÜNDNIS 90/Die GRÜNEN zu der zweiten Beratung des Gesetz- entwurfs der Bundesregierung; Entwurf eines Jahressteuergesetzes 2013 (201. Sitzung, Tages- ordnungspunkt 15 a) Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU): Dem Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen kann ich in der vorliegenden Form nicht zustimmen. Denn die eigentli- che Absicht, die die Antragsteller mit dem Antrag zu TOP 15 und der geforderten namentlichen Abstimmung verfolgen, ist offensichtlich. Nicht der Abbau von Ungleichbehandlungen ist letzt- endlich tatsächlicher Anlass des Antrages, vielmehr geht es den Antragsstellern um den kurzfristigen politischen und medialen Erfolg zulasten einer Lösung in der Sache. Das ist nicht meine Art, Politik zu gestalten. Da es mir bei diesem wichtigen Thema ausschließlich um die Interessen der von der Regelung betroffenen Per- sonen geht, werde ich mich diesem parteitaktisch moti- viertem Manöver nicht aussetzen und weiterhin die in- haltliche Lösung dieses Sachverhaltes vorantreiben. Dass bei der steuerlichen Gleichstellung von eingetra- genen Lebenspartnerschaften Handlungsbedarf besteht, ist nach meinem Dafürhalten offenkundig. Die Tatsache, dass in eingetragenen Lebenspartnerschaften auf Dauer angelegte und auf gegenseitiges Vertrauen und Zunei- gung begründete Beziehungen gelebt werden, verdient unseren Respekt und unsere Anerkennung, nicht nur in Worten, sondern auch in Taten. Im Bereich des Unter- halts- oder Scheidungsrechts etwa wurden den Le- benspartnern die gleichen finanziellen und rechtlichen Pflichten wie Ehepartnern auferlegt, ohne ihnen aller- dings auch die gleichen Rechte zu gewähren. Die Herstellung einer solchen Gleichberechtigung, insbe- sondere durch die Änderung entsprechender steuerrecht- licher Vorschriften, ist mir daher ein großes Anliegen. Die bisher von der christlich-liberalen Koalition be- schlossenen Änderungen im Erbschaft-, Schenkung- und Grunderwerbsteuerrecht sind Beleg für den Willen und die Bereitschaft dieser Koalition, Ungleichbehandlungen eingetragener Lebenspartnerschaften abzubauen. Der in Rede stehende Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grü- nen hingegen setzt auf pure Effekthascherei, diese Art der politischen Auseinandersetzung lehne ich ab. Ich werde mich deshalb auch künftig bei den internen Beratungen der CDU/CSU-Fraktion dafür einsetzen, dieses wichtige Thema aus den Reihen der Koalition ak- tiv in den parlamentarischen Abstimmungsprozess ein- zubringen. Olaf Gutting (CDU/CSU): Dem Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen kann ich in der vorliegenden Form nicht zustimmen. Denn die eigentliche Absicht, die die Antragsteller mit dem Antrag zu TOP 15 und der geforderten namentlichen Abstimmung verfolgen, ist of- fensichtlich. Nicht der Abbau von Ungleichbehandlungen ist letzt- endlich tatsächlicher Anlass des Antrages, vielmehr geht es den Antragsstellern um den kurzfristigen politischen und medialen Erfolg zulasten einer Lösung in der Sache. Das ist nicht meine Art, Politik zu gestalten. Da es mir bei diesem wichtigen Thema ausschließlich um die Interessen der von der Regelung betroffenen Per- sonen geht, werde ich mich diesem parteitaktisch moti- viertem Manöver nicht aussetzen und weiterhin die in- haltliche Lösung dieses Sachverhaltes vorantreiben. Dass bei der steuerlichen Gleichstellung von eingetra- genen Lebenspartnerschaften Handlungsbedarf besteht, ist nach meinem Dafürhalten offenkundig. Die Tatsache, dass in eingetragenen Lebenspartnerschaften auf Dauer angelegte und auf gegenseitiges Vertrauen und Zunei- gung begründete Beziehungen gelebt werden, verdient unseren Respekt und unsere Anerkennung, nicht nur in Worten, sondern auch in Taten. Im Bereich des Unter- halts- oder Scheidungsrechts etwa wurden den Le- benspartnern die gleichen finanziellen und rechtlichen Pflichten wie Ehepartnern auferlegt, ohne ihnen aller- dings auch die gleichen Rechte zu gewähren. Die Herstellung einer solchen Gleichberechtigung, insbe- sondere durch die Änderung entsprechender steuerrecht- licher Vorschriften, ist mir daher ein großes Anliegen. Die bisher von der christlich-liberalen Koalition be- schlossenen Änderungen im Erbschaft-, Schenkung- und Grunderwerbsteuerrecht sind Beleg für den Willen und die Bereitschaft dieser Koalition, Ungleichbehandlungen eingetragener Lebenspartnerschaften abzubauen. Ich werde mich deshalb auch künftig bei den internen Beratungen der CDU/CSU-Fraktion dafür einsetzen, dieses wichtige Thema aus den Reihen der Koalition ak- tiv in den parlamentarischen Abstimmungsprozess ein- zubringen. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion der SPD hat mitgeteilt, dass sie den An- trag Kranke entlasten – Praxisgebühr abschaffen auf Drucksache 17/11140 zurückzieht. Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.10.2012 Ziegler, Dagmar SPD 26.10.2012  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 202. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. Oktober 2012 24607 (A) (C) (D)(B) Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit- geteilt, dass sie den Antrag Teilhabe und Perspektiven für Langzeitarbeitslose mit einem verlässlichen So- zialen Arbeitsmarkt schaffen auf Drucksache 17/1205 zurückzieht. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Auswirkungen der Einführung des Luftverkehrsteuergesetzes auf den Luftverkehrssektor und die Entwicklung der Steuereinnahmen aus der Luftverkehrsteuer – Drucksachen 17/10225, 17/10707 Nr. 1.3 – Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2012 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundeshaushalts- ordnung über die Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 10 14 Titel 712 01 – Baumaßnah- men von mehr als 1 Mio. Euro im Einzelfall – bis zur Höhe von 13,5255 Mio. Euro – Drucksachen 17/10336, 17/10707 Nr. 1.7 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/10710 Nr. A.1  EuB-BReg 39/2012 Drucksache 17/10710 Nr. A.3 EuB-BReg 48/2012 Drucksache 17/10710 Nr. A.10 Ratsdokument 12616/12 Rechtsausschuss Drucksache 17/8515 Nr. A.21 Ratsdokument 18645/11 Finanzausschuss Drucksache 17/10710 Nr. A.31 Ratsdokument 12771/12 Haushaltsausschuss Drucksache 17/6985 Nr. A.21  Ratsdokument 12483/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.11  Ratsdokument 16301/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.22  Ratsdokument 16844/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.23 Ratsdokument 16845/11 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/10710 Nr. A.47  EP P7_TA-PROV(2012)0209 Drucksache 17/10710 Nr. A.48  Ratsdokument 10746/12 Drucksache 17/10898 Nr. A.9 Ratsdokument 13211/12 Drucksache 17/10898 Nr. A.10 Ratsdokument 13264/12 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/10208 Nr. A.19 Ratsdokument 10166/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.20 Ratsdokument 10907/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.52 Ratsdokument 12756/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.56 Ratsdokument 12969/12 Drucksache 17/10898 Nr. A.12 Ratsdokument 13301/12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/9797 Nr. A.8  EP P7_TA-PROV(2012)0147 Drucksache 17/10208 Nr. A.22  Ratsdokument 10923/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.23  Ratsdokument 10926/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.58  Ratsdokument 12013/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.61 Ratsdokument 13052/12 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/10710 Nr. A.71  EP P7_TA-PROV(2012)0235 Drucksache 17/10710 Nr. A.72  Ratsdokument 11490/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.73 Ratsdokument 11491/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.74 Ratsdokument 11938/12  Drucksache 17/10710 Nr. A.75 Ratsdokument 12216/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.78  Ratsdokument 12400/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.79  Ratsdokument 12968/12  Drucksache 17/10710 Nr. A.80  Ratsdokument 13107/12  Drucksache 17/10898 Nr. A.13 Ratsdokument 13220/12 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 17/6407 Nr. A.31  Ratsdokument 11205/11 Drucksache 17/6407 Nr. A.32  Ratsdokument 11237/11  Drucksache 17/6985 Nr. A.74  Ratsdokument 12141/11 Drucksache 17/7091 Nr. A.10  Ratsdokument 13478/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.29  Ratsdokument 15247/11  Drucksache 17/8426 Nr. A.58 Ratsdokument 17273/11 202. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 43 Elterliche Sorge nicht verheirateter Eltern TOP 44 Frauen in Führungsgremien TOP 45 Finanzmarktstabilisierungsgesetz TOP 46 Unterstützung Alleinerziehender TOP 47 Finanzierung von Frauenhäusern Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Carsten Linnemann für die CDU/

    CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)




Rede von Dr. Carsten Linnemann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Meine sehr verehrten Damen! Meine Herren! Ich gebe
zu: Ich rede zum ersten Mal in diesem Hause zu diesem
Thema. Es ist sehr viel Emotionalität und Schärfe im
Spiel. Das wundert mich, weil wir alle das gleiche Ziel
haben: Mehr Frauen in Führungspositionen.


(Ingo Egloff [SPD]: Wir bezweifeln, dass Sie das Ziel haben!)


Es gibt unterschiedliche Wege. Diese Debatte führen
wir auch in unserer Fraktion. Ich persönlich bin gegen
eine starre Quote. Es gibt Kollegen, die dafür sind. Es
gibt diese Debatte.


(Thomas Oppermann [SPD]: Es gibt kurze und lange Wege!)


– Herr Oppermann, der Unterschied zwischen Ihnen und
uns ist, dass Sie diesen Gesetzentwurf einbringen.


(Thomas Oppermann [SPD]: Das stimmt!)


Sie halten Vorträge, sind im Lande unterwegs und reden
über die Frauenquote. Ihre Fraktion hat zwar den Ge-
setzentwurf eingebracht. Ihr Fraktionsvorsitzender aber
ist noch nicht einmal hier im Parlament, wenn darüber
entschieden wird. Unser Fraktionsvorsitzender, Volker
Kauder, sitzt hier. Sie sehen, wie ernst wir dieses Thema
nehmen und wie ernst Sie es nehmen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ingo Egloff [SPD]: Das ist ja so billig wie irgendetwas! – Weitere Zurufe von der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


– Herr Oppermann, wir verstehen uns doch beim Fußball
gut, dann verstehen wir uns auch hier.


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Der Steinmeier sucht nach einer Kanzlerkandidatin!)


Zunächst einmal zu den Argumenten. Wir müssen
über die Ursachen sprechen, übrigens auch über die
Wirklichkeit. Wenn man sich das hier anhört, muss man
den Eindruck gewinnen, dass wir in Deutschland flä-
chendeckend ein Problem haben. Diesen Eindruck muss
man gewinnen, wenn man Sie hört.


(Stefan Liebich [DIE LINKE]: Das ist ja auch wahr!)


– Nein. – Sie erwecken den Eindruck, dass das, was in
Dax-Unternehmen abgeht, die Lebenswirklichkeit in
diesem Land ist, und das ist falsch.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ingo Egloff [SPD]: In welchem Unternehmen haben Sie denn schon mal gearbeitet?)


Sie reden – das muss man sich einmal vorstellen –
über 1 800 Unternehmen. Wir haben in Deutschland
3,6 Millionen Unternehmen. Das heißt, Sie reden über
0,05 Prozent der Unternehmen in Deutschland. Aber Sie
reden überhaupt nicht über die 99 Prozent Mittelstand in
Deutschland.


(Dr. Kirsten Tackmann [DIE LINKE]: Oberlehrer!)


Kümmern Sie sich doch auch einmal um den Mittel-
stand, nicht nur um die großen Unternehmen!


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Volker Kauder [CDU/CSU]: Nein, bloß nicht! Das wäre ja furchtbar!)


Im Mittelstand ist nämlich die Zahl der Frauen in Füh-
rungspositionen signifikant höher als in den Großunter-
nehmen. Im Durchschnitt liegt die Quote bei 30, teil-
weise sogar 35 Prozent.

Die zweite Wirklichkeit: Ich höre von Ihnen nichts
zur Demografie, die erst jetzt voll durchschlägt. Die
Menschen der Babyboomergeneration – das sind die
Leute, die zwischen 1950 und 1965 geboren wurden; das
waren 1,3 Millionen in der Spitze; heute ist es nur noch
die Hälfte – gehen ab 2015 in Rente. Das heißt, der Ef-
fekt kommt ab 2015 bis 2030 mit voller Wucht.


(Christel Humme [SPD]: Das wächst sich aus, oder wie? Das glaube ich allerdings nicht!)


Die BA hat ausgerechnet, dass das Erwerbspersonen-
potenzial bis zum Jahr 2025 um 6,5 Millionen sinken
wird. Das heißt, wir brauchen die Frauen; das ist Reali-
tät.


(Lachen bei der SPD und der LINKEN – Thomas Oppermann [SPD]: Na dann mal los! – Dr. Kirsten Tackmann [DIE LINKE]: Sie haben gar nichts verstanden! – Weitere Zurufe vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


– Das ist keine Prognose, das ist Demografie. Sie können
nichts daran ändern.

Ich möchte Sie gerne einmal in fünf oder zehn Jahren
hier erleben, wenn Sie über die Frauenquote reden. Er-
innern Sie sich noch? Sie haben im Jahr 2004 hier geses-
sen und wollten auch eine Quote einführen – Sie haben
dies sogar beschlossen –, nämlich eine Ausbildungs-
quote. Das hieß damals Ausbildungsplatzabgabe. Dem-
nach müssten die Unternehmen im Rahmen einer Quote
beachten, wie viele Auszubildende sie einstellen. Wenn
sie diese nicht beachten, gibt es eine Sanktion. Davon
sprechen Sie heute nicht mehr, weil heute das Gegenteil
richtig ist. Heute werden nämlich händeringend Leute
gesucht.


(Ingo Egloff [SPD]: Was hat das hier mit der Quote zu tun?)


Herr Oppermann, Sie haben das damals verabschie-
det. Herr Clement ist seinerzeit hinausgerannt und hat es
nicht mit verabschiedet. Gott sei Dank hat es dann der
Bundesrat kassiert. Das ist die Lebenswirklichkeit in
Deutschland.





Dr. Carsten Linnemann


(A) (C)



(D)(B)



(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Caren Marks [SPD]: Sagen Sie noch etwas zur Quote?)


– Nein.


(Lachen bei der SPD und der LINKEN)


Sie selbst haben doch damals den Ausbildungspakt
auf den Weg gebracht, den wir konstruktiv begleitet ha-
ben. Das war ein freiwilliger und erfolgreicher Ansatz.
Deswegen ist der Weg, den Frau Schröder geht, richtig.


(Ekin Deligöz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie ist der Weg denn?)


Sie wollen – das müssen Sie sich einmal vorstellen –
eine Behörde mit 20 Planstellen besetzen. Sie wollen
Bürokatie, Sie wollen Sanktionen usw. Aber damit kom-
men Sie nicht weiter. Mit staatlichem Dirigismus hat in
diesem Land noch nie etwas funktioniert.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Selbst bei der EU-Kommission ist das angekommen.
Sie hat sich die Argumente angehört. Die Quote wurde
abgelehnt – meinetwegen: verschoben –, weil die Reali-
tät auch bei der Kommission angekommen ist.

Ich nenne Ihnen nur einmal zwei, drei Zahlen, was
sich in Deutschland bereits geändert hat: Im vergange-
nen Jahr sind in Deutschland 40 Prozent der neu zu be-
setzenden Aufsichtsratsposten in Dax-Unternehmen an
Frauen gegangen. Da gibt es einen Geisteswandel. 2011
haben fast alle 30 Dax-Unternehmen freiwillige Zielquo-
ten vereinbart, einige sogar höher als die von Ihnen anvi-
sierte Quote: Telekom 30 Prozent, Allianz 30 Prozent,
Adidas 35 Prozent, Commerzbank 30 Prozent, schon ab
2015.


(Christel Humme [SPD]: Wir haben das Ziel 40! Das ist bei Ihnen nur noch nicht angekommen! – Mechthild Rawert [SPD]: Wie viele von der Anteilseignerseite?)


Natürlich gibt es auch Unternehmen, die gar keine
Frauen in Führungspositionen haben; das gebe ich zu. Es
gibt die einen, die sagen, das liege daran, dass es ver-
krustete männliche Strukturen gibt. Ja, die muss man
aufbrechen. Es gibt die anderen, die sagen: Die Frauen
sind die Menschen, die die Kinder bekommen. Auch das
ist richtig. Daran will ich nichts ändern; das ist Biologie.
Insofern müssen wir etwas an den Rahmenbedingungen
ändern; da sind wir doch einer Meinung.

Flexibilität ist richtig. Warum brauchen wir beispiels-
weise in Großunternehmen oder sonst wo nach 17 Uhr
noch Besprechungen? Warum kann man das nicht eher
machen?


(Burkhard Lischka [SPD]: Da haben wir ja den Frauenversteher heute hier!)


– Den Frauenversteher bekommen Sie jetzt zum Schluss.


(Zurufe von der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Oh!)


– Ich meine das ernst, das ist mir in der Sache wichtig.


(Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Ich bin der festen Überzeugung, dass Frauen – übri-
gens nicht nur demografisch betrachtet – Eigenschaften
besitzen, die wir Männer gar nicht haben.


(Lachen bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


Gehen Sie einmal in eine Sitzung, in der nur Männer
sind. Das ist eine Katastrophe, weil jeder nur auf sich fi-
xiert ist. Die Frau hat eher den Teamgedanken. Das gilt
auch beim Kundenkontakt.


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das wissen wir doch! Stimmen Sie doch dem Antrag zu, damit endlich mehr Frauen drin sind!)


– Frau Künast, mit einer starren Quote schaffen Sie das
nicht; da bin ich mir sicher. Ich möchte gerne sehen, wie
Sie in fünf oder zehn Jahren über starre Quoten spre-
chen.

In diesem Sinne herzlichen Dank für Ihre Aufmerk-
samkeit.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zurufe von der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Als letztem Redner zu diesem Tagesordnungspunkt

    erteile ich Stefan Rebmann für die SPD-Fraktion das
    Wort.


    (Beifall bei der SPD)