Rede:
ID1719613800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 376
    1. und: 23
    2. die: 18
    3. der: 17
    4. in: 8
    5. dass: 7
    6. für: 7
    7. den: 7
    8. zu: 7
    9. sind: 6
    10. wir: 6
    11. im: 5
    12. nicht: 5
    13. auf: 5
    14. zur: 4
    15. des: 4
    16. Die: 4
    17. es: 4
    18. sie: 3
    19. an: 3
    20. mit: 3
    21. durch: 3
    22. das: 3
    23. Es: 3
    24. keinen: 3
    25. von: 3
    26. Kolleginnen: 2
    27. Jahr: 2
    28. heute: 2
    29. sagen,: 2
    30. Bundesregierung: 2
    31. Luftverkehrs: 2
    32. oder: 2
    33. überaus: 2
    34. Anträge: 2
    35. ich: 2
    36. alle: 2
    37. diese: 2
    38. zuständigen: 2
    39. Behörden: 2
    40. zuständige: 2
    41. hat: 2
    42. sich: 2
    43. 2010: 2
    44. nach: 2
    45. Kabinenluft: 2
    46. keine: 2
    47. eine: 2
    48. hat.: 2
    49. ein: 2
    50. Betroffenen: 2
    51. Meldepflichten: 2
    52. also: 2
    53. werden.: 2
    54. noch: 2
    55. dem: 2
    56. tatsächlich: 2
    57. denke,: 2
    58. Ich: 2
    59. kann: 2
    60. Frau: 1
    61. Präsidentin!: 1
    62. Liebe: 1
    63. Kollegen!Nach: 1
    64. ersten: 1
    65. Beratung: 1
    66. vergangenen: 1
    67. kommenwir: 1
    68. abschließenden: 1
    69. Behandlung: 1
    70. Anträgeder: 1
    71. Fraktionen: 1
    72. Bündnis: 1
    73. 90/Die: 1
    74. Grünen: 1
    75. SPD.: 1
    76. LassenSie: 1
    77. mich,: 1
    78. wie: 1
    79. letztes: 1
    80. auch,: 1
    81. vorab: 1
    82. klar: 1
    83. dassdie: 1
    84. ihrer: 1
    85. Verantwortung: 1
    86. Bereichdes: 1
    87. nachkommt: 1
    88. Bürger: 1
    89. unabhän-gig: 1
    90. davon,: 1
    91. ob: 1
    92. als: 1
    93. Passagiere: 1
    94. Bord: 1
    95. zurFlugzeugbesatzung: 1
    96. gehören,: 1
    97. einer: 1
    98. verant-wortungsbewussten: 1
    99. Luftverkehrspolitik: 1
    100. begleitet.: 1
    101. DieSicherheit: 1
    102. Ausschluss: 1
    103. gesund-heitlicher: 1
    104. Gefährdungen: 1
    105. genießen: 1
    106. vor: 1
    107. allen: 1
    108. anderen: 1
    109. Be-langen: 1
    110. Abstand: 1
    111. höchste: 1
    112. Priorität.\n: 1
    113. beiden: 1
    114. vorliegenden: 1
    115. Thematik: 1
    116. derGeruchsbelästigung: 1
    117. Kontamination: 1
    118. Kabi-nenluft: 1
    119. Flugzeugen: 1
    120. unter: 1
    121. anderem: 1
    122. Ölrück-stände: 1
    123. stellen: 1
    124. Sicherheitsbewusstsein: 1
    125. Bundes-regierung: 1
    126. allerdings: 1
    127. infrage.: 1
    128. wird: 1
    129. behauptet,: 1
    130. dassderartige: 1
    131. Zwischenfälle: 1
    132. allgemein: 1
    133. gefährlich: 1
    134. seien: 1
    135. unddarüber: 1
    136. hinaus: 1
    137. jüngsten: 1
    138. Vergangenheit: 1
    139. vermehrtaufgetreten: 1
    140. seien.Liebe: 1
    141. Kollegen,: 1
    142. will: 1
    143. dieserStelle: 1
    144. zunächst: 1
    145. verdeutlichen,: 1
    146. Vergangen-heit: 1
    147. unterschiedliche: 1
    148. Gründe: 1
    149. Geruchsbelästigungenin: 1
    150. Flugzeugkabinen: 1
    151. gab: 1
    152. Geruchsbe-lästigungen: 1
    153. Öldämpfe: 1
    154. zurückzuführen: 1
    155. waren.: 1
    156. gabimmer: 1
    157. wieder: 1
    158. andere: 1
    159. Ursachen:: 1
    160. Küchendämpfe,: 1
    161. defekteKaffeemaschinen,: 1
    162. verschmorte: 1
    163. Kabel: 1
    164. Kunststoff-verkleidungen: 1
    165. waren: 1
    166. Gerüche: 1
    167. verantwortlich.Dementsprechend: 1
    168. haben: 1
    169. aufnationaler: 1
    170. internationaler: 1
    171. Ebene: 1
    172. Handlungs-bedarf: 1
    173. gesehen.Die: 1
    174. weltweit: 1
    175. Sicherheit: 1
    176. Luftfahrt-organisation: 1
    177. ICAO: 1
    178. Oktober: 1
    179. derThematik: 1
    180. beschäftigt: 1
    181. Anlass: 1
    182. gesehen,: 1
    183. sichweiter: 1
    184. damit: 1
    185. beschäftigen;: 1
    186. bestehendenVerfahren: 1
    187. Ordnung: 1
    188. befunden.: 1
    189. Dasselbe: 1
    190. gilt: 1
    191. dieeuropäische: 1
    192. Organisation,: 1
    193. EASA,: 1
    194. umfas-senden: 1
    195. Konsultationen: 1
    196. konkretenHinweise: 1
    197. Gesundheitsgefährdung: 1
    198. Passagie-ren: 1
    199. Besatzungsmitgliedern: 1
    200. gefunden: 1
    201. Auch: 1
    202. dieErkenntnisse: 1
    203. Luftfahrt-Bundesamtes: 1
    204. Bun-desstelle: 1
    205. Flugunfalluntersuchung: 1
    206. gaben: 1
    207. An-lass,: 1
    208. Einschätzung: 1
    209. ändern.Wichtig: 1
    210. ist,: 1
    211. Form: 1
    212. EU-VerordnungNr.: 1
    213. 996/2010: 1
    214. gesetzlich: 1
    215. verankertes,: 1
    216. sicheres: 1
    217. Melde-verfahren: 1
    218. gibt;: 1
    219. verpflichtet,: 1
    220. zu-ständigen: 1
    221. staatlichen: 1
    222. Stellen: 1
    223. schwere: 1
    224. Störungen: 1
    225. mel-den.: 1
    226. Verfahren: 1
    227. Falleeiner: 1
    228. Störung: 1
    229. Ordnung.: 1
    230. Meldepflichtenmüssen: 1
    231. natürlich: 1
    232. Luftverkehrsunternehmen: 1
    233. undden: 1
    234. Besatzungen: 1
    235. wahrgenommen: 1
    236. Sollten: 1
    237. dieUnternehmen: 1
    238. hingegen: 1
    239. Meldepflicht: 1
    240. vernachlässi-gen: 1
    241. ihr: 1
    242. Genüge: 1
    243. nachkommen,: 1
    244. muss: 1
    245. diesKonsequenzen: 1
    246. ziehen.Auch: 1
    247. hier: 1
    248. war: 1
    249. aktiv.Das: 1
    250. Deutschland: 1
    251. Luftfahrt-Bundesamt: 1
    252. hatvor: 1
    253. zwei: 1
    254. Jahren: 1
    255. bei: 1
    256. Inkrafttreten: 1
    257. besagten: 1
    258. Verord-nung: 1
    259. bewusst: 1
    260. Kontakt: 1
    261. Luftfahrtunternehmenaufgenommen: 1
    262. Einhaltung: 1
    263. Meldepflich-ten: 1
    264. hingewiesen.: 1
    265. Zudem: 1
    266. wurde: 1
    267. Leitungspersonal: 1
    268. derUnternehmen: 1
    269. Informationsveranstaltungen: 1
    270. seitens\n: 1
    271. Peter: 1
    272. Wichtel\n: 1
    273. \n: 1
    274. LBA: 1
    275. weiter: 1
    276. sensibilisiert: 1
    277. so: 1
    278. Verbesse-rung: 1
    279. Meldeverfahrens: 1
    280. auch: 1
    281. Hinblick: 1
    282. konta-minierte: 1
    283. hingewiesen.\n: 1
    284. gilt,: 1
    285. einmal: 1
    286. deutlich: 1
    287. betonen,: 1
    288. sei-tens: 1
    289. intaktes,: 1
    290. funktionie-rendes: 1
    291. Meldeverfahren: 1
    292. gibt.: 1
    293. Missstände: 1
    294. Fehlstände,die: 1
    295. mitgeteilt: 1
    296. werden,: 1
    297. können: 1
    298. bearbeitet: 1
    299. In-wiefern: 1
    300. nun: 1
    301. beispielsweise: 1
    302. Flug: 1
    303. Germanwingsim: 1
    304. Dezember: 1
    305. –: 1
    306. seit: 1
    307. Frühstücksfernsehenheute: 1
    308. dürfen: 1
    309. ja: 1
    310. Begleitmusik: 1
    311. beidenvorliegenden: 1
    312. Anträgen: 1
    313. erleben: 1
    314. –\n: 1
    315. führte,: 1
    316. was: 1
    317. diskutieren,bleibt: 1
    318. Untersuchung: 1
    319. Bundesstelle: 1
    320. Flug-unfalluntersuchung: 1
    321. vorbehalten;: 1
    322. müssen: 1
    323. Be-richte: 1
    324. abwarten.Ich: 1
    325. sollten: 1
    326. dementsprechend: 1
    327. handeln,wenn: 1
    328. feststellen: 1
    329. sollten,: 1
    330. bestimmteDinge: 1
    331. gemeldet: 1
    332. worden: 1
    333. sind.: 1
    334. mir: 1
    335. nichtvorstellen,: 1
    336. Captain: 1
    337. selbst: 1
    338. Borddie: 1
    339. Flugunfallmeldung: 1
    340. vorgenommen: 1
    341. dementspre-chende: 1
    342. Hinweise: 1
    343. gegeben: 1
    344. Dennoch: 1
    345. schonheute: 1
    346. sicher: 1
    347. unakzeptabel: 1
    348. wäre,: 1
    349. wenn: 1
    350. vonder: 1
    351. Firma: 1
    352. Meldung: 1
    353. gemachtworden: 1
    354. wäre.Lassen: 1
    355. Sie: 1
    356. mich: 1
    357. abschließend: 1
    358. zusammenfassen.: 1
    359. DieKabinenluft: 1
    360. aktuelle: 1
    361. Thema: 1
    362. guten: 1
    363. Hän-den.: 1
    364. Meldewege: 1
    365. inOrdnung.: 1
    366. SPD: 1
    367. derGrünen,: 1
    368. Messverfahren: 1
    369. möglichen: 1
    370. Dingebeinhalten,: 1
    371. hinfällig: 1
    372. gebraucht: 1
    373. werden.Deswegen: 1
    374. werden: 1
    375. ablehnen.Vielen: 1
    376. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/196 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 196. Sitzung Berlin, Freitag, den 28. September 2012 I n h a l t : Absetzung des Zusatztagesordnungspunk- tes 10 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 41: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Verbesserung der Rechte von Patientinnen und Patienten (Drucksache 17/10488) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Kathrin Vogler, Dr. Martina Bunge, Katrin Kunert, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Mehr Rechte für Patientinnen und Patienten (Drucksache 17/6489) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Maria Klein- Schmeink, Ingrid Hönlinger, Fritz Kuhn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Rechte von Patientinnen und Patienten durch- setzen (Drucksache 17/6348) . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Maria Klein-Schmeink (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Rudolf Henke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 42: a) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Aufnahme von Kultur und Sport in das Grundgesetz (Drucksache 17/10644) . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Katrin Kunert, Dr. Dietmar Bartsch, Jan Korte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Die Förderung des Sports ist Aufgabe des Staates (Drucksache 17/6152) . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Dr. Lukrezia Jochimsen, Jan Korte, Agnes Alpers, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Kultur gut stärken – Staatsziel Kultur im Grundgesetz verankern (Drucksache 17/10785 (neu)) . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23653 A 23653 B 23653 B 23653 C 23653 D 23655 D 23657 A 23658 D 23660 B 23661 C 23662 D 23664 C 23666 A 23667 A 23667 D 23669 C 23671 A 23672 C 23672 C 23672 D 23673 A 23673 C 23674 C 23675 D 23676 A 23676 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 196. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. September 2012 Dr. Christoph Bergner, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Tagesordnungspunkt 43: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Zwölften Buches Sozialge- setzbuch (Drucksache 17/10748) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Scheelen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katrin Kunert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 44: Antrag der Abgeordneten Niema Movassat, Eva Bulling-Schröter, Dr. Kirsten Tackmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Teller statt Tank – EU-Importver- bot für Kraft- und Brennstoffe aus Bio- masse (Drucksache 17/10683) . . . . . . . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Helmut Heiderich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christiane Ratjen-Damerau (FDP) . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Christiane Ratjen-Damerau (FDP) . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Schindler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gabriele Groneberg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 13: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Drit- ten Gesetzes zur Änderung des Tier- schutzgesetzes (Drucksache 17/10572) . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht über den Stand der Entwick- lung des Tierschutzes 2011 (Tierschutz- bericht 2011) (Drucksache 17/6826) . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Alexander Süßmair, Dr. Kirsten Tackmann, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Landwirtschaftli- che Nutztierhaltung tierschutzgerecht, sozial und ökologisch gestalten (Drucksache 17/10694) . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser, Parl. Staatssekretär BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Paula (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Alexander Süßmair (DIE LINKE) . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dieter Stier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 46: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Verkehr, Bau und Stadtentwick- lung – zu dem Antrag der Abgeordneten Hans- Joachim Hacker, Ulrike Gottschalck, Heinz Paula, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Flugzeugbesatzun- gen und Reisende vor kontaminierter Kabinenluft schützen – zu dem Antrag der Abgeordneten Markus Tressel, Cornelia Behm, Harald Ebner, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kontami- nierte Kabinenluft in Flugzeugen unter- binden (Drucksachen 17/7611, 17/7480, 17/9451) . . Peter Wichtel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Hacker (SPD) . . . . . . . . . . . . . Torsten Staffeldt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 23677 D 23678 C 23679 D 23680 D 23681 C 23682 B 23683 B 23684 D 23686 A 23686 D 23687 B 23689 C 23689 C 23690 D 23692 C 23694 A 23695 C 23696 D 23697 D 23699 A 23699 D 23700 D 23701 A 23701 D 23703 B 23704 B 23705 B 23705 C 23705 C 23706 C 23708 A 23709 A 23709 A 23709 A 23709 B 23710 D 23712 B 23713 D 23714 C 23715 C 23717 A 23717 B 23718 B 23720 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 196. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. September 2012 III Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Markus Tressel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Torsten Staffeldt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Marlene Mortler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Antwort der Parl. Staatssekretärin Katherina Reiche auf die Frage 14 des Abgeordneten Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN): Zeitpunkt des Beginns der Energie- wende und Festhalten am Ziel des Ausbaus der erneuerbaren Energien im Stromsektor bis 2020 auf 40 Prozent (194. Sitzung, Drucksa- che 17/10736) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . 23722 A 23722 D 23723 C 23724 D 23726 C 23727 A 23727 D 23728 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 196. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. September 2012 23653 (A) (C) (D)(B) 196. Sitzung Berlin, Freitag, den 28. September 2012 Beginn: 9.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 196. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. September 2012 23727 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Antwort der Parl. Staatssekretärin Katherina Reiche auf die Frage des Abgeordneten Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) (Drucksache 17/10736, Frage 14): Wann begann aus Sicht der Bundesregierung die Energie- wende – mit der Bitte um Nennung eines Datums oder einer politischen Entscheidung –, und hält die Bundesregierung an der Größenordnung ihrer Zielvorstellung, den Anteil der erneu- erbaren Energien im Stromsektor bis 2020 auf 40 Prozent aus- zubauen, fest, welche von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel in einem Interview mit der Zeit vom 12. Mai 2011 (vergleiche www.bundesregierung.de/Content/DE/Interview/2011/05/ 2011-05-12-merkel-zeit.html) genannt und in der Antwort auf meine schriftliche Frage 79 auf Bundestagsdrucksache 17/5990 von der Bundesregierung bestätigt wurde? Im Herbst 2010 hat die Bundesregierung mit ihrem Energiekonzept ein langfristiges, auf vier Jahrzehnte an- gelegtes Gesamtkonzept für die neue Art der Energiever- sorgung vorgelegt. Zentrale Elemente der Energiepolitik der Bundesregierung sind der dynamische Ausbau der erneuerbaren Energien und die ambitionierte Steigerung der Energieeffizienz. Mit den Beschlüssen vom Sommer 2011 hat die Bundesregierung die Grundlagen geschaf- fen, um die schon zuvor auf den Weg gebrachte Energie- wende beschleunigt umzusetzen. Ziele für die künftigen Anteile erneuerbarer Energien an der Stromversorgung in Deutschland sind im Energie- konzept der Bundesregierung dargelegt. Die genannte Zahl für das Jahr 2020 entspricht damals wie heute der Größenordnung des dort beschriebenen Ziels. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 28.09.2012 Alpers, Agnes DIE LINKE 28.09.2012 Bär, Dorothee CDU/CSU 28.09.2012 Behrens, Herbert DIE LINKE 28.09.2012 Burchardt, Ulla SPD 28.09.2012 Burkert, Martin SPD 28.09.2012 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 28.09.2012 Funk, Alexander CDU/CSU 28.09.2012 Gabriel, Sigmar SPD 28.09.2012 Götz, Peter CDU/CSU 28.09.2012 Granold, Ute CDU/CSU 28.09.2012 Kolbe, Daniela SPD 28.09.2012 Korte, Jan DIE LINKE 28.09.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.09.2012 Kumpf, Ute SPD 28.09.2012 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.09.2012 Dr. Lauterbach, Karl SPD 28.09.2012 Mast, Katja SPD 28.09.2012 Dr. Murmann, Philipp CDU/CSU 28.09.2012 Nink, Manfred SPD 28.09.2012 Dr. Ott, Hermann E. BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.09.2012 Ploetz, Yvonne DIE LINKE 28.09.2012 Remmers, Ingrid DIE LINKE 28.09.2012 Schaaf, Anton SPD 28.09.2012 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.09.2012 Schlecht, Michael DIE LINKE 28.09.2012 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 28.09.2012 Seif, Detlef CDU/CSU 28.09.2012 Simmling, Werner FDP 28.09.2012 Dr. Stinner, Rainer FDP 28.09.2012 Vogler, Kathrin DIE LINKE 28.09.2012 Walter-Rosenheimer, Beate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.09.2012 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 28.09.2012 Dr. Westerwelle, Guido FDP 28.09.2012 Dr. Zimmer, Matthias CDU/CSU 28.09.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 23728 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 196. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. September 2012 (A) (C) (D)(B) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 900. Sitzung am 21. Sep- tember 2012 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Ab- satz 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Zweites Gesetz zur Änderung arzneimittelrecht- licher und anderer Vorschriften Der Bundesrat hat ferner folgende Entschließungen gefasst: 1. Der Bundesrat befürchtet, dass die Offenlegung von Rabatten auf den Abgabepreis des pharmazeu- tischen Unternehmers hierzulande zu einer Preis- erosion in anderen Ländern, die im Rahmen ihrer Preisbildung auf den offiziellen deutschen Arznei- mittelpreis referenzieren, führen könnte. Ein nied- riger veröffentlichter Erstattungsbetrag könnte so- mit finanzielle Belastungen der Pharmaindustrie im Ausland zur Folge haben und damit auch die Preisverhandlungen in Deutschland belasten. Pharmaunternehmen könnten sich zudem gezwun- gen sehen, auf eine Ausbietung im deutschen Markt zu verzichten, um negative wirtschaftliche Auswirkungen auf das Auslandsgeschäft zu ver- meiden, so dass Patientinnen und Patienten unter Umständen bestimmte Therapieoptionen nicht zur Verfügung stehen werden. Ein erstes Beispiel für ein derartiges Verhalten ist bereits in der Indikation Epilepsie bekannt geworden. Deshalb bittet der Bundesrat die Bundesregie- rung, 24 Monate nach Inkrafttreten des Zweiten Gesetzes zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften über die Erfahrungen mit der Preisbildung und Erstattung von Arznei- mitteln mit neuen Wirkstoffen zu berichten. Begründung: Das Gesetz zur Neuordnung des Arzneimittel- markts in der gesetzlichen Krankenversicherung (AMNOG) sieht eine Nutzenbewertung durch den Gemeinsamen Bundesausschuss mit an- schließender Preisverhandlung zwischen pharma- zeutischem Unternehmer und GKV-Spitzenver- band für neue Arzneimittel mit Zusatznutzen vor. Das Ergebnis der Preisverhandlung ist ein Rabatt auf den Abgabepreis des pharmazeutischen Un- ternehmers (ApU), der vom pharmazeutischen Unternehmer ursprünglich festgelegt wurde. § 130b Absatz 1 SGB V sieht vor, dass der Rabatt vom pharmazeutischen Unternehmer über den pharmazeutischen Großhandel und die Apothe- ken an die gesetzlichen Krankenkassen und die Privatversicherten durchgereicht wird, während der Listenpreis, der ApU, ausweislich der Geset- zesbegründung zu § 130b SGB V in der Fassung des Arzneimittelneuordnungsgesetzes, unverän- dert bleibt. Der Rabatt wird zu diesem Zweck in den entsprechenden Arzneimitteldatenbanken der Ärzte und Apotheker ausgewiesen und wird so- mit öffentlich. Die Offenlegung des Rabatts hierzulande wird vo- raussichtlich durch Preisreferenzierung zu einer Preiserosion in anderen Ländern führen. Dies könnte nicht beabsichtigte, wirtschaftlich nachtei- lige Effekte für pharmazeutische Unternehmer in den Referenzpreisländern zur Folge haben und für Patientinnen und Patienten hierzulande bedeuten, dass sie wichtige Innovationen nicht erhalten. Im Sinne eines lernenden Systems sollte die Ent- wicklung beobachtet und evaluiert werden, um gegebenenfalls die Regelungen über die Verein- barungen zwischen dem Spitzenverband Bund der Krankenkassen und pharmazeutischen Unter- nehmern über Erstattungsbeträge für Arzneimittel nachbessern zu können. 2. Der Bundesrat befürchtet, dass die Umsetzung der Richtlinie 2011/62/EU durch Artikel 1 Nummer 57 (§ 72a Absatz 1 Satz 1 Nummer 1 und 2, Absatz 1a Nummer 4, 6, 7 und 8 AMG) in Verbindung mit Artikel 15 Absatz 5 (Inkrafttreten) des Zweiten Gesetzes zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften ab dem 2. Juli 2013 dazu führt, dass pharmazeutische Wirkstoffe aus Län- dern außerhalb der EU nicht mehr eingeführt wer- den können, weil die nach der Neufassung des § 72a AMG erforderlichen Bestätigungen der zu- ständigen Behörden der Drittländer nicht bei der Einfuhr vorgelegt werden können. Deshalb fordert der Bundesrat die Bundesregie- rung auf, unmittelbar nach Verkündung des Zwei- ten Gesetzes zur Änderung arzneimittelrechtli- cher und anderer Vorschriften an die Kommission heranzutreten und sich dringlich dafür einzuset- zen, dass die in Artikel 2 Absatz 2 Buchstabe a der Richtlinie 2011/62/EU genannte Überlei- tungsfrist zunächst um mindestens ein Jahr, das heißt auf den 2. Juli 2014, verlängert wird. Begründung: Das Zweite Gesetz zur Änderung arzneimittelrecht- licher und anderer Vorschriften sieht in Umsetzung der genannten EU-Richtlinie vor, dass ab dem 2. Juli 2013 pharmazeutische Wirkstoffe nur noch dann eingeführt werden können, wenn eine von den Behörden des Ursprungslands ausgestellte Bestäti- gung vorliegt, wonach die im wirkstoffherstellen- den Betrieb angewendeten Good Manufactoring Practice (GMP)-Standards denen der EU zumindest gleichwertig sind, der Betrieb regelmäßigen Kont- rollen und Maßnahmen, einschließlich wiederhol- ter und unangekündigter Inspektion, unterliegt und festgestellte Verstöße vom Drittstaat unverzüglich an die EU weitergeleitet werden. Es ist jedoch deutlich abzusehen, dass von einem überwiegenden Teil der Länder außerhalb der EU die Bestätigungen mit dem vorgesehenen Inhalt nicht beziehungsweise nicht rechtzeitig zum 2. Juli 2013 ausgestellt werden. Schon angesichts der Vielzahl von wirkstoffherstellenden Unternehmen und der Vielzahl von Herstellungsländern außer- halb der EU ist vielmehr davon auszugehen, dass allenfalls für einen geringen Anteil von Unterneh- men die Bestätigung ausgestellt sein wird. Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 196. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. September 2012 23729 (A) (C) (D)(B) Es wird daher eine Einfuhr von pharmazeutischen Wirkstoffen in die EU in bisherigem Umfang nicht mehr möglich sein. Eine Versorgung der in der EU ansässigen Arzneimittelindustrien mit pharmazeu- tischen Wirkstoffen kann nicht mehr ausreichend gewährleistet werden, denn etwa 80 Prozent der benötigten Wirkstoffe stammen aus EU-Drittlän- dern, nur etwa 20 Prozent werden in der EU selbst produziert. Dies deckt den Bedarf der Arzneimit- telhersteller nicht, gefährdet die Marktversorgung mit Arzneimitteln und läuft damit dem Interesse der Patientinnen und Patienten zuwider. Daher ist eine verlängerte Umsetzungsfrist sei- tens der EU erforderlich, damit sich Behörden und Unternehmen in den Ländern außerhalb der EU auf die neuen Anforderungen hinreichend vorbereiten können, und danach eine entspre- chende Anpassung durch künftige erneute Ände- rung des Arzneimittelgesetzes vornehmen. – Gesetz zur Neuausrichtung der Pflegeversiche- rung (Pflege-Neuausrichtungs-Gesetz – PNG) – Gesetz zur Reform des Kapitalanleger-Muster- verfahrensgesetzes und zur Änderung anderer Vorschriften – Gesetz zur Stärkung der Täterverantwortung – Gesetz zur Änderung des Geodatenzugangsgesetzes – Drittes Gesetz zur Änderung wohnungsrecht- licher Vorschriften – Gesetz zu dem Übereinkommen vom 9. Dezember 2011 über den Internationalen Suchdienst – Gesetz zu dem Übereinkommen des Europarats vom 16. Mai 2005 zur Bekämpfung des Men- schenhandels – Gesetz zu dem Abkommen vom 7. Dezember 2011 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland zur Vermeidung der Doppelbelastung bei der Bankenabgabe – Gesetz zu dem Abkommen vom 7. Oktober 2011 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Mauritius zur Vermeidung der Dop- pelbelastung und der Steuerverkürzung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen – Gesetz zu dem Abkommen vom 19. und 28. Dezem- ber 2011 zwischen dem Deutschen Institut in Taipeh und der Taipeh Vertretung in der Bundesrepublik Deutschland zur Vermeidung der Doppelbesteue- rung und zur Verhinderung der Steuerverkürzung hinsichtlich der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen Der Bundesrat hat in seiner 900. Sitzung am 21. Sep- tember 2012 beschlossen, zu dem am 31. August 2012 zugeleiteten nachstehenden Gesetzentwurf gemäß Arti- kel 76 Absatz 2 des Grundgesetzes eine Verlängerung der Frist zur Stellungnahme zu verlangen. – Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Richt- linie 2012/…/EU über den Zugang zur Tätigkeit von Kreditinstituten und die Beaufsichtigung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und zur Anpassung des Aufsichtsrechts an die Verord- nung (EU) Nr. …/2012 über die Aufsichtsanforde- rungen an Kreditinstitute und Wertpapierfirmen (CRD IV-Umsetzungsgesetz) Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Eu- roparats im Zeitraum vom 1. Januar bis 30. Juni 2011 – Drucksachen 17/9890, 17/10195 Nr.1 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Eu- roparats im Zeitraum vom 1. Juli bis 31. Dezember 2011 – Drucksachen 17/9891, 17/10195 Nr.2 – Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Umsetzung des 10-Punkte-Sofortprogramms zum Energiekonzept – Drucksache 17/9262 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Tätigkeitsbericht 2008 bis 2009 der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen und Stellungnahme der Bundesregierung – Drucksache 17/9400, 17/9802 Nr. 1.6 – Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Verkehrsinvestitionsbericht für das Berichtsjahr 2010 – Drucksachen 17/8700, 17/10024 Nr. 1 – Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung zu den abfallwirtschaft- lichen Auswirkungen der §§ 9 bis 13 des Elektro- und Elektronikgerätegesetzes – Drucksachen 17/4517, 17/4742 Nr. 1.5 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Sondergutachten des Sachverständigenrates für Um- weltfragen Wege zur 100% erneuerbaren Stromversorgung – Drucksachen 17/4890, 17/5820 Nr. 1.3 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Erfahrungsbericht 2011 zum Erneuerbare-Energien- Gesetz (EEG-Erfahrungsbericht 2011) – Drucksachen 17/6085, 17/6392 Nr. 1.6 – 23730 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 196. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. September 2012 (A) (C) (D)(B) – Unterrichtung durch die Bundesregierung Hauptgutachten 2011 des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation – Drucksachen 17/7331, 17/7702 Nr. 1.2 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/9797 Nr. A.2 EP P7_TA-PROV(2012)0142 Drucksache 17/9797 Nr. A.3 Ratsdokument 9288/12 Rechtsausschuss Drucksache 17/8426 Nr. A.12 Ratsdokument 17968/11 Drucksache 17/9647 Nr. A.6 Ratsdokument 8905/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.8 Ratsdokument 8853/1/12 REV 1 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/10208 Nr. A.9 Ratsdokument 10266/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.10 Ratsdokument 10785/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.11 Ratsdokument 10786/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.39 Ratsdokument 11125/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.40 Ratsdokument 11145/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.41 Ratsdokument 11868/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.42 Ratsdokument 12093/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.43 Ratsdokument 12407/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.44 Ratsdokument 12825/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.45 Ratsdokument 13050/12 Drucksache 17/10710 Nr. A.46 Ratsdokument 13186/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/10208 Nr. A.13 Ratsdokument 10420/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.14 Ratsdokument 10575/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.15 Ratsdokument 10700/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.16 Ratsdokument 10702/12 Drucksache 17/10208 Nr. A.17 Ratsdokument 10705/12 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 17/10208 Nr. A.18 Ratsdokument 10505/12 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/10028 Nr. A.7 Ratsdokument 10035/12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 17/3955 Nr. A.17 Ratsdokument 16036/10 Drucksache 17/4116 Nr. A.7 Ratsdokument 15770/10 Drucksache 17/4116 Nr. A.8 Ratsdokument 16046/10 Drucksache 17/4598 Nr. A.19 Ratsdokument 18249/10 Drucksache 17/4598 Nr. A.20 Ratsdokument 18257/10 Drucksache 17/4927 Nr. A.27 Ratsdokument 5965/11 Drucksache 17/6010 Nr. A.18 Ratsdokument 9896/11 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/10028 Nr. A.9 Ratsdokument 9793/12 Drucksache 17/10028 Nr. A.10 Ratsdokument 9947/12 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 17/8227 Nr. A.52 Ratsdokument 17575/11 Drucksache 17/10028 Nr. A.12 Ratsdokument 9500/12 196. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 41 Rechte von Patientinnen und Patienten TOP 42 Staatliche Förderung von Sport und Kultur TOP 43 SGB XII (Erstattungszahlungen des Bundes) TOP 44 EU-Importverbot für Biokraftstoffe und Biomasse TOP 13 Tierschutz TOP 46 Kontaminierte Kabinenluft in Flugzeugen Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dieter Stier


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Meine sehr verehrten Damen und Herren! Der vorlie-
    gende Entwurf der dritten Novelle des Tierschutzgeset-
    zes soll mit einer Vielzahl von neuen Regelungen zu
    einer weiteren Erhöhung der nationalen Tierschutzstan-
    dards beitragen. Ich habe es an dieser Stelle bereits
    mehrfach gesagt, und ich beginne auch heute damit:
    Deutschland nimmt bereits jetzt in Sachen Tierschutz
    eine Führungsrolle in Europa ein.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Die Nutztierhalter in Deutschland haben in den ver-
    gangenen Jahren klaglos die Weiterentwicklung der
    Tierhaltung finanziell gestemmt. Sie stehen aber mittler-
    weile in einem immer größer werdenden Konflikt zwi-
    schen Wettbewerbsdruck und stärkeren Tierschutzmaß-
    nahmen. Bisher werden die Landwirte hier einseitig zur
    Kasse gebeten, eine Überwälzung von Zusatzkosten für
    höhere Tierschutzstandards auf den Verbraucher ist bis-
    her nicht möglich. Die Verbraucher sind nach meiner
    Beurteilung auch nicht bereit, für vermeintlich besseren
    Tierschutz tiefer in die Tasche zu greifen.

    Eine einseitige Erhöhung der Tierschutzvorgaben
    ohne Kompensation für die Nutztierhalter in unserem
    Land lehne ich ab.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Wir alle sollten uns die Frage stellen, wie viel Tierschutz
    wir uns in Deutschland leisten können, wollen und wer
    das alles bezahlen soll.


    (Friedrich Ostendorff [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So genau nicht! Das kann nicht der Maßstab sein!)


    Ich stelle hier die Frage, Herr Ostendorff: Können
    und wollen wir ständige Verschärfungen dem Geldbeutel
    des Verbrauchers und dem Steuerzahler zumuten?


    (Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja! – Friedrich Ostendorff [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das Grundgesetz ist hier der Maßstab! – Gegenruf des Abg. HansMichael Goldmann [FDP]: Das stimmt doch nicht!)


    Können und wollen wir den tierhaltenden Betrieben be-
    denkenlos immer weitere zusätzliche Auflagen zumu-
    ten?


    (Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ein Tier ist keine Sache!)






    Dieter Stier


    (A) (C)



    (D)(B)


    Sollten wir uns nicht vielmehr die Frage stellen, wie viel
    an Tierschutz überhaupt notwendig ist?


    (Heinz Paula [SPD]: Oh Gott! Steinzeit!)


    Ich meine, dass einzelne Forderungen von Unkennt-
    nis der jeweils Rufenden zeugen. Wir Unionspolitiker
    befürworten einen wissenschaftlich basierten Tierschutz.
    Wir treffen unsere Entscheidungen auf der Grundlage
    von Forschungsergebnissen zu Tierschutzfragen und auf
    der Grundlage von beruflichem Sachverstand.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Ideologien und populistische Emotionalität gehören
    nicht in diese Debatte.


    (Widerspruch bei der SPD)


    Mit der Energiewende der Bundesregierung und dem
    vorgezogenen Atomausstieg haben Sie, liebe Kollegin-
    nen und Kollegen von Bündnis 90/Grüne, wohl Ihr
    wichtigstes Wahlkampfthema verloren.


    (Friedrich Ostendorff [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Oh Gott! Wir haben doch gewonnen!)


    Es hat für mich den Anschein, dass Sie krampfhaft nach
    einem Ersatzthema, auch nach einer neuen Daseinsbe-
    rechtigung suchen und dabei auf das Tierschutzthema
    gekommen sind. Ich frage Sie: Gehen Ihnen denn die
    Themen aus?


    (Friedrich Ostendorff [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein, leider nicht!)


    Haben Sie denn keine anderen Botschaften für die Men-
    schen in unserem Land?


    (Katja Keul [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Jede Menge!)


    Sie benutzen Emotionen und auch teilweise Unwissen-
    heit der Menschen, um Stimmung gegen die Tierhalter
    und den ländlichen Raum zu machen und damit Wähler-
    stimmen zu gewinnen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Sie debattieren auf dem Rücken der fleißig arbeitenden
    Landwirte und Tierhalter. Ich finde das unanständig.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Sylvia Kotting-Uhl [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Peinlich!)


    Meine Damen und Herren, notwendig ist diese Tier-
    schutznovelle, da die EU-Tierversuchsrichtlinie in natio-
    nales Recht umzusetzen ist. Die Bundesregierung hat ei-
    nen Entwurf vorgelegt, welcher diese Zielsetzung zum
    großen Teil erfüllt, in einigen Bereichen jedoch auch
    deutlich überzogen ist.


    (Heinz Paula [SPD]: Oh!)


    Über das Ziel hinaus schießt aus meiner Sicht defini-
    tiv das Verbot des Schenkelbrands beim Pferd.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Friedrich Ostendorff [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer hätte das gedacht? Ach du liebe Zeit!)


    Hierdurch würde ein tierzüchterisches Kulturgut zer-
    stört, welches für die deutsche Pferdezucht bisher ein
    Aushängeschild war und weiterhin eine sichere und auch
    preiswerte Kennzeichnung gewährleistet.


    (Alexander Süßmair [DIE LINKE]: Preiswert!)


    Deshalb setzen wir uns im Schulterschluss mit den Tier-
    zuchtverbänden für den Erhalt dieser Form der Tier-
    kennzeichnung im laufenden Verfahren ein.


    (Beifall der Abg. Sibylle Pfeiffer [CDU/CSU])


    Wildtiere im Zirkus. Über das Ziel hinaus schießt
    auch eine Verordnungsermächtigung, die das Zurschau-
    stellen bestimmter Wildtiere in Zirkusbetrieben verbie-
    ten soll. Auch hier setzen wir auf wissenschaftliche
    Erkenntnisse. Sollte sich in solchen Gutachten heraus-
    stellen, dass die Haltung und der Transport bestimmter
    Tiere nicht den tierschutzrechtlichen Anforderungen ge-
    recht werden, dann werden wir in letzter Konsequenz
    auch Verbote bestimmter Wildtiere in Zirkusbetrieben
    mittragen. Ohne wissenschaftlich basierte Ergebnisse
    und nur aufgrund von Emotionen gibt es für uns jedoch
    kein Handlungserfordernis.

    Wir wollen keine Qualzucht. Deshalb prüfen wir hier,
    ob die bestehende Rechtslage ausreicht.

    Wir akzeptieren das Einschreiten gegenüber der un-
    kontrollierten Vermehrung von streunenden Katzen in
    bestimmten Regionen Deutschlands. Die Landesregie-
    rungen sollen durch die Tierschutznovelle die Möglich-
    keit erhalten, Verordnungen zu erlassen, die den freien
    Auslauf von unkastrierten Hauskatzen verbieten. Wie
    sich hier die Kontrolle darstellen soll, ist mir persönlich
    jedoch noch nicht klar.

    Wir akzeptieren im Grundsatz auch die Abschaffung
    der betäubungslosen Ferkelkastration, wobei für mich
    ebenfalls noch nicht ganz einsichtig ist, warum Deutsch-
    land mit dem um ein Jahr vorgezogenen Datum auf EU-
    Ebene mal wieder der Klassenstreber sein muss,


    (Stephan Kühn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Vorbildwirkung!)


    womit unseren Bauern Wettbewerbsnachteile drohen.
    Ich hätte mich gefreut, wenn die Schweinehalter erst ab
    2018 – das wäre die Eins-zu-eins-Umsetzung – zur
    Kasse gebeten werden würden.

    Wir begrüßen zudem die vorgesehenen betrieblichen
    Eigenkontrollen für den Umgang mit Nutztieren; eine
    Verordnungsermächtigung dazu lehnen wir jedoch ab.
    Auch darf diese Maßnahme nicht zu überbordender Bü-
    rokratie führen.

    Wir unterstützen auch den verbesserten Schutz der
    Versuchstiere, insbesondere die Regelungen für die Ver-
    wendung von Affen. Vergessen, meine Damen und Her-
    ren, dürfen wir jedoch nicht: Tierversuche dienen der
    Grundlagenforschung und der Forschung im Hinblick





    Dieter Stier


    (A) (C)



    (D)(B)


    auf die menschliche Gesundheit, und ich glaube, die
    wollen wir alle.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Zuruf von der CDU/CSU: Da geht es um Menschenleben!)


    Meine Damen und Herren, wir werden eine Anhörung
    zu diesem Gesetzentwurf durchführen. Ich freue mich
    auf die inhaltliche Auseinandersetzung mit Ihnen in Sa-
    chen Tierschutz. Vielleicht bekommen wir in diesem
    Herbst auch eine Antwort auf die Frage, ob 30 000 Bio-
    hähnchen unter den Begriff „Massentierhaltung“ fallen
    oder nicht.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich schließe die Aussprache.

    Zwischen den Fraktionen ist verabredet, die Vorlagen
    auf den Drucksachen 17/10572, 17/6826 und 17/10694
    an die Ausschüsse zu überweisen, die in der Tagesord-
    nung stehen. – Damit sind Sie einverstanden. Dann ist so
    beschlossen.

    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 46 auf:

    Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
    richts des Ausschusses für Verkehr, Bau und
    Stadtentwicklung (15. Ausschuss)


    – zu dem Antrag der Abgeordneten Hans-
    Joachim Hacker, Ulrike Gottschalck, Heinz
    Paula, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
    der SPD

    Flugzeugbesatzungen und Reisende vor
    kontaminierter Kabinenluft schützen

    – zu dem Antrag der Abgeordneten Markus
    Tressel, Cornelia Behm, Harald Ebner, weite-
    rer Abgeordneter und der Fraktion BÜND-
    NIS 90/DIE GRÜNEN

    Kontaminierte Kabinenluft in Flugzeugen
    unterbinden

    – Drucksachen 17/7611, 17/7480, 17/9451 –

    Berichterstattung:
    Abgeordneter Torsten Staffeldt

    Eine halbe Stunde Aussprache ist vorgesehen. – Da-
    mit sind Sie einverstanden. Dann verfahren wir so.

    Ich gebe das Wort dem Kollegen Peter Wichtel für die
    CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Peter Wichtel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Nach der ersten Beratung im vergangenen Jahr kommen
wir heute zur abschließenden Behandlung der Anträge
der Fraktionen Bündnis 90/Die Grünen und SPD. Lassen
Sie mich, wie letztes Jahr auch, vorab klar sagen, dass

die Bundesregierung ihrer Verantwortung im Bereich
des Luftverkehrs nachkommt und die Bürger unabhän-
gig davon, ob sie als Passagiere an Bord sind oder zur
Flugzeugbesatzung gehören, mit einer überaus verant-
wortungsbewussten Luftverkehrspolitik begleitet. Die
Sicherheit des Luftverkehrs und der Ausschluss gesund-
heitlicher Gefährdungen genießen vor allen anderen Be-
langen die mit Abstand höchste Priorität.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Die beiden vorliegenden Anträge zur Thematik der
Geruchsbelästigung und der Kontamination der Kabi-
nenluft in Flugzeugen unter anderem durch Ölrück-
stände stellen das Sicherheitsbewusstsein der Bundes-
regierung allerdings infrage. Es wird behauptet, dass
derartige Zwischenfälle allgemein gefährlich seien und
darüber hinaus in der jüngsten Vergangenheit vermehrt
aufgetreten seien.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich will an dieser
Stelle zunächst verdeutlichen, dass es in der Vergangen-
heit unterschiedliche Gründe für Geruchsbelästigungen
in den Flugzeugkabinen gab und nicht alle Geruchsbe-
lästigungen auf Öldämpfe zurückzuführen waren. Es gab
immer wieder andere Ursachen: Küchendämpfe, defekte
Kaffeemaschinen, verschmorte Kabel und Kunststoff-
verkleidungen waren für diese Gerüche verantwortlich.
Dementsprechend haben die zuständigen Behörden auf
nationaler und internationaler Ebene keinen Handlungs-
bedarf gesehen.

Die weltweit für die Sicherheit zuständige Luftfahrt-
organisation ICAO hat sich im Oktober 2010 mit der
Thematik beschäftigt und keinen Anlass gesehen, sich
weiter damit zu beschäftigen; sie hat die bestehenden
Verfahren für in Ordnung befunden. Dasselbe gilt für die
europäische Organisation, die EASA, die nach umfas-
senden Konsultationen zur Kabinenluft keine konkreten
Hinweise auf eine Gesundheitsgefährdung von Passagie-
ren oder Besatzungsmitgliedern gefunden hat. Auch die
Erkenntnisse des Luftfahrt-Bundesamtes und der Bun-
desstelle für Flugunfalluntersuchung gaben keinen An-
lass, die Einschätzung zu ändern.

Wichtig ist, dass es in Form der EU-Verordnung
Nr. 996/2010 ein gesetzlich verankertes, sicheres Melde-
verfahren gibt; die Betroffenen sind verpflichtet, den zu-
ständigen staatlichen Stellen schwere Störungen zu mel-
den. Die Meldepflichten und die Verfahren im Falle
einer Störung sind also in Ordnung. Die Meldepflichten
müssen natürlich von den Luftverkehrsunternehmen und
den Besatzungen wahrgenommen werden. Sollten die
Unternehmen hingegen die Meldepflicht vernachlässi-
gen und ihr nicht zur Genüge nachkommen, muss dies
Konsequenzen nach sich ziehen.

Auch hier war die Bundesregierung überaus aktiv.
Das in Deutschland zuständige Luftfahrt-Bundesamt hat
vor zwei Jahren bei Inkrafttreten der besagten Verord-
nung bewusst den Kontakt zu den Luftfahrtunternehmen
aufgenommen und auf die Einhaltung der Meldepflich-
ten hingewiesen. Zudem wurde das Leitungspersonal der
Unternehmen durch Informationsveranstaltungen seitens





Peter Wichtel


(A) (C)



(D)(B)


des LBA weiter sensibilisiert und so auf eine Verbesse-
rung des Meldeverfahrens auch im Hinblick auf konta-
minierte Kabinenluft hingewiesen.


(Florian Pronold [SPD]: Ja, wenn man keine CDU-Reden dahin überträgt, ist es ja nicht so schlimm!)


Es gilt, noch einmal deutlich zu betonen, dass es sei-
tens der zuständigen Behörden ein intaktes, funktionie-
rendes Meldeverfahren gibt. Missstände und Fehlstände,
die mitgeteilt werden, können also bearbeitet werden. In-
wiefern nun beispielsweise der Flug von Germanwings
im Dezember 2010 – seit dem Frühstücksfernsehen
heute dürfen wir ja diese Begleitmusik zu den beiden
vorliegenden Anträgen erleben –


(Reinhold Sendker [CDU/CSU]: Unglaublich!)


tatsächlich zu dem führte, was wir heute diskutieren,
bleibt der Untersuchung durch die Bundesstelle für Flug-
unfalluntersuchung vorbehalten; wir müssen die Be-
richte abwarten.

Ich denke, wir sollten dementsprechend handeln,
wenn wir tatsächlich feststellen sollten, dass bestimmte
Dinge nicht gemeldet worden sind. Ich kann mir nicht
vorstellen, dass der Captain nicht selbst noch an Bord
die Flugunfallmeldung vorgenommen und dementspre-
chende Hinweise gegeben hat. Dennoch kann ich schon
heute sagen, dass es sicher unakzeptabel wäre, wenn von
der Firma und den Betroffenen keine Meldung gemacht
worden wäre.

Lassen Sie mich abschließend zusammenfassen. Die
Kabinenluft und das aktuelle Thema sind in guten Hän-
den. Die Meldepflichten und die Meldewege sind in
Ordnung. Ich denke, dass die Anträge der SPD und der
Grünen, die Messverfahren und alle möglichen Dinge
beinhalten, hinfällig sind und nicht gebraucht werden.
Deswegen werden wir sie ablehnen.

Vielen Dank.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Der Kollege Hans-Joachim Hacker hat jetzt das Wort

    für die SPD-Fraktion.


    (Beifall bei der SPD)