Rede:
ID1719300900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 458
    1. die: 15
    2. der: 12
    3. ist: 11
    4. Sie: 11
    5. den: 9
    6. Das: 9
    7. und: 9
    8. das: 9
    9. in: 8
    10. Wir: 7
    11. es: 7
    12. Euro: 6
    13. im: 6
    14. –: 6
    15. für: 5
    16. muss: 5
    17. zu: 5
    18. bei: 5
    19. haben: 5
    20. Herr: 4
    21. gibt: 4
    22. Millionen: 4
    23. uns: 4
    24. des: 4
    25. wir: 4
    26. Problem: 4
    27. er: 4
    28. auch: 4
    29. nicht.: 4
    30. dass: 4
    31. müssen: 4
    32. Ich: 3
    33. ich: 3
    34. beim: 3
    35. von: 3
    36. Erhalt: 3
    37. was: 3
    38. wie: 3
    39. diesen: 3
    40. viel: 3
    41. Der: 3
    42. kein: 3
    43. Geld: 3
    44. nichts: 3
    45. nicht: 3
    46. auf: 3
    47. eine: 3
    48. Priorisierung: 3
    49. Sven-Christian: 2
    50. einen: 2
    51. schwarz-gelben: 2
    52. ein: 2
    53. Mittel: 2
    54. dafür: 2
    55. mehr: 2
    56. kommt: 2
    57. Minister,: 2
    58. hätten: 2
    59. Aber: 2
    60. man: 2
    61. Titel: 2
    62. Neubau: 2
    63. In: 2
    64. zum: 2
    65. Deswegen: 2
    66. Eine: 2
    67. Auch: 2
    68. Was: 2
    69. Ihrer: 2
    70. Amtszeit: 2
    71. um: 2
    72. fast: 2
    73. Euro.: 2
    74. 20: 2
    75. häufig: 2
    76. eigentlich: 2
    77. über: 2
    78. nur: 2
    79. hat: 2
    80. Ramsauer.: 2
    81. mit: 2
    82. haben,: 2
    83. 1: 2
    84. Milliarden: 2
    85. grundsätzliche: 2
    86. Vordringlichen: 2
    87. Bedarf: 2
    88. Im: 2
    89. sind: 2
    90. Prozent: 2
    91. Da: 2
    92. Straßen: 2
    93. grundsätzlich: 2
    94. neu: 2
    95. Neuaufstellung: 2
    96. brauchen: 2
    97. allen: 2
    98. Dingen: 2
    99. gegen: 2
    100. ahnen: 1
    101. Vervollständigung: 1
    102. Geschichtsbü-cher.Der: 1
    103. nächste: 1
    104. Redner: 1
    105. nun: 1
    106. Kollege: 1
    107. Kindler: 1
    108. Fraktion: 1
    109. Bündnis: 1
    110. 90/Die: 1
    111. Grü-nen.\n: 1
    112. Sehr: 1
    113. geehrter: 1
    114. Präsident!: 1
    115. Liebe: 1
    116. Kolleginnen: 1
    117. undKollegen!: 1
    118. zugeben:: 1
    119. Als: 1
    120. Verkehrshaus-halt: 1
    121. durchgearbeitet: 1
    122. habe,: 1
    123. war: 1
    124. überrascht.: 1
    125. Bei: 1
    126. derDurchsicht: 1
    127. Kapitel: 1
    128. Verkehrsträgern: 1
    129. Schieneund: 1
    130. Straße: 1
    131. dachte: 1
    132. erst: 1
    133. an: 1
    134. Fehler: 1
    135. Matrix.: 1
    136. hatte: 1
    137. Déjà-vu-Gefühl.: 1
    138. kam: 1
    139. da-her:: 1
    140. Es: 1
    141. deutliche: 1
    142. Kürzungen: 1
    143. Neubauund: 1
    144. Ausbau: 1
    145. Autobahnen: 1
    146. Bundesstraßen,430: 1
    147. weniger,: 1
    148. 130: 1
    149. Euromehr: 1
    150. 226: 1
    151. In-vestitionen: 1
    152. Schiene.: 1
    153. mir: 1
    154. bekannt: 1
    155. vor;denn: 1
    156. Tendenz: 1
    157. das,: 1
    158. unseren: 1
    159. grünenAnträgen: 1
    160. Haushalten: 1
    161. letzten: 1
    162. Jahre: 1
    163. steht.: 1
    164. Ichdachte,: 1
    165. aus: 1
    166. Fehlern: 1
    167. IhresParteifreundes: 1
    168. Karl-Theodor: 1
    169. Guttenberg: 1
    170. gelernt.: 1
    171. Stattzu: 1
    172. „guttenbergen“,: 1
    173. uns,: 1
    174. grüne: 1
    175. Bundestags-fraktion,: 1
    176. als: 1
    177. Originalquelle: 1
    178. Haushaltsplan: 1
    179. angebenkönnen.\n: 1
    180. wird: 1
    181. ja: 1
    182. alles: 1
    183. unter: 1
    184. Creative-Commons-Li-zenz: 1
    185. veröffentlicht.Wenn: 1
    186. Bundeshaushalt: 1
    187. schaut,: 1
    188. sieht: 1
    189. man,dass: 1
    190. gegenseitig: 1
    191. deckungs-fähig: 1
    192. sind.: 1
    193. Vergangenheit: 1
    194. wurde: 1
    195. laufendenHaushaltsjahr: 1
    196. aber: 1
    197. immer: 1
    198. vom: 1
    199. um-geschichtet.: 1
    200. abwarten,: 1
    201. pas-siert.Beim: 1
    202. weiteren: 1
    203. Betrachten: 1
    204. Haushalts: 1
    205. trat: 1
    206. wiederErnüchterung: 1
    207. ein:: 1
    208. realistische: 1
    209. Verkehrspolitik?: 1
    210. Fehl-anzeige!: 1
    211. nachhaltige: 1
    212. Vision,: 1
    213. Haus-halt: 1
    214. zukunftsfest: 1
    215. machen?: 1
    216. Fehlanzeige!: 1
    217. Ein: 1
    218. ak-tuelles: 1
    219. Beispiel: 1
    220. Ihr: 1
    221. neues: 1
    222. Konzept: 1
    223. Radverkehr.: 1
    224. Esist: 1
    225. ungenau;: 1
    226. heiße: 1
    227. Luft.: 1
    228. machen: 1
    229. kon-kret?: 1
    230. Rad-verkehr: 1
    231. Hälfte: 1
    232. gekürzt.Ein: 1
    233. weiteres: 1
    234. Beispiel:: 1
    235. ÖPP,: 1
    236. öffentlich-private: 1
    237. Part-nerschaften.: 1
    238. Seit: 1
    239. Beginn: 1
    240. dieMittel: 1
    241. verdoppelt,: 1
    242. nämlich: 1
    243. auf190: 1
    244. dieses: 1
    245. Jahr: 1
    246. Millio-nen: 1
    247. mehr.: 1
    248. ÖPP?: 1
    249. Erstens.Dies: 1
    250. teurer.: 1
    251. Bund: 1
    252. leistet: 1
    253. sich: 1
    254. Projekte,: 1
    255. wo-für: 1
    256. hat,: 1
    257. Projektkostensind: 1
    258. höher.: 1
    259. Zweitens.: 1
    260. Dies: 1
    261. total: 1
    262. intransparentund: 1
    263. geheim.: 1
    264. erfahren: 1
    265. Wirtschaftlich-keitsberechnungen,: 1
    266. Verträge.: 1
    267. sagennicht: 1
    268. wir;: 1
    269. Ihnen: 1
    270. zuletzt: 1
    271. Bundesrech-nungshof: 1
    272. gesagt.: 1
    273. Wenn: 1
    274. schon: 1
    275. hören,dann: 1
    276. könnten: 1
    277. wenigstens: 1
    278. Bundesrechnungs-hof: 1
    279. hören.\n: 1
    280. dieser: 1
    281. Haushaltswoche: 1
    282. ging: 1
    283. Kon-solidierung.: 1
    284. Den: 1
    285. Willen: 1
    286. hierzu: 1
    287. merktman: 1
    288. besonders: 1
    289. Ihnen,: 1
    290. Minister: 1
    291. ImJuni: 1
    292. Kabinett: 1
    293. Zustimmung: 1
    294. Verkehrs-ministers: 1
    295. Haushaltsentwurf: 1
    296. beschlossen.: 1
    297. Am: 1
    298. selbenTag,: 1
    299. Zusatzmilliarde: 1
    300. ge-fordert,: 1
    301. heute: 1
    302. wieder: 1
    303. gemacht: 1
    304. je-doch: 1
    305. ohne: 1
    306. jeden: 1
    307. Vorschlag: 1
    308. Gegenfinanzierung.Es: 1
    309. keinen: 1
    310. Deckungsvorschlag: 1
    311. dafür.: 1
    312. Gleichzeitighaben: 1
    313. noch: 1
    314. besser: 1
    315. Abschaffung: 1
    316. derLuftverkehrsteuer: 1
    317. gefordert.: 1
    318. wäre: 1
    319. dann: 1
    320. Einnah-meausfall: 1
    321. Milliarde: 1
    322. macht: 1
    323. zusammen2: 1
    324. Defizit: 1
    325. Herrn: 1
    326. Mehrausgeben: 1
    327. Steuern: 1
    328. senken: 1
    329. Glückwunsch,: 1
    330. HerrMinister,: 1
    331. exemplarisch: 1
    332. gezeigt,: 1
    333. schwarz-gelbe: 1
    334. Haushaltspolitik: 1
    335. aussieht.\n: 1
    336. auch:: 1
    337. Mehr: 1
    338. Verkehrsetat: 1
    339. löstdas: 1
    340. habe: 1
    341. Bundes-verkehrsministerium: 1
    342. gefragt:: 1
    343. Wie: 1
    344. viele: 1
    345. Anmeldungengibt: 1
    346. aktuellenBundesverkehrswegeplan: 1
    347. Neu-: 1
    348. Ausbauprojekteder: 1
    349. Straße?: 1
    350. sollen: 1
    351. 33: 1
    352. Milliar-den: 1
    353. bis: 1
    354. 2015: 1
    355. prioritär: 1
    356. sein.: 1
    357. Finanzplan: 1
    358. 2012: 1
    359. bis2015: 1
    360. 6,3: 1
    361. eingestellt.: 1
    362. Dasheißt,: 1
    363. Neubauprojekte: 1
    364. finanziert;für: 1
    365. 80: 1
    366. überhaupt: 1
    367. da.: 1
    368. klafft: 1
    369. eine27-Milliarden-Euro-Lücke.: 1
    370. hilft: 1
    371. MilliardeEuro: 1
    372. oder: 1
    373. weniger: 1
    374. Grundproblem: 1
    375. aberist,: 1
    376. gar: 1
    377. tun: 1
    378. hat.Sie: 1
    379. priorisieren: 1
    380. Haushalt: 1
    381. ehrlichund: 1
    382. transparent.: 1
    383. ganze: 1
    384. Bundesverkehrswege-plan: 1
    385. funktioniert: 1
    386. so: 1
    387. der\n: 1
    388. Kindler\n: 1
    389. \n: 1
    390. Unterfinanzierung.: 1
    391. Bundesverkehrswegeplan: 1
    392. istplanlos: 1
    393. überbucht;: 1
    394. Problem.\n: 1
    395. Gute: 1
    396. Baden-Württemberg: 1
    397. ist,: 1
    398. dorteine: 1
    399. starke: 1
    400. vorgenommen: 1
    401. worden: 1
    402. ist.: 1
    403. Dorthaben: 1
    404. ganz: 1
    405. klar: 1
    406. gesagt,: 1
    407. welche: 1
    408. priorisie-ren.: 1
    409. klargemacht,: 1
    410. Ba-den-Württemberg: 1
    411. klare: 1
    412. gibt.\n: 1
    413. hier: 1
    414. denken.: 1
    415. habendas: 1
    416. Problem,: 1
    417. überall: 1
    418. Wahlkreis-: 1
    419. Lobbyinteres-sen: 1
    420. einer: 1
    421. grundsätzlichen: 1
    422. Bundes-verkehrswegeplans: 1
    423. vorgehen.: 1
    424. wirfür: 1
    425. Bundesverkehrswegeplans: 1
    426. ei-nen: 1
    427. Neuanfang.: 1
    428. wollen: 1
    429. Bundesmobilitätsplan.Er: 1
    430. ehrlich: 1
    431. sein,: 1
    432. Kosten: 1
    433. transparentdarstellen.: 1
    434. Vor: 1
    435. alle: 1
    436. Verkehrsträgerim: 1
    437. Gesamtnetz: 1
    438. berücksichtigen,: 1
    439. bisher: 1
    440. eben: 1
    441. nichtmacht,: 1
    442. neuen: 1
    443. Mobilitätsanforderungen: 1
    444. ein-gehen.: 1
    445. Für: 1
    446. Neuanfang: 1
    447. Mut.Wir: 1
    448. mutig: 1
    449. Lobbys: 1
    450. durchsetzen.Wir: 1
    451. Mut: 1
    452. Wahlkreisinteres-sen: 1
    453. durchzusetzen.: 1
    454. vor: 1
    455. Muthaben,: 1
    456. Verkehrspolitik: 1
    457. denken.Vielen: 1
    458. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/193 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 193. Sitzung Berlin, Freitag, den 14. September 2012 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksache 17/10200) . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksache 17/10201) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister  BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Schlussrunde: Haushaltsgesetz 2013 Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter, Parl. Staatssekretär  BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23209 A 23209 B 23209 B 23211 B 23214 A 23215 D 23217 A 23218 B 23220 B 23221 D 23222 D 23223 C 23225 C 23226 C 23227 C 23229 A 23230 C 23232 B 23232 D 23235 C 23237 A 23238 D 23240 B 23242 A 23245 B 23245 C 23248 A 23249 B 23250 D 23253 C 23254 A 23255 B 23256 D 23258 B 23260 A 23261 D 23263 A 23263 D Inhaltsverzeichnis Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 193. Sitzung. Berlin, Freitag, den 14. September 2012 23209 (A) (C) (D)(B) 193. Sitzung Berlin, Freitag, den 14. September 2012 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 193. Sitzung. Berlin, Freitag, den 14. September 2012 23263 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Amtliche Mitteilung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/8515 Nr. A.3 EuB-BReg 2/2012 Drucksache 17/8967 Nr. A.2 EP P7_TA-PROV(2012)0024 Drucksache 17/9475 Nr. A.4 EuB-BReg 24/2012 Drucksache 17/9797 Nr. A.1  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 14.09.2012 Bär, Dorothee CDU/CSU 14.09.2012 Behrens, Herbert DIE LINKE 14.09.2012 Brase, Willi SPD 14.09.2012 Burchardt, Ulla SPD 14.09.2012 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 14.09.2012 Freitag, Dagmar SPD 14.09.2012 Frieser, Michael CDU/CSU 14.09.2012 Gabriel, Sigmar SPD 14.09.2012 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2012 Gohlke, Nicole DIE LINKE 14.09.2012 Groth, Annette DIE LINKE 14.09.2012* Gutting, Olav CDU/CSU 14.09.2012 Höferlin, Manuel FDP 14.09.2012 Kamp, Heiner FDP 14.09.2012 Kilic, Memet BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2012 Kipping, Katja DIE LINKE 14.09.2012 Kolbe (Leipzig), Daniela SPD 14.09.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2012 Lindemann, Lars Friedrich FDP 14.09.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2012 von der Marwitz, Hans- Georg CDU/CSU 14.09.2012 Mast, Katja SPD 14.09.2012 Mücke, Jan FDP 14.09.2012 Nink, Manfred SPD 14.09.2012 Pieper, Cornelia FDP 14.09.2012 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 14.09.2012 Schaaf, Anton SPD 14.09.2012 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 14.09.2012 Schlecht, Michael DIE LINKE 14.09.2012 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 14.09.2012 Schreiner, Ottmar SPD 14.09.2012 Dr. Schwanholz, Martin SPD 14.09.2012 Simmling, Werner FDP 14.09.2012 Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2012 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2012 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2012  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 23264 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 193. Sitzung. Berlin, Freitag, den 14. September 2012 (A) (C) (D)(B) EuB-BReg 37/2012 Drucksache 17/10028 Nr. A.1 Ratsdokument 9180/12 Innenausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.9 Ratsdokument 16892/11 Rechtsausschuss Drucksache 17/136 Nr. A.29 Ratsdokument 12265/09 Drucksache 17/1100 Nr. A.6 Ratsdokument 14183/08 Drucksache 17/7423 Nr. A.17 Ratsdokument 14196/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.18 Ratsdokument 14613/11 Haushaltsausschuss Drucksache 17/10086 Nr. A.1 EuB-BReg 41/2012 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/10028 Nr. A.4 Ratsdokument 9299/12 Drucksache 17/10028 Nr. A.5 Ratsdokument 10977/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft  und Verbraucherschutz Drucksache 17/8426 Nr. A.35 Ratsdokument 17870/11 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 17/9797 Nr. A.7 Ratsdokument 9309/12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz  und Reaktorsicherheit Drucksache 17/6407 Nr. A.24 Ratsdokument 11159/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.35 Ratsdokument 14632/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.40 Ratsdokument 16562/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.41 Ratsdokument 17496/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.42 Ratsdokument 17549/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.42 Ratsdokument 18627/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.43 Ratsdokument 18874/11 Drucksache 17/8856 Nr. A.18 Ratsdokument 6019/12 Drucksache 17/9252 Nr. A.9 Ratsdokument 7639/12 Drucksache 17/9252 Nr. A.10 Ratsdokument 7640/12 Drucksache 17/9647 Nr. A.17 Ratsdokument 8483/12 193. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 12 Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Schlussrunde Haushaltsgesetz 2013 Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Roland Claus


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Die unbestrittene Tatsache, dass es hier um den
    größten Investitions- und Infrastrukturetat des Bundes
    geht, sagt noch nichts über die Qualität der Investitionen


    (Sabine Leidig [DIE LINKE]: Ja, leider!)


    und sagt auch nichts über die Fähigkeit des zuständigen
    Ministeriums, diese Investitionen voranzubringen.

    Herr Bundesminister Ramsauer, wohlgesonnen könnte
    man sagen: Sie haben Ihre Rede hier in betonter Sachlich-
    keit vorgetragen.


    (Arnold Vaatz [CDU/CSU]: Stimmt!)


    Ich muss Ihnen sagen: Das, was Sie hier angeboten ha-
    ben, war einfach nur lustlos.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Da brauchen Sie sich nicht zu wundern, wenn Ihnen im-
    mer mehr Kompetenzen aus der Hand genommen wer-
    den. Man muss Sie zu mehr Selbstvertrauen ermuntern.
    Für mich steht fest: Sie können nicht mit Geld umgehen,
    und schon gar nicht mit viel Geld.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Sie haben sich den Beitrag Ihres Ressorts zur Energie-
    wende ohne Not aus der Hand nehmen lassen. Zum





    Roland Claus


    (A) (C)



    (D)(B)


    Thema Gebäudesanierung hat der Genosse Pronold
    schon das Richtige gesagt.


    (Heiterkeit bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Sie haben die Mittel für den Stadtumbau reduziert und
    sich damit Protestschreiben von Bürgermeistern von
    CSU bis Linke eingehandelt. Sie haben das Programm
    „Soziale Stadt“ als baufremde Ausgabe diskreditiert.
    Das ist wirklich nicht hinzunehmen.

    Sie werden doch inzwischen weltweit Erfahrungen
    gesammelt haben.


    (Patrick Döring [FDP]: Wir haben nicht so viel Zeit zum Reisen wie Sie!)


    Wir haben uns den Umbau einer Township in Kapstadt
    angeschaut. Man kann sich in Deutschland den Umbau
    von großen Wohnsiedlungen anschauen, zum Beispiel in
    Bremen-Tenever.


    (Oliver Luksic [FDP]: Was Sie sich alles anschauen!)


    Es geht niemals nur um die Seite des Bauens. Es geht
    immer auch um die Verbindung von Bau und demokrati-
    scher Teilhabe. Deshalb ist dieses Programm so wichtig.


    (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Wenn Sie dieses Programm diskreditieren, zeugt das von
    einer betonköpfigen Politik, die ich Ihnen unterstellen
    muss.

    Sie haben das Programm „Altersgerecht Umbauen“ in
    die Abwicklung geschickt. Wenn es ein positives Pro-
    gramm gibt, das eine wirklich herausragende Wirkung
    auf andere Entwicklungsmöglichkeiten hat, dann ist es
    dieses Programm. Ich habe damit eine wunderbare Er-
    fahrung gemacht: An einem Neubaublock in meinem
    Wahlkreis ist inzwischen außen ein Fahrstuhl angebracht
    worden. Das ist nahezu eine Touristenattraktion. Dieses
    Programm aber, mit dem Sie etwas bewirken können,
    schicken Sie in die Abwicklung.

    Ich muss mich erinnern: Ich habe 1990 als Mitglied
    der letzten Volkskammer der DDR vergeblich versucht,
    diese unselige Altschuldenbelastung ostdeutscher Woh-
    nungsunternehmen zu verhindern. Das wurde mit dem
    Einigungsvertrag Gesetz; ich konnte es nicht verhindern.


    (Oliver Luksic [FDP]: Sie hätten das Chaos besser vorher verhindert!)


    Ich hätte es aber nie für möglich gehalten, dass ich
    22 Jahre danach noch immer auf die verheerenden Wir-
    kungen dieser Altschuldenbelastung hier im Deutschen
    Bundestag hinweisen muss. Das ist noch immer ein Rie-
    senproblem, das ungelöst ist. Meine Fraktion wird Ihnen
    einen Vorschlag für eine sinnvolle Kombination von
    Stadtumbau Ost und Altschuldentilgung unterbreiten.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Herr Minister, Sie sind auf die steigenden Mieten in
    Ballungsgebieten eingegangen. Wir erwarten, dass Sie

    an diesem Thema dranbleiben. Jetzt steht die Privatisie-
    rung von über 11 000 bundeseigenen Wohnungen an, die
    bislang noch der Treuhand Liegenschaftsgesellschaft ge-
    hören. Das fällt zwar in die Zuständigkeit des Bundes-
    finanzministeriums, aber wir erwarten vom Bau- und
    Wohnungsminister Engagement in dieser Sache. Sie wis-
    sen, dass etliche Mitglieder meiner Fraktion als Alterna-
    tive zu dieser Privatisierung eine Genossenschaft mit
    dem Namen FAIRWOHNEN gegründet haben. Nun sind
    wir aus dem Bieterverfahren ausgeschlossen worden;
    das werden wir uns nicht bieten lassen. Wir rechnen
    nicht damit, dass Sie der Genossenschaft beitreten, Herr
    Minister, aber ein bisschen mehr Unterstützung für diese
    Initiative wäre schon angebracht.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Zur Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes.
    Seit dem Frühjahr ist die Katze aus dem Sack. Mit dem
    sogenannten 5. Bericht zur Reform der Wasser- und
    Schifffahrtsverwaltung des Bundes liegen die Dinge auf
    dem Tisch. Sie wollen alle Behörden in Bonn zentralisie-
    ren. Warum gründen Sie nicht gleich ein Zentralkomitee
    der Wasser-und Schifffahrtsverwaltung?


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Gustav Herzog [SPD]: Guter Vorschlag! – Zurufe von der CDU/CSU und der FDP: Oh!)


    Das, was Sie vorhaben, ist dem ja ähnlich. Ich kann Ih-
    nen sagen, wohin das führt.

    Besonders zu kritisieren ist, dass Sie die Wasserstra-
    ßen im gesamten Osten quasi zu Restwasserstraßen er-
    klären. Obwohl noch nichts im Parlament entschieden
    ist, hat das bereits faktische Auswirkungen. Ich kann Ih-
    nen von einem Jugendlichen aus meinem Wahlkreis be-
    richten. Durch meinen Wahlkreis fließt die Saale. Der
    Jugendliche hat ein großes Interesse an fließenden Ge-
    wässern und hatte sich bei der Wasser- und Schifffahrts-
    verwaltung beworben. Man hatte ihm gesagt: Willkom-
    men, junger Mann, wir brauchen unbedingt Nachwuchs. –
    Als er nun nachfragte – nachdem im Mai dieser Bericht
    auf den Tisch gekommen war –, ob er dort seine Ausbil-
    dung machen kann, wenn er mit der Schule fertig ist,
    wurde ihm gesagt: Hier im Osten geht nichts mehr. Wir
    stellen keine Auszubildenden mehr ein. – Das kann man
    die Macht des Faktischen nennen, Herr Minister; ich
    nenne es die Macht des Zynischen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Die Linke steht für eine Verkehrs-, Bau- und Stadtent-
    wicklungspolitik, die stets von sozialer Verantwortung
    und demokratischer Teilhabe aller an den öffentlichen
    Gütern ausgeht. Was alle brauchen, muss öffentlich zu-
    gänglich und bezahlbar sein.

    Ich will noch ein Wort zum Flughafen Berlin sagen.
    Dazu möchte ich den Focus aus dem April 1996 zitieren.
    Der Focus berichtete im April 1996 über die Initiative
    von Bundesminister Wissmann, CDU, und der CDU
    Berlin für eine private Investition von 8 Milliarden
    D-Mark für einen neuen Flughafen am Standort Schöne-
    feld. Der Focus nannte das ein sensationelles Konzept.





    Roland Claus


    (A) (C)



    (D)(B)


    Das muss deshalb hier zitiert werden, weil die Christlich
    Demokratische Union inzwischen versucht, sich vom
    Acker zu machen und die Schuld bei zwei Ministerpräsi-
    denten, die zufällig der SPD angehören, abzuladen.


    (Johannes Kahrs [SPD]: Nicht zufällig! – Patrick Döring [FDP]: Das kann kein Zufall sein!)


    Es ist auch nicht damit zu erklären, dass der Bund mit
    26 Prozent Minderheitseigner ist. Der Bund hat eine
    Menge für die Infrastrukturanbindung dieses Flughafens
    getan. Deshalb muss man Sie auffordern, zu Ihrer Ver-
    antwortung zu stehen, damit es nicht eines Tages heißt:
    Niemand hat die Absicht, einen Flughafen zu eröffnen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Uwe Beckmeyer [SPD] – Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das heißt es heute schon!)




Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Wir ahnen die Vervollständigung der Geschichtsbü-

cher.

Der nächste Redner ist nun der Kollege Sven-
Christian Kindler für die Fraktion Bündnis 90/Die Grü-
nen.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
Kollegen! Ich muss zugeben: Als ich den Verkehrshaus-
halt durchgearbeitet habe, war ich überrascht. Bei der
Durchsicht der Kapitel zu den Verkehrsträgern Schiene
und Straße dachte ich erst an einen Fehler in der schwarz-
gelben Matrix. Ich hatte ein Déjà-vu-Gefühl. Das kam da-
her: Es gibt deutliche Kürzungen der Mittel beim Neubau
und beim Ausbau von Autobahnen und Bundesstraßen,
430 Millionen Euro weniger, dafür 130 Millionen Euro
mehr beim Erhalt und 226 Millionen Euro mehr bei In-
vestitionen in die Schiene. Das kommt mir bekannt vor;
denn das ist in der Tendenz das, was in unseren grünen
Anträgen zu den Haushalten der letzten Jahre steht. Ich
dachte, Herr Minister, Sie hätten aus den Fehlern Ihres
Parteifreundes Karl-Theodor zu Guttenberg gelernt. Statt
zu „guttenbergen“, hätten Sie uns, die grüne Bundestags-
fraktion, als Originalquelle im Haushaltsplan angeben
können.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Florian Pronold [SPD]: Wollen Sie für diesen Haushalt herhalten? – Stefan Müller [Erlangen] [CDU/CSU]: Wird Ihre Rede noch besser?)


Aber bei uns wird ja alles unter Creative-Commons-Li-
zenz veröffentlicht.

Wenn man in den Bundeshaushalt schaut, sieht man,
dass die Titel Erhalt und Neubau gegenseitig deckungs-
fähig sind. In der Vergangenheit wurde im laufenden
Haushaltsjahr aber immer vom Erhalt zum Neubau um-

geschichtet. Deswegen muss man abwarten, was pas-
siert.

Beim weiteren Betrachten des Haushalts trat wieder
Ernüchterung ein: Eine realistische Verkehrspolitik? – Fehl-
anzeige! Eine nachhaltige Vision, wie wir diesen Haus-
halt zukunftsfest machen? – Auch Fehlanzeige! Ein ak-
tuelles Beispiel ist Ihr neues Konzept zum Radverkehr. Es
ist ungenau; es gibt viel heiße Luft. Was machen Sie kon-
kret? Sie haben in Ihrer Amtszeit die Mittel für den Rad-
verkehr um fast die Hälfte gekürzt.

Ein weiteres Beispiel: ÖPP, öffentlich-private Part-
nerschaften. Seit Beginn Ihrer Amtszeit haben Sie die
Mittel für diesen Titel fast verdoppelt, nämlich auf
190 Millionen Euro. Auch dieses Jahr gibt es 20 Millio-
nen Euro mehr. Was ist das Problem bei ÖPP? Erstens.
Dies ist häufig teurer. Der Bund leistet sich Projekte, wo-
für er eigentlich kein Geld hat, und die Projektkosten
sind höher. Zweitens. Dies ist häufig total intransparent
und geheim. Wir erfahren nichts über die Wirtschaftlich-
keitsberechnungen, nichts über die Verträge. Das sagen
nicht nur wir; das hat Ihnen zuletzt auch der Bundesrech-
nungshof gesagt. Wenn Sie schon nicht auf uns hören,
dann könnten Sie wenigstens auf den Bundesrechnungs-
hof hören.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


In dieser Haushaltswoche ging es auch viel um Kon-
solidierung. Den schwarz-gelben Willen hierzu merkt
man besonders bei Ihnen, Herr Minister Ramsauer. Im
Juni hat das Kabinett mit der Zustimmung des Verkehrs-
ministers den Haushaltsentwurf beschlossen. Am selben
Tag, Herr Minister, haben Sie eine Zusatzmilliarde ge-
fordert, wie Sie es auch heute wieder gemacht haben, je-
doch ohne jeden Vorschlag für eine Gegenfinanzierung.
Es gibt keinen Deckungsvorschlag dafür. Gleichzeitig
haben Sie – es kommt noch besser – die Abschaffung der
Luftverkehrsteuer gefordert. Das wäre dann ein Einnah-
meausfall von 1 Milliarde Euro. Das macht zusammen
2 Milliarden Euro Defizit von Herrn Ramsauer. Mehr
ausgeben und Steuern senken – Glückwunsch, Herr
Minister, Sie haben exemplarisch gezeigt, wie schwarz-
gelbe Haushaltspolitik aussieht.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Das Problem ist auch: Mehr Geld im Verkehrsetat löst
das grundsätzliche Problem nicht. Ich habe das Bundes-
verkehrsministerium gefragt: Wie viele Anmeldungen
gibt es eigentlich im Vordringlichen Bedarf im aktuellen
Bundesverkehrswegeplan für Neu- und Ausbauprojekte
der Straße? Im Vordringlichen Bedarf sollen 33 Milliar-
den Euro bis 2015 prioritär sein. Im Finanzplan 2012 bis
2015 sind dafür 6,3 Milliarden Euro eingestellt. Das
heißt, nur 20 Prozent der Neubauprojekte sind finanziert;
für 80 Prozent ist überhaupt kein Geld da. Da klafft eine
27-Milliarden-Euro-Lücke. Da hilft auch 1 Milliarde
Euro mehr oder weniger nicht. Das Grundproblem aber
ist, dass das mit der Priorisierung gar nichts zu tun hat.
Sie priorisieren im Haushalt nicht. Das ist nicht ehrlich
und nicht transparent. Der ganze Bundesverkehrswege-
plan funktioniert so nicht. Das ist kein Problem der





Sven-Christian Kindler


(A) (C)



(D)(B)


Unterfinanzierung. Der Bundesverkehrswegeplan ist
planlos überbucht; das ist das grundsätzliche Problem.


(Patrick Döring [FDP]: Was redet der Mann eigentlich? Reden Sie einmal mit dem Verkehrsminister in Baden-Württemberg! Der wird Ihnen etwas anderes erzählen!)


– Aber das Gute in Baden-Württemberg ist, dass dort
eine starke Priorisierung vorgenommen worden ist. Dort
haben wir ganz klar gesagt, welche Straßen wir priorisie-
ren. Wir haben klargemacht, dass es bei Straßen in Ba-
den-Württemberg eine klare Priorisierung gibt.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Norbert Barthle [CDU/CSU]: Gar nichts macht ihr da! Keine Neubauten! Tote Hose!)


Wir müssen hier grundsätzlich neu denken. Wir haben
das Problem, dass überall Wahlkreis- und Lobbyinteres-
sen einer grundsätzlichen Neuaufstellung des Bundes-
verkehrswegeplans vorgehen. Deswegen brauchen wir
für die Neuaufstellung des Bundesverkehrswegeplans ei-
nen Neuanfang. Wir wollen einen Bundesmobilitätsplan.
Er muss ehrlich sein, und er muss die Kosten transparent
darstellen. Vor allen Dingen muss er alle Verkehrsträger
im Gesamtnetz berücksichtigen, was er bisher eben nicht
macht, und auf die neuen Mobilitätsanforderungen ein-
gehen. Für diesen Neuanfang brauchen wir viel Mut.
Wir müssen uns mutig gegen die Lobbys durchsetzen.
Wir müssen den Mut haben, uns gegen Wahlkreisinteres-
sen durchzusetzen. Wir müssen vor allen Dingen Mut
haben, Verkehrspolitik grundsätzlich neu zu denken.

Vielen Dank.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Johannes Kahrs [SPD])



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Nächster Redner ist der Kollege Arnold Vaatz für die

    CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)