Rede:
ID1719112600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 481
    1. die: 16
    2. und: 14
    3. der: 12
    4. in: 12
    5. Sie: 12
    6. wir: 11
    7. dass: 9
    8. zu: 9
    9. eine: 9
    10. nicht: 8
    11. im: 7
    12. von: 7
    13. Das: 6
    14. sich: 6
    15. auch: 6
    16. sie: 5
    17. Die: 5
    18. ist: 5
    19. für: 4
    20. –: 4
    21. mit: 4
    22. müssen: 4
    23. uns: 4
    24. noch: 4
    25. es: 4
    26. das: 4
    27. Bundeswehr: 3
    28. er: 3
    29. muss: 3
    30. Herr: 3
    31. oder: 3
    32. dann: 3
    33. mehr: 3
    34. wie: 3
    35. an: 3
    36. Hier: 3
    37. wo: 3
    38. Wir: 3
    39. bei: 3
    40. ob: 3
    41. zum: 3
    42. Teilhabe: 3
    43. hat: 2
    44. Dr.: 2
    45. Tobias: 2
    46. Minister,: 2
    47. vor: 2
    48. nur: 2
    49. mitdem: 2
    50. Fakt: 2
    51. Fähigkeiten: 2
    52. Zukunft: 2
    53. Nein,: 2
    54. haben: 2
    55. eher: 2
    56. man: 2
    57. über: 2
    58. sind: 2
    59. Ihre: 2
    60. jetzt: 2
    61. Zeit: 2
    62. um: 2
    63. wurde: 2
    64. auf: 2
    65. nach: 2
    66. meiner: 2
    67. letzten: 2
    68. nicht,: 2
    69. Thema: 2
    70. Beschaffung: 2
    71. dieser: 2
    72. liegt: 2
    73. brauchen: 2
    74. einen: 2
    75. sind.: 2
    76. Stückzahlen: 2
    77. einmal: 2
    78. komme: 2
    79. überflüssige: 2
    80. nukleare: 2
    81. Sicherheit.: 2
    82. Wort: 1
    83. Kollege: 1
    84. Lindner: 1
    85. dieFraktion: 1
    86. Bündnis: 1
    87. 90/Die: 1
    88. Grünen.\n: 1
    89. Frau: 1
    90. Präsidentin!: 1
    91. Meine: 1
    92. sehr: 1
    93. geehrten: 1
    94. Damen: 1
    95. undHerren!: 1
    96. Liebe: 1
    97. Kolleginnen: 1
    98. Kollegen!: 1
    99. Ihr: 1
    100. Vorgänger,Herr: 1
    101. sagte: 1
    102. Mai: 1
    103. 2010: 1
    104. Führungsaka-demie: 1
    105. Hamburg,: 1
    106. zukünftigeStreitkräfteplanung: 1
    107. durch: 1
    108. Realität: 1
    109. des: 1
    110. Zitat: 1
    111. „De-sign: 1
    112. to: 1
    113. Cost“: 1
    114. bestimmt: 1
    115. würde.: 1
    116. Was: 1
    117. meinte: 1
    118. damit?: 1
    119. Diezukünftige: 1
    120. Streitkräfteplanung: 1
    121. beschäftigen,: 1
    122. welche: 1
    123. Bundes-wehr: 1
    124. braucht.: 1
    125. beschäftigen:: 1
    126. Wie: 1
    127. kann: 1
    128. denVorgaben: 1
    129. Schuldenbremse: 1
    130. gerecht: 1
    131. werden?Sie,: 1
    132. de: 1
    133. Maizière,: 1
    134. Ihrer: 1
    135. Regierungs-erklärung: 1
    136. davon: 1
    137. gesprochen,: 1
    138. finanziellenMittel: 1
    139. ihrem: 1
    140. Auftrag: 1
    141. Einklangbringen: 1
    142. wollen.: 1
    143. Heute: 1
    144. angesichts: 1
    145. desEtatentwurfs: 1
    146. 2013: 1
    147. Frage: 1
    148. stellen:: 1
    149. Hat: 1
    150. Bundes-regierung: 1
    151. diesem: 1
    152. Etatentwurf: 1
    153. dieses: 1
    154. Ihnen: 1
    155. aus-gegebene: 1
    156. Ziel: 1
    157. erreicht: 1
    158. verfehlt?Der: 1
    159. Einzelplan: 1
    160. 14: 1
    161. wächst: 1
    162. wächst.: 1
    163. Er: 1
    164. erbringt: 1
    165. kei-nen: 1
    166. Sparbeitrag.: 1
    167. Schaut: 1
    168. mittelfristige: 1
    169. Fi-nanzplanung: 1
    170. an,: 1
    171. weiß: 1
    172. man,: 1
    173. ihn: 1
    174. nichterbringen: 1
    175. wird.: 1
    176. 2016: 1
    177. liegen: 1
    178. immer: 1
    179. sageund: 1
    180. schreibe: 1
    181. 32: 1
    182. Milliarden: 1
    183. Euro.: 1
    184. 4,8: 1
    185. Milliar-den: 1
    186. Euro: 1
    187. als: 1
    188. ursprüngliche: 1
    189. Planung.: 1
    190. KommenSie: 1
    191. bitte: 1
    192. Argumenten: 1
    193. Gehaltserhö-hungen: 1
    194. BImA-Effekt.: 1
    195. Tatsache,: 1
    196. Ge-haltserhöhungen: 1
    197. kommt,: 1
    198. begrüßen: 1
    199. selbstverständ-lich.: 1
    200. Dass: 1
    201. Gehälter: 1
    202. erhöht: 1
    203. werden,kommt: 1
    204. anscheinend: 1
    205. so: 1
    206. überraschend: 1
    207. Weih-nachten: 1
    208. am: 1
    209. 24.: 1
    210. Dezember.\n: 1
    211. Sparvorgaben: 1
    212. Höhe: 1
    213. 8,3: 1
    214. MilliardenEuro,: 1
    215. denen: 1
    216. Karl-Theodor: 1
    217. Guttenberg: 1
    218. einmalsprach,: 1
    219. wirken: 1
    220. heute: 1
    221. Beruhigungspille: 1
    222. fürdie: 1
    223. Klientel: 1
    224. Schwarz-Gelb,: 1
    225. Abschaffung: 1
    226. derWehrpflicht: 1
    227. rechtfertigen.: 1
    228. Bundesregierung: 1
    229. hatihren: 1
    230. eigenen: 1
    231. Anspruch: 1
    232. kläglich: 1
    233. verfehlt.\n: 1
    234. Kommen: 1
    235. zur: 1
    236. eigentlichen: 1
    237. Reform.: 1
    238. Neu-ausrichtung: 1
    239. stimmt: 1
    240. vollen: 1
    241. Gange.: 1
    242. Mansieht: 1
    243. Haushaltsplan: 1
    244. zahlreichen: 1
    245. Stellen.: 1
    246. DasKommando: 1
    247. Heer: 1
    248. gestern: 1
    249. aufgestellt.: 1
    250. Minis-\n: 1
    251. Lindner\n: 1
    252. \n: 1
    253. terium: 1
    254. April: 1
    255. umstrukturiert.: 1
    256. Weitere: 1
    257. Änderun-gen: 1
    258. kommen: 1
    259. Herbst: 1
    260. zu.Strukturen: 1
    261. neu: 1
    262. denken: 1
    263. zügig: 1
    264. umzusetzen,: 1
    265. istdie: 1
    266. Sache.: 1
    267. Aber: 1
    268. Soldatinnen: 1
    269. undSoldaten: 1
    270. Zivilbediensteten: 1
    271. dabei: 1
    272. dringend: 1
    273. mit-nehmen.: 1
    274. hapert: 1
    275. Ansicht: 1
    276. Fraktionnoch: 1
    277. gewaltig.Bereits: 1
    278. Jahr: 1
    279. gezeigt,: 1
    280. mitIhrer: 1
    281. Informationspolitik: 1
    282. einigen: 1
    283. Stellen: 1
    284. hinter-herkommen.: 1
    285. Bei: 1
    286. größeren: 1
    287. Umstrukturierungen: 1
    288. wusstendie: 1
    289. Mitarbeiterinnen: 1
    290. Mitarbeiter: 1
    291. manchen: 1
    292. Fällenteilweise: 1
    293. Tage: 1
    294. vorher: 1
    295. gar: 1
    296. arbei-ten: 1
    297. würden.: 1
    298. fordern: 1
    299. auf:: 1
    300. Legen: 1
    301. ein: 1
    302. größeresAugenmerk: 1
    303. Kommunikation: 1
    304. innen!: 1
    305. Ent-scheiden: 1
    306. einfach: 1
    307. Köpfe: 1
    308. Ihres: 1
    309. Perso-nals: 1
    310. deren: 1
    311. Familien: 1
    312. hinweg!: 1
    313. Nehmen: 1
    314. mit!\n: 1
    315. Debatte: 1
    316. bereitsangesprochen: 1
    317. worden.: 1
    318. Menge: 1
    319. Ar-beit: 1
    320. uns.: 1
    321. wahre: 1
    322. Großbaustelle.: 1
    323. Der: 1
    324. Bun-desrechnungshof: 1
    325. spricht: 1
    326. beispielsweise: 1
    327. Planlosig-keit: 1
    328. Handwaffen.: 1
    329. Wenn: 1
    330. SieGeld: 1
    331. Waffen: 1
    332. Gerät: 1
    333. investieren,: 1
    334. alsmangelhaft: 1
    335. herausstellt: 1
    336. höheren: 1
    337. Kos-ten: 1
    338. führt,: 1
    339. wundert: 1
    340. mich: 1
    341. Verteidi-gungshaushalt: 1
    342. keinen: 1
    343. Konsolidierungsbeitrag: 1
    344. erwirt-schaften: 1
    345. kann.Eine: 1
    346. weitere: 1
    347. Herausforderung: 1
    348. Großprojekten,die: 1
    349. aus: 1
    350. dem: 1
    351. Jahrtausend: 1
    352. stammen: 1
    353. denenwir: 1
    354. sicher: 1
    355. sein: 1
    356. können,: 1
    357. überhauptnoch: 1
    358. brauchen.: 1
    359. Beispiel: 1
    360. unbe-dingt: 1
    361. Hubschrauber,: 1
    362. gebaut: 1
    363. bzw.: 1
    364. konzipiertwurde,: 1
    365. sowjetische: 1
    366. Panzerarmee: 1
    367. Niedersach-sen: 1
    368. bekämpfen.Gut: 1
    369. richtig: 1
    370. ist,: 1
    371. Sie,: 1
    372. Neu-verhandlungen: 1
    373. Industrie: 1
    374. eingetreten: 1
    375. BeimPuma: 1
    376. Reduktion: 1
    377. er-reicht.: 1
    378. war: 1
    379. zwingend: 1
    380. notwendig.: 1
    381. darf: 1
    382. abernicht: 1
    383. Schluss: 1
    384. sein.: 1
    385. den: 1
    386. ThemenTiger: 1
    387. NH-90: 1
    388. widmen: 1
    389. hier: 1
    390. einer: 1
    391. Redu-zierung: 1
    392. kommen.\n: 1
    393. Lassen: 1
    394. mich,: 1
    395. da: 1
    396. darüber: 1
    397. reden,: 1
    398. derBundeswehr: 1
    399. gespart: 1
    400. werden: 1
    401. konsolidierenkann,: 1
    402. dazu: 1
    403. zwei: 1
    404. Themen: 1
    405. ansprechen:Zunächst: 1
    406. ich: 1
    407. natürlich: 1
    408. ThemaDrohnen.: 1
    409. Mir: 1
    410. jemand: 1
    411. erklären,: 1
    412. warum: 1
    413. dieBundeswehr: 1
    414. überhaupt: 1
    415. Kampfdrohnen: 1
    416. sollte.Aus: 1
    417. Sicht: 1
    418. weder: 1
    419. finanzierbar: 1
    420. sinn-haft: 1
    421. Stelle.\n: 1
    422. Zum: 1
    423. Aufklärungsdrohnen.: 1
    424. Koppelin: 1
    425. hatsich: 1
    426. ja: 1
    427. schon: 1
    428. geäußert,: 1
    429. vorstellen: 1
    430. könne,dass: 1
    431. europäische: 1
    432. EADS-Drohne: 1
    433. entwickelt: 1
    434. wird.Wir: 1
    435. sollten: 1
    436. ernsthaft: 1
    437. überlegen,: 1
    438. Aufklärungs-drohnen: 1
    439. kaufen: 1
    440. bewährte: 1
    441. Leasingmo-dell,: 1
    442. Afghanistan: 1
    443. einsetzen,: 1
    444. fortführen: 1
    445. sollten.Ich: 1
    446. Schluss.\n: 1
    447. Um: 1
    448. Verteidigungshaushalt: 1
    449. tatsächlich: 1
    450. Konsoli-dierungsbeitrag: 1
    451. erwirtschaften,: 1
    452. ernst-haft: 1
    453. fragen,: 1
    454. was: 1
    455. Ähnlichwie: 1
    456. sicherheitspolitisch: 1
    457. begründbareWehrpflicht: 1
    458. halten: 1
    459. füreine: 1
    460. Fähigkeit.\n: 1
    461. Mustern: 1
    462. Atombomber: 1
    463. endlich: 1
    464. aus!: 1
    465. SorgenSie: 1
    466. dafür,: 1
    467. Deutschland: 1
    468. atomwaffenfreie: 1
    469. Zonewird!: 1
    470. teuer: 1
    471. überflüssig.Sie: 1
    472. dient: 1
    473. unserer: 1
    474. Im: 1
    475. Gegenteil:: 1
    476. nu-kleare: 1
    477. Gefahr: 1
    478. unsere: 1
    479. Be-enden: 1
    480. diese!Vielen: 1
    481. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/191 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 191. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 12. September 2012 I n h a l t : Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksache 17/10200) . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksache 17/10201) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Dirk Niebel, Bundesminister  BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar G. Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christiane Ratjen-Damerau (FDP) . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Uwe Kekeritz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Roth (Esslingen) (SPD) . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Dr. Angela Merkel,  Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Petra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister  BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22959 A 22959 B 22959 B 22961 B 22963 A 22965 B 22966 C 22967 D 22968 D 22970 B 22971 B 22972 A 22973 A 22973 D 22974 D 22975 D 22977 A 22978 A 22978 D 22980 A 22985 A 22992 C 22997 C 23002 A 23006 A 23008 B 23010 B 23011 C 23012 D 23015 B 23016 B 23017 D 23019 B 23020 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2012 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister  AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ruprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Brand (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bettina Kudla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister  BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Tobias Lindner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim)  (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen)  (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Keul (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 23022 A 23023 D 23025 D 23028 B 23029 B 23031 A 23031 D 23033 C 23034 D 23036 A 23037 B 23038 B 23039 A 23041 A 23043 C 23045 A 23046 C 23047 D 23049 A 23050 C 23052 A 23053 B 23054 C 23055 A 23056 B 23057 D 23059 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2012 22959 (A) (C) (D)(B) 191. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 12. September 2012 Beginn: 10.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2012 23059 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 12.09.2012 Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 12.09.2012 Binder, Karin DIE LINKE 12.09.2012 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 12.09.2012 Dr. Danckert, Peter SPD 12.09.2012 Dr. Dehm, Diether DIE LINKE 12.09.2012 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 12.09.2012 Gohlke, Nicole DIE LINKE 12.09.2012 Höferlin, Manuel FDP 12.09.2012 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2012 Kilic, Memet BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2012 Koch, Harald DIE LINKE 12.09.2012 Kolbe (Leipzig),  Daniela SPD 12.09.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2012 Mast, Katja SPD 12.09.2012 Mücke, Jan FDP 12.09.2012 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 12.09.2012 Scheelen, Bernd SPD 12.09.2012 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 12.09.2012 Simmling, Werner FDP 12.09.2012 Wunderlich, Jörn DIE LINKE 12.09.2012  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 191. Sitzung Inhaltsverzeichnis Epl 23 Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Epl 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt Epl 05 Auswärtiges Amt Epl 14 Verteidigung Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Gesine Lötzsch

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Vielen Dank, Herr Präsident. – Meine sehr geehrten

    Damen und Herren! Ich will es zu Beginn gleich klar
    sagen: Wir als Linke sind der Auffassung, dass im Ein-
    zelplan 14 deutlich gestrichen werden muss, sowohl im
    Personalbereich als auch bei den Beschaffungen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Ich beginne mit einem konkreten Beispiel. Bundes-
    wehroberst Klein wird nach dem Willen des Verteidi-
    gungsministers im nächsten Jahr zum Brigadegeneral
    befördert.


    (Heinz-Peter Haustein [FDP]: Das ist doch okay!)


    Das macht für den Offizier Klein im Monat mindestens
    1 300 Euro mehr aus. Dieser Aufwuchs ist höher als das
    Gesamtgehalt, das ein Koch in Ostdeutschland nach
    zehn Berufsjahren bekommt.


    (Ingo Gädechens [CDU/CSU]: Was ist denn das für ein Vergleich? Sie bekommen doch auch mehr als ein Koch in Ostdeutschland! Aber ob Sie das auch verdienen? – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Wie ist denn das bei den Generalsekretären der Linken?)


    Als Brigadegeneral erhält er dann mindestens
    8 250 Euro im Monat aus der Steuerkasse. Die beiden
    von mir genannten Zahlen sagen mehr über die Arbeit
    der Bundesregierung aus als alle Zahlen im Haushalts-
    entwurf 2013 zusammen.

    Worum geht es hier nämlich?


    (Dr. Reinhard Brandl [CDU/CSU]: Es geht hier um den Haushalt!)


    Der Offizier Klein hatte vor drei Jahren in Afghanistan
    den militärisch sinnlosen und brutalen Befehl zur Bom-
    bardierung von zwei Tanklastzügen in der Nähe von
    Kunduz gegeben.


    (Elke Hoff [FDP]: Haushalt! – Ingo Gädechens [CDU/CSU]: Wir reden über den Haushalt und nicht über den Kunduz-Untersuchungsausschuss!)


    – Sie sollten nicht dazwischen brüllen, sondern sich
    schämen und sich an das erinnern, was damals geschah.


    (Beifall bei der LINKEN – Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Unerhört, was Sie hier veranstalten! – Weiterer Zuruf von der CDU/ CSU: Thema verfehlt!)


    Mehr als hundert Menschen starben, darunter viele
    Frauen und Kinder. Welches Signal wollen die Bundes-
    regierung und ihr Verteidigungsminister mit dieser Be-
    förderung an die Soldaten und Offiziere der Bundeswehr
    senden? Erst bomben, dann denken?


    (Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Sie spielen sich auf wie eine Staatsanwältin!)


    Oder: Rücksichtsloses Vorgehen gegen die Zivilbevölke-
    rung schadet definitiv nicht der Karriere, sondern beför-
    dert sie?


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Das ist unglaublich!)


    Die Linke wird einen Antrag in die Haushaltsberatung
    einbringen, um die Beförderung von Oberst Klein zu
    stoppen.


    (Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: So eine Frechheit!)


    Wir sind nicht bereit, diese schreckliche Tat auch noch
    mit Steuergeldern zu belohnen.


    (Beifall bei der LINKEN – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Unglaublich! – Michaela Noll [CDU/CSU]: Unglaublich!)


    Auch wenn der Minister gesagt hat, wir wollen heute
    nicht über Afghanistan reden: Ich finde seine Aufforde-
    rung im Rahmen der Debatte über den Verteidigungs-
    haushalt völlig verfehlt. Wir alle wissen: Die Bundes-
    wehr ist nicht in Afghanistan, um Schulen oder
    Krankenhäuser zu bauen;


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Lassen Sie sich einmal von der Vorsitzenden des Ausschusses unterrichten! Dann würden Sie nicht so daherreden!)


    die Bundeswehr ist in Afghanistan, um einen Krieg zu
    führen, der schon unzählige Opfer gefordert hat. Dabei,
    meine Damen und Herren, denke ich nicht nur an die
    zivilen Opfer, sondern auch an die deutschen Soldaten,
    denen in diesem und anderen Auslandseinsätzen ihr
    Leben gestohlen wurde.

    Die Bundesregierung hat mir die Auskunft gegeben,
    dass 23 deutsche Soldaten in Afghanistan und 34 deut-
    sche Soldaten beim ISAF-Einsatz ihr Leben verloren
    haben. Ein Drittel der getöteten Soldaten stammte aus
    Ostdeutschland. Michael Wolffsohn, Professor an der
    Universität der Bundeswehr, beklagte die „Ossifizie-
    rung“ der Bundeswehr. Darüber hat sich der Verteidi-
    gungsminister de Maizière maßlos empört.


    (Elke Hoff [FDP]: Mit Recht!)



    Metadaten/Kopzeile:
    23046 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2012



    Dr. Gesine Lötzsch


    (A) (C)



    (D)(B)


    – Mit Recht, da gebe ich Ihnen recht. Doch offensicht-
    lich ist die Bundeswehr für viele Ostdeutsche, aber auch
    für viele Migranten die einzige Chance, in Lohn und
    Brot zu kommen. Wenn das so ist, dann zeigt das, dass in
    unserer Gesellschaft etwas nicht in Ordnung ist.


    (Beifall bei der LINKEN – Elke Hoff [FDP]: Das ist doch peinlich!)


    Zu den Beschaffungen. Die Bundeswehr soll den
    neuen Bedrohungslagen angepasst werden. Das klingt
    erst einmal logisch, aber warum hält die Bundesregie-
    rung dann weiterhin an Rüstungsprojekten fest, die im
    letzten Jahrtausend, als der Kalte Krieg noch tobte, kon-
    zipiert wurden?


    (Omid Nouripour [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Da haben Sie recht!)


    Nur ein Beispiel: Den Eurofighter findet man das erste
    Mal 1988 im Bundeshaushalt. Das ist jetzt 24 Jahre her.
    Seit dem hat sich die Welt dramatisch gewandelt. Der
    Kalte Krieg ist Gott sei Dank vorbei. Trotzdem halten
    Sie an diesem Dinosaurierprojekt fest und überziehen
    bei den Ausgaben maßlos.

    Im Jahr 2011 sollten laut Haushaltsplan 555,3 Millio-
    nen Euro für die Beschaffung dieser teuren Museumsstü-
    cke ausgegeben werden. Das war der Plan. Ausgegeben
    wurden tatsächlich 1,2 Milliarden Euro, also mehr als
    das Doppelte. Das ist das Gegenteil von solider Haus-
    haltswirtschaft. Unseriös ist ein sehr vornehmes Wort
    dafür.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wer sich die Preisexplosion bei der Herstellung der
    Rüstungsprojekte anschaut, weiß, dass es der Bundes-
    regierung nicht unbedingt nur um die Beherrschung
    neuer Bedrohungssituationen geht, sondern auch um das
    Bedienen alter Seilschaften in der Rüstungsindustrie, die
    gerne einmal für CDU, CSU und FDP üppige Spenden
    auf die Parteikonten überweisen.


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Schön wäre es ja!)


    – Gucken Sie einmal in Ihr Spendenbuch, Herr Koppelin,
    bzw. fragen Sie einmal Ihren Schatzmeister, Herrn
    Fricke. Der kann Ihnen das bestätigen.


    (Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Das stimmt doch gar nicht!)


    Die Kanzlerin fordert bei jeder Gelegenheit: Krisen-
    länder sollten endlich ihre Haushalte in Ordnung brin-
    gen. Ich habe aber von ihr nie die Forderung gehört, dass
    die Rüstungshaushalte der EU-Länder drastisch zu redu-
    zieren wären, um so einen Beitrag zur Haushaltskonsoli-
    dierung zu leisten. Viele Krisenlösungen, die die Bun-
    deskanzlerin anbietet, können nicht auf unser
    Einverständnis stoßen. Wenn sie aber diesen Punkt in
    den Vordergrund stellen würde, dann würden wir sie un-
    terstützen.

    Wir werden in den Haushaltsberatungen dafür kämp-
    fen, dass der aufgeblähte Rüstungshaushalt auf Normal-

    maß geschrumpft wird. Ich zähle auf die Unterstützung
    aller Vernünftigen in diesem Parlament.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der LINKEN – Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Höchst entbehrliche Rede!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat der Kollege Dr. Tobias Lindner für die

Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und
Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ihr Vorgänger,
Herr Minister, sagte im Mai 2010 vor der Führungsaka-
demie der Bundeswehr in Hamburg, dass die zukünftige
Streitkräfteplanung durch die Realität des – Zitat – „De-
sign to Cost“ bestimmt würde. Was meinte er damit? Die
zukünftige Streitkräfteplanung muss sich nicht nur mit
dem Fakt beschäftigen, welche Fähigkeiten die Bundes-
wehr der Zukunft braucht. Nein, sie muss sich auch mit
dem Fakt beschäftigen: Wie kann die Bundeswehr den
Vorgaben der Schuldenbremse gerecht werden?

Sie, Herr de Maizière, haben in Ihrer Regierungs-
erklärung davon gesprochen, dass Sie die finanziellen
Mittel der Bundeswehr mit ihrem Auftrag in Einklang
bringen wollen. Heute müssen wir uns angesichts des
Etatentwurfs für 2013 die Frage stellen: Hat die Bundes-
regierung mit diesem Etatentwurf dieses von Ihnen aus-
gegebene Ziel erreicht oder eher verfehlt?

Der Einzelplan 14 wächst und wächst. Er erbringt kei-
nen Sparbeitrag. Schaut man sich die mittelfristige Fi-
nanzplanung an, dann weiß man, dass er ihn auch nicht
erbringen wird. 2016 liegen wir immer noch über sage
und schreibe 32 Milliarden Euro. Das sind 4,8 Milliar-
den Euro mehr als Ihre ursprüngliche Planung. Kommen
Sie jetzt bitte nicht mit Argumenten wie Gehaltserhö-
hungen oder BImA-Effekt. Die Tatsache, dass es zu Ge-
haltserhöhungen kommt, begrüßen wir selbstverständ-
lich. Dass Gehälter von Zeit zu Zeit erhöht werden,
kommt für Sie anscheinend so überraschend wie Weih-
nachten am 24. Dezember.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Nein, die Sparvorgaben in Höhe von 8,3 Milliarden
Euro, von denen Karl-Theodor zu Guttenberg einmal
sprach, wirken heute eher wie eine Beruhigungspille für
die Klientel von Schwarz-Gelb, um die Abschaffung der
Wehrpflicht zu rechtfertigen. Die Bundesregierung hat
ihren eigenen Anspruch kläglich verfehlt.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Ernst-Reinhard Beck [Reutlingen] [CDU/ CSU]: Das ist aber abenteuerlich!)


Kommen wir jetzt zur eigentlichen Reform. Die Neu-
ausrichtung – das stimmt – ist im vollen Gange. Man
sieht es im Haushaltsplan an zahlreichen Stellen. Das
Kommando Heer wurde gestern aufgestellt. Das Minis-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2012 23047



Dr. Tobias Lindner


(A) (C)



(D)(B)


terium wurde im April umstrukturiert. Weitere Änderun-
gen kommen im Herbst auf uns zu.

Strukturen neu zu denken und zügig umzusetzen, ist
die eine Sache. Aber Sie müssen die Soldatinnen und
Soldaten und die Zivilbediensteten dabei dringend mit-
nehmen. Hier hapert es nach Ansicht meiner Fraktion
noch gewaltig.

Bereits im letzten Jahr hat sich gezeigt, dass Sie mit
Ihrer Informationspolitik an einigen Stellen nicht hinter-
herkommen. Bei größeren Umstrukturierungen wussten
die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter in manchen Fällen
teilweise Tage vorher gar nicht, wo sie in Zukunft arbei-
ten würden. Wir fordern Sie auf: Legen Sie ein größeres
Augenmerk auf die Kommunikation nach innen! Ent-
scheiden Sie nicht einfach über die Köpfe Ihres Perso-
nals und deren Familien hinweg! Nehmen Sie sie mit!


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Das Thema Beschaffung ist in dieser Debatte bereits
angesprochen worden. Hier liegt noch eine Menge Ar-
beit vor uns. Das ist eine wahre Großbaustelle. Der Bun-
desrechnungshof spricht beispielsweise von Planlosig-
keit bei der Beschaffung von Handwaffen. Wenn Sie
Geld in Waffen und Gerät investieren, das sich dann als
mangelhaft herausstellt und auch noch zu höheren Kos-
ten führt, dann wundert es mich nicht, dass der Verteidi-
gungshaushalt keinen Konsolidierungsbeitrag erwirt-
schaften kann.

Eine weitere Herausforderung liegt in Großprojekten,
die aus dem letzten Jahrtausend stammen und bei denen
wir nicht mehr sicher sein können, ob wir sie überhaupt
noch brauchen. Wir brauchen zum Beispiel nicht unbe-
dingt einen Hubschrauber, der gebaut bzw. konzipiert
wurde, um eine sowjetische Panzerarmee in Niedersach-
sen zu bekämpfen.

Gut und richtig ist, dass Sie, Herr Minister, in Neu-
verhandlungen mit der Industrie eingetreten sind. Beim
Puma haben Sie eine Reduktion der Stückzahlen er-
reicht. Das war zwingend notwendig. Hier darf aber
nicht Schluss sein. Wir müssen uns auch den Themen
Tiger und NH-90 widmen und auch hier zu einer Redu-
zierung der Stückzahlen kommen.


(Ingo Gädechens [CDU/CSU]: Weniger NH-90?)


Lassen Sie mich, da wir darüber reden, wo bei der
Bundeswehr gespart werden und wo man konsolidieren
kann, dazu nur zwei Themen ansprechen:

Zunächst einmal komme ich natürlich zum Thema
Drohnen. Mir muss einmal jemand erklären, warum die
Bundeswehr überhaupt Kampfdrohnen brauchen sollte.
Aus meiner Sicht sind sie weder finanzierbar noch sinn-
haft an dieser Stelle.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Zum Thema Aufklärungsdrohnen. Herr Koppelin hat
sich ja schon geäußert, dass er sich vorstellen könne,
dass eine europäische EADS-Drohne entwickelt wird.
Wir sollten ernsthaft überlegen, ob wir Aufklärungs-

drohnen kaufen oder ob wir das bewährte Leasingmo-
dell, das wir in Afghanistan einsetzen, fortführen sollten.

Ich komme zum Schluss.


(Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Was für ein Glück!)


Um im Verteidigungshaushalt tatsächlich einen Konsoli-
dierungsbeitrag zu erwirtschaften, müssen wir uns ernst-
haft fragen, was überflüssige Fähigkeiten sind. Ähnlich
wie die sicherheitspolitisch nicht mehr begründbare
Wehrpflicht halten wir auch die nukleare Teilhabe für
eine überflüssige Fähigkeit.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Mustern Sie Ihre Atombomber endlich aus! Sorgen
Sie dafür, dass Deutschland eine atomwaffenfreie Zone
wird! Die nukleare Teilhabe ist teuer und überflüssig.
Sie dient nicht unserer Sicherheit. Im Gegenteil: Die nu-
kleare Teilhabe ist eine Gefahr für unsere Sicherheit. Be-
enden Sie diese!

Vielen Dank.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Dr. Reinhard Brandl für die

    Unionsfraktion.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)