Rede:
ID1719010600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 295
    1. in: 20
    2. haben: 11
    3. und: 10
    4. die: 10
    5. der: 8
    6. wir: 7
    7. zu: 6
    8. den: 6
    9. nicht: 6
    10. Wir: 5
    11. Das: 5
    12. ist: 5
    13. eine: 5
    14. 000: 5
    15. Jahren: 4
    16. Zahl: 4
    17. von: 4
    18. Prozent: 4
    19. über: 3
    20. Die: 3
    21. sind: 3
    22. dass: 3
    23. im: 3
    24. damit: 3
    25. sie: 3
    26. ich: 2
    27. –: 2
    28. ohne: 2
    29. hat: 2
    30. was: 2
    31. als: 2
    32. 12: 2
    33. Milliarden: 2
    34. nur: 2
    35. Kollegin: 2
    36. dafür: 2
    37. letzten: 2
    38. auf: 2
    39. oder: 2
    40. einem: 2
    41. Bereich: 2
    42. 300: 2
    43. es: 2
    44. diesem: 2
    45. noch: 2
    46. zwischen: 2
    47. haben,: 2
    48. angelegtes: 2
    49. für: 2
    50. Berufe: 2
    51. auch: 2
    52. besteht: 2
    53. duale: 2
    54. ihr: 2
    55. vier: 2
    56. Lieber: 1
    57. Kollege: 1
    58. Rossmann,: 1
    59. einer: 1
    60. anderen: 1
    61. Funktionhabe: 1
    62. vor: 1
    63. 15: 1
    64. gesagt:: 1
    65. Regierungsfrak-tionen: 1
    66. Arbeitgeber: 1
    67. jeweiligen: 1
    68. Regierung.\n: 1
    69. Dazu: 1
    70. stehe: 1
    71. Wenn: 1
    72. Aber.: 1
    73. Sie: 1
    74. ver-gessen,: 1
    75. einen: 1
    76. nennen,: 1
    77. das: 1
    78. möglich: 1
    79. ge-wesen: 1
    80. wäre.: 1
    81. Peter: 1
    82. Struck: 1
    83. alleine: 1
    84. Großen: 1
    85. Ko-alition: 1
    86. wenig: 1
    87. erreicht.: 1
    88. Volker: 1
    89. Kauder: 1
    90. gehörte: 1
    91. immerdazu.\n: 1
    92. geliefert,: 1
    93. zwar: 1
    94. das,: 1
    95. 2009: 1
    96. ange-kündigt: 1
    97. haben.: 1
    98. mehr: 1
    99. Eurogeliefert.: 1
    100. imaginäre: 1
    101. Zahl,: 1
    102. sondern,Frau: 1
    103. Ziegler,: 1
    104. dieser: 1
    105. Zeit: 1
    106. ge-sorgt,: 1
    107. deutliche,: 1
    108. qualitative: 1
    109. Verbesserungen: 1
    110. Bil-dungsbereich: 1
    111. eingetreten: 1
    112. sind.: 1
    113. Schulabbre-cher: 1
    114. fünf: 1
    115. 8: 1
    116. auf6,5: 1
    117. gesunken,: 1
    118. Studienberechtigtenist: 1
    119. zehn: 1
    120. 37: 1
    121. 49: 1
    122. Pro-zent: 1
    123. gestiegen,: 1
    124. heute: 1
    125. Studienanfän-gerquote: 1
    126. 45: 1
    127. Prozent.: 1
    128. höchste: 1
    129. Quote,: 1
    130. esje: 1
    131. Deutschland: 1
    132. gegeben: 1
    133. hat.: 1
    134. Heute: 1
    135. doppeltso: 1
    136. viele: 1
    137. Hochschulabsolventen: 1
    138. wie: 1
    139. 1995.: 1
    140. 86: 1
    141. derjungen: 1
    142. Deutschen: 1
    143. Abitur: 1
    144. abgeschlosseneBerufsausbildung.Meine: 1
    145. sehr: 1
    146. verehrten: 1
    147. Damen: 1
    148. Herren.: 1
    149. Ich: 1
    150. könntedies: 1
    151. darüber: 1
    152. hinaus: 1
    153. zum: 1
    154. Beispiel: 1
    155. an: 1
    156. er-läutern,: 1
    157. dem: 1
    158. ganze: 1
    159. Menge: 1
    160. gemacht: 1
    161. haben:: 1
    162. inder: 1
    163. beruflichen: 1
    164. Bildung.: 1
    165. mittlerweile,: 1
    166. FrauHein,: 1
    167. Altbewerber,: 1
    168. sondern: 1
    169. wenigerals: 1
    170. Altbewerber.: 1
    171. Jahrgeschafft,: 1
    172. Altbewerber: 1
    173. einmal: 1
    174. umüber: 1
    175. 10: 1
    176. derer,: 1
    177. Übergangsmaß-nahmen: 1
    178. sind,: 1
    179. um: 1
    180. 25: 1
    181. reduzieren.: 1
    182. heißt,das,: 1
    183. Übergang: 1
    184. Schule: 1
    185. Be-rufsausbildung: 1
    186. investiert: 1
    187. gut: 1
    188. Geld.Bildungsketten,: 1
    189. Berufsorientierung,: 1
    190. Potenzialanalysen,all: 1
    191. dies: 1
    192. wirkt.\n: 1
    193. Eckhardt: 1
    194. Rehberg\n: 1
    195. \n: 1
    196. Frau: 1
    197. Hein,: 1
    198. mittlerweile: 1
    199. denneuen: 1
    200. Ländern: 1
    201. ein: 1
    202. ganz: 1
    203. anderes: 1
    204. Problem.: 1
    205. werden: 1
    206. inMecklenburg-Vorpommern: 1
    207. Ende: 1
    208. September: 1
    209. nach: 1
    210. mei-ner: 1
    211. Rechnung: 1
    212. 1: 1
    213. 500: 1
    214. 2: 1
    215. Ausbildungs-plätze: 1
    216. besetzen: 1
    217. können.: 1
    218. Ausbil-dungsplätze: 1
    219. Koch: 1
    220. Kellner: 1
    221. da: 1
    222. hältsich: 1
    223. mein: 1
    224. Mitleid: 1
    225. mit: 1
    226. manchem: 1
    227. Hotelier: 1
    228. Gastronomaus: 1
    229. unterschiedlichen: 1
    230. Gründen: 1
    231. wirklich: 1
    232. Grenzen: 1
    233. –,sondern: 1
    234. Steuerfachgehilfin,: 1
    235. Kran-kenschwester,: 1
    236. Pflege,: 1
    237. gewerblichen: 1
    238. Be-reich.: 1
    239. heißt,: 1
    240. Herausforderung,Ausbildungsplätze: 1
    241. subventionieren.: 1
    242. He-rausforderung: 1
    243. vielmehr: 1
    244. darin,: 1
    245. diejenigen: 1
    246. Altbe-werber,: 1
    247. Übergangssystemen: 1
    248. keinenSchulabschluss: 1
    249. berufsvorbereitende: 1
    250. Maßnah-men: 1
    251. bringen,: 1
    252. Berufsausbildungantreten: 1
    253. können,: 1
    254. Glück: 1
    255. selber: 1
    256. schmiedenkönnen,: 1
    257. Leben: 1
    258. Freiheit: 1
    259. gestalten: 1
    260. können.Es: 1
    261. viel: 1
    262. wichtiger,: 1
    263. Segment: 1
    264. Anreize: 1
    265. ge-ben,: 1
    266. sorgen,: 1
    267. Leute: 1
    268. diesen: 1
    269. Systemenverharren.Wir: 1
    270. vorgestern: 1
    271. erfahren,: 1
    272. Deutschlandnach: 1
    273. Report: 1
    274. des: 1
    275. Weltwirtschaftsforums: 1
    276. ge-samten: 1
    277. „Innovationsförderung,: 1
    278. Forschung,: 1
    279. Ko-operation: 1
    280. Wirtschaft: 1
    281. Wissenschaft,: 1
    282. Be-rufsausbildung“: 1
    283. Platz: 1
    284. Welt: 1
    285. steht.Angesichts: 1
    286. dessen: 1
    287. sich: 1
    288. diese: 1
    289. Investition: 1
    290. letz-ten: 1
    291. gelohnt.: 1
    292. Diese: 1
    293. Euro: 1
    294. warengut: 1
    295. Geld.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/190 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 190. Sitzung Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 I n h a l t : Nachruf auf den Abgeordneten Jürgen Herrmann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachruf auf die Vizepräsidentin a. D. Liselotte Funcke und den Vizepräsidenten a. D. Georg Leber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2013 (Haushaltsgesetz 2013) (Drucksache 17/10200) . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2012 bis 2016 (Drucksache 17/10201) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Haushaltsbe- gleitgesetzes 2013 (HBeglG 2013) (Drucksache 17/10588) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister  BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg)  (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Peter Altmaier, Bundesminister  BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte  (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 22861 B 22861 D 22862 C 22862 C 22862 C 22862 D 22872 C 22874 B 22876 C 22879 B 22881 B 22883 B 22886 B 22887 D 22889 B 22890 A 22891 C 22893 B 22895 B 22897 B 22898 C 22899 D 22900 D 22902 B 22904 B 22906 A 22907 A 22908 C 22909 C 22910 A 22910 C Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 190. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung Dr. Annette Schavan, Bundesministerin  BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Daniel Bahr, Bundesminister  BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Erwin Lotter (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Buchholz und Nicole Gohlke (beide DIE LINKE) zur Abstimmung über den An- trag: Rechtliche Regelung der Beschneidun- gen von Jungen (189. Sitzung, Zusatztages- ordnungspunkt 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) zur Abstimmung über den Antrag: Rechtliche Regelung der Beschneidungen von Jungen (189. Sitzung, Zusatztagesordnungs- punkt 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Arfst Wagner (Schleswig) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Antrag: Rechtliche Regelung der Beschnei- dungen von Jungen (189. Sitzung, Zusatzta- gesordnungspunkt 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 5 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Antrag: Rechtliche Regelung der Beschneidungen von Jungen (189. Sitzung, Zusatztagesordnungs- punkt 1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22912 B 22914 B 22916 B 22917 A 22918 B 22920 D 22921 B 22922 B 22923 C 22924 D 22926 D 22927 B 22927 D 22928 C 22930 A 22931 C 22932 C 22933 B 22935 D 22937 B 22937 D 22938 D 22939 A 22940 C 22941 D 22943 A 22944 A 22945 B 22946 A 22948 A 22949 B 22950 A 22951 B 22952 B 22953 A 22954 D 22955 A 22955 C 22956 A 22956 B 22956 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 190. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 22861 (A) (C) (D)(B) 190. Sitzung Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 Beginn: 10.01 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 190. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 22955 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Buchholz und Nicole Gohlke (beide die Linke) zur Abstim- mung über den Antrag: Rechtliche Regelung der Beschneidungen von Jungen (189. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 1) Während sich die Mehrheit der Fraktion Die Linke im Bundestag bei dem Antrag „Rechtliche Regelung der Beschneidung minderjähriger Jungen“ von CDU/CSU, FDP und SPD enthält, habe ich diesem zugestimmt. Der Antrag fordert die Bundesregierung auf, „im Herbst 2012 unter Berücksichtigung der grundgesetzlich geschützten Rechtsgüter des Kindeswohls, der körperli- chen Unversehrtheit, der Religionsfreiheit und des Rechts der Eltern auf Erziehung einen Gesetzentwurf vorzule- gen, der sicherstellt, dass eine medizinisch fachgerechte Beschneidung von Jungen ohne unnötige Schmerzen grundsätzlich zulässig ist.“ Der Antrag ist notwendig ge- worden, nachdem das Kölner Landgericht ein Urteil ge- troffen hat, dass von den jüdischen und muslimischen Ge- meinschaften zurecht als Angriff auf die Ausübung ihrer Religionsfreiheit gesehen wird. Vielmehr hat das Urteil eine – in Teilen rassistisch ge- führte – Debatte ausgelöst, in der scheinbar liberale Mei- nungsmacher die angeblich herzlosen muslimischen und jüdischen Eltern an den Pranger stellen. Eine medizinisch sachgerecht durchgeführte Be- schneidung bei Jungen gleichzusetzen mit weiblicher Genitalverstümmelung, Klitorisentfernung, – die selbst- verständlich vehement abzulehnen ist – ist in keiner Weise gerechtfertigt. Gleichzeitig so zu tun, als würde nur die Beschneidung einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit darstel- len und nicht auch beispielsweise kosmetische Operatio- nen bei Minderjährigen, vorsorgliche Blinddarm- oder Mandelentfernungen oder beispielsweise Ohrlochste- chen, ist bigott. Die Beschneidung ist in beiden Religio-  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 11.09.2012 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 11.09.2012 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 11.09.2012 Dr. Danckert, Peter SPD 11.09.2012 Daub, Helga FDP 11.09.2012 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 11.09.2012 Gohlke, Nicole DIE LINKE 11.09.2012 Höferlin, Manuel FDP 11.09.2012 Hörster, Joachim CDU/CSU 11.09.2012* Hunko, Andrej DIE LINKE 11.09.2012* Kilic, Memet BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2012 Koch, Harald DIE LINKE 11.09.2012 Kolbe (Leipzig),  Daniela SPD 11.09.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2012 Lach, Günter CDU/CSU 11.09.2012 Mast, Katja SPD 11.09.2012 Möller, Kornelia DIE LINKE 11.09.2012 Mücke, Jan FDP 11.09.2012 Müller (Erlangen), Stefan CDU/CSU 11.09.2012 Schmidt (Eisleben), Silvia SPD 11.09.2012 Simmling, Werner FDP 11.09.2012 Spatz, Joachim FDP 11.09.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 11.09.2012 Dr. Wadephul, Johann CDU/CSU 11.09.2012* Werner, Katrin DIE LINKE 11.09.2012 Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 11.09.2012 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 11.09.2012  Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 22956 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 190. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 (A) (C) (D)(B) nen ein wesentlicher Initiationsritus für die Zugehörigkeit zum Kollektiv der Gläubigen. Ein Verbot der Beschnei- dung liefe auf ein Religionsverbot für Muslime und Juden in Deutschland hinaus. Wer glaubt, Fragen der religiösen oder kulturellen Identität über das Strafrecht zu regeln, befördert die Kri- minalisierung jüdischer und muslimischer Riten. Praktisch bedeutet das für die betroffenen Jungen nicht weniger, sondern mehr Probleme: Operationen im Ausland, Eingriffe durch Kurpfuscher und eine Stigmati- sierung, die das Zusammenleben in einer multikulturel- len Gesellschaft erschwert. Ich begrüße es, dass mit dem Antrag ein klares Signal an Juden und Muslime in Deutschland gesendet wird und klargestellt wird, dass sie und ihre Religionspraxis ein selbstverständlicher Teil unserer Gesellschaft sind. Ich spreche mich für eine Regelung im Sinne des Antra- ges aus. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den An- trag: Rechtliche Regelung der Beschneidungen von Jungen (189. Sitzung, Zusatztagesord- nungspunkt 1) Ich stimme dem Antrag „Rechtliche Regelung der Beschneidungen von minderjährigen Jungen“ zu. Das Landgerichtsurteil vom 7. Mai 2012 entfaltet zwar an und für sich keine Bindungswirkung, durch da- raus resultierende Verunsicherung der jüdischen und muslimischen Bevölkerung sowie die Reaktion der Bun- desärztekammer ist ein Handeln nötig geworden. Ich möchte nicht, dass religiöses Leben in diesem Land im Untergrund stattfinden muss. Ein Komplettver- bot der Beschneidung drängt die jüdischen und muslimi- schen Gemeinschaften in den Untergrund. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Arfst Wagner (Schleswig) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Antrag: Rechtliche Regelung der Beschneidungen von Jungen (189. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 1) Der Grundrechtekatalog unseres Grundgesetzes ist ein guter roter Faden für das Zusammenleben in unserer heterogenen Gesellschaft. Dort werden die Grundfrei- heiten und Grundrechte und ihre Schranken definiert. Sowohl die Religionsfreiheit (Glaubensfreiheit, Nicht- glauben, Wechsel der Religionen), aber auch körperliche Unversehrtheit sind Grundrechtsgüter. Wenn sie mitei- nander kollidieren, sind sie abzuwägen und es muss ge- gebenenfalls ein guter Kompromiss gefunden werden. Sowohl die heiligen Schriften der Religionen, aber auch die religiösen Riten, Gebräuche und Traditionen beinhal- ten naturgemäß alte Elemente, die im Lichte der Vernunft und den neuen Einsichten der Wissenschaft neu zu verste- hen und zu interpretieren sind. Die Menschheit kann mit Glück und Stolz darauf zu- rückblicken, dass wir keine Menschenopfer mehr brin- gen, die Steinigung von Ehebrechern nicht mehr Teil un- serer Rechtsprechung ist, verwitwete Hindufrauen seit mehr als 100 Jahren nicht mehr mit ihren verstorbenen Ehemännern verbrannt werden und die Beschneidung von Mädchen weitgehend verpönt und strafbar ist. Bei der Gleichberechtigung von Mann und Frau und der Nichtdiskriminierung von gleichgeschlechtlichen Partnerschaften wurden einige Fortschritte erzielt, aber auch einige Rückschritte verzeichnet. Die Kinder sind kein Eigentum der Eltern, der Reli- gionsgemeinschaften oder des Staates. Sie sind Indivi- duen mit vollen Rechten. Das Kindeswohl zu gewährleis- ten obliegt den Eltern und dem Staat in den gesetzlichen Rahmen. Der säkulare Staat hat auch die Aufgabe, den Druck der Religionsgemeinschaften oder Weltanschauung auf einzelne Individuen abzuwenden oder dies zumindest abzumildern, damit sich das Individuum frei entfalten kann (Art. 2 Grundgesetz). Medizinisch notwendige Ein- griffe in die körperliche Unversehrtheit stehen hierbei außer Diskussion. Zur Disposition steht nur, inwieweit die blutigen Ri- tuale der Religionsgemeinschaften, die einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit – sogar bei Kleinkindern – darstellen, allein der Entscheidung der Religionsgemein- schaften bzw. Eltern zu überlassen ist. Bei der Beschneidung stellt sich diese Frage vorder- gründig. Es besteht sowohl wissenschaftliche wie politische Einigkeit darüber, dass die Zirkumzision einen irreversi- blen und nicht zu bagatellisierenden Eingriff in die Körper von Menschen darstellt. Es ist aber auch soziolo- gischer Fakt, dass sich viele Eltern in der Religions- oder Traditionspflicht sehen, diesen Vorgang bei ihrem Kind vornehmen zu lassen. Um eine selbstbestimmte Erwachsenenentscheidung – im Idealfall zu einem unblutigen Religionsbekennt- nis – zu ermöglichen, kann der Gesetzgeber einen Über- gangskompromiss vorlegen. Solch eine gesetzliche Regelung mit einer großen ge- sellschaftlichen und grundrechtlichen Reichweite darf nicht in einem Schnellverfahren erfolgen. Dafür müssen gründliche Anhörungsverfahren durchgeführt werden. Anlage 5 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Josef Philip Winkler (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 190. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 22957 (A) (C) (D)(B) den Antrag: Rechtliche Regelung der Beschnei- dungen von Jungen (189. Sitzung, Zusatztages- ordnungspunkt 1) Ich stimme dem Antrag „Rechtliche Regelung der Beschneidungen von minderjährigen Jungen“ zu. Das Landgerichtsurteil vom 7. Mai 2012 entfaltet zwar an und für sich keine Bindungswirkung, durch die daraus resultierende Verunsicherung der jüdischen und muslimischen Bevölkerung sowie die Reaktion der Bun- desärztekammer ist ein Handeln aber nötig geworden. Ich möchte nicht, dass religiöses Leben in diesem Land im Untergrund stattfinden muss. Ein Komplettver- bot der Beschneidung drängt die jüdischen und muslimi- schen Gemeinschaften in den Untergrund. Das lehne ich ab und stimme deshalb dem Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, FDP und SPD zu. 190. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 1 Einbringung Haushaltsgesetz 2013Finanzplan Epl 08, Epl 20, Epl 32, Epl 60, TOP 2 Allgemeine Finanzdebatte Epl 16 Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Epl 30 Bildung und Forschung Epl 15 Gesundheit Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Ernst Dieter Rossmann

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Rehberg, ich hoffe, dass Sie so fair sind, die

    ganze Entwicklung nachzuzeichnen. Nach der ersten
    großen BAföG-Verbesserung unter Edelgard Bulmahn
    hat ein zweiter Aufschwung beim BAföG dann in der
    Großen Koalition stattgefunden. Sind Sie so fair, zuzu-
    geben, dass es einen Fraktionsvorsitzenden der SPD,
    Herrn Struck, gab, der dem SPD-Finanzminister gesagt
    hat: „Das ist so verdammt wichtig, dass du bestimmte
    Prinzipien zurückstellen musst“? – Dadurch hat es einen
    gewaltigen Unterstützungsschub für Frau Schavan gege-
    ben, die das alleine nicht geschafft hätte. Das ist nicht
    das schlechteste Beispiel dafür, dass Parlamentarier
    manchmal sehr viel gegen eine kurzfristig denkende, fis-
    kalpolitisch agierende Regierung durchsetzen können.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Eckhardt Rehberg
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Lieber Kollege Rossmann, in einer anderen Funktion

habe ich vor über 15 Jahren gesagt: Die Regierungsfrak-
tionen sind der Arbeitgeber der jeweiligen Regierung.


(Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD]: Das ist schon mal gut!)


– Dazu stehe ich ohne Wenn und Aber. Sie haben ver-
gessen, einen zu nennen, ohne den das nicht möglich ge-
wesen wäre. Peter Struck alleine hat in der Großen Ko-
alition wenig erreicht. Volker Kauder gehörte immer
dazu.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD]: Dann wissen wir aber jetzt, wo der Hammer hängt!)


Wir haben geliefert, und zwar das, was wir 2009 ange-
kündigt haben. Wir haben mehr als 12 Milliarden Euro
geliefert. Das ist nicht nur eine imaginäre Zahl, sondern,
Frau Kollegin Ziegler, wir haben in dieser Zeit dafür ge-
sorgt, dass deutliche, qualitative Verbesserungen im Bil-
dungsbereich eingetreten sind. Die Zahl der Schulabbre-
cher ist in den letzten fünf Jahren von 8 Prozent auf
6,5 Prozent gesunken, die Zahl der Studienberechtigten
ist in den letzten zehn Jahren von 37 Prozent auf 49 Pro-
zent gestiegen, und wir haben heute eine Studienanfän-
gerquote von 45 Prozent. Das ist die höchste Quote, die es
je in Deutschland gegeben hat. Heute haben wir doppelt
so viele Hochschulabsolventen wie 1995. 86 Prozent der
jungen Deutschen haben Abitur oder eine abgeschlossene
Berufsausbildung.

Meine sehr verehrten Damen und Herren. Ich könnte
dies darüber hinaus zum Beispiel an einem Bereich er-
läutern, in dem wir eine ganze Menge gemacht haben: in
der beruflichen Bildung. Wir haben mittlerweile, Frau
Hein, nicht über 300 000 Altbewerber, sondern weniger
als 300 000 Altbewerber. Wir haben es in diesem Jahr
geschafft, die Zahl der Altbewerber noch einmal um
über 10 000 und die Zahl derer, die in Übergangsmaß-
nahmen sind, um über 25 000 zu reduzieren. Das heißt,
das, was wir in den Übergang zwischen Schule und Be-
rufsausbildung investiert haben, ist gut angelegtes Geld.
Bildungsketten, Berufsorientierung, Potenzialanalysen,
all dies wirkt.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 190. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2012 22933



Eckhardt Rehberg


(A) (C)



(D)(B)


Frau Kollegin Hein, wir haben mittlerweile in den
neuen Ländern ein ganz anderes Problem. Wir werden in
Mecklenburg-Vorpommern Ende September nach mei-
ner Rechnung zwischen 1 500 und 2 000 Ausbildungs-
plätze nicht besetzen können. Das sind nicht nur Ausbil-
dungsplätze für die Berufe Koch oder Kellner – da hält
sich mein Mitleid mit manchem Hotelier und Gastronom
aus unterschiedlichen Gründen wirklich in Grenzen –,
sondern auch für die Berufe Steuerfachgehilfin, Kran-
kenschwester, in der Pflege, auch im gewerblichen Be-
reich. Das heißt, es besteht nicht die Herausforderung,
Ausbildungsplätze noch zu subventionieren. Die He-
rausforderung besteht vielmehr darin, diejenigen Altbe-
werber, die in den Übergangssystemen sind und keinen
Schulabschluss haben, in berufsvorbereitende Maßnah-
men zu bringen, damit sie eine duale Berufsausbildung
antreten können, damit sie ihr Glück selber schmieden
können, damit sie ihr Leben in Freiheit gestalten können.
Es ist viel wichtiger, in diesem Segment Anreize zu ge-
ben, als dafür zu sorgen, dass Leute in diesen Systemen
verharren.

Wir haben vorgestern erfahren, dass Deutschland
nach einem Report des Weltwirtschaftsforums im ge-
samten Bereich „Innovationsförderung, Forschung, Ko-
operation von Wirtschaft und Wissenschaft, duale Be-
rufsausbildung“ auf Platz vier in der Welt steht.
Angesichts dessen hat sich diese Investition in den letz-
ten vier Jahren gelohnt. Diese 12 Milliarden Euro waren
gut angelegtes Geld.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Weitere Wortmeldungen zu diesem Einzelplan liegen

    nicht vor.

    Wir kommen deshalb zum Geschäftsbereich des
    Bundesministeriums für Gesundheit, Einzelplan 15.
    Als erster Redner hat das Wort der Bundesgesundheits-
    minister Daniel Bahr.