Rede:
ID1717904000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 651
    1. die: 41
    2. der: 31
    3. in: 29
    4. und: 21
    5. den: 19
    6. nicht: 19
    7. dass: 13
    8. im: 12
    9. wir: 11
    10. ist: 10
    11. auf: 10
    12. das: 10
    13. zu: 9
    14. für: 9
    15. mit: 9
    16. Sie: 9
    17. haben: 7
    18. wie: 7
    19. auch: 7
    20. eine: 7
    21. sich: 6
    22. von: 6
    23. Prozent: 6
    24. ist,: 6
    25. –: 6
    26. werden: 6
    27. es: 6
    28. Das: 5
    29. aus: 5
    30. Deshalb: 5
    31. sie: 5
    32. noch: 5
    33. über: 4
    34. sozialen: 4
    35. ein: 4
    36. so: 4
    37. bei: 4
    38. soziale: 4
    39. dann: 4
    40. bisher: 4
    41. hier: 4
    42. an: 4
    43. er: 4
    44. Damen: 3
    45. Frage: 3
    46. des: 3
    47. meines: 3
    48. aber: 3
    49. am: 3
    50. um: 3
    51. nur: 3
    52. weil: 3
    53. Städten: 3
    54. ist.: 3
    55. dem: 3
    56. Hier: 3
    57. Probleme: 3
    58. wird: 3
    59. soll: 3
    60. diese: 3
    61. Problem: 3
    62. keine: 3
    63. kann: 3
    64. Dimension: 3
    65. einer: 3
    66. sind,: 3
    67. gerechtfertigt: 3
    68. Herr: 2
    69. diesem: 2
    70. Hause: 2
    71. Anteil: 2
    72. als: 2
    73. 1: 2
    74. obwohl: 2
    75. führt: 2
    76. dazu,: 2
    77. kleine: 2
    78. attraktiven: 2
    79. ohne: 2
    80. wollen,: 2
    81. Entwicklung: 2
    82. zur: 2
    83. Spaltung: 2
    84. Städte: 2
    85. wer-den.: 2
    86. nicht.\n: 2
    87. unserem: 2
    88. vier: 2
    89. werden.: 2
    90. feststellen: 2
    91. haben,: 2
    92. mehr: 2
    93. Referentenentwurf: 2
    94. handelt: 2
    95. darf: 2
    96. handeln.\n: 2
    97. nun: 2
    98. Gesetzentwurf: 2
    99. energetischen: 2
    100. Gebäudesanierung: 2
    101. Es: 2
    102. Sanierung: 2
    103. Realität: 2
    104. nichts: 2
    105. doch: 2
    106. denn: 2
    107. durch: 2
    108. müssen: 2
    109. Mietminderung: 2
    110. Leistung: 2
    111. Erachtens: 2
    112. Mieter: 2
    113. da: 2
    114. wieder: 2
    115. versucht,: 2
    116. wegen: 2
    117. Lösung: 2
    118. Präsident!: 1
    119. Meine: 1
    120. sehr: 1
    121. verehrten: 1
    122. undHerren!: 1
    123. Eine: 1
    124. Debatte: 1
    125. Miet-rechts: 1
    126. führen,: 1
    127. Erachtensüberfällig.\n: 1
    128. Untersuchungen: 1
    129. Pestel-Instituts: 1
    130. Auftrag: 1
    131. derKampagne: 1
    132. „Impulse: 1
    133. Wohnungsbau“: 1
    134. erge-ben,: 1
    135. Haushalte: 1
    136. einem: 1
    137. Ein-kommen: 1
    138. weniger: 1
    139. 500: 1
    140. Euro: 1
    141. Monat: 1
    142. vonknapp: 1
    143. 39: 1
    144. Jahr: 1
    145. 2002: 1
    146. 44: 1
    147. Jahr2010: 1
    148. erhöht: 1
    149. hat.: 1
    150. heißt: 1
    151. auch,: 1
    152. unterenEinkommensschichten: 1
    153. Haushaltseinkom-men,: 1
    154. Miete: 1
    155. Nebenkosten: 1
    156. ausgegeben: 1
    157. wird,deutlich: 1
    158. angestiegen: 1
    159. das,: 1
    160. betreffen-den: 1
    161. Bevölkerungsschichten: 1
    162. Wohnraumgröße: 1
    163. ver-zichtet: 1
    164. kleinere: 1
    165. Wohnungen: 1
    166. Anspruch: 1
    167. genommenhaben.Wir: 1
    168. insbesondere: 1
    169. wachsenden: 1
    170. Ballungs-zentren: 1
    171. Hamburg,: 1
    172. Berlin,: 1
    173. Köln,: 1
    174. München,: 1
    175. Stuttgartund: 1
    176. Frankfurt: 1
    177. einige: 1
    178. nennen: 1
    179. erhebli-ches: 1
    180. Problem,: 1
    181. reagiert: 1
    182. muss.: 1
    183. Man: 1
    184. mussauch: 1
    185. deswegen: 1
    186. reagieren,: 1
    187. diesen: 1
    188. gleich-zeitig: 1
    189. Verdrängungswettbewerb: 1
    190. innerstädtischenRaum: 1
    191. festzustellen: 1
    192. Dieser,: 1
    193. BegriffGentrifizierung: 1
    194. bezeichnet,: 1
    195. ange-stammte: 1
    196. Bevölkerung: 1
    197. ihrem: 1
    198. Wohnviertel: 1
    199. vertriebenwird,: 1
    200. Mietkosten: 1
    201. stark: 1
    202. explodieren.: 1
    203. In: 1
    204. derFolge: 1
    205. Handwerksbetriebe: 1
    206. Ein-zelhändler: 1
    207. verdrängt.Wenn: 1
    208. Stadtteilen: 1
    209. jeder: 1
    210. Neuvermie-tung: 1
    211. Rücksicht: 1
    212. Situation: 1
    213. unbe-grenzte: 1
    214. Mieterhöhungen: 1
    215. vorgenommen: 1
    216. können,steigt: 1
    217. natürlich: 1
    218. ortsübliche: 1
    219. Vergleichsmiete.: 1
    220. Eswird: 1
    221. Spirale: 1
    222. Gang: 1
    223. gesetzt,: 1
    224. Mietniveau: 1
    225. inHöhen: 1
    226. treibt,: 1
    227. ein-fach: 1
    228. sozial: 1
    229. unverträglich: 1
    230. ist.\n: 1
    231. Diese: 1
    232. gut,: 1
    233. weilsie: 1
    234. letztlich: 1
    235. derGesellschaft: 1
    236. führt.: 1
    237. guten,: 1
    238. Stadtteile,dort: 1
    239. unattraktiven,: 1
    240. aller: 1
    241. Regel: 1
    242. auchnoch: 1
    243. alle: 1
    244. anderen: 1
    245. abgeladen: 1
    246. verträgt: 1
    247. Gesellschaft: 1
    248. Dauer: 1
    249. Antrag: 1
    250. Punkt: 1
    251. derBegrenzung: 1
    252. Mieterhöhung: 1
    253. aufgenommen:: 1
    254. 15: 1
    255. Pro-zent: 1
    256. Jahren: 1
    257. statt: 1
    258. 20: 1
    259. dreiJahren.: 1
    260. Bei: 1
    261. Wiedervermietung: 1
    262. Erhöhung: 1
    263. aufmaximal: 1
    264. 10: 1
    265. ortsüblichen: 1
    266. Vergleichs-miete: 1
    267. beschränkt.: 1
    268. Gleichzeitig: 1
    269. Referenzzeitraumder: 1
    270. berücksichtigenden: 1
    271. Mieten: 1
    272. zehn: 1
    273. Jahre: 1
    274. erhöhtwerden: 1
    275. unter: 1
    276. Einbeziehung: 1
    277. Bestandsmieten: 1
    278. dasMietniveau: 1
    279. ermittelt: 1
    280. Miet-erhöhungen,: 1
    281. können: 1
    282. unddie: 1
    283. Unverträglichkeit: 1
    284. Stadtteilengeführt: 1
    285. Maße: 1
    286. stattfinden: 1
    287. kön-nen.\n: 1
    288. Davon: 1
    289. lesen: 1
    290. Bundes-regierung: 1
    291. leider: 1
    292. nichts.: 1
    293. Unabhängig: 1
    294. davon,: 1
    295. im-mer: 1
    296. Mai: 1
    297. versprochenen: 1
    298. Gesetzentwurfwarten,: 1
    299. Sie,: 1
    300. meine: 1
    301. Herren: 1
    302. derKoalition,: 1
    303. völlig: 1
    304. ausgeblendet.: 1
    305. Weraber: 1
    306. Augen: 1
    307. davor: 1
    308. verschließt,: 1
    309. so-ziales: 1
    310. allererster: 1
    311. Ordnung: 1
    312. gewalti-gen: 1
    313. Sprengstoff: 1
    314. birgt,: 1
    315. fahrläs-sig.\n: 1
    316. Ich: 1
    317. jedenfalls: 1
    318. möchte: 1
    319. Pariserleben.: 1
    320. Dort: 1
    321. wurden: 1
    322. systematisch: 1
    323. Arbeiter,: 1
    324. Angestellteund: 1
    325. Gewerbetreibende: 1
    326. Stadt: 1
    327. gedrängt.Die: 1
    328. man: 1
    329. Banlieueanschauen.: 1
    330. alles: 1
    331. Fernsehen: 1
    332. gesehen.So: 1
    333. etwas: 1
    334. Deutschland: 1
    335. geben.: 1
    336. Deswegenmüssen: 1
    337. Kommen: 1
    338. zum: 1
    339. Referentenentwurf,: 1
    340. überallherumgeistert,: 1
    341. inzwischen: 1
    342. vielfach: 1
    343. kommentiert: 1
    344. wurdeund: 1
    345. Plenum: 1
    346. schon: 1
    347. Debatten: 1
    348. geführt: 1
    349. hat,der: 1
    350. einen: 1
    351. mündete.Niemand: 1
    352. bestreitet: 1
    353. Notwendigkeitder: 1
    354. angesichts: 1
    355. von85: 1
    356. saniertem: 1
    357. Altbaubestand.: 1
    358. Aber: 1
    359. auchhier: 1
    360. gilt:: 1
    361. Wir: 1
    362. dürfen: 1
    363. denAugen: 1
    364. verlieren.: 1
    365. Ende: 1
    366. sein,: 1
    367. amschlechtesten: 1
    368. Verdienenden: 1
    369. schlechtesten: 1
    370. iso-lierten: 1
    371. Häusern: 1
    372. höchsten: 1
    373. Energiekosten: 1
    374. sitzen.\n: 1
    375. Reduzierung: 1
    376. Modernisie-rung: 1
    377. umzulegenden: 1
    378. Beträge: 1
    379. 11: 1
    380. 9: 1
    381. mode-rat,: 1
    382. zielführend.: 1
    383. Wer: 1
    384. Wohnungs-wirtschaft: 1
    385. Untergang: 1
    386. christlichen: 1
    387. Abendlandesbeschwört,: 1
    388. Teufel: 1
    389. Wand: 1
    390. malt: 1
    391. Endejeglicher: 1
    392. energetischer: 1
    393. voraussagt,: 1
    394. verursachtPanik,: 1
    395. tun: 1
    396. hat.\n: 1
    397. Schauen: 1
    398. an!\n: 1
    399. Wenn: 1
    400. Gebäudeeigentümer: 1
    401. angeht,dann: 1
    402. macht: 1
    403. einmal,: 1
    404. zwar: 1
    405. richtig.: 1
    406. wissenwir: 1
    407. Gesprächen: 1
    408. Experten: 1
    409. Woh-nungsunternehmen.: 1
    410. Dann: 1
    411. Fassade\n: 1
    412. Ingo: 1
    413. Egloff\n: 1
    414. \n: 1
    415. Fenster: 1
    416. saniert,: 1
    417. sondern: 1
    418. Re-gel: 1
    419. Sanitäreinrichtungen: 1
    420. saniert: 1
    421. Umbautenzur: 1
    422. Barrierefreiheit: 1
    423. Stichwort: 1
    424. demografische: 1
    425. Entwick-lung: 1
    426. durchgeführt.: 1
    427. gerechtfertigt,: 1
    428. dieUmlage: 1
    429. strecken;: 1
    430. Kosten: 1
    431. dieenergetische: 1
    432. Höhegetrieben: 1
    433. erforderliche: 1
    434. Sanierung.Deswegen: 1
    435. dieser: 1
    436. Stelle: 1
    437. Weil: 1
    438. energetische: 1
    439. Gebäudesanierung,Modernisierung: 1
    440. Instandhaltung: 1
    441. zusammenfallen,: 1
    442. istdie: 1
    443. Differenzierung: 1
    444. Unsinn.: 1
    445. Daseröffnet: 1
    446. höchstens: 1
    447. neue: 1
    448. Spielwiesen: 1
    449. Rechtsanwälteund: 1
    450. Praxis: 1
    451. schwer: 1
    452. handhabbar.: 1
    453. Im: 1
    454. Übrigen: 1
    455. istdas: 1
    456. Äquivalenz: 1
    457. Ge-genleistung: 1
    458. beruhenden: 1
    459. Vertragsrecht: 1
    460. wesensfremd.Wenn: 1
    461. vertragsgemäße: 1
    462. Seite: 1
    463. nichterbracht: 1
    464. wird,: 1
    465. einzusehen,: 1
    466. andere: 1
    467. Seitevoll: 1
    468. zahlen: 1
    469. soll.\n: 1
    470. Dass: 1
    471. rückzahlbare: 1
    472. Zuschüsse: 1
    473. Umlage: 1
    474. he-rauszurechnen: 1
    475. versteht: 1
    476. vonselbst;: 1
    477. niemand: 1
    478. doppelt: 1
    479. kassieren.\n: 1
    480. Die: 1
    481. hat: 1
    482. geringerenHeizkosten: 1
    483. tun,: 1
    484. Kollege.: 1
    485. Über: 1
    486. soll-ten: 1
    487. einmal: 1
    488. nachdenken.\n: 1
    489. Zwar: 1
    490. sieht: 1
    491. Regierungsentwurf: 1
    492. richtigerweisebeim: 1
    493. Contracting: 1
    494. Kostenneutralität: 1
    495. auf-grund: 1
    496. vergleichenden: 1
    497. Betrachtung: 1
    498. vor,: 1
    499. aberContracting-Unternehmen: 1
    500. mittelfristig: 1
    501. Gewinn: 1
    502. machenwollen,: 1
    503. Sicherungen: 1
    504. Zukunft: 1
    505. eingezogenwerden,: 1
    506. zumal: 1
    507. vorgeschlagene: 1
    508. Regelung: 1
    509. dieUmstellung: 1
    510. Bestandsverträge: 1
    511. Fol-geverträge: 1
    512. gilt.Meine: 1
    513. Herren,: 1
    514. nebenbei: 1
    515. auchdas: 1
    516. vermeintliche: 1
    517. Mietnomaden: 1
    518. gelöst: 1
    519. Festzustellen: 1
    520. verschwin-dend: 1
    521. geringe: 1
    522. Zahl: 1
    523. Fällen: 1
    524. handelt,: 1
    525. Boule-vardpresse: 1
    526. immer: 1
    527. gern: 1
    528. darüber: 1
    529. berichtet: 1
    530. amliebsten: 1
    531. BILD-Zeitung,: 1
    532. wenn: 1
    533. irgendwelcheadeligen: 1
    534. Personen: 1
    535. aufgefallen: 1
    536. Ham-burg: 1
    537. öfter: 1
    538. können.: 1
    539. sind: 1
    540. jedoch: 1
    541. Einzelfälle,und: 1
    542. Phänomen,: 1
    543. dieWohnungsbaugesellschaften: 1
    544. groß: 1
    545. beeinträchtigt.: 1
    546. WennSie: 1
    547. Wohnungsbaugesellschaften: 1
    548. reden,: 1
    549. werdenSie: 1
    550. feststellen,: 1
    551. sagen,: 1
    552. zögen: 1
    553. ihre: 1
    554. Mie-ter: 1
    555. Auskünfte: 1
    556. ein,: 1
    557. wüssten,: 1
    558. wen: 1
    559. vermieten.Hier: 1
    560. vermeintlichen: 1
    561. desMietnomadentums: 1
    562. Dinge: 1
    563. Mietrecht: 1
    564. hineinzubrin-gen,: 1
    565. sind.Die: 1
    566. Kündigung: 1
    567. Nichtzahlung: 1
    568. Mietkautionohne: 1
    569. vorherige: 1
    570. Abmahnung: 1
    571. wederdogmatisch: 1
    572. vertretbar: 1
    573. geboten.: 1
    574. aufgrunddes: 1
    575. §: 1
    576. 543: 1
    577. Abs.: 1
    578. BGB: 1
    579. gekündigt: 1
    580. Einer: 1
    581. solchenRegelung,: 1
    582. vorgesehen: 1
    583. bedarf: 1
    584. Ein: 1
    585. Räumungstitel: 1
    586. Mietverzuges: 1
    587. Wege: 1
    588. ei-ner: 1
    589. einstweiligen: 1
    590. Verfügung,: 1
    591. Hauptsache-verfahren: 1
    592. geprüft: 1
    593. wurde,: 1
    594. ob: 1
    595. etwaige: 1
    596. Mietkürzungvertretbar: 1
    597. Einschränkung: 1
    598. Mieterrechte,die: 1
    599. überhaupt: 1
    600. lehnen: 1
    601. wirdas: 1
    602. ab.\n: 1
    603. eines: 1
    604. Problems,: 1
    605. dasnicht: 1
    606. besteht,: 1
    607. Mieterrechte: 1
    608. Art: 1
    609. Weise: 1
    610. einzu-schränken,: 1
    611. zielgerich-tet: 1
    612. unseres: 1
    613. Er-achtens: 1
    614. stehen: 1
    615. bleiben.\n: 1
    616. Insgesamt: 1
    617. festzustellen:: 1
    618. Koalitionspringen: 1
    619. Ihrem: 1
    620. Entwurf: 1
    621. kurz,: 1
    622. blenden: 1
    623. so-ziale: 1
    624. aus.: 1
    625. Fragender: 1
    626. Verdrängungsmechanismen: 1
    627. Bal-lungszentren.: 1
    628. übersehen: 1
    629. derKostenbelastung: 1
    630. Gebäudesanie-rung,: 1
    631. regeln: 1
    632. Probleme,: 1
    633. dannauch: 1
    634. so,: 1
    635. benachteiligt: 1
    636. werden.Wenn: 1
    637. wirklich: 1
    638. bestehende: 1
    639. ange-hen: 1
    640. lassen: 1
    641. da,wo: 1
    642. Ministerium.: 1
    643. Da: 1
    644. ganz: 1
    645. unten: 1
    646. einerSchublade: 1
    647. gut: 1
    648. aufgehoben,: 1
    649. sollte: 1
    650. auchbleiben.Vielen: 1
    651. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/179 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 179. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 I n h a l t : Zusatztagesordnungspunkt 6: Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundesminister des Auswärtigen: Europas Weg aus der Krise: Wachstum durch Wett- bewerbsfähigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Gunther Krichbaum (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Oliver Luksic (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrej Hunko (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Spatz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Hardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Detlef Seif (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 32: a) Antrag der Fraktion der SPD: Soziales Mietrecht erhalten und klimagerecht verbessern (Drucksache 17/9559) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Michael Groß, Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Soziale Wohnraumförderung durch Bund und Länder bis 2019 fortführen (Drucksache 17/9425) . . . . . . . . . . . . . . . Ingo Egloff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jan-Marco Luczak (CDU/CSU) . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – zu dem Antrag der Abgeordneten Dorothee Bär, Markus Grübel, Erwin Rüddel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten Miriam Gruß, Nicole Bracht- 21327 A 21327 B 21331 B 21333 C 21335 B 21336 D 21337 D 21339 A 21341 A 21342 C 21344 A 21344 D 21345 A 21346 B 21347 C 21349 B 21350 C 21351 D 21351 D 21352 A 21353 D 21356 B 21358 B 21359 D 21361 C 21363 C 21365 C 21365 D 21367 B 21367 C 21368 A 21368 C 21369 D Inhaltsverzeichnis II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 Bendt, Florian Bernschneider, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Altersbilder positiv fortentwickeln – Potenziale des Alters nutzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Petra Crone, Angelika Graf (Rosenheim), Petra Ernstberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Potenziale des Alters und des Alterns stärken – Die Teilhabe der älteren Generation durch bürgerschaftliches Engagement und Bildung fördern – zu der Unterrichtung durch die Bundes- regierung: Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepu- blik Deutschland – Altersbilder in der Gesellschaft und Stellungnahme der Bundesregierung (Drucksachen 17/8345, 17/2145, 17/3815, 17/9504) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicole Bracht-Bendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Dittrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Petra Crone (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Bätzing-Lichtenthäler (SPD) . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend zu dem Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Diana Golze, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Für eine moderne und zukunftsweisende Familienpolitik (Drucksachen 17/6915, 17/9551) . . . . . . . . . . Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 35: a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Oliver Krischer, Bärbel Höhn, Hans-Josef Fell, weiteren Abgeordneten und der Frak- tion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinheitlichung der bergrechtlichen Förderabgabe (Drucksache 17/9390) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Rolf Hempelmann, Doris Barnett, Klaus Barthel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Anpassung des deut- schen Bergrechts (Drucksache 17/9560) . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Todtenhausen (FDP) . . . . . . . . . . . . Sabine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21370 D 21371 A 21373 B 21374 B 21375 B 21376 D 21378 A 21379 C 21380 D 21381 C 21382 C 21383 C 21385 A 21385 B 21387 B 21389 A 21389 C 21390 C 21391 D 21391 D 21392 A 21393 A 21394 D 21395 D 21397 B 21398 C 21399 A 21400 B Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21327 (A) (C) (D)(B) 179. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 Beginn: 9.00 Uhr
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21399 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 11.05.2012 Bär, Dorothee CDU/CSU 11.05.2012 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Birkwald, Matthias W. DIE LINKE. 11.05.2012 Dr. Böhmer, Maria CDU/CSU 11.05.2012 Brinkmann (Hildesheim), Bernhard SPD 11.05.2012 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 11.05.2012 Burchardt, Ulla SPD 11.05.2012 Buschmann, Marco FDP 11.05.2012 Dr. Danckert, Peter SPD 11.05.2012 Dyckmans, Mechthild FDP 11.05.2012 Ehrmann, Siegmund SPD 11.05.2012 Ernst, Klaus DIE LINKE 11.05.2012 Freitag, Dagmar SPD 11.05.2012 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 11.05.2012 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 11.05.2012 Grütters, Monika CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 11.05.2012 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 11.05.2012 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Höger, Inge DIE LINKE 11.05.2012 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Jüttner, Egon CDU/CSU 11.05.2012 Kamp, Heiner FDP 11.05.2012 Kekeritz, Uwe BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Koczy, Ute BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Dr. h.c. Koppelin, Jürgen FDP 11.05.2012 Kramme, Anette SPD 11.05.2012 Krellmann, Jutta DIE LINKE 11.05.2012 Kressl, Nicolette SPD 11.05.2012 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Lay, Caren DIE LINKE 11.05.2012 Leutert, Michael DIE LINKE 11.05.2012 Lindemann, Lars FDP 11.05.2012 Lindner, Christian FDP 11.05.2012 Lötzer, Ulla DIE LINKE 11.05.2012 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.05.2012 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Müller-Sönksen, Burkhardt FDP 11.05.2012 Nink, Manfred SPD 11.05.2012 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.05.2012 Rix, Sönke SPD 11.05.2012 Roth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Ruppert, Stefan FDP 11.05.2012 Schäfer (Köln), Paul DIE LINKE 11.05.2012 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 11.05.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Anlagen 21400 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 (A) (C) (D)(B) Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen absieht: Ausschuss für Wirtschaft und Technologie – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 2011/12 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung – Drucksache 17/7710 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationales Reformprogramm 2012 – Drucksachen 17/9127, 17/9226 Nr. 1.4 – Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung – Unterrichtung durch den Bundesrechnungshof Bericht nach § 99 der Bundeshaushaltsordnung über die Auswirkungen der Vergabeerleichterungen des Konjunkturpakets II auf die Beschaffung von Bauleis- tungen und freiberuflichen Leistungen bei den Bauvor- haben des Bundes – Drucksachen 17/8671, 17/9226 Nr. 1 – Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Eu- roparates im Zeitraum vom 1. Januar bis 30. Juni 2010 – Drucksachen 17/5987, 17/6392 Nr. 1.2 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Tätigkeit des Europarates im Zeitraum vom 1. Juli bis 31. Dezember 2010 – Drucksachen 17/ 5987, 17/6392 Nr. 1.3 – Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – Unterrichtung durch die Bundesregierung Nationale Forschungsstrategie Bioökonomie 2030 – Drucksachen 17/3787, 17/4292 Nr. 1.2 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Rahmenprogramm der Bundesregierung „Forschung für die zivile Sicherheit (2012 bis 2017)“ – Drucksache 17/8500 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Rechtsausschuss Drucksache 17/8515 Nr. A.20 Ratsdokument 18516/11 Drucksache 17/8967 Nr. A.4 EP P7_TA-PROV(2012)0019 Drucksache 17/8967 Nr. A.5 EP P7_TA-PROV(2012)0021 Finanzausschuss Drucksache 17/9130 Nr. A.4 Ratsdokument 6784/12 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/8426 Nr. A.28 Ratsdokument 17754/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.29 Ratsdokument 17818/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.31 Ratsdokument 18554/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.33 Ratsdokument 18619/11 Drucksache 17/8515 Nr. A.34 Ratsdokument 18853/11 Drucksache 17/8856 Nr. A.10 Ratsdokument 6104/12 Drucksache 17/8856 Nr. A.11 Ratsdokument 6360/12 Drucksache 17/8967 Nr. A.7 Ratsdokument 6425/12 Drucksache 17/9130 Nr. A.5 Ratsdokument 5494/12 Drucksache 17/9130 Nr. A.6 Ratsdokument 6802/12 Drucksache 17/9252 Nr. A.5 Ratsdokument 6305/12 Drucksache 17/9252 Nr. A.6 Ratsdokument 7247/12 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 17/9252 Nr. A.7 Ratsdokument 7278/12 Schlecht, Michael DIE LINKE 11.05.2012 Schneider, Ulrich BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 11.05.2012 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 11.05.2012 Stauche, Carola CDU/CSU 11.05.2012 Strothmann, Lena CDU/CSU 11.05.2012 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 11.05.2012 Weinberg, Harald DIE LINKE 11.05.2012 Wichtel, Peter CDU/CSU 11.05.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21401 (A) (C) (D)(B) Ausschuss für Gesundheit Drucksache 17/7918 Nr. A.17 Ratsdokument 15983/11 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 17/8426 Nr. A.49 Ratsdokument 17932/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.50 Ratsdokument 17933/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.51 Ratsdokument 17934/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.52 Ratsdokument 17935/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.53 Ratsdokument 17936/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.54 Ratsdokument 18090/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.55 Ratsdokument 18091/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.56 Ratsdokument 18245/11 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 17/7713 Nr. A.23 Ratsdokument 15560/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.24 Ratsdokument 15561/11 179. Sitzung Inhaltsverzeichnis ZP 6 Regierungserklärung zu Europas Weg aus der Krise TOP 32Soziales Mietrecht und Wohnraumförderung TOP 31Potenziale der älteren Generation TOP 34Familienpolitik TOP 35Bergrecht Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, da sich das als Vor-

    urteil so zäh hält, will ich darauf hinweisen, dass nach
    § 27 unserer Geschäftsordnung nicht nur Zwischenfra-
    gen, sondern auch Zwischenbemerkungen möglich sind.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Damit das endlich alle lernen: Beides ist erlaubt.

    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung über den Entschlie-
    ßungsantrag der Fraktion Die Linke auf Drucksache
    17/9595. Wer stimmt für diesen Entschließungsan-
    trag? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der
    Entschließungsantrag ist mit den Stimmen von vier
    Fraktionen gegen die Stimmen der Linken abgelehnt.

    Ich rufe nun den Tagesordnungspunkt 32 a und b auf:

    a) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD

    Soziales Mietrecht erhalten und klimagerecht
    verbessern

    – Drucksache 17/9559 –
    Überweisungsvorschlag:
    Rechtsausschuss (f)

    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
    Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit

    b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Michael
    Groß, Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, weiterer
    Abgeordneter und der Fraktion der SPD

    Soziale Wohnraumförderung durch Bund und
    Länder bis 2019 fortführen

    – Drucksache 17/9425 –
    Überweisungsvorschlag:
    Haushaltsausschuss (f)

    Ausschuss für Verkehr, Bau und
    Stadtentwicklung (f)

    Finanzausschuss
    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für Arbeit und Soziales
    Federführung strittig

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
    die Aussprache eineinhalb Stunden vorgesehen. – Ich


    Metadaten/Kopzeile:
    21352 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012



    Vizepräsident Dr. h. c. Wolfgang Thierse


    (A) (C)



    (D)(B)


    höre dazu keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlos-
    sen.

    Ich eröffne die Aussprache und erteile Kollegen Ingo
    Egloff für die SPD-Fraktion das Wort.


    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ingo Egloff
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Eine Debatte über die Frage des sozialen Miet-
rechts in diesem Hause zu führen, ist meines Erachtens
überfällig.


(Beifall bei der SPD)


Untersuchungen des Pestel-Instituts im Auftrag der
Kampagne „Impulse für den Wohnungsbau“ haben erge-
ben, dass sich der Anteil der Haushalte mit einem Ein-
kommen von weniger als 1 500 Euro im Monat von
knapp 39 Prozent im Jahr 2002 auf 44 Prozent im Jahr
2010 erhöht hat. Das heißt aber auch, dass in den unteren
Einkommensschichten der Anteil am Haushaltseinkom-
men, der für Miete und Nebenkosten ausgegeben wird,
deutlich angestiegen ist, und das, obwohl die betreffen-
den Bevölkerungsschichten auf Wohnraumgröße ver-
zichtet und kleinere Wohnungen in Anspruch genommen
haben.

Wir haben insbesondere in den wachsenden Ballungs-
zentren wie Hamburg, Berlin, Köln, München, Stuttgart
und Frankfurt – um nur einige zu nennen – ein erhebli-
ches Problem, auf das reagiert werden muss. Man muss
auch deswegen reagieren, weil in diesen Städten gleich-
zeitig ein Verdrängungswettbewerb im innerstädtischen
Raum festzustellen ist. Dieser, auch mit dem Begriff
Gentrifizierung bezeichnet, führt dazu, dass die ange-
stammte Bevölkerung aus ihrem Wohnviertel vertrieben
wird, weil die Mietkosten so stark explodieren. In der
Folge werden auch kleine Handwerksbetriebe und Ein-
zelhändler verdrängt.

Wenn in attraktiven Stadtteilen bei jeder Neuvermie-
tung ohne Rücksicht auf die soziale Situation unbe-
grenzte Mieterhöhungen vorgenommen werden können,
steigt natürlich auch die ortsübliche Vergleichsmiete. Es
wird eine Spirale in Gang gesetzt, die das Mietniveau in
Höhen treibt, die wir nicht haben wollen, weil das ein-
fach sozial unverträglich ist.


(Beifall bei der SPD)


Diese Entwicklung in den Städten ist nicht gut, weil
sie zur Spaltung der Städte und letztlich zur Spaltung der
Gesellschaft führt. Hier die guten, attraktiven Stadtteile,
dort die unattraktiven, auf die in aller Regel dann auch
noch alle anderen Probleme der Städte abgeladen wer-
den. Das verträgt eine Gesellschaft auf Dauer nicht.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)


Deshalb haben wir in unserem Antrag den Punkt der
Begrenzung der Mieterhöhung aufgenommen: 15 Pro-
zent in vier Jahren statt wie bisher 20 Prozent in drei
Jahren. Bei Wiedervermietung wird die Erhöhung auf
maximal 10 Prozent über der ortsüblichen Vergleichs-
miete beschränkt. Gleichzeitig soll der Referenzzeitraum

der zu berücksichtigenden Mieten auf zehn Jahre erhöht
werden und unter Einbeziehung der Bestandsmieten das
Mietniveau ermittelt werden. Das führt dazu, dass Miet-
erhöhungen, wie wir sie bisher feststellen können und
die zu der sozialen Unverträglichkeit in den Stadtteilen
geführt haben, nicht mehr in dem Maße stattfinden kön-
nen.


(Beifall bei der SPD)


Davon lesen wir im Referentenentwurf der Bundes-
regierung leider nichts. Unabhängig davon, dass wir im-
mer noch auf den für Mai versprochenen Gesetzentwurf
warten, haben Sie, meine Damen und Herren von der
Koalition, diese soziale Frage völlig ausgeblendet. Wer
aber die Augen davor verschließt, dass wir hier ein so-
ziales Problem allererster Ordnung haben, das gewalti-
gen Sprengstoff in den Städten birgt, der handelt fahrläs-
sig.


(Beifall bei der SPD)


Ich jedenfalls möchte keine Entwicklung wie in Paris
erleben. Dort wurden systematisch Arbeiter, Angestellte
und kleine Gewerbetreibende aus der Stadt gedrängt.
Die sozialen Probleme kann man sich in der Banlieue
anschauen. Das haben wir alles im Fernsehen gesehen.
So etwas darf es in Deutschland nicht geben. Deswegen
müssen wir handeln.


(Beifall bei der SPD)


Kommen wir nun zum Referentenentwurf, der überall
herumgeistert, inzwischen vielfach kommentiert wurde
und hier im Plenum schon zu vier Debatten geführt hat,
der aber bisher nicht in einen Gesetzentwurf mündete.
Niemand in diesem Hause bestreitet die Notwendigkeit
der energetischen Gebäudesanierung angesichts von
85 Prozent nicht saniertem Altbaubestand. Aber auch
hier gilt: Wir dürfen die soziale Dimension nicht aus den
Augen verlieren. Es darf am Ende nicht sein, dass die am
schlechtesten Verdienenden in den am schlechtesten iso-
lierten Häusern mit den höchsten Energiekosten sitzen.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Deshalb ist eine Reduzierung der bei der Modernisie-
rung umzulegenden Beträge von 11 auf 9 Prozent mode-
rat, aber auch zielführend. Wer hier wie die Wohnungs-
wirtschaft den Untergang des christlichen Abendlandes
beschwört, den Teufel an die Wand malt und das Ende
jeglicher energetischer Sanierung voraussagt, verursacht
Panik, die mit der Realität nichts zu tun hat.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Sebastian Körber [FDP]: Sie machen doch Panik!)


Schauen Sie sich doch die Realität an!


(Christine Lambrecht [SPD]: Das kann die FDP nicht!)


Wenn der Gebäudeeigentümer eine Sanierung angeht,
dann macht er das einmal, und zwar richtig. Das wissen
wir aus den Gesprächen mit den Experten und den Woh-
nungsunternehmen. Dann werden nicht nur die Fassade


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 179. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2012 21353



Ingo Egloff


(A) (C)



(D)(B)


und die Fenster saniert, sondern dann werden in der Re-
gel auch die Sanitäreinrichtungen saniert und Umbauten
zur Barrierefreiheit – Stichwort demografische Entwick-
lung – durchgeführt. Deshalb ist es gerechtfertigt, die
Umlage zu strecken; denn die Kosten werden durch die
energetische Gebäudesanierung noch mehr in die Höhe
getrieben als durch die bisher erforderliche Sanierung.
Deswegen müssen wir an dieser Stelle handeln.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Weil es so ist, dass energetische Gebäudesanierung,
Modernisierung und Instandhaltung zusammenfallen, ist
die Differenzierung bei der Mietminderung Unsinn. Das
eröffnet höchstens neue Spielwiesen für Rechtsanwälte
und ist in der Praxis schwer handhabbar. Im Übrigen ist
das auch unserem auf Äquivalenz von Leistung und Ge-
genleistung beruhenden Vertragsrecht wesensfremd.
Wenn die vertragsgemäße Leistung von einer Seite nicht
erbracht wird, ist nicht einzusehen, dass die andere Seite
voll zahlen soll.


(Beifall bei der SPD sowie der Abg. Lisa Paus [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Dass nicht rückzahlbare Zuschüsse aus der Umlage he-
rauszurechnen sind, versteht sich meines Erachtens von
selbst; denn niemand soll doppelt kassieren.


(Zuruf von der FDP)


– Die Mietminderung hat doch nichts mit den geringeren
Heizkosten zu tun, Herr Kollege. Über diese Frage soll-
ten Sie noch einmal nachdenken.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)


Zwar sieht der Regierungsentwurf richtigerweise
beim Contracting Kostenneutralität für die Mieter auf-
grund einer vergleichenden Betrachtung vor, da aber
Contracting-Unternehmen mittelfristig Gewinn machen
wollen, müssen Sicherungen für die Zukunft eingezogen
werden, zumal die vorgeschlagene Regelung nur für die
Umstellung der Bestandsverträge und nicht für die Fol-
geverträge gilt.

Meine Damen und Herren, nun soll so nebenbei auch
das vermeintliche Problem der Mietnomaden gelöst wer-
den. Festzustellen ist, dass es sich um eine verschwin-
dend geringe Zahl an Fällen handelt, obwohl die Boule-
vardpresse immer wieder gern darüber berichtet – am
liebsten die BILD-Zeitung, wenn wieder irgendwelche
adeligen Personen aufgefallen sind, wie wir das in Ham-
burg öfter feststellen können. Es sind jedoch Einzelfälle,
und es handelt sich nicht um ein Phänomen, das die
Wohnungsbaugesellschaften groß beeinträchtigt. Wenn
Sie mit den Wohnungsbaugesellschaften reden, werden
Sie feststellen, dass diese sagen, sie zögen über ihre Mie-
ter Auskünfte ein, sie wüssten, an wen sie vermieten.
Hier wird versucht, mit dem vermeintlichen Problem des
Mietnomadentums Dinge in das Mietrecht hineinzubrin-
gen, die nicht gerechtfertigt sind.

Die Kündigung wegen Nichtzahlung der Mietkaution
ohne vorherige Abmahnung ist meines Erachtens weder
dogmatisch vertretbar noch geboten. Hier kann aufgrund

des § 543 Abs. 1 BGB gekündigt werden. Einer solchen
Regelung, wie sie hier vorgesehen ist, bedarf es nicht.


(Beifall bei der SPD)


Ein Räumungstitel wegen Mietverzuges im Wege ei-
ner einstweiligen Verfügung, ohne dass im Hauptsache-
verfahren geprüft wurde, ob eine etwaige Mietkürzung
vertretbar ist, ist eine Einschränkung der Mieterrechte,
die überhaupt nicht gerechtfertigt ist. Deshalb lehnen wir
das auch ab.


(Beifall bei der SPD)


Hier wird versucht, über die Lösung eines Problems, das
nicht besteht, Mieterrechte in einer Art und Weise einzu-
schränken, die nicht gerechtfertigt und nicht zielgerich-
tet ist. Deshalb kann das im Gesetzentwurf unseres Er-
achtens so nicht stehen bleiben.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)


Insgesamt ist festzustellen: Sie von der Koalition
springen mit Ihrem Entwurf zu kurz, Sie blenden die so-
ziale Dimension aus. Sie haben keine Lösung für Fragen
der sozialen Verdrängungsmechanismen in den Bal-
lungszentren. Sie übersehen die soziale Dimension der
Kostenbelastung bei der energetischen Gebäudesanie-
rung, und Sie regeln Probleme, die keine sind, und dann
auch noch so, dass die Mieter benachteiligt werden.

Wenn Sie wirklich bestehende Probleme nicht ange-
hen wollen, dann lassen Sie den Referentenentwurf da,
wo er ist, im Ministerium. Da ist er ganz unten in einer
Schublade gut aufgehoben, und da sollte er dann auch
bleiben.

Vielen Dank.


(Beifall bei der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Herr Jan-Marco Luczak von der

    CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)