Rede:
ID1715609000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 385
    1. die: 22
    2. wir: 18
    3. und: 18
    4. zu: 16
    5. dass: 10
    6. mit: 10
    7. auch: 9
    8. in: 9
    9. Menschen: 8
    10. uns: 7
    11. der: 7
    12. den: 7
    13. nicht: 6
    14. Sprache: 6
    15. für: 6
    16. ist: 5
    17. auf: 5
    18. im: 5
    19. nur: 5
    20. als: 5
    21. Ich: 4
    22. das: 4
    23. Barrierefreiheit: 4
    24. müssen: 4
    25. ein: 4
    26. Das: 4
    27. Behinderungen: 4
    28. am: 4
    29. –: 3
    30. haben,: 3
    31. so: 3
    32. ich: 3
    33. über: 3
    34. reden,: 3
    35. an: 3
    36. kulturellen: 3
    37. haben: 3
    38. Leichter: 3
    39. einen: 3
    40. Antrag: 3
    41. alle: 3
    42. sind: 3
    43. Kolleginnenund: 2
    44. was: 2
    45. wir,: 2
    46. es: 2
    47. oft: 2
    48. tun: 2
    49. wie: 2
    50. vielen: 2
    51. dieser: 2
    52. heute: 2
    53. dann: 2
    54. bei: 2
    55. oder: 2
    56. Teilhabe: 2
    57. Menschen,: 2
    58. Kultur: 2
    59. wollen: 2
    60. einmal: 2
    61. einbringen,: 2
    62. sie: 2
    63. können.\n: 2
    64. des: 2
    65. Bundestag: 2
    66. dafür: 2
    67. aber: 2
    68. Leben: 2
    69. Die: 2
    70. Zeit: 2
    71. unterhalten,: 2
    72. Deutschen: 2
    73. gesellschaftlichen: 2
    74. wenn: 2
    75. sollten: 2
    76. wichtigsten: 2
    77. Publikationen: 2
    78. einigen: 2
    79. Weg: 2
    80. Vielen: 1
    81. Dank.: 1
    82. Frau: 1
    83. Präsidentin!: 1
    84. Liebe: 1
    85. Kollegen!: 1
    86. Klartext: 1
    87. reden: 1
    88. etwas,: 1
    89. Politikersehr: 1
    90. gern: 1
    91. tun.: 1
    92. Trotzdem: 1
    93. wissen: 1
    94. mitSachverhalten: 1
    95. einfach: 1
    96. er-klären: 1
    97. sind.: 1
    98. weiß: 1
    99. noch,: 1
    100. Veranstaltun-gen: 1
    101. Wort: 1
    102. „morbiditätsorientierter: 1
    103. Risikostruktur-ausgleich“: 1
    104. erklären: 1
    105. musste.\n: 1
    106. Denn: 1
    107. Begriff: 1
    108. spielt: 1
    109. Gesundheitswesen: 1
    110. eineganz: 1
    111. wichtige: 1
    112. Rolle.Wenn: 1
    113. Kulturbe-reich: 1
    114. vergewissern,: 1
    115. dassman: 1
    116. Rollstuhlrampen,an: 1
    117. Absenkung: 1
    118. Bordsteine: 1
    119. Gebärden-sprache: 1
    120. denkt,: 1
    121. sondern: 1
    122. berücksichtigen,dass: 1
    123. allein: 1
    124. solche,: 1
    125. zentralerBestandteil: 1
    126. ist,: 1
    127. Barriere: 1
    128. seinkann,: 1
    129. zwar: 1
    130. Lern-: 1
    131. undKonzentrationsschwierigkeiten: 1
    132. haben.: 1
    133. vieleso.: 1
    134. Deswegen: 1
    135. SPD-Fraktion: 1
    136. gesagt:: 1
    137. Dawir: 1
    138. da: 1
    139. Zugangzu: 1
    140. einenAntrag: 1
    141. Men-schen: 1
    142. entwickelt: 1
    143. damit: 1
    144. siewirklich: 1
    145. teilhaben: 1
    146. möchte: 1
    147. mich: 1
    148. beim: 1
    149. Ältestenrat: 1
    150. Bundestagesbedanken,: 1
    151. ermöglicht: 1
    152. hat,: 1
    153. diesenAntrag: 1
    154. einbringenkönnen.: 1
    155. hoffe: 1
    156. sehr,: 1
    157. dies: 1
    158. Einzelfall: 1
    159. seinwird.In: 1
    160. Gesprächen: 1
    161. Behinderun-gen: 1
    162. ihren: 1
    163. Verbänden: 1
    164. Vorfeld,: 1
    165. während: 1
    166. Dis-kussion: 1
    167. Entwicklung: 1
    168. unseres: 1
    169. Antrages: 1
    170. wirviel: 1
    171. Zuspruch: 1
    172. erhalten,: 1
    173. LeichterSprache: 1
    174. verfassen,: 1
    175. Inhalten,: 1
    176. da-rin: 1
    177. enthalten: 1
    178. sind.Wir: 1
    179. wissen,: 1
    180. UN-Behindertenrechtskon-vention: 1
    181. ausdrücklich: 1
    182. darauf: 1
    183. hinweist,: 1
    184. Menschenmit: 1
    185. gleichberechtigt: 1
    186. anderen: 1
    187. kul-turellen: 1
    188. teilnehmen: 1
    189. sollen.: 1
    190. Der: 1
    191. Gesetzgeber: 1
    192. solles: 1
    193. ermöglichen,: 1
    194. Zu-gang: 1
    195. Gütern: 1
    196. Orten: 1
    197. kulturel-len: 1
    198. Darbietungen,: 1
    199. Tourismusdiensten: 1
    200. un-seren: 1
    201. Denkmälern: 1
    202. Stätten: 1
    203. von: 1
    204. nationaler: 1
    205. kulturellerBVüadsbFsruogmeÖlecwdbbhgrubwrümvbRticDMeimTuwMtehsB\n: 1
    206. ffentliche: 1
    207. Fernsehanstalten: 1
    208. Rundfunkanstalten: 1
    209. sol-n: 1
    210. verpflichtet: 1
    211. werden,: 1
    212. verwirkli-hen.: 1
    213. Kultur-: 1
    214. Medienunternehmer: 1
    215. sollen: 1
    216. verpflichteterden,: 1
    217. mehr: 1
    218. barrierefreie: 1
    219. Zugänge: 1
    220. schaffen.: 1
    221. Außer-em: 1
    222. sorgen,: 1
    223. Bildungsange-oten,: 1
    224. zur: 1
    225. Medienkompetenz,: 1
    226. Belange: 1
    227. vonehinderten: 1
    228. Rücksicht: 1
    229. genommen: 1
    230. wird;: 1
    231. daseißt,: 1
    232. diese: 1
    233. Angebote: 1
    234. Spracheestaltet: 1
    235. werden.: 1
    236. Dafür: 1
    237. Behinde-ngen: 1
    238. Unterstützung: 1
    239. Hilfe: 1
    240. bekommen,: 1
    241. sierauchen.: 1
    242. unser: 1
    243. gemeinsames: 1
    244. Ziel.\n: 1
    245. konkrete: 1
    246. Forderungen.: 1
    247. In: 1
    248. allen: 1
    249. Gesprächenurde: 1
    250. deutlich:: 1
    251. vorbei,: 1
    252. da-ber: 1
    253. eventuell: 1
    254. können.: 1
    255. Viel-ehr: 1
    256. gekommen,: 1
    257. Bundestagerbindliche: 1
    258. Gesetze: 1
    259. beschließen.: 1
    260. Wir: 1
    261. Gesetzge-er: 1
    262. Einzigen,: 1
    263. behinderten: 1
    264. ihrecht: 1
    265. garan-eren: 1
    266. durch: 1
    267. gesetzliche: 1
    268. Rahmenbedingungen: 1
    269. si-herstellen: 1
    270. eshalb: 1
    271. bitte: 1
    272. Sie,: 1
    273. unserem: 1
    274. zuzustimmen.Liebe: 1
    275. Kolleginnen: 1
    276. Kollegen,: 1
    277. einal: 1
    278. solchen: 1
    279. reicht: 1
    280. geradeinmal: 1
    281. eine: 1
    282. öffentliche: 1
    283. Debatte.: 1
    284. Gerade: 1
    285. Ausschuss: 1
    286. Medien: 1
    287. sitzen: 1
    288. wireilhabe: 1
    289. Lebenmsetzen: 1
    290. wollen,: 1
    291. darüber: 1
    292. wieir: 1
    293. Deutscher: 1
    294. sicherstellen,: 1
    295. auchenschen: 1
    296. politischen: 1
    297. Geschehenilhaben: 1
    298. können;: 1
    299. denn: 1
    300. geistiger: 1
    301. Be-inderung: 1
    302. Wahlrecht,: 1
    303. politi-chen: 1
    304. Diskussionen: 1
    305. interessiert.Wir: 1
    306. überlegen,: 1
    307. ob: 1
    308. Deutscherundestag: 1
    309. selbst: 1
    310. verpflichten,: 1
    311. Debatten\n: 1
    312. Ulla: 1
    313. Schmidt: 1
    314. \n: 1
    315. )und: 1
    316. Entscheidungen: 1
    317. vor: 1
    318. allem: 1
    319. die,: 1
    320. diebehinderte: 1
    321. betreffen: 1
    322. unseren: 1
    323. Publikatio-nen: 1
    324. immer: 1
    325. Leichte: 1
    326. übersetzen.: 1
    327. Dasmüssen: 1
    328. sein;: 1
    329. da-mit: 1
    330. beginnen.: 1
    331. Darüber: 1
    332. habe: 1
    333. Kollegen: 1
    334. geredet,: 1
    335. ebenso: 1
    336. sehen.: 1
    337. würdemich: 1
    338. freuen,: 1
    339. nach: 1
    340. Debatte,: 1
    341. imRahmen: 1
    342. Beratungen: 1
    343. Ausschüssen,: 1
    344. Fol-gendes: 1
    345. könnten:: 1
    346. Berichterstatter: 1
    347. Kultur-ausschuss: 1
    348. setzen: 1
    349. sich: 1
    350. zusammen: 1
    351. versuchen,über: 1
    352. Fraktionen: 1
    353. hinweg: 1
    354. einer: 1
    355. Selbst-verpflichtung: 1
    356. Bundestages: 1
    357. finden,seine: 1
    358. bringen,: 1
    359. alleMenschen: 1
    360. verstehen: 1
    361. können,: 1
    362. worüber: 1
    363. eigentlich: 1
    364. dis-kutieren.Das: 1
    365. betrifft: 1
    366. geistig: 1
    367. behinderte: 1
    368. Menschenoder: 1
    369. Lernschwächen;: 1
    370. gilt: 1
    371. äl-tere: 1
    372. Bürgerinnen: 1
    373. Bürger: 1
    374. aus: 1
    375. an-deren: 1
    376. Ländern: 1
    377. kommen: 1
    378. vielleicht: 1
    379. geradeerst: 1
    380. deutsche: 1
    381. lernen.: 1
    382. wäre: 1
    383. Ge-winn: 1
    384. alle.Vielen: 1
    385. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/156 Heidrun Dittrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18715 A 18731 B Inhaltsverzeichnis Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz Müntefering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Scheuer (CDU/CSU) . . . . . . . Heidrun Dittrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 24: Beschlussempfehlung und Bericht des Innen- ausschusses zu dem Antrag der Abgeordneten Armin Schuster (Weil am Rhein) (CDU/CSU) Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 25: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für wirtschaftliche Zusam- menarbeit und Entwicklung zu dem An- trag der Abgeordneten Helmut Heiderich, Sibylle Pfeiffer, Dr. Christian Ruck und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Christiane Ratjen-Damerau, Harald Leibrecht, Helga Daub, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Ländliche Entwick- 18715 B 18715 D 18717 B 18717 D 18718 D 18719 C 18720 B 18732 C 18733 D Deutscher B Stenografisch 156. Sitz Berlin, Freitag, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt 23: Unterrichtung durch die Bundesregierung: For- schungsagenda der Bundesregierung für den demografischen Wandel – Das Alter hat Zukunft (Drucksache 17/8103) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ewa Klamt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . N (D M M D J H D G P 18707 A 18707 B 18709 A 18710 D 18711 D 18713 B 18713 D Jan Korte, Ulla Jelpke, Wolfgang Nešković, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Alle BND-Akten zum Thema undestag er Bericht ung 7. Januar 2012 t : S-Vergangenheit offenlegen rucksachen 17/1556, 17/4468) . . . . . . . . . . anfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . ichael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . r. Stefan Ruppert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . an Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . abriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . atrick Kurth (Kyffhäuser) (FDP) . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ 18721 C 18721 D 18723 A 18724 C 18725 C 18726 D 18728 B 18729 A 18730 A 18730 D lung und Ernährungssicherheit welt- weit verbessern (Drucksachen 17/7185, 17/8430) . . . . . . . 18734 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 156. Sitzung. Berlin, Freitag, den 27. Januar 2012 b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz – zu dem Antrag der Abgeordneten Kerstin Tack, Dr. Wilhelm Priesmeier, Lothar Binding (Heidelberg), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Spekulation mit agrarischen Rohstoffen verhindern – zu dem Antrag der Abgeordneten Niema Movassat, Sahra Wagenknecht, Dr. Axel Troost, weiterer Abgeordneter Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Lisa Paus, Dr. Thomas 18745 C 18746 C 18748 A 18749 A 18750 B und der Fraktion DIE LINKE: Hunger bekämpfen – Spekulation mit Nah- rungsmitteln beenden – zu dem Antrag der Abgeordneten Thilo Hoppe, Dr. Gerhard Schick, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Mit Essen spielt man nicht – Spekulation mit Agrarroh- stoffen eindämmen (Drucksachen 17/3413, 17/4533, 17/5934, 17/7414) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christiane Ratjen-Damerau (FDP) . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Helmut Heiderich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 26: Antrag der Abgeordneten Ulla Schmidt (Aachen), Doris Barnett, Sören Bartol, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Kul- tur für alle – Für einen gleichberechtigten Zugang von Menschen mit Behinderung zu Kultur, Information und Kommunikation (Drucksache 17/8485) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt (Aachen) (SPD) . . . . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . G o G B (D L O D O N D N A L A Z A st g D A A 18734 D 18735 B 18736 A 18737 C 18739 C 18740 C 18741 C 18742 D 18743 A 18744 B ambke, Britta Haßelmann, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN: Dienstwagenprivileg abbauen und esteuerung CO2-effizient ausrichten rucksache 17/8462) . . . . . . . . . . . . . . . . . . isa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . r. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . icolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Daniel Volk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Dienstwagenprivileg abbauen und Be- euerung CO2-effizient ausrichten (Zusatzta- esordnungspunkt 3) r. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . nlage 3 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18751 A 18751 B 18752 B 18754 A 18754 C 18754 D 18755 D 18756 D 18757 A 18758 B 18759 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 156. Sitzung. Berlin, Freitag, den 27. Januar 2012 18707 (A) ) )(B) 156. Sitz Berlin, Freitag, den 2 Beginn: 10.3
  • folderAnlagen
    Anlage 2 ) Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 156. Sitzung. Berlin, Freitag, den 27. Januar 2012 18757 (A) ) )(B) Anlagen Kossendey, Thomas CDU/CSU 27.01.2012 Steinbach, Erika CDU/CSU 27.01.2012 DIE GRÜNEN Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 27.01.2012 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 27.01.2012 Dr. Schwanholz, Martin SPD 27.01.2012 Anlage 1 Liste der entschuldigte Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 27.01.2012 Bellmann, Veronika CDU/CSU 27.01.2012 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27.01.2012 Birkwald, Matthias W. DIE LINKE 27.01.2012 Buchholz, Christine DIE LINKE 27.01.2012 Crone, Petra SPD 27.01.2012 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 27.01.2012 Dreibus, Werner DIE LINKE 27.01.2012 Ehrmann, Siegmund SPD 27.01.2012 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 27.01.2012 Fischer (Göttingen), Hartwig CDU/CSU 27.01.2012 Freitag, Dagmar SPD 27.01.2012 Friedhoff, Paul K. FDP 27.01.2012 Gerdes, Michael SPD 27.01.2012 Glos, Michael CDU/CSU 27.01.2012 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27.01.2012 Gohlke, Nicole DIE LINKE 27.01.2012 Hänsel, Heike DIE LINKE 27.01.2012 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 27.01.2012 Heinen-Esser, Ursula CDU/CSU 27.01.2012 Hübinger, Anette CDU/CSU 27.01.2012* Kipping, Katja DIE LINKE 27.01.2012 Klein-Schmeink, Maria BÜNDNIS 90/ 27.01.2012 K L L L L L M M M M N N N Ö P P P R R S A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten rumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27.01.2012 ämmel, Andreas G. CDU/CSU 27.01.2012 anfermann, Heinz FDP 27.01.2012 eutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 27.01.2012 ühmann, Kirsten SPD 27.01.2012 uksic, Oliver FDP 27.01.2012 aisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27.01.2012 aurer, Ulrich DIE LINKE 27.01.2012 ißfelder, Philipp CDU/CSU 27.01.2012 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27.01.2012 ešković, Wolfgang DIE LINKE 27.01.2012 eumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 27.01.2012 ink, Manfred SPD 27.01.2012 zoğuz, Aydan SPD 27.01.2012 iltz, Gisela FDP 27.01.2012 oland, Christoph CDU/CSU 27.01.2012 oß, Joachim SPD 27.01.2012 oth (Esslingen), Karin SPD 27.01.2012* upprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 27.01.2012* chäfer (Köln), Paul DIE LINKE 27.01.2012 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 18758 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 156. Sitzung. Berlin, Freitag, den 27. Januar 2012 (A) ) )(B) * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Dienstwagenprivileg abbauen und Besteuerung CO2-effizient aus- richten (Zusatztagesordnungspunkt 3) Dr. Barbara Höll (DIE LINKE): Das Thema Dienst- wagenbesteuerung gehört angepackt, sofort, aus ökolo- gischen sowie steuerlichen Gründen. Daher begrüßen wir den Antrag der Grünen ausdrücklich; ein Antrag von uns folgt demnächst. Bereits im Mai 2011 bestätigte ein Gutachten des BMU die Umweltschädlichkeit des Dienstwagenprivilegs. Es wird also Zeit, dass Sie aktiv werden. Im Koalitionsvertrag steht es ja. Wie sieht denn Ihr Zeitplan aus, so denn Sie einen haben? Apropo, Zeit- plan: Diesen hätten wir auch gern zum Thema Schweizer Steuerabkommen sowie zur Mehrwertsteuerreform. Denn Sie wissen ja: Es sind nur noch 18 Monate bis zur Bundestagswahl. Was ist das Dienstwagenprivileg, und wie wirkt es? Es ist eine einfache Regelung im Steuerrecht, die aber massive ökologische wie fiskalische Auswirkungen hat. Stellt ein Unternehmen einem seiner Beschäftigten einen Dienstwagen zur Verfügung, den er dann meist auch pri- vat nutzen kann, dann muss er diesen geldwerten Vorteil nur zu 1 Prozent des Bruttolistenpreises pro Monat ver- steuern. Damit sind sämtliche Kosten wie Wartung, Pflege, Versicherung, oft sogar Sprit abgedeckt. Somit können Arbeitnehmer oft Wagen der gehobenen Mittel- sowie Oberklasse nutzen, die sie sich sonst nicht an- schaffen würden. Unternehmen profitierten sogar mehrfach von dieser steuerlichen Regelung: Erstens wird die Bereitstellung des Wagens durch das Unternehmen oft als Lohnbe- standteil gesehen. Zweitens spart das Unternehmen mit dieser Praxis im Vergleich zu Lohnerhöhungen zum Bei- s fü p k 6 fu d h lo z b s u d d 7 s je te Z 1 P la S u F A A d k D M S re la F s A te d m S g fe S b 8 n e n Storjohann, Gero CDU/CSU 27.01.2012 Tressel, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 27.01.2012 Ulrich, Alexander DIE LINKE 27.01.2012 Veit, Rüdiger SPD 27.01.2012 Weinberg, Harald DIE LINKE 27.01.2012 Werner, Katrin DIE LINKE 27.01.2012* Dr. Westerwelle, Guido FDP 27.01.2012 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich (C (D piel Sozialbeiträge. Und drittens zahlt das Unternehmen r die Aufwendungen für das Fahrzeug nur die Netto- reise, also ohne Mehrwertsteuer. Am meisten jedoch profitieren Selbstständige. Sie önnen mit der geltenden steuerlichen Regelung bis zu 0 Prozent der Kosten im Vergleich zur Privatanschaf- ng und -nutzung sparen. Im Klartext heißt das: Wür- en Arbeitnehmer sich ihren Dienstwagen privat kaufen, ätten sie bis zu 60 Prozent höhere Kosten. Durch die Progression im Einkommensteuerrecht hnt es sich für Selbstständige, eher hochpreisige Fahr- euge zu nutzen, das heißt diese steuerliche Regelung efördert letztendlich den weiterhin ungebremsten Ab- atz hochpreisiger Fahrzeuge mit hohem Spritverbrauch nd CO2-Ausstoß. Und dann ist es ja auch kein Zufall, ass der Durchschnittsverbrauch sowie der CO2-Ausstoß er Mietwagenflotte sehr hoch sind. Im Jahr 2008 hatten 7 Prozent der zugelassenen Dienstwagen einen durch- chnittlichen Emissionswert von über 200 Gramm CO2 Kilometer. Dabei gibt es genügend auch gut ausgestat- te Autos mit CO2-Werten, die deutlich darunter liegen. um Beispiel Audi A3 1,6 TDI mit einem CO2-Wert von 14 Gramm je Kilometer. Hier verschenken Sie derzeit nicht nur ein riesiges otenzial an CO2- und Kraftstoffeinsparung, nein, Sie ssen diese Umweltverschmutzung auch noch durch die teuerzahlerinnen und Steuerzahler finanzieren. Das ist mweltpolitisch unverantwortlich und ein fiskalisches iasko und letztendlich hauptsächlich im Interesse der utomobilindustrie, welche weiter große, spritfressende utos absetzen will, statt ihre ganze Innovationskraft auf en Bereich spritsparende und CO2-arme Fahrzeuge zu onzentrieren. Oder halten Sie es für vernünftig, dass ienstlimousinen der Luxusklasse wie Maybach oder ercedes S-65 AMG L oder VW Phaeton V8 von den teuerzahlerinnen und Steuerzahlern finanziert werden? Die Mietwagen gehen übrigens nach oft wenigen Jah- n auf den Gebrauchtwagenmarkt und verhindern somit ngfristig eine flächendeckende Umstellung auf eine ahrzeugflotte mit geringem CO2-Ausstoß sowie Kraft- toffverbrauch – na dann, herzlichen Glückwunsch, tmosphäre. Hier ist also dringend Änderungsbedarf: Deshalb un- rstützen wir die Intention des grünen Antrages aus- rücklich. Die jetzige steuerliche Anreizstruktur im Steuerrecht uss derart geändert werden, dass Unternehmen wie elbstständige animiert werden, Fahrzeuge mit gerin- em CO2-Ausstoß sowie wenig Spritverbauch zu kau- n. Das wäre im Interesse der Umwelt und auch der teuerzahlerinnen und Steuerzahler. Der Antrag der Grünen geht ja sehr weit; dennoch leiben einige Fragen offen: Ist ein Zielwert von 0 Gramm je Kilometer bis 2016 realistisch? Was ist mit nicht gewinnorientierten Firmenwagen- utzern, zum Beispiel im Pflegebereich, die sich eine ntsprechende Modernisierung ihrer Fahrzeugflotte icht leisten können? Hier halten wir eine soziale Puffe- Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 156. Sitzung. Berlin, Freitag, den 27. Januar 2012 18759 (A) (C) )(B) rungskomponente für notwendig, zum Beispiel eine Dif- ferenzierung des monatlich zu versteuernden Satzes. Je schneller die Autoindustrie gesetzlich gezwungen wird, auf verbrauchsarme Pkw umzustellen, desto größer wird auch ihr zukünftiger Marktanteil sein; denn das Öl, damit der Sprit, wird teurer werden; das ist die zwingend logische Konsequenz der Endlichkeit. Das wäre dann nicht nur gut für die Umwelt, sondern auch für die deut- sche Wirtschaft. Drucksache 17/7091 Nr. A.6 Ratsdokument 13635/11 Drucksache 17/7423 Nr. A.21 EP P7_TA-PROV(2011)0376 Drucksache 17/7423 Nr. A.26 Ratsdokument 14676/11 Drucksache 17/7713 Nr. A.9 Ratsdokument 15587/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.12 Ratsdokument 15577/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.13 Ratsdokument 15813/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.14 Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Innenausschusses hat mitgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Ge- schäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nach- stehenden Vorlage absieht: – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Wahlkreiskommission für die 17. Wahl- periode des Deutschen Bundestages gemäß § 3 des Bun- deswahlgesetzes – Drucksachen 17/4642, 17/4917 Nr. 1.3 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- ner Beratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.2 EuB-BReg 193/2011 Finanzausschuss Drucksache 17/8227 Nr. A.19 Ratsdokument 17044/11 Haushaltsausschuss Drucksache 17/7549 Nr. A.3 Ratsdokument 14879/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.8 Ratsdokument 15930/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.9 Ratsdokument 16066/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.10 Ratsdokument 16081/11 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/6407 Nr. A.15 Ratsdokument 10052/11 (D Ratsdokument 16006/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.15 Ratsdokument 16316/11 Drucksache 17/7918 Nr. A.16 Ratsdokument 16627/11 Drucksache 17/8082 Nr. A.5 Ratsdokument 16318/11 Drucksache 17/8082 Nr. A.6 Ratsdokument 16499/11 Drucksache 17/8082 Nr. A.7 Ratsdokument 16606/11 Drucksache 17/8082 Nr. A.8 Ratsdokument 16726/11 Drucksache 17/8082 Nr. A.9 Ratsdokument 16764/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.26 Ratsdokument 16175/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.27 Ratsdokument 16800/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.28 Ratsdokument 16803/11 Drucksache 17/8227 Nr. A.29 Ratsdokument 17466/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.26 Ratsdokument 17489/11 Drucksache 17/8426 Nr. A.33 Ratsdokument 18555/11 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 17/8082 Nr. A.11 Ratsdokument 16628/11 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/3608 Nr. A.32 Ratsdokument 13726/10 Drucksache 17/5123 Nr. A.17 Ratsdokument 6264/11 Drucksache 17/6010 Nr. A.15 Ratsdokument 9365/11 Drucksache 17/6176 Nr. A.17 EP P7_TA-PROV(2011)0231 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 17/7918 Nr. A.19 Ratsdokument 16210/11 156. Sitzung Inhaltsverzeichnis TOP 23Forschungsagenda für den demografischen Wandel TOP 24BND-Akten zur NS-Vergangenheit TOP 25Weltweite Ernährungssicherheit TOP 26Barrierefreier Zugang zu Kultur ZP 3Steuerliche Behandlung von Dienstwagen Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Beschlussempfehlung des Aus-
    schusses für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Ent-
    wicklung zu dem Antrag der Fraktionen der CDU/CSU
    und FDP mit dem Titel „Ländliche Entwicklung und Er-
    nährungssicherheit weltweit verbessern“. Der Ausschuss
    empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf Drucksa-
    che 17/8430, den Antrag der Fraktionen der CDU/CSU
    und FDP auf Drucksache 17/7185 anzunehmen. Wer
    stimmt für diese Beschlussempfehlung? – Wer stimmt
    dagegen? – Wer enthält sich? – Die Beschlussempfeh-
    lung ist mit den Stimmen der Unionsfraktion und der
    FDP-Fraktion gegen die Stimmen der SPD-Fraktion, der
    Fraktion Die Linke und der Fraktion Bündnis 90/Die
    Grünen angenommen.

    e
    s
    D
    s
    ti

    W
    s
    e
    d
    b
    B


    s
    e

    le
    s
    k
    d
    W
    S
    S
    L
    n

    s
    d
    1
    S
    s
    d
    lu
    F
    n
    d

    (C (D Wir kommen zur Abstimmung über die Beschlussmpfehlung des Ausschusses für Ernährung, Landwirtchaft und Verbraucherschutz auf Drucksache 17/7414. er Ausschuss empfiehlt unter Buchstabe a seiner Be chlussempfehlung die Ablehnung des Antrags der Frakon der SPD auf Drucksache 17/3413 mit dem Titel Spekulation mit agrarischen Rohstoffen verhindern“. er stimmt für diese Beschlussempfehlung? – Wer timmt dagegen? – Wer enthält sich? – Die Beschlussmpfehlung ist mit den Stimmen der Unionsfraktion und er FDP-Fraktion gegen die Stimmen der SPD-Fraktion ei Enthaltung der Fraktion Die Linke und der Fraktion ündnis 90/Die Grünen angenommen. Ich rufe den Tagesordnungspunkt 26 auf – – (Zurufe von der CDU/CSU und der SPD: Wir sind noch nicht fertig! Wir haben noch zwei Abstimmungen!)


    Entschuldigung. – Sehr schön, dass Sie so aufmerksam
    ind, liebe Kolleginnen und Kollegen, und uns hier vor
    inem großen Fehler bewahren.

    Unter Buchstabe b empfiehlt der Ausschuss die Ab-
    hnung des Antrages der Fraktion Die Linke auf Druck-

    ache 17/4533 mit dem Titel „Hunger bekämpfen – Spe-
    ulation mit Nahrungsmitteln beenden“. Wer stimmt für
    iese Beschlussempfehlung? – Wer stimmt dagegen? –
    er enthält sich? – Die Beschlussempfehlung ist mit den

    timmen der Unionsfraktion, der FDP-Fraktion und der
    PD-Fraktion gegen die Stimmen der Fraktion Die
    inke bei Enthaltung der Fraktion Bündnis 90/Die Grü-
    en angenommen.

    Schließlich empfiehlt der Ausschuss unter Buchstabe c
    einer Beschlussempfehlung die Ablehnung des Antrags
    er Fraktion Bündnis 90/Die Grünen auf Drucksache
    7/5934 mit dem Titel „Mit Essen spielt man nicht –
    pekulation mit Agrarrohstoffen eindämmen“. Wer
    timmt für diese Beschlussempfehlung? – Wer stimmt
    agegen? – Wer enthält sich? – Die Beschlussempfeh-
    ng ist mit den Stimmen der Unionsfraktion und der
    DP-Fraktion gegen die Stimmen der Fraktion Bünd-
    is 90/Die Grünen bei Enthaltung der SPD-Fraktion und
    er Fraktion Die Linke angenommen.

    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 26 auf:

    Beratung des Antrags der Abgeordneten Ulla
    Schmidt (Aachen), Doris Barnett, Sören Bartol,
    weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD

    Kultur für alle – Für einen gleichberechtigten
    Zugang von Menschen mit Behinderung zu
    Kultur, Information und Kommunikation

    – Drucksache 17/8485 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Kultur und Medien (f)

    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für Arbeit und Soziales
    Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
    Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung
    Ausschuss für Bildung, Forschung und
    Technikfolgenabschätzung
    Ausschuss für Tourismus





    Vizepräsidentin Petra Pau


    (A) )


    )(B)

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen. – Ich höre
    keinen Widerspruch. Dann ist so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat die Kolle-
    gin Ulla Schmidt für die SPD-Fraktion.


    (Beifall bei der SPD)




Rede von Ulla Schmidt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Vielen Dank. – Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen

und Kollegen! Klartext reden ist etwas, was wir Politiker
sehr gern tun. Trotzdem wissen wir, dass wir es oft mit
Sachverhalten zu tun haben, die so einfach nicht zu er-
klären sind. Ich weiß noch, auf wie vielen Veranstaltun-
gen ich das Wort „morbiditätsorientierter Risikostruktur-
ausgleich“ erklären musste.


(Heiterkeit bei der SPD – Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU]: Aber jetzt klappt es!)


Denn dieser Begriff spielt im Gesundheitswesen eine
ganz wichtige Rolle.

Wenn wir heute über Barrierefreiheit im Kulturbe-
reich reden, dann müssen wir uns vergewissern, dass
man bei Barrierefreiheit nicht nur an Rollstuhlrampen,
an die Absenkung der Bordsteine oder an die Gebärden-
sprache denkt, sondern dass wir auch berücksichtigen,
dass oft allein die Sprache als solche, die ein zentraler
Bestandteil der kulturellen Teilhabe ist, Barriere sein
kann, und zwar nicht nur für Menschen, die Lern- und
Konzentrationsschwierigkeiten haben. Das ist für viele
so. Deswegen haben wir als SPD-Fraktion gesagt: Da
wir über Barrierefreiheit reden, da wir über den Zugang
zu Kultur und Sprache reden, wollen wir einmal einen
Antrag in Leichter Sprache einbringen, so wie sie Men-
schen mit Behinderungen entwickelt haben, damit sie
wirklich teilhaben können.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie des Abg. Dr. Ilja Seifert [DIE LINKE])


Ich möchte mich beim Ältestenrat des Bundestages
bedanken, der es ermöglicht hat, dass wir heute diesen
Antrag in Leichter Sprache in den Bundestag einbringen
können. Ich hoffe sehr, dass dies nicht ein Einzelfall sein
wird.

In vielen Gesprächen mit Menschen mit Behinderun-
gen und ihren Verbänden im Vorfeld, während der Dis-
kussion und Entwicklung unseres Antrages haben wir
viel Zuspruch dafür erhalten, einen Antrag in Leichter
Sprache zu verfassen, aber auch zu den Inhalten, die da-
rin enthalten sind.

Wir alle wissen, dass die UN-Behindertenrechtskon-
vention ausdrücklich darauf hinweist, dass Menschen
mit Behinderungen gleichberechtigt mit anderen am kul-
turellen Leben teilnehmen sollen. Der Gesetzgeber soll
es ermöglichen, dass Menschen mit Behinderungen Zu-
gang zu kulturellen Gütern haben, zu Orten der kulturel-
len Darbietungen, zu Tourismusdiensten und auch zu un-
seren Denkmälern und Stätten von nationaler kultureller

B
V

ü
a
d
s
b
F
s

ru
o
g
m
e

Ö
le
c
w
d
b
b
h
g
ru
b

w

m
v
b
R
ti
c

D

M
e
im
T
u
w
M
te
h
s

B

(C (D edeutung. Wir wissen, dass wir dazu entsprechende eränderungen vornehmen müssen. In Leichter Sprache heißt das: Alle Menschen sollen berall mitmachen können, und alle Kulturangebote sind uch für Menschen mit Behinderungen wichtig. Aber azu braucht man barrierefreie Angebote. Auch Menchen mit Behinderungen wollen Wahlmöglichkeiten haen. Sie wollen selbst entscheiden können, wie sie ihre reizeit verbringen. Das muss die Grundlage sein für ämtliche Veränderungen. In unserem Antrag haben wir dazu konkrete Fordengen auf den Weg gebracht: Bei Ausschreibungen der bei Förderprogrammen sollten barrierefreie Zuänge verpflichtend werden. Dort, wo der Staat Förderittel zur Verfügung stellt, wollen wir Barrierefreiheit infordern. (Beifall des Abg. Dr. Ilja Seifert [DIE LINKE])


ffentliche Fernsehanstalten und Rundfunkanstalten sol-
n verpflichtet werden, Barrierefreiheit zu verwirkli-

hen. Kultur- und Medienunternehmer sollen verpflichtet
erden, mehr barrierefreie Zugänge zu schaffen. Außer-
em wollen wir dafür sorgen, dass bei den Bildungsange-
oten, auch zur Medienkompetenz, auf die Belange von
ehinderten Menschen Rücksicht genommen wird; das
eißt, auch diese Angebote müssen in Leichter Sprache
estaltet werden. Dafür müssen Menschen mit Behinde-
ngen die Unterstützung und Hilfe bekommen, die sie

rauchen. Das ist unser gemeinsames Ziel.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie des Abg. Dr. Ilja Seifert [DIE LINKE])


Das sind konkrete Forderungen. In allen Gesprächen
urde deutlich: Die Zeit ist vorbei, in der wir uns nur da-
ber unterhalten, was wir eventuell tun können. Viel-
ehr ist die Zeit gekommen, im Deutschen Bundestag

erbindliche Gesetze zu beschließen. Wir als Gesetzge-
er sind die Einzigen, die den behinderten Menschen ihr
echt auf Teilhabe am gesellschaftlichen Leben garan-
eren und durch gesetzliche Rahmenbedingungen si-
herstellen können.


(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Dr. Ilja Seifert [DIE LINKE])


eshalb bitte ich Sie, unserem Antrag zuzustimmen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn wir nur ein
al einen solchen Antrag einbringen, reicht das gerade

inmal für eine öffentliche Debatte. Gerade wir, die wir
Ausschuss für Kultur und Medien sitzen und die wir

eilhabe am kulturellen und gesellschaftlichen Leben
msetzen wollen, sollten uns darüber unterhalten, wie
ir als Deutscher Bundestag sicherstellen, dass auch
enschen mit Behinderungen am politischen Geschehen
ilhaben können; denn auch Menschen mit geistiger Be-
inderung haben ein Wahlrecht, und sie sind an politi-
chen Diskussionen interessiert.

Wir müssen uns überlegen, ob wir uns als Deutscher
undestag selbst verpflichten, die wichtigsten Debatten





Ulla Schmidt (Aachen)



(A) )


)(B)

und die wichtigsten Entscheidungen – vor allem die, die
behinderte Menschen betreffen – in unseren Publikatio-
nen auch immer in Leichte Sprache zu übersetzen. Das
müssen nicht alle Publikationen sein; aber wir sollten da-
mit beginnen. Darüber habe ich mit einigen Kolleginnen
und Kollegen geredet, die das ebenso sehen. Ich würde
mich freuen, wenn wir uns nach dieser Debatte, auch im
Rahmen der Beratungen in den Ausschüssen, auf Fol-
gendes einigen könnten: Die Berichterstatter im Kultur-
ausschuss setzen sich einmal zusammen und versuchen,
über alle Fraktionen hinweg einen Weg zu einer Selbst-
verpflichtung des Deutschen Bundestages zu finden,
seine Publikationen so auf den Weg zu bringen, dass alle
Menschen verstehen können, worüber wir eigentlich dis-
kutieren.

Das betrifft nicht nur geistig behinderte Menschen
oder Menschen mit Lernschwächen; das gilt auch für äl-
tere Bürgerinnen und Bürger oder Menschen, die aus an-
deren Ländern zu uns kommen und die vielleicht gerade
erst die deutsche Sprache lernen. Das wäre dann ein Ge-
winn für alle.

Vielen Dank.


(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Wolfgang Börnsen [Bönstrup] [CDU/CSU])



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Marco Wanderwitz für die

    Unionsfraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)