Rede:
ID1714120600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 429
    1. der: 27
    2. die: 19
    3. und: 15
    4. in: 13
    5. –: 11
    6. ist: 10
    7. den: 8
    8. nicht: 8
    9. eine: 7
    10. wir: 7
    11. auch: 7
    12. im: 7
    13. das: 7
    14. dass: 6
    15. es: 6
    16. mit: 6
    17. haben,: 5
    18. für: 5
    19. zu: 5
    20. Wir: 5
    21. Sie: 4
    22. Ich: 4
    23. mich: 4
    24. sehr: 4
    25. haben: 4
    26. sich: 4
    27. man: 4
    28. Das: 4
    29. zur: 4
    30. Herr: 3
    31. zum: 3
    32. des: 3
    33. –,: 3
    34. ein: 3
    35. wie: 3
    36. hier: 3
    37. als: 3
    38. Entscheidung: 3
    39. hat: 3
    40. Weg: 3
    41. Frau: 2
    42. weil: 2
    43. dann: 2
    44. Sabine: 2
    45. bedanke: 2
    46. aller: 2
    47. Haushalt: 2
    48. nach: 2
    49. dem: 2
    50. sie: 2
    51. Haushalt,: 2
    52. er: 2
    53. bei: 2
    54. gibt: 2
    55. dank: 2
    56. so: 2
    57. kann: 2
    58. dieser: 2
    59. aus: 2
    60. Gesetz: 2
    61. Jahren: 2
    62. unter: 2
    63. wurde: 2
    64. Anliegen: 2
    65. Bürger: 2
    66. an: 2
    67. \n: 2
    68. ich: 2
    69. werde: 2
    70. Ihrer: 2
    71. Verfahren: 2
    72. Ländern: 2
    73. uns: 2
    74. intensiv: 2
    75. damit: 2
    76. glaube: 2
    77. Millionen: 2
    78. Euro: 2
    79. Jahr: 2
    80. keine: 2
    81. werden: 2
    82. worden: 2
    83. wenn: 2
    84. energetischen: 2
    85. Sanierung: 2
    86. Vielen: 1
    87. Dank.: 1
    88. Gut,: 1
    89. Kollegin,: 1
    90. nichtgemacht: 1
    91. Präsident: 1
    92. eingeschrittenwäre.Die: 1
    93. nächste: 1
    94. Rednerin: 1
    95. Bundesregierung: 1
    96. FrauBundesministerin: 1
    97. Leutheusser-Schnarrenberger.Bitte: 1
    98. schön,: 1
    99. Bundesministerin.Sabine: 1
    100. Leutheusser-Schnarrenberger,: 1
    101. Bundes-ministerin: 1
    102. Justiz:Sehr: 1
    103. geehrter: 1
    104. Präsident!: 1
    105. Sehr: 1
    106. geehrte: 1
    107. Kollegin-nen: 1
    108. Kollegen!: 1
    109. zunächst: 1
    110. diewirklich: 1
    111. guten: 1
    112. intensiven: 1
    113. Gespräche: 1
    114. mitden: 1
    115. Haushaltsberichterstattern: 1
    116. Fraktionen.: 1
    117. DieseBerichterstatter: 1
    118. große: 1
    119. Offenheit: 1
    120. Fra-gen,: 1
    121. Justizministeriums: 1
    122. stel-len.Darüber: 1
    123. hinaus: 1
    124. gemeinsam: 1
    125. Wegengesucht: 1
    126. jeweiligen: 1
    127. Versuch: 1
    128. Kom-pensation: 1
    129. eigenen: 1
    130. Schwerpunkte: 1
    131. set-zen;: 1
    132. sind: 1
    133. von: 1
    134. Ihnen: 1
    135. schon: 1
    136. angesprochen: 1
    137. worden.: 1
    138. Ne-ben: 1
    139. vorwiegend: 1
    140. Personalhaushaltist: 1
    141. setzt: 1
    142. klare: 1
    143. Akzente: 1
    144. Innovation: 1
    145. undStärkung: 1
    146. Wettbewerbsfähigkeit: 1
    147. noch: 1
    148. ei-nige: 1
    149. wichtige: 1
    150. politische: 1
    151. Bereiche,: 1
    152. desEinsatzes: 1
    153. Berichterstatter: 1
    154. immer: 1
    155. wieder: 1
    156. Mittel-punkt: 1
    157. Beratungen: 1
    158. stehen.: 1
    159. sehrherzlich: 1
    160. jetzt: 1
    161. derBereinigungssitzung: 1
    162. darstellt.Ich: 1
    163. manche: 1
    164. Kritik,: 1
    165. geäußert: 1
    166. wurde,überhaupt: 1
    167. nachvollziehen.: 1
    168. In: 1
    169. Legislatur-periode: 1
    170. meinem: 1
    171. Haus: 1
    172. federführendem: 1
    173. Ressortkein: 1
    174. verfassungswidriges: 1
    175. eingebracht: 1
    176. worden.Ich: 1
    177. habe: 1
    178. Bundesverfassungsge-richts,: 1
    179. gerade: 1
    180. was: 1
    181. überlange: 1
    182. Gerichtsverfahren: 1
    183. angeht,seit: 1
    184. angemahnt: 1
    185. zehn: 1
    186. Jahre: 1
    187. lang: 1
    188. denVorgängerregierungen: 1
    189. nichts: 1
    190. passiert: 1
    191. aufgegriffen.Der: 1
    192. entsprechende: 1
    193. Gesetzentwurf: 1
    194. Bun-destag: 1
    195. verabschiedet,: 1
    196. Bundesrat: 1
    197. zuge-stimmt.: 1
    198. Schwachstellen: 1
    199. beseitigt,: 1
    200. sichdadurch: 1
    201. ergeben: 1
    202. früheren: 1
    203. Regierun-gen: 1
    204. jahrelang: 1
    205. einen: 1
    206. falschen: 1
    207. beschritten: 1
    208. hat,: 1
    209. zumBeispiel: 1
    210. Untätigkeitsklage.\n: 1
    211. Gerade: 1
    212. gehen: 1
    213. müssen,: 1
    214. nurhier: 1
    215. Bundestag: 1
    216. verabschieden,: 1
    217. sondernauch: 1
    218. Länder: 1
    219. berücksichtigen,: 1
    220. sindüberlange: 1
    221. Gerichtsverfahren,: 1
    222. Belastungen: 1
    223. Bür-gerinnen: 1
    224. Verweigerung: 1
    225. Rechts-schutzes: 1
    226. ganz: 1
    227. entscheidende: 1
    228. Themen.Ein: 1
    229. zweiter: 1
    230. wichtiger: 1
    231. Bereich: 1
    232. Thema: 1
    233. Siche-rungsverwahrung.: 1
    234. Bundesverfassungsgericht: 1
    235. imMai: 1
    236. dieses: 1
    237. Jahres: 1
    238. getroffen,: 1
    239. imKern: 1
    240. darauf: 1
    241. beruht,: 1
    242. Bundesländern: 1
    243. An-forderungen: 1
    244. Unterbringung: 1
    245. Sicherungsver-wahrung,: 1
    246. Abstandsgebot: 1
    247. vorgeschrieben: 1
    248. ist,seit: 1
    249. beachtet: 1
    250. werden.sBrewridnaRtrggnIcdRbD–dd–ddfäuaaHdHvmwmnd\n: 1
    251. Petermann,: 1
    252. Aufforderung: 1
    253. nichtachkommen: 1
    254. Telefonjustiz: 1
    255. greifen.\n: 1
    256. h: 1
    257. mal: 1
    258. eben: 1
    259. anrufen: 1
    260. sagen:: 1
    261. Bitte,: 1
    262. erle-igt: 1
    263. gewisse: 1
    264. richtig.: 1
    265. kritisieren: 1
    266. zuecht,: 1
    267. anderen: 1
    268. Fall: 1
    269. ist.: 1
    270. ha-en: 1
    271. beschäftigt: 1
    272. meinen: 1
    273. deshalb:as: 1
    274. richtige: 1
    275. Weg.\n: 1
    276. Bockhahn,: 1
    277. sollte: 1
    278. darum: 1
    279. kümmern,: 1
    280. dassie: 1
    281. ich,: 1
    282. alle: 1
    283. verstan-en: 1
    284. schleunigst: 1
    285. eingestellt: 1
    286. werden.\n: 1
    287. Dass: 1
    288. Hand: 1
    289. Gerichte: 1
    290. liegt,: 1
    291. zeigt: 1
    292. doch,ass: 1
    293. Deutschland: 1
    294. Gewaltenteilung: 1
    295. haben,ass: 1
    296. Exekutive: 1
    297. Judikative: 1
    298. getrennt: 1
    299. sind.\n: 1
    300. Wenn: 1
    301. einem: 1
    302. Ergebnis: 1
    303. ge-llt,: 1
    304. gebotenen: 1
    305. Vorsichtnd: 1
    306. wohl: 1
    307. Recht: 1
    308. kritisieren.: 1
    309. sowohlls: 1
    310. Abgeordneter: 1
    311. engagierte: 1
    312. Bürgerin: 1
    313. bzw.ls: 1
    314. engagierter: 1
    315. unserer: 1
    316. Zivilgesellschaft: 1
    317. derand.: 1
    318. nicht,: 1
    319. Aufgabe: 1
    320. Bun-esministerin: 1
    321. Justiz: 1
    322. ist.Wir: 1
    323. Unterstützung,: 1
    324. Magnus-irschfeld-Stiftung: 1
    325. 10: 1
    326. ausgestattet,on: 1
    327. denen: 1
    328. 5: 1
    329. Haushaltsresten: 1
    330. kom-en.: 1
    331. diesem: 1
    332. wichtig: 1
    333. not-endig,: 1
    334. Sonderentscheidungen: 1
    335. treffenüssen: 1
    336. eingerichtet;: 1
    337. Vorstand: 1
    338. bestellt.: 1
    339. Imächsten: 1
    340. wird: 1
    341. erste: 1
    342. Kuratoriumssitzung: 1
    343. stattfin-en: 1
    344. dort: 1
    345. Teil: 1
    346. wiedertreffen: 1
    347. bei\n: 1
    348. Bundesministerin: 1
    349. Leutheusser-Schnarrenberger\n: 1
    350. )der: 1
    351. Umsetzung: 1
    352. Satzung: 1
    353. vor-gegebenen: 1
    354. Aufgaben: 1
    355. beschäftigen: 1
    356. habenwird.In: 1
    357. Koalitionsvereinbarung: 1
    358. natürlich: 1
    359. auchsolche: 1
    360. Themen,: 1
    361. bisher: 1
    362. umgesetzt: 1
    363. sind.Lassen: 1
    364. deshalb: 1
    365. Schluss: 1
    366. meiner: 1
    367. Rede: 1
    368. kurzdas: 1
    369. Mietrecht: 1
    370. erwähnen.: 1
    371. einenEntwurf: 1
    372. vorgelegt.: 1
    373. sollen: 1
    374. einbringen.: 1
    375. einnormales: 1
    376. Verfahren,: 1
    377. Referentenentwurf: 1
    378. konzi-piert: 1
    379. Beratung: 1
    380. kommen: 1
    381. soll.: 1
    382. unserBeitrag: 1
    383. deren: 1
    384. Berück-sichtigung: 1
    385. Mietrecht,: 1
    386. zwar: 1
    387. angemessenerBerücksichtigung: 1
    388. Mieter: 1
    389. Vermie-ter.: 1
    390. wollen: 1
    391. Anreize: 1
    392. ge-ben,: 1
    393. Duldungspflicht: 1
    394. begrenzte: 1
    395. Zeit.: 1
    396. Aberwir: 1
    397. wollen,: 1
    398. Sanierungen: 1
    399. kommt,: 1
    400. Be-lastungen: 1
    401. Mieter,: 1
    402. unmittelbar: 1
    403. Ent-lastung: 1
    404. anderer: 1
    405. Stelle: 1
    406. führen.: 1
    407. denke,: 1
    408. einausgewogener: 1
    409. Vorschlag: 1
    410. auf: 1
    411. gebracht: 1
    412. wordenist.: 1
    413. So,: 1
    414. 30: 1
    415. Gesetzen,: 1
    416. diesemHaus: 1
    417. ersten: 1
    418. Hälfte: 1
    419. Legislaturperiode: 1
    420. untermeiner: 1
    421. Federführung: 1
    422. verabschiedet: 1
    423. sind,: 1
    424. gehal-ten: 1
    425. nächsten: 1
    426. zwei: 1
    427. Jah-ren: 1
    428. halten.Vielen: 1
    429. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Ingrid Hönlinger


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Frau Ministerin! Der Rechtsterrorismus in Deutschland
    ist eine Bedrohung; er ist eine konkrete Bedrohung. Er
    fordert uns alle heraus, alle Demokraten. Wir lassen aber
    unsere demokratische Wertehaltung nicht durch die
    schrecklichen Ereignisse infrage stellen. Es ist gut, dass
    hier alle demokratischen Parteien eindeutig und klar
    Position bezogen haben. Dieses Thema ist unser aller
    Thema.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD, der FDP und der LINKEN)


    Die Frage, ob Opfer rechtsextremistischer Gewalt
    hätten vermieden werden können, können wir anhand
    der bisherigen lückenhaften Aufklärung nicht eindeutig
    feststellen. Auch in einem Wahlkreis, den ich betreue, ist
    einer der Anschläge passiert: die Tötung der Polizistin in
    Heilbronn, die mich tief betroffen gemacht hat und be-
    troffen macht. Eines ist klar: Wir können rechtsextremis-
    tische Angriffe nicht vermeiden, indem wir das Problem
    ignorieren. Meine Damen und Herren, rechtsextremisti-
    sche Angriffe sind nicht bloß Teil genereller extremisti-
    scher Angriffe; sie haben eine ganz eigene Dimension.

    Das Justizressort, über dessen Haushalt wir heute de-
    battieren, hat wichtige Möglichkeiten zum Einfluss auf
    Politik und Gesellschaft. Es kann und muss gesellschaft-
    liche Entwicklungen aufnehmen. Es muss dabei aber
    auch seine Schutzfunktion aktiv wahrnehmen. Diese
    Bundesregierung hat leider kurz nach ihrem Amtsantritt
    die „Härteleistungen für Opfer rechtsextremistischer
    Übergriffe“ in „Härteleistungen für Opfer extremisti-
    scher Übergriffe“ umbenannt.


    (Alexander Funk [CDU/CSU]: Zu Recht!)


    Wenn wir uns anschauen, wie sich die Anträge auf
    diese Leistungen verteilen, stellen wir fest: Von Januar
    2010 bis Juli dieses Jahres stellten sechs Opfer sonstiger
    extremistischer Straftaten einen Antrag auf Härteleistun-
    gen beim Bundesamt für Justiz. Im gleichen Zeitraum
    gab es aber 134 Opfer rechtsextremistischer Gewalt, die
    einen solchen Antrag stellten. Die Zahlen sprechen also
    eine andere Sprache als die, die uns der Titel suggerieren

    w
    S
    U

    W
    b
    te
    tu

    d
    H
    d
    z
    s
    D
    d


    v
    M
    le
    Im
    M
    te
    g
    d
    M
    ti
    m

    u
    le
    A
    s
    W

    h

    G
    D
    ih

    W
    s
    d
    e
    W
    in

    (C (D ill. Die Umbenennung wird den Fakten nicht gerecht. ie verharmlost rechte Gewalt. Wir Grünen finden diese mbenennung irreführend. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    ir sollten an dieser Stelle Klarheit schaffen und zum
    isherigen Haushaltstitel zurückkehren; denn dieser Ti-
    l beinhaltet eine klare Botschaft, die lautet: Härteleis-
    ngen an Opfer rechtsextremistischer Übergriffe.

    Nun wollte die Bundesregierung im Haushaltsplan für
    as kommende Jahr auch noch das Budget für diesen
    aushaltstitel mit der Begründung um die Hälfte kürzen,
    iese Leistungen würden nicht abgerufen. Diese Kür-
    ung soll nun doch nicht erfolgen. Und das ist auch gut
    o; denn man muss sich fragen, welches Signal für die
    emokraten, aber auch für die Rechtsextremisten von
    er Kürzung ausgegangen wäre.

    Es gibt aber noch weitere Defizite im Justizressort
    darauf habe ich schon in meiner letzten Haushaltsrede

    or einigen Monaten hingewiesen –: Sehr geehrte Frau
    inisterin, ich muss leider feststellen, dass sich in den
    tzten Monaten nichts, aber auch gar nichts bewegt hat.
    mer wieder führt der Europäische Gerichtshof für
    enschenrechte in Straßburg Deutschland in seinen Ur-
    ilen vor. Was macht die Bundesregierung? Nichts. Es
    eschieht einfach nichts. Ein gutes Beispiel hierfür ist
    as Sorgerecht für Kinder, deren Väter nicht mit deren
    üttern verheiratet sind. Trotz Ankündigung von Koali-

    onsseite geschieht seit jetzt zwei Jahren nichts. Hier
    üssen Sie endlich Nägel mit Köpfen machen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Die Untätigkeit dieser Regierung zeigt sich auch beim
    nzureichenden Schutz von Whistleblowern. Ein Whist-
    blower-Schutzgesetz wird international gefordert. Die
    ntwort auf unsere Kleine Anfrage zeigt aber, dass Sie

    ich noch nicht einmal entschieden haben, ob Sie den
    histleblower-Schutz stärken wollen oder nicht. Das ist

    auch angesichts des Urteils des Europäischen Gerichts-
    ofs für Menschenrechte – nicht hinnehmbar.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Wir Grünen haben inzwischen gehandelt und einen
    esetzentwurf zum Whistleblower-Schutz formuliert.
    iesen haben wir ins Internet gestellt. Wir diskutieren
    n mit den Bürgerinnen und Bürgern. Nächste Woche
    hren wir ein öffentliches Fachgespräch zum Thema
    histleblowing durch. Damit beteiligen wir die Men-

    chen noch stärker am demokratischen Meinungsbil-
    ungsprozess. Auch Sie auf der Regierungsbank sollten
    ndlich aktiv werden. Ich würde hier am liebsten die
    histleblowerin für die Regierung spielen und ganz laut
    diese Pfeife hier in meiner Hand blasen.

    Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)







    (A) )


    )


Rede von Eduard Oswald
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Vielen Dank. – Gut, Frau Kollegin, dass Sie es nicht

gemacht haben, weil dann der Präsident eingeschritten
wäre.

Die nächste Rednerin ist für die Bundesregierung Frau
Bundesministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger.
Bitte schön, Frau Bundesministerin.

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundes-
ministerin der Justiz:

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kollegin-
nen und Kollegen! Ich bedanke mich zunächst für die
wirklich sehr guten und sehr intensiven Gespräche mit
den Haushaltsberichterstattern aller Fraktionen. Diese
Berichterstatter haben eine große Offenheit für die Fra-
gen, die sich zum Haushalt des Justizministeriums stel-
len.

Darüber hinaus haben wir gemeinsam nach Wegen
gesucht – auch mit dem jeweiligen Versuch der Kom-
pensation im eigenen Haushalt –, Schwerpunkte zu set-
zen; sie sind von Ihnen schon angesprochen worden. Ne-
ben dem Haushalt, der vorwiegend ein Personalhaushalt
ist – er setzt sehr klare Akzente bei der Innovation und
Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit –, gibt es noch ei-
nige wichtige politische Bereiche, die auch dank des
Einsatzes der Berichterstatter immer wieder im Mittel-
punkt der Beratungen stehen. Ich bedanke mich sehr
herzlich für den Haushalt, so wie er sich jetzt nach der
Bereinigungssitzung darstellt.

Ich kann manche Kritik, die hier geäußert wurde,
überhaupt nicht nachvollziehen. In dieser Legislatur-
periode ist aus meinem Haus als federführendem Ressort
kein verfassungswidriges Gesetz eingebracht worden.
Ich habe eine Entscheidung des Bundesverfassungsge-
richts, gerade was überlange Gerichtsverfahren angeht,
seit Jahren angemahnt – zehn Jahre lang ist unter den
Vorgängerregierungen nichts passiert – und aufgegriffen.
Der entsprechende Gesetzentwurf wurde hier im Bun-
destag verabschiedet, und auch der Bundesrat hat zuge-
stimmt. Wir haben die Schwachstellen beseitigt, die sich
dadurch ergeben haben, dass man in früheren Regierun-
gen jahrelang einen falschen Weg beschritten hat, zum
Beispiel den der Untätigkeitsklage.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Gerade weil wir den Weg gehen müssen, nicht nur
hier im Bundestag ein Gesetz zu verabschieden, sondern
auch die Anliegen der Länder zu berücksichtigen, sind
überlange Gerichtsverfahren, die Belastungen der Bür-
gerinnen und Bürger und die Verweigerung des Rechts-
schutzes ganz entscheidende Themen.

Ein zweiter wichtiger Bereich ist das Thema Siche-
rungsverwahrung. Das Bundesverfassungsgericht hat im
Mai dieses Jahres eine Entscheidung getroffen, die im
Kern darauf beruht, dass in den Bundesländern die An-
forderungen an eine Unterbringung in Sicherungsver-
wahrung, wie sie im Abstandsgebot vorgeschrieben ist,
seit Jahren nicht beachtet werden.

s
B
re
w
ri
d
n
a
R
tr
g
g

n

Ic
d
R
b
D


d
d


d
d


u
a
a
H
d

H
v
m
w
m
n
d

(C (D Weil das Bundesverfassungsgericht in seinen Entcheidungen bereits mehrmals kritisiert hat, dass der und es nicht selbst in der Hand hat, die Umsetzung zu geln, sind sämtliche Regelungen außer Kraft gesetzt orden, um dem Anliegen des Bundesverfassungsgechts entscheidenden Nachdruck zu verleihen. Es ist em Urteil ausdrücklich zu entnehmen, dass im Kern icht das angegriffen wurde, was im Januar dieses Jahres ls eine Neukonzeption der Sicherungsverwahrung im ahmen eines totalen Paradigmenwechsels in Kraft geeten war. Es wurde das aufgegriffen, was in der Verangenheit immer wieder Gegenstand der Entscheidunen oberer und oberster Gerichte geworden ist. (Beifall bei der FDP sowie der Abg. Andrea Astrid Voßhoff [CDU/CSU])


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Herr Petermann, ich werde Ihrer Aufforderung nicht
achkommen und zur Telefonjustiz greifen.


(Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Das hat er überhaupt nicht gesagt!)


h werde nicht mal eben anrufen und sagen: Bitte, erle-
igt gewisse Verfahren richtig. – Wir kritisieren zu
echt, dass das in anderen Ländern der Fall ist. Wir ha-
en uns intensiv damit beschäftigt und meinen deshalb:
as ist nicht der richtige Weg.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Es ging darum, sich zu positionieren, wie man sich selber sieht! – Gegenruf des Abg. Siegfried Kauder [Villingen-Schwenningen] [CDU/CSU]: Hören Sie doch einmal zu!)


Herr Bockhahn, ich sollte mich darum kümmern, dass
ie Verfahren – das haben, glaube ich, alle so verstan-
en – schleunigst eingestellt werden.


(Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Man hört dazu nichts von Ihnen! Darum geht es!)


Dass das in der Hand der Gerichte liegt, zeigt doch,
ass wir in Deutschland eine Gewaltenteilung haben,
ass Exekutive und Judikative getrennt sind.


(Manuel Höferlin [FDP]: Das ist bei denen noch nicht angekommen!)


Wenn einem eine Entscheidung im Ergebnis nicht ge-
llt, dann kann man das mit aller gebotenen Vorsicht

nd sehr wohl mit Recht kritisieren. Das hat man sowohl
ls Abgeordneter als auch als engagierte Bürgerin bzw.
ls engagierter Bürger unserer Zivilgesellschaft in der
and. Ich glaube nicht, dass das die Aufgabe der Bun-
esministerin der Justiz ist.

Wir haben, auch dank Ihrer Unterstützung, die Magnus-
irschfeld-Stiftung mit 10 Millionen Euro ausgestattet,
on denen 5 Millionen Euro aus Haushaltsresten kom-
en. Sie wurde in diesem Jahr – das ist wichtig und not-
endig, damit wir keine Sonderentscheidungen treffen
üssen – eingerichtet; der Vorstand ist bestellt. Im

ächsten Jahr wird die erste Kuratoriumssitzung stattfin-
en – dort werden wir uns zum Teil wiedertreffen –, bei

(B)






Bundesministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger


(A) )


)(B)

der man sich mit der Umsetzung der in der Satzung vor-
gegebenen Aufgaben intensiv zu beschäftigen haben
wird.

In der Koalitionsvereinbarung gibt es natürlich auch
solche Themen, die bisher nicht umgesetzt worden sind.
Lassen Sie mich deshalb zum Schluss meiner Rede kurz
das Mietrecht erwähnen. Wir haben den Ländern einen
Entwurf vorgelegt. Sie sollen sich einbringen. Das ist ein
normales Verfahren, wenn ein Referentenentwurf konzi-
piert ist und in die Beratung kommen soll. Das ist unser
Beitrag zur energetischen Sanierung und deren Berück-
sichtigung im Mietrecht, und zwar unter angemessener
Berücksichtigung der Anliegen der Mieter und Vermie-
ter. Wir wollen Anreize zur energetischen Sanierung ge-
ben, mit Duldungspflicht für eine begrenzte Zeit. Aber
wir wollen, wenn es zu Sanierungen kommt, keine Be-
lastungen der Mieter, die nicht auch unmittelbar zur Ent-
lastung an anderer Stelle führen. Ich denke, dass hier ein
ausgewogener Vorschlag auf den Weg gebracht worden
ist. So, wie wir es bei den 30 Gesetzen, die in diesem
Haus in der ersten Hälfte dieser Legislaturperiode unter
meiner Federführung verabschiedet worden sind, gehal-
ten haben, werden wir es auch in den nächsten zwei Jah-
ren halten.

Vielen Dank.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Eduard Oswald


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Vielen Dank, Frau Bundesministerin. – Nächster Red-

    ner für die Fraktion der Sozialdemokraten ist unser Kol-
    lege Burkhard Lischka. Bitte schön, Kollege Lischka.


    (Beifall bei der SPD)