Rede:
ID1714100400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 13
    1. Frau: 1
    2. Ministerin,: 1
    3. lassen: 1
    4. Sie: 1
    5. dazu: 1
    6. eine: 1
    7. Zwischenbe-erkung: 1
    8. oder: 1
    9. -frage: 1
    10. des: 1
    11. Kollegen: 1
    12. Beck: 1
    13. zu?: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/141Inhaltsverzeichnis Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Haushaltsausschusses zu der Unterrich- tung durch die Bundesregierung: Finanz- plan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksachen 17/6601, 17/6602, 17/7126) II.1. Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsi- dialamt (Drucksachen 17/7101, 17/7123) . . . . . II.2. Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/7102, 17/7123) . . . . . II.3. Einzelplan 03 16762 A 16763 C 16763 D 16764 B 16766 C 16768 C 16769 D 16770 B 16771 A 16776 B 16776 B 16776 C Deutscher B Stenografisch 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Staatsmi- nisters im Auswärtigen Amt Dr. Werner Hoyer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Lutze als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes X Buch- stabe f . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Vereinbarte Debatte: Mordserie der Neo- nazi-Bande und die Arbeit der Sicherheits- behörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . C A D T a b 16757 A 16757 B 16757 B 16757 B 16757 D 16759 C Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16771 D undestag er Bericht ung 2. November 2011 t : hristian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt II: ) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksachen 17/6600, 17/6602) . . . . . . . ) Beratung der Beschlussempfehlung des 16772 C 16773 C 16774 D 16775 C 16776 A Bundesrat (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . 16776 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 II.4. a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 17/7108, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . II.5. Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 17/7110, 17/7123) . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . Katja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz-Josef Holzenkamp (CDU/CSU) . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Caren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . D N D K M II D O D J K J E D M E A B W K II E S J A In S 16776 D 16777 A 16777 A 16779 C 16780 D 16782 C 16784 B 16785 A 16787 B 16789 B 16791 C 16793 B 16795 A 16796 C 16797 C 16798 C 16798 D 16800 B 16801 D 16802 D 16803 D 16804 B 16805 A 16805 C 16806 C 16807 B 16808 B 16809 A 16810 C 16812 B 16813 B r. Max Lehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . erstin Tack (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Heil (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . .6. Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 17/7114, 17/7123) . . . . . r. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aniel Bahr, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . ärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . illi Zylajew (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . arin Maag (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .7. a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/7107, 17/7123) . . . . . b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/7124) . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . lexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . grid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . 16814 D 16816 C 16817 C 16818 C 16819 D 16821 D 16822 A 16823 C 16824 D 16826 A 16827 C 16828 C 16830 A 16830 C 16831 C 16833 A 16834 C 16835 D 16836 D 16837 D 16839 C 16840 D 16841 B 16842 C 16842 D 16843 A 16844 C 16845 B 16846 B 16848 A 16849 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 III Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16850 B 16851 B 16853 B 16854 C 16855 D 16882 B 16883 D 16885 B 16886 B 16887 C Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Geis (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . II.8. Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/7106, 17/7123) . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Riegert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . II.9. Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Na- turschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/7123, 17/7124) . . . . . D M M R M S B D U M N A L A E A m s S A E (B m D E d ja p g 16856 D 16858 B 16858 B 16858 D 16860 A 16862 A 16862 A 16864 C 16866 C 16867 C 16868 C 16869 D 16872 A 16873 A 16873 D 16874 B 16875 C 16876 D 16878 C 16879 C 16880 C 16882 A r. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . alph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Stüber (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten ndrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstim- ung über den Entschließungsantrag: Mord- erie der Neonazi-Bande und die Arbeit der icherheitsbehörden (Tagesordnungspunkt I) nlage 3 rklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann ÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- ung über den Änderungsantrag der Fraktion IE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem ntwurf eines Gesetzes über die Feststellung es Bundeshaushaltsplans für das Haushalts- hr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) – Einzel- lan 06, Bundesministerium des Innern (Ta- esordnungspunkt II. 8) . . . . . . . . . . . . . . . . . 16888 C 16889 B 16892 A 16893 D 16895 A 16895 C 16895 D 16896 D 16898 B 16900 B 16901 D 16903 D 16905 A 16905 C 16906 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16757 (A) ) )(B) 141. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16905 (A) ) )(B) Anlagen für die Arbeit der Sicherheitsbehörden“ gefordert.Vaatz, Arnold CDU/CSU 22.11.2011 scher Gruppen behindert, wie etwa vom Preisträger des „Sächsischen Demokratiepreises“, dem Verein Akubiz aus Pirna, kritisiert wird. 2. Im Antrag werden die „unabdingbaren Konsequenzen Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Anlage 1 Liste der entschuldigte * A m b ri fü 1 2 3 li 1 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 22.11.2011 Buschmann, Marco FDP 22.11.2011 Dyckmans, Mechthild FDP 22.11.2011 Freitag, Dagmar SPD 22.11.2011 Granold, Ute CDU/CSU 22.11.2011 Gruß, Miriam FDP 22.11.2011 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 22.11.2011 Höger, Inge DIE LINKE 22.11.2011 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.11.2011 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Liebich, Stefan DIE LINKE 22.11.2011 Mißfelder, Philipp CDU/CSU 22.11.2011 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Dr. Reimann, Carola SPD 22.11.2011 Roth, Michael SPD 22.11.2011 Schlecht, Michael DIE LINKE 22.11.2011 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 22.11.2011 Schnurr, Christoph FDP 22.11.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.11.2011 Seiler, Till BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2011 Stracke, Stephan CDU/CSU 22.11.2011 W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht n Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entschließungsan- trag: Mordserie der Neonazi-Bande und die Ar- beit der Sicherheitsbehörden (Tagesordnungs- punkt I) Als jemand, der seit 20 Jahren gegen Rechtsextremis- us und Neofaschismus aktiv ist und dessen Wahlkreis- üro in Aachen viermal von mutmaßlichen Rechtsterro- sten angegriffen wurde, stimme ich mit meiner Fraktion r den gemeinsamen Antrag, weil . es außerordentlich begrüßenswert ist, dass es eine ge- meinsame Reaktion aller Fraktionen im Bundestag gibt, die die ungeheuerliche Mordserie durch Rechts- terroristen verurteilt und die Verwicklung der Sicher- heitsbehörden thematisiert, . der Antrag eine zügige Aufklärung mit aller Konse- quenz fordert, ein Bekenntnis zu einer weltoffenen, pluralen Republik enthält und eine Selbstverpflich- tung zur Stärkung aller demokratischen Gruppen, „die sich gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlich- keit und Antisemitismus engagieren“ enthält, . die Prüfung von Konsequenzen für ein NPD-Verbot angekündigt wird. Gleichwohl enthält der Antrag eine Reihe von Formu- erungen, die missverständlich sein können: . Im Antrag wird zweimal der Extremismusbegriff ver- wendet. Dieser Begriff basiert auf der Ideologie der Gleichsetzung von links und rechts. Diese Gleichset- zung lehne ich entschieden ab. Mit der „Extremismus- klausel“ wird gerade das Engagement antifaschisti- erner, Katrin DIE LINKE 22.11.2011* olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2011 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 16906 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 (A) (C) (D)(B) Dies sollte bedeuten, die Verwicklung mit der rechts- terroristischen Szene aufzuklären, die entsprechenden Behörden auszumisten und einer wirksamen demokra- tischen und öffentlichen Kontrolle zu unterziehen. Mehr Kompetenzen für die sogenannten Sicherheits- behörden und die Aufweichung des Trennungsgebotes von Polizei und Geheimdiensten, wie es Innenminister Friedrich fordert, sind genau der falsche Weg. Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Britta Haßelmann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 17/7790) zu dem Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haus- haltsgesetz 2012) Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Tagesordnungspunkt II.8) Hiermit erkläre ich im Namen der Fraktion Bünd- nis 90/Die Grünen, dass unser Votum „Zustimmung“ lautet. 141. Sitzung Inhaltsverzeichnis Anlagen
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das Wort erhält nun die Bundesministerin der Justiz,

    Frau Leutheusser-Schnarrenberger.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundes-
    ministerin der Justiz:

    Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kollegin-
    nen und Kollegen! Das ist die Stunde der Demokraten,
    die Stunde der Verteidiger des demokratisch verfassten
    Rechtsstaats und die Stunde der Verteidiger der Unan-
    tastbarkeit der Menschenwürde. Unsere Aufmerksam-
    keit und unser Einsatz und unser Bewusstsein richten
    sich gegen alle Gefahren unserer freiheitlich demokrati-
    schen Grundordnung, egal aus welcher Ecke der Gesell-
    schaft diese Gefahren kommen.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie des Abg. Sönke Rix [SPD])


    Wir müssen immer dann aufmerksam und wachsam
    sein, wenn sich extremistisches, fremdenfeindliches, an-
    tisemitisches, aber auch grundsätzlich ideologisch auf-
    geladenes Denken gegen die Werte, die wir in unserer
    Verfassung verankert haben, in Deutschland – in unter-
    schiedlichen Strukturen, mit unterschiedlichen Hinter-
    gründen – breitmacht. Ich glaube, es bringt uns nicht
    weiter, Gefährdungen und Entwicklungen gegeneinan-
    der auszuspielen.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Es geht darum, einen sehr klaren Blick auf die sich jetzt
    immer deutlicher abzeichnende Situation, dass wir auch
    rechtsextremistische Netzwerke, Strukturen, Organisa-
    tionen in Deutschland haben, zu richten. Auf keinem
    Auge sind wir blind, meine Damen und Herren, und wir
    dürfen es auch nicht sein.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Das heißt, es wird keine Gefahr verharmlost.

    Wir werden aber den Blick genau auf die Frage rich-
    ten: Wie sind denn die rechtsextremistisch begründeten
    Strukturen in Deutschland? Lassen Sie mich an dieser
    Stelle Arthur Schopenhauer zitieren:

    Wir sind nicht nur für das verantwortlich, was wir
    tun, sondern auch für das, was wir widerspruchslos
    hinnehmen.

    Wir nehmen nicht hin, weder die Bundesregierung noch
    die sie tragenden Fraktionen, dass sich Strukturen und
    Gedankengut so breitmachen und ausprägen können,
    dass es zu Verletzungen von Bürgerinnen und Bürgern
    anderer Herkunft, anderen Glaubens, anderer Ethnie
    kommt. Deshalb sind wir uns darin einig, dass es als Ers-

    te
    ly
    D

    tu
    w
    m
    g
    tr

    d
    T
    te
    m
    U
    la
    T
    g
    g
    s
    te
    w
    is
    F
    z
    ti

    B
    g
    a
    m

    D
    m
    g

    w
    is
    s
    s
    s
    is
    w
    p
    u
    K
    d
    n
    d

    (C (D s eine wirklich umfassende und schonungslose Anase und Aufklärung, auch eine Analyse von Fehlern, efiziten und Versäumnissen, geben muss. Wir reden hier immer auch über die Sicherheitsstrukren in Bund und Ländern. Es wäre sehr schön, wenn ir diesen Dialog nicht nur, wie letzten Freitag, auf geeinsamen Konferenzen führen könnten. Ich hätte mir ewünscht, wir hätten ihn auch hier und heute mit Veretern des Bundesrates führen können. (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Volker Kauder [CDU/CSU]: Ja! Eine echte Blamage, wenn man zur Bundesratsbank schaut!)


    Meine Damen und Herren, wir müssen den Blick auf
    ie Frage lenken: Sind die Strukturen des islamistischen
    errorismus, den wir erleben mussten – er hatte ja fürch-
    rliche Auswirkungen –, mit denen des Rechtsextremis-
    us vergleichbar? Ich glaube, wir müssen auch auf die
    nterschiede achten. Rechtsextremismus ist in Deutsch-
    nd regional unterschiedlich verortet. Es gibt Neonazi-
    ruppen, es gibt Kameradschaften, es gibt die NPD, es
    ibt andere Organisationen – also in dieser Form eine
    anz andere Strukturierung und Verortung in unserer Ge-
    ellschaft, als es bei dem mehr international ausgerichte-
    n islamistischen Terrorismus – natürlich auch mit Aus-
    irkungen und Gefährdungen in Deutschland – der Fall
    t. Das muss bei der Suche nach Antworten auf die
    rage: „Wie können nach schonungsloser Analyse Defi-
    ite und Schwächen beseitigt werden?“, mitberücksich-
    gt werden.

    Ich glaube nicht, dass man einfach eine Eins-zu-eins-
    laupause anlegen darf, dass alles, was beim Vorgehen
    egen islamistischen Terrorismus wichtig war, auch auf
    ndersgeartete Strukturen, verbunden mit Rechtsextre-
    ismus in Deutschland, passt.


    (Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Werdet euch doch mal einig!)


    eshalb werden wir, die Innenminister und die Justiz-
    inister von Bund und Ländern, sehr sorgfältig überle-

    en, wie die richtigen Antworten lauten.


    (Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Was will die Bundesregierung?)


    Ohne Zeitverzögerung und mit Nachdruck werden
    ir überlegen: Warum hat es Informationsdefizite – das
    t ja unstreitig – gegeben, innerhalb des Verfassungs-

    chutzverbundes von Bund und Ländern, aber auch zwi-
    chen Polizei und Verfassungsschutz auf den unter-
    chiedlichen Ebenen, obwohl doch im Gesetz festgelegt
    t, dass eine Verpflichtung zur Information besteht,
    enn es beim Verfassungsschutz entsprechende Anhalts-
    unkte für die Strafverfolgung gibt? Aus dieser Analyse
    nd aus dieser Bewertung werden dann die richtigen
    onsequenzen gezogen. Wir alle sind uns doch einig,
    ass das natürlich immer nur unter Beachtung des Tren-
    ungsgebotes erfolgen und geschehen kann. Das verhin-
    ert nicht besseren Informationsaustausch, beinhaltet


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 22. November 2011 16763



    Bundesministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger


    (A) )


    )(B)

    aber ein ganz klares Nein zu gemeinsamen operativen
    Aktionen von Polizei auf der einen Seite und Verfas-
    sungsschutz auf der anderen Seite.

    Herr Steinmeier, Sie haben das NPD-Verbotsverfah-
    ren angesprochen. In Art. 21 Abs. 2 Grundgesetz steht,
    dass eine Partei nur vom Bundesverfassungsgericht für
    verfassungswidrig erklärt werden kann. Wir sind uns ei-
    nig, dass eines auf keinen Fall wieder passieren darf:
    dass erneut ein Verfahren so wie das damalige, das ja
    von Bund, Ländern und Bundesregierung in gemeinsa-
    men Anträgen eingeleitet wurde, beim Bundesverfas-
    sungsgericht wegen Verfahrenshindernissen scheitert.
    Wir dürfen auf keinen Fall ein Verfahren einleiten, das
    nicht ausreichende Aussicht auf Erfolg hat.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie des Abg. Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])


    Wenn die Analyse besagt: „Wir haben heute Verfah-
    renshindernisse, wie sie auch damals bestanden, mit
    Strukturen von V-Leuten in verschiedenen Führungsebe-
    nen“, dann, glaube ich, müssen wir uns unserer Verant-
    wortung stellen und sagen: Wir können den grundlegen-
    den Schritt der Einleitung eines Verbotsverfahrens nur
    dann gehen, wenn diese Verfahrenshindernisse beseitigt
    werden. Wenn es Gründe dafür gibt, das nicht zu tun,
    dann muss auch über diese gesprochen werden; denn wir
    werden nicht sehenden Auges in ein Verfahren gehen,
    das nicht wirklich die Aussicht auf Erfolg hat, die nötig
    ist.


    (Zurufe von Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Sonst würde es ja ein zweites Mal zu einer Niederlage all
    derjenigen kommen, die aus tiefer Überzeugung gegen
    nationalsozialistisches Gedankengut und entsprechend
    verfestigte Strukturen vorgehen.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Herr Präsident, lassen Sie mich ein letztes kurzes
    Wort zu der kleinen Geste sagen, die wir versuchen zu
    geben. Im Bundeshaushalt gibt es im Einzelplan 07, in
    meinem Haushalt, einen Titel – bei jeder Haushaltbera-
    tung beraten wir mit den Haushältern immer sehr inten-
    siv darüber – für die Entschädigung von Opfern extre-
    mistischer Gewalt, egal aus welcher Richtung diese
    extremistische Gewalt kommt. Aus diesem Titel sind in
    der Vergangenheit nur wenig Gelder abgeflossen, weil es
    so gut wie keine Anträge gab.


    (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber warum?)


    Ich glaube, das Mindeste, was wir jetzt tun müssen,
    ist, mit diesem Titel, für den 1 Million Euro zur Verfü-
    gung stehen, wie es die Haushälter bei der letzten Haus-
    haltsaufstellung für 2011 festgelegt haben, alles zu tun,
    um auf diese Art und Weise unbürokratisch – so ist die-
    ser Titel angelegt – ein kleines Zeichen zu setzen und
    den Opfern und ihren Angehörigen eine Entschädigung
    zu geben. Dafür haben Sie den Titel geschaffen.

    m

    H
    d
    m
    g
    fi
    ja
    n
    b
    m
    s
    s
    ru

    m

    z
    is
    –
    d
    h

    D
    ti
    s

    e

    z
    o
    w
    1
    ri
    N
    ta
    h
    k

    (C (D (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Ministerin, lassen Sie dazu eine Zwischenbe-

erkung oder -frage des Kollegen Beck zu?



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Volker Beck

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Halten Sie es für möglich, dass insbesondere bei den

    aushaltstiteln, die Frau Schröder zu verantworten hat,
    er Mittelabfluss deshalb nicht funktioniert, weil hier
    it der Extremismusklausel, mit der Pflicht zur Beantra-

    ung über die Kommunen und mit dem Zwang zur Ko-
    nanzierung Hindernisse aufgebaut wurden? Wir wissen
    einerseits, dass sich die Leute diesen Generalverdacht
    icht gefallen lassen wollen, und andererseits, dass es
    ei den kommunalen Entscheidungsträgern in den Kom-
    unen, in denen diese Initiativen besonders notwendig

    ind, manchmal nicht das Bewusstsein gibt, dass sie die-
    en Antrag befördern und vielleicht auch die Kofinanzie-
    ng zur Verfügung stellen müssen.

    Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundes-
    inisterin der Justiz:
    Dieser Titel ist nicht so angelegt, dass eine Unterstüt-

    ung durch Organisationen und Initiativen notwendig
    t, sondern wir konzentrieren uns damit ganz bewusst
    das wurde gemeinsam hier im Hause beschlossen – auf

    ie Opfer extremistischer Gewalttaten und deren Ange-
    örige.


    (Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie müssen einmal meiner Frage zuhören!)


    eshalb hat dieser Haushaltsansatz nichts mit Organisa-
    onen, einer finanziellen Unterstützung oder einer ent-
    prechenden Zusammenarbeit zu tun.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)