Rede:
ID1712702100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 333
    1. die: 17
    2. der: 16
    3. dass: 10
    4. und: 9
    5. in: 8
    6. nicht: 8
    7. Freiheit: 6
    8. geht: 6
    9. ist: 6
    10. wir: 6
    11. es: 5
    12. auf: 5
    13. mit: 4
    14. den: 4
    15. zu: 4
    16. Wir: 4
    17. das: 4
    18. hat: 4
    19. sich: 4
    20. Das: 4
    21. Sicherheit: 4
    22. denn: 3
    23. aber: 3
    24. dem: 3
    25. Es: 3
    26. dann: 3
    27. wenn: 3
    28. auch: 3
    29. zum: 3
    30. Seite: 3
    31. darum,: 3
    32. einer: 3
    33. Herr: 2
    34. sehr: 2
    35. Kollegen: 2
    36. Wiefelspütz,: 2
    37. uns: 2
    38. an: 2
    39. Gesetz: 2
    40. bin: 2
    41. dankbar: 2
    42. dafür,: 2
    43. hat,: 2
    44. Balance: 2
    45. nur: 2
    46. des: 2
    47. von: 2
    48. keine: 2
    49. kann: 2
    50. sondern: 2
    51. ein: 2
    52. immer: 2
    53. er: 2
    54. wirklich: 2
    55. einen: 2
    56. anderen: 2
    57. um: 2
    58. man: 2
    59. formuliert: 2
    60. ständig: 2
    61. sein: 2
    62. Terrorismus: 2
    63. Zitat: 2
    64. sind,: 2
    65. radikalisieren: 2
    66. \n: 2
    67. Präsident!: 1
    68. Meine: 1
    69. verehrten: 1
    70. Damen: 1
    71. underren!: 1
    72. Verbunden: 1
    73. herzlichen: 1
    74. Glückwünschenn: 1
    75. vielen: 1
    76. Dank: 1
    77. auch,: 1
    78. Sie: 1
    79. unsas: 1
    80. Geschenk: 1
    81. bereiten,: 1
    82. eigenen: 1
    83. Reihen: 1
    84. Überzeu-ungsarbeit: 1
    85. leisten.: 1
    86. versuchen,: 1
    87. einmal: 1
    88. an-erer: 1
    89. Stelle: 1
    90. dafür: 1
    91. revanchieren.Sehr: 1
    92. verehrter: 1
    93. Innenminister,: 1
    94. muss: 1
    95. schonin: 1
    96. tolles: 1
    97. sein;: 1
    98. meiste: 1
    99. Redezeit: 1
    100. Op-osition,: 1
    101. bisher: 1
    102. ins: 1
    103. Land: 1
    104. ging,: 1
    105. etwasanz: 1
    106. anderem: 1
    107. beschäftigt,: 1
    108. vorgeleg-n: 1
    109. Gesetz.: 1
    110. heißt: 1
    111. normalerweise: 1
    112. für: 1
    113. Regierungmer,: 1
    114. sie: 1
    115. eine: 1
    116. gute: 1
    117. Arbeit: 1
    118. gemacht: 1
    119. etwasreffsicheres: 1
    120. vorgelegt: 1
    121. hat.: 1
    122. Herzlichen: 1
    123. Glückwunschazu!\n: 1
    124. Ich: 1
    125. Krings: 1
    126. eren: 1
    127. Gedanken: 1
    128. aufgegriffen: 1
    129. wo: 1
    130. zwi-chen: 1
    131. ist;: 1
    132. darum: 1
    133. imern.: 1
    134. staatsrechtliche,: 1
    135. staatstheoretische\n: 1
    136. Michael: 1
    137. Frieser\n: 1
    138. )Debatte.: 1
    139. Schon: 1
    140. Europäischen: 1
    141. Menschenrechts-konvention,: 1
    142. Art.: 1
    143. 5: 1
    144. Abs.: 1
    145. 1,: 1
    146. verankert,: 1
    147. einGrundrecht: 1
    148. gibt.: 1
    149. habendies: 1
    150. damals: 1
    151. deshalb: 1
    152. unsere: 1
    153. Verfassung: 1
    154. über-nommen,: 1
    155. weil: 1
    156. angesichts: 1
    157. Scheiterns: 1
    158. Weimarüberrascht: 1
    159. waren: 1
    160. unbedingt: 1
    161. Sicherheit,wohl: 1
    162. Vorrang: 1
    163. einräumen: 1
    164. wollten.Deshalb: 1
    165. mussten: 1
    166. sagen:: 1
    167. dürfen: 1
    168. Entweder-oder-Politik: 1
    169. machen.: 1
    170. entweder: 1
    171. Sicherheitoder: 1
    172. geben,: 1
    173. freiheitlicher: 1
    174. Rechts-staat: 1
    175. bestehen,: 1
    176. dasSowohl-als-auch: 1
    177. seine: 1
    178. Fahne: 1
    179. geschrieben: 1
    180. wenner: 1
    181. sowohl: 1
    182. als: 1
    183. Ge-genstand: 1
    184. seiner: 1
    185. Politik: 1
    186. macht.: 1
    187. Denn: 1
    188. letztendlich: 1
    189. bei-des: 1
    190. zusammen: 1
    191. richtigen: 1
    192. Grundlagedafür,: 1
    193. Demokratie: 1
    194. am: 1
    195. Ende: 1
    196. funktioniert.Wenn: 1
    197. Staat: 1
    198. garantieren: 1
    199. will,: 1
    200. re-den: 1
    201. über: 1
    202. Staatssicherheit.: 1
    203. mutet: 1
    204. schon: 1
    205. selt-sam: 1
    206. an,: 1
    207. Linken: 1
    208. bei: 1
    209. Staatenwie: 1
    210. DDR: 1
    211. „Hurra!“: 1
    212. rufen,: 1
    213. Seitedie: 1
    214. Bürgerrechte: 1
    215. ausrufen,: 1
    216. Frageder: 1
    217. Terrorbekämpfung: 1
    218. geht.\n: 1
    219. sind: 1
    220. Dinge,: 1
    221. zueinander: 1
    222. passen;: 1
    223. tut: 1
    224. mirfurchtbar: 1
    225. leid.\n: 1
    226. Einerseits: 1
    227. ei-nem: 1
    228. ständigen: 1
    229. Alarmismus: 1
    230. leben: 1
    231. darf: 1
    232. –: 1
    233. Herrde: 1
    234. Maizière: 1
    235. –;: 1
    236. stumpft: 1
    237. sichmit: 1
    238. Zeit: 1
    239. ab.: 1
    240. können: 1
    241. neue: 1
    242. Walzendrehen,: 1
    243. Alarm: 1
    244. rufen: 1
    245. neu: 1
    246. Frage: 1
    247. beantwor-ten,: 1
    248. ob: 1
    249. heute: 1
    250. besonders: 1
    251. wachsam: 1
    252. müssen.: 1
    253. An-dererseits: 1
    254. neigt: 1
    255. etwas: 1
    256. zur: 1
    257. trügerischen: 1
    258. Ruhe.Ich: 1
    259. Innenminister: 1
    260. imMai: 1
    261. deutlich: 1
    262. hat:: 1
    263. Natürlich: 1
    264. gilt: 1
    265. es,: 1
    266. wachsamzu: 1
    267. Illusionen: 1
    268. darüber: 1
    269. machen,dass: 1
    270. vor: 1
    271. allem: 1
    272. islamistische: 1
    273. auchDeutschland: 1
    274. Ziel: 1
    275. dieser: 1
    276. Stellekeine: 1
    277. Entwarnung: 1
    278. geben: 1
    279. kann.: 1
    280. Allerdings: 1
    281. sollten: 1
    282. wirnicht: 1
    283. aufgeregt: 1
    284. durch: 1
    285. Welt: 1
    286. laufen.Natürlich: 1
    287. ihren: 1
    288. Preis.: 1
    289. „Der: 1
    290. Preis: 1
    291. derFreiheit: 1
    292. ewige: 1
    293. Wachsamkeit.“: 1
    294. kein: 1
    295. vonHerrn: 1
    296. ThomasJefferson.: 1
    297. Er: 1
    298. immerhin: 1
    299. Väter: 1
    300. derwichtigsten: 1
    301. freiheitlichen: 1
    302. Verfassungen.: 1
    303. Um: 1
    304. diese: 1
    305. Fragebeantworten: 1
    306. können,: 1
    307. haben: 1
    308. dieses: 1
    309. einge-bracht.: 1
    310. Darum: 1
    311. es.Es: 1
    312. Lage: 1
    313. geän-derten: 1
    314. Voraussetzungen: 1
    315. eineAntwort: 1
    316. entgegenzustellen.: 1
    317. wirMenschen,: 1
    318. radikalisiert: 1
    319. mittlerweilemitten: 1
    320. unter: 1
    321. Gesellschaft: 1
    322. undsich: 1
    323. lassen,: 1
    324. Hochtechnologietreffsicher: 1
    325. aufspüren: 1
    326. können.: 1
    327. Auf: 1
    328. esum: 1
    329. Hochtechnologie: 1
    330. fastalthergebrachte: 1
    331. mafiose: 1
    332. Botenkommunikation: 1
    333. Bo-tegisnmdraimmsInpAsgddcmmvkmvddspDcdhdWisfüsdHkhbF\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/127 Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . Michael Gerdes (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Röhlinger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Johanna Wanka, Ministerin (Niedersachsen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15003 C 15004 C 15006 B 15007 B 15009 A 15010 C 15012 A 15013 D 15014 D 15016 A 15020 C 15022 A 15023 D 15025 B 15027 A 15027 D 15028 D 15030 B 15031 A Deutscher B Stenografisch 127. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Dr. Dieter Wiefelspütz und Cornelia Behm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 25: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Bundesverfassungsschutzge- setzes (Drucksache 17/6925) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . T a b S 15001 B 15001 B 15001 D 15002 A 15002 B Clemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 15016 D 15018 A undestag er Bericht ung 22. September 2011 t : agesordnungspunkt 26: ) Antrag der Abgeordneten Swen Schulz (Spandau), Dr. Ernst Dieter Rossmann, Dr. Hans-Peter Bartels, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Personal- offensive für den wissenschaftlichen Nachwuchs starten (Drucksache 17/6336) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Dr. Petra Sitte, Diana Golze, Agnes Alpers, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion DIE LINKE: Befristung von Arbeitsverträgen in der Wissenschaft eindämmen – Gute Arbeit in Hochschulen und Instituten fördern (Drucksache 17/6488) . . . . . . . . . . . . . . . wen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . 15019 A 15019 B 15019 B René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tankred Schipanski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 15033 C 15035 A II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 127. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. September 2011 Tagesordnungspunkt 34: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Drit- ten Gesetzes zur Änderung des Gräber- gesetzes (Drucksache 17/6207) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Abkommen vom 6. April 2010 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Alba- nien zur Vermeidung der Doppelbe- steuerung und der Steuerverkürzung auf dem Gebiet der Steuern vom Ein- kommen und vom Vermögen (Drucksache 17/6613) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Protokoll vom 29. Dezember 2010 zur Änderung des Abkommens vom 24. August 2000 zwischen der Bun- desrepublik Deutschland und der Repu- blik Österreich zur Vermeidung der Doppelbesteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Ver- mögen (Drucksache 17/6614) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Zwei- ten Gesetzes zur Änderung des Agrar- statistikgesetzes (Drucksache 17/6642) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Omid Nouripour, Marieluise Beck (Bremen), Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Namen von Bundeswehrka- sernen überprüfen (Drucksache 17/6495) . . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Klimagerechte Stadtpolitik – Potentiale nutzen, soziale Gerechtigkeit garantie- ren, wirtschaftliche Entwicklung unter- stützen (Drucksache 17/7023) . . . . . . . . . . . . . . . . g) Antrag der Abgeordneten Eva Bulling- Schröter, Ralph Lenkert, Sabine Stüber, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: zu dem Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Ord- nungsrahmens für den Bodenschutz und zur Änderung der Richtlinie 2004/ 35/EG (KOM (2006) 232 endg.; Rats- dok 1388/06) T a b c d Z B s to re v g (Z (D 1 15036 B 15036 B 15036 C 15036 C 15036 D 15036 D hier: Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Ab- satz 3 des Grundgesetzes i. V. m. § 9 Absatz 4 des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundes- regierung und Deutschem Bun- destag in Angelegenheiten der Europäischen Union Bodenschutz europaweit stärken (Drucksache 17/7024) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 35: ) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Ener- giebetriebene-Produkte-Gesetzes (Drucksachen 17/6278, 17/6893, 17/7061) ) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Güter- kraftverkehrsgesetzes und des Perso- nenbeförderungsgesetzes (Drucksachen 17/6262, 17/7058) . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Einundneunzigste Verordnung zur Änderung der Außenwirtschafts- verordnung – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Zweiundneunzigste Verordnung zur Änderung der Außenwirtschafts- verordnung (Drucksachen 17/6169, 17/6392 Nr. 2, 17/6871, 17/6961 Nr. 2.3, 17/7062) . . . . ) – g) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 305, 306, 307 und 308 zu Petitionen (Drucksachen 17/6938, 17/6939, 17/6940, 17/6941) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 4: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Umwelt, Naturschutz und Reak- rsicherheit zu der Verordnung der Bundes- gierung: Verordnung über die Zuteilung on Treibhausgas-Emissionsberechtigun- en in der Handelsperiode 2013 bis 2020 uteilungsverordnung 2020 – ZuV 2020) rucksachen 17/6850, 17/6961 Nr. 2.2, 7/7064) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15037 A 15037 A 15037 C 15037 D 15038 A 15038 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 127. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. September 2011 III Tagesordnungspunkt 33: Antrag der Abgeordneten Jürgen Trittin, Daniela Wagner, Bärbel Höhn, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Anrufung des Vermitt- lungsausschusses durch den Deutschen Bundestag (Drucksache 17/6946) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und FDP: Für die konsequente Begleitung der Energiewende durch steuerliche Maßnah- men zur Erhöhung der Energieeffizienz im Gebäudebereich (Drucksache 17/7022) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Birgit Reinemund (FDP) . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Körber (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Antje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: Beschlussempfehlung und Bericht des Vertei- digungsausschusses zu der Unterrichtung durch den Wehrbeauftragten: Jahresbericht 2010 (52. Bericht) (Drucksachen 17/4400, 17/6170) . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus, Wehrbeauftragter des Deutschen Bundestages . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Evers-Meyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Schnurr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anita Schäfer (Saalstadt) (CDU/CSU) . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 15038 D 15038 D 15039 A 15039 C 15040 B 15041 B 15043 A 15044 A 15045 B 15046 B 15048 A 15048 B 15049 D 15050 D 15051 D 15053 A 15054 A 15054 D 15056 C Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . L15044 D iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 15057 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 127. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. September 2011 15001 (A) ) )(B) 127. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 127. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. September 2011 15057 (A) (C) )(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bas, Bärbel SPD 22.09.2011 Beckmeyer, Uwe SPD 22.09.2011 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 22.09.2011 Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 22.09.2011 Koch, Harald DIE LINKE 22.09.2011 Körper, Fritz Rudolf SPD 22.09.2011 Pieper, Cornelia FDP 22.09.2011 Pitterle, Richard DIE LINKE 22.09.2011 Schaaf, Anton SPD 22.09.2011 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.09.2011 Schneider (Erfurt), Carsten SPD 22.09.2011 Schreiner, Ottmar SPD 22.09.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 22.09.2011 Krestel, Holger FDP 22.09.2011 Kurth, Markus BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.09.2011 Dr. Lehmer, Max CDU/CSU 22.09.2011 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 22.09.2011 Dr. Meister, Michael CDU/CSU 22.09.2011 Dr. Miersch, Matthias SPD 22.09.2011 D T D W W D W W (D r. Seifert, Ilja DIE LINKE 22.09.2011 hönnes, Franz SPD 22.09.2011 r. Troost, Axel DIE LINKE 22.09.2011 einberg, Harald DIE LINKE 22.09.2011 erner, Katrin DIE LINKE 22.09.2011 r. Westerwelle, Guido FDP 22.09.2011 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.09.2011 underlich, Jörn DIE LINKE 22.09.2011 127. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. September 2011 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Michael Frieser ist der nächste Redner für die CDU/

    SU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Michael Frieser
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

erren! Verbunden mit den herzlichen Glückwünschen
n Kollegen Wiefelspütz, vielen Dank auch, dass Sie uns
as Geschenk bereiten, in den eigenen Reihen Überzeu-
ungsarbeit zu leisten. Wir versuchen, uns einmal an an-
erer Stelle dafür zu revanchieren.

Sehr verehrter Herr Innenminister, das muss schon
in tolles Gesetz sein; denn die meiste Redezeit der Op-
osition, die bisher ins Land ging, hat sich mit etwas
anz anderem beschäftigt, aber nicht mit dem vorgeleg-
n Gesetz. Das heißt normalerweise für die Regierung
mer, dass sie eine gute Arbeit gemacht und etwas

reffsicheres vorgelegt hat. Herzlichen Glückwunsch
azu!


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Ich bin dem Kollegen Krings dankbar dafür, dass er
en Gedanken aufgegriffen hat, wo die Balance zwi-
chen Sicherheit und Freiheit ist; denn darum geht es im
ern. Das ist die staatsrechtliche, die staatstheoretische


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 127. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. September 2011 15015



Michael Frieser


(A) )


)(B)

Debatte. Schon in der Europäischen Menschenrechts-
konvention, in Art. 5 Abs. 1, ist verankert, dass es ein
Grundrecht auf Sicherheit und Freiheit gibt. Wir haben
dies damals nur deshalb nicht in unsere Verfassung über-
nommen, weil wir angesichts des Scheiterns von Weimar
überrascht waren und nicht unbedingt der Sicherheit,
wohl aber der Freiheit den Vorrang einräumen wollten.
Deshalb mussten wir sagen: Wir dürfen keine Entweder-
oder-Politik machen. Es kann nicht entweder Sicherheit
oder Freiheit geben, sondern ein freiheitlicher Rechts-
staat kann immer nur dann bestehen, wenn er sich das
Sowohl-als-auch auf seine Fahne geschrieben hat, wenn
er sowohl die Sicherheit als auch die Freiheit zum Ge-
genstand seiner Politik macht. Denn letztendlich ist bei-
des zusammen in der richtigen Balance die Grundlage
dafür, dass Demokratie am Ende wirklich funktioniert.

Wenn der Staat Sicherheit garantieren will, dann re-
den wir nicht über Staatssicherheit. Es mutet schon selt-
sam an, wenn die Linken auf der einen Seite bei Staaten
wie der DDR „Hurra!“ rufen, aber auf der anderen Seite
die Bürgerrechte dann ausrufen, wenn es um die Frage
der Terrorbekämpfung geht.


(Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Wer hat denn das gemacht?)


Das sind Dinge, die nicht zueinander passen; das tut mir
furchtbar leid.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Einerseits geht es auch darum, dass man nicht in ei-
nem ständigen Alarmismus leben darf – auch Herr
de Maizière hat das formuliert –; denn das stumpft sich
mit der Zeit ab. Wir können nicht ständig neue Walzen
drehen, zum Alarm rufen und neu die Frage beantwor-
ten, ob wir heute besonders wachsam sein müssen. An-
dererseits neigt man immer etwas zur trügerischen Ruhe.
Ich bin dem Innenminister sehr dankbar dafür, dass er im
Mai deutlich formuliert hat: Natürlich gilt es, wachsam
zu sein und sich keine Illusionen darüber zu machen,
dass vor allem der islamistische Terrorismus auch
Deutschland zum Ziel hat und dass es an dieser Stelle
keine Entwarnung geben kann. Allerdings sollten wir
nicht ständig aufgeregt durch die Welt laufen.

Natürlich hat die Freiheit ihren Preis. „Der Preis der
Freiheit ist ewige Wachsamkeit.“ Das ist kein Zitat von
Herrn Wiefelspütz, sondern ein Zitat von Thomas
Jefferson. Er ist immerhin einer der Väter einer der
wichtigsten freiheitlichen Verfassungen. Um diese Frage
beantworten zu können, haben wir dieses Gesetz einge-
bracht. Darum geht es.

Es geht darum, dass wir in der Lage sind, den geän-
derten Voraussetzungen des Terrorismus wirklich eine
Antwort entgegenzustellen. Es geht darum, dass wir
Menschen, die radikalisiert sind, die sich mittlerweile
mitten unter uns in der Gesellschaft radikalisieren und
sich radikalisieren lassen, mit einer Hochtechnologie
treffsicher aufspüren können. Auf der einen Seite geht es
um Hochtechnologie und auf der anderen Seite um fast
althergebrachte mafiose Botenkommunikation und Bo-

te
g

is
n
m
d
ra
im

m
s
In
p
A
s
g
d
d
c
m
m
v
k
m

v
d
d
s
p
D

c
d
h
d

W
is
fü
s

d
H
k
h
b

F

(C (D nstrukturen. Darin bewegt sich die Welt. Wir sind auferufen, treffsicher darauf zu antworten. Die Diskussion, von wem der Kern dieses Gesetzes t, führt meines Erachtens nicht weiter. Ich kann mich ur bei jedem bedanken, der in der Frage der Terrorisusbekämpfung die richtigen Instrumente liefert, auf ie wir uns einlassen können. Deshalb kann ich nur dauf hinweisen, dass es entscheidend ist, dass wir hier mer die Balance wahren. Als Integrationsbeauftragter der CDU/CSU-Fraktion uss ich natürlich auch über die Schattenseiten einer olchen Terrorismusbekämpfung reden. Wir haben die tegrationspolitik in diesem Land mit einem großen Im etus, mit wirklich großer Anstrengung vorangetrieben. ber leider ist durch die Anschläge vom 11. September o etwas wie ein Generalverdacht entstanden, vor allem egenüber Mitbürgern islamischen Glaubens. Der Sinn ieses Gesetzes, die Überarbeitung und das Anpassen er Instrumente, hat vor allem auch den Grund, Treffsiherheit zu bekommen, damit wir die Menschen nicht it einem Generalverdacht überziehen müssen. Vielehr müssen wir die radikalisierte islamistische Seite on denjenigen Menschen trennen und unterscheiden önnen, die friedlich in unserem Land mit uns zusamenleben. Also: Dieser Gesetzentwurf dient auch einer effektien Integrationspolitik, weil wir damit in der Lage sind, ie schwarzen von den weißen Schafen zu trennen und iejenigen aufzuspüren – durch treffgenaueres und beseres Hinsehen auf präzise Vorkommnisse und durch räzisere Untersuchungsmethoden –, um die es geht. eshalb darf es nie mehr einen Generalverdacht geben. Die entscheidenden Punkte wurden bereits angesprohen. Wir sind in der Lage, wirklich wichtige Daten über ie Reisewege, die Zielgebiete und die Zwischenaufentalte zu erhalten. Ich glaube, dieser Gesetzentwurf ist es eshalb wert, ihn zu unterstützen. Es wird nie eine hundertprozentige Sicherheit geben. enn wir in einem freien Rechtsstaat leben wollen, dann t es notwendig, dass wir das erkennen. Dem Preis, der r diese Freiheit erforderlich ist, einer ständigen Wach amkeit, hat sich diese Koalition verschrieben. So, wie es jetzt ausschaut, glaube ich deshalb, dass ieser Gesetzentwurf eine große Zustimmung dieses auses finden wird. Darüber brauchen wir uns wirklich eine Gedanken zu machen. Der Verlauf dieser Debatte at gezeigt, dass wir ein gutes Stück Arbeit vorgelegt haen. Vielen Dank. Ich erteile dem Kollegen Hartfrid Wolff von der FDP raktion das Wort. )


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Metadaten/Kopzeile:
    15016 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 127. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. September 2011



    (A) )

    Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP):
    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die rot-

    grüne Bundesregierung hat die „Otto-Kataloge“ vorge-
    legt und damit Rechtsgeschichte geschrieben.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja!)


    – Berüchtigte Rechtsgeschichte.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie sagen doch, dass man nicht immer Nein sagen darf, lieber Herr Wolff!)


    Ihre Leistung, Herr Wieland und lieber Herr Ströbele,
    wurde von der Süddeutschen Zeitung damals als „Feind-
    strafrecht“ bezeichnet.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Lächerlich! – Dr. Konstantin von Notz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ausgerechnet von Ihnen!)


    Die Unschuldsvermutung wurde von Rot-Grün in ihr
    Gegenteil verkehrt. Sogenannte Terroristenlisten wurden
    eingeführt, in denen Verdächtige aufgeführt wurden –
    Verdächtige, nicht Verurteilte, Herr Wieland.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja!)


    Der Sonderermittler des Europarates hat Ihre Leistung
    von Rot-Grün damals als rechtsstaatlich skandalös abge-
    titelt. Er hat recht.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Lächerlich! Deshalb satteln Sie jetzt drauf!)


    Mitte Januar 2012 wird die Geltung dieser Gesetze
    auslaufen. Wir Liberale sind stolz darauf, heute gemein-
    sam mit unserem Koalitionspartner einen Gesetzentwurf
    vorzulegen, der der Sicherheit unseres Landes uneinge-
    schränkt dient und der zugleich die Freiheitsrechte der
    Bürgerinnen und Bürger achtet und stärkt.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach! – Dr. Konstantin von Notz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das Pfeifen im Walde!)


    Die FDP ist sich ihrer Verantwortung für die Gewähr-
    leistung der Sicherheit der Bürger vor Terrorismus sehr
    bewusst. Deshalb wissen wir auch, dass die aktuelle Si-
    cherheitslage einen ersatzlosen Verzicht auf einige Rege-
    lungen nicht zulässt.

    Mit diesem Gesetzentwurf setzen wir in der Koalition
    heute gemeinsam eine freiheitliche Wendemarke in der
    Innenpolitik gegen die „Otto-Kataloge“;


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wodurch denn?)


    denn wir bewahren mit diesem Gesetzentwurf die Mittel
    der Verhältnismäßigkeit, die Rot-Grün damals abhanden
    gekommen sind.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Lächerlich!)


    E
    E

    u
    s
    d
    D
    s

    m
    c
    d

    M
    a
    B
    z
    e

    u
    re

    K
    ti

    In
    n
    S
    ro
    a
    s

    (C (D s kommt weder zu Verschärfungen noch zu pauschalen ntfristungen, (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Natürlich kommt es zu Verschärfungen!)


    nd die rechtsstaatliche Kontrolle wird durch diesen Ge-
    etzentwurf deutlich gestärkt. Gleichzeitig modernisiert
    iese Koalition die Sicherheitsarchitektur, indem wir
    oppelstrukturen abschaffen. Unseres Erachtens ist bei-

    pielsweise der MAD verzichtbar.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann schaffen Sie ihn doch ab! Sie stärken ihn!)


    Mehr Effektivität, mehr rechtsstaatliche Kontrolle,
    ehr Effizienz im Sicherheitsbereich, Freiheit und Si-

    herheit mit menschlichem Gesicht: Das ist das Leitbild
    er FDP für die innenpolitischen Herausforderungen.


    (Dr. Konstantin von Notz [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann setzen Sie es zur Abwechslung doch einmal um! Sie regieren seit zwei Jahren! – Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Hilfe!)


    it dem vorliegenden Gesetzentwurf werden wir diesem
    uch in vorbildlicher Weise gerecht. Wir geben unseren
    ürgern nämlich wieder das Vertrauen zurück, das ihnen
    usteht, das sie verdienen und das ihnen von Rot-Grün
    ntzogen worden ist.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Lächerlich!)


    Der Garant für die Sicherheitspolitik mit Augenmaß
    nd für die Aufrechterhaltung der Bürger- und Freiheits-
    chte ist diese Koalition, ist die FDP.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Er hat es noch nicht so richtig verstanden! – Dr. Konstantin von Notz [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Sie regieren und lesen das Wahlprogramm vor!)