Rede:
ID1712200900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 593
    1. die: 37
    2. Sie: 23
    3. der: 20
    4. und: 16
    5. in: 15
    6. den: 14
    7. zu: 14
    8. nicht: 13
    9. im: 8
    10. ist: 8
    11. eine: 8
    12. sich: 8
    13. Wir: 8
    14. das: 7
    15. für: 7
    16. von: 7
    17. wir: 7
    18. Das: 7
    19. dass: 6
    20. so: 6
    21. mit: 6
    22. haben: 6
    23. es: 6
    24. Die: 6
    25. auch: 6
    26. auf: 6
    27. man: 5
    28. sind: 5
    29. –: 5
    30. dann: 4
    31. um: 4
    32. einer: 4
    33. Konjunktur: 4
    34. Hinz: 3
    35. Damen: 3
    36. Finanzplan: 3
    37. gibt: 3
    38. Risiko: 3
    39. ist.: 3
    40. dem: 3
    41. mehr: 3
    42. durch: 3
    43. keine: 3
    44. Vorsorge: 3
    45. einem: 3
    46. Wachstum: 3
    47. immer: 3
    48. noch: 3
    49. statt: 3
    50. uns: 3
    51. wird: 3
    52. ruhen: 3
    53. strukturell: 3
    54. wenn: 3
    55. Koalition: 3
    56. nur: 3
    57. kann: 3
    58. diese: 3
    59. Damit: 3
    60. über: 3
    61. Priska: 2
    62. hat: 2
    63. Meine: 2
    64. Wenn: 2
    65. Bundesfinanzminister: 2
    66. irgendwie: 2
    67. zum: 2
    68. Beispiel: 2
    69. Haushalt: 2
    70. Höhe: 2
    71. Milliarden: 2
    72. Euro: 2
    73. Milliarde: 2
    74. wird.: 2
    75. Ihrem: 2
    76. Ihrer: 2
    77. diewirtschaftliche: 2
    78. 1,5: 2
    79. dies: 2
    80. nicht,: 2
    81. wie: 2
    82. hier: 2
    83. getroffen.: 2
    84. stehen: 2
    85. weitere: 2
    86. Ein-altung: 2
    87. des: 2
    88. zurzeit: 2
    89. einen: 2
    90. besseren: 2
    91. zur: 2
    92. bessere: 2
    93. europäischen: 2
    94. Ihren: 2
    95. Ihre: 2
    96. gut: 2
    97. guter: 2
    98. damit: 2
    99. Sparpaket: 2
    100. vom: 2
    101. finden: 2
    102. Der: 2
    103. bei: 2
    104. schon: 2
    105. Einnahmen: 2
    106. aus: 2
    107. fast: 2
    108. größte: 2
    109. bislang: 2
    110. belasten: 2
    111. soziale: 2
    112. struk-rell: 2
    113. denn: 2
    114. Griff: 2
    115. dieser: 2
    116. nichts: 2
    117. BA: 2
    118. jetzt: 2
    119. als: 2
    120. Debatte: 2
    121. müssen: 2
    122. werden.: 2
    123. Kanzlerin: 2
    124. Schulden-bremse: 2
    125. Zustand: 2
    126. Ihnen: 2
    127. Deutschland: 2
    128. an: 2
    129. Hinblick: 2
    130. sie: 2
    131. nun: 1
    132. Wort: 1
    133. Fraktion: 1
    134. Bünd-nis: 1
    135. 90/Die: 1
    136. Grünen.Priska: 1
    137. NEN):Herr: 1
    138. Präsident!: 1
    139. Herren!: 1
    140. mandem: 1
    141. folgen: 1
    142. will,: 1
    143. müsstensich: 1
    144. Sorge: 1
    145. wirtschaftliche: 1
    146. Entwicklung,: 1
    147. dieBekundung: 1
    148. notwendigen: 1
    149. strukturellen: 1
    150. Anpassungenund: 1
    151. Risikovorsorge: 1
    152. Bundeshaushalt2012: 1
    153. oder: 1
    154. wiederfinden.: 1
    155. sichaber: 1
    156. beide: 1
    157. genau: 1
    158. anschaut,: 1
    159. sieht: 1
    160. man:: 1
    161. Nichts: 1
    162. da-von: 1
    163. dort: 1
    164. vorhanden.Es: 1
    165. Neuverschul-dung,: 1
    166. kommenden: 1
    167. von27,2: 1
    168. geplant: 1
    169. Im: 1
    170. Finanzplanungszeit-raum: 1
    171. bis: 1
    172. 2015: 1
    173. neue: 1
    174. Schulden: 1
    175. von85,5: 1
    176. vorgesehen.: 1
    177. Bei: 1
    178. aktuell: 1
    179. histo-risch: 1
    180. niedrigen: 1
    181. Zinsniveau: 1
    182. bedeutet: 1
    183. jede: 1
    184. Neu-verschuldung: 1
    185. Zinsbelastung: 1
    186. 16: 1
    187. MillionenEuro: 1
    188. Jahr.: 1
    189. Schon: 1
    190. kleinste: 1
    191. Zinserhöhung: 1
    192. um0,1: 1
    193. Prozent: 1
    194. erhöht: 1
    195. gesamte: 1
    196. Zinslast: 1
    197. als1: 1
    198. Euro.: 1
    199. wissen,: 1
    200. jetzige: 1
    201. Situationbei: 1
    202. Staatsanleihen: 1
    203. bleiben: 1
    204. Dafür: 1
    205. ha-ben: 1
    206. getroffen.Das: 1
    207. zweite: 1
    208. Haushaltsplanung: 1
    209. Entwicklung.: 1
    210. rechnen: 1
    211. ste-tigen: 1
    212. Prozent,: 1
    213. obwohl: 1
    214. schonjetzt: 1
    215. Fragezeichen: 1
    216. versehen: 1
    217. Bereits: 1
    218. imzweiten: 1
    219. Quartal: 1
    220. hatten: 1
    221. deutliche: 1
    222. Abflachungder: 1
    223. Konjunktur.: 1
    224. wissen: 1
    225. ob: 1
    226. Entwicklung: 1
    227. USA: 1
    228. auchKonsequenzen: 1
    229. Euro-Raum: 1
    230. wis-sen: 1
    231. Euro-Krise: 1
    232. insgesamt: 1
    233. weiter-geht.: 1
    234. Auch: 1
    235. Sierechnen: 1
    236. Prozent.: 1
    237. Wenndieses: 1
    238. einbricht,: 1
    239. Sieda.: 1
    240. Dann: 1
    241. können: 1
    242. diesen: 1
    243. erfüllen.\n: 1
    244. dritte: 1
    245. möglichen: 1
    246. Belastungen: 1
    247. desHaushalts: 1
    248. Euro-Krise.: 1
    249. zusätzli-chen: 1
    250. Zinszahlungen,: 1
    251. ESM: 1
    252. werden,eingerechnet;: 1
    253. richtig.: 1
    254. Für: 1
    255. Risiken: 1
    256. istkeine: 1
    257. Verstehen: 1
    258. mich: 1
    259. nichtfalsch:: 1
    260. Grünen: 1
    261. Rettungsschirmen.: 1
    262. SietuRWmdnnhShsBcteRaShlanBsisFdKRbTmimskebdHaDpdtu\n: 1
    263. \n: 1
    264. Herr: 1
    265. Meister,: 1
    266. sprechen: 1
    267. Stabilitäts-: 1
    268. Wachstumspakts.: 1
    269. Wissenie,: 1
    270. wer: 1
    271. Mechanismus: 1
    272. Defizitkriterien: 1
    273. wirt-chaftliche: 1
    274. Koordinierung: 1
    275. blockiert?: 1
    276. Ihreundeskanzlerin: 1
    277. Präsidenten: 1
    278. Sarkorzy.: 1
    279. blo-kieren: 1
    280. Fortkommen: 1
    281. In-gration.: 1
    282. Darüber: 1
    283. sollten: 1
    284. einmal: 1
    285. eigeneneihen: 1
    286. reden,: 1
    287. gegenüber: 1
    288. argumentieren.Da: 1
    289. Europapolitik: 1
    290. zögerlich: 1
    291. ist,: 1
    292. natürlichuch: 1
    293. Haushaltspolitik: 1
    294. überhaupt: 1
    295. gemacht.ie: 1
    296. aus,: 1
    297. Haus-alt: 1
    298. verändern: 1
    299. solide: 1
    300. Grund-ge: 1
    301. stellen,: 1
    302. Unwägbarkeiten: 1
    303. abfedern: 1
    304. kön-en,: 1
    305. notwendig: 1
    306. Meinung,: 1
    307. dieundesregierung: 1
    308. müssten: 1
    309. vieltärker: 1
    310. echte: 1
    311. Konsolidierung: 1
    312. bemühen.: 1
    313. Bislangt: 1
    314. Senkung: 1
    315. Neuverschuldung: 1
    316. einemünftel: 1
    317. vier: 1
    318. Fünfteln: 1
    319. konjunkturell: 1
    320. be-ingt.: 1
    321. heißt,: 1
    322. permanent: 1
    323. guteronjunktur: 1
    324. aus.: 1
    325. gehen.\n: 1
    326. am: 1
    327. sogenannten: 1
    328. deregierung: 1
    329. letzten: 1
    330. Jahr: 1
    331. sehen.: 1
    332. Da: 1
    333. Luft-uchungen: 1
    334. Bahndividende;: 1
    335. linke: 1
    336. Tasche,: 1
    337. rechteasche.: 1
    338. Abbau: 1
    339. Mitnahmeeffekten: 1
    340. Unterneh-en: 1
    341. Energiesteuervergünstigungen: 1
    342. wurde: 1
    343. ja: 1
    344. Gesetzgebungsverfahren: 1
    345. entscheidend: 1
    346. abge-chwächt.: 1
    347. Brennelementesteuerann: 1
    348. abschminken;: 1
    349. hättes: 1
    350. ohne: 1
    351. Abschaltung: 1
    352. AKW: 1
    353. gege-en.: 1
    354. Wo: 1
    355. versprochene: 1
    356. Dividende: 1
    357. Reformer: 1
    358. Bundeswehr?: 1
    359. Luftbuchung: 1
    360. imaushalt,: 1
    361. ich: 1
    362. gesehen: 1
    363. habe.\n: 1
    364. Nur: 1
    365. beim: 1
    366. Sozialabbau: 1
    367. Ankündigungenus: 1
    368. umgesetzt.\n: 1
    369. ie: 1
    370. Starken: 1
    371. schonen,: 1
    372. Schwachen: 1
    373. dasrägt: 1
    374. Haushaltspolitik.: 1
    375. erhöhen: 1
    376. Sieie: 1
    377. Verschuldung.: 1
    378. senken: 1
    379. Neuverschuldung.: 1
    380. werden: 1
    381. auf\n: 1
    382. ))Dauer: 1
    383. Schuldenbremse: 1
    384. einhalten;: 1
    385. derReform: 1
    386. Bereich: 1
    387. Arbeitsmarktes: 1
    388. drehen: 1
    389. dieSpirale: 1
    390. weiter.: 1
    391. verhindern,: 1
    392. Langzeitarbeits-losen: 1
    393. besser: 1
    394. qualifiziert: 1
    395. wieder: 1
    396. eingegliedert: 1
    397. wer-den: 1
    398. können.: 1
    399. Aufgrund: 1
    400. wäre: 1
    401. esjetzt: 1
    402. notwendig,: 1
    403. verfestigte: 1
    404. Langzeitarbeitslosigkeitin: 1
    405. bekommen.: 1
    406. Hier: 1
    407. versagen: 1
    408. kläglich.\n: 1
    409. Zusätzlich: 1
    410. Rotstiftpolitik: 1
    411. dieBundesagentur: 1
    412. Arbeit: 1
    413. stark: 1
    414. Ergebnisdes: 1
    415. Vermittlungsausschusses.: 1
    416. dafür,: 1
    417. dieGrundsicherung: 1
    418. Alter: 1
    419. Bund: 1
    420. übernommen: 1
    421. wird,aber: 1
    422. halten: 1
    423. davon,: 1
    424. dafür: 1
    425. blutenmuss.: 1
    426. Denn: 1
    427. schwächelt,: 1
    428. brauchtdie: 1
    429. Puffer,: 1
    430. Maßnahmen: 1
    431. wiedas: 1
    432. Kurzarbeitergeld: 1
    433. gewirkt: 1
    434. finanzieren: 1
    435. zukönnen.: 1
    436. aus.Aber: 1
    437. Politik,: 1
    438. machen,: 1
    439. Bedin-gungen: 1
    440. verschlechtern: 1
    441. verbessern;dies: 1
    442. gilt: 1
    443. sowohl: 1
    444. Arbeitsmarkt: 1
    445. künf-tige: 1
    446. Krisen.\n: 1
    447. führen: 1
    448. angesichts: 1
    449. tiefen: 1
    450. Kriseim: 1
    451. Währungsraum.: 1
    452. be-wusst: 1
    453. sein,: 1
    454. Volkswirtschaft: 1
    455. Europaeine: 1
    456. wesentliche: 1
    457. Verantwortung: 1
    458. tragen.: 1
    459. In: 1
    460. vielen: 1
    461. Län-dern: 1
    462. Europas: 1
    463. harte: 1
    464. Austeritätsprogrammeaufgelegt: 1
    465. erwartet,: 1
    466. überallSchuldenbremsen: 1
    467. eingeführt: 1
    468. Wie: 1
    469. verhält: 1
    470. sichDeutschland: 1
    471. schließlich: 1
    472. –,: 1
    473. zumindest: 1
    474. nach: 1
    475. Schwarz-Gelbengeht?: 1
    476. Man: 1
    477. leistet: 1
    478. abwegige: 1
    479. Debatten: 1
    480. Steuer-senkungen.\n: 1
    481. Ein: 1
    482. Blick: 1
    483. Grundgesetz: 1
    484. genügt.: 1
    485. Mit: 1
    486. Steuer-senkung: 1
    487. würden: 1
    488. gegen: 1
    489. Geist: 1
    490. verstoßen;\n: 1
    491. Steuersenkungen: 1
    492. strukturelle: 1
    493. Belastungenund: 1
    494. Entlastungen: 1
    495. Folge.\n: 1
    496. Wissen: 1
    497. Sie,: 1
    498. meine: 1
    499. Herren: 1
    500. FDP–: 1
    501. sowieso: 1
    502. nichtmehr: 1
    503. helfen: 1
    504. –,\n: 1
    505. Bundesrepublik: 1
    506. zunehmendeine: 1
    507. Steuergerechtigkeit,: 1
    508. Frage,wie: 1
    509. Vermögende: 1
    510. Finanzierung: 1
    511. Infra-struktur: 1
    512. Gemeingüter: 1
    513. beteiligenkann,: 1
    514. predigen: 1
    515. Steuersenkungen.Da: 1
    516. halten.asfükswWfiliatuaabeDdkRDSvWDgautewR\n: 1
    517. gleiche: 1
    518. irre: 1
    519. Diskussion: 1
    520. führt: 1
    521. jetztuch: 1
    522. Finanztransaktionsteuer,: 1
    523. anstattie: 1
    524. durchzusetzen.: 1
    525. generellr: 1
    526. Finanztransaktionsteuer;: 1
    527. gut.: 1
    528. Erann: 1
    529. aber: 1
    530. einführen.: 1
    531. willie: 1
    532. ganz: 1
    533. Europa,: 1
    534. notfalls: 1
    535. Euro-Zone.: 1
    536. FDPill: 1
    537. gar: 1
    538. erst: 1
    539. recht: 1
    540. Euro-Zone.enn: 1
    541. ein: 1
    542. neuesnanzpolitisches: 1
    543. Instrument: 1
    544. Finanzmarktregu-erung: 1
    545. verhält,: 1
    546. muss: 1
    547. schiefgehen.: 1
    548. zeigtber: 1
    549. Koalition.\n: 1
    550. Herren,: 1
    551. anstatt: 1
    552. verändern,: 1
    553. ökologisch: 1
    554. schädliche: 1
    555. Subventionenbzubauen: 1
    556. dadurch: 1
    557. sparen,: 1
    558. sondernuch: 1
    559. konsolidieren,: 1
    560. ökologischen: 1
    561. Um-au: 1
    562. Wirtschaft: 1
    563. hinbekommen,: 1
    564. Atomwende: 1
    565. durchine: 1
    566. Energiewende: 1
    567. ersetzen,: 1
    568. Teilhabe: 1
    569. ineutschland: 1
    570. gewährleisten,: 1
    571. Innovationen: 1
    572. aufen: 1
    573. Weg: 1
    574. bringen: 1
    575. Verschuldung: 1
    576. be-ommen: 1
    577. können,: 1
    578. streiten: 1
    579. weiterhin: 1
    580. eigeneneihen.\n: 1
    581. iese: 1
    582. Herausforderungen: 1
    583. anscheinend: 1
    584. groß: 1
    585. fürie.: 1
    586. Ich: 1
    587. sagen:: 1
    588. nehmen: 1
    589. anspruchs-olle: 1
    590. Aufgabe: 1
    591. gerne: 1
    592. an.Danke: 1
    593. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/122 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2011 bis 2015 (Drucksache 17/6601) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14349 C 14349 D 14360 A 14362 A 14365 A 14367 A 14369 A 14370 D 14373 A 14389 A 14390 C 14391 C 14393 A 14394 A 14393 B 14394 D 14394 D 14395 D Deutscher B Stenografisch 122. Sitz Berlin, Dienstag, den 6 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abge- ordneten Uta Zapf, Franz Obermeier, Anita Schäfer, Sabine Leutheusser- Schnarrenberger, Angelika Krüger- Leißner, Undine Kurth und Eberhard Gienger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Stefan Rebmann, Holger Krestel und Johanna Voß als Schrift- führer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2012 (Haushaltsgesetz 2012) (Drucksache 17/6600) . . . . . . . . . . . . . . . . D B D G H J K D 14349 B 14349 B 14349 C Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . 14374 C 14374 D undestag er Bericht ung . September 2011 t : r. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . artholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern r. Hans-Peter Friedrich, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . artfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . an Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Dörner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 14375 D 14377 B 14378 D 14381 A 14382 C 14383 C 14385 D 14387 A Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 14397 A 14398 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 6. September 2011 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Burkhard Lischka (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jörg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Stephan Thomae (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14400 A 14401 C 14403 A 14404 B 14404 B 14404 C 14404 C 14406 A 14408 A 14409 B 14415 D 14417 A 14418 C 14420 A 14421 B 14424 B 14425 C 14427 A 14428 A Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edgar Franke (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . U D M E U D U B N A L 14406 A 14411 B 14411 B 14411 D 14412 A 14412 A 14412 B 14413 B 14415 A 14415 C lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . ndine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 14429 C 14430 D 14432 C 14434 A 14435 A 14436 B 14438 A 14439 C 14440 D 14441 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 6. September 2011 14349 (A) ) )(B) 122. Sitz Berlin, Dienstag, den 6 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 6. September 2011 14441 (A) (C) )(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ahrendt, Christian FDP 06.09.2011 Behrens, Herbert DIE LINKE 06.09.2011 Bockhahn, Steffen DIE LINKE 06.09.2011 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 06.09.2011 Gerdes, Michael SPD 06.09.2011 Holmeier, Karl CDU/CSU 06.09.2011 Hunko, Andrej DIE LINKE 06.09.2011* Dr. Jochimsen, Lukrezia DIE LINKE 06.09.2011 Koch, Harald DIE LINKE 06.09.2011 Lambrecht, Christine SPD 06.09.2011 Dr. Lehmer, Max CDU/CSU 06.09.2011 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 06.09.2011 von der Marwitz, Hans- Georg CDU/CSU 06.09.2011 Nink, Manfred SPD 06.09.2011 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 06.09.2011 Schreiner, Ottmar SPD 06.09.2011 Schwabe, Frank SPD 06.09.2011 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Kramme, Anette SPD 06.09.2011 Krestel, Holger FDP 06.09.2011 Krischer, Oliver BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 06.09.2011 W (D für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates underlich, Jörn DIE LINKE 06.09.2011 122. Sitzung Berlin, Dienstag, den 6. September 2011 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Otto Fricke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Geschätzter Herr Präsident! Meine sehr geehrten Da-

    men und Herren! Frau Kollegin Lötzsch, zur Ihrer Rede:
    Es wäre wohl besser, bei einem Glas Cuba Libre darüber
    nachzudenken, was man so sagt.


    (Lachen bei Abgeordneten der LINKEN – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Wo kommen Sie denn her?)


    Wenn man sich den Haushalt genau anschaut, dann stellt
    man fest, dass es dabei nicht um irgendwelche Ver-
    schwörungstheorien geht – weder von Links noch von
    Halblinks noch von Grün –, sondern: Das sind die Fak-
    ten.


    (Alexander Ulrich [DIE LINKE]: In zwei Jahren seid ihr weg!)


    Viele Bundesbürger waren in den letzten Monaten
    zum Glück im Urlaub, auch deswegen, weil sie einen
    Arbeitsplatz haben und sich das leisten konnten. Wenn
    man sich im Ausland mit den Menschen vor Ort unter-
    hält und nach dem Urlaub mit den Vertretern der Opposi-
    tion, dann fragt man sich: Waren die von der Opposition
    die ganze Zeit im Ausland, oder haben sie verfolgt, was
    im Inland passiert? Ganz Europa fragt uns: Wie habt ihr
    das gemacht? Wie habt ihr das mit der Wirtschaft hinbe-
    kommen, und wie schafft ihr es gleichzeitig, eine ver-
    nünftige Haushaltspolitik zu machen?


    (Dr. Frank-Walter Steinmeier [SPD]: Aber Sie wissen das nicht! Mit der FDP hat das nichts zu tun, Herr Fricke!)


    Die Opposition hingegen zeichnet ein Bild von einer
    Welt, die gar nicht existiert.

    Ich kann nur eines in Richtung Opposition sagen: Versu-
    chen Sie, sich von Ihrem Wunschdenken zu trennen, und
    versuchen Sie, die Zahlen und Fakten anzuerkennen.

    Wie sind die Zahlen und Fakten? Die Zahl der Ausbil-
    dungsplätze ist zweistellig angestiegen, die Zahl der
    Erwerbstätigen steigt, die Zahl der sozialversicherungs-
    pflichtig Erwerbstätigen ist gestiegen, die Arbeitslosen-

    z
    e
    g
    h
    w
    Z
    te

    m
    8

    E
    a
    g
    tu
    H

    –
    w
    d

    –
    S
    te

    D
    H
    n

    a
    H
    z
    s

    –
    e
    q
    n
    v
    n
    R
    tu

    D
    n
    te

    (C (D ahlen sind auf einem niedrigen Niveau, und wir haben in hohes Wirtschaftswachstum. Wenn Sie in Ihrer Reierungszeit nur ein einziges Mal solche Zahlen gehabt ätten, wären Sie froh gewesen. Wir wissen zwar, dass eitere Arbeit auf uns zukommt, bei der entscheidenden ahl sind wir aber bereits weit unter dem, was Sie erwarn haben. Die Erregung von Herrn Steinbrück, der leider nicht ehr anwesend ist, habe ich nicht verstanden. Das waren 6 Milliarden Euro. (Joachim Poß [SPD]: Das bestreitet doch keiner!)


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    s kommt aber noch viel besser. Herr Steinbrück hatte ja
    uch eine Idee, wie man die Neuverschuldung verrin-
    ern könnte. Das damals angesetzte Wirtschaftswachs-
    m entsprach ungefähr dem, das wir heute ansetzen,
    err Poß.


    (Joachim Poß [SPD]: Das lief ja auch gut, 2007 und 2008!)


    Ja, das lief gut, Herr Poß. Soll ich Ihnen einmal sagen,
    as Herr Steinbrück für das Jahr 2012 an Neuverschul-
    ung vorgesehen hat?


    (Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Nee, nee!)


    Lieber nicht, nicht wahr? 57 Milliarden Euro hatten
    ie für dieses Jahr geplant. Wir liegen 50 Prozent darun-
    r.


    (Joachim Poß [SPD]: Das war die Große Koalition!)


    as ist der Unterschied zwischen Ihrer und unserer
    aushaltspolitik, der sich in den tatsächlichen Zahlen
    iederschlägt.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Herr Poß, nehmen wir den nächsten Punkt einmal
    useinander, Ihre ewige Litanei, das sei unsozial. Der
    errgott erhalte mir mein Vorurteil! Die Frage, wie so-

    ial oder unsozial ein Haushalt ist, können Sie – das wis-
    en Sie – an einer Zahl festmachen, an der Sozialquote.


    (Joachim Poß [SPD]: Diese Ignoranz!)


    Herr Poß, hören Sie mir einfach zu. Ich habe Ihnen
    ben auch zugehört. – In diesem Jahr beträgt die Sozial-
    uote unter dieser Bundesregierung 52 Prozent. Im
    ächsten Jahr wird sie 51 Prozent betragen. Am Ende
    on Rot-Grün lag sie bei 42 Prozent. Erzählen Sie uns
    ichts über soziale Verantwortung. Wir nehmen sie im
    ahmen der Haushaltspolitik wahr. Wir wissen, was zu
    n ist.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Dann kommt der nächste Punkt, der wunderschön ist:
    ie Investitionen in Deutschland seien nicht hoch ge-
    ug. Herr Poß, die SPD sollte sich endlich von ihrem al-
    n Investitionsbild trennen.


    (Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Aha!)



    Metadaten/Kopzeile:
    14368 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 6. September 2011



    Otto Fricke


    (A) )


    )(B)

    Die prozentuale Investitionsquote ist heute höher als in
    den meisten Jahren unter Rot-Grün, sogar höher als in
    den meisten Jahren unter der Großen Koalition. Sie ha-
    ben ein altes Bild von Investitionen. Sie meinen Investi-
    tionen in Beton, vielleicht auch in Betonköpfe. Man
    muss aber klar sagen – Stichwort „Schuldenbremse“ –:
    Investitionen in einer modernen Gesellschaft sind Inves-
    titionen in Bildung und Forschung, also in Köpfe.


    (Bettina Hagedorn [SPD]: Ja, zum Beispiel bei der Bundesagentur für Arbeit!)


    – Wir wollen, anders als Sie, nicht mehr Köpfe bei der
    Bundesagentur. – Welche Etatansätze wurden erhöht?
    Wir wollen mehr Köpfe in Schulen, in Universitäten, in
    Lehrberufen, an all diesen Stellen. Das ist es, was eine
    moderne Investitionspolitik ausmacht, die Sie nicht wol-
    len. Unsere Investitionspolitik zielt in die richtige Rich-
    tung, weil sie die Überlebensfähigkeit unserer Gesell-
    schaft in der globalisierten Welt sichert. Sie können das
    schlicht nicht.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Die Haushaltsdisziplin ist Markenkern dieser Koali-
    tion. Ich merke, dass es Sie frustriert, dass wir die Neu-
    verschuldung jedes Jahr, Schritt für Schritt, verringern.
    Wir sind dabei aber sehr vorsichtig. Dafür möchte ich
    mich ausdrücklich bei den Haushältern der CDU/CSU-
    Fraktion bedanken. In jeder Debatte sagen Sie von der
    Opposition: Das schafft ihr nicht. Am Ende eines jeden
    Jahres müssen Sie aber feststellen, dass wir noch viel
    besser gewesen sind, als wir vorausgesagt und Sie be-
    fürchtet haben.


    (Dr. Frank-Walter Steinmeier [SPD]: Sind Sie ein toller Hecht! Super!)


    Das ist auch in diesem Jahr der Fall, und das wird auch
    beim Haushalt 2012 so sein. Darauf können Sie sich ver-
    lassen.

    Ich will noch eine Sache klarmachen, weil sie der
    Kern sozialdemokratischer, aber – das wird klar, wenn
    man sich die Steuervorschläge der Grünen anschaut –
    auch grüner Politik ist: Sie meinen, Konsolidierung geht
    über die Einnahmen.


    (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das muss uns gerade der Fricke erzählen!)


    Wir haben nachgerechnet, was in den elf bzw. zehn Jah-
    ren – das erste Jahr will ich nicht hinzurechnen – sozial-
    demokratischer Regierungspolitik auf der Ausgabenseite
    passiert ist: Die Ausgaben sind in diesen zehn Jahren um
    60 Milliarden Euro gestiegen. Was hat diese Koalition in
    zwei Jahren erreicht? Sie hat die Neuverschuldung um
    60 Milliarden Euro gesenkt.


    (Priska Hinz [Herborn] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist aber nicht Ihr Verdienst!)


    Das ist der Unterschied zwischen Ihrer und unserer
    Haushaltspolitik.

    –
    fü

    Ic
    s
    –
    m
    ti
    z

    w
    2
    k
    g
    1
    c
    e
    d
    le
    A
    a
    fü
    w

    N
    s
    a
    g

    L
    d
    B
    w
    g

    la
    is

    –
    ti
    c
    B
    E
    2
    W
    k
    s
    g
    p

    (C (D (Beifall bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU – Bettina Hagedorn [SPD]: Das ist konjunkturell!)


    Das ist konjunkturell bedingt? 60 Milliarden Euro sind
    r Sie konjunkturell?


    (Bettina Hagedorn [SPD]: Das ist eine Milchmädchenrechnung!)


    h kann Ihnen sagen, was Ihr Problem ist – das zeigt
    ich auch jetzt wieder –: Sie hängen dem Irrglauben an
    Herr Schneider wird das gleich wieder erklären –, dass
    an die Haushalte dadurch saniert, dass man den Leuten
    efer in die Tasche greift, weil man dadurch mehr Geld
    ur Verfügung hat.


    (Joachim Poß [SPD]: Welchen Leuten?)


    Sie können ja einmal den Kollegen Steinbrück fragen,
    as passiert ist, als die Steuereinnahmen in den Jahren
    006, 2007 und 2008 erheblich gestiegen sind. Man
    önnte sagen, in diesen Jahren hätten Sie das viel besser
    emacht. Nein, Sie haben jedes Jahr die Ausgaben um
    0 Milliarden Euro hochgefahren. Das ist Ihr wesentli-
    hes Problem. Sie behaupten, dass wir nur mehr Geld
    innehmen müssen und dann sparen. Ich sage Ihnen, wie
    as laufen wird – wir werden das den Rest der Woche er-
    ben –: Es wird mehr Geld eingenommen, und Ihre
    usgabenpolitiker fordern, dass da und dort mehr Geld

    usgegeben wird. Sie können nicht sparen. Deswegen
    hrt Ihre Politik am Ende immer zu einem Defizit. Das
    erden wir bei Ihnen stetig und ständig vorfinden.

    Der Kollege Meister hat dies im Zusammenhang mit
    RW angesprochen. Ich muss ehrlich sagen: Manchmal

    chäme ich mich dafür, dass der dortige Finanzminister
    uf das gleiche Gymnasium gegangen ist wie ich. Wie
    esagt, wohl bei anderen Mathematiklehrern.


    (Zurufe von der SPD)


    eute, ich muss ehrlicherweise sagen: In einem Land,
    as es erst 2020 schafft, dorthin zu kommen, wo der
    und bereits 2014 sein wird, stimmt doch etwas nicht,
    enn man berücksichtigt, dass die Steuereinnahmen
    leich sind.

    Da denkt man, die Grünen machen das besser. Gratu-
    tion, die Grünen haben einen Ministerpräsidenten. Das
    t wunderbar.


    (Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kein Neid!)


    Nein, kein Neid. Ich erkenne es an, wenn ein demokra-
    scher Beschluss dazu gekommen ist. – Was aber ma-
    hen Sie jetzt? Sind Sie die großen Sparer? Was macht
    aden-Württemberg? Was sagt der Ministerpräsident?
    r sagt: Na ja, wir könnten es eigentlich schon 2012 oder
    013 schaffen, die Neuverschuldung auf null zu setzen.
    as aber wird unter der Federführung der Grünen ange-

    ündigt? Wir machen das 2020, dann, wenn die Verfas-
    ung dies verlangt. Das ist der Unterschied zwischen
    rüner und roter Haushaltspolitik und unserer Haushalts-
    olitik.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 6. September 2011 14369



    Otto Fricke


    (A) )


    )(B)


    (Beifall bei der FDP – Zurufe vom BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


    In den Beratungen werden wir zeigen, dass dies noch
    ein Stückchen besser geht. Sie werden in den Beratun-
    gen wieder sagen, der Haushalt sei nicht stabil. In jedem
    Einzelplan aber werden Sie hier und dort noch mehr
    Geld fordern. Hier werden wir Sie stellen. Wir freuen
    uns auf die weiteren Verhandlungen.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Priska Hinz hat nun das Wort für die Fraktion Bünd-

nis 90/Die Grünen.

Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
NEN):

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wenn man
dem Bundesfinanzminister folgen will, dann müssten
sich die Sorge um die wirtschaftliche Entwicklung, die
Bekundung der notwendigen strukturellen Anpassungen
und die Risikovorsorge irgendwie im Bundeshaushalt
2012 oder im Finanzplan wiederfinden. Wenn man sich
aber beide genau anschaut, dann sieht man: Nichts da-
von ist dort vorhanden.

Es gibt zum Beispiel das Risiko der Neuverschul-
dung, die im kommenden Haushalt in einer Höhe von
27,2 Milliarden Euro geplant ist. Im Finanzplanungszeit-
raum bis 2015 sind neue Schulden in Höhe von
85,5 Milliarden Euro vorgesehen. Bei dem aktuell histo-
risch niedrigen Zinsniveau bedeutet jede Milliarde Neu-
verschuldung mehr eine Zinsbelastung von 16 Millionen
Euro im Jahr. Schon durch die kleinste Zinserhöhung um
0,1 Prozent erhöht sich die gesamte Zinslast um mehr als
1 Milliarde Euro. Wir wissen, dass die jetzige Situation
bei den Staatsanleihen nicht so bleiben wird. Dafür ha-
ben Sie keine Vorsorge in Ihrem Finanzplan getroffen.

Das zweite Risiko Ihrer Haushaltsplanung ist die
wirtschaftliche Entwicklung. Sie rechnen mit einem ste-
tigen Wachstum von 1,5 Prozent, obwohl dies schon
jetzt mit einem Fragezeichen zu versehen ist. Bereits im
zweiten Quartal hatten wir eine deutliche Abflachung
der Konjunktur. Wir wissen immer noch nicht, ob die
wirtschaftliche Entwicklung in den USA nicht auch
Konsequenzen für den Euro-Raum haben wird. Wir wis-
sen nicht, wie es mit der Euro-Krise insgesamt weiter-
geht. Auch hier haben Sie keine Vorsorge getroffen. Sie
rechnen mit einem Wachstum von 1,5 Prozent. Wenn
dieses Wachstum irgendwie einbricht, dann stehen Sie
da. Dann können Sie diesen Finanzplan so nicht erfüllen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Das dritte Risiko sind die möglichen Belastungen des
Haushalts durch die Euro-Krise. Sie haben die zusätzli-
chen Zinszahlungen, die wir für den ESM haben werden,
eingerechnet; das ist richtig. Für weitere Risiken ist
keine Vorsorge getroffen. Verstehen Sie mich nicht
falsch: Die Grünen stehen zu den Rettungsschirmen. Sie

tu
R

W
m
d
n
n

h
S
h
s
B
c
te
R

a
S
h
la
n
B
s
is
F
d
K

R
b
T
m
im
s
k
e
b
d
H

a

D
p
d
tu

(C (D n dies mehr als jeder andere in der Koalition, die diese egierung trägt. ir haben hier einen klaren Kurs. Herr Bundesfinanzinister, das wissen Sie sicher am besten. Ich glaube, eshalb haben Sie einen Großteil Ihrer Rede an die eigeen Reihen gerichtet; denn an uns kann dies eigentlich icht adressiert gewesen sein. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So ist es!)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Herr Meister, Sie sprechen hier immer von der Ein-
altung des Stabilitäts- und Wachstumspakts. Wissen
ie, wer zurzeit einen besseren Mechanismus zur Ein-
altung der Defizitkriterien und auch eine bessere wirt-
chaftliche Koordinierung blockiert? – Das ist Ihre
undeskanzlerin mit dem Präsidenten Sarkorzy. Sie blo-
kieren das weitere Fortkommen einer europäischen In-
gration. Darüber sollten Sie einmal in Ihren eigenen
eihen reden, statt uns gegenüber so zu argumentieren.

Da Ihre Europapolitik so zögerlich ist, wird natürlich
uch die Haushaltspolitik überhaupt nicht gut gemacht.
ie ruhen sich auf guter Konjunktur aus, statt den Haus-
alt strukturell zu verändern und auf eine solide Grund-
ge zu stellen, damit Sie Unwägbarkeiten abfedern kön-
en, wenn es notwendig ist. Wir sind der Meinung, die
undesregierung und die Koalition müssten sich viel

tärker um eine echte Konsolidierung bemühen. Bislang
t die Senkung der Neuverschuldung nur zu einem
ünftel strukturell und zu vier Fünfteln konjunkturell be-
ingt. Das heißt, Sie ruhen sich permanent auf guter
onjunktur aus. Das wird nicht gut gehen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Das kann man auch am sogenannten Sparpaket der
egierung vom letzten Jahr sehen. Da finden wir Luft-
uchungen wie die Bahndividende; linke Tasche, rechte
asche. Der Abbau von Mitnahmeeffekten für Unterneh-
en bei Energiesteuervergünstigungen wurde ja schon
Gesetzgebungsverfahren entscheidend abge-

chwächt. Die Einnahmen aus der Brennelementesteuer
ann man sich fast abschminken; diese Einnahmen hätte
s auch ohne die Abschaltung der AKW so nicht gege-
en. Wo ist die versprochene Dividende aus der Reform
er Bundeswehr? Das ist die größte Luftbuchung im
aushalt, die ich bislang gesehen habe.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Nur beim Sozialabbau haben Sie die Ankündigungen
us dem Sparpaket umgesetzt.


(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Oh ja! Es hätte uns überrascht, wenn dazu nichts gekommen wäre!)


ie Starken schonen, die Schwachen belasten – das
rägt bislang Ihre Haushaltspolitik. Damit erhöhen Sie
ie soziale Verschuldung. Damit senken Sie nicht struk-
rell die Neuverschuldung. Damit werden Sie auch auf


Metadaten/Kopzeile:
14370 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 122. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 6. September 2011



Priska Hinz (Herborn)


)

)(B)

Dauer nicht die Schuldenbremse einhalten; denn mit der
Reform im Bereich des Arbeitsmarktes drehen Sie die
Spirale weiter. Sie verhindern, dass die Langzeitarbeits-
losen besser qualifiziert und wieder eingegliedert wer-
den können. Aufgrund der besseren Konjunktur wäre es
jetzt notwendig, die verfestigte Langzeitarbeitslosigkeit
in den Griff zu bekommen. Hier versagen Sie kläglich.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Zusätzlich zu dieser Rotstiftpolitik belasten Sie die
Bundesagentur für Arbeit auch stark durch das Ergebnis
des Vermittlungsausschusses. Wir sind dafür, dass die
Grundsicherung im Alter vom Bund übernommen wird,
aber wir halten nichts davon, dass die BA dafür bluten
muss. Denn wenn die Konjunktur schwächelt, braucht
die BA einen Puffer, um zum Beispiel Maßnahmen wie
das Kurzarbeitergeld – dies hat gewirkt – finanzieren zu
können. Sie ruhen sich zurzeit auf guter Konjunktur aus.
Aber die Politik, die Sie jetzt machen, wird die Bedin-
gungen strukturell verschlechtern und nicht verbessern;
dies gilt sowohl für den Arbeitsmarkt als auch für künf-
tige Krisen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


Wir führen diese Debatte angesichts einer tiefen Krise
im europäischen Währungsraum. Wir müssen uns be-
wusst sein, dass wir als größte Volkswirtschaft in Europa
eine wesentliche Verantwortung tragen. In vielen Län-
dern Europas müssen jetzt harte Austeritätsprogramme
aufgelegt werden. Die Kanzlerin erwartet, dass überall
Schuldenbremsen eingeführt werden. Wie verhält sich
Deutschland – bei uns gibt es schließlich eine Schulden-
bremse –, zumindest wenn es nach den Schwarz-Gelben
geht? Man leistet sich abwegige Debatten über Steuer-
senkungen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Ein Blick in das Grundgesetz genügt. Mit einer Steuer-
senkung würden Sie gegen den Geist der Schulden-
bremse verstoßen;


(Florian Toncar [FDP]: Wo steht denn das?)


denn Steuersenkungen haben strukturelle Belastungen
und keine Entlastungen zur Folge.


(Florian Toncar [FDP]: Können Sie einmal sagen, wo ich das finde?)


Wissen Sie, meine Damen und Herren von der FDP
– in Ihrem Zustand ist Ihnen sowieso schon fast nicht
mehr zu helfen –,


(Bettina Hagedorn [SPD]: Ja!)


in der Bundesrepublik Deutschland gibt es zunehmend
eine Debatte über Steuergerechtigkeit, über die Frage,
wie man Vermögende an der Finanzierung der Infra-
struktur und der Gemeingüter in Deutschland beteiligen
kann, und Sie predigen immer noch Steuersenkungen.
Da kann man nichts mehr von Ihnen halten.

a
s
fü
k
s
w
W
fi
li
a

tu
a
a
b
e
D
d
k
R

D
S
v

W

D
g
a
u
te
w
R

(C (D (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN – Christian Lindner [FDP]: Ach was! Sie wollen doch Steuererhöhungen! Ihre Steuererhöhungen heißen Euro-Bonds, und die sollen die Deutschen für die Griechen zahlen!)


Die gleiche irre Diskussion führt die Koalition jetzt
uch im Hinblick auf die Finanztransaktionsteuer, anstatt
ie durchzusetzen. Der Bundesfinanzminister ist generell
r eine Finanztransaktionsteuer; das finden wir gut. Er

ann sie aber noch nicht einführen. Die Kanzlerin will
ie in ganz Europa, notfalls in der Euro-Zone. Die FDP
ill sie gar nicht und erst recht nicht in der Euro-Zone.
enn sich eine Koalition im Hinblick auf ein neues

nanzpolitisches Instrument und die Finanzmarktregu-
erung so verhält, dann muss es schiefgehen. Das zeigt
ber den Zustand dieser Koalition.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Volker Wissing [FDP]: Wie war das denn unter Rot-Grün mit der Finanztransaktionsteuer, Frau Kollegin?)


Meine Damen und Herren, anstatt den Haushalt struk-
rell zu verändern, ökologisch schädliche Subventionen

bzubauen und dadurch nicht nur zu sparen, sondern
uch zu konsolidieren, damit wir den ökologischen Um-
au der Wirtschaft hinbekommen, die Atomwende durch
ine Energiewende ersetzen, soziale Teilhabe in
eutschland gewährleisten, bessere Innovationen auf
en Weg bringen und die Verschuldung in den Griff be-
ommen können, streiten Sie weiterhin in Ihren eigenen
eihen.


(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Ach was! Da bleiben wir ganz gelassen!)


iese Herausforderungen sind anscheinend zu groß für
ie. Ich kann nur sagen: Wir nehmen diese anspruchs-
olle Aufgabe an Ihrer statt gerne an.

Danke schön.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die Unionsfraktion hat der Kollege Barthle das

    ort.