Rede:
ID1707526700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 447
    1. die: 16
    2. wir: 16
    3. haben: 15
    4. und: 13
    5. das: 11
    6. Sie: 11
    7. in: 11
    8. ist: 10
    9. den: 9
    10. Wir: 9
    11. Das: 8
    12. –: 7
    13. wird: 6
    14. es: 6
    15. einmal: 5
    16. mit: 5
    17. so: 5
    18. der: 5
    19. werden: 5
    20. dass: 5
    21. Herr: 4
    22. zu: 4
    23. können: 4
    24. sich: 4
    25. noch: 4
    26. Geld: 4
    27. gut: 4
    28. nicht: 4
    29. darüber: 4
    30. dieser: 3
    31. Milliarden: 3
    32. ein: 3
    33. von: 3
    34. sei: 3
    35. Dank: 3
    36. viel: 3
    37. ich: 3
    38. wenn: 3
    39. Euro: 3
    40. für: 3
    41. läuft: 3
    42. auf: 3
    43. uns: 3
    44. sehr: 3
    45. Ihnen: 3
    46. dem: 3
    47. dafür: 3
    48. sind: 3
    49. Forschung: 2
    50. bis: 2
    51. Hagemann,: 2
    52. können.\n: 2
    53. Jetzt: 2
    54. Gott: 2
    55. einen: 2
    56. diesen: 2
    57. Diese: 2
    58. Da: 2
    59. wie: 2
    60. übrigens: 2
    61. bei: 2
    62. stehen: 2
    63. Millionen: 2
    64. zur: 2
    65. eine: 2
    66. seit: 2
    67. \n: 2
    68. gerade: 2
    69. Programm: 2
    70. an: 2
    71. wirklich: 2
    72. 10: 2
    73. diesem: 2
    74. gemacht: 2
    75. im: 2
    76. Stelle: 2
    77. Ich: 2
    78. Technikum: 2
    79. eingestellt.\n: 2
    80. christlich-liberale: 2
    81. Präsident!: 1
    82. Liebe: 1
    83. Kolleginnen: 1
    84. Kollegen!: 1
    85. Zuden: 1
    86. Markenzeichen: 1
    87. Koalition,: 1
    88. liebe: 1
    89. Kollegen: 1
    90. vonder: 1
    91. Opposition,: 1
    92. gehört: 1
    93. nun: 1
    94. dieses: 1
    95. Riesenbil-dungspaket;: 1
    96. so.: 1
    97. Bildung: 1
    98. werdenin: 1
    99. Legislaturperiode: 1
    100. 12: 1
    101. Eurobedacht: 1
    102. werden.: 1
    103. Wunschtraum: 1
    104. Ihnen,Herr: 1
    105. gewesen,: 1
    106. elf: 1
    107. Jahren: 1
    108. IhrerRegierungszeit: 1
    109. nie: 1
    110. erfüllen: 1
    111. er: 1
    112. erfüllt.: 1
    113. FDP: 1
    114. dabei,: 1
    115. undGott: 1
    116. unser: 1
    117. Vorhaben: 1
    118. Koali-tionsverhandlungen: 1
    119. zusammen: 1
    120. Frau: 1
    121. Schavan: 1
    122. durch-gesetzt.\n: 1
    123. Einzelplan: 1
    124. 30: 1
    125. einem: 1
    126. Volumenvon: 1
    127. 11,6: 1
    128. Euro.: 1
    129. Einzelplannoch: 1
    130. schlechtreden,: 1
    131. bemü-hen:: 1
    132. Gelder: 1
    133. fließen: 1
    134. Bildungslandschaft,: 1
    135. sowie: 1
    136. versprochen: 1
    137. haben.: 1
    138. Ganze: 1
    139. erfolg-reich: 1
    140. sein.: 1
    141. herumnölen,: 1
    142. Siewollen.\n: 1
    143. tun: 1
    144. auch: 1
    145. etwas: 1
    146. Projekten: 1
    147. wärefroh,: 1
    148. „Ehrlich-machen-AG“: 1
    149. derGrünen: 1
    150. gingen,: 1
    151. Hagemann: 1
    152. –,\n: 1
    153. Vergangenheit: 1
    154. erfolgreich: 1
    155. angestoßen: 1
    156. wordensind.: 1
    157. Selbstverständlich: 1
    158. zum: 1
    159. Hochschulpakt,für: 1
    160. immerhin: 1
    161. 910: 1
    162. vorgesehen: 1
    163. sind.Wir: 1
    164. Exzellenzinitiative,: 1
    165. 326: 1
    166. MillionenEuro: 1
    167. veranschlagt: 1
    168. sind.: 1
    169. geben: 1
    170. mehr: 1
    171. dieVielzahl: 1
    172. Forschungsinstitutionen: 1
    173. aus.: 1
    174. 5: 1
    175. Prozentmehr: 1
    176. pro: 1
    177. Jahr,: 1
    178. Akt.: 1
    179. setzen: 1
    180. durch.: 1
    181. Neudazu: 1
    182. kommt: 1
    183. Qualitätspakt: 1
    184. Lehre.: 1
    185. Er: 1
    186. dritteSäule: 1
    187. Verbesserung: 1
    188. Studienqualität.: 1
    189. Hierfür: 1
    190. wer-den: 1
    191. 2020: 1
    192. rund: 1
    193. 2: 1
    194. ausgeben.\n: 1
    195. nichts: 1
    196. schlechtzureden.Auch: 1
    197. Stipendienprogramm: 1
    198. neu;: 1
    199. versu-chen: 1
    200. vielen: 1
    201. Monaten,: 1
    202. schlechtzureden.\n: 1
    203. Ulrike: 1
    204. Flach\n: 1
    205. Meine: 1
    206. Güte!: 1
    207. In: 1
    208. Nordrhein-Westfalen: 1
    209. gezeigt,dass: 1
    210. Schichten: 1
    211. hilft,: 1
    212. um: 1
    213. dieSie: 1
    214. angeblich: 1
    215. besorgt: 1
    216. sind.\n: 1
    217. Hier: 1
    218. versucht,: 1
    219. ganze: 1
    220. Landauszudehnen.: 1
    221. An: 1
    222. wem: 1
    223. scheitert: 1
    224. es?: 1
    225. Natürlich: 1
    226. denSPD-regierten: 1
    227. Ländern!\n: 1
    228. Ihretwegen: 1
    229. konnten: 1
    230. Potte: 1
    231. kommen.Jetzt,: 1
    232. wo: 1
    233. Ländern: 1
    234. wieder: 1
    235. zusätzliches: 1
    236. ge-ben,: 1
    237. geeinigt.: 1
    238. eineSchande: 1
    239. SPD-regierten: 1
    240. Länder.\n: 1
    241. laufen.: 1
    242. Bis: 1
    243. 000: 1
    244. jungeMenschen: 1
    245. Land: 1
    246. Stipendium: 1
    247. erhal-ten.: 1
    248. glücklich: 1
    249. sein: 1
    250. studieren: 1
    251. beschweren:: 1
    252. Daswird: 1
    253. laufen.Wir: 1
    254. BAföG: 1
    255. erhöht.: 1
    256. Auch: 1
    257. wurde: 1
    258. langevon: 1
    259. bekämpft.\n: 1
    260. Ja,: 1
    261. natürlich,: 1
    262. SPD-geführten: 1
    263. Länder: 1
    264. nichtmitgezogen.: 1
    265. es.\n: 1
    266. Außerdem: 1
    267. Folgendes: 1
    268. KollegeRehberg: 1
    269. hat: 1
    270. eben: 1
    271. schon: 1
    272. darauf: 1
    273. hingewiesen: 1
    274. –:: 1
    275. ha-ben: 1
    276. Gelder,: 1
    277. Laufe: 1
    278. des: 1
    279. normalen: 1
    280. Haushaltsver-fahrens: 1
    281. abgeflossen: 1
    282. sind,: 1
    283. jeweiligen: 1
    284. Fi-nanzminister: 1
    285. gegeben,: 1
    286. sondern: 1
    287. gesammelt.: 1
    288. habendamit: 1
    289. nicht,: 1
    290. jahrelang: 1
    291. haben,: 1
    292. dieGMA,: 1
    293. globale: 1
    294. Minderausgabe,: 1
    295. gefüttert.: 1
    296. habenneue: 1
    297. Programme: 1
    298. aufgesetzt.: 1
    299. heißt,: 1
    300. andieser: 1
    301. kontinuierlich: 1
    302. ge-sorgt,: 1
    303. eingesetzt: 1
    304. denwie: 1
    305. immer: 1
    306. offenen: 1
    307. Händen: 1
    308. dastehenden: 1
    309. Finanzmi-nistern: 1
    310. landet.Wir: 1
    311. damit: 1
    312. Begabtenförderungswerke,: 1
    313. dieWissenschaftskooperationen,: 1
    314. Weiterbildung: 1
    315. dieBerufsbildungszentren: 1
    316. gestärkt.\n: 1
    317. will: 1
    318. sagen:: 1
    319. Anstatt: 1
    320. je-des: 1
    321. Mal: 1
    322. beschweren,: 1
    323. alle: 1
    324. zusammendie: 1
    325. Folgen: 1
    326. einer: 1
    327. Föderalismusreform: 1
    328. erleiden: 1
    329. müssen,die: 1
    330. Ihren: 1
    331. Stimmen: 1
    332. überhaupt: 1
    333. erst: 1
    334. Weggebracht: 1
    335. haben,\n: 1
    336. sollten: 1
    337. nachdenken,: 1
    338. welchen: 1
    339. Zweigwir: 1
    340. stärker: 1
    341. unterstützen: 1
    342. fördern: 1
    343. sollten:: 1
    344. dieBerufsbildung.: 1
    345. bin: 1
    346. froh,: 1
    347. gelungenist,: 1
    348. nächsten: 1
    349. Jahr: 1
    350. zusätzlich: 1
    351. fürden: 1
    352. Ausbau: 1
    353. Berufsbildungszentren: 1
    354. altenBundesländern: 1
    355. einzustellen,: 1
    356. hier: 1
    357. 1990: 1
    358. derbe: 1
    359. zu-rückhängen;: 1
    360. neuen: 1
    361. Län-dern: 1
    362. inzwischen: 1
    363. aufgeholt.: 1
    364. doch: 1
    365. etwas.: 1
    366. Dafreuen: 1
    367. genau: 1
    368. Menschen: 1
    369. unserem: 1
    370. Lande,: 1
    371. dienicht: 1
    372. vom: 1
    373. Glück: 1
    374. gesegnet: 1
    375. Unterstützungbrauchen,: 1
    376. sie: 1
    377. ihre: 1
    378. berufliche: 1
    379. Ausbildung: 1
    380. angehen.\n: 1
    381. Lieber: 1
    382. zu-liebe: 1
    383. ganzen: 1
    384. Abend: 1
    385. lang: 1
    386. gefreut.Das: 1
    387. eingeführt: 1
    388. worden;: 1
    389. istnie: 1
    390. gelaufen.: 1
    391. Kaum: 1
    392. Rehberg: 1
    393. –an: 1
    394. Macht,: 1
    395. So: 1
    396. das,: 1
    397. Koalition: 1
    398. arbei-tet.: 1
    399. war: 1
    400. erfolgreich.Wir: 1
    401. viele: 1
    402. Stellen: 1
    403. Haushalt: 1
    404. zurVerfügung: 1
    405. gestellt.: 1
    406. Die: 1
    407. Gesundheitszentren: 1
    408. ent-sprechend: 1
    409. versorgt: 1
    410. werden,: 1
    411. Leopoldina: 1
    412. acatechbekommen: 1
    413. Personal.: 1
    414. Damit: 1
    415. natürlich: 1
    416. einenGrundstein: 1
    417. gelegt,: 1
    418. Bereichen: 1
    419. auchin: 1
    420. Zukunft: 1
    421. ordentlich: 1
    422. gearbeitet: 1
    423. kann.\n: 1
    424. Der: 1
    425. Präsident: 1
    426. stoppt: 1
    427. leider: 1
    428. meinen: 1
    429. Redefluss.Unter: 1
    430. Strich: 1
    431. gilt:: 1
    432. Koalitionist: 1
    433. besten: 1
    434. Wege,: 1
    435. ihr: 1
    436. größtes: 1
    437. wichtigstesVersprechen: 1
    438. einzuhalten:: 1
    439. bereit,: 1
    440. fürBildung: 1
    441. auszugeben.: 1
    442. beide: 1
    443. HerrRehberg: 1
    444. sorgen,: 1
    445. tatsäch-lich: 1
    446. dazu: 1
    447. kommt.Danke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Ulrike Flach für die FDP-Fraktion.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ulrike Flach
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Zu

den Markenzeichen dieser Koalition, liebe Kollegen von
der Opposition, gehört nun einmal dieses Riesenbil-
dungspaket; das ist so. Bildung und Forschung werden
in dieser Legislaturperiode mit bis zu 12 Milliarden Euro
bedacht werden. Das ist ein Wunschtraum von Ihnen,
Herr Hagemann, gewesen, den Sie in den elf Jahren Ihrer
Regierungszeit nie haben erfüllen können.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Jetzt geht der Traum in Erfüllung!)


Jetzt wird er erfüllt. Gott sei Dank ist die FDP dabei, und
Gott sei Dank haben wir unser Vorhaben in den Koali-
tionsverhandlungen zusammen mit Frau Schavan durch-
gesetzt.


(Klaus Hagemann [SPD]: Trittbrettfahrer ist die FDP!)


Wir haben einen Einzelplan 30 mit einem Volumen
von 11,6 Milliarden Euro. Sie können diesen Einzelplan
noch so schlechtreden, Sie können sich noch so bemü-
hen: Diese Gelder fließen in die Bildungslandschaft, so
wie wir es versprochen haben. Das Ganze wird erfolg-
reich sein. Da können Sie so viel herumnölen, wie Sie
wollen.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Wir tun übrigens auch etwas bei Projekten – ich wäre
froh, wenn Sie einmal in die „Ehrlich-machen-AG“ der
Grünen gingen, Herr Hagemann –,


(Heiterkeit bei Abgeordneten der FDP und der CDU/CSU)


die in der Vergangenheit erfolgreich angestoßen worden
sind. Selbstverständlich stehen wir zum Hochschulpakt,
für den immerhin 910 Millionen Euro vorgesehen sind.
Wir stehen zur Exzellenzinitiative, für die 326 Millionen
Euro veranschlagt sind. Wir geben mehr Geld für die
Vielzahl der Forschungsinstitutionen aus. 5 Prozent
mehr pro Jahr, das ist ein Akt. Das setzen wir durch. Neu
dazu kommt der Qualitätspakt Lehre. Er ist eine dritte
Säule zur Verbesserung der Studienqualität. Hierfür wer-
den wir bis 2020 rund 2 Milliarden Euro ausgeben.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


Da ist nichts schlechtzureden.

Auch das Stipendienprogramm ist neu; Sie versu-
chen seit vielen Monaten, es schlechtzureden.


(Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist so was von schlecht! Ein Missgriff! Weg damit!)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8323



Ulrike Flach


(A) (C)



(D)(B)

– Meine Güte! In Nordrhein-Westfalen wird gezeigt,
dass das gut läuft und gerade den Schichten hilft, um die
Sie angeblich so besorgt sind.


(Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Woher wissen Sie das? Das läuft doch noch gar nicht!)


Hier wird versucht, das Programm auf das ganze Land
auszudehnen. An wem scheitert es? Natürlich an den
SPD-regierten Ländern!


(Klaus Hagemann [SPD]: Ja, natürlich! Das ist klar!)


Ihretwegen konnten wir noch nicht zu Potte kommen.
Jetzt, wo wir den Ländern wieder zusätzliches Geld ge-
ben, haben wir uns geeinigt. Das ist wirklich eine
Schande für die SPD-regierten Länder.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Klaus Hagemann [SPD]: Leider haben wir keine Mehrheit!)


Das Programm wird gut laufen. Bis zu 10 000 junge
Menschen in diesem Land werden ein Stipendium erhal-
ten. Sie werden glücklich sein und studieren können.


(Zuruf von der SPD: Die hätten auch vorher schon studieren können!)


Sie können sich noch so sehr darüber beschweren: Das
wird gut laufen.

Wir haben das BAföG erhöht. Auch das wurde lange
von Ihnen bekämpft.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Klaus Hagemann [SPD]: Was? Das ist aber gelogen! Frau Flach, das hätte ich Ihnen nicht zugetraut! – Gegenruf von der FDP: Es wurde massiv bekämpft! Gerade von den SPD-Ländern!)


– Ja, natürlich, die SPD-geführten Länder haben nicht
mitgezogen. Jetzt läuft es.


(Willi Brase [SPD]: Sie haben ein Kurzzeitgedächtnis!)


Außerdem haben wir Folgendes gemacht – Kollege
Rehberg hat eben schon darauf hingewiesen –: Wir ha-
ben die Gelder, die im Laufe des normalen Haushaltsver-
fahrens nicht abgeflossen sind, nicht dem jeweiligen Fi-
nanzminister gegeben, sondern gesammelt. Wir haben
damit nicht, wie Sie das jahrelang gemacht haben, die
GMA, die globale Minderausgabe, gefüttert. Wir haben
neue Programme aufgesetzt. Das heißt, wir haben an
dieser Stelle wirklich einmal kontinuierlich dafür ge-
sorgt, dass das Geld eingesetzt wird und nicht bei den
wie immer mit offenen Händen dastehenden Finanzmi-
nistern landet.

Wir haben damit die Begabtenförderungswerke, die
Wissenschaftskooperationen, die Weiterbildung und die
Berufsbildungszentren gestärkt.


(Klaus Hagemann [SPD]: Und abgebaut!)

Ich will an dieser Stelle einmal sagen: Anstatt sich je-
des Mal darüber zu beschweren, dass wir alle zusammen
die Folgen einer Föderalismusreform erleiden müssen,
die Sie mit Ihren Stimmen überhaupt erst auf den Weg
gebracht haben,


(Klaus Hagemann [SPD]: Ja, leider!)


sollten Sie einmal darüber nachdenken, welchen Zweig
wir noch stärker unterstützen und fördern sollten: die
Berufsbildung. Ich bin sehr froh, dass es uns gelungen
ist, im nächsten Jahr zusätzlich 10 Millionen Euro für
den Ausbau von Berufsbildungszentren in den alten
Bundesländern einzustellen, die hier seit 1990 derbe zu-
rückhängen; Gott sei Dank haben wir in den neuen Län-
dern inzwischen viel aufgeholt. Das ist doch etwas. Da
freuen sich genau die Menschen in unserem Lande, die
nicht vom Glück gesegnet sind und eine Unterstützung
brauchen, wenn sie ihre berufliche Ausbildung angehen.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Michael Leutert [DIE LINKE]: Die haben alle schon Jubelplakate in den Fenstern hängen!)


Lieber Herr Hagemann, wir haben übrigens Ihnen zu-
liebe das Technikum eingestellt.


(Willi Brase [SPD]: Sehr erfolgreich! – Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das teuerste Praktikantenprogramm der Welt!)


Wir haben uns einen ganzen Abend lang darüber gefreut.
Das Technikum ist von Ihnen eingeführt worden; es ist
nie gut gelaufen. Kaum sind wir – Herr Rehberg und ich –
an der Macht, haben wir es eingestellt.


(Heiterkeit)


So läuft das, wenn die christlich-liberale Koalition arbei-
tet. Das war erfolgreich.

Wir haben sehr viele Stellen in diesem Haushalt zur
Verfügung gestellt. Die Gesundheitszentren werden ent-
sprechend versorgt werden, die Leopoldina und acatech
bekommen Personal. Damit haben wir natürlich einen
Grundstein dafür gelegt, dass in diesen Bereichen auch
in Zukunft ordentlich gearbeitet werden kann.


(Klaus Hagemann [SPD]: Steuerliche Forschungsförderung, Frau Flach!)


Der Präsident stoppt leider gerade meinen Redefluss.
Unter dem Strich gilt: Diese christlich-liberale Koalition
ist auf dem besten Wege, ihr größtes und wichtigstes
Versprechen einzuhalten: Wir sind bereit, viel Geld für
Bildung und Forschung auszugeben. Wir beide – Herr
Rehberg und ich – werden dafür sorgen, dass es tatsäch-
lich dazu kommt.

Danke.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Klaus Hagemann [SPD]: Steuerliche Forschungsförderung, Frau Flach!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Priska Hinz für die Fraktion Bünd-

    nis 90/Die Grünen.


    Metadaten/Kopzeile:
    8324 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010




    (A) (C)



    (D)(B)

    Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
    NEN):

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Vorhin ha-
    ben wir über den Etat einer Ministerin diskutiert, die bei
    wenig Geld im Etat konzeptionslos agiert. Jetzt diskutie-
    ren wir über den Etat einer Ministerin, in deren Etat zwar
    viel Geld ist, die aber leider ebenfalls konzeptionslos
    agiert.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN – Zuruf von der FDP: Das war ja klar, dass die Grünen dagegen sind!)


    Das zeigt sich schon allein daran, dass Sie Haushalts-
    reste in Höhe von fast 90 Millionen Euro in der Bereini-
    gungssitzung – in letzter Minute – in das kommende
    Jahr übertragen mussten. Frau Schavan hat zwar viel
    Geld, das wir, das Parlament, ihr überantwortet haben,
    aber sie ist nicht in der Lage, gute Konzeptionen zu erar-
    beiten und sie so zu gestalten, dass sie umsetzbar sind
    und das Geld ausgegeben werden kann.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Von einem Aufwuchs in Höhe von 750 Millionen Euro
    90 Millionen Euro nicht auszugeben, das ist, finde ich,
    eine stolze Leistung einer Ministerin.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Uwe Schummer [CDU/ CSU]: Das wird ausgegeben!)


    Wenn man schon damit überfordert ist, Geld für gute
    Bildung auszugeben, dann ist man natürlich auch über-
    fordert, wenn es darum geht, deutlich zu machen, was
    mit dem Aufwuchs von 12 Milliarden Euro, für den
    wir alle sind, in dieser Wahlperiode geschehen soll. Der
    Bericht, den der Kollege Leutert schon angesprochen
    hat, ist nicht titelscharf formuliert.


    (Eckhardt Rehberg [CDU/CSU]: Doch! Der war titelscharf!)


    Es gibt keinen Vergleichsmaßstab, weil die Finanzpla-
    nung für 2010 nur sehr grob ist. Titelscharf wurde aber
    belegt, dass das Auswärtige Amt von dem Geld, das aus
    dem 12-Milliarden-Topf rüberwächst, mehr Geld für
    Auslandsschulen ausgibt, zumindest angeblich.


    (Eckhardt Rehberg [CDU/CSU]: Das war titelscharf!)


    De facto ist das aber ganz anders: In der Bereinigungssit-
    zung haben wir erfahren, dass das Auswärtige Amt die
    Mittel für den entsprechenden Titel in Wirklichkeit ge-
    kürzt hat, um dann 50 Millionen Euro aus dem 12-Mil-
    liarden-Topf zu nehmen und zu sagen: Es ist doch alles
    gut; wir geben mehr Geld für Bildung aus.


    (Kai Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Unglaublich!)


    Liebe Leute, das ist Augenwischerei! Wenn das in der
    Koalition so weitergeht, dann wird das Ziel, diese
    12 Milliarden Euro für eine bessere Bildung in diesem
    Land auszugeben, nicht erreicht.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    Frau Ministerin, Sie sind nicht in der Lage, gutes
    Geld für Bildung auszugeben und dem Parlament gegen-
    über transparent nachzuweisen, wie das Geld ausgege-
    ben wird. Bei dem sogenannten Bildungspaket haben
    Sie sich aber völlig weggeduckt. Es ist ziemlich peinlich,
    dass die Bildungsministerin zu der entscheidenden
    Frage, wie Bildung bzw. Lernförderung für Kinder aus
    armen Familien organisiert werden soll, nichts zu sagen
    hat. Sie gibt das Geld weg und kümmert sich nicht mehr
    darum, was mit diesem Geld passiert.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Statt die Schulen bei der Gestaltung guter Lernbedin-
    gungen zu unterstützen, werden jetzt private Nachhil-
    feinstitutionen gefüttert. Bei der BA, bei den Kommunen
    und bei der Familienkasse werden mindestens
    135 Millionen Euro für Verwaltungskosten ausgegeben.


    (Zuruf der Abg. Ulrike Flach [FDP])


    – Nein, Frau Flach. Mir ist es nicht erinnerlich, dass
    CDU/CSU und FDP damals, als es um das ALG II ging,
    mehr Geld gefordert haben, weder im Vermittlungsaus-
    schuss noch hinterher hier im Bundestag. Mir ist nicht
    erinnerlich, dass Sie mehr Geld für die Kinder haben
    wollten.


    (Anette Hübinger [CDU/CSU]: Das ist nicht eine Frage des Geldes!)


    Mir ist erinnerlich, dass Ihnen die Zahlungen beim
    ALG II damals eigentlich sogar zu hoch waren. Also,
    vergießen Sie hier keine Krokodilstränen!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Die FDP ist doch angeblich immer für weniger Büro-
    kratie. Wissen Sie, wo Sie Ihre Stimme erheben sollten?
    Sie sollten Ihre Stimme erheben, um zu verhindern, dass
    die Regierung über die Jobcenter Geld an Familien im
    Regelbezug verteilt. Das Personal ist dafür nämlich nicht
    geeignet. Auch die Kommunen sollen aus diesem Topf
    gespeist werden, um ALG-II-Familien bedienen zu kön-
    nen. Außerdem soll eine neue Institution für den Zivil-
    dienst geschaffen werden, weil man nicht weiß, wo man
    das Personal unterbringen soll. Diese drei Organisatio-
    nen sollen diejenigen Familien beglücken, die den Kin-
    derzuschlag erhalten. Das sind drei verschiedene Organi-
    sationen, die damit beschäftigt werden, Kinder aus
    armen Familien zu fördern. Dagegen müssten Sie Ihre
    Stimme einmal erheben und ein besseres Programm vor-
    schlagen. Besser noch wäre es, wenn Sie sich an unse-
    rem Programm orientieren würden.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Wir haben vorgeschlagen, dass man die Lernförde-
    rung schulnah organisiert, zusammen mit den Jugend-
    hilfeträgern und den außerschulischen Kooperationspart-
    nern. Die Lernförderung sollte dort stattfinden, wo die
    Kinder sind: in den Kindergärten, in den Schulen und in


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8325



    Priska Hinz (Herborn)



    (A) (C)



    (D)(B)

    den Horten. Dort kann man Lernförderung betreiben.
    Dort können Vereine gute Angebote machen. Das wäre
    auch im Hinblick auf einen Zuwachs bei den Ganztags-
    angeboten sinnvoll. Wir müssen an den vorhandenen
    Strukturen andocken, um die Kinder aus armen Familien
    zu erreichen. Die Lernförderung muss da stattfinden, wo
    die Kinder hinkommen. Ansonsten geht das Programm
    fehl; das sage ich Ihnen schon jetzt. Die Familien wer-
    den es nicht schaffen, die Kinder in eine 20 Kilometer
    entfernte Musikschule oder eine 10 Kilometer entfernte
    Nachhilfeinstitution zu bringen. Nein, wir müssen die
    bildungsnahen Strukturen fördern. Hier versagen Sie lei-
    der.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich möchte noch einen letzten Punkt ansprechen, der
    mir sehr am Herzen liegt. Weder für den Bereich der
    Weiterbildung noch für den Bereich der Berufsausbil-
    dung oder der steuerlichen Forschungsförderung ist von
    Ihnen ein Konzept vorgelegt worden. Wir können des-
    wegen nichts anderes tun, als zu Ihrem Haushalt Nein zu
    sagen. Solange Sie so konzeptionslos sind, haben Sie es
    nicht verdient, mehr Geld zu erhalten.

    Danke schön.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)