Rede:
ID1707520700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Professor: 1
    2. Dr.: 1
    3. Patrick: 1
    4. Sensburg: 1
    5. hat: 1
    6. jetzt: 1
    7. das: 1
    8. Wort: 1
    9. fürdie: 1
    10. CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Stephan Mayer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Sehr verehrte Frau Präsidentin! Sehr verehrte Kolle-

    ginnen! Sehr geehrte Kollegen! Eine jüngst veröffent-
    lichte Studie einer deutschen Rechtsschutzversicherung
    hat zutage gefördert, dass die Justiz in Deutschland eine
    ausgesprochen hohe Akzeptanz genießt, im Gegensatz
    zu anderen staatlichen, gesellschaftlichen und wirt-
    schaftlichen Institutionen. Nach dieser Studie haben
    zwei Drittel aller Deutschen viel oder ziemlich viel Ver-
    trauen in die deutschen Gerichte. Nur zwei Institutionen
    liegen vor der Justiz, was die Akzeptanz anbelangt. Zum
    einen ist das die Polizei als Hüterin von Sicherheit und
    Ordnung mit 74 Prozent und zum anderen der deutsche
    Mittelstand als Rückgrat der deutschen Wirtschaft mit
    71 Prozent.

    Die Zahlen belegen die hohe Wertschätzung, die die
    deutsche Justiz und die deutschen Sicherheitsbehörden
    in der deutschen Bevölkerung genießen. Diese Zahlen
    sind meines Erachtens aber auch eine Aufforderung ins-
    besondere an die Politik, Sicherheit und Vertrauen in die
    Strafverfolgungsbehörden und die Justiz aufrechtzuer-
    halten und weiter zu gewährleisten.

    Der Haushalt des Justizministeriums ist zwar klein
    und schmal, aber er ist deswegen nicht unwichtig, ganz
    im Gegenteil. Ich möchte hinzufügen, dass es neben der
    ordentlichen finanziellen Ausstattung der Beamtinnen
    und Beamten und der Richterinnen und Richter im Be-
    reich der deutschen Justiz notwendig ist, ihnen die erfor-
    derlichen gesetzlichen Mittel an die Hand zu geben.

    Herr Kollege Schurer, Sie haben die Forderung der
    CSU nach einer vernünftigen, verfassungsgemäßen und
    effektiven Ausgestaltung einer Verbindungsdatenspei-
    cherung angesprochen. An dieser Stelle kann ich nur
    zurückweisen, dass es hierbei um Aktionismus oder ein
    wie auch immer geartetes reflexartiges Verhalten geht.
    Schon gar nicht geht es um Populismus. Diese Forde-
    rung ist nämlich nichts Neues. Diese Forderung erheben
    wir nicht erst aufgrund dieser schrecklichen und außer-
    ordentlich angespannten Bedrohungssituation, in der wir
    leben. Dies ist eine alte Forderung der CSU. Diese For-
    derung steht auch nicht im luftleeren Raum. Mittlerweile
    haben 20 der insgesamt 27 Mitgliedsländer der Europäi-
    schen Union die einschlägige EU-Richtlinie umgesetzt.
    Ich sage es ganz offen: Trotz des Urteils des Bundesver-
    fassungsgerichts vom März dieses Jahres wird auch uns
    nichts anderes übrig bleiben, als die EU-Richtlinie ver-
    fassungsgemäß und europarechtskonform in deutsches
    Recht umzusetzen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Die CDU/CSU-Fraktion wird alles daransetzen, dass
    wir hier über eine sachliche und konstruktive Diskussion
    zu einer Lösung kommen, die den Anforderungen der
    deutschen Sicherheitsbehörden genügt. Ich glaube nicht,
    dass der Präsident des BKA ein Parteigänger der CDU,
    der CSU oder der FDP ist. Deswegen kann ich ihn offen-


    Metadaten/Kopzeile:
    8292 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010



    Stephan Mayer (Altötting)



    (A) (C)



    (D)(B)

    siv erwähnen. Herr Ziercke hat am 6. September dieses
    Jahres in seiner jährlichen Pressekonferenz händerin-
    gend darum gebeten, dass eine vernünftige und effektive
    Regelung der Verbindungsdatenspeicherung gefunden
    wird. Ich glaube, das ist sehr ernst zu nehmen. Herr
    Ziercke wies in der Pressekonferenz eindeutig darauf
    hin, dass es seit dem Urteil des Verfassungsgerichts nur
    noch in 7 von 1 000 Fällen möglich ist, den Inhaber ei-
    ner IP-Adresse ausfindig zu machen. Bevor das Urteil
    gesprochen wurde, war es immerhin noch möglich, 800
    von 1 000 Inhabern von IP-Adressen namentlich ausfin-
    dig zu machen. Ich glaube, diese Zahlen belegen eindeu-
    tig und unzweifelhaft, dass es dringend erforderlich ist,
    eine effektive und vernünftige Lösung zu finden. Aus
    meiner Sicht wäre es verfehlt, darauf zu hoffen – ich
    sage das in Anführungszeichen –, dass sich im großen
    Stil etwas an den bisherigen Vorgaben durch die europäi-
    sche Gesetzgebung ändert.

    Es gibt – das ist richtig – eine Evaluierung der EU-
    Richtlinie; diese wird aber noch einige Zeit in Anspruch
    nehmen. Aus meiner Sicht ist mit einer neuen EU-Richt-
    linie frühestens in zwei bis drei Jahren zu rechnen. Es
    wäre also verfehlt, nur aufgrund der Diskussion in Eu-
    ropa jetzt auf eine verfassungsgemäße und menschen-
    rechtskonforme Umsetzung der EU-Richtlinie zu ver-
    zichten – ganz im Gegenteil.

    In diesem Zusammenhang ist auch darauf hinzuwei-
    sen, dass Quick Freeze, also das schnelle Einfrieren von
    vorhandenen Daten, keine ausreichende Lösung ist. Man
    kann ja nur das einfrieren, was tatsächlich vorhanden ist.
    Das Problem ist aber, dass die Telekommunikationsun-
    ternehmen aufgrund der Rechtsprechung des Bundesver-
    fassungsgerichts heute kaum mehr – mit Ausnahme der
    Telekom, die die Daten noch für eine Woche speichert –
    über Daten verfügen. Es ist also momentan überhaupt
    nichts vorhanden, was – in Anführungszeichen – schnell
    eingefroren werden kann.

    Ich bin aber sehr zuversichtlich, dass es uns gelingt,
    im Rahmen einer konstruktiven und sachlichen Debatte
    hier zu einer vernünftigen Lösung zu kommen; denn
    auch bei anderen Gesetzgebungsvorhaben hat die christ-
    lich-liberale Koalition in den letzten Monaten in brillan-
    ter Weise unter Beweis gestellt, dass sie im Bereich der
    Innen- und Rechtspolitik allen Unkenrufen zum Trotz
    handlungsfähig ist.


    (Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Hier haben Sie aber völlig unvereinbare Standpunkte!)


    Das Thema Sicherungsverwahrung ist schon ge-
    nannt worden. Jetzt dachten viele, die uns nicht so wohl-
    gesonnen sind, dass es uns am Ende des Tages nicht ge-
    lingt, eine vernünftige Lösung zur Neuordnung der
    Sicherungsverwahrung zu erreichen.


    (Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Das ist sie auch nicht!)


    Wir haben diese Stimmen Lügen gestraft; denn wir ste-
    hen kurz davor, eine endgültige Lösung zu präsentieren.

    (Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Eine Lösung, aber keine vernünftige! – Christian Lange [Backnang] [SPD]: Kurz davor ist knapp daneben!)


    Wir hatten zu Beginn der Debatte natürlich völlig unter-
    schiedliche Positionen. Ich bin Ihnen, Frau Bundes-
    ministerin, sehr dankbar dafür, dass wir in einem ver-
    nünftigen und ausgewogenen Dialog jetzt zu einer
    angemessenen Lösung kommen. Man wird über das eine
    oder andere noch debattieren müssen. Ich denke in die-
    sem Zusammenhang an eine mögliche Verlängerung der
    Rückfallverjährungsfrist.

    Das Thema Sicherungsverwahrung hat es gezeigt und
    – da bin ich mir sicher – das Thema Verbindungsdaten-
    speicherung wird es zeigen, dass die christlich-liberale
    Koalition ein Garant für eine solide, überlegte und effek-
    tive Rechtspolitik ist.

    Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Professor Dr. Patrick Sensburg hat jetzt das Wort für

die CDU/CSU-Fraktion.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Patrick Sensburg

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten

    Damen und Herren! Frau Ministerin! Wir debattieren
    jetzt – das ist schon erwähnt worden – über den kleinsten
    Haushalt eines Ministeriums mit einem Volumen von
    493 Millionen Euro. Der Anteil am Gesamthaushalt be-
    trägt 0,16 Prozent. Bei einer Deckungsquote von 85 Pro-
    zent ergeben sich Einnahmen von 415 Millionen Euro.

    Der Haushalt 2011 trägt allerdings nicht zur Konsoli-
    dierung bei. Wir sehen, dass im Vergleich zum Haushalt
    2010 ein Zuwachs von 3,73 Millionen Euro zu verzeich-
    nen ist. Das liegt daran, dass wir die vorhin erwähnte
    Magnus-Hirschfeld-Stiftung mit 5 Millionen Euro, die
    wir aus dem Haushalt nehmen, und mit 5 Millionen Euro
    aus den flexiblen Titeln, wie es die Ministerin eben ge-
    sagt hat, gründen.

    Die Magnus-Hirschfeld-Stiftung hat das Ziel, einen
    kollektiven Ausgleich für die homosexuellen Opfer von
    Gewalt während des NS-Regimes zu erreichen und inter-
    disziplinäre Forschung und Bildung bezüglich der Dis-
    kriminierung homosexueller Männer und Frauen zu er-
    möglichen. Ich unterstütze diese Forderung und Ziel-
    setzung nachdrücklich. Ich hätte mir allerdings ge-
    wünscht, dass der Haushalt trotzdem zur Konsolidierung
    beigetragen hätte.

    Daneben würde ich mir wünschen, dass wir über den
    Namen dieser Stiftung noch einmal nachdenken; denn
    die Person Magnus Hirschfeld ist nicht nur positiv zu se-
    hen. Er hat nämlich in seinen Schriften Themen im Be-
    reich der Eugenik gestreift und dabei bestimmte Völker
    herabgewürdigt. Über den Namen dieser Stiftung müs-
    sen wir also noch einmal nachdenken.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8293



    Dr. Patrick Sensburg


    (A) (C)



    (D)(B)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Wir sollten im Jahre 2011 in Ruhe darüber diskutieren,
    in welche Richtung wir mit dieser Stiftung gehen wol-
    len.

    Gute Rechtspolitik bemisst sich – das ist bereits ge-
    sagt worden – nicht an der Höhe des Haushaltsansatzes,
    sondern an den rechtspolitischen Inhalten. Ich möchte
    drei Inhalte besonders herausgreifen.

    Der erste Aspekt, den ich nennen möchte, betrifft das
    Verhindern von Kinderpornografie im Internet. Wir
    haben über dieses Thema schon mehrmals diskutiert,
    und wir bleiben dabei: Als Ultima Ratio muss es mög-
    lich sein, kinderpornografische Internetseiten zu sperren.
    Das hat – anders als Sie, Frau Kollegin Hönlinger, es
    dargestellt haben – die Expertenanhörung vom 10. No-
    vember im Rechtsausschuss ergeben. Die Experten ha-
    ben klar gezeigt, dass das Sperren möglich ist, und es hat
    sich gezeigt, dass sich die Argumente der Experten der
    Opposition widersprochen haben. Ich kann nicht sagen:
    „Sperren geht gar nicht“, und dann sage ich im selben
    Satz: Aber wir haben die Sorge, dass Sie das Sperren auf
    andere ausdehnen werden. – Das ist widersprüchlich und
    stimmt einfach nicht. Das hat die Expertenanhörung ge-
    zeigt.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Da Sie immer behaupten, dass dieses Sperren nicht
    gehe, liebe Kolleginnen und Kollegen von der Linken,


    (Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Es ist kontraproduktiv!)


    sage ich Ihnen: Ihr Abgeordnetenkollege im letzten Bun-
    destag, Herr Lutz Heilmann, hat ja seine Internetseite bei
    Wikipedia sperren lassen. Da hat es ja anscheinend ge-
    klappt. Dann können Sie doch nicht immer behaupten,
    dass das Sperren überhaupt nicht funktionieren würde.


    (Halina Wawzyniak [DIE LINKE]: Nur, Wikipedia ist keine Kinderpornografie!)


    Als Ultima Ratio muss es möglich sein, und daran wer-
    den wir festhalten.

    Sie wollen mehr Polizisten. Ich unterstütze diesen
    Wunsch. Insbesondere bin ich für die Bezirkspolizisten,
    die lokal patrouillieren und dann vor Ort auch wissen,
    was passiert. Aber Sie glauben doch selber nicht, dass
    ich bei dieser Art Kriminalität neben jede Person einen
    Polizisten stellen kann. Von welchem Weltbild gehen Sie
    hier denn aus? Wollen Sie einen Polizeistaat, wo neben
    jedem Internetuser ein Polizist steht? Das ist weltfremd,
    was Sie hier machen, meine Damen und Herren. Das
    geht nicht. Wir müssen der Polizei die richtigen Mittel
    geben. Darum geht es.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Beim Thema Vorratsdatenspeicherung haben die
    Kollegen Krings und Mayer, glaube ich, bereits die rich-
    tigen Aspekte genannt, sodass ich das nicht vertiefen
    muss. Die Ministerin hat auch aufgezeigt, dass wir hier
    um Lösungen ringen.
    Ich möchte Ihnen das einmal an einem Beispiel deut-
    lich machen. Stellen Sie sich mal vor, auf Ihrem Konto
    wird im Rahmen des Onlinebanking Missbrauch betrie-
    ben. Dann gehen Sie zu Ihrer Bank und sagen: Diese
    Überweisungen habe ich doch gar nicht getätigt. – Da-
    rauf sagt der Bankmitarbeiter: Entschuldigung, wir spei-
    chern keine Daten mehr; sehen Sie zu, wie Sie wieder zu
    Ihrem Geld kommen. – Dann werden auch Sie ganz
    schnell überlegen, ob das Speichern von Internetdaten
    nicht eine sinnvolle Einrichtung ist und zu Ihrem Schutz
    beiträgt. Wir suchen nach Lösungen, und von den Grü-
    nen höre ich immer nur: Wir sind dagegen; wir machen
    es nicht mit.


    (Manuel Sarrazin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir sind gegen Verfassungsbruch!)


    Das reicht leider für eine Politik nicht aus.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Manuel Sarrazin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind ja rechtsfreie Räume in der Union! Dagegen sind wir!)