Rede:
ID1707512600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 11
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. der: 1
    5. Kollege: 1
    6. Jan: 1
    7. Korte: 1
    8. für: 1
    9. die: 1
    10. FraktionDie: 1
    11. Linke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Jürgen Herrmann


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir beschlie-
    ßen am heutigen Tag den Einzelplan 06. Vorausgegan-
    gen sind viele Gespräche mit den Berichterstattern in
    sehr angenehmer Atmosphäre, aber auch im Ministerium
    und im Haushaltsausschuss. Herzlichen Dank sage ich
    ganz besonders dem Innenministerium und Ihnen, Herr
    Minister, für die hervorragende Zusammenarbeit und für
    die Zurverfügungstellung aller Informationen, die wir
    gebraucht haben. Sie sind umgehend geliefert worden.
    Das hat unsere Arbeit erheblich erleichtert.

    Die Koalition ist – das stand schon fest – weiterhin
    auf Konsolidierungskurs, auch was diesen Haushalt an-
    geht. Das betrifft auch den Einzelplan 06. Die Konsoli-
    dierungsmaßnahmen sind über den gesamten Etat ver-
    teilt worden, sodass sie von allen 18 Behörden, die dem
    Innenministerium unterstellt sind, erbracht werden. Ich
    denke, das ist richtig. Wer weiß, wie wir die Haushalts-
    beratungen geführt hätten, wenn die Situation, die wir
    zurzeit haben, schon im Laufe des Sommers eingetreten
    wäre. Aber egal wie viele Mittel man zur Verfügung
    stellt, man muss feststellen: Ein hundertprozentiger
    Schutz ist niemals möglich. Aber wir sind gefordert, al-
    les zu tun – und das tun wir –, damit die Gefahren redu-
    ziert werden.

    Man kann argumentieren, dass es in Teilbereichen
    Glück war, dass Anschläge nicht stattgefunden haben.
    Ich nenne hier die Kofferbomben, die nicht explodiert
    sind. Aber aus meiner Sicht geht es vielmehr darum, zu
    sagen, dass wir letztendlich durch einen vernünftigen
    Aufbau von Frühwarnsystemen, in den alle Behörden
    des Landes mit eingebunden sind, Anschläge verhindern
    konnten. Die Zerschlagung der sogenannten Sauerland-
    Gruppe ist hierfür ein gutes Beispiel. – Im Bereich der
    Sicherheitsbehörden sind wir also gut aufgestellt; das
    muss man an dieser Stelle einmal sagen. Auch das
    Equipment, das zur Verfügung gestellt wird, ist weitest-
    gehend auf dem neuesten Stand.

    Wir sind aber gefordert, zukunftsweisend zu denken;
    das heißt, wir müssen uns damit beschäftigen, was auf
    uns zukommen kann. Die Werthebach-Kommission, die
    jetzt im Hause des Innenministers eingesetzt worden ist,
    leistet sicherlich Erhebliches, um hier voranzukommen.
    Das Ergebnis wird demnächst auf dem Tisch liegen.
    Dann werden wir sehen, welche Synergieeffekte es gibt,
    welche Behörden zusammengelegt und wo neue Struktu-
    ren geschaffen werden können.

    Wir sind auch im Rahmen der Globalisierung gefor-
    dert; denn die Grenzen sind jetzt nicht mehr direkt bei
    uns, sondern wir müssen weiter in die Welt schauen.
    Letztendlich werden wir massiv mit organisierter Krimi-
    nalität, internationalem Terrorismus und asymmetri-
    schen Bedrohungen konfrontiert sein. Weitere Themen,
    die auf uns zukommen werden – hier werden das BKA
    und das BSI noch viel tun müssen –, sind Cyber War und
    Cyber Defense, also die Bedrohung über das Internet.

    Der Staat muss seiner Aufgabe nachkommen, die
    Bürger zu schützen. Hierfür stellen wir personelle und
    finanzielle Ressourcen bereit. Der Bundeshaushalt des
    BMI umfasst in diesem Jahr etwas mehr als
    5,4 Milliarden Euro. Meine Damen und Herren auf der
    Tribüne, ich möchte das an dieser Stelle einmal ganz
    deutlich ausdrücken: Mehr als zwei Drittel der Mittel
    dieses Haushaltes werden für den Bereich der inneren
    Sicherheit verwendet. Ich glaube, das ist gerade in dieser
    Zeit ein gutes Zeichen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Wir tun viel für die innere Sicherheit und haben das
    langfristig ausgelegt, aber wir haben auch lageangepasst
    reagiert. In diesem Zusammenhang – Herr Scholz, ich
    fand es gut, dass Sie dies ebenfalls erwähnt haben –
    spreche ich dem Minister noch einmal ein großes Lob
    aus, der in dieser schwierigen Situation richtig reagiert
    hat. Er hat die Bevölkerung auf Gefahren hingewiesen,
    ohne zu übertreiben und populistische Maßnahmen zu
    fordern. Ich glaube, das ist der richtige Weg, wie man
    mit einer solchen Situation umgeht. Der Appell, wach-
    sam zu sein, aber nicht hysterisch zu reagieren, ist voll-
    kommen richtig. Dafür noch einmal herzlichen Dank,
    Herr Minister.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Ich habe gesagt, dass wir lage- und situationsange-
    passt reagiert haben. Das gilt insbesondere für den Be-
    reich der Luftfrachtsicherheit. Die Sachverhalte sind
    bekannt; sie standen in der Presse. Wenn man weiß, dass
    wir 10 Prozent des weltweiten Luftfrachtaufkommens in
    Deutschland umschlagen, dann weiß man auch, vor wel-
    cher großen Aufgabe wir letztendlich stehen. Ich bin
    froh, dass sich der Arbeitsstab im BMI jetzt mit den Fra-
    gen beschäftigt, die noch zu beantworten sind, um dann





    Jürgen Herrmann


    (A) (C)



    (D)(B)

    konzentriert die Arbeit aufzunehmen und eine neue Or-
    ganisation aufzubauen, die die Aufgaben dann langfris-
    tig bewältigen kann. In der Bereinigungssitzung haben
    wir 450 Stellen für diesen Bereich zur Verfügung ge-
    stellt, die in dem Moment abgerufen werden können,
    wenn der Aufbau der Organisation abgeschlossen ist.

    Ich sage an dieser Stelle auch noch etwas zu den Stel-
    lenkürzungen, Herr Scholz, weil Sie das eben anspra-
    chen. Wir tragen sicherlich dazu bei, dass es zum Teil zu
    Stellenkürzungen kommt; aber eines muss man hier ganz
    deutlich sagen: Seit 1998 ist beim BKA ein Personalauf-
    wuchs um 17 Prozent und bei der Bundespolizei um
    6 Prozent erfolgt. Bei den Stellen der Polizeivollzugsbe-
    amten wird nicht gekürzt. Ich denke, das ist ein wichti-
    ges Zeichen dafür, dass wir zur inneren Sicherheit ste-
    hen. Es gibt also keine Kürzungsorgien, von denen die
    Opposition teilweise spricht.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Aber bei den Landespolizeien!)


    Bei der Luftfrachtkontrolle stellt sich die Frage, wer
    nachher die Arbeit übernimmt.


    (Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Eben!)


    Für mich als Polizeibeamten und Berichterstatter im
    Haushaltsausschuss stellt sich diese Frage eigentlich
    nicht. Ich sage es ganz deutlich: Security gehört in den
    Bereich des BMI.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU sowie des Abg. Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD])


    Ich hoffe, dass wir auch hier zu einer entsprechenden
    Lösung kommen, wobei dann natürlich alle anderen Be-
    hörden, die im Bereich der Luftfrachtkontrolle tätig sind,
    zusammengefasst werden müssten, sodass es zu einer
    Zentralisierung kommt und wir so letztendlich den größ-
    ten Erfolg haben.

    An dieser Stelle möchte ich noch einmal betonen,
    dass gerade das BKA, die Bundespolizei und auch wei-
    tere Dienste im Bereich der inneren Sicherheit eine he-
    rausragende Stellung einnehmen, um staatliche Interes-
    sen zu schützen. Neben dem Schutz von Bahnanlagen,
    Demonstrationen und Grenzsicherungen stehen gerade
    in diesen Tagen Tausende von Beamtinnen und Beamten
    zur Verfügung, um Objekt- und Raumschutzaufgaben zu
    übernehmen und den Staat und somit die Bürger vor ter-
    roristischen Anschlägen zu schützen. Uns wird das jeden
    Tag bewusst, wenn wir den Reichstag betreten. Eine sol-
    che Situation haben wir in der Form noch nicht erlebt.
    Von daher gilt mein Dank insbesondere denjenigen, die
    diese Sicherheit zurzeit gewährleisten. Es ist sicherlich
    nicht einfach, 24 Stunden, rund um die Uhr, bei diesen
    Witterungsbedingungen den Dienst zu verrichten. Dafür
    herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU, der SPD und der FDP sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

    Staatliche Vorsorge nicht nur im engeren Sinne auf
    die innere Sicherheit bezogen bedeutet auch, dass wir für
    den Katastrophenfall oder für Großschadenslagen Vor-
    sorge treffen müssen. Das ist der zweite Bereich, den ich
    ansprechen möchte. Ich möchte in diesem Zusammen-
    hang exemplarisch das THW erwähnen.


    (Gerold Reichenbach [SPD]: Da mussten wir euch ja zum Jagen tragen!)


    – Das sehe ich ganz anders. Wenn Sie die Gespräche
    vernünftig verfolgt hätten, dann wüssten Sie, wie inten-
    siv das diskutiert wurde. Der Präsident – er ist heute an-
    wesend – hat uns mit auf den Weg gegeben, was für das
    THW zu machen ist.


    (Gerold Reichenbach [SPD]: Sie haben das als Koalition aber abgelehnt!)


    – Hören Sie doch einmal zu, dann wissen Sie es! – Wir
    haben es mit unseren Anträgen – auch mit Zustimmung
    der Oppositionsparteien – geschafft, die Stellung des
    THW mit seinen 80 000 ehrenamtlichen Helferinnen
    und Helfer deutlich zu verbessern. Die Maßnahmen stär-
    ken das Ehrenamt insgesamt. Angesichts der vielen Ein-
    satzszenarien im In- und Ausland, die das THW bedient,
    ist das sehr wichtig. Ich danke daher neben der Feuer-
    wehr auch all denjenigen, die beim THW mit
    600 freiwilligen Kräften aus 50 Ortsverbänden beim
    Sturmtief „Carmen“ so erfolgreich geholfen haben. Das
    zeigt, wie effektiv das Geld hier eingesetzt wird.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie des Abg. Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])


    Konkret bedeutet das bei der Umsetzung im Haushalt,
    dass wir es endlich geschafft haben, das THW in den Be-
    reich der sogenannten Sicherheitsbehörden aufzuneh-
    men. Das bedingt letztendlich auch, dass zukünftig keine
    allgemeinen Stellenstreichungen mehr vorgenommen
    werden und damit der Bestand von 803,5 Stellen erhal-
    ten wird. Das ist sicherlich ein wichtiges Zeichen für
    diejenigen, die dort hauptamtlich beschäftigt sind.


    (Michael Hartmann [Wackernheim] [SPD]: Wer wollte das denn ändern?)


    Aber damit nicht genug: Wir haben zusätzlich noch
    13,5 „nackte“ kw-Vermerke streichen können, sodass
    die Stellen nicht wegfallen, und auch eine Verlängerung
    von 14,5 kw-Stellen vorgesehen. Das trägt dazu bei, dass
    wir insbesondere in diesem Bereich dem Nachwuchs
    eine Chance geben, damit es keine Lücke gibt, wenn
    Mitarbeiter ausscheiden.

    Ich sage noch einmal in aller Deutlichkeit – das be-
    trifft auch andere Behörden in diesem Einzelplan –: Ins-
    gesamt haben wir dort 37 Stellen geschaffen. Zusätzlich
    haben wir 2 Millionen Euro für den Erwerb von Fahr-
    zeugen zur Verfügung gestellt. Ich glaube, auch dies
    zeigt deutlich, wie wichtig uns die Arbeit ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Mit dem vorliegenden Haushalt des Einzelplanes 06
    sind wir auf dem Weg, vieles in die richtige Richtung zu
    lenken und innere Sicherheit für die Menschen in unse-





    Jürgen Herrmann


    (A) (C)



    (D)(B)

    rem Land zu generieren. Ich bin der festen Überzeugung,
    dass es uns, wenn wir auch die zukünftigen Aufgaben
    gemeinsam angehen, gelingen wird, diesen Bereich wei-
    ter auszubauen und immer auf der sicheren Seite zu sein.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat der Kollege Jan Korte für die Fraktion

Die Linke.


(Beifall bei der LINKEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Jan Korte


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Wir sind in der Tat in einer schwierigen, angespannten
    Situation. Bundesinnenminister de Maizière hat es tref-
    fend ausgedrückt: Es gibt Grund zur Sorge, aber keinen
    Grund zu Hysterie. – Das ist in der Tat – das muss auch
    ich als Oppositionspolitiker sagen – im Gegensatz zu
    seinen Vorgängern ein Stil, den ich für der Sache sehr
    angemessen halte, um das einmal lobend zu erwähnen.

    Ich denke, die Bevölkerung reagiert besonnen und
    aufmerksam, wie wir erleben können; sie ist vor allem
    nicht hysterisch. Das gilt allerdings vor allem für die Be-
    völkerung, aber nicht für die Politiker aus den eigenen
    Reihen der Unionsfraktion.

    Um ein paar Beispiele zu nennen: Der Innenminister
    von Niedersachsen, Schünemann, fordert „verstärkte Po-
    lizeipräsenz in islamisch geprägten Stadtvierteln“ oder
    „ein Handy- und Computerverbot“ für sogenannte „Ge-
    fährder“. Tolle Idee!


    (Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dabei ist er doch die größte Gefahr für uns!)


    Der Kollege Uhl fordert Folgendes:

    Wer sich jetzt noch gegen die Vorratsdatenspeiche-
    rung wehrt, hat die Bedrohungslage nicht verstan-
    den.

    Der Kollege Geis – auch er ist aus Ihren Reihen; das
    wird ja immer doller – möchte eventuelle Gefährder „vo-
    rübergehend in Gewahrsam nehmen“.

    Nun kommt wirklich der Kracher der Woche: Der
    Vorsitzende des Rechtsausschusses – ausgerechnet der
    Vorsitzende des Rechtsausschusses! – plädiert dafür, die
    Pressefreiheit einzuschränken. Das ist in der Tat nicht
    besonnen, und damit fällt man übrigens dem eigenen In-
    nenminister voll in den Rücken. Das ist die Wahrheit.


    (Beifall bei der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich will es klar sagen: In so einer Situation, in der die
    Angst umgeht, in der Verunsicherung herrscht und in der
    es um eine Gefahrenlage geht, schüren gerade solche
    Aussagen Hysterie. Es ist verantwortungslos, und vor al-
    lem führt es zu Angst. Angst ist ein denkbar schlechter
    Ratgeber, um in einer Situation wie dieser mit kühlem
    Kopf über die Sicherheitsarchitektur zu diskutieren,
    nachzudenken und abzuwägen. Deswegen fordere ich
    den Innenminister auf: Sprechen Sie ein Machtwort! Sa-
    gen Sie Ihren eigenen Leuten, dass wir so nicht weiter-
    kommen! Stoppen Sie die Rechtsaußenausleger in Ihrer
    eigenen Fraktion! Das ist der Sache nämlich nicht dien-
    lich.


    (Beifall bei der LINKEN)


    In dem Zusammenhang möchte ich noch einmal auf
    den Kollegen Uhl – ich hatte ihn bereits erwähnt – und
    seine Äußerung zum Thema Vorratsdatenspeicherung
    eingehen und dabei in Erinnerung rufen, was das Bun-
    desverfassungsgericht gesagt hat: So, wie die Regelung
    gewesen ist, geht es überhaupt nicht. – Deswegen könnte
    man in einer solchen Situation innehalten und in Ruhe
    darüber nachdenken, ob wir dieses Instrument überhaupt
    brauchen. Wir glauben, wir brauchen es nicht. Sie haben
    in diesem Fall, Frau Justizministerin, die Linke gegen
    Ihren eigenen Koalitionspartner an Ihrer Seite. Das ist
    doch einmal etwas.


    (Beifall bei der LINKEN – Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Herzlichen Glückwunsch! Wunderbare Allianz! Ihr passt zusammen!)


    Ich hoffe, dass Sie in dieser Frage nicht einknicken.

    Wenn wir nun also sachlich differenziert über diese
    Fragen in dieser Situation nachdenken wollen, müssen
    wir die Innenpolitik und den Haushalt insgesamt in den
    Blick nehmen. Folgendes ist doch interessant: Die War-
    nungen, die uns erreicht haben und der Bevölkerung und
    dem Parlament vom Innenminister dargestellt worden
    sind, haben eines gezeigt: Die Instrumente, die uns im
    Moment zur Verfügung stehen, haben offensichtlich aus-
    gereicht. Es wurde gute Arbeit geleistet. Auch das ist
    einmal zur Kenntnis zu nehmen, und insofern brauchen
    wir keine weiteren Überwachungsmaßnahmen oder
    anderes. Vielmehr brauchen wir top ausgebildetes Perso-
    nal. Wenn wir darüber diskutieren, dass das Frachtauf-
    kommen von 2000 bis 2008 um über 60 Prozent gestie-
    gen ist, wenn wir zur Kenntnis nehmen, dass das
    Passagieraufkommen im Flugverkehr im selben Zeit-
    raum um über 40 Prozent gestiegen ist, dann müssen wir
    auch schauen, ob die Zahl der Mitarbeiterinnen und Mit-
    arbeiter, die an sicherheitsneuralgischen Punkten einge-
    setzt werden, im gleichen Umfang angestiegen ist. Hier
    gibt es einiges nachzuholen, und das ist der richtige
    Weg, um für Sicherheit zu sorgen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    In diesem Zusammenhang muss es darum gehen
    – und das haben auch Sie mit zu verantworten –, dass
    wir die Privatisierung von Sicherheit zurückdrängen.
    Wir brauchen eine höhere staatliche Quote. Das ist nicht
    Aufgabe von privaten Unternehmen. Das muss in der
    Hoheit von Bundespolizei und anderen liegen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Hierfür brauchen wir erstens top geschultes, zweitens
    top bezahltes und drittens vor allem top ausgeschlafenes
    Personal. Dieses verheizt man aber, wenn man es zu-
    gunsten der Atomlobby tagelang für Castortransporte





    Jan Korte


    (A) (C)



    (D)(B)

    einsetzt. Das gefährdet die innere Sicherheit, um es klar
    zu sagen.


    (Beifall bei der LINKEN – Volker Kauder [CDU/CSU]: Da bleibt man eben daheim und geht nicht hin!)


    Ich glaube, dass wir in dieser Situation mehr auf Men-
    schen statt auf elektronische Großprojekte setzen sollten.
    Ich glaube, dass wir nach außen hin deutlich machen
    müssen, dass wir den demokratischen und sozialen
    Rechtsstaat bis aufs Letzte verteidigen und dass es de-
    mokratische Grund- und Freiheitsrechte gibt, die in
    den letzten Jahrzehnten und Jahrhunderten unter großen
    Opfern erkämpft worden sind, dass wir dafür stehen, De-
    mokratie offen und aufmüpfig zu leben, dass wir indivi-
    duelle Freiheitsrechte verteidigen und die Leute auffor-
    dern, sie auch wahrzunehmen, und dass wir den
    demokratischen Sozialstaat nicht abbauen, sondern aus-
    bauen müssen. Das wäre die richtige Antwort, die wir
    geben sollten, liebe Kolleginnen und Kollegen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Deswegen hoffe ich, dass der Innenminister – in die-
    sem Fall vielleicht auch die Kanzlerin – den eigenen
    Scharfmachern Einhalt gebietet und dass man in Ruhe
    abwägt und nachdenkt. Im Übrigen müsste die SPD eine
    Position finden, wie sie denn weitermachen will.
    Wiefelspütz sagt nämlich das eine, und die anderen in
    der SPD sagen das andere. Insofern muss die SPD ihre
    eigene Linie erst noch finden.


    (Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Ich setze mich immer durch! Das sollten Sie doch wissen!)


    Wir sollten gemeinsam in Ruhe nachdenken und nicht
    Hysterie schüren, wie das einige in diesem Hause tun;
    das ist verantwortungslos. Die Linke ist nicht nur in die-
    sen Zeiten, sondern immer an einer sachlichen Aus-
    einandersetzung interessiert. Das wäre der richtige Weg.

    Schönen Dank für die Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der LINKEN)