Bundesdata – Rede – ID1707508000

Rede:
ID1707508000

Metadaten

Aus Protokoll: 17075

Datum: 25. November 2010

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:32 Uhr

Redner ID: 11002318

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. h. c. Wolfgang Thierse:

Unterbrechungen/Zurufe: 3

Länge: 59 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 50
1. ich: 3
2. das: 3
3. nicht: 2
4. zur: 2
5. Regel: 2
6. werden: 2
7. Redezeit: 2
8. Liebe: 1
9. Kolleginnen: 1
10. und: 1
11. Kollegen,: 1
12. möchte: 1
13. solcheZwiegespräche: 1
14. lassen.: 1
15. Beide: 1
16. ha-ben: 1
17. die: 1
18. erlaubte: 1
19. von: 1
20. drei: 1
21. Minuten: 1
22. gnadenlosüberzogen.: 1
23. Da: 1
24. Herr: 1
25. Fell: 1
26. seine: 1
27. überzogen: 1
28. hat,\n: 1
29. musste: 1
30. aus: 1
31. Fairnessgründen: 1
32. auch: 1
33. den: 1
34. Minister: 1
35. über-ziehen: 1
36. lassen;: 1
37. gehört: 1
38. sich: 1
39. so.\n: 1
40. Wir: 1
41. wollen: 1
42. aber: 1
43. lassen.Nun: 1
44. erteile: 1
45. Wort: 1
46. Kollegen: 1
47. Ulrich: 1
48. Kelber: 1
49. fürdie: 1
50. SPD-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Minister, Sie haben Gelegenheit zur Reaktion.

Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister für Umwelt,
Naturschutz und Reaktorsicherheit:

Sehr geehrter Herr Kollege Fell, ich muss schon sa-
gen, dass ich es bemerkenswert und bezeichnend finde,
dass Sie den wesentlichen Teil Ihrer Kurzintervention,
gewissermaßen als Replik auf die Umweltpolitik im
Jahre 2010, mit historischen Ausführungen zugebracht
haben. Das zeigt eigentlich, dass Sie in der Geschichte
der Umweltpolitik etwas präsenter sind als in der Gegen-
wart.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Wie billig! – Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Erste Stunde Rhetorikseminar für Anfänger!)

Das drückt das doch ganz eindeutig aus. Ich kann das
nicht anders sagen. Ich rede über die Umweltpolitik im
Jahr 2010 mit der Perspektive Zukunft, und Sie reden
von der Vergangenheit.

Das ist auch ein bisschen Ihre Mentalität. Die Grünen
empfinden sich, ein bisschen selbstgerecht und selbstzu-

Metadaten/Kopzeile:
8232 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

Bundesminister Dr. Norbert Röttgen

(A) (C)

(D)(B)

frieden, als die Erfinder und Inhaber des Steins der Wei-
sen.

(Dr. Hermann Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: EEG, sage ich nur!)

Vielleicht kommen Sie ein bisschen von Ihrer Selbstzu-
friedenheit herunter und stellen sich der Auseinanderset-
zung heute. Das wäre eine Alternative.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Davon habe ich gesprochen.

Sie können Ihr Konzept hier verteidigen. Es ist wirk-
lich bemerkenswert, dass Ihre Sprecherin Ihr Konzept,
das ganz frisch ist und gerade erst auf Ihrem Parteitag
beschlossen wurde, nicht erwähnt hat. Vielleicht hört
man auch im Deutschen Bundestag einmal etwas davon,
was Sie beschlossen haben.

(Dorothea Steiner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es ist ja schön, dass Sie, wenn es um Ihren Haushalt geht, lieber über unsere Beschlüsse reden wollen! Jetzt geht es aber um Ihren Haushalt! – Dr. Hermann Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Jetzt aber bitte mal zum Haushalt!)

Kennen Sie Ihr Konzept gar nicht? Oder ist es Ihnen, wie
andere Ihrer Beschlüsse auch, ein bisschen unange-
nehm? Es wäre schön, wenn Sie etwas zum Inhalt Ihrer
eigenen Politik sagen würden.

(Beifall der Abg. Beatrix Philipp [CDU/CSU])

Im Übrigen ist es überhaupt nicht mein Ehrgeiz, zu

sagen, dass das internationale Renommee, das sich
Deutschland erarbeitet hat, nur der Politik von CDU/
CSU und FDP zu verdanken ist; so hat es vorhin der
Kollege Bartol in völliger Verkennung der Lage, wie ich
glaube, dargestellt. Ich bin erst seit gut einem Jahr im
Amt. Ich glaube, dass ich das vorhandene Kapital nicht
geschmälert habe. Aufgebaut haben es allerdings meine
Vorgänger.

(Frank Schwabe [SPD]: Ganz genau! Allerdings!)

Davon nehme ich keinen Einzigen aus.
Unser Land, Deutschland, hat auf diesem Politikgebiet

– Umwelt-, Klima- und Biodiversitätsschutzpolitik haben
übrigens auch eine außenpolitische und geopolitische Be-
deutung – ein außerordentlich hohes Ansehen und große
Kompetenz. Uns wird sogar eine enorme Führungskraft
zugesprochen. Manchmal muss man sich wirklich die
Frage stellen: Können wir die Erwartungen der anderen
überhaupt erfüllen?

(Frank Schwabe [SPD]: Nein! So natürlich nicht!)

Das ist gemeinsam erarbeitet worden,

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

auch von den Grünen, aber bei weitem nicht nur von ih-
nen.

Gestern haben wir das 20-jährige Jubiläum des DSD
gewürdigt und gefeiert. Die Themen Kreislaufwirtschaft
und Recyclingwirtschaft sind übrigens von Klaus Töpfer
in die deutsche Politik eingebracht worden; damals wa-
ren die Grünen nicht dabei. Heute können wir beim
Hausmüll Recyclingraten von 75 Prozent verzeichnen.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dorothea Steiner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Warum weichen Sie denn immerzu der Frage aus? Warum reden Sie jetzt plötzlich sogar über das Thema DSD?)

Eines ist natürlich klar: Wenn diese Koalition das
EEG auf den Weg gebracht hätte, wäre es noch besser
geworden, als es schon ist; auch das dürfte keine Frage
sein. Natürlich ist es immer weiter fortzuentwickeln.

Abschließend möchte ich auf das Thema Photovoltaik
eingehen.

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Welche Ausbauzahlen gibt es?)

– Dazu komme ich noch. – Wir haben hier darüber ge-
stritten, ob eine Senkung der Photovoltaikvergütung not-
wendig ist, um die Photovoltaik zu erhalten. Damals ha-
ben Sie wildes Geheul angestimmt und kritisiert, dann
würde die Branche untergehen. Wie ist die Situation
heute? Die Branche boomt, nicht obwohl, sondern weil
wir eine Senkung der Photovoltaikvergütung vorgenom-
men haben. Das ist die Wahrheit.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dr. Hermann Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dünner Applaus!)

Nun zu den Ausbauzielen. Sie insistieren darauf, das
Gutachten der Forschungsinstitute sei die Politik. Ich
habe Ihnen schon mehrmals gesagt: Das Gutachten der
Forschungsinstitute ist eine Grundlage für politische
Entscheidungen. Es ersetzt politische Entscheidungen
aber nicht. Politik wird im Deutschen Bundestag ge-
macht und nicht in irgendwelchen Forschungseinrich-
tungen.

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie sind die Zahlen?)

In unserem Energiekonzept haben wir für die ver-
schiedenen Dekaden klare Zahlen genannt.

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die Ausbauzahlen will ich wissen!)

Wir haben für die einzelnen Bereiche der erneuerbare
Energien, zum Beispiel für Wind- und Sonnenenergie,
für jede Dekade Ausbauzahlen festgelegt.

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein! Das haben Sie im Energiekonzept nicht getan!)

Wir wollen das Ziel erreichen, bis zum Jahre 2050
80 Prozent unseres Energiebedarfs aus erneuerbaren
Energien zu decken. Zu diesem Zweck haben wir einen
Überprüfungsmechanismus etabliert.

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist der Einbruch für die Branche!)

Alle drei Jahre wird überprüft: Befinden wir uns auf dem
Pfad der Zielerreichung, oder müssen wir nachsteuern?

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8233

Bundesminister Dr. Norbert Röttgen

(A) (C)

(D)(B)

Sie können sich darauf verlassen, dass wir dem richtigen
Pfad folgen und, um unsere Ziele zu erreichen, eine
Selbstverpflichtung eingehen, sowohl was die Zwi-
schenschritte als auch was das Endziel betrifft.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Oh! Das ist eine Drohung!)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte solche

Zwiegespräche nicht zur Regel werden lassen. Beide ha-
ben die erlaubte Redezeit von drei Minuten gnadenlos
überzogen. Da Herr Fell seine Redezeit überzogen hat,

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Entschuldigung!)

musste ich aus Fairnessgründen auch den Minister über-
ziehen lassen; das gehört sich so.

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Danke, Herr Präsident! So ist es richtig!)

Wir wollen das aber nicht zur Regel werden lassen.

Nun erteile ich das Wort Kollegen Ulrich Kelber für
die SPD-Fraktion.

(Beifall bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ulrich Kelber
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren! Die gefällige Rede des Ministers hatte sehr wenig
mit dem, was im Haushalt steht, zu tun.

(Dorothea Steiner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist wahr!)

Noch weniger hatte sie damit zu tun, wie der Minister
handelt.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Wir haben ein geschlagenes halbes Jahr dabei zusehen
müssen, dass er das Amt des Bundesumweltministers
seinen parteipolitischen Ambitionen in Nordrhein-West-
falen untergeordnet hat.

(Zuruf von der CDU/CSU: Ach! So ein Quatsch!)

Damit muss Schluss sein.

Die Stimmung im BMU ist nicht gut. Es herrscht eine
Kultur des Misstrauens der Leitung gegenüber den Mit-
arbeiterinnen und Mitarbeitern.

(Otto Fricke [FDP]: Aha! Sehr interessant! Wer sagt das?)

In vielen wichtigen Feldern werden keinerlei Initiativen
mehr ergriffen, und zahlreiche Entwürfe des Hauses ver-
sauern auf den Schreibtischen von Staatssekretär und
Minister.
Der Titel „Bundesminister für Umwelt, Naturschutz
und Reaktorsicherheit“ formuliert einen hohen Anspruch.
Die Bilanz dieses Jahres hingegen ist armselig. Darüber
kann keine noch so ausgefeilte Rede hinwegtäuschen.
Auch das Aufführen als „Häuptling fremde Feder“
täuscht darüber nicht hinweg.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

In vielen Feldern handelt der Minister gar nicht, in an-
deren Feldern handelt er genau entgegengesetzt zu dem,
was er in seinen Reden sagt. Im Alltag kürzt Bundes-
minister Röttgen bei den wichtigsten ökologischen Pro-
grammen, verweigert die Weiterentwicklung einer öko-
logisch ambitionierten Gesetzgebung und bedient die
Atomkonzerne.

Ich möchte das an Details belegen:

Im Umweltschutz rühmt sich der Minister auf einer
Pressekonferenz des Rekords bei der Förderung von
ökologisch-innovativen Technologien aus dem Markt-
anreizprogramm. Wenn man genauer hinschaut, stellt
man fest: Die Rekordzahlen sind aus dem Jahr 2009. Zu
90 Prozent der Zeit dieses Jahres war er nicht Minister.
Minister ist er in 2010: Da wird das Programm gekürzt.
Minister will er in 2011 bleiben: Da ist eine erneute Kür-
zung des Programms vorgesehen. Er rühmt sich also für
die Vorgängertaten, die er selber zerstört.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Die Ziele des Energieeffizienzgesetzes, das die Unter-
schrift von Norbert Röttgen trägt, liegen deutlich unter
dem, was sich Deutschland im Rahmen der nationalen
Nachhaltigkeitsstrategie vorgenommen hat. Es darf nur
noch der EU-Minimalkonsens umgesetzt werden, das be-
rühmte „Eins zu eins“. Das heißt, das Hightechland
Deutschland, das Energieeffizienztechnologien in die
ganze Welt verkaufen will, schafft für seinen Heimat-
markt Regeln, die eigentlich für die ärmsten südosteuro-
päischen Transformationsländer vorgesehen waren. Das
ist der Hightechanspruch von Schwarz-Gelb und Norbert
Röttgen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Im Bereich des Klimaschutzes – der Kollege Bartol
hat schon darauf verwiesen – sind alle Versprechen ge-
brochen worden. Wir hatten zugesagt, dass alle Mittel
für den Klimaschutz zusätzlich zu den Mitteln für die
Armutsbekämpfung zur Verfügung gestellt werden sol-
len. Schwarz-Gelb verrechnet jetzt die Mittel für den
Klimaschutz mit den Mitteln für die Armutsbekämp-
fung.

(Sören Bartol [SPD]: So ist es! Schweinerei!)

Das ist schändlich.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Metadaten/Kopzeile:
8234 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010

Ulrich Kelber

(A) (C)

(D)(B)

Jetzt zum Angriff auf die Erneuerbaren. Die Zahlen
vom Kollegen Fell stimmten. Man hätte sie vielleicht
noch etwas zusammenfassen können.

Ich habe die Bundesregierung in einer Kleinen An-
frage gefragt: Teilen Sie die Zahlen der Gutachter zum
Energiekonzept? Antwort – sie ist mit Ihnen abgestimmt,
Herr Röttgen; denn das ist das Vorgehen in der Bundesre-
gierung –: Ja, diese Zahlen sind glaubwürdig und sinn-
voll. – Dann sollte man die Zahlen auch nennen. Hans-
Josef Fell hat sie für 2020 genannt. Die Abschätzungen
dieser Politik für 2030 sind noch abenteuerlicher: minus
98 Prozent beim Windausbau, minus 99 Prozent bei der
Photovoltaik, minus 100 Prozent bei Biomasse. Das ist
die Erneuerbare-Energien-Politik à la Norbert Röttgen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Der zweite Teil des Titels ist der Naturschutz. In Na-
goya haben Sie die Schwellen- und Entwicklungsländer
zum Schutz der Regenwälder aufgefordert. Diese Auffor-
derung unterstützen wir, Herr Minister. Ich frage mich
nur: Wo ist der deutsche Umweltminister, wenn in
Deutschland durch Schwarz-Gelb ein Waldgesetz ge-
macht wird und in diesem Waldgesetz noch nicht einmal
die Festschreibung „nachhaltige Waldbewirtschaftung“
erfolgen darf, was es in der deutschen Gesetzgebung zum
Wald schon vor 200 Jahren gegeben hat? Sie sind hinter
etwas zurückgefallen, was es in Deutschland schon vor
200 Jahren gegeben hat.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Wo ist der deutsche Umweltminister, wenn Moore in
Deutschland noch immer unter den Pflug kommen, mit
all den CO2-Emissionen, mit all der Vernichtung der dor-
tigen Artenvielfalt? Wir können doch nicht von anderen
Ländern etwas fordern, wozu wir im eigenen Land we-
gen Klientelbedienung nicht bereit sind. Reagieren Sie
endlich auch im Bereich Naturschutz, Herr Minister!

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Sagen Sie doch einmal ein Beispiel!)

Wir sind in der Haushaltsberatung, Herr Kollege
Schulte-Drüggelte. Deswegen ist es richtig, in den Haus-
halt zu schauen. In der Tat gibt es einen Aufwuchs im
Bereich der Atomenergie, nämlich 35 Prozent, und es
gibt eine Kürzung bei Natur, Umwelt und Klimaschutz
um 10 Prozent. Auch das ist der Haushalt von Norbert
Röttgen.

Bleibt zuletzt die politische Zuständigkeit für den Na-
turschutz. Der Abteilungsleiter wurde sofort nach Amts-
antritt des Ministers entlassen. Das machen die meisten
Minister aller Couleur.

(Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Falsche Farbe!)

Acht Monate lang wurde der Posten nicht besetzt. Man
hat scheinbar niemanden mit passendem Parteibuch ge-
funden. Nach dem aktuellen Organigramm auf Ihrer
Website wird die Abteilung Naturschutz jetzt im Neben-
amt durch die Büroleiterin des Ministers geleitet. Das ist
der aktuelle Stand auf der Website des Umweltministeri-
ums. Das ist eine spannende Zuständigkeit für Natur-
schutz.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Dr. Georg Nüßlein [CDU/CSU]: Sparsam!)

Einem Bereich seines Amtes widmet sich der Minis-
ter tatsächlich; das ist der Bereich Atomenergie. Aller-
dings heißt er eigentlich „Minister für Reaktorsicher-
heit“.

(Bettina Hagedorn [SPD]: Ja!)

Deswegen nahm er eine seiner ersten Amtshandlungen
im Bereich Reaktorsicherheit vor. Er hat nämlich das mo-
dernisierte kerntechnische Regelwerk wieder außer Kraft
gesetzt, in dem höhere Sicherheitsanforderungen für
Atomkraftwerke standen. Danach gab es den Versuch, die
Erkundung der Endlager zu privatisieren, um kritische
Bundesbehörden auszuschalten und den Atomkonzernen
einen Zugriff zu ermöglichen. Jetzt lässt er sich in Gorle-
ben die Gutachten von einem Atomlobbyisten schreiben,
der von Vattenfall wegen der Pannen in Krümmel und
Brunsbüttel entlassen wurde.

Die Bürgerbeteiligung, die mit Transparenz und „Wir
nehmen doch alle mit“ vorneweg getragen wird, wird
wie folgt behandelt: Bei Gorleben wird auf ein vor
20 Jahren abgeschafftes Uraltrecht zurückgegriffen, um
keine Bürgerbeteiligung machen zu müssen. Alle aktuel-
len Gesetze sehen die Bürgerbeteiligung vor. Im Atom-
gesetz führen Sie etwas Neues ein, um ein Urteil des
Bundesverwaltungsgerichts aus dem Jahre 2008, wo-
nach Anwohner von Atomkraftwerken wegen mangeln-
der Sicherheitseinrichtungen klagen können, zu umge-
hen. Das ist Bürgerbeteiligung à la Norbert Röttgen.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zum Thema Russlandtransporte. Ich bin Ihnen
dankbar, dass einer aus dieser Koalition gesagt hat, das
sei Teil ihres Konzepts. Aus einem deutschen Zwischen-
lager wird Atommüll nach Russland gebracht, und wir
wissen nicht genau, wie und unter welchen Sicherheits-
bedingungen dieser Atommüll dort, in einem der am
stärksten radioaktiv verstrahlten Orte der Welt, behan-
delt werden wird. Sie haben das erneut mit Geheim-
papieren vorbereitet. Das scheint bei Ihnen ja zur Mode
geworden zu sein, Herr Minister.

Sie verweisen dabei auf einen Vertrag, durch den Sie
angeblich dazu verpflichtet sind. Wenn man in den Ver-
trag hineinschaut, dann stellt man fest, dass dieser Ver-
trag dafür gedacht war, waffenfähiges Material aus zer-
fallenden Staaten Osteuropas und Zentralasiens, das
gesichert wurde, nach Russland zu schicken. Wir schi-
cken jetzt nicht waffenfähiges Material aus sicheren

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8235

Ulrich Kelber

(A) (C)

(D)(B)

deutschen Zwischenlagern zur Aufarbeitung nach Russ-
land, sodass daraus erst waffenfähiges Material wird.
Das ist ein Abgrund an Unehrlichkeit, der einem deut-
schen Minister nicht zusteht.

(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Walter Wallmann, Klaus Töpfer, Angela Merkel ha-
ben eine Gemeinsamkeit mit Norbert Röttgen: Auch sie
sind CDU-Mitglieder und waren Bundesumweltminister.
Diese drei haben in ihrem Amt aber Verschlechterungen
in der Umweltgesetzgebung und bei den ökologischen
Förderprogrammen verhindert. Das ist der entschei-
dende Unterschied.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Bartholomäus Kalb [CDU/ CSU]: Das war ein Rohrkrepierer!)

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

Rede von Ulrich Kelber