Rede:
ID1707505600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 11
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. nun: 1
    5. Eva: 1
    6. Bulling-Schröter: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. Frak-tion: 1
    10. Die: 1
    11. Linke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/75 Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 8222 B (Drucksachen 17/3509, 17/3523) . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Schlecht (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Martin Lindner (Berlin) (FDP) . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8197 B 8197 C 8198 D 8200 A 8201 A 8202 A 8203 D 8205 A 8205 D 8207 C 8208 B 8223 B 8224 C 8225 A 8225 D 8226 B 8227 C 8227 C 8227 D 8231 A Deutscher B Stenografisc 75. Sit Berlin, Donnerstag, de I n h a Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksachen 17/2500, 17/2502) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2010 bis 2014 (Drucksachen 17/2501, 17/2502, 17/3526) 12 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 8197 A 8197 B Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 8209 C 8211 D undestag her Bericht zung n 25. November 2010 l t : Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Peter Friedrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/3523, 17/3524) . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . 8212 D 8213 D 8215 B 8215 D 8217 C 8219 D 8220 A 8221 B Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8231 D 8233 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oliver Krischer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 17/3506, 17/3523) . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Kolbe (Leipzig) (SPD) . . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Memet Kilic (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8235 A 8236 A 8236 D 8236 D 8237 D 8238 D 8239 D 8241 A 8241 C 8242 D 8243 A 8243 B 8244 C 8244 D 8245 A 8245 C 8245 D 8248 A 8248 B 8250 A 8252 A 8253 B 8254 A 8255 C 8256 D 8258 D 8260 C 8262 A 8263 B 8264 A 8264 D 8265 D Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Aydan Özoğuz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 a) Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 17/3507, 17/3523) . . . . . . . in Verbindung mit b) Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 17/3524) . . . . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Funk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Hönlinger (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . Dr. Patrick Sensburg (CDU/CSU) . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 8266 D 8268 B 8270 B 8270 C 8271 A 8271 C 8273 B 8273 D 8274 A 8275 D 8277 C 8279 A 8280 A 8281 C 8282 B 8284 C 8284 D 8285 C 8287 C 8287 D 8288 B 8289 C 8290 C 8291 C 8292 C 8293 D 8295 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 III 16 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 17/3516, 17/3523) . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Mattfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Steffen Bockhahn (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Florian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Swen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Alpers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . 8295 C 8295 D 8297 A 8299 A 8300 B 8301 C 8302 D 8304 C 8305 D 8321 A 8322 C 8324 A 8325 B 8327 B 8329 A 8330 D 8331 D 8332 D 8334 B Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heinz Golombeck (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Erwin Rüddel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 17/3520, 17/3523) . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8307 A 8308 B 8309 C 8311 A 8311 D 8313 B 8314 A 8315 D 8317 A 8317 B 8319 B Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackernheim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereiche des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) . . . . . . . . . . . . . . 8335 D 8337 C 8339 A 8339 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8197 (A) (C) (D)(B) 75. Sit Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8339 (A) (C) (D)(B) Anlagen zum Stenografischen Bericht dere mit Blick auf die aktuelle von der Bundesregierung geführte Debatte über mehr Integration in Deutschland. Schnurr, Christoph FDP 25.11.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis Bätzing-Lichtenthäler, Sabine SPD 25.11.2010 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Bellmann, Veronika CDU/CSU 25.11.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2010 Bülow, Marco SPD 25.11.2010 Burkert, Martin SPD 25.11.2010 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.11.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2010 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl-Theodor CDU/CSU 25.11.2010 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2010 Kotting-Uhl, Sylvia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Kretschmer, Michael CDU/CSU 25.11.2010 Nestle, Ingrid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 Nink, Manfred SPD 25.11.2010 Nord, Thomas DIE LINKE 25.11.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 25.11.2010 Röspel, René SPD 25.11.2010 Rupprecht (Tuchen- bach), Marlene SPD 25.11.2010 Schieder (Schwandorf), Marianne SPD 25.11.2010 Schmidt (Bochum), Frithjof BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2010 gten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht, Petra Ernstberger, Gabriele Fograscher, Klaus Hagemann, Michael Hartmann (Wackern- heim), Johannes Kahrs und Gerold Reichenbach (alle SPD) zur Abstimmung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststel- lung des Bundeshaushaltsplans für das Haus- haltsjahr 2011 hier: Einzelplan 06 Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern (Tagesordnungspunkt I.14) Wir begrüßen ausdrücklich, dass es gelungen ist, in den Haushaltsberatungen wesentliche Kürzungen im Be- reich des Technischen Hilfswerks, THW, zu verhindern. Durch die Aufnahme des THW in § 20 Abs. 2 Satz 1 Bundeshaushaltsgesetz 2011 gehört die Einrichtung zu den sicherheitsrelevanten Institutionen im Bereich des Innenministeriums, die von einer Stellenkürzung von 1,5 Prozent ausgenommen sind. Dadurch kann der Stel- lenschlüssel des THW weitestgehend beibehalten wer- den. Dies ist ein großer Erfolg für die Sicherheit, den Katastrophenschutz und die Katastrophenhilfe nicht nur in Deutschland, sondern auch weltweit. Dennoch können und werden wir dem Einzelplan 06 des Bundeshaushaltsgesetzes nicht zustimmen. Die Ein- sparungen bei der Bundespolizei und dem Bundeskrimi- nalamt sind gerade angesichts der momentanen Be- drohungslage mehr als fatal und sprechen allen Bekundungen der Bundesregierung über die Sicherheit der Bevölkerung Hohn. Darüber hinaus ist die dauerhafte Unterfinanzierung im Bereich der Integrationskurse für Zuwanderinnen und Zuwanderer ein völlig falscher Schritt. Dies insbeson- Schreiner, Ottmar SPD 25.11.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.11.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis 75. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Bernhard Schulte-Drüggelte

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Selbstverständlich ist das ein nationales Ziel, das wir

    erreichen wollen. Ich habe die Gesamtsumme genannt.
    Es gibt mehrere Finanzierungsquellen, nämlich das Um-
    weltministerium, das Auswärtige Amt, das Bundes-
    ministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
    Rückflüsse aus Entwicklungsprojekten. Das ist der Zu-
    sammenhang.

    Ich wollte nur ein bisschen Zeit haben. Schön, dass
    Sie gefragt haben! So konnte ich es ein bisschen näher
    erläutern. Herzlichen Dank, Kollege Kelber.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Da sind wir uns ja einig!)


    Ich füge hinzu: Selbstverständlich befindet sich das
    nicht mehr im Bereich des Umweltministeriums, son-
    dern – wie die anderen Standorte Genf und Wien – im
    Bereich des Außenministeriums, was auch im Hinblick
    auf die zukünftige Entwicklung sehr vernünftig ist.

    Die zweite Veränderung, meine liebe Kolleginnen
    und Kollegen, betrifft das Projekt Gorleben, die Endla-
    gerung. Das ist gerade schon angesprochen worden. Der
    Haushaltsansatz wird von 21 Millionen Euro auf 47 Mil-
    lionen Euro erhöht. Dafür werden Ausrüstungen be-
    schafft. Die Erkundung wird – ich will es noch einmal
    sagen – ergebnisoffen durchgeführt. Es wird erforscht
    und kein Endlager gebaut, um auch das den Grünen noch
    einmal klar zu sagen. Das sind Forschungsmittel.


    (Dr. Hermann Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Damit verschleppen Sie die Entscheidung wieder!)


    – Warte doch mal ab!

    In den Beratungen wurde völlig klar, dass für die Er-
    forschung zusätzliche Stellen nötig sind. Es handelt sich
    erst einmal um 19 Stellen im Bundesamt für Strahlen-
    schutz. Es war auch richtig, dass wir das so beschlossen
    haben. Auch die Endlagerung ist eine Querschnittsauf-
    gabe. Beteiligt ist nicht nur das Umweltministerium,
    sondern auch das Wirtschaftsministerium. Es geht um
    Grundlagenforschung zur Langzeitsicherheit.

    Im Wirtschaftsressort ist die Bundesanstalt für Geo-
    wissenschaften und Rohstoffe angesiedelt. In dem Be-
    reich gibt es, bezogen auf Gorleben, zusätzlich zwölf
    neue Stellen für die geowissenschaftlichen Erkundungs-
    arbeiten. Auch hierzu möchte ich sagen: Das Stichwort
    lautet „ergebnisoffen“. Denn neben der Erforschung der
    Endlagerung in Salzformationen betreibt die Bundesan-
    stalt auch Forschung in anderen Wirtsgesteinen.


    (Frank Schwabe [SPD]: Aha!)


    – Ja! – Es gibt eine internationale Zusammenarbeit unter
    anderem mit Frankreich, der Schweiz und Schweden.


    (Dorothea Steiner [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was bezahlen Sie dafür? Peanuts!)


    Das zeigt aus meiner Sicht doch eindeutig, dass es
    glaubwürdig ist, dass hier von einer ergebnisoffenen
    Forschung in Bezug auf die Suche nach einem geeigne-
    ten Endlager gesprochen wird. Ich halte das auch für ei-
    nen richtigen Weg.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Es ist nötig, dass ausreichend Personal und eine aus-
    reichende Mittelausstattung vorhanden sind, damit die


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010 8223



    Bernhard Schulte-Drüggelte


    (A) (C)



    (D)(B)

    Frage der Endlagerung jetzt beantwortet wird. Es wäre
    unverantwortlich, wenn wir jetzt nicht nach einer Lö-
    sung suchen, sondern alles nach hinten schieben würden.
    Und es wäre verantwortungslos, das auf die nächsten
    Generationen abschieben zu wollen. Das wäre eine un-
    verantwortliche Politik.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Sören Bartol [SPD]: Tausende Tonnen mehr produzieren! – Dr. Hermann Ott [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Machen Sie doch eine ergebnisoffene Suche! – Weitere Zurufe)


    – Kommen wir jetzt mal wieder ein bisschen runter!

    Ich möchte am Ende dieser kurzen Rede zum Haus-
    halt sagen, dass wir in den Diskussionen, in den Bericht-
    erstattergesprächen doch überwiegend sachlich und auch
    überwiegend zielorientiert waren. An dieser Stelle
    möchte ich mich als Hauptberichterstatter ganz herzlich
    auch bei meinen Mitberichterstattern für die Zusammen-
    arbeit bedanken. Es sind dies, Herr Präsident: Heinz-
    Peter Haustein, Sören Bartol, Sven Kindler und Michael
    Leutert. Ganz besonders möchte ich mich beim Umwelt-
    ministerium und den Mitarbeitern bedanken.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat nun Eva Bulling-Schröter für die Frak-

tion Die Linke.


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Eva-Maria Bulling-Schröter

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Nächste Woche beginnt in Cancún die Weltklimakonfe-
    renz. Eine Nagelprobe für die Ernsthaftigkeit der Bun-
    desregierung im internationalen Klimaschutz wird
    sein, inwieweit sich Deutschland an der Finanzierung
    von Anpassungs- und Klimaschutzmaßnahmen im glo-
    balen Süden beteiligt. Sie wissen, bis 2020 sollen dafür
    mindestens 100 Milliarden Dollar von den Industriestaa-
    ten in die Entwicklungsländer fließen. 2010 werden nun
    in diesem Land rund 350 Millionen Euro auf die Kopen-
    hagen-Zusage zum Waldschutz angerechnet. Diese Gel-
    der sind aber bereits auf der Biodiversitätskonferenz in
    Bonn 2008 für den Schutz der biologischen Vielfalt ver-
    sprochen worden. Es wird also doppelt angerechnet.
    Insgesamt gab es in diesem Jahr nur 70 Millionen Euro
    – ich sage es jetzt einmal so – frisches Geld; und für
    2011 und 2012 sollen diese mageren 70 Millionen Euro
    sogar ganz gestrichen werden.

    Dann zu Herrn Niebel:


    (Heinz-Peter Haustein [FDP]: Was habt ihr denn gegen Herrn Niebel?)


    Es ist schlimm, dass der Entwicklungshilfeminister
    Niebel die Zusage für die Unterstützung des ITT-Pro-
    jektes in Ecuador zurückgezogen hat.


    (Dr. Christian Ruck [CDU/CSU]: So ein Quatsch!)

    Die Regierung hat dort im August dieses Jahres einen
    Fonds für den Yasuní-Nationalpark eingerichtet. Er hat
    zum Ziel, die Regenwälder zu erhalten und das Öl im
    Boden zu lassen. Alle Bundestagsfraktionen hier in die-
    sem Hause hatten dieses Projekt bislang unterstützt. Und
    jetzt? Herr Niebel gibt ihm den Dolchstoß.

    Dann kommen wir zur Klima-Kompensation der
    Dienstreisen der Abgeordneten. Wir haben im Um-
    welt- und auch im Verkehrsausschuss lange dafür ge-
    kämpft, dass die Klimaschäden, die dadurch entstehen,
    dass Abgeordnete irgendwohin fliegen, durch Klima-
    schutzprojekte im globalen Süden kompensiert werden.
    Jetzt steht das ganze Vorhaben schon wieder vor dem
    Aus. Wir haben lange dafür gebraucht, dass diese Kom-
    pensation stattfindet. Schade, wirklich schade!


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Auf der einen Seite will die Koalition am liebsten jeg-
    lichen Klimaschutz in den Emissionshandel pressen, oft
    in Systeme mit höchst zweifelhaftem Nutzen für den
    Klimaschutz. Auf der anderen Seite aber kappen Sie im
    Zusammenhang mit dem Emissionshandel genau an den
    Projekten mit der höchsten ökologischen und sozialen
    Glaubwürdigkeit, nämlich bei Projekten mit dem „Gold
    Standard“, den zum Beispiel auch die Projekte von At-
    mosfair erhalten haben. Durch die Kompensation des
    jährlichen Treibhausgasausstoßes von rund 166 000
    Tonnen der von diesem Haus durchgeführten Flüge wer-
    den im Moment zwei sehr sinnvolle Projekte in Indien
    finanziert. Das eine hat zum Ziel, zusätzliche Solarlam-
    pen im ländlichen Raum zu verteilen. Das spart Lam-
    penöl und CO2. In dem anderen wurde dank der deut-
    schen Gelder die Möglichkeit geschaffen, Senferntereste
    zu verwerten, was ebenfalls den CO2-Ausstoß mindert.
    Aber damit soll jetzt Schluss sein. Der Bundestag, der
    Milliarden für Rüstung und Straßenbau verpulvert – da
    gibt es ja noch einiges mehr –, kann nicht einmal 4 Mil-
    lionen Euro zusammenkratzen, um seine eigenen Dienst-
    reisen klimaneutral zu stellen. Ich halte das wirklich für
    peinlich.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Gleichzeitig verzichten Sie auf Einnahmen in Milliar-
    denhöhe – das sollten Sie sich anhören! –, und zwar in
    einem Bereich, in dem es die großen Stromkonzerne
    treffen würde. Das kann man den Leuten, die diese De-
    batte jetzt gerade vor dem Fernseher verfolgen, nicht oft
    genug sagen. So ist die gerade beschlossene Abschöp-
    fung von Sondergewinnen aus der AKW-Laufzeit-
    verlängerung einfach ein Witz. Die Atomkonzerne kas-
    sieren dank der Laufzeitverlängerung über die Jahre
    zusätzlich zwischen 78 Milliarden Euro und 114 Milliar-
    den Euro. Nach den Plänen der Bundesregierung soll
    weniger als die Hälfte davon abgeschöpft werden,


    (Horst Meierhofer [FDP]: Mehr als die Hälfte!)



    Metadaten/Kopzeile:
    8224 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 75. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2010



    Eva Bulling-Schröter


    (A) (C)



    (D)(B)

    vielleicht auch nur ein Drittel. Mal schauen, wie die
    noch tricksen!

    Die Atomkonzerne – das wissen wir alle; das ist be-
    kannt in diesem Lande – sind ja findig. RWE will noch
    in diesem Jahr die Hälfte der 193 Brennelemente von
    Biblis B austauschen. Der Konzern will damit schlicht
    die Brennelementesteuer umgehen, die zum 1. Januar
    2011, also im nächsten Jahr, in Kraft tritt. RWE spart da-
    durch 280 Millionen Euro. Kein Wunder, dass andere
    Atomkonzerne nun Ähnliches vorhaben! Vielleicht ist
    das aber die „Unterstützung des Mittelstandes“, wie die
    CDU/CSU das immer nennt.

    280 Millionen Euro durch einen Steuertrick, von dem
    die Bundesregierung vorher gewusst haben muss – ihr
    habt es gewusst! –,


    (Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Sonst sagen Sie immer: Die Regierung weiß nichts! Und jetzt wird das unterstellt! Das kann doch gar nicht richtig sein!)


    das ist ungefähr so viel, wie Deutschland 2011 den Ent-
    wicklungsländern für Klimaschutz und Anpassung zur
    Verfügung stellen will. Hätten Sie die AKW-Milliarden
    dafür verwenden können, dann hätte es tatsächlich fri-
    sches Geld gegeben statt nur recycelter Zusagen.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Das Trauerspiel um die Besteuerung der Kraftwerks-
    betreiber muss jetzt endlich ein Ende haben. Deshalb for-
    dert die Linke, endlich jene Extraprofite abzuschöpfen,
    die die Konzerne aus den Preiseffekten des Emis-
    sionshandels ziehen. Dabei geht es nicht nur um die
    AKW-Betreiber, sondern auch um die Kohlekraftwerks-
    betreiber. Es geht da nicht um Peanuts. Alle zusammen
    kassieren durch die kostenlose Vergabe von Emissions-
    rechten zig Milliarden Euro, und zwar leistungs- und ri-
    sikolos. In der zweiten Handelsperiode 2008 bis 2012 sol-
    len es rund 35,5 Milliarden Euro, also rund 7 Milliarden
    Euro pro Jahr, sein. Dieses Geld könnte man sehr sinnvoll
    für soziale und ökologische Projekte einsetzen. Auch auf
    dem Gebiet der Bekämpfung des Klimawandels – Stich-
    wort „Kompensation“ – wäre vieles möglich. Aber Sie
    machen den Konzernen Geschenke. Das ist Ihre Strate-
    gie, und die verfolgen Sie weiter.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das musste auch gesagt werden! Das ist heute noch gar nicht gesagt worden!)