Rede:
ID1705810500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 447
    1. die: 30
    2. der: 26
    3. in: 15
    4. zu: 10
    5. dass: 10
    6. auch: 10
    7. den: 9
    8. und: 8
    9. wir: 7
    10. das: 7
    11. dem: 7
    12. im: 6
    13. bei: 6
    14. des: 5
    15. es: 5
    16. man: 5
    17. von: 5
    18. auf: 5
    19. Ich: 5
    20. für: 5
    21. eine: 5
    22. nicht: 5
    23. ein: 5
    24. –: 5
    25. dieser: 5
    26. mit: 5
    27. über: 4
    28. noch: 4
    29. ist: 4
    30. ich: 4
    31. war: 4
    32. Union: 4
    33. an: 4
    34. Sie: 4
    35. einmal: 3
    36. sich: 3
    37. wie: 3
    38. Europa: 3
    39. so: 3
    40. Europäische: 3
    41. haben: 3
    42. Weg: 3
    43. Iran: 3
    44. Wir: 2
    45. werden: 2
    46. Etat: 2
    47. Auch: 2
    48. gibt: 2
    49. um: 2
    50. denen: 2
    51. darüber: 2
    52. ob: 2
    53. sind: 2
    54. möglich.: 2
    55. Punkt.: 2
    56. sehe: 2
    57. nicht,: 2
    58. immer: 2
    59. Europäischen: 2
    60. da: 2
    61. etwas: 2
    62. aber: 2
    63. möglicherweise: 2
    64. darum,: 2
    65. einem: 2
    66. wäre: 2
    67. zur: 2
    68. Recht: 2
    69. Mittelpunkt: 2
    70. gestanden: 2
    71. hat.: 2
    72. möchte: 2
    73. nur: 2
    74. viel: 2
    75. anderen: 2
    76. wird.\n: 2
    77. –,: 2
    78. Insofern: 2
    79. zum: 2
    80. Euro: 2
    81. Das: 2
    82. Erfolg: 2
    83. obwohl: 2
    84. inzwischen: 2
    85. Kosovo: 2
    86. Frage: 2
    87. gleich: 1
    88. Verteidigungs-ministers: 1
    89. debattieren.: 1
    90. dort: 1
    91. Einsparungen.Der: 1
    92. Auswärtigen: 1
    93. Amts: 1
    94. wird: 1
    95. Vergleich: 1
    96. zumVorjahr: 1
    97. etwa: 1
    98. 3: 1
    99. Prozent: 1
    100. gekürzt.Natürlich: 1
    101. kann: 1
    102. Prioritäten: 1
    103. reden.: 1
    104. Beiden: 1
    105. Punkten,: 1
    106. Zukunft: 1
    107. ge-meinsam: 1
    108. sprechen: 1
    109. können,: 1
    110. Einsparun-gen: 1
    111. erzielen: 1
    112. lassen,: 1
    113. solche: 1
    114. Änderungen: 1
    115. allerdingsnicht: 1
    116. heute: 1
    117. morgen: 1
    118. will: 1
    119. Ihnen: 1
    120. zweidieser: 1
    121. Punkte: 1
    122. nennen.Erster: 1
    123. Augenblick: 1
    124. dasswir: 1
    125. aus: 1
    126. dichteren: 1
    127. politischen: 1
    128. Zusammenar-beit: 1
    129. Union,: 1
    130. mehrfach: 1
    131. JahrTreffen: 1
    132. Staats-: 1
    133. Regierungschefs: 1
    134. Res-sortminister: 1
    135. vorsieht,: 1
    136. Konsequenzen: 1
    137. Besetzungund: 1
    138. Stellenkegel: 1
    139. unseren: 1
    140. EU-Botschaften: 1
    141. ziehen.Wenn: 1
    142. verändern: 1
    143. würden,: 1
    144. würde: 1
    145. nichtsofort: 1
    146. haushaltswirksam: 1
    147. werden,: 1
    148. hätte: 1
    149. Perspek-tive: 1
    150. Bedeutung.: 1
    151. Dabei: 1
    152. geht: 1
    153. esnicht: 1
    154. kürzen,: 1
    155. sondern: 1
    156. ander-weitig: 1
    157. verwenden.Zweiter: 1
    158. Mit: 1
    159. Schengen-Visum: 1
    160. könnenSie: 1
    161. allen: 1
    162. Schengen-Staaten: 1
    163. frei: 1
    164. bewegen.: 1
    165. Trotz-dem: 1
    166. Schengen-Visa: 1
    167. Konsularabteilun-gen: 1
    168. jeweiligen: 1
    169. Botschaften: 1
    170. Schengen-Länderausgestellt.: 1
    171. finde,: 1
    172. höchste: 1
    173. Zeit,: 1
    174. sichunter: 1
    175. Schengen-Ländern: 1
    176. unterhält,ob: 1
    177. gemeinsamen: 1
    178. Visastellen: 1
    179. kommenkann.: 1
    180. Möglicherweise: 1
    181. Aufbau: 1
    182. EuropäischenAuswärtigen: 1
    183. Dienstes: 1
    184. einen: 1
    185. zusätzlichen: 1
    186. Impuls,: 1
    187. wieman: 1
    188. lösen: 1
    189. könnte.: 1
    190. strukturelleEinsparung,: 1
    191. allerdings: 1
    192. sofort: 1
    193. Umfangkassenwirksam: 1
    194. wird,: 1
    195. dieses: 1
    196. Jahr: 1
    197. braucht.\n: 1
    198. Nun: 1
    199. zurück: 1
    200. Debatte,: 1
    201. Nachden-ken: 1
    202. DiesenEindruck: 1
    203. gewinne: 1
    204. zumindest: 1
    205. aufgrund: 1
    206. einiger: 1
    207. Bei-träge.: 1
    208. hervorheben,: 1
    209. Deutschland: 1
    210. ichgsabwambEWVgwdlWzNkDndSstzK–sglhdlmHsdgKtuddnmw\n: 1
    211. enn: 1
    212. uns: 1
    213. Europa-Idee: 1
    214. Netto-ahlungsströme: 1
    215. reduzieren,: 1
    216. machen: 1
    217. einemullsummenspiel,: 1
    218. gewinnenann,: 1
    219. weggenommen: 1
    220. as: 1
    221. Teil: 1
    222. Diskussion.Wenn: 1
    223. Gefahr: 1
    224. laufen,: 1
    225. Transferunion: 1
    226. orga-isieren: 1
    227. muss: 1
    228. vorhalten,: 1
    229. Bun-esregierung: 1
    230. vorgeworfen: 1
    231. haben,: 1
    232. hart: 1
    233. Euro-tabilität: 1
    234. bestehen: 1
    235. dann: 1
    236. sprengen: 1
    237. Europäi-che: 1
    238. Seite.: 1
    239. rich-ig,: 1
    240. Bundesregierung: 1
    241. solidarisch: 1
    242. undur: 1
    243. Euro-Stabilität: 1
    244. hat;: 1
    245. denn: 1
    246. dielammer: 1
    247. Union.Es: 1
    248. hat: 1
    249. gezeigt,: 1
    250. Hilfen: 1
    251. Griechenlandvon: 1
    252. Griechen: 1
    253. bisher: 1
    254. erfreulicherweise: 1
    255. sehr: 1
    256. kon-truktiv: 1
    257. umgesetzt: 1
    258. greifen: 1
    259. wirksam: 1
    260. sind.: 1
    261. Die: 1
    262. Be-leitmusik: 1
    263. „Schmeißt: 1
    264. sie: 1
    265. doch: 1
    266. raus!“: 1
    267. unerträg-ich.: 1
    268. Stelle: 1
    269. gesagtaben.\n: 1
    270. Meine: 1
    271. Vorredner: 1
    272. bin: 1
    273. Herrn: 1
    274. Krichbaum: 1
    275. sehrankbar: 1
    276. Vorschläge: 1
    277. hinsichtlich: 1
    278. Verhand-ungsprozesse: 1
    279. Außen-inisters,: 1
    280. persönlicher: 1
    281. Ihnen,err: 1
    282. Westerwelle,: 1
    283. war,: 1
    284. Serbien-Frage: 1
    285. herausge-tellt.: 1
    286. Mich: 1
    287. wundert: 1
    288. Fraktion: 1
    289. Linkena: 1
    290. geklatscht: 1
    291. mittlerweile: 1
    292. Einzi-en,: 1
    293. weiterhin: 1
    294. Völkerrechtswidrigkeit: 1
    295. derosovo-Anerkennung: 1
    296. ausgehen,: 1
    297. Interna-ionale: 1
    298. Gerichtshof: 1
    299. anders: 1
    300. entschieden: 1
    301. hatnd: 1
    302. Serben: 1
    303. merken,: 1
    304. dasser: 1
    305. beste: 1
    306. ist,: 1
    307. Verbin-ung: 1
    308. weiter: 1
    309. aufrechtzuerhalten.: 1
    310. sindun: 1
    311. bereit,: 1
    312. auchit: 1
    313. konstruktiv: 1
    314. zusammenzuarbeiten.: 1
    315. Icharte: 1
    316. darauf,: 1
    317. ebenfalls: 1
    318. Einsicht: 1
    319. kom-\n: 1
    320. Ruprecht: 1
    321. Polenz\n: 1
    322. )men,: 1
    323. sozusagen: 1
    324. Ihr: 1
    325. Godesberg: 1
    326. ver-kündet: 1
    327. Lieber: 1
    328. Herr: 1
    329. Kollege: 1
    330. Mützenich,: 1
    331. darauf: 1
    332. ver-wiesen,: 1
    333. bedeutsam: 1
    334. Abrüstungsfragen: 1
    335. sind,: 1
    336. undhaben: 1
    337. Minister: 1
    338. taktischen: 1
    339. Nuklearwaffen: 1
    340. derAmerikaner: 1
    341. deutschem: 1
    342. Territorium: 1
    343. vorgehalten: 1
    344. undgesagt,: 1
    345. sei: 1
    346. nichts: 1
    347. geschehen.: 1
    348. beide: 1
    349. wissensehr: 1
    350. wohl,: 1
    351. Frage,: 1
    352. zuGlobal: 1
    353. Zero: 1
    354. vorankommen,: 1
    355. Iran-Problem: 1
    356. be-deutsamer: 1
    357. als: 1
    358. das,: 1
    359. was: 1
    360. Rheinland-Pfalz: 1
    361. irgendwelchen: 1
    362. Bunkern: 1
    363. liegt.Gerade: 1
    364. inden: 1
    365. weiteren: 1
    366. Schritten: 1
    367. a): 1
    368. geschlossen: 1
    369. b): 1
    370. demverschärften: 1
    371. Sanktionsrahmen: 1
    372. insofern: 1
    373. erfolgreich,: 1
    374. alser: 1
    375. klare: 1
    376. Signal: 1
    377. gesendet: 1
    378. hat,: 1
    379. einePolitik,: 1
    380. vernünftig: 1
    381. InternationalenAtomenergie-Organisation: 1
    382. kooperiert: 1
    383. aufdie: 1
    384. Angebote: 1
    385. eingeht,: 1
    386. undauch: 1
    387. Amerikaner: 1
    388. wirtschaftlichen,: 1
    389. kulturellenund: 1
    390. wissenschaftlichen: 1
    391. Zusammenarbeit: 1
    392. gemacht: 1
    393. ha-ben,: 1
    394. höheren: 1
    395. Kosten: 1
    396. verbunden: 1
    397. ist.Sie: 1
    398. Amerikanern: 1
    399. geplanten: 1
    400. großenWaffenlieferungen: 1
    401. Saudi-Arabien: 1
    402. Golf-staaten: 1
    403. kritisiert.: 1
    404. gemischtenGefühlen.: 1
    405. Aber: 1
    406. gehört: 1
    407. natürlich: 1
    408. diesen: 1
    409. Kon-text.: 1
    410. glaube,: 1
    411. Moment,: 1
    412. dasNuklearproblem: 1
    413. diplomatisch: 1
    414. vom: 1
    415. Tisch: 1
    416. wäre–: 1
    417. weil: 1
    418. alle: 1
    419. Welt: 1
    420. Nachbarn: 1
    421. sicher: 1
    422. sein: 1
    423. könn-ten,: 1
    424. friedliches: 1
    425. Nuklearprogrammverfolgt: 1
    426. Abrüstungsinitiative: 1
    427. oder: 1
    428. zu-mindest: 1
    429. Ende: 1
    430. Rüstungswettlaufes: 1
    431. Nahen: 1
    432. Os-ten: 1
    433. eher: 1
    434. dies: 1
    435. Schlüsselfrage: 1
    436. alsder: 1
    437. Punkt,: 1
    438. Sie,: 1
    439. wichtig: 1
    440. er: 1
    441. sicherlich: 1
    442. seinmag,: 1
    443. emphatisch: 1
    444. Ihrer: 1
    445. Rede: 1
    446. ge-stellt: 1
    447. haben.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/58 Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 6038 C Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Marina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Gunther Krichbaum (CDU/CSU) . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ruprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 6047 A 6052 C 6055 A 6057 A 6061 A 6063 D 6065 D 6067 C 6070 B 6071 B 6087 B 6088 D 6090 C 6091 C 6092 B 6093 B 6094 D 6095 B 6096 C 6098 A 6098 C Deutscher B Stenografisch 58. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 I n h a l Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksache 17/2500) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2010 bis 2014 (Drucksache 17/2501) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . A D D P J K 6031 A 6031 B 6031 B 6031 B Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . 6073 B 6074 A undestag er Bericht ung 5. September 2010 t : gnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . hilipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . an van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . erstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6074 D 6075 D 6075 D 6078 A 6080 B 6082 B 6084 C 6085 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . Annette Groth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 6099 A 6100 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 6101 A 6102 A 6102 C 6102 D 6103 D 6104 D 6104 D 6107 B 6109 D 6111 A 6124 D 6126 C 6128 A 6128 C 6129 C 6131 A 6132 B 6132 D 6133 C 6135 C 6137 C Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Strenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung . . . . Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . N P J D D D V D D N A L 6112 A 6114 A 6115 A 6116 B 6117 A 6118 A 6119 B 6120 C 6122 A 6123 B 6123 C iema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . ürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . irk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6139 A 6139 B 6140 B 6140 D 6142 B 6144 A 6144 A 6144 B 6145 D 6146 C 6147 C 6149 A H olger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6138 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 6031 (A) ) )(B) 58. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 6149 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bartol, Sören SPD 15.09.2010 Bernschneider, Florian FDP 15.09.2010 Binder, Karin DIE LINKE 15.09.2010 Maurer, Ulrich DIE LINKE 15.09.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 15.09.2010 Roth, Michael (Heringen) SPD 15.09.2010 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 15.09.2010 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 15.09.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 15.09.2010 Dr. Steinmeier, Frank- Walter SPD 15.09.2010 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.09.2010 Ulrich, Alexander DIE LINKE 15.09.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 58. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Michael Leutert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Kollege Polenz, ich habe zwei Fragen:

    Erstens. Würden Sie bitte zur Kenntnis nehmen, dass
    der Etat des Außenministers im Vergleich zu 2009 über
    70 Millionen Euro mehr umfasst und dass es deshalb
    sehr fraglich ist, warum genau in diesen Bereichen, aus-
    wärtige Kulturpolitik und Bildung, gespart wird?

    Zweitens. Sie haben davon gesprochen, dass, wenn
    man sparen muss, alle Bundesministerien betroffen sind
    und jeder eine Bringschuld hat. Meine Frage ist: Warum
    ist das Verteidigungsministerium von dieser Bringschuld
    ausgenommen?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ruprecht Polenz
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Wir werden gleich über den Etat des Verteidigungs-

ministers debattieren. Auch dort gibt es Einsparungen.
Der Etat des Auswärtigen Amts wird im Vergleich zum
Vorjahr um etwa 3 Prozent gekürzt.

Natürlich kann man über die Prioritäten reden. Bei
den Punkten, bei denen wir in der Zukunft einmal ge-
meinsam darüber sprechen können, ob sich Einsparun-
gen erzielen lassen, sind solche Änderungen allerdings
nicht von heute auf morgen möglich. Ich will Ihnen zwei
dieser Punkte nennen.

Erster Punkt. Ich sehe im Augenblick noch nicht, dass
wir aus der immer dichteren politischen Zusammenar-
beit in der Europäischen Union, die mehrfach im Jahr
Treffen der Staats- und Regierungschefs und der Res-
sortminister vorsieht, Konsequenzen für die Besetzung
und die Stellenkegel in unseren EU-Botschaften ziehen.
Wenn wir da etwas verändern würden, würde das nicht
sofort haushaltswirksam werden, hätte in der Perspek-
tive aber möglicherweise eine Bedeutung. Dabei geht es
nicht darum, etwas zu kürzen, sondern darum, es ander-
weitig zu verwenden.

Zweiter Punkt. Mit einem Schengen-Visum können
Sie sich in allen Schengen-Staaten frei bewegen. Trotz-
dem werden die Schengen-Visa in den Konsularabteilun-
gen der jeweiligen Botschaften der Schengen-Länder
ausgestellt. Ich finde, es ist höchste Zeit, dass man sich
unter den Schengen-Ländern einmal darüber unterhält,
ob man nicht zu gemeinsamen Visastellen kommen
kann. Möglicherweise gibt der Aufbau des Europäischen
Auswärtigen Dienstes einen zusätzlichen Impuls, wie
man das lösen könnte. Auch das wäre eine strukturelle
Einsparung, die allerdings nicht sofort in dem Umfang
kassenwirksam wird, wie man es für dieses Jahr braucht.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Nun zurück zur Debatte, in der zu Recht ein Nachden-
ken über Europa im Mittelpunkt gestanden hat. Diesen
Eindruck gewinne ich zumindest aufgrund einiger Bei-
träge. Ich möchte hervorheben, dass Deutschland – ich

g
s
a
b
w
a
m
b

E
W
V
g
w
d
l

W
z
N
k

D

n
d
S
s
t
z
K

–
s
g
l
h

d
l
m
H
s
d
g
K
t
u
d
d
n
m
w

(C (D laube, dass es notwendig ist, das wieder ins Bewusstein zu rücken – wie kein anderes Land von Europa und uch von den bisherigen Erweiterungen profitiert. Das ezieht sich auf den Binnenmarkt, auf unsere Exportirtschaft, auf unsere Arbeitsplätze und natürlich auch uf die Möglichkeiten unserer Bürger, sich in einem imer größeren Raum praktisch frei von Grenzkontrollen ewegen zu können. Es ist auch wichtig, in Erinnerung zu rufen, dass die U-27 heute um ein Vielfaches einflussreicher in der elt sind, als es die sechs Partnerländer der Römischen erträge waren oder heute wären, wenn kein Land dazuekommen wäre. Weil das so ist – und das ist der Grund, eshalb ich das anspreche –, hat mich die Begleitmusik er Griechenland-Debatte in Deutschland außerordentich besorgt gemacht. (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


enn wir auch bei uns die Europa-Idee auf die Netto-
ahlungsströme reduzieren, machen wir Europa zu einem
ullsummenspiel, bei dem der eine nur so viel gewinnen
ann, wie einem anderen weggenommen wird.


(Beifall des Abg. Gunther Krichbaum [CDU/ CSU])


as war ein Teil dieser Diskussion.

Wenn wir Gefahr laufen, eine Transferunion zu orga-
isieren – das muss man denen vorhalten, die der Bun-
esregierung vorgeworfen haben, zu hart auf der Euro-
tabilität zu bestehen –, dann sprengen wir die Europäi-
che Union von der anderen Seite. Insofern war es rich-
ig, dass die Bundesregierung solidarisch zum Euro und
ur Euro-Stabilität gestanden hat; denn der Euro ist die
lammer für die Europäische Union.

Es hat sich gezeigt, dass die Hilfen für Griechenland
von den Griechen bisher erfreulicherweise sehr kon-

truktiv umgesetzt – greifen und wirksam sind. Die Be-
leitmusik „Schmeißt sie doch raus!“ aber war unerträg-
ich. Das möchte ich an dieser Stelle noch einmal gesagt
aben.


(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Meine Vorredner – ich bin Herrn Krichbaum sehr
ankbar für die Vorschläge hinsichtlich der Verhand-
ungsprozesse – haben zu Recht den Erfolg des Außen-
inisters, der auch ein persönlicher Erfolg von Ihnen,
err Westerwelle, war, bei der Serbien-Frage herausge-

tellt. Mich wundert nicht, dass die Fraktion der Linken
a nicht geklatscht hat. Sie sind mittlerweile die Einzi-
en, die weiterhin von der Völkerrechtswidrigkeit der
osovo-Anerkennung ausgehen, obwohl der Interna-

ionale Gerichtshof inzwischen anders entschieden hat
nd obwohl inzwischen auch die Serben merken, dass
er Weg über Europa der beste Weg ist, um die Verbin-
ung zum Kosovo weiter aufrechtzuerhalten. Sie sind
un auch bereit, mit der Europäischen Union und auch
it dem Kosovo konstruktiv zusammenzuarbeiten. Ich
arte darauf, dass Sie ebenfalls zu dieser Einsicht kom-


Metadaten/Kopzeile:
6100 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010



Ruprecht Polenz


(A) )


)(B)

men, dass sozusagen Ihr Godesberg in dieser Frage ver-
kündet wird.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Ach du Schreck!)


Lieber Herr Kollege Mützenich, Sie haben darauf ver-
wiesen, wie bedeutsam die Abrüstungsfragen sind, und
haben dem Minister die taktischen Nuklearwaffen der
Amerikaner auf deutschem Territorium vorgehalten und
gesagt, da sei noch nichts geschehen. Wir beide wissen
sehr wohl, dass bei der Frage, ob wir auf dem Weg zu
Global Zero vorankommen, das Iran-Problem viel be-
deutsamer ist als das, was möglicherweise in Rheinland-
Pfalz noch in irgendwelchen Bunkern liegt.

Gerade bei dieser Frage war die Europäische Union in
den weiteren Schritten a) geschlossen und b) mit dem
verschärften Sanktionsrahmen insofern erfolgreich, als
er das klare Signal an den Iran gesendet hat, dass eine
Politik, die nicht vernünftig mit der Internationalen
Atomenergie-Organisation kooperiert und auch nicht auf
die Angebote eingeht, die die Europäische Union und
auch die Amerikaner zur wirtschaftlichen, kulturellen
und wissenschaftlichen Zusammenarbeit gemacht ha-
ben, mit immer höheren Kosten verbunden ist.

Sie haben die von den Amerikanern geplanten großen
Waffenlieferungen an Saudi-Arabien und an die Golf-
staaten kritisiert. Das sehe auch ich mit gemischten
Gefühlen. Aber auch das gehört natürlich in diesen Kon-
text. Ich glaube, in dem Moment, in dem das
Nuklearproblem im Iran diplomatisch vom Tisch wäre
– weil alle Welt und auch die Nachbarn sicher sein könn-
ten, dass der Iran nur ein friedliches Nuklearprogramm
verfolgt –, wäre auch eine Abrüstungsinitiative oder zu-
mindest ein Ende des Rüstungswettlaufes im Nahen Os-
ten möglich. Insofern ist eher dies die Schlüsselfrage als
der Punkt, den Sie, so wichtig auch er sicherlich sein
mag, so emphatisch in den Mittelpunkt Ihrer Rede ge-
stellt haben.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Nächste Rednerin ist die Kollegin Annette Groth für

    die Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)