Rede:
ID1705806200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 409
    1. und: 18
    2. Sie: 17
    3. der: 14
    4. die: 12
    5. ich: 8
    6. es: 8
    7. –: 7
    8. bei: 7
    9. wie: 7
    10. zu: 7
    11. das: 7
    12. sich: 6
    13. in: 6
    14. eine: 6
    15. hier: 5
    16. ist: 5
    17. nicht: 5
    18. zwei: 5
    19. mit: 4
    20. gibt: 4
    21. an: 4
    22. nur: 4
    23. sind: 3
    24. um: 3
    25. noch: 3
    26. einfach: 3
    27. im: 3
    28. Gewalt: 3
    29. Es: 3
    30. als: 3
    31. Parteien: 3
    32. Millionen: 3
    33. von: 2
    34. sich,: 2
    35. wenn: 2
    36. Meine: 2
    37. Ihrem: 2
    38. Etat: 2
    39. Beispiel: 2
    40. Das: 2
    41. muss: 2
    42. man: 2
    43. gar: 2
    44. den: 2
    45. Hier: 2
    46. wird: 2
    47. Konflikte: 2
    48. direkt: 2
    49. Krieg: 2
    50. nichts: 2
    51. zivilen: 2
    52. viele: 2
    53. heute: 2
    54. ein: 2
    55. Kenia: 2
    56. einem: 2
    57. Wahl: 2
    58. Erler: 2
    59. eigentlich: 2
    60. ja: 2
    61. vor: 2
    62. allem: 2
    63. hat: 2
    64. dazu: 2
    65. dass: 2
    66. genau: 2
    67. Im: 2
    68. Haushalt: 2
    69. Euro: 2
    70. Ich: 2
    71. Beschlüsse: 2
    72. zitiere: 2
    73. sogar: 2
    74. für: 2
    75. mehr: 2
    76. Abrüstung: 2
    77. enn: 1
    78. hinstellen: 1
    79. „voller: 1
    80. Härte“: 1
    81. ge-enüber: 1
    82. dem: 1
    83. Iran: 1
    84. sprechen,: 1
    85. dann: 1
    86. höre: 1
    87. schon: 1
    88. dieanzer: 1
    89. rollen.: 1
    90. Daran: 1
    91. schuld.: 1
    92. Bitte: 1
    93. mäßigenie: 1
    94. oder: 1
    95. schweigen: 1
    96. stille,: 1
    97. „volleärte“: 1
    98. geht!\n: 1
    99. Frau: 1
    100. Präsidentin!: 1
    101. Damen: 1
    102. Herren!: 1
    103. Herresterwelle: 1
    104. er: 1
    105. da?: 1
    106. –,: 1
    107. einaar: 1
    108. Ausgaben,: 1
    109. liebend: 1
    110. gern: 1
    111. einsparen: 1
    112. würde,um: 1
    113. Rüstungslieferungen: 1
    114. ausländische: 1
    115. Ar-een.: 1
    116. einmal: 1
    117. vorstellen:: 1
    118. dereutsche: 1
    119. Außenminister,: 1
    120. sozusagen: 1
    121. unser: 1
    122. oberster: 1
    123. Di-lomat,: 1
    124. finanzieren: 1
    125. Rüstungslieferungen.: 1
    126. Abern: 1
    127. diesen: 1
    128. gehen: 1
    129. heran.: 1
    130. Richtig: 1
    131. radikalürzen: 1
    132. wirklich: 1
    133. wichtigen: 1
    134. guten: 1
    135. Ele-enten: 1
    136. Außenpolitik:\n: 1
    137. ei: 1
    138. Abrüstung,: 1
    139. Flüchtlingshilfe,: 1
    140. Men-chenrechten: 1
    141. friedlichen: 1
    142. Lösung: 1
    143. Kon-likten.\n: 1
    144. meiner: 1
    145. Meinung: 1
    146. nach: 1
    147. richtig: 1
    148. gefährlich.enn: 1
    149. Frieden: 1
    150. fällt: 1
    151. so: 1
    152. vom: 1
    153. Himmel.: 1
    154. Manuss: 1
    155. etwas: 1
    156. dafür: 1
    157. tun.: 1
    158. immer: 1
    159. über-ll,: 1
    160. Großen: 1
    161. Kleinen.: 1
    162. Aber: 1
    163. manchmal: 1
    164. führeniese: 1
    165. auf: 1
    166. zu.: 1
    167. mussoch: 1
    168. Ihr: 1
    169. wichtigstes: 1
    170. Ziel: 1
    171. Außenminister: 1
    172. sein,: 1
    173. solcheonflikte: 1
    174. frühzeitig: 1
    175. erkennen: 1
    176. entschärfen,: 1
    177. da-it: 1
    178. sie: 1
    179. eben: 1
    180. enden.\n: 1
    181. Dafür: 1
    182. neu: 1
    183. erfinden.: 1
    184. Was: 1
    185. Me-hoden: 1
    186. Konfliktbearbeitung: 1
    187. angeht,: 1
    188. esnendlich: 1
    189. Beispiele: 1
    190. aus: 1
    191. Geschichte.: 1
    192. Weil: 1
    193. Herrrler: 1
    194. ist,: 1
    195. möchte: 1
    196. solches: 1
    197. nen-en,: 1
    198. konkret: 1
    199. funktionieren: 1
    200. kann.Vor: 1
    201. drei: 1
    202. Jahren: 1
    203. drohte: 1
    204. Bürgerkrieg: 1
    205. zuersinken.: 1
    206. fand: 1
    207. statt,: 1
    208. ri-\n: 1
    209. Jan: 1
    210. van: 1
    211. Aken\n: 1
    212. )valisierende: 1
    213. gegenüberstanden,: 1
    214. diese: 1
    215. istganz: 1
    216. knapp: 1
    217. ausgegangen,: 1
    218. gab: 1
    219. Unruhen: 1
    220. vieleHundert: 1
    221. Tote;: 1
    222. alle: 1
    223. erinnern: 1
    224. blutigen: 1
    225. Bil-der.: 1
    226. Kofi: 1
    227. Annan: 1
    228. Vermittler: 1
    229. aufgetreten: 1
    230. hatden: 1
    231. damaligen: 1
    232. Staatsminister: 1
    233. eingeladen,: 1
    234. denbeiden: 1
    235. erklären,: 1
    236. GroßeKoalition: 1
    237. funktioniert,: 1
    238. Parteien,: 1
    239. ei-gentlich: 1
    240. spinnefeind: 1
    241. waren: 1
    242. SPD: 1
    243. undCDU: 1
    244. auch: 1
    245. einmal,: 1
    246. langer,: 1
    247. langer: 1
    248. Zeit: 1
    249. –,\n: 1
    250. gemeinsames: 1
    251. Programm: 1
    252. entwickeln,: 1
    253. gemein-same: 1
    254. Regierung: 1
    255. bilden: 1
    256. dasWichtigste: 1
    257. Posten: 1
    258. verteilen: 1
    259. können.: 1
    260. Der: 1
    261. Einsatzvon: 1
    262. Herrn: 1
    263. damals: 1
    264. beigetragen,: 1
    265. dassdie: 1
    266. beiden: 1
    267. zusammen: 1
    268. Regierunggebildet: 1
    269. haben: 1
    270. Bürgerkrieggekommen: 1
    271. ist.\n: 1
    272. andere: 1
    273. Beispiele,: 1
    274. zivi-len: 1
    275. Mitteln: 1
    276. Kriege: 1
    277. rechtzeitig: 1
    278. verhindernkönnen.: 1
    279. Wie: 1
    280. können: 1
    281. Sie,: 1
    282. Herr: 1
    283. Westerwelle,: 1
    284. dawagen,: 1
    285. diesem: 1
    286. Punkt,: 1
    287. Konflikt-bearbeitung,: 1
    288. massive: 1
    289. Einschnitte: 1
    290. vorzunehmen?: 1
    291. ge-samten: 1
    292. wollen: 1
    293. 71: 1
    294. ein-sparen.: 1
    295. sage: 1
    296. Ihnen:: 1
    297. Wer: 1
    298. versucht,Konflikte: 1
    299. friedlich: 1
    300. lösen,: 1
    301. organisiert: 1
    302. Kriegevon: 1
    303. morgen.\n: 1
    304. falsche: 1
    305. Politik.: 1
    306. Wirklichskandalös: 1
    307. allerdings: 1
    308. da,: 1
    309. wo: 1
    310. am: 1
    311. Bundestagvorbeiregieren: 1
    312. unsere: 1
    313. ignorieren.: 1
    314. Siemachen: 1
    315. Außenpolitik: 1
    316. anderes: 1
    317. denGeschenken: 1
    318. Atomindustrie.\n: 1
    319. nenne: 1
    320. Ihnen: 1
    321. Beispiele.: 1
    322. Vor: 1
    323. Monaten,am: 1
    324. 1.: 1
    325. Juli,: 1
    326. Bundestag: 1
    327. einstimmig: 1
    328. aufge-fordert: 1
    329. –,…: 1
    330. Initiativen: 1
    331. zur: 1
    332. Verbesserung: 1
    333. humanitärenLage: 1
    334. Gaza: 1
    335. Nachdruck: 1
    336. unterstüt-zen: 1
    337. …„Einstimmig“: 1
    338. heißt,: 1
    339. selbst,: 1
    340. Kanzlerinhaben: 1
    341. mitbeschlossen.: 1
    342. In: 1
    343. machenSie: 1
    344. aber: 1
    345. Gegenteil.: 1
    346. kürzen: 1
    347. Zahlungenfür: 1
    348. UN-Hilfe: 1
    349. palästinensische: 1
    350. Flüchtlinge: 1
    351. um1,7: 1
    352. Euro.: 1
    353. großartigen: 1
    354. Gesten: 1
    355. erstHilfe: 1
    356. versprechen: 1
    357. Monate: 1
    358. später: 1
    359. Gelddafür: 1
    360. zusammenzustreichen,: 1
    361. Betrug: 1
    362. Missachtungunserer: 1
    363. Parlament.\n: 1
    364. dtfrkbSdPGDknIssfsskuGNhuerkDtrzfsohzzRke\n: 1
    365. Übrigen: 1
    366. bin: 1
    367. Meinung,: 1
    368. Deutschlandeine: 1
    369. Waffen: 1
    370. exportieren: 1
    371. sollte.: 1
    372. Die: 1
    373. Welt: 1
    374. brauchticht: 1
    375. Waffen,: 1
    376. sondern: 1
    377. weniger: 1
    378. Waffen.\n: 1
    379. hnen: 1
    380. müsste: 1
    381. Schamesröte: 1
    382. ins: 1
    383. Gesichtteigen,: 1
    384. gerade: 1
    385. geschehen,: 1
    386. hin-tellen: 1
    387. sagen: 1
    388. –:: 1
    389. hatür: 1
    390. uns: 1
    391. ebenso: 1
    392. große: 1
    393. Bedeutung: 1
    394. Klima-chutz.: 1
    395. Dann: 1
    396. kann: 1
    397. sagen:: 1
    398. Gute: 1
    399. Nacht,: 1
    400. Klima-chutz!: 1
    401. Denn: 1
    402. Mittel: 1
    403. streichen: 1
    404. radi-al: 1
    405. 19: 1
    406. zusammen.: 1
    407. Fraktionnd: 1
    408. finden: 1
    409. unverschämt.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/58 Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . 6038 C Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Lindner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Marina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Gunther Krichbaum (CDU/CSU) . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ruprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 6047 A 6052 C 6055 A 6057 A 6061 A 6063 D 6065 D 6067 C 6070 B 6071 B 6087 B 6088 D 6090 C 6091 C 6092 B 6093 B 6094 D 6095 B 6096 C 6098 A 6098 C Deutscher B Stenografisch 58. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 I n h a l Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushaltsgesetz 2011) (Drucksache 17/2500) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2010 bis 2014 (Drucksache 17/2501) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . A D D P J K 6031 A 6031 B 6031 B 6031 B Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . 6073 B 6074 A undestag er Bericht ung 5. September 2010 t : gnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . hilipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . an van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . erstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6074 D 6075 D 6075 D 6078 A 6080 B 6082 B 6084 C 6085 D Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . Annette Groth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 6099 A 6100 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 6101 A 6102 A 6102 C 6102 D 6103 D 6104 D 6104 D 6107 B 6109 D 6111 A 6124 D 6126 C 6128 A 6128 C 6129 C 6131 A 6132 B 6132 D 6133 C 6135 C 6137 C Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Strenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung . . . . Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . N P J D D D V D D N A L 6112 A 6114 A 6115 A 6116 B 6117 A 6118 A 6119 B 6120 C 6122 A 6123 B 6123 C iema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . ürgen Klimke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . irk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6139 A 6139 B 6140 B 6140 D 6142 B 6144 A 6144 A 6144 B 6145 D 6146 C 6147 C 6149 A H olger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6138 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 6031 (A) ) )(B) 58. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 6149 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bartol, Sören SPD 15.09.2010 Bernschneider, Florian FDP 15.09.2010 Binder, Karin DIE LINKE 15.09.2010 Maurer, Ulrich DIE LINKE 15.09.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 15.09.2010 Roth, Michael (Heringen) SPD 15.09.2010 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 15.09.2010 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 15.09.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 15.09.2010 Dr. Steinmeier, Frank- Walter SPD 15.09.2010 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 15.09.2010 Ulrich, Alexander DIE LINKE 15.09.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 58. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Jan van Aken
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

enn Sie sich hier hinstellen und von „voller Härte“ ge-
enüber dem Iran sprechen, dann höre ich schon die
anzer rollen. Daran sind Sie mit schuld. Bitte mäßigen
ie sich, oder schweigen Sie stille, wenn es um „volle
ärte“ geht!


(Beifall bei der LINKEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Frau Präsidentin, müssen Sie da nicht eingreifen? Das ist ja furchtbar, was er da erzählt! – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Herr Kollege, da haben Sie jetzt aber wirklich mit Kanonen auf Spatzen geschossen!)


Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Herr
esterwelle – ist er noch da? –, es gibt in Ihrem Etat ein

aar Ausgaben, die ich liebend gern einsparen würde,
um Beispiel Rüstungslieferungen an ausländische Ar-
een. Das muss man sich einmal vorstellen: Sie sind der

eutsche Außenminister, sozusagen unser oberster Di-
lomat, und Sie finanzieren Rüstungslieferungen. Aber
n diesen Etat gehen Sie gar nicht heran. Richtig radikal
ürzen Sie nur bei den wirklich wichtigen und guten Ele-
enten der Außenpolitik:


(Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Das ist doch wirres Zeug!)


ei der Abrüstung, bei der Flüchtlingshilfe, bei den Men-
chenrechten und bei der friedlichen Lösung von Kon-
likten.


(Patrick Kurth [Kyffhäuser] [FDP]: Guckt mal! Der tritt hier ja mit einem T-Shirt auf!)


Hier wird es meiner Meinung nach richtig gefährlich.
enn Frieden fällt nicht einfach so vom Himmel. Man
uss etwas dafür tun. Konflikte gibt es immer und über-

ll, im Großen wie im Kleinen. Aber manchmal führen
iese Konflikte direkt auf Gewalt und Krieg zu. Es muss
och Ihr wichtigstes Ziel als Außenminister sein, solche
onflikte frühzeitig zu erkennen und zu entschärfen, da-
it sie eben nicht in Gewalt und Krieg enden.


(Beifall bei der LINKEN)


Dafür muss man gar nichts neu erfinden. Was die Me-
hoden der zivilen Konfliktbearbeitung angeht, gibt es
nendlich viele Beispiele aus der Geschichte. Weil Herr
rler heute hier ist, möchte ich ein solches Beispiel nen-
en, wie das konkret funktionieren kann.

Vor drei Jahren drohte Kenia in einem Bürgerkrieg zu
ersinken. Es fand eine Wahl statt, bei der sich zwei ri-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 6085



Jan van Aken


(A) )


)(B)

valisierende Parteien gegenüberstanden, diese Wahl ist
ganz knapp ausgegangen, es gab Unruhen und viele
Hundert Tote; Sie alle erinnern sich an die blutigen Bil-
der. Kofi Annan ist als Vermittler aufgetreten und hat
den damaligen Staatsminister Erler eingeladen, um den
beiden Parteien zu erklären, wie eigentlich eine Große
Koalition funktioniert, wie zwei Parteien, die sich ei-
gentlich spinnefeind sind – das waren sich SPD und
CDU ja auch einmal, vor langer, langer Zeit –,


(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ja! Das ist lange her! – Dr. h. c. Jürgen Koppelin [FDP]: Das waren SPD und Linke auch einmal!)


ein gemeinsames Programm entwickeln, eine gemein-
same Regierung bilden und vor allem – das ist ja das
Wichtigste – die Posten verteilen können. Der Einsatz
von Herrn Erler hat damals direkt dazu beigetragen, dass
die beiden Parteien in Kenia zusammen eine Regierung
gebildet haben und dass es nicht zu einem Bürgerkrieg
gekommen ist.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN, der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Es gibt noch viele andere Beispiele, wie Sie mit zivi-
len Mitteln Gewalt und Kriege rechtzeitig verhindern
können. Wie können Sie, Herr Westerwelle, es da
wagen, an genau diesem Punkt, bei der zivilen Konflikt-
bearbeitung, massive Einschnitte vorzunehmen? Im ge-
samten Haushalt wollen Sie hier 71 Millionen Euro ein-
sparen. Ich sage Ihnen: Wer heute nicht versucht,
Konflikte friedlich zu lösen, der organisiert die Kriege
von morgen.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Das ist einfach nur eine falsche Politik. Wirklich
skandalös wird es allerdings da, wo Sie am Bundestag
vorbeiregieren und unsere Beschlüsse ignorieren. Sie
machen in der Außenpolitik nichts anderes als bei den
Geschenken an die Atomindustrie.


(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Ach! Nicht schon wieder! Guten Morgen!)


Ich nenne Ihnen zwei Beispiele. Vor zwei Monaten,
am 1. Juli, hat der Bundestag Sie einstimmig dazu aufge-
fordert – ich zitiere –,

… Initiativen zur Verbesserung der humanitären
Lage in Gaza mit allem Nachdruck zu unterstüt-
zen …

„Einstimmig“ heißt, sogar Sie selbst, sogar die Kanzlerin
haben das mitbeschlossen. In Ihrem Haushalt machen
Sie aber genau das Gegenteil. Sie kürzen die Zahlungen
für die UN-Hilfe für palästinensische Flüchtlinge um
1,7 Millionen Euro. Hier mit großartigen Gesten erst
Hilfe zu versprechen und zwei Monate später das Geld
dafür zusammenzustreichen, ist Betrug und Missachtung
unserer Beschlüsse hier im Parlament.


(Beifall bei der LINKEN)


d
t
f
r
k
b
S
d
P
G
D

k
n

I
s
s
f
s
s
k
u

G

N

h
u
e
r
k
D
t
r

z
f
s
o
h
z
z
R
k
e

(C (D Genau das Gleiche machen Sie auch im Hinblick auf en Sudan. Am 25. März dieses Jahres hat der Bundesag Sie – wiederum mit Ihren eigenen Stimmen – aufgeordert, sich für die Entsendung von mehr Menschenechtsbeobachtern in den Sudan einzusetzen. Aber jetzt ürzen Sie die Zahlungen für die Menschenrechtseobachter der UN um 1,6 Millionen Euro. Das, was ie, Herr Westerwelle, hier machen, ist eine Gefahr für ie Demokratie. Sie regieren Tag für Tag an Volk und arlament vorbei und führen sich dabei auf wie König uido der Viertelvorzwölfte. Damit machen Sie auf auer die Demokratie in Deutschland kaputt. (Beifall bei der LINKEN – Karl-Georg Wellmann [CDU/CSU]: Haben Sie auch noch etwas Ernsthaftes zu bieten oder nicht?)


Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Deutschland
eine Waffen mehr exportieren sollte. Die Welt braucht
icht mehr Waffen, sondern weniger Waffen.


(Beifall bei der LINKEN)


hnen müsste eigentlich die Schamesröte ins Gesicht
teigen, wenn Sie sich, wie gerade geschehen, hier hin-
tellen und sagen – ich zitiere Sie –: Abrüstung hat
ür uns eine ebenso große Bedeutung wie der Klima-
chutz. – Dann kann ich nur sagen: Gute Nacht, Klima-
chutz! Denn die Mittel für Abrüstung streichen Sie radi-
al um 19 Millionen Euro zusammen. Meine Fraktion
nd ich finden das einfach nur noch unverschämt.


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Kerstin Müller hat jetzt das Wort für Bündnis 90/Die

    rünen.

    Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
    EN):
    Meine Damen und Herren! Herr Außenminister, Sie

    aben hier zwar einiges zur europäischen Finanzpolitik
    nd auch ein bisschen zu Europa gesagt, aber ich hätte
    igentlich erwartet, dass Sie auch etwas zu einem weite-
    en zentralen Thema Europas sagen, nämlich zur Tür-
    ei; denn ich meine, dass es richtig wäre, wenn der
    eutsche Bundestag das würdigen würde, was am Sonn-

    ag da passiert ist: ein wirklich beeindruckendes Refe-
    endum.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    58 Prozent der Menschen in der Türkei haben sich für
    entrale Verfassungsänderungen ausgesprochen. Ich
    inde die Botschaft wirklich klar: Sie wollen demokrati-
    cher, liberaler und weltoffener werden, und das Land
    rientiert sich ganz klar nach Europa und nicht nach Te-
    eran, wie es in der Debatte gesagt wird. Sie sagen Ja
    ur Modernisierung. – Ich glaube, dass das seit Jahr-
    ehnten der wirklich ernsthafteste Schritt der Türkei in
    ichtung Beitrittsfähigkeit und Reformen ist. Dennoch
    önnen sich die EU und allen voran Deutschland nicht
    ntscheiden, ob sie die Tür zuschlagen oder aufstoßen


    Metadaten/Kopzeile:
    6086 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010



    Kerstin Müller (Köln)



    (A) )


    )(B)

    wollen. Ich muss sagen: Eine solche Reaktion finde ich
    kontraproduktiv und völlig unangemessen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Sie haben im Koalitionsvertrag eine Formel, nach der
    der EU-Beitritt ein Prozess mit offenem Ende sei. Ich
    glaube, dass sie offensichtlich nichts mehr wert ist; denn
    einerseits haben Sie, Herr Außenminister, das Referen-
    dum ja zumindest begrüßt – ich meine, in dem Fall zu
    Recht –, andererseits wurden Sie sofort von der CSU zu-
    rückgepfiffen, und zwar zum Beispiel mit der Ansage
    des Vizechefs der EVP – ich zitiere –: „Westerwelle soll
    der Türkei reinen Wein einschenken, der EU-Beitritt
    wird sowieso nicht kommen.“

    Mich würde interessieren, was Herr Polenz dazu
    meint. Er hat nämlich ein gutes Buch geschrieben: Bes-
    ser für beide: Die Türkei gehört in die EU.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Philipp Mißfelder [CDU/CSU]: Keine Schleichwerbung hier, bitte!)


    Leider ist das nicht Regierungslinie. Man fragt sich, was
    Regierungslinie in diesem Punkt ist. Ich meine, wenn
    das Recht in Europa noch etwas gelten soll, dann muss
    es dabei bleiben: Der Beitritt der Türkei entscheidet sich
    einzig und alleine daran, ob die Türkei die Beitrittskrite-
    rien erfüllt, und nicht nach politischer Opportunität.

    Ich bin der festen Überzeugung: Eine modernisierte
    Türkei in der EU wäre eine zentrale Brücke in den Na-
    hen Osten, in die islamische Welt, und würde weit mehr
    zur Stabilisierung dieser krisengeschüttelten Region bei-
    tragen als irgendetwas anderes, und deshalb müssen wir
    die Türkei ermutigen, auf diesem Weg weiter voranzuge-
    hen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Herr Westerwelle, irgendwie kann ich mich allerdings
    des Eindrucks nicht erwehren: Egal was Sie machen, Sie
    schaffen es nicht, Tritt zu fassen und damit der deut-
    schen Außenpolitik genügend Gewicht zu verleihen.
    Entweder werden Sie vom Koalitionspartner sofort zu-
    rückgepfiffen, wenn Sie einmal etwas machen, was gut
    und richtig ist – zum Beispiel bei der Türkei; allerdings
    war er da heute ganz leise –, oder Sie schweigen gleich
    ganz zu zentralen Feldern der deutschen Außenpolitik.


    (Philipp Mißfelder [CDU/CSU]: Zum Beispiel?)


    Mit nur einem Satz haben Sie heute zum Beispiel et-
    was zum Nahen Osten gesagt. Das ist meiner Meinung
    nach ein zentrales Feld der deutschen Außenpolitik. Es
    wurde zwar der deutsch-palästinensische Lenkungsaus-
    schuss eingerichtet – das ist eine gute Geschichte –, aber


    (Dr. Rainer Stinner [FDP]: Ja, Beifall!)


    – ich habe das nie anders bewertet – in den gerade wie-
    der aufgenommenen direkten Verhandlungen spielt
    Deutschland nach allem, was ich weiß, keine Rolle.

    D
    a
    C
    d
    u
    V

    d
    w
    Z
    i
    z
    d
    z
    T
    h

    d
    N
    h
    p
    d
    k
    h
    d
    u
    p

    b
    g
    d
    d
    g
    a
    E

    E
    f
    w
    n
    a
    G
    d
    S
    I

    g
    E
    s
    m

    A
    S
    e
    g
    i

    (C (D abei versucht die Obama-Administration unter weitus schwierigeren Rahmenbedingungen als seinerzeit linton in Camp David, einen Frieden zu vermitteln; enn die Konfliktlinien liegen nicht nur zwischen Abbas nd Netanjahu, sondern inzwischen auch außerhalb der erhandlungspartner. Da ist zum Beispiel die Hamas, die für die Spaltung es palästinensischen Lagers und für die Fragen steht, ie weit eigentlich Abbas’ Mandat reicht und ob eine weistaatenlösung ohne Gaza vorstellbar ist. Daneben st das Erstarken des Iran als Regionalmacht und poteniellem Spoiler der Verhandlungen zu nennen, der mit er Hamas in Gaza und der Hisbollah im Libanon bereits wei Speerspitzen in Stellung gebracht hat und je nach eherans Gusto den Konflikt durch Anschläge eben aneizen kann. Es geht inzwischen also sogar um viel mehr als um iese alten Linien im Nahostkonflikt. Es geht um die euordnung einer zentralen Region im Weltgefüge. Desalb verstehe ich die Schweigsamkeit der deutschen Dilomatie nicht. Wo ist der deutsche Außenminister in iesem Konflikt, an dessen Regelung wir ein ganz stares Interesse haben? Sie können noch so oft sagen: Wir aben ein tolles Lateinamerika-Konzept gemacht. Auch as ist natürlich schön. Aber gerade hier, unmittelbar vor nserer Haustür, ist meines Erachtens die deutsche Dilomatie gefragt. Ich war gerade in der Region. Bereits am 26. Septemer – das ist schon sehr bald – könnten die Verhandlunen zu Ende sein, wenn es, wie von Netanjahu angekünigt, nicht zu einem Siedlungsstopp kommt und Abbas ann den Verhandlungstisch verlässt. Anders als früher ibt es aus der israelischen Gesellschaft keinen Druck uf Netanjahu, das Moratorium zu verlängern oder zu rgebnissen zu kommen. Deutschland gilt als wichtigster Verbündeter Israels in uropa, direkt nach den USA; dies hat eine neue Um rage ergeben. Ich meine, gerade der Gaza-Antrag, den ir hier alle beschlossen haben, hat gezeigt: Israel ist es icht egal, wie gute Freunde reagieren. Das Kabinett hat uf internationalen Druck letztlich eingelenkt und seine aza-Politik revidiert. Ich meine, wir können jetzt nicht asitzen und auf die USA wie das Kaninchen auf die chlange starren, sondern wir müssen dem guten Freund srael auch einmal sagen: Bis hierher und nicht weiter. Ein Haupthindernis für den Frieden sind die Siedlunen. Israel muss bereit sein, die Besatzung zu beenden. in erster Schritt wäre eine Verlängerung des Siedlungstopps. Zumindest für die Dauer der Verhandlungen, eine Damen und Herren, sollte Israel dazu bereit sein. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Hier sind klare Worte und Initiativen des deutschen
    ußenministers und auch der Bundeskanzlerin gefragt.
    ie ist eine Freundin Israels. Das ist gut, aber jetzt wäre
    s notwendig, hinzufahren und zu reden. Man muss das
    ar nicht als Lautsprecher machen, sollte aber zumindest
    ntervenieren, um die amerikanischen Bemühungen zu


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 15. September 2010 6087



    Kerstin Müller (Köln)



    (A) )


    )(B)

    unterstützen. Die Amerikaner fragen uns nämlich in Ge-
    sprächen: Wo sind eigentlich die Europäer? Wo sind die
    Deutschen, die uns an einer solchen Stelle einmal unter-
    stützen könnten? An dieser Stelle kommt wenig bis gar
    nichts.

    Bei anderen zentralen Themen ist es ähnlich, zum
    Beispiel bei der Bundeswehrreform. Auch dazu haben
    wir nichts von Ihnen gehört. Sie überlassen die Debatte
    vollständig dem Verteidigungsminister, obwohl ich
    finde, dass ein Wort des Außenministers nötig wäre, da-
    mit das Militärische in der deutschen Außenpolitik in
    Zukunft nicht eine noch stärkere Rolle erhält. Das droht
    nämlich, wenn sich das Konzept von Herrn zu
    Guttenberg durchsetzt. Darin ist von einem „ganzheitli-
    chen Ansatz“ die Rede, habe ich in diesem Vorkonzept
    gelesen. Aber was ist das für ein ganzheitlicher Ansatz,
    wenn nur das Militärische ausbuchstabiert wird und das
    Zivile zu kurz kommt? Ich glaube, die deutsche Außen-
    politik muss hier dafür sorgen, dass es in die richtige Ba-
    lance kommt. Zivile Instrumente sind erste Wahl, militä-
    rische Mittel ganz klar letzte Wahl.

    Stattdessen – Kollege Mützenich hat es angesprochen –
    wird dann genau in diesem Bereich gekürzt: der Etat für
    zivile Krisenprävention um ein Drittel, die Demokrati-
    sierungshilfe um die Hälfte. Der Aktionsplan „Zivile
    Krisenprävention“ wird sowieso links liegen gelassen,
    obwohl ich finde, dass er durchaus helfen könnte, das zi-
    vile Profil der deutschen Außenpolitik zu stärken. Kurz:
    Beim Thema zivile Krisenprävention sind Sie mutlos
    und ohne Visionen. Ich glaube, damit schadet man den
    zentralen Anliegen deutscher Außenpolitik, für die die
    Verhütung von Konflikten und der Einsatz ziviler Mittel
    Vorrang hat.

    Meine Damen und Herren, Schweigen ist meiner
    Meinung nach nicht die höchste Form der Diplomatie.
    Wir erwarten vom deutschen Außenminister, dass er sich
    zumindest in denjenigen Krisengebieten Gehör ver-
    schafft und als ernsthafter Makler auftritt, wo Deutsch-
    land Einfluss nehmen kann und muss: zum Beispiel im
    Nahen Osten und in Afghanistan. So, wie es jetzt läuft
    – im Höchstfall mit den anderen mitlaufen –, verlieren
    wir an Einfluss. Herr Westerwelle, Sie müssen das än-
    dern. Sie müssen politische Initiativen ergreifen. An-
    sonsten gehen Sie vielleicht als Don Quichotte, als „Rit-
    ter der traurigen Gestalt“, in die Geschichte ein, der
    gegen Windmühlen kämpfte und doch nichts bewegte.
    Ich glaube, das wäre nicht so nett, oder? Für das Land
    wäre das nicht gut.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)