Rede:
ID1705712400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 377
    1. die: 19
    2. und: 17
    3. der: 9
    4. in: 9
    5. nicht: 9
    6. Das: 7
    7. ist: 7
    8. für: 6
    9. ein: 6
    10. sich: 6
    11. Energien: 5
    12. den: 5
    13. hat: 4
    14. auch: 4
    15. mit: 4
    16. gegen: 4
    17. wird: 3
    18. im: 3
    19. als: 3
    20. Herr: 3
    21. eine: 3
    22. Betreiber: 3
    23. erneuerbarer: 3
    24. weil: 3
    25. wir: 3
    26. Gorleben: 3
    27. das: 3
    28. Wort: 2
    29. Sven-Christian: 2
    30. Sehr: 2
    31. geehrte: 2
    32. Ange-sichts: 2
    33. ich: 2
    34. Wer: 2
    35. regiert: 2
    36. diesem: 2
    37. bei: 2
    38. diese: 2
    39. Menschen: 2
    40. Atomkonzerne: 2
    41. gehen: 2
    42. aus: 2
    43. dem: 2
    44. Die: 2
    45. Röttgen: 2
    46. Energien.: 2
    47. aber: 2
    48. Stadtwerke: 2
    49. diesen: 2
    50. jetzt: 2
    51. von: 2
    52. erneuerbare: 2
    53. geht: 2
    54. zurück: 2
    55. des: 2
    56. wächst: 2
    57. vor: 2
    58. allen: 2
    59. an.: 2
    60. Prozent: 2
    61. zum: 2
    62. trauen,: 2
    63. Sie: 2
    64. Herrn: 2
    65. er: 2
    66. sind: 2
    67. lassen: 2
    68. gefallen.: 2
    69. gefallen,: 2
    70. Deswegen: 2
    71. nun: 1
    72. Kollege: 1
    73. Kindlerür: 1
    74. Fraktion: 1
    75. Bündnis: 1
    76. 90/Die: 1
    77. Grünen.\n: 1
    78. \n: 1
    79. )\n: 1
    80. Frau: 1
    81. Präsidentin!: 1
    82. Damenund: 1
    83. Herren!: 1
    84. Liebe: 1
    85. Kolleginnen: 1
    86. Kollegen!: 1
    87. Entwicklungen: 1
    88. vergangenen: 1
    89. Wochenstelle: 1
    90. mir: 1
    91. zunehmend: 1
    92. Frage:: 1
    93. eigent-lich: 1
    94. Land,: 1
    95. bzw.: 1
    96. wen: 1
    97. hier: 1
    98. regiert?Schwarz-Gelb: 1
    99. kürzt: 1
    100. brutal: 1
    101. Arbeitslosen: 1
    102. armenFamilien.: 1
    103. klar;: 1
    104. denn: 1
    105. habenkeine: 1
    106. finanzstarke: 1
    107. Lobby: 1
    108. finden: 1
    109. deshalb: 1
    110. dieserRegierung: 1
    111. kein: 1
    112. Gehör.Stattdessen: 1
    113. können: 1
    114. millionen-schwere: 1
    115. Anzeigenkampagnen: 1
    116. auflegen.: 1
    117. 40: 1
    118. ältere: 1
    119. Män-ner: 1
    120. stehen: 1
    121. ihrem: 1
    122. Namen: 1
    123. hierfür: 1
    124. bereit.: 1
    125. Großmannund: 1
    126. Co.: 1
    127. Kanzleramt,: 1
    128. Re-gierung: 1
    129. springt: 1
    130. nachts: 1
    131. Bett,: 1
    132. wenn: 1
    133. um: 1
    134. 5.23: 1
    135. Uhrdie: 1
    136. Atomlobby: 1
    137. Geheimverträgen: 1
    138. ihre: 1
    139. Bedingungendiktieren: 1
    140. will.\n: 1
    141. Frage: 1
    142. also:: 1
    143. Land?: 1
    144. dieser: 1
    145. skandalösen: 1
    146. Vorgänge: 1
    147. doch: 1
    148. offensicht-lich,: 1
    149. dass: 1
    150. Merkel,: 1
    151. Westerwelle: 1
    152. nur: 1
    153. dieProfitinteressen: 1
    154. durchsetzen.: 1
    155. DieseRegierung: 1
    156. mehr: 1
    157. Marionettenkabinett: 1
    158. imDienste: 1
    159. Atomkonzerne.\n: 1
    160. betont,: 1
    161. sein: 1
    162. Energiekonzept: 1
    163. unddiese: 1
    164. Vereinbarungen: 1
    165. seien: 1
    166. grandiose: 1
    167. Förderungerneuerbarer: 1
    168. Wenn: 1
    169. man: 1
    170. er-neuerbarer: 1
    171. befragt,: 1
    172. dann: 1
    173. sagen: 1
    174. diese:: 1
    175. isteine: 1
    176. Katastrophe: 1
    177. Weiterbetrieb: 1
    178. Aus-bau: 1
    179. Auch: 1
    180. habendas: 1
    181. scharf: 1
    182. kritisiert.: 1
    183. Energienhaben: 1
    184. Ablassfonds: 1
    185. vergiftetes: 1
    186. Geschenkbezeichnet,: 1
    187. damit: 1
    188. Milliardeninvestitionen: 1
    189. er-neuerbare: 1
    190. verhindert: 1
    191. werden.: 1
    192. Zudem: 1
    193. dieMarktmacht: 1
    194. vier: 1
    195. großen: 1
    196. Energiekonzerne: 1
    197. zementiertund: 1
    198. Wettbewerb: 1
    199. verhindert.: 1
    200. Für: 1
    201. erneuerba-rer: 1
    202. langfristige: 1
    203. Investitionssicherheit: 1
    204. extremwichtig,: 1
    205. massiv: 1
    206. gefährdet: 1
    207. ist,: 1
    208. derhochsubventionierte: 1
    209. Atomstrom: 1
    210. Netze: 1
    211. vollstopft.So: 1
    212. Energiewende: 1
    213. Schwarz-Gelb: 1
    214. verhin-dert.: 1
    215. Wir: 1
    216. haben: 1
    217. damals: 1
    218. unter: 1
    219. Rot-Grün: 1
    220. Energierevo-lution: 1
    221. eingeleitet,: 1
    222. zwar: 1
    223. mitdem: 1
    224. Atomkonsens: 1
    225. EEG.: 1
    226. Jetzt: 1
    227. es: 1
    228. aberzurück,: 1
    229. nuklearen: 1
    230. 80er-Jahre,: 1
    231. zuKohl.: 1
    232. Was: 1
    233. derzeit: 1
    234. erleben,: 1
    235. Konterrevolutionim: 1
    236. Dienste: 1
    237. Atomkapitals: 1
    238. erneuerba-ren: 1
    239. Energien.\n: 1
    240. –: 1
    241. „Revolution“,: 1
    242. Kauch,: 1
    243. habe: 1
    244. ichbenutzt,: 1
    245. sondern: 1
    246. Kanzlerin: 1
    247. benutzt,: 1
    248. dieseKtUaliwMiKnuFDGKWDgmiGwiedRRtwH–krrGSUsBlBRI\n: 1
    249. Stattdessen: 1
    250. Umwelthaushalt: 1
    251. Din-en: 1
    252. Atomendlagerbereich: 1
    253. Dieser: 1
    254. umehr: 1
    255. 35: 1
    256. Mit: 1
    257. knapp: 1
    258. 500: 1
    259. Millionen: 1
    260. Eurost: 1
    261. dies: 1
    262. fast: 1
    263. Drittel: 1
    264. gesamten: 1
    265. Umweltetats.: 1
    266. Dieelder: 1
    267. Beispiel: 1
    268. Schwarzbau: 1
    269. Gorlebenerden: 1
    270. sogar: 1
    271. verdoppelt.: 1
    272. Parallel: 1
    273. dazu: 1
    274. geplant,n: 1
    275. atomkritische: 1
    276. Landwirte: 1
    277. Eigentümer: 1
    278. zunteignen.: 1
    279. Dies: 1
    280. halte: 1
    281. besonders: 1
    282. bemerkenswert,a: 1
    283. Maßnahme: 1
    284. einer: 1
    285. angeblich: 1
    286. bürgerlichenegierung: 1
    287. geplant: 1
    288. wird.: 1
    289. alles: 1
    290. nur,: 1
    291. Sie,: 1
    292. Herröttgen,: 1
    293. anderen: 1
    294. Regionen: 1
    295. nach: 1
    296. al-ernativen: 1
    297. Standorten: 1
    298. Endlagermedien: 1
    299. zu: 1
    300. suchen,eil: 1
    301. Mappus: 1
    302. underrn: 1
    303. Seehofer: 1
    304. anzulegen.\n: 1
    305. Vor: 1
    306. Brüderle: 1
    307. natürlich: 1
    308. Angst;: 1
    309. daann: 1
    310. durchsetzen.Stattdessen: 1
    311. wollen: 1
    312. ungeeigneten: 1
    313. unsiche-en: 1
    314. Standort: 1
    315. Willen: 1
    316. Bevölke-ung: 1
    317. Expertise: 1
    318. wissenschaftlichenutachten: 1
    319. durchboxen.: 1
    320. zeigt: 1
    321. deutlich:: 1
    322. Röttgen,ie: 1
    323. eiskalter: 1
    324. Atompolitiker: 1
    325. bauen: 1
    326. diesenmwelthaushalt: 1
    327. schleichend: 1
    328. Atometat: 1
    329. um.\n: 1
    330. Doch: 1
    331. uns: 1
    332. lassenich: 1
    333. dieetreiber: 1
    334. dasässt: 1
    335. Dingen: 1
    336. sehr: 1
    337. große: 1
    338. Mehrheit: 1
    339. derevölkerung: 1
    340. werden: 1
    341. dasegierungsviertel: 1
    342. am: 1
    343. nächsten: 1
    344. Samstag: 1
    345. umzingeln: 1
    346. undhnen: 1
    347. Zehntausenden: 1
    348. klarmachen,: 1
    349. dass\n: 1
    350. Kindler\n: 1
    351. )wir: 1
    352. Atomwahnsinn: 1
    353. ablehnen.: 1
    354. werdenwir: 1
    355. November: 1
    356. wieder: 1
    357. auf: 1
    358. Straße: 1
    359. unduns: 1
    360. Atomklo: 1
    361. querstellen.: 1
    362. Wirwollen: 1
    363. so: 1
    364. schnell: 1
    365. wie: 1
    366. möglich: 1
    367. Zukunftund: 1
    368. keine: 1
    369. strahlende: 1
    370. Zukunft.: 1
    371. 100: 1
    372. erneuerbareEnergien: 1
    373. möglich,: 1
    374. ohne: 1
    375. Kohle: 1
    376. undAtom.Vielen: 1
    377. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/57 Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ Finanzplan des Bundes 2010 bis 2014 (Drucksache 17/2501) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5907 B 5907 D 5917 A 5920 B 5923 B 5925 B 5926 A 5927 C 5928 D 5944 D 5945 C 5946 B 5948 A 5950 A 5951 A 5952 B 5953 D 5955 C 5957 B Deutscher B Stenografisch 57. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Dr. h. c. Jürgen Koppelin, Herbert Frankenhauser, Ernst-Reinhard Beck (Reut- lingen), Klaus Breil, Josef Göppel und Manfred Zöllmer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung des neuen Abgeordneten Bernd Siebert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2011 (Haushalts- gesetz 2011) (Drucksache 17/2500) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: D N D D U D 5907 A 5907 B 5907 B Stefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5930 C 5932 A undestag er Bericht ung 4. September 2010 t : Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und For- schung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rosemarie Hein (DIE LINKE) . . . . . . . . 5932 D 5934 C 5935 D 5938 A 5938 A 5940 B 5941 C 5943 B Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Eckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 5958 D 5959 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit . . . Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Weinberg (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Bas (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stefanie Vogelsang (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . B D D B I D H R F P R D U D C N J E R G N A L 5959 A 5959 A 5961 B 5962 D 5963 C 5963 D 5965 D 5966 D 5968 C 5970 B 5971 C 5973 B 5974 C 5976 A 5977 A 5978 C 5979 A 5979 B 5980 D 5983 A 5983 D 5985 C 5986 C 5988 A 5989 A 5990 A 5991 C 5993 A 5993 D 5995 B 5995 C 5995 C ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen (CDU/CSU) . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . ernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Land- wirtschaft und Verbraucherschutz . . . . lse Aigner, Bundesministerin BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . einz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . oland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . riedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . olf Schwanitz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Erik Schweickert (FDP) . . . . . . . . . . . . . . aren Lay (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . icole Maisch (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ulia Klöckner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . lvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . ainer Erdel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 5996 C 5997 A 5997 C 5998 B 5999 C 6000 A 6001 A 6001 C 6002 A 6002 D 6003 B 6004 D 6006 C 6006 D 6009 A 6010 C 6011 B 6012 C 6014 B 6016 B 6017 D 6019 A 6019 B 6019 C 6021 A 6021 D 6023 B 6023 D 6025 B 6026 A 6027 D 6029 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 5907 (A) ) )(B) 57. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 6029 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bartol, Sören SPD 14.09.2010 Bernschneider, Florian FDP 14.09.2010 Binder, Karin DIE LINKE 14.09.2010 Oswald, Eduard CDU/CSU 14.09.2010 Dr. Schockenhoff, Andreas CDU/CSU 14.09.2010 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 14.09.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 14.09.2010 Dr. Steinmeier, Frank- Walter SPD 14.09.2010 Dr. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 14.09.2010 Ulrich, Alexander DIE LINKE 14.09.2010 Weinberg (Hamburg), Marcus CDU/CSU 14.09.2010 Widmann-Mauz, Annette CDU/CSU 14.09.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 57. Sitzung Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Michael Leutert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    err Minister, vor einem Jahr, während der Haushaltsbe-
    atungen 2010, haben Sie uns die Grundzüge Ihrer Ener-
    iepolitik hier schmackhaft machen wollen. Sie haben
    amals den Papst bemüht und ihn zitiert. Ich möchte Ih-
    en heute einmal ein Zitat aus der Berliner Zeitung vor-
    esen:

    Wenn nichts mehr hilft, dann vielleicht die Bibel.
    „An ihren Taten, nicht an ihren Worten sollte ihr sie
    erkennen“, empfiehlt sie – das fällt angesichts der
    schwarz-gelben Umweltpolitik selbst dem tapfers-
    ten Atheisten ein.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Marie-Luise Dött [CDU/CSU]: Das war aber eine Enzyklika, nicht die Bibel! Caritas in veritate war das!)


    Herr Minister, in Ihrer Rede vor einem halben Jahr
    aben Sie hier von entschlossenem Klimaschutz gespro-
    hen. Sie haben mit Blick auf den erfolglosen Klima-
    chutzgipfel in Kopenhagen gesagt: Jetzt erst recht. Sie
    aben auch davon gesprochen, in die Offensive gehen zu
    ollen und nicht unbedingt alte Strukturen zu erhalten.
    as waren zumindest Ihre Worte. Nun, im September,
    eraten wir den Haushalt 2011 und müssen feststellen,
    ass Sie von Ihren Ministerkollegen und von der Atom-
    obby, insbesondere von Herrn Brüderle – er ist jetzt
    eg; er hat aufgepasst, dass Sie hier alles richtig sagen;
    ufgabe erfüllt –,


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 5987



    Michael Leutert


    (A) )


    )(B)


    (Heiterkeit bei Abgeordneten der LINKEN und der SPD)


    an der Nase herumgeführt wurden, dass Sie in der Öf-
    fentlichkeit vorgeführt wurden. Nicht Ihr Energiekon-
    zept ist in Deutschland einmalig, sondern dass ein Um-
    weltminister von seinen eigenen Kollegen so vorgeführt
    worden ist.


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ein Blick in die Zahlen zeigt das ganz klar und deut-
    lich. Seit Ihrem Amtsantritt wurden in Ihrem Ministe-
    rium die Gelder für erneuerbare Energien um 124 Mil-
    lionen Euro – das sind minus 25 Prozent – gekürzt.
    Allerdings wurden in Ihrem Ministerium die Gelder für
    Kernenergie seit Ihrem Amtsantritt um 236 Millionen
    aufgestockt; das ist ein Plus von 77 Prozent.


    (Michael Kauch [FDP]: Die sind aber refinanziert!)


    Wenn man sich die Ausgaben für Reaktorsicherheit,
    Strahlenschutz und Kernenergie im Gesamthaushalt an-
    schaut, dann sieht man, dass man mittlerweile fast an der
    Grenze von 1 Milliarde Euro angekommen ist. Das kos-
    tet uns die Kernenergie. Darin sind noch nicht einmal die
    derzeit noch nicht abschätzbaren Folgekosten – Asse ist
    schon erwähnt worden – enthalten. Das hat sich im
    Haushalt noch nicht niedergeschlagen. Uns ereilen im-
    mer wieder neue Hiobsbotschaften. Wir wissen mittler-
    weile, dass zehnmal mehr Atommüll in der Asse abge-
    kippt worden ist als bisher bekannt. Bisher nicht bekannt
    sind Pläne, wie die Probleme gelöst werden sollen. Auch
    nicht bekannt – Sie sprachen von seriöser Ausfinanzie-
    rung dieser Energiepolitik – ist, wie zum Beispiel das
    Problem Asse gelöst werden soll. Das sind – im Gegen-
    satz zu Ihren schönen Worten – die Taten, die Ergebnisse
    Ihrer Politik, an denen wir Sie messen müssen.

    Im Energiekonzept finden Sie ebenfalls schöne
    Worte. Davon in die Tat umgesetzt sind bisher zwei Sa-
    chen: erstens die radikale Kürzung der Solarförderung,
    zweitens die Verlängerung der Laufzeiten für Kernkraft-
    werke. Sie haben einen Deal mit der Atomlobby ge-
    schlossen – das ist hier schon angesprochen worden –,
    einen Vertrag, der im Übrigen nur bekannt geworden
    ist, weil sich ein Vertreter von RWE gegenüber Presse-
    vertretern versprochen hat. Das zeigt im Übrigen das
    Demokratieverständnis dieser Regierung.


    (Michael Kauch [FDP]: Unsinn!)


    Sie wissen ganz genau, dass die Mehrheit der Bevölke-
    rung gegen die Nutzung der Atomenergie ist, und weil
    Sie das wissen, machen Sie die Deals abseits des Parla-
    ments hinter verschlossenen Türen, um die Öffentlich-
    keit in die Irre zu führen.


    (Beifall bei der LINKEN, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Dieser Vertrag zeigt vor allem eines: Die Bezeich-
    nung, die Sie Anfang des Jahres für die Kernkrafttechnik
    eingeführt haben, nämlich „Brückentechnologie“, ist
    eine Irreführung. In Wahrheit ist die Kernenergie der

    K
    s
    t
    i
    J
    n
    E
    d
    d
    z
    e
    N
    E
    A
    u
    s
    t
    s
    a
    r
    d
    P
    v
    l

    h
    d
    s
    K

    –
    d

    d
    c
    d
    ü
    a

    u
    I
    w

    f
    z
    v
    k

    f

    (C (D ern Ihrer Politik, die Sie hier betreiben. Dieser Vertrag ichert in erster Linie den Energiekonzernen kräftige Exraprofite, geschätzt zwischen 5 und 10 Milliarden Euro m Jahr, eventuell mehr. Dafür sollen sie wiederum pro ahr eine Brennelementesteuer zahlen und einen sogeannten Förderbeitrag von lächerlichen 300 Millionen uro in den Anfangsjahren. In dem Vertrag sind allerings x Schlupflöcher, wie dieser Betrag gemindert weren kann. So können – das ist festgeschrieben – alle ukünftigen Steuern, Abgaben und Beiträge für Kernnergie und sogar notwendige Investitionskosten, also achrüstung in Sicherheitstechnik, die 500 Millionen uro überschreiten, davon abgezogen werden. All diese bgaben plus Kernbrennstoffsteuer sollen, wie es heißt, nbeschränkt steuerlich abzugsfähige Betriebsausgaben ein; wenn nicht, mindert sich wiederum der Förderbeirag. Nicht zuletzt kündigen die Energieunternehmen chriftlich fixiert in diesem sogenannten Geheimvertrag n, dass sie, wenn die Kernbrennstoffsteuer kommt, geichtlich dagegen vorgehen wollen. Das heißt, man kann as Papier folgendermaßen zusammenfassen: Es ist das apier nicht wert, auf dem es steht, abgesehen natürlich on der Verlängerung der Laufzeiten. Das ist letztendich absurd. Herr Minister Röttgen, ich denke, wenn dieser Hausalt so beschlossen wird, dann sind Sie nicht mehr Chef es Umweltministeriums. Wenn dieser Haushalt so bechlossen wird, dann sind Sie Chef des Ministeriums für ernenergie. (Ulrich Kelber [SPD]: Nachfolger von Franz Josef Strauß! – Zuruf von der FDP: Schwarzer Humor!)


    Das ist kein schwarzer Humor. Das ist die Aufzählung
    er Fakten.

    Das Ergebnis der von Ihnen mitgetragenen Politik ist,
    ass die Gewinner die Atomkonzerne sind, die zusätzli-
    he Profite abschöpfen. Die Verlierer dieser Politik sind
    ie Bürgerinnen und Bürger, die zum einen die Kosten
    ber ihre Steuergelder zu tragen haben und zum anderen
    uch noch die Gefahren tragen müssen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Ich habe in einer Rede gesagt, dass Sie die Kosten
    nd Konsequenzen Ihrer Politik nicht im Griff haben.
    ch hätte nicht gedacht, dass dies so schnell bestätigt
    ird.

    Ich kann Sie heute nur noch einmal auffordern: Be-
    reien Sie sich von der Atomlobby, und kehren Sie
    urück zu einer Politik der Vernunft! Lassen Sie Ihren
    ollmundigen Ankündigungen endlich Taten folgen, und
    ümmern Sie sich tatsächlich um den Klimaschutz!

    Danke.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Gerda Hasselfeldt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Das Wort hat nun der Kollege Sven-Christian Kindler

ür die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.


Metadaten/Kopzeile:
5988 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010




(A) )


)(B)


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen
und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Ange-
sichts der Entwicklungen der vergangenen Wochen
stelle ich mir zunehmend die Frage: Wer regiert eigent-
lich in diesem Land, bzw. für wen wird hier regiert?
Schwarz-Gelb kürzt brutal bei Arbeitslosen und armen
Familien. Das ist auch klar; denn diese Menschen haben
keine finanzstarke Lobby und finden deshalb bei dieser
Regierung kein Gehör.

Stattdessen können die Atomkonzerne millionen-
schwere Anzeigenkampagnen auflegen. 40 ältere Män-
ner stehen mit ihrem Namen hierfür bereit. Großmann
und Co. gehen ein und aus im Kanzleramt, und die Re-
gierung springt nachts aus dem Bett, wenn um 5.23 Uhr
die Atomlobby in Geheimverträgen ihre Bedingungen
diktieren will.


(Lachen bei der FDP – Michael Kauch [FDP]: Unglaublich!)


Die Frage ist also: Wer regiert in diesem Land? Ange-
sichts dieser skandalösen Vorgänge ist doch offensicht-
lich, dass Merkel, Westerwelle und Röttgen nur die
Profitinteressen der Atomkonzerne durchsetzen. Diese
Regierung ist nicht mehr als ein Marionettenkabinett im
Dienste der Atomkonzerne.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


Herr Röttgen hat betont, sein Energiekonzept und
diese Vereinbarungen seien eine grandiose Förderung
erneuerbarer Energien. Wenn man aber die Betreiber er-
neuerbarer Energien befragt, dann sagen diese: Das ist
eine Katastrophe für den Weiterbetrieb und für den Aus-
bau erneuerbarer Energien. Auch die Stadtwerke haben
das scharf kritisiert. Die Betreiber erneuerbarer Energien
haben diesen Ablassfonds als ein vergiftetes Geschenk
bezeichnet, weil damit Milliardeninvestitionen in er-
neuerbare Energien verhindert werden. Zudem wird die
Marktmacht der vier großen Energiekonzerne zementiert
und Wettbewerb verhindert. Für die Betreiber erneuerba-
rer Energien ist langfristige Investitionssicherheit extrem
wichtig, die jetzt aber massiv gefährdet ist, weil der
hochsubventionierte Atomstrom die Netze vollstopft.

So wird die Energiewende von Schwarz-Gelb verhin-
dert. Wir haben damals unter Rot-Grün die Energierevo-
lution für erneuerbare Energien eingeleitet, und zwar mit
dem Atomkonsens und mit dem EEG. Jetzt geht es aber
zurück, zurück in die nuklearen 80er-Jahre, zurück zu
Kohl. Was wir derzeit erleben, ist eine Konterrevolution
im Dienste des Atomkapitals und gegen die erneuerba-
ren Energien.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Michael Kauch [FDP]: Sie haben zu viel Ché Guevara gelesen!)


– Das Wort „Revolution“, Herr Kauch, habe nicht ich
benutzt, sondern hat die Kanzlerin benutzt, die diese

K
t

U
a
l
i
w

M
i
K
n
u
F
D
G
K
W
D

g
m
i
G
w
i
e
d
R
R
t
w
H

–
k

r
r
G
S
U

s
B
l
B
R
I

(C (D onterrevolution im Dienste des Atomkapitals eingeleiet hat. Diese Atomlobbypolitik zeigt sich auch deutlich im mwelthaushalt. Das Haushaltsvolumen wächst. Das ist uf den ersten Blick sehr erfreulich. Es wird aber vor alen Dingen gekürzt, und zwar im Umweltschutzbereich, m Klimaschutzbereich und im Naturschutzbereich. Hier ird um 10 Prozent gekürzt. Besonders drastisch ist die brutale Kürzung beim arktanreizprogramm für erneuerbare Wärme. Das st ein besonders gutes Programm, mit dem nicht nur das lima geschützt wird, sondern das auch für Kleinunterehmen und Handwerksbetriebe besonders wichtig ist nd konjunkturelle Entwicklungen fördert, weil jeder örder-Euro 7 bis 8 Euro privates Kapital mobilisiert. as bedeutet vielfache Gewinne für das Klima, für die esellschaft und für die Ökonomie. Bei dieser brutalen ürzung zeigt sich ganz klar: Statt mehr erneuerbarer ärme gibt es bei Norbert Röttgen wie so oft vor allen ingen heiße Luft. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Ulrich Kelber [SPD]: Bei den Erneuerbaren ist das eisiger Wind!)


Stattdessen wächst im Umwelthaushalt vor allen Din-
en der Atomendlagerbereich an. Dieser wächst um
ehr als 35 Prozent an. Mit knapp 500 Millionen Euro

st dies fast ein Drittel des gesamten Umweltetats. Die
elder zum Beispiel für den Schwarzbau in Gorleben
erden sogar verdoppelt. Parallel dazu ist jetzt geplant,

n Gorleben atomkritische Landwirte und Eigentümer zu
nteignen. Dies halte ich für besonders bemerkenswert,
a diese Maßnahme von einer angeblich bürgerlichen
egierung geplant wird. Das alles nur, weil Sie, Herr
öttgen, sich nicht trauen, in anderen Regionen nach al-

ernativen Standorten und Endlagermedien zu suchen,
eil Sie sich nicht trauen, sich mit Herrn Mappus und
errn Seehofer anzulegen.


(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Der hat ja schon vor Herrn Brüderle Angst!)


Vor Herrn Brüderle hat er natürlich auch Angst; da
ann er sich auch nicht durchsetzen.

Stattdessen wollen Sie den ungeeigneten und unsiche-
en Standort in Gorleben gegen den Willen der Bevölke-
ung und gegen die Expertise der wissenschaftlichen
utachten durchboxen. Das zeigt deutlich: Herr Röttgen,
ie sind ein eiskalter Atompolitiker und bauen diesen
mwelthaushalt schleichend zum Atometat um.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


Doch das lassen wir uns nicht gefallen. Das lassen
ich die Stadtwerke nicht gefallen, das lassen sich die
etreiber erneuerbarer Energien nicht gefallen, und das

ässt sich vor allen Dingen die sehr große Mehrheit der
evölkerung nicht gefallen. Deswegen werden wir das
egierungsviertel am nächsten Samstag umzingeln und

hnen mit Zehntausenden Menschen klarmachen, dass


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 57. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 14. September 2010 5989



Sven-Christian Kindler


(A) )


)(B)

wir diesen Atomwahnsinn ablehnen. Deswegen werden
wir auch im November wieder auf die Straße gehen und
uns gegen ein Atomklo in Gorleben querstellen. Wir
wollen so schnell wie möglich eine erneuerbare Zukunft
und keine strahlende Zukunft. 100 Prozent erneuerbare
Energien sind möglich, und das geht ohne Kohle und
Atom.

Vielen Dank.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Nächste Rednerin ist die Kollegin Marie-Luise Dött

    für die CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)