Rede:
ID1704713000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 416
    1. der: 17
    2. die: 14
    3. in: 13
    4. –: 12
    5. und: 12
    6. wir: 10
    7. den: 10
    8. Sie: 8
    9. dass: 8
    10. auch: 8
    11. ist: 7
    12. haben: 7
    13. des: 6
    14. das: 6
    15. ich: 5
    16. sich: 5
    17. auf: 5
    18. zu: 5
    19. nicht: 5
    20. Frau: 4
    21. um: 4
    22. Jahren: 4
    23. für: 4
    24. Wir: 4
    25. mit: 4
    26. Ihrem: 3
    27. Antrag: 3
    28. im: 3
    29. Ihren: 3
    30. weit: 3
    31. Zukunft: 3
    32. Aber: 3
    33. diese: 3
    34. aber: 3
    35. wäre: 3
    36. Rente: 3
    37. werden: 3
    38. sie: 3
    39. mehr: 3
    40. Liebe: 2
    41. von: 2
    42. nichts: 2
    43. Das: 2
    44. In: 2
    45. man: 2
    46. es: 2
    47. immer: 2
    48. Es: 2
    49. eigentlich: 2
    50. Faktoren: 2
    51. Ich: 2
    52. SPD: 2
    53. gemeinsam: 2
    54. Mittel: 2
    55. bewusst: 2
    56. Die: 2
    57. jetzt: 2
    58. einmal: 2
    59. Herr: 2
    60. Birkwald,: 2
    61. war: 2
    62. über: 2
    63. was: 2
    64. steht,: 2
    65. an: 2
    66. mir: 2
    67. geben: 2
    68. müssen.: 2
    69. ihre: 2
    70. nächsten: 2
    71. wird.: 2
    72. richtig.: 2
    73. so: 2
    74. Thema: 2
    75. wis-sen: 2
    76. nicht,: 2
    77. wie: 2
    78. dennächsten: 2
    79. entwickeln: 2
    80. Sehr: 1
    81. geehrte: 1
    82. Präsidentin!: 1
    83. Kolleginnen!Liebe: 1
    84. Kollegen!: 1
    85. Kollegen: 1
    86. Linken,: 1
    87. wasSie: 1
    88. fordern: 1
    89. habe: 1
    90. ihn: 1
    91. genau: 1
    92. durch-gelesen: 1
    93. ein: 1
    94. rentenpolitischer: 1
    95. Blindflug: 1
    96. zurück: 1
    97. indie: 1
    98. Zeiten: 1
    99. Präsidentin,: 1
    100. mögen: 1
    101. entschuldi-gen: 1
    102. SED,: 1
    103. alten: 1
    104. Ostrente,\n: 1
    105. Durchschnitt: 1
    106. 270: 1
    107. Ostmark: 1
    108. betrug;: 1
    109. davon: 1
    110. konnteman: 1
    111. kaufen.: 1
    112. können: 1
    113. gern: 1
    114. machen.\n: 1
    115. wissen,: 1
    116. historischen: 1
    117. Ursprung: 1
    118. nichtganz: 1
    119. ignorieren: 1
    120. kann.: 1
    121. Anträgen: 1
    122. sieht: 1
    123. jaauch: 1
    124. wieder:: 1
    125. geht: 1
    126. Sozialisierung: 1
    127. da-rum,: 1
    128. alles: 1
    129. Staat: 1
    130. regeln: 1
    131. soll.Wir: 1
    132. sollen: 1
    133. Riester-Faktor: 1
    134. Nachhaltig-keitsfaktor: 1
    135. aussetzen,: 1
    136. Bestandsrentnern: 1
    137. einStück: 1
    138. eine: 1
    139. bessere: 1
    140. vorzugaukeln.: 1
    141. dieZukunft: 1
    142. jetzigen: 1
    143. Beitragszahler,: 1
    144. unserer: 1
    145. Kinder: 1
    146. undunserer: 1
    147. zukünftigen: 1
    148. Enkel: 1
    149. Ihnen: 1
    150. wurscht.\n: 1
    151. Mit: 1
    152. Blick: 1
    153. müssen: 1
    154. nolens: 1
    155. volens: 1
    156. andiesen: 1
    157. festhalten.: 1
    158. bin: 1
    159. sehr: 1
    160. dankbar: 1
    161. undfroh,: 1
    162. letzten: 1
    163. mituns: 1
    164. betriebene: 1
    165. Politik: 1
    166. weiterhin: 1
    167. mitträgt.\n: 1
    168. Kollegin: 1
    169. Mast,: 1
    170. kritisiert,: 1
    171. imRahmen: 1
    172. Sparpakets: 1
    173. Beitragszahlungen: 1
    174. Ren-tenanwartschaften: 1
    175. Hartz-IV-Empfängern: 1
    176. kappenwollen.\n: 1
    177. DbASbwdvHRd1EbDkeEgduSt–gnddst–sjwestg\n: 1
    178. \n: 1
    179. s: 1
    180. populärer: 1
    181. gewesen,: 1
    182. wenn: 1
    183. alle: 1
    184. Ministerieneplante: 1
    185. Investitionen: 1
    186. gestrichen: 1
    187. hätten.: 1
    188. habenas: 1
    189. Gegenteil: 1
    190. getan.: 1
    191. Bildungnd: 1
    192. Forschung: 1
    193. erhöht.: 1
    194. Zukunftsbereiche: 1
    195. vomparen: 1
    196. ausgenommen,: 1
    197. Gestal-ungschancen: 1
    198. haben.\n: 1
    199. Bildung: 1
    200. erhöht,: 1
    201. Kolle-in.: 1
    202. finde,: 1
    203. kann: 1
    204. klatschen.\n: 1
    205. Kollege: 1
    206. aufgrund: 1
    207. Vorlagen: 1
    208. mei-er: 1
    209. Vorredner: 1
    210. fühlte: 1
    211. mich: 1
    212. dieser: 1
    213. Bemerkung: 1
    214. gera-ezu: 1
    215. herausgefordert.: 1
    216. nötig.: 1
    217. Denn: 1
    218. re-en: 1
    219. Sparpaket: 1
    220. völlig: 1
    221. richtig: 1
    222. –,ondern: 1
    223. Stabilisierung: 1
    224. Rentenniveaus.Lieber: 1
    225. sollten: 1
    226. ma-hematischen: 1
    227. Grundrechenarten: 1
    228. beherrschen.\n: 1
    229. Das,: 1
    230. erweckt: 1
    231. die-en: 1
    232. Eindruck.: 1
    233. so,: 1
    234. Folge-ahres: 1
    235. Abschlüssen: 1
    236. Vorjahres: 1
    237. orientiert.: 1
    238. Sieerden: 1
    239. recht: 1
    240. hier: 1
    241. nichtrnsthaft: 1
    242. widersprechen: 1
    243. wollen: 1
    244. –,: 1
    245. Lohnab-chlüsse: 1
    246. Jahres: 1
    247. 2009: 1
    248. einer: 1
    249. Ren-enkürzung: 1
    250. hätten: 1
    251. führen: 1
    252. Renten-arantie: 1
    253. ganz: 1
    254. zusammen: 1
    255. den\n: 1
    256. Paul: 1
    257. Lehrieder\n: 1
    258. )Weg: 1
    259. gebracht,: 1
    260. Rentnern,: 1
    261. Bestandsrent-nern,: 1
    262. Planungssicherheit: 1
    263. geben.: 1
    264. Auch: 1
    265. müssenwissen,: 1
    266. wovon: 1
    267. Miete: 1
    268. sonstigen: 1
    269. Ausga-ben: 1
    270. Jahr: 1
    271. bezahlen.Aus: 1
    272. Gründen: 1
    273. Generationengerechtigkeit: 1
    274. mussman: 1
    275. dafür: 1
    276. sorgen,: 1
    277. dieses: 1
    278. zinsfreie: 1
    279. Darle-hen: 1
    280. möglichen: 1
    281. Rentensteigerungen: 1
    282. Zukunftein: 1
    283. Stück: 1
    284. verrechnet: 1
    285. Nicht: 1
    286. nichtweniger: 1
    287. Großen: 1
    288. Koalition: 1
    289. Ren-tengarantie: 1
    290. getan.\n: 1
    291. Ja.: 1
    292. dazu: 1
    293. sogar: 1
    294. etwas: 1
    295. Positives: 1
    296. gesagt.: 1
    297. EineAbsenkung: 1
    298. Rentenniveaus: 1
    299. Krise: 1
    300. verhin-dern,: 1
    301. Sonst: 1
    302. Kaufkraft: 1
    303. damit: 1
    304. dieBinnennachfrage: 1
    305. weiter: 1
    306. geschwächt: 1
    307. worden.: 1
    308. man-chen: 1
    309. Bereichen: 1
    310. sind: 1
    311. ja: 1
    312. gar: 1
    313. weg: 1
    314. vonuns.: 1
    315. das,: 1
    316. weitweg,: 1
    317. nur: 1
    318. Kopf: 1
    319. schütteln: 1
    320. kann.Meine: 1
    321. Damen: 1
    322. Herren,: 1
    323. meine: 1
    324. Fraktion: 1
    325. kritisiert,dass: 1
    326. Arbeitnehmer: 1
    327. Aussetzung: 1
    328. Dämpfungs-faktoren: 1
    329. Rentenanpassungsformel: 1
    330. durch: 1
    331. höhereBeiträge: 1
    332. finanzieren: 1
    333. müssten.: 1
    334. jetzigeRentenformel: 1
    335. Versuch: 1
    336. eines: 1
    337. vernünftigen: 1
    338. ge-rechten: 1
    339. Ausgleichs: 1
    340. zwischen: 1
    341. Rentenerwartungender: 1
    342. Bestandsrentner,: 1
    343. die,: 1
    344. weil: 1
    345. schon: 1
    346. beziehen,an: 1
    347. ihrem: 1
    348. Lebensstandard: 1
    349. Alter: 1
    350. ändernkönnen,: 1
    351. Belastung: 1
    352. zukünftiger: 1
    353. Generationen.Deshalb: 1
    354. wurden: 1
    355. verschiedene: 1
    356. eingeführt,: 1
    357. diein: 1
    358. allerdings: 1
    359. ausgesetzt: 1
    360. werdenmüssen.Wir: 1
    361. „Demografie: 1
    362. Rentenent-wicklung“: 1
    363. kurzen: 1
    364. Ab-ständen: 1
    365. wieder: 1
    366. dem: 1
    367. Schirm: 1
    368. haben.: 1
    369. noch: 1
    370. Arbeitsmarktsituation: 1
    371. Monaten: 1
    372. Geburtenzahlen: 1
    373. Jahrzehnten: 1
    374. werden.Was: 1
    375. angeht,: 1
    376. Ent-wicklungen: 1
    377. reagieren: 1
    378. Sich: 1
    379. nun: 1
    380. festzulegen: 1
    381. undzu: 1
    382. sagen:: 1
    383. „Wir: 1
    384. Geld: 1
    385. aus,: 1
    386. sodass: 1
    387. zu-künftige: 1
    388. Generationen: 1
    389. zur: 1
    390. Verfügung: 1
    391. ha-ben“,: 1
    392. fahrlässig.: 1
    393. Deshalb: 1
    394. lehnen: 1
    395. Antrag,zum: 1
    396. Glück: 1
    397. allen: 1
    398. Fraktionen: 1
    399. außer: 1
    400. derantragstellenden: 1
    401. Fraktion,: 1
    402. ab.Die: 1
    403. letzte: 1
    404. Minute: 1
    405. meiner: 1
    406. Redezeit: 1
    407. schenke: 1
    408. Ihnenim: 1
    409. Hinblick: 1
    410. heute: 1
    411. Nachmittag: 1
    412. beginnende: 1
    413. Eröff-nungsspiel: 1
    414. Fußball-WM.Danke: 1
    415. schön.\n: 1
    416. tIssFRhsDadWSSgLAkD\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/47 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kristina Schröder, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Vogler (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Florian Bernschneider (FDP) . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Simmling (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister 4821 B 4822 B 4823 D 4824 D 4826 C 4827 C 4828 A 4829 A 4829 D 4832 D 4834 B 0000 A4835 C 4836 C 4837 C 4839 A 4842 B 4842 C 4842 D Deutscher B Stenografisch 47. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung wehr- und zivildienstrechtlicher Vorschriften 2010 (Wehrrechtsänderungsgesetz 2010 – WehrRÄndG 2010) (Drucksache 17/1953) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ T a b D 4815 A 4815 B 4817 A 4818 C 4819 C Markus Grübel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4830 D 4831 D undestag er Bericht ung 11. Juni 2010 t : agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Bettina Herlitzius, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Durch eine neue Investitionspolitik zu mehr Verkehr auf der Schiene (Drucksache 17/1988) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Sabine Leidig, Herbert Behrens, Thomas Lutze, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Grundlegende Neuausrichtung der Ver- kehrsinvestitionspolitik für Klima- und Umweltschutz, Barrierefreiheit, soziale Gerechtigkeit und neue Arbeitsplätze (Drucksache 17/1971) . . . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ 4832 C 4832 C BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Burkert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4843 A 4843 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Gustav Herzog (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Matthias Lietz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Sechsten Gesetzes zur Änderung des Film- förderungsgesetzes (Drucksachen 17/1292, 17/1938) . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Claudia Roth (Augsburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Verlängerung von Restlaufzei- ten von Atomkraftwerken – Auswir- kungen auf die Entwicklung des Wett- bewerbs auf dem Strommarkt und auf den Ausbau der Erneuerbaren Ener- gien (Drucksache 17/832) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrich Kelber, Marco Bülow, Rolf Hempelmann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Laufzeitverlängerung nicht mehr durchsetzbar – Energiekonzept neu jus- tieren – Energiepolitische Bremse lösen (Drucksache 17/1980) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M S F M K J D J T B s t K o S F R ( P K D M D P T a b D R W 4845 A 4845 C 4846 D 4847 C 4848 D 4850 A 4850 B 4851 C 4853 B 4854 A 4855 A 4856 A 4856 D 4857 C 4858 D 4858 D 4859 A 4860 B 4861 C 4862 C 4863 C ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Breil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Hermann Ott (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 30: eschlussempfehlung und Bericht des Aus- chusses für Arbeit und Soziales zu dem An- rag der Abgeordneten Matthias W. Birkwald, laus Ernst, Heidrun Dittrich, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion DIE LINKE: Zur tabilisierung des Rentenniveaus: Riester- aktor streichen – Keine nachholenden entendämpfungen vornehmen Drucksachen 17/1145, 17/1804) . . . . . . . . . . eter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . atja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . atthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . . r. Wolfgang Strengmann-Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 31: ) Antrag der Fraktionen SPD und BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Evaluierung der deutschen Beteiligung an ISAF und des deutschen und internationalen Engage- ments für den Wiederaufbau Afghanis- tans seit 2001 (Drucksache 17/1964) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Burkhard Lischka, Karin Roth (Esslingen), Dr. Sascha Raabe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stärkung der humanitären Lage in Afghanistan und der partnerschaftli- chen Kooperation mit Nichtregierungs- organisationen (Drucksache 17/1965) . . . . . . . . . . . . . . . r. h. c. Gernot Erler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . oderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 4864 D 4865 A 4865 C 4866 D 4868 A 4869 A 4870 C 4871 A 4871 C 4871 C 4873 A 4874 B 4875 C 4876 B 4877 A 4878 C 4878 D 4879 A 4880 B 4881 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 III Dr. Bijan Djir-Sarai (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4882 B 4883 C 4884 B 4885 B 4885 D 4886 C 4887 A 4887 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4815 (A) ) )(B) 47. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 4887 (A) ) )(B) sierung der Finanzmärkte befördern. Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 11.06.2010 setzgeberischen Maßnahmen muss es sein, einen unabhängigen, transparenten und objektivierten Rating- prozess zu gewährleisten, dessen Ergebnisse zu einer nachhaltigen und effizienten Allokation der finanziellen Ressourcen beitragen und auf diese Weise eine Stabili- Polenz, Ruprecht CDU/CSU 11.06.2010 Remmers, Ingrid DIE LINKE 11.06.2010 Anlage 1 Liste der entschuldigt A 2 A n – – ß 2 1 z V r l Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bender, Birgitt BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 11.06.2010 Bosbach, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 11.06.2010 Gerdes, Michael SPD 11.06.2010 Glos, Michael CDU/CSU 11.06.2010 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Goldmann, Hans- Michael FDP 11.06.2010 Groschek, Michael SPD 11.06.2010 Dr. Harbarth, Stephan CDU/CSU 11.06.2010 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.06.2010 Haustein, Heinz-Peter FDP 11.06.2010 Hempelmann, Rolf SPD 11.06.2010 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.06.2010 Juratovic, Josip SPD 11.06.2010 Kopp, Gudrun FDP 11.06.2010 Kunert, Katrin DIE LINKE 11.06.2010 Lühmann, Kirsten SPD 11.06.2010 Lutze, Thomas DIE LINKE 11.06.2010 Piltz, Gisela FDP 11.06.2010 D S S S D D W D Z Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 871. Sitzung am 4. Juni 010 beschlossen, zu den nachstehenden Gesetzen einen ntrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 des Grundgesetzes icht zu stellen: Zweites Gesetz zur Änderung des Vorläufigen Ta- bakgesetzes Ausführungsgesetz zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. September 2009 über Rating- agenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) Der Bundesrat hat ferner die nachstehende Entschlie- ung gefasst: Der Bundesrat sieht in der Verordnung (EG) Nr. 1060/ 009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. September 2009 über Ratingagenturen und dem hier ur Beratung stehenden Ausführungsgesetz zu dieser erordnung einen wichtigen, aber bei weitem nicht aus- eichenden ersten Schritt zu einer angemessenen Regu- ierung von Ratingagenturen. Ziel der notwendigen ge- r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.06.2010 chmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 11.06.2010 cholz, Olaf SPD 11.06.2010 üßmair, Alexander DIE LINKE 11.06.2010 r. Tackmann, Kirsten DIE LINKE 11.06.2010 r. Westerwelle, Guido FDP 11.06.2010 icklein, Andrea SPD 11.06.2010 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 11.06.2010 apf, Uta SPD 11.06.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 11.06.2010 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 4888 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 (A) ) )(B) Der Bundesrat fordert die Bundesregierung daher auf, a) die Regulierung von Ratingagenturen weiter zu ver- bessern, vor allem indem die Abhängigkeit der Ra- tingagenturen von ihren Auftraggebern verringert wird, indem die wirtschaftliche und finanzielle Ver- flechtung von Ratingagenturen und Finanzmarkt- akteuren ausgeschlossen wird und indem mögliche Marktmanipulationen durch die Finanzdienstleis- tungsaufsicht nicht nur strenger kontrolliert, sondern – wenn nötig – auch geahndet werden können. b) die Gründung einer Europäischen Ratingagentur zu befördern, deren Ratings, etwa von europäischen Staatsanleihen, nicht nur allein den Grundsätzen der Unabhängigkeit, Transparenz und Objektivität gehor- chen sollten, sondern auch für aufsichtsrechtliche Zwecke maßgeblich sein sollten. Dieses ist auch er- forderlich, um die Marktmacht einiger weniger Agen- turen zu brechen. c) die Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings, wie sie etwa für Kreditinstitute, Wertpapierfir- men, Versicherungsunternehmen oder Einrichtungen der betrieblichen Altersversorgung bei der Berechnung ihrer gesetzlichen Eigenkapitalanforderungen oder der Berechnung der Risiken ihres Anlagegeschäfts gilt, so zu überarbeiten, dass die prozyklischen, spe- kulationsfördernden und tendenziell systemgefähr- denden automatischen Wirkungen von Herabstufun- gen erheblich verringert werden. d) den Anleger- und Verbraucherschutz als eigenständi- ges Ziel zu verfolgen und eine verbraucherorientierte Überwachung von Finanzprodukten sicherzustellen und gesetzliche Regelungen einzuführen, die es den Verbraucherinnen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Begründung: Ratingagenturen erfüllen in den modernen Volkswirt- schaften eine wichtige Funktion. Verlässliche Ratings erlauben es den Marktteilnehmern, insbesondere auch den Verbraucherinnen und Verbrauchern, das Risiko von Finanzprodukten einzuschätzen und fundierte Anlage- und Finanzentscheidungen zu treffen. Das Vertrauen in die Verlässlichkeit der Ratings aber war, wie die Finanz- und Wirtschaftskrise gezeigt hat, allzu oft nicht gerechtfertigt. Die Ratingagenturen ha- ben dadurch entscheidend zu einer Verschärfung der Krise beigetragen. Ursachen dieser Fehlentwicklung waren unzutref- fende Modellannahmen, Interessenskonflikte, falsche Anreize, fehlender Wettbewerb und mangelnde Kon- trolle. Um hier dauerhaft und nachhaltig Abhilfe zu schaffen, ist eine Doppelstrategie vonnöten. Zum ei- nen muss die Regulierung der Ratingagenturen ver- bessert werden. Dabei ist insbesondere sicherzustel- len, dass Ratingentscheidungen nicht im Sinne der Auftraggeber verzerrt oder sogar – im schlimmsten Fall – manipuliert werden. Zum anderen sollte eine Europäische Ratingagentur eingerichtet werden, de- ren Ratings, beispielsweise von Anleihen europäi- scher Staaten, Ergebnis eines unabhängigen, transpa- renten und objektivierten Ratingprozesses und – m S z m U n (C (D insofern auch für die entsprechenden aufsichtsrechtli- chen Regelungen maßgeblich sein sollten. Es kann allerdings nicht die Aufgabe einer solchen Europäischen Ratingagentur sein, für alle angebote- nen Finanzprodukte Ratings bereitzustellen. Nicht zu- letzt deshalb ist es erforderlich, dass die allgemeine Anbindung aufsichtsrechtlicher Regelungen an Ra- tings überarbeitet wird. Deshalb ist es aber auch erfor- derlich, dass eine verbraucherorientierte Überwa- chung von Finanzprodukten stattfindet. Es muss gewährleistet sein, dass Informationen über Finanz- produkte, die sich an private Anleger richten, einfach und verständlich sind, eine Vergleichbarkeit mit Kon- kurrenzprodukten erlauben und es den Verbraucherin- nen und Verbrauchern ermöglichen, das Risiko von Finanzprodukten adäquat einzuschätzen. Erstes Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Er- richtung einer Stiftung „Deutsches Historisches Museum“ Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 atz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung u der nachstehenden Vorlage absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die deutsche Delegation in der Inter- parlamentarischen Union 121. Versammlung der Interparlamentarischen Union vom 18. bis 21. Oktober 2009 in Genf, Schweiz – Drucksachen 17/647, 17/1485 Nr. 1 – Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung – Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Tech- nikfolgenabschätzung (18. Ausschuss) gemäß § 56a der Geschäftsordnung Technikfolgenabschätzung (TA) Transgenes Saatgut in Entwicklungsländern – Erfah- rungen, Herausforderungen, Perspektiven – Drucksachen 16/13874, 17/591 Nr. 1.22 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden nionsdokumente zur Kenntnis genommen oder von ei- er Beratung abgesehen hat. Haushaltsausschuss Drucksache 17/1492 Nr. A.16 Ratsdokument 7275/10 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 17/178 Nr. A.22 Ratsdokument 15461/09 Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 17/592 Nr. A.5 Ratsdokument 5056/10 47. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Juni 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die Unionsfraktion hat der Kollege Paul

    Lehrieder nun das Wort.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)




Rede von Paul Lehrieder
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen!

Liebe Kollegen! Liebe Kollegen von der Linken, was
Sie in Ihrem Antrag fordern – ich habe ihn genau durch-
gelesen – ist ein rentenpolitischer Blindflug zurück in
die Zeiten der – Frau Präsidentin, Sie mögen entschuldi-
gen – SED, der alten Ostrente,


(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Ich wusste, dass das kommt!)


die im Durchschnitt 270 Ostmark betrug; davon konnte
man sich nichts kaufen. Das können wir gern machen.


(Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE]: Ganz originell!)


– Sie wissen, dass ich Ihren historischen Ursprung nicht
ganz ignorieren kann. In Ihren Anträgen sieht man es ja
auch immer wieder: Es geht um Sozialisierung und da-
rum, dass alles der Staat regeln soll.

Wir sollen den Riester-Faktor und den Nachhaltig-
keitsfaktor aussetzen, um den Bestandsrentnern ein
Stück weit eine bessere Zukunft vorzugaukeln. Aber die
Zukunft der jetzigen Beitragszahler, unserer Kinder und
unserer zukünftigen Enkel ist Ihnen eigentlich wurscht.


(Widerspruch bei der LINKEN – Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Die wollen später auch eine Rente haben!)


Mit Blick auf diese müssen wir aber – nolens volens – an
diesen Faktoren festhalten. Ich bin sehr dankbar und
froh, dass auch die SPD diese in den letzten Jahren mit
uns gemeinsam betriebene Politik weiterhin mitträgt.


(Zurufe von der LINKEN)


Frau Kollegin Mast, Sie haben kritisiert, dass wir im
Rahmen des Sparpakets die Beitragszahlungen für Ren-
tenanwartschaften von Hartz-IV-Empfängern kappen
wollen.


(Katja Mast [SPD]: „Bildungskürzungen“ habe ich gesagt!)


D
b
A

S
b
w

d
v
H
R
d
1
E
b
D

k
e

E
g
d
u
S
t


g

n
d
d
s

t


s
j
w
e
s
t
g

(C (D arauf entgegne ich – auch der Kollege Kolb hat darauf ereits hingewiesen –: Die SPD leidet an kollektiver mnesie. ie haben wohl vergessen, dass wir die erste Kürzung ereits in der Großen Koalition vorgenommen haben, eil es damals nicht anders ging. Man muss den Zuschauerinnen und Zuschauern auf er Besuchertribüne und vor den Fernsehgeräten auch erdeutlichen, was es damit auf sich hat. Ein Jahr artz-IV-Bezug führt derzeit zu einer monatlichen entenanwartschaft von 2,19 Euro. Von einer Rente in ieser Höhe wird ein Hartz-IV-Empfänger sich auch in 0, 20 oder 30 Jahren nicht autonom ernähren können. ine Rente in dieser Höhe wird auch nicht zur Folge haen, dass das Niveau des SGB XII überschritten wird. as muss man den Leuten sagen. Wir haben deshalb entschieden, in diesem Bereich zu ürzen. Es wäre natürlich populärer gewesen, Steuern zu rhöhen. (Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Es wäre vor allen Dingen klüger gewesen!)


(Katja Mast [SPD]: Wortbruch bei Bildung!)


s wäre auch populärer gewesen, wenn alle Ministerien
eplante Investitionen gestrichen hätten. Aber wir haben
as Gegenteil getan. Wir haben die Mittel für Bildung
nd Forschung erhöht. Zukunftsbereiche haben wir vom
paren bewusst ausgenommen, um in Zukunft Gestal-

ungschancen zu haben.


(Beifall der Abg. Gitta Connemann [CDU/ CSU] – Katja Mast [SPD]: Bildungskürzungen!)


Die Mittel für Bildung haben wir erhöht, Frau Kolle-
in. – Ich finde, jetzt kann man auch einmal klatschen.


(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Christian Lange [Backnang] [SPD]: Ist es schon so schlecht um die Koalition bestellt, dass man sogar zum Klatschen auffordern muss? – Katja Mast [SPD]: Ja! Die wollen schon gar nicht mehr!)


Herr Kollege Birkwald, aufgrund der Vorlagen mei-
er Vorredner fühlte ich mich zu dieser Bemerkung gera-
ezu herausgefordert. Sie war nicht nötig. Denn wir re-
en nicht über das Sparpaket – das ist völlig richtig –,
ondern über die Stabilisierung des Rentenniveaus.

Lieber Herr Birkwald, eigentlich sollten Sie die ma-
hematischen Grundrechenarten beherrschen.


(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Die können wir!)


Das, was in Ihrem Antrag steht, erweckt aber nicht die-
en Eindruck. – Es ist so, dass sich die Rente des Folge-
ahres an den Abschlüssen des Vorjahres orientiert. Sie
erden mir recht geben – hier werden Sie mir nicht

rnsthaft widersprechen wollen –, dass die Lohnab-
chlüsse des Jahres 2009 an und für sich zu einer Ren-
enkürzung hätten führen müssen. Wir haben die Renten-
arantie ganz bewusst zusammen mit der SPD auf den





Paul Lehrieder


(A) )


)(B)

Weg gebracht, um den Rentnern, auch den Bestandsrent-
nern, Planungssicherheit zu geben. Auch sie müssen
wissen, wovon sie ihre Miete und ihre sonstigen Ausga-
ben im nächsten Jahr bezahlen.

Aus Gründen der Generationengerechtigkeit muss
man aber auch dafür sorgen, dass dieses zinsfreie Darle-
hen mit möglichen Rentensteigerungen in der Zukunft
ein Stück weit verrechnet wird. Nicht mehr und nicht
weniger haben wir in der Großen Koalition mit der Ren-
tengarantie getan.


(Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: Die Rentengarantie wollen wir ja auch nicht streichen! Wir wollen sie zu einem positiven Schutz ausbauen!)


– Ja. Sie haben dazu sogar etwas Positives gesagt. Eine
Absenkung des Rentenniveaus in der Krise zu verhin-
dern, war richtig. Sonst wäre die Kaufkraft und damit die
Binnennachfrage weiter geschwächt worden. In man-
chen Bereichen sind Sie ja gar nicht so weit weg von
uns. Aber das, was in Ihrem Antrag steht, ist so weit
weg, dass ich nur den Kopf schütteln kann.

Meine Damen und Herren, meine Fraktion kritisiert,
dass die Arbeitnehmer die Aussetzung der Dämpfungs-
faktoren in der Rentenanpassungsformel durch höhere
Beiträge finanzieren müssten. Das ist richtig. Die jetzige
Rentenformel ist der Versuch eines vernünftigen und ge-
rechten Ausgleichs zwischen den Rentenerwartungen
der Bestandsrentner, die, weil sie schon Rente beziehen,
an ihrem Lebensstandard im Alter nichts mehr ändern
können, und der Belastung zukünftiger Generationen.
Deshalb wurden verschiedene Faktoren eingeführt, die
in Zukunft allerdings auch einmal ausgesetzt werden
müssen.

Wir werden das Thema „Demografie und Rentenent-
wicklung“ auch in den nächsten Jahren in kurzen Ab-
ständen immer wieder auf dem Schirm haben. Wir wis-
sen noch nicht, wie sich die Arbeitsmarktsituation in den
nächsten Monaten und Jahren entwickeln wird. Wir wis-
sen auch nicht, wie sich die Geburtenzahlen in den
nächsten Jahren und Jahrzehnten entwickeln werden.
Was das Thema Rente angeht, werden wir auf diese Ent-
wicklungen reagieren müssen. Sich nun festzulegen und
zu sagen: „Wir geben das Geld jetzt aus, sodass es zu-
künftige Generationen nicht mehr zur Verfügung ha-
ben“, wäre fahrlässig. Deshalb lehnen wir Ihren Antrag,
zum Glück gemeinsam mit allen Fraktionen außer der
antragstellenden Fraktion, ab.

Die letzte Minute meiner Redezeit schenke ich Ihnen
im Hinblick auf das heute Nachmittag beginnende Eröff-
nungsspiel der Fußball-WM.

Danke schön.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Matthias W. Birkwald [DIE LINKE]: In 20 Jahren gibt es ein Viertel weniger Renten! Das ist die Wahrheit!)


t

I
s

s
F
R
h
s
D
a
d
W
S
S
g
L

A
k

D

(C (D Damit haben Sie das Redekonto innerhalb Ihrer Frak ion wieder ausgeglichen. (Vereinzelt Heiterkeit – Paul Lehrieder [CDU/ CSU]: Ja! Peter Weiß hat ja etwas überzogen! – Peter Weiß [Emmendingen] [CDU/CSU]: Das war in diesem Fall Solidarität zwischen CDU und CSU!)

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    ch bedanke mich recht herzlich und schließe die Aus-
    prache.

    Wir kommen zur Beschlussempfehlung des Aus-
    chusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der
    raktion Die Linke mit dem Titel „Zur Stabilisierung des
    entenniveaus: Riester-Faktor streichen – Keine nach-
    olenden Rentendämpfungen vornehmen“. Der Aus-
    chuss empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf
    rucksache 17/1804, den Antrag der Fraktion Die Linke

    uf Drucksache 17/1145 abzulehnen. Wer stimmt für
    iese Beschlussempfehlung? – Wer stimmt dagegen? –
    er enthält sich? – Die Beschlussempfehlung ist mit den

    timmen der Unionsfraktion, der FDP-Fraktion, der
    PD-Fraktion und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen
    egen die Stimmen der antragstellenden Fraktion Die
    inke angenommen.

    Ich rufe die Tagesordnungspunkte 31 a und 31 b auf:

    a) Beratung des Antrags der Fraktionen SPD und
    BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN

    Evaluierung der deutschen Beteiligung an
    ISAF und des deutschen und internationalen
    Engagements für den Wiederaufbau Afghanis-
    tans seit 2001

    – Drucksache 17/1964 –

    b) Beratung des Antrags der Abgeordneten
    Burkhard Lischka, Karin Roth (Esslingen),
    Dr. Sascha Raabe, weiterer Abgeordneter und der
    Fraktion der SPD

    Stärkung der humanitären Lage in Afghanis-
    tan und der partnerschaftlichen Kooperation
    mit Nichtregierungsorganisationen

    – Drucksache 17/1965 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
    Entwicklung (f)

    Auswärtiger Ausschuss
    Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
    Ausschuss für Gesundheit
    Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe
    Ausschuss für Bildung, Forschung und
    Technikfolgenabschätzung
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union
    Haushaltsausschuss

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    ussprache eine halbe Stunde vorgesehen. – Ich höre
    einen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort hat der Kollege
    r. h. c. Gernot Erler für die SPD-Fraktion.





    )

    )(B)