Rede:
ID1703508800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 407
    1. der: 13
    2. die: 11
    3. nicht: 10
    4. es: 10
    5. zu: 9
    6. in: 8
    7. –: 8
    8. und: 8
    9. dass: 7
    10. das: 7
    11. für: 7
    12. wir: 7
    13. mit: 6
    14. ist: 6
    15. diese: 6
    16. sich: 5
    17. Wir: 4
    18. Sie: 4
    19. Provider: 4
    20. Datei: 4
    21. Daten: 4
    22. sind: 4
    23. noch: 4
    24. oder: 4
    25. sie: 4
    26. uns: 3
    27. diesem: 3
    28. weil: 3
    29. ich: 3
    30. dieser: 3
    31. Polizei: 3
    32. ist,: 3
    33. mehr: 3
    34. auf: 3
    35. wollen: 3
    36. einer: 3
    37. Gegner: 3
    38. im: 3
    39. zwei: 3
    40. meine: 3
    41. Aber: 2
    42. nach: 2
    43. dem: 2
    44. Urteil: 2
    45. eine: 2
    46. ein: 2
    47. Beispiel: 2
    48. wenn: 2
    49. anders: 2
    50. Ich: 2
    51. von: 2
    52. hat: 2
    53. geht: 2
    54. gar: 2
    55. Inhalt: 2
    56. Diese: 2
    57. Von: 2
    58. nur: 2
    59. den: 2
    60. als: 2
    61. haben: 2
    62. schon: 2
    63. sogar: 2
    64. haben,: 2
    65. damit: 2
    66. vom: 2
    67. ob: 2
    68. keine: 2
    69. können: 2
    70. hoffe: 2
    71. sagen:: 2
    72. auch: 2
    73. aber: 2
    74. darin: 2
    75. Das: 2
    76. europäischen: 2
    77. Ebene: 2
    78. bzw.: 2
    79. ausreichend,: 2
    80. vor: 2
    81. Punkte: 2
    82. ich,: 2
    83. sperren: 1
    84. überhaupt: 1
    85. dagegen.: 1
    86. ichwill: 1
    87. deutlich: 1
    88. machen,: 1
    89. wirk-lich: 1
    90. große: 1
    91. Sicherheitslücke: 1
    92. Bereich: 1
    93. gibt.: 1
    94. Ichwill: 1
    95. dürfen: 1
    96. gerne: 1
    97. setzen,: 1
    98. sowiesogebracht: 1
    99. hätte: 1
    100. praktisches: 1
    101. schildern.: 1
    102. Beialler: 1
    103. juristischen: 1
    104. Auslegung: 1
    105. hilft: 1
    106. nichts,: 1
    107. inder: 1
    108. Praxis: 1
    109. aussieht.: 1
    110. habe: 1
    111. Woche: 1
    112. miteinem: 1
    113. Kollegen: 1
    114. telefoniert,: 1
    115. speziel-ler: 1
    116. Internetermittler: 1
    117. ihn: 1
    118. gefragt:: 1
    119. Welche: 1
    120. Auswir-kungen: 1
    121. konkret: 1
    122. Praxis?: 1
    123. Erhat: 1
    124. mir: 1
    125. folgenden: 1
    126. Fall: 1
    127. geschildert: 1
    128. Auszüge: 1
    129. aus: 1
    130. Ant-worten: 1
    131. vorgelesen.: 1
    132. Dieses: 1
    133. mussuns: 1
    134. alle: 1
    135. zutiefst: 1
    136. erschrecken.Er: 1
    137. erzählt: 1
    138. dabei: 1
    139. um: 1
    140. Home-pages: 1
    141. –:: 1
    142. Ein: 1
    143. Straftäter,: 1
    144. dessen: 1
    145. Identität: 1
    146. bekannt: 1
    147. ist,stellt: 1
    148. kinderpornografischem: 1
    149. ei-\n: 1
    150. Clemens: 1
    151. Binninger\n: 1
    152. \n: 1
    153. ner: 1
    154. Tauschbörse: 1
    155. ins: 1
    156. Netz.: 1
    157. wird: 1
    158. anderenStraftätern: 1
    159. heruntergeladen.: 1
    160. Person: 1
    161. dieIP-Adresse: 1
    162. bekannt.: 1
    163. Daraufhin: 1
    164. wendet: 1
    165. Polizeian: 1
    166. sagt:: 1
    167. möchten: 1
    168. wissen,: 1
    169. wer: 1
    170. zudem: 1
    171. Zeitpunkt,: 1
    172. kinderpornografi-schem: 1
    173. eingestellt: 1
    174. wurde,: 1
    175. unter: 1
    176. IP-Adresseangemeldet: 1
    177. war.: 1
    178. allen: 1
    179. Providern: 1
    180. kam: 1
    181. unisono: 1
    182. dieAntwort:: 1
    183. gelöscht.: 1
    184. Oder:Wir: 1
    185. verpflichtet,: 1
    186. spei-chern.Es: 1
    187. weiter.: 1
    188. Er: 1
    189. sagte: 1
    190. mir:: 1
    191. Selbst: 1
    192. wennSie: 1
    193. Glück: 1
    194. entdeckt: 1
    195. wird,während: 1
    196. Täter: 1
    197. online: 1
    198. sehr: 1
    199. kurzerZeit: 1
    200. beim: 1
    201. anrufen: 1
    202. sagen: 1
    203. können:: 1
    204. „DerMann: 1
    205. online.: 1
    206. Wer: 1
    207. verbirgt: 1
    208. hinter: 1
    209. dieserAdresse?“,: 1
    210. hängt: 1
    211. Zufall: 1
    212. Goodwill: 1
    213. derProvider: 1
    214. ab,: 1
    215. heißt:: 1
    216. „Jawohl,: 1
    217. geben: 1
    218. wirIhnen,: 1
    219. Speicherung: 1
    220. ist“: 1
    221. heißt:„Wir: 1
    222. keinerlei: 1
    223. Pflicht,: 1
    224. hier: 1
    225. Auskünfte: 1
    226. geben.“\n: 1
    227. Diesen: 1
    228. Zustand: 1
    229. so: 1
    230. akzeptieren.\n: 1
    231. Herr: 1
    232. Kollege: 1
    233. Wieland,: 1
    234. Konsens: 1
    235. al-ler: 1
    236. Fraktionen,\n: 1
    237. gemeinsam: 1
    238. Bei: 1
    239. allem: 1
    240. Dissens: 1
    241. dergrundsätzlichen: 1
    242. Auffassung: 1
    243. Vor-ratsdatenspeicherung,: 1
    244. strengen: 1
    245. Reg-lementierung,: 1
    246. halten: 1
    247. not-wendig: 1
    248. einig,\n: 1
    249. dass,: 1
    250. Information: 1
    251. einzige: 1
    252. Ansatzpunktfür: 1
    253. einen: 1
    254. Straftäter: 1
    255. ermitteln,\n: 1
    256. einfach: 1
    257. löschen: 1
    258. dürfen,: 1
    259. so-dass: 1
    260. kein: 1
    261. wirksames: 1
    262. Instrument: 1
    263. Handhat.: 1
    264. unser: 1
    265. aller: 1
    266. Rechtsstaatsempfinden: 1
    267. nichtakzeptabel.\n: 1
    268. Jetzt: 1
    269. Satz: 1
    270. Europa.: 1
    271. Tenor: 1
    272. Ihres: 1
    273. Antragesist: 1
    274. es,: 1
    275. nichts: 1
    276. regelnlassen: 1
    277. möglichen: 1
    278. Regelungenvorbeugen: 1
    279. wollen.: 1
    280. Andere: 1
    281. weisen: 1
    282. darauf: 1
    283. hin,: 1
    284. manvielleicht: 1
    285. Bewertung: 1
    286. europäischer: 1
    287. abwar-ten: 1
    288. sollte.: 1
    289. warne: 1
    290. Vorratsdatenspei-cherung: 1
    291. davor,: 1
    292. hohe: 1
    293. Erwartungen: 1
    294. setzen.: 1
    295. Inder: 1
    296. Richtlinie: 1
    297. steht: 1
    298. daher: 1
    299. überra-schend: 1
    300. –,: 1
    301. September: 1
    302. 2010: 1
    303. überprüfen: 1
    304. ist.Das: 1
    305. gilt: 1
    306. besonders: 1
    307. Gesichtspunkte:: 1
    308. Sind: 1
    309. dieDaten,: 1
    310. man: 1
    311. gespeichert: 1
    312. hat,: 1
    313. müs-sen: 1
    314. weniger: 1
    315. sein?: 1
    316. jetzt: 1
    317. Inter-pretation.: 1
    318. Ist: 1
    319. Dauer: 1
    320. Speicherung,: 1
    321. mindestenssechs: 1
    322. Monate,: 1
    323. höchstens: 1
    324. Jahre,: 1
    325. odermüsste: 1
    326. sein?All: 1
    327. Lichte: 1
    328. technischen: 1
    329. Entwicklung: 1
    330. zuprüfen;: 1
    331. denn: 1
    332. schreitet: 1
    333. voran.: 1
    334. Daher: 1
    335. dieAnforderungen: 1
    336. eher: 1
    337. höher: 1
    338. geschraubt: 1
    339. werden.: 1
    340. sindgut: 1
    341. beraten,: 1
    342. Hause: 1
    343. Thema: 1
    344. zubefassen,: 1
    345. speziellen: 1
    346. Problem: 1
    347. IP-Adressenbei: 1
    348. laufenden: 1
    349. Ermittlungen: 1
    350. vielleicht: 1
    351. derErarbeitung: 1
    352. eines: 1
    353. Gesetzentwurfs.Ich: 1
    354. will: 1
    355. mich: 1
    356. Fraktion: 1
    357. Wirnehmen: 1
    358. Kritik: 1
    359. Vorratsdatenspeiche-rung: 1
    360. des: 1
    361. Arbeitskreises: 1
    362. Vorratsdatenspeicherung–: 1
    363. heute: 1
    364. Befürworter: 1
    365. Saal: 1
    366. –ernst.: 1
    367. halte: 1
    368. wie: 1
    369. möglich,: 1
    370. dasswir: 1
    371. Annäherung: 1
    372. kommen,: 1
    373. Freiheit: 1
    374. Si-cherheit: 1
    375. ausschließende: 1
    376. sind,sondern: 1
    377. gegenseitig: 1
    378. bedingen.: 1
    379. Es: 1
    380. muss: 1
    381. auchfür: 1
    382. beide: 1
    383. Bedingungen: 1
    384. geben.: 1
    385. Deshalb: 1
    386. solltenwir,: 1
    387. Gespräche: 1
    388. innerhalb: 1
    389. derKoalition: 1
    390. führen,: 1
    391. sondern: 1
    392. all: 1
    393. denen,: 1
    394. dieBeschwerde: 1
    395. geführt: 1
    396. einem: 1
    397. vernünf-tigen: 1
    398. Ergebnis: 1
    399. kommen.: 1
    400. dazu: 1
    401. bereit;: 1
    402. An-gebot: 1
    403. steht.: 1
    404. Insofern: 1
    405. zügig: 1
    406. voran-kommen.Herzlichen: 1
    407. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/35 weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Rüstungs- exportberichte zeitnah zum Jahresab- rüstungsbericht vorlegen (Drucksache 17/1167) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uta Zapf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roderich Kiesewetter (CDU/CSU) . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Agnes Malczak (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . 3309 B 3309 C 3312 A 3313 C 3315 D 3316 D 3318 D 3319 D 3329 C 3331 B 3332 C 3333 D 3333 D 3334 A 3335 C 3337 C 3339 B 3339 D 3340 D Deutscher B Stenografisc 35. Sit Berlin, Freitag, de I n h a Tagesordnungspunkt 23: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zum Stand der Bemühungen um Abrüstung, Rüstungskontrolle und Nichtverbrei- tung sowie über die Entwicklung der Streitkräftepotenziale 2009 (Jahresab- rüstungsbericht 2009) (Drucksache 17/445) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Deutschland muss deutliche Zeichen für eine Welt frei von Atomwaffen setzen (Drucksache 17/1159) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Katja Keul, Dr. Frithjof Schmidt, Kerstin Andreae, 3309 A 3309 B Dr. Reinhard Brandl (CDU/CSU) . . . . . . . . . Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 3321 D 3322 D 3324 A undestag her Bericht zung n 26. März 2010 l t : Jan van Aken (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Philipp Mißfelder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Erich G. Fritz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 24: Antrag der Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Wolfgang Wieland, Jerzy Montag, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN: Keine Vorratsdaten- speicherungen über den Umweg Europa (Drucksache 17/1168) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . 3325 A 3325 C 3325 C 3327 B 3327 B 3328 C Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3342 A 3343 A II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 35. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. März 2010 Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Högl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Clemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Daniel Volk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: a) Antrag der Abgeordneten Ute Vogt, Ulrich Kelber, Marco Bülow, weiterer Abgeord- 3344 A 3345 C 3347 A 3347 C 3348 B 3366 C 3368 C Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 25: a) Antrag der Fraktion der SPD: Fairness in der Leiharbeit (Drucksache 17/1155) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Elfter Bericht der Bundesregierung über Erfahrungen bei der Anwendung des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (Drucksache 17/464) . . . . . . . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Beate Müller-Gemmeke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Brehmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Pascal Kober (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 26: Antrag der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Dr. Axel Troost, Richard Pitterle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Den Kampf gegen Steuerhinterziehung nicht dem Zufall überlassen (Drucksache 17/1149) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Manfred Kolbe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3349 C 3350 D 3350 D 3351 A 3352 B 3353 D 3354 D 3355 C 3356 D 3358 C 3359 C 3360 B 3361 C 3361 D 3362 D 3365 A neter und der Fraktion der SPD: Keine Vorbereitungen für die Wiederauf- nahme der Erkundung des Salzstocks in Gorleben bis zum Abschluss der Arbeit des 1. Parlamentarischen Untersu- chungsausschusses (Drucksache 17/1161) . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrich Kelber, Dr. Matthias Miersch, Dorothée Menzner, Sylvia Kotting-Uhl und weiterer Abgeordneter: Einsetzung eines Untersuchungsaus- schusses (Drucksachen 17/888 (neu), 17/1250) . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . Angelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckhard Pols (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Marco Buschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3369 A 3369 A 3369 B 3370 B 3371 C 3372 C 3373 B 3374 B 3375 B 3377 A 3377 D 3379 C 3380 D 3381 A 3382 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 35. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. März 2010 3309 (A) (C) (D)(B) 35. Sit Berlin, Freitag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 35. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. März 2010 3381 (A) (C) (D)(B) DIE GRÜNEN Weinberg, Marcus CDU/CSU 26.03.2010 Dr. Hein, Rosemarie DIE LINKE 26.03.2010 Hempelmann, Rolf SPD 26.03.2010 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ 26.03.2010 Volkmar Wagner, Daniela BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.03.2010 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Alpers, Agnes DIE LINKE 26.03.2010 Barchmann, Heinz- Joachim SPD 26.03.2010 Bernschneider, Florian FDP 26.03.2010 Burchardt, Ulla SPD 26.03.2010 Burkert, Martin SPD 26.03.2010 Canel, Sylvia FDP 26.03.2010 Dr. Danckert, Peter SPD 26.03.2010 Drobinski-Weiß, Elvira SPD 26.03.2010 Duin, Garrelt SPD 26.03.2010 Erdel, Rainer FDP 26.03.2010 Ernstberger, Petra SPD 26.03.2010* Freitag, Dagmar SPD 26.03.2010 Friedhoff, Paul K. FDP 26.03.2010 Gabriel, Sigmar SPD 26.03.2010 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 26.03.2010 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 26.03.2010* Golombeck, Heinz FDP 26.03.2010 Golze, Diana DIE LINKE 26.03.2010 Göring-Eckardt, Katrin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.03.2010 Gottschalck, Ulrike SPD 26.03.2010 Götz, Peter CDU/CSU 26.03.2010 Groschek, Michael SPD 26.03.2010 Groth, Annette DIE LINKE 26.03.2010 Anlagen zum Stenografischen Bericht gten Abgeordneten Keul, Katja BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.03.2010 Krischer, Oliver BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.03.2010 Krüger-Leißner, Angelika SPD 26.03.2010* Krumwiede, Agnes BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.03.2010 Kunert, Katrin DIE LINKE 26.03.2010 Dr. Lehmer, Max CDU/CSU 26.03.2010 Dr. de Maizière, Thomas CDU/CSU 26.03.2010 Dr. Merkel, Angela CDU/CSU 26.03.2010 Nietan, Dietmar SPD 26.03.2010 Özoğuz, Aydan SPD 26.03.2010 Pflug, Johannes SPD 26.03.2010 Pitterle, Richard DIE LINKE 26.03.2010 Remmers, Ingrid DIE LINKE 26.03.2010 Rix, Sönke SPD 26.03.2010 Roth (Esslingen), Karin SPD 26.03.2010 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 26.03.2010 Scheelen, Bernd SPD 26.03.2010 Dr. Schwanholz, Martin SPD 26.03.2010 Silberhorn, Thomas CDU/CSU 26.03.2010* Dr. Steffel, Frank CDU/CSU 26.03.2010 Thiele, Carl-Ludwig FDP 26.03.2010 Ulrich, Alexander DIE LINKE 26.03.2010* Vogel (Kleinsaara), CDU/CSU 26.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich (A) (C) (D)(B) * für die Teilnahme an der 122. Jahreskonferenz der Interparlamenta- rischen Union Anlage 2 Amtliche Mitteilung Die Fraktion der SPD hat mitgeteilt, dass sie den An- trag EU-Beitrittsgesuch Islands unterstützen und ver- antwortungsvoll begleiten auf Drucksache 17/1163 zu- rückzieht. Werner, Katrin DIE LINKE 26.03.2010 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 26.03.2010 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 26.03.2010* Zimmermann, Sabine DIE LINKE 26.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Offsetdruc sellschaft mbH, Postfach 10 05 34, 50445 Kö 3382 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 35. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. März 2010 kerei, Bessemerstraße 83–91, 1 ln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de 22 35. Sitzung Berlin, Freitag, den 26. März 2010 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Wolfgang Wieland

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    – frage ich jetzt: Ist Ihnen denn entgangen, dass ich

    mir bei meiner Frage – der Kollege Uhl war schon weg;
    der Kollege Grosse-Brömer brachte aber dasselbe Bei-
    spiel – sozusagen den Kopf der Sicherheitsseite zerbro-
    chen habe?

    Sie haben zu Recht gesagt, dass die Entscheidung
    beim Bundesverfassungsgericht mit vier zu vier in dieser
    Frage sehr umstritten war. Man muss aber auch einmal
    sehen, dass immerhin die Hälfte der Richter die Art, wie
    die Vorratsdatenspeicherung eingerichtet war – was an
    Vorratsdaten gesammelt wurde und wie diese gespei-
    chert wurden –, so daneben fand, dass sie den gravieren-
    den Schritt gemacht haben, diese Regelung nicht einmal
    für eine Übergangszeit in Kraft zu lassen.

    In Ziffer 4 des Tenors des Urteils steht ausdrücklich:
    Zu löschen sind die Telekommunikationsverkehrsdaten.
    In der Begründung des Urteils wird aber ausführlich be-
    schrieben, dass nach Ansicht des Gerichtes die IP-
    Adressen nicht die Telekommunikationsverkehrsdaten
    selbst seien. Ich gebe zu, das ist juristisch ein bisschen
    schwierig. Ich gebe auch zu, dass mein Kollege Montag
    das spontan nicht so sieht, wie ich es sehe.

    Aber warum sperren Sie sich dagegen, dass man das
    einmal abklopft – in der Spitze des BKA sitzen schließ-
    lich keine Juristen; die Juristen sitzen woanders und soll-
    ten auch hinzugezogen werden – und die Analyse durch-
    geführt hat, die die Kollegin Piltz angesprochen hat?
    Man könnte ja mit den Diensteanbietern eventuell zu
    dem Ergebnis zu kommen: Nicht alles muss gelöscht
    werden. Die IP-Adressen kann man davon ausnehmen. –
    Warum, so frage ich mich, wird das von Ihnen abge-
    wehrt?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Clemens Binninger
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Wir sperren uns überhaupt nicht dagegen. Aber ich

will deutlich machen, dass es nach dem Urteil eine wirk-
lich große Sicherheitslücke in diesem Bereich gibt. Ich
will – Sie dürfen sich gerne setzen, weil ich das sowieso
gebracht hätte – ein praktisches Beispiel schildern. Bei
aller juristischen Auslegung hilft es nichts, wenn es in
der Praxis anders aussieht. Ich habe in dieser Woche mit
einem Kollegen von der Polizei telefoniert, der speziel-
ler Internetermittler ist, und ihn gefragt: Welche Auswir-
kungen hat das Urteil für Sie konkret in der Praxis? – Er
hat mir folgenden Fall geschildert und Auszüge aus Ant-
worten der Provider vorgelesen. Dieses Beispiel muss
uns alle zutiefst erschrecken.

Er hat erzählt – dabei geht es gar nicht um Home-
pages –: Ein Straftäter, dessen Identität nicht bekannt ist,
stellt eine Datei mit kinderpornografischem Inhalt in ei-


Metadaten/Kopzeile:
3350 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 35. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. März 2010



Clemens Binninger


(A) (C)



(D)(B)

ner Tauschbörse ins Netz. Diese Datei wird von anderen
Straftätern heruntergeladen. Von dieser Person ist nur die
IP-Adresse bekannt. Daraufhin wendet sich die Polizei
an den Provider und sagt: Wir möchten wissen, wer zu
dem Zeitpunkt, als diese Datei mit kinderpornografi-
schem Inhalt eingestellt wurde, unter dieser IP-Adresse
angemeldet war. – Von allen Providern kam unisono die
Antwort: Diese Daten haben wir schon gelöscht. Oder:
Wir sind nicht mehr verpflichtet, diese Daten zu spei-
chern.

Es geht sogar noch weiter. Er sagte mir: Selbst wenn
Sie das Glück haben, dass diese Datei entdeckt wird,
während der Täter online ist, und damit in sehr kurzer
Zeit beim Provider anrufen und sagen können: „Der
Mann ist noch online. Wer verbirgt sich hinter dieser
Adresse?“, hängt es vom Zufall oder vom Goodwill der
Provider ab, ob es heißt: „Jawohl, diese Daten geben wir
Ihnen, weil das keine Speicherung ist“ oder ob es heißt:
„Wir haben keinerlei Pflicht, hier Auskünfte zu geben.“


(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Das kann ja nicht sein!)


Diesen Zustand können wir so nicht akzeptieren.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Herr Kollege Wieland, ich hoffe auf den Konsens al-
ler Fraktionen,


(Michael Grosse-Brömer [CDU/CSU]: Zu Recht!)


dass wir gemeinsam sagen: Bei allem Dissens in der
grundsätzlichen Auffassung – Sie wollen gar keine Vor-
ratsdatenspeicherung, auch nicht mit einer strengen Reg-
lementierung, wir aber wollen sie und halten sie für not-
wendig – sind wir uns darin einig,


(Christine Lambrecht [SPD]: Ihr seid doch gar keine Koalition!)


dass, wenn diese Information der einzige Ansatzpunkt
für die Polizei ist, einen Straftäter zu ermitteln,


(Gerold Reichenbach [SPD]: Sind Sie jetzt auf der Suche nach einem Koalitionspartner?)


die Provider die Daten nicht einfach löschen dürfen, so-
dass die Polizei kein wirksames Instrument in der Hand
hat. Das ist für unser aller Rechtsstaatsempfinden nicht
akzeptabel.


(Beifall bei der CDU/CSU – Christine Lambrecht [SPD]: Da klatscht die FDP aber überhaupt nicht!)


Jetzt noch ein Satz zu Europa. Tenor Ihres Antrages
ist es, dass Sie nichts auf der europäischen Ebene regeln
lassen wollen bzw. möglichen europäischen Regelungen
vorbeugen wollen. Andere weisen darauf hin, dass man
vielleicht die Bewertung auf europäischer Ebene abwar-
ten sollte. Ich warne die Gegner einer Vorratsdatenspei-
cherung davor, darin zu hohe Erwartungen zu setzen. In
der Richtlinie steht schon – daher ist das nicht überra-
schend –, dass sie im September 2010 zu überprüfen ist.
Das gilt besonders für zwei Gesichtspunkte: Sind die
Daten, die man gespeichert hat, ausreichend, oder müs-
sen es mehr oder weniger sein? Das ist jetzt meine Inter-
pretation. Ist die Dauer der Speicherung, mindestens
sechs Monate, höchstens zwei Jahre, ausreichend, oder
müsste sie anders sein?

All das ist im Lichte der technischen Entwicklung zu
prüfen; denn diese schreitet voran. Daher können die
Anforderungen eher höher geschraubt werden. Wir sind
gut beraten, uns in diesem Hause mit diesem Thema zu
befassen, mit dem speziellen Problem der IP-Adressen
bei laufenden Ermittlungen vielleicht sogar noch vor der
Erarbeitung eines Gesetzentwurfs.

Ich will für mich und für meine Fraktion sagen: Wir
nehmen die Kritik der Gegner der Vorratsdatenspeiche-
rung bzw. des Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung
– es sind heute mehr Gegner als Befürworter im Saal –
ernst. Aber ich halte es nach wie vor für möglich, dass
wir zu einer Annäherung kommen, weil Freiheit und Si-
cherheit nicht zwei sich ausschließende Punkte sind,
sondern sich gegenseitig bedingen. Es muss aber auch
für beide Punkte Bedingungen geben. Deshalb sollten
wir, meine ich, die Gespräche nicht nur innerhalb der
Koalition führen, sondern auch mit all denen, die
Beschwerde geführt haben, damit wir zu einem vernünf-
tigen Ergebnis kommen. Wir sind dazu bereit; das An-
gebot steht. Insofern hoffe ich, dass wir zügig voran-
kommen.

Herzlichen Dank.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich schließe die Aussprache.

    Interfraktionell wird Überweisung der Vorlage auf
    Drucksache 17/1168 an die in der Tagesordnung aufge-
    führten Ausschüsse vorgeschlagen. Sind Sie damit ein-
    verstanden? – Das ist der Fall. Dann ist die Überweisung
    so beschlossen.

    Ich rufe nun die Tagesordnungspunkte 25 a und 25 b
    auf:

    a) Beratung des Antrags der Fraktion der SPD

    Fairness in der Leiharbeit

    – Drucksache 17/1155 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Arbeit und Soziales (f)

    Rechtsausschuss
    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

    b) Unterrichtung durch die Bundesregierung

    Elfter Bericht der Bundesregierung über Er-
    fahrungen bei der Anwendung des Arbeitneh-
    merüberlassungsgesetzes

    – Drucksache 17/464 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Arbeit und Soziales (f)

    Rechtsausschuss
    Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 35. Sitzung. Berlin, Freitag, den 26. März 2010 3351



    Vizepräsident Dr. h. c. Wolfgang Thierse


    (A) (C)



    (D)(B)

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine Dreiviertelstunde vorgesehen. – Ich
    höre dazu keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlos-
    sen.

    Ich eröffne die Aussprache und erteile der Kollegin
    Anette Kramme von der SPD-Fraktion das Wort.

    Ich bitte aber vorher darum, liebe Kolleginnen und
    Kollegen, die Gespräche hier vorne einzustellen. Kol-
    lege Ahrendt, hallo! Könnten Sie die Gespräche ir-
    gendwo weiter hinten im Plenarsaal fortsetzen?

    Kollegin Kramme, jetzt haben Sie hoffentlich Gehör.


    (Beifall bei der SPD)