Rede:
ID1702920300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 552
    1. Sie: 31
    2. und: 24
    3. die: 23
    4. in: 19
    5. den: 18
    6. der: 18
    7. haben: 12
    8. –: 12
    9. das: 12
    10. nicht: 10
    11. ist: 10
    12. eine: 9
    13. zu: 8
    14. Herr: 7
    15. wir: 7
    16. es: 7
    17. Ich: 6
    18. Wir: 6
    19. Das: 6
    20. an: 6
    21. dass: 6
    22. kann: 5
    23. uns: 5
    24. bei: 5
    25. im: 5
    26. diesen: 5
    27. Prozess: 5
    28. ich: 5
    29. hier: 5
    30. auf: 4
    31. müssen: 4
    32. was: 4
    33. diesem: 4
    34. für: 4
    35. Regierung: 4
    36. aus: 4
    37. Die: 4
    38. um: 4
    39. mehr: 4
    40. dem: 4
    41. Kollege: 3
    42. sind: 3
    43. einmal: 3
    44. wie: 3
    45. genau: 3
    46. an.: 3
    47. jetzt: 3
    48. Antrag: 3
    49. von: 3
    50. andere: 3
    51. \n: 3
    52. über: 3
    53. Klimaschutz: 3
    54. weil: 3
    55. ein: 3
    56. Politik: 3
    57. ha-ben: 3
    58. sie: 3
    59. als: 3
    60. –,: 3
    61. werden: 3
    62. Haushalt: 3
    63. Lieber: 2
    64. auch: 2
    65. man,: 2
    66. man: 2
    67. Ihnen: 2
    68. lassen: 2
    69. dieses: 2
    70. des: 2
    71. ernst: 2
    72. alles: 2
    73. Dr.: 2
    74. Matthias: 2
    75. Miersch\n: 2
    76. internationa-len: 2
    77. gesprochen.: 2
    78. letzten: 2
    79. Wortbruch: 2
    80. internationalen: 2
    81. mit: 2
    82. das,: 2
    83. nach: 2
    84. Schaut: 2
    85. euch: 2
    86. Wenn: 2
    87. Energiepolitik: 2
    88. dann: 2
    89. Ihre: 2
    90. gesagt: 2
    91. Stellschrauben: 2
    92. heißen: 2
    93. Sie?: 2
    94. Sperre: 2
    95. ich,: 2
    96. mir: 2
    97. Applaus: 2
    98. CDU/CSU: 2
    99. vor: 2
    100. geht,: 2
    101. wichtig: 2
    102. Ihrer: 2
    103. Was: 2
    104. diese: 2
    105. Auch: 2
    106. dies: 2
    107. deutschen: 2
    108. Emissionshandel: 2
    109. Menschen: 2
    110. Opposition: 2
    111. sich: 2
    112. Kürzung: 2
    113. Bundesrat: 2
    114. heißt: 2
    115. einer: 2
    116. Kolleginnen: 2
    117. Kollegen,: 2
    118. so: 2
    119. Grindel,: 1
    120. beide: 1
    121. Juristen.Sie: 1
    122. sicherlich: 1
    123. irgendwann: 1
    124. Arbeitdes: 1
    125. Rechtsanwalts: 1
    126. gelernt.: 1
    127. Dann: 1
    128. weiß: 1
    129. an-greifen: 1
    130. muss.: 1
    131. nur: 1
    132. sagen:: 1
    133. Schauen: 1
    134. Siesich: 1
    135. Entwicklung: 1
    136. ganz: 1
    137. dieseHinweise: 1
    138. später: 1
    139. erhalten.: 1
    140. dazu: 1
    141. veran-lasst,: 1
    142. Einsetzung: 1
    143. eines: 1
    144. Untersuchungs-ausschusses: 1
    145. stellen.\n: 1
    146. Jetzt: 1
    147. mich: 1
    148. ruhig: 1
    149. antworten.: 1
    150. Sieaushalten.: 1
    151. finde,: 1
    152. Urrecht: 1
    153. derOpposition: 1
    154. bzw.: 1
    155. Parlaments: 1
    156. nehmen.: 1
    157. EinMinister,: 1
    158. der,: 1
    159. ohne: 1
    160. abzuwarten,: 1
    161. Untersu-chung: 1
    162. solchen: 1
    163. Vorwürfen,: 1
    164. Raum: 1
    165. stehen,: 1
    166. he-rauskommt,: 1
    167. schon: 1
    168. vermeintliche: 1
    169. ProjektGorleben: 1
    170. setzt,: 1
    171. handelt: 1
    172. fahrlässig: 1
    173. alsverantwortlich.\n: 1
    174. Nun: 1
    175. zum: 1
    176. Haushalt.: 1
    177. Rött-gen,: 1
    178. wollen: 1
    179. Bonn: 1
    180. Jahr: 1
    181. eigentlichglaubwürdig: 1
    182. internationale: 1
    183. Staatengemeinschaftherantreten?: 1
    184. 420: 1
    185. Millionen: 1
    186. Euro: 1
    187. zugesagt.: 1
    188. Siehaben: 1
    189. eingehalten.: 1
    190. Damit: 1
    191. sehr: 1
    192. vielGlaubwürdigkeit: 1
    193. Welt: 1
    194. verspielt.: 1
    195. Aus: 1
    196. meiner: 1
    197. Sichtist: 1
    198. wirkliche: 1
    199. Katastrophe: 1
    200. Prozess,: 1
    201. Deutschland: 1
    202. bis: 1
    203. jetzt,jedenfalls: 1
    204. Jahren,: 1
    205. progressiv: 1
    206. kon-struktiv: 1
    207. begleitet: 1
    208. hat.: 1
    209. Dieser: 1
    210. wird: 1
    211. dasglaube: 1
    212. jedenfalls: 1
    213. nochteuer: 1
    214. stehen: 1
    215. kommen.: 1
    216. wirklicher: 1
    217. Skandalder: 1
    218. Merkel.\n: 1
    219. war: 1
    220. vergangenen: 1
    221. Tagen: 1
    222. Washington.: 1
    223. Ichhabe: 1
    224. progressiven: 1
    225. Politikern: 1
    226. Reihen: 1
    227. De-mokraten: 1
    228. Republikaner: 1
    229. alle: 1
    230. gesagt:: 1
    231. Bitte,: 1
    232. tut: 1
    233. Gefallen: 1
    234. löst: 1
    235. wasihr: 1
    236. Kopenhagen: 1
    237. zugesagt: 1
    238. habt,: 1
    239. ein.: 1
    240. warten: 1
    241. aufeuch,: 1
    242. damit: 1
    243. ewigen: 1
    244. Verhinderer: 1
    245. vorneschieben: 1
    246. ihnen: 1
    247. sagen: 1
    248. können:: 1
    249. Euro-päer: 1
    250. Deutschen: 1
    251. Chance,Vorbild: 1
    252. sein,: 1
    253. verspielenSie: 1
    254. Haushalt,: 1
    255. begehen.Das: 1
    256. Skandal.\n: 1
    257. erwäh-nen,: 1
    258. erinnere: 1
    259. letzte: 1
    260. Haushaltsredevor: 1
    261. wenigen: 1
    262. Wochen,: 1
    263. haben:Die: 1
    264. klar:: 1
    265. Energie-effizienz,: 1
    266. erneuerbare: 1
    267. Energien.Lieber: 1
    268. Röttgen,: 1
    269. machen: 1
    270. Genauan: 1
    271. drehen: 1
    272. vorne,sondern: 1
    273. zurück,: 1
    274. indem: 1
    275. sogarnoch: 1
    276. Kürzungen: 1
    277. vornehmen.: 1
    278. doch: 1
    279. keineglaubwürdige: 1
    280. sein.: 1
    281. muss: 1
    282. finde: 1
    283. alsOpposition: 1
    284. benennen.: 1
    285. hätte: 1
    286. gewünscht,: 1
    287. dassdie: 1
    288. Koalitionsfraktionen: 1
    289. Kraft: 1
    290. gehabt: 1
    291. hätten,: 1
    292. hierdeutliche: 1
    293. Veränderungen: 1
    294. vorzunehmen.: 1
    295. Dies: 1
    296. jeden-falls: 1
    297. Drehen: 1
    298. Richtung;: 1
    299. istrückwärtsgewandt.\n: 1
    300. Welche: 1
    301. Maßnahmen: 1
    302. treffen: 1
    303. Wo: 1
    304. Sperrehergestellt: 1
    305. worden?: 1
    306. Schulte-Drüggelte,: 1
    307. habendas: 1
    308. Fallen: 1
    309. Abgeordnetenvon: 1
    310. FDP: 1
    311. einigen: 1
    312. Wochen: 1
    313. ange-mahnt.: 1
    314. gemeint,: 1
    315. Mini-KWK-Anlagen: 1
    316. kommunale: 1
    317. Klimaschutzmaßnahmen,bei: 1
    318. denen: 1
    319. ist,: 1
    320. Sensibilität: 1
    321. Ort: 1
    322. schaffen.Sie: 1
    323. Umweltpolitiker: 1
    324. gesehen,: 1
    325. Fraktionen: 1
    326. bekommen.Ich: 1
    327. habe: 1
    328. Struck’sche: 1
    329. Gesetz: 1
    330. gelernt:: 1
    331. Wennetwas: 1
    332. schiefläuft: 1
    333. Regierung,: 1
    334. Parla-ment: 1
    335. gegensteuern.: 1
    336. Wo-chen: 1
    337. geleistet?: 1
    338. Mindeste: 1
    339. wäre,: 1
    340. klippund: 1
    341. klar: 1
    342. sagt:: 1
    343. verloren.: 1
    344. Wirwollten: 1
    345. mehr,: 1
    346. aber: 1
    347. bekommen,: 1
    348. an-dere: 1
    349. Notwendigkeit: 1
    350. gesehen: 1
    351. haben.: 1
    352. Siekürzen: 1
    353. zentralen: 1
    354. Punkten.: 1
    355. einSchritt: 1
    356. zurück: 1
    357. Energie-: 1
    358. Klimapoli-tik.\n: 1
    359. Bei: 1
    360. Positionen,: 1
    361. augenblicklich: 1
    362. disku-tieren: 1
    363. Stichwort:: 1
    364. Haus-haltspositionen: 1
    365. mittlerweile: 1
    366. vermischt.: 1
    367. Einnahmenund: 1
    368. Ausgaben: 1
    369. desBundesumweltministeriums: 1
    370. zugeordnet,: 1
    371. sodass: 1
    372. mei-ner: 1
    373. Sicht: 1
    374. letztlich: 1
    375. Trennung: 1
    376. zwischen: 1
    377. Einnah-men: 1
    378. Maßnahmenbeim: 1
    379. droht.: 1
    380. dies,: 1
    381. liebe: 1
    382. Kolleginnenund: 1
    383. Kollegen: 1
    384. FDP,: 1
    385. sollten: 1
    386. sichsehr: 1
    387. überlegen.: 1
    388. vermute,: 1
    389. organi-sierte: 1
    390. Unverantwortlichkeit: 1
    391. dahintersteckt,: 1
    392. inder: 1
    393. Klima-: 1
    394. leisten: 1
    395. können.\n: 1
    396. sehen: 1
    397. Haushaltspositionen,: 1
    398. Minis-ter,: 1
    399. Worte: 1
    400. Taten: 1
    401. weit: 1
    402. auseinanderliegen.: 1
    403. Ichfinde,: 1
    404. glaubwürdig: 1
    405. sein: 1
    406. die-sem: 1
    407. tatsächlich: 1
    408. Butter: 1
    409. dieFische: 1
    410. geben,: 1
    411. Landzeigen,: 1
    412. meint.: 1
    413. einerRegierungserklärung: 1
    414. wird,: 1
    415. Schulte-Drüg-gelte,: 1
    416. spielt: 1
    417. keine: 1
    418. Rolle.: 1
    419. verlangen: 1
    420. Taten.Damit: 1
    421. Glaubwürdigkeit: 1
    422. zurückgewinnen.Mit: 1
    423. nicht.\n: 1
    424. bin: 1
    425. sicher:: 1
    426. Unsere: 1
    427. Reden: 1
    428. hierwerden: 1
    429. überzeugen.: 1
    430. Kind: 1
    431. zumin-dest: 1
    432. Brunnen.: 1
    433. Aber: 1
    434. habeneine: 1
    435. Chance,: 1
    436. augenblicklichmacht,: 1
    437. entscheidender: 1
    438. Stelle: 1
    439. korrigieren.: 1
    440. Diskussion: 1
    441. Erneuerbare-Energien-Gesetz.: 1
    442. am: 1
    443. 21.: 1
    444. April: 1
    445. Jahres: 1
    446. An-hörung: 1
    447. durchführen,: 1
    448. wenn: 1
    449. derFörderung: 1
    450. Solaranlagen: 1
    451. anders: 1
    452. besinnen.: 1
    453. Ichwill: 1
    454. einen: 1
    455. Bundeslandes: 1
    456. Bayern: 1
    457. hin-weisen: 1
    458. vielleicht: 1
    459. überzeugt: 1
    460. eineStimme: 1
    461. vorliegtund: 1
    462. darf: 1
    463. zitieren: 1
    464. –:Der: 1
    465. Auffassung,: 1
    466. kurzfris-tige: 1
    467. Umsetzung: 1
    468. dieser: 1
    469. Pläne–: 1
    470. Pläne: 1
    471. –\n: 1
    472. Anpassungsfähigkeit: 1
    473. Solarwirt-schaft: 1
    474. veränderte: 1
    475. Umfeld: 1
    476. überfordernkönnte.Eine: 1
    477. abrupte: 1
    478. drastische: 1
    479. birgt: 1
    480. Gefahrschwerer: 1
    481. Marktverwerfungen: 1
    482. bedeutet: 1
    483. Verlustwertvoller: 1
    484. Arbeitsplätze: 1
    485. hochmodernen: 1
    486. Bran-che.\n: 1
    487. Liebe: 1
    488. dieseSätze: 1
    489. noch: 1
    490. Zunge: 1
    491. zergehen: 1
    492. ändernSie,: 1
    493. vorhat.: 1
    494. In: 1
    495. esweiter:Dies: 1
    496. wiederum: 1
    497. würde: 1
    498. europäischen: 1
    499. Produk-tionsstandort: 1
    500. schwächen: 1
    501. Stärkung: 1
    502. derostasiatischen: 1
    503. Mitbewerber: 1
    504. führen.Liebe: 1
    505. macht: 1
    506. deutlich–: 1
    507. gebe: 1
    508. Ihnen,: 1
    509. Bundesumweltminister,: 1
    510. voll-kommen: 1
    511. recht: 1
    512. –:: 1
    513. Frage,: 1
    514. nichtnur: 1
    515. ökologische,: 1
    516. ursoziale: 1
    517. ur-ökonomische.: 1
    518. verstehen,: 1
    519. diesenHaushalt: 1
    520. weiterhin: 1
    521. strapazieren,: 1
    522. ihn: 1
    523. strapa-ziert: 1
    524. haben,: 1
    525. Chancen: 1
    526. Klimapolitik: 1
    527. se-hen,: 1
    528. dann,: 1
    529. glaube: 1
    530. gehen: 1
    531. falsche: 1
    532. Rich-tung,: 1
    533. ökonomischer: 1
    534. sozialer: 1
    535. Hinsicht.Heute: 1
    536. nichts: 1
    537. verändern: 1
    538. können.Aber: 1
    539. fordere: 1
    540. auf:: 1
    541. Lassen: 1
    542. Begriff: 1
    543. Nach-haltigkeit: 1
    544. nächsten: 1
    545. HaushaltsplanberatungenRealität: 1
    546. werden.: 1
    547. Der: 1
    548. Haushaltsentwurf,: 1
    549. vorliegt,ist: 1
    550. nachhaltig.Ich: 1
    551. danke: 1
    552. Aufmerksamkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/29 1 Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Drucksachen 17/601, 17/623) . . . . . . . . . 2 Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/602, 17/623) . . . . . . . . . 3 Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/603, 17/623) . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 5 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 17/611, 17/623) . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2585 C 2585 D 2585 D 2599 C 2600 D 2602 A 2603 D 2604 C 2605 D 2608 A 2608 B Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Dienstag, d I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Herbert Schui . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsgesetz 2010) (Drucksachen 17/200, 17/201) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2009 bis 2013 (Drucksachen 16/13601, 17/626) . . . . . . . 2585 A 2585 B 2585 B (Drucksachen 17/608, 17/623) . . . . . . in Verbindung mit 2586 A undestag her Bericht zung en 16. März 2010 l t : b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/623, 17/624) . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ 2586 A 2586 B 2589 B 2591 D 2593 B 2594 A 2596 B 2598 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . . 2610 C 2612 C 2613 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/609, 17/623) . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Herbert Schui (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2615 C 2616 B 2617 A 2619 B 2620 C 2621 A 2622 A 2624 C 2625 C 2626 C 2628 B 2629 B 2630 C, 2630 D 2630 D 2631 C, 2633 B 2636 A 2638 B 2639 A 2640 C 2641 B 2642 B 2644 B 2645 C 2647 C 2648 C 2649 D 2652 A 2653 A 2654 A 2655 C 2656 A 2656 D 2657 C 2658 A 2658 D 7 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 17/612, 17/623) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/615, 17/623) . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2660 C 2660 C 2662 C 2664 B 2665 A 2665 D 2668 C 2670 A 2671 D 2673 A 2674 A 2674 C 2676 A 2677 A 2678 A 2679 B 2680 D 2682 B 2682 A 2684 B 2686 A 2687 A 2688 A 2689 C 2690 C 2691 D 2693 D 2694 D 2696 B 2697 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 III Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2698 C 2699 C 2701 A 2702 D 2703 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2585 (A) (C) (D)(B) 29. Sit Berlin, Dienstag, d Beginn: 1
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2703 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bögel, Claudia FDP 16.03.2010 Brinkhaus, Ralph CDU/CSU 16.03.2010 Burchardt, Ulla SPD 16.03.2010 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Freitag, Dagmar SPD 16.03.2010 Götz, Peter CDU/CSU 16.03.2010 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 16.03.2010 Rawert, Mechthild SPD 16.03.2010 Röspel, René SPD 16.03.2010 Roth (Esslingen), Karin SPD 16.03.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 16.03.2010 Schuster, Marina FDP 16.03.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 16.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Hirte, Christian CDU/CSU 16.03.2010 Hoff, Elke FDP 16.03.2010 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Koch, Harald DIE LINKE 16.03.2010 Möller, Kornelia DIE LINKE 16.03.2010 Pflug, Johannes SPD 16.03.2010 Strässer, Christoph SPD 16.03.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Werner, Katrin DIE LINKE 16.03.2010 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 16.03.2010 29. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Reinhard Grindel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Kollege, weil Sie wie der jetzige SPD-Vorsit-

    zende im Bundestagswahlkampf behaupten, es sei Ein-
    fluss genommen worden auf die fachliche Aussage eines
    Gutachtens aus dem Jahre 1983, als es um die Frage der
    untertägigen Erkundung in Gorleben ging, frage ich:
    Können Sie mir bitte erklären, warum sich in der
    Anlage 4 des Ausstiegsvertrages der rot-grünen Bundes-
    regierung die Erklärung findet, dass man keine Zweifel
    an der Eignungshöffigkeit von Gorleben hat?


    (Ulrich Kelber [SPD]: Das ist doch Unsinn!)


    Wenn Sie das alles, was Sie jetzt hier vortragen, schon
    damals in den Akten hatten, wie kann es dann sein, dass
    Rot-Grün damals die Eignungshöffigkeit von Gorleben
    erklärt hat?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Matthias Miersch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Lieber Herr Kollege Grindel, wir beide sind Juristen.

Sie haben sicherlich auch irgendwann einmal die Arbeit
des Rechtsanwalts gelernt. Dann weiß man, wie man an-
greifen muss. Ich kann Ihnen nur sagen: Schauen Sie
sich die Entwicklung ganz genau an. Wir haben diese
Hinweise später erhalten. Sie haben uns jetzt dazu veran-
lasst, den Antrag auf Einsetzung eines Untersuchungs-
ausschusses zu stellen.


(Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU – Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Es geht doch um die Eignungshöffigkeit!)


– Jetzt lassen Sie mich ruhig antworten. Das müssen Sie
aushalten. – Ich finde, Sie müssen dieses Urrecht der
Opposition bzw. des Parlaments jetzt ernst nehmen. Ein
Minister, der, ohne abzuwarten, was bei der Untersu-
chung von solchen Vorwürfen, die im Raum stehen, he-
rauskommt, schon jetzt auf das vermeintliche Projekt
Gorleben setzt, handelt fahrlässig und alles andere als
verantwortlich.


(Beifall bei der SPD)



Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2695



Dr. Matthias Miersch


(A) (C)



(D)(B)

Nun zum Haushalt. Sie haben über den internationa-
len Klimaschutz gesprochen. Lieber Herr Kollege Rött-
gen, wie wollen Sie in Bonn in diesem Jahr eigentlich
glaubwürdig an die internationale Staatengemeinschaft
herantreten? 420 Millionen Euro haben Sie zugesagt. Sie
haben das nicht eingehalten. Damit haben Sie sehr viel
Glaubwürdigkeit in der Welt verspielt. Aus meiner Sicht
ist das eine wirkliche Katastrophe für den internationa-
len Prozess, weil Deutschland diesen Prozess bis jetzt,
jedenfalls in den letzten Jahren, progressiv und kon-
struktiv begleitet hat. Dieser Wortbruch wird uns – das
glaube ich jedenfalls – im internationalen Prozess noch
teuer zu stehen kommen. Das ist ein wirklicher Skandal
der Politik der Regierung Merkel.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Sören Bartol [SPD]: Mit keinem Wort hat er es erwähnt!)


Ich war in den vergangenen Tagen in Washington. Ich
habe mit progressiven Politikern aus den Reihen der De-
mokraten und der Republikaner gesprochen. Sie alle ha-
ben gesagt: Bitte, tut uns den Gefallen und löst das, was
ihr in Kopenhagen zugesagt habt, ein. Wir warten auf
euch, damit wir die ewigen Verhinderer hier nach vorne
schieben und ihnen sagen können: Schaut euch die Euro-
päer an. Schaut euch die Deutschen an. – Die Chance,
Vorbild im internationalen Prozess zu sein, verspielen
Sie mit diesem Haushalt, weil Sie Wortbruch begehen.
Das ist ein Skandal.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Wenn Sie Klimaschutz und Energiepolitik erwäh-
nen, dann erinnere ich Sie an Ihre letzte Haushaltsrede
vor wenigen Wochen, in der Sie gesagt haben:

Die Stellschrauben sind klar: Sie heißen Energie-
effizienz, und sie heißen erneuerbare Energien.

Lieber Herr Kollege Röttgen, was machen Sie? Genau
an diesen Stellschrauben drehen Sie nicht nach vorne,
sondern zurück, indem Sie eine Sperre haben und sogar
noch Kürzungen vornehmen. Das kann doch keine
glaubwürdige Politik sein. Das muss man, finde ich, als
Opposition hier benennen. Ich hätte mir gewünscht, dass
die Koalitionsfraktionen die Kraft gehabt hätten, hier
deutliche Veränderungen vorzunehmen. Dies ist jeden-
falls ein Drehen in genau die andere Richtung; das ist
rückwärtsgewandt.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Welche Maßnahmen treffen Sie? Wo ist die Sperre
hergestellt worden? Herr Schulte-Drüggelte, Sie haben
das Fallen der Sperre bei Applaus von Abgeordneten
von CDU/CSU und FDP vor einigen Wochen ange-
mahnt. Sie haben gemeint, dass es um die Mini-KWK-
Anlagen geht, um kommunale Klimaschutzmaßnahmen,
bei denen es wichtig ist, Sensibilität vor Ort zu schaffen.
Sie als Umweltpolitiker haben das gesehen, und Sie ha-
ben den Applaus Ihrer Fraktionen bekommen.
Ich habe einmal das Struck’sche Gesetz gelernt: Wenn
etwas schiefläuft in der Regierung, dann kann das Parla-
ment gegensteuern. – Was haben Sie in den letzten Wo-
chen geleistet? Das Mindeste wäre, dass man hier klipp
und klar sagt: Wir haben diesen Prozess verloren. Wir
wollten mehr, aber haben es nicht bekommen, weil an-
dere diese Notwendigkeit nicht gesehen haben. – Sie
kürzen an den zentralen Punkten. Auch dies ist ein
Schritt zurück in der deutschen Energie- und Klimapoli-
tik.


(Beifall bei der SPD, der LINKEN und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Bei den Positionen, über die Sie augenblicklich disku-
tieren – Stichwort: Emissionshandel –, werden die Haus-
haltspositionen mittlerweile vermischt. Die Einnahmen
und die Ausgaben sind nicht mehr dem Haushalt des
Bundesumweltministeriums zugeordnet, sodass aus mei-
ner Sicht letztlich eine Trennung zwischen den Einnah-
men aus dem Emissionshandel und den Maßnahmen
beim Klimaschutz droht. Auch dies, liebe Kolleginnen
und Kollegen von CDU/CSU und FDP, sollten Sie sich
sehr genau überlegen. Ich vermute, dass eine organi-
sierte Unverantwortlichkeit dahintersteckt, die wir uns in
der Klima- und Energiepolitik nicht leisten können.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Wir sehen an diesen Haushaltspositionen, Herr Minis-
ter, dass Worte und Taten weit auseinanderliegen. Ich
finde, um glaubwürdig zu sein – das ist wichtig in die-
sem Prozess –, müssen Sie tatsächlich Butter bei die
Fische geben, müssen Sie den Menschen in diesem Land
zeigen, dass diese Regierung es ernst meint. Was in einer
Regierungserklärung gesagt wird, Herr Schulte-Drüg-
gelte, spielt keine Rolle. Die Menschen verlangen Taten.
Damit kann Politik Glaubwürdigkeit zurückgewinnen.
Mit diesem Haushalt kann sie es nicht.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Ich bin mir sicher: Unsere Reden der Opposition hier
werden Sie nicht mehr überzeugen. Das Kind ist zumin-
dest für diesen Haushalt im Brunnen. Aber Sie haben
eine Chance, das, was die Regierung augenblicklich
macht, an entscheidender Stelle zu korrigieren. Wir ha-
ben eine Diskussion über das Erneuerbare-Energien-
Gesetz. Wir werden am 21. April dieses Jahres eine An-
hörung durchführen, wenn Sie sich bei der Kürzung der
Förderung für Solaranlagen nicht anders besinnen. Ich
will Sie auf einen Antrag des Bundeslandes Bayern hin-
weisen – vielleicht überzeugt Sie das mehr als eine
Stimme aus der Opposition –, der im Bundesrat vorliegt
und in dem es heißt – ich darf zitieren –:

Der Bundesrat ist der Auffassung, dass die kurzfris-
tige Umsetzung dieser Pläne

– Ihrer Pläne –


Metadaten/Kopzeile:
2696 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010



Dr. Matthias Miersch


(A) (C)



(D)(B)

die Anpassungsfähigkeit der deutschen Solarwirt-
schaft an das veränderte Umfeld überfordern
könnte.

Eine zu abrupte und drastische Kürzung birgt die Gefahr
schwerer Marktverwerfungen und bedeutet den Verlust
wertvoller Arbeitsplätze in einer hochmodernen Bran-
che.


(Beifall bei der SPD und der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie sich diese
Sätze noch einmal auf der Zunge zergehen und ändern
Sie, was die Regierung vorhat. – In dem Antrag heißt es
weiter:

Dies wiederum würde den europäischen Produk-
tionsstandort schwächen und zu einer Stärkung der
ostasiatischen Mitbewerber führen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, dies macht deutlich
– hier gebe ich Ihnen, Herr Bundesumweltminister, voll-
kommen recht –: Die Frage, um die es hier geht, ist nicht
nur eine ökologische, sie ist eine ursoziale und eine ur-
ökonomische. Wenn wir das nicht verstehen, diesen
Haushalt weiterhin so strapazieren, wie wir ihn strapa-
ziert haben, und die Chancen der Klimapolitik nicht se-
hen, dann, so glaube ich, gehen wir in die falsche Rich-
tung, auch in ökonomischer und sozialer Hinsicht.

Heute werden wir nichts mehr verändern können.
Aber ich fordere Sie auf: Lassen Sie den Begriff Nach-
haltigkeit bei den nächsten Haushaltsplanberatungen
Realität werden. Der Haushaltsentwurf, der uns vorliegt,
ist alles andere als nachhaltig.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Michael Kauch für die

    FDP-Fraktion.


    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Ulrich Kelber [SPD]: Sie sind doch auch unzufrieden mit dem Haushalt, Herr Kauch!)