Rede:
ID1702918800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 382
    1. der: 23
    2. die: 15
    3. und: 13
    4. wir: 13
    5. ist: 12
    6. zu: 12
    7. in: 10
    8. dass: 10
    9. von: 9
    10. den: 8
    11. es: 8
    12. Das: 7
    13. –: 6
    14. nicht: 6
    15. hat: 5
    16. für: 5
    17. durch: 5
    18. das: 5
    19. Ich: 5
    20. geprägt: 4
    21. eine: 4
    22. auch: 4
    23. uns: 4
    24. mit: 4
    25. unserer: 4
    26. Bundesminister: 3
    27. Dr.: 3
    28. Norbert: 3
    29. darum,: 3
    30. ganz: 3
    31. Krise: 3
    32. Es: 3
    33. auf: 3
    34. nämlich: 3
    35. diese: 3
    36. ja: 3
    37. ordnende: 3
    38. ich: 3
    39. um: 3
    40. geht: 3
    41. müssen: 3
    42. wie: 3
    43. dem: 3
    44. Frage: 3
    45. Verantwortung: 3
    46. sehr: 2
    47. maßgeblich: 2
    48. worden: 2
    49. man: 2
    50. als: 2
    51. Konsequenzen: 2
    52. zur: 2
    53. gibt: 2
    54. immer: 2
    55. ist,: 2
    56. aus: 2
    57. so: 2
    58. sie: 2
    59. ihren: 2
    60. vor: 2
    61. über: 2
    62. unsere: 2
    63. Recht: 2
    64. gar: 2
    65. mehr: 2
    66. schon: 2
    67. meine: 2
    68. komme: 2
    69. Gesichtspunkt: 2
    70. ersten: 2
    71. Damit: 2
    72. Endlagerung: 2
    73. Wort: 1
    74. Rött-gen.\n: 1
    75. Röttgen,: 1
    76. Umwelt,Naturschutz: 1
    77. Reaktorsicherheit:Frau: 1
    78. Präsidentin!: 1
    79. Meine: 1
    80. geehrten: 1
    81. Kolleginnenund: 1
    82. Kollegen!: 1
    83. Der: 1
    84. Haushalt,: 1
    85. dieser: 1
    86. Woche: 1
    87. inzweiter: 1
    88. dritter: 1
    89. Lesung: 1
    90. debattieren,: 1
    91. durchdie: 1
    92. Finanzmarktkrise: 1
    93. wird: 1
    94. letzte: 1
    95. Haushaltsein,: 1
    96. dadurch: 1
    97. –;: 1
    98. er: 1
    99. dieRettungsmaßnahmen,: 1
    100. veranlasst: 1
    101. Finanzmarkt-krise.: 1
    102. Er: 1
    103. nebenbei: 1
    104. gesagt,: 1
    105. seiner: 1
    106. Dimen-sion,: 1
    107. natürlich: 1
    108. jeder: 1
    109. Einzelheit,: 1
    110. ver-ursacht: 1
    111. Entscheidungen,: 1
    112. GroßenKoalition: 1
    113. CDU/CSU: 1
    114. SPD: 1
    115. ge-troffen: 1
    116. sind.: 1
    117. Darum: 1
    118. kann: 1
    119. sich: 1
    120. Opposi-tion: 1
    121. fiskalischen: 1
    122. getroffenen: 1
    123. Ent-scheidungen: 1
    124. Abwendung: 1
    125. jetzt: 1
    126. nichtentziehen.\n: 1
    127. wichtige: 1
    128. Erkenntnis,: 1
    129. demHöhepunkt: 1
    130. hier: 1
    131. diesem: 1
    132. Pult: 1
    133. wiederauch: 1
    134. Bundeskanzlerin: 1
    135. vorgetragen: 1
    136. istund: 1
    137. noch: 1
    138. wirmit: 1
    139. Entschlossenheit: 1
    140. Ziel: 1
    141. verfolgen: 1
    142. wollen,: 1
    143. die-ser: 1
    144. Krise,: 1
    145. schlimm: 1
    146. fundamental: 1
    147. ist,gestärkt: 1
    148. herauszukommen.\n: 1
    149. heißt,: 1
    150. Konsequenzen–: 1
    151. befinden: 1
    152. Haushaltsberatungen: 1
    153. nichtnur: 1
    154. fiskalisch: 1
    155. erleiden: 1
    156. dürfen,: 1
    157. sondern: 1
    158. auchpolitisch: 1
    159. gestalten: 1
    160. haben.: 1
    161. Aufgabe,: 1
    162. derwir: 1
    163. stehen.Die: 1
    164. Antwort: 1
    165. betone: 1
    166. besonders: 1
    167. inder: 1
    168. Debatte: 1
    169. Umweltetat;: 1
    170. aber: 1
    171. genauso: 1
    172. inden: 1
    173. Debatten: 1
    174. anderen: 1
    175. Haushalte: 1
    176. angemessen: 1
    177. –auf: 1
    178. Exzess: 1
    179. Kurzfristigkeit,: 1
    180. welcher: 1
    181. Finanz-marktkrise: 1
    182. kennzeichnet,: 1
    183. Politik: 1
    184. Nach-haltigkeit.: 1
    185. Antwort.\n: 1
    186. Diese: 1
    187. Antwort,: 1
    188. Erfahrungen: 1
    189. demExzess: 1
    190. Kurzfristigkeit: 1
    191. Nachhaltigkeit: 1
    192. reagie-ren,: 1
    193. konkrete: 1
    194. politi-sche: 1
    195. Strategie.Der: 1
    196. Kollege: 1
    197. Schulte-Drüggelte: 1
    198. ausge-führt:: 1
    199. begreifen,: 1
    200. Kli-maschutz,: 1
    201. Ressourceneffizienz,: 1
    202. durcheine: 1
    203. nachhaltige: 1
    204. Nutzung: 1
    205. natürlichen: 1
    206. Lebens-grundlagen: 1
    207. gerade: 1
    208. wirtschaftliche: 1
    209. Modernisie-rung: 1
    210. betrieben: 1
    211. wird.\n: 1
    212. Ökonomie: 1
    213. Ökologiezu: 1
    214. versöhnen,: 1
    215. denscheinbaren: 1
    216. Gegensatz: 1
    217. beidem,: 1
    218. vielmehr: 1
    219. daseine: 1
    220. Bedingung: 1
    221. des: 1
    222. anderen.: 1
    223. verste-\n: 1
    224. Röttgen\n: 1
    225. \n: 1
    226. hen,: 1
    227. Damen: 1
    228. Herren,: 1
    229. daraus: 1
    230. politischeKonsequenzen: 1
    231. ableiten.\n: 1
    232. gleich: 1
    233. konkreten: 1
    234. Punkten.Der: 1
    235. übergreifende: 1
    236. lautet: 1
    237. daher:Nachhaltigkeit: 1
    238. Zukunftsverantwortung.: 1
    239. möchteanhand: 1
    240. drei: 1
    241. Feldern,: 1
    242. debattiert: 1
    243. wor-den: 1
    244. zeigen,: 1
    245. Bundesregierung: 1
    246. ers-ten: 1
    247. Monaten: 1
    248. Gebiet: 1
    249. Umweltpolitik,: 1
    250. Kli-mapolitik: 1
    251. Nachhaltigkeitspolitik: 1
    252. konkret: 1
    253. ihreVerantwortung: 1
    254. wahrnimmt.: 1
    255. nehme: 1
    256. Punkte: 1
    257. ato-mares: 1
    258. Endlager,: 1
    259. erneuerbare: 1
    260. Energien: 1
    261. Klimaschutz.Ich: 1
    262. fange: 1
    263. Punkt: 1
    264. an,: 1
    265. weil: 1
    266. hierzueine: 1
    267. jüngst: 1
    268. mir: 1
    269. verkündete: 1
    270. Entscheidung: 1
    271. gibt,: 1
    272. undmöchte: 1
    273. aufzeigen,: 1
    274. derVerantwortung: 1
    275. atomaren: 1
    276. Endlage-rung: 1
    277. umgehen.: 1
    278. versuche: 1
    279. einmal: 1
    280. ruhig: 1
    281. undSchritt: 1
    282. Schritt: 1
    283. vorzutragen.: 1
    284. weiß: 1
    285. zwar,: 1
    286. eszwischen: 1
    287. durchaus: 1
    288. Unterschiede: 1
    289. grundsätzli-chen: 1
    290. aktuellen: 1
    291. Einschätzung: 1
    292. Kernenergiegibt: 1
    293. darf: 1
    294. geben;: 1
    295. völlig: 1
    296. legitim: 1
    297. –,: 1
    298. aberzugleich: 1
    299. bestimmte: 1
    300. Verantwortungsfolgen,denen: 1
    301. vernünftigerweise: 1
    302. entziehen: 1
    303. sollten.Deshalb: 1
    304. sollten: 1
    305. stellen,: 1
    306. inwiefernwir: 1
    307. trotz: 1
    308. Aufrechterhaltung: 1
    309. kontroversen: 1
    310. Posi-tionen: 1
    311. gemeinsam: 1
    312. übernehmen: 1
    313. können,weil: 1
    314. im: 1
    315. Interesse: 1
    316. dieses: 1
    317. Landes: 1
    318. insbesondereein: 1
    319. Gebot: 1
    320. gegenüber: 1
    321. nächstenGenerationen: 1
    322. ist.\n: 1
    323. Feststellung,: 1
    324. dieich: 1
    325. hoffe,: 1
    326. Konsens: 1
    327. finden,: 1
    328. unabhän-gig: 1
    329. Frage,: 1
    330. inhaltlich: 1
    331. Kernenergiesteht,: 1
    332. atomare: 1
    333. gibt,der: 1
    334. entfliehen: 1
    335. können.: 1
    336. Bärbel: 1
    337. Krauß: 1
    338. derStuttgarter: 1
    339. Zeitung: 1
    340. gesagt:: 1
    341. Angesichts: 1
    342. Pro-bleme: 1
    343. „Vogel-Strauß-Politik“: 1
    344. betreiben: 1
    345. bzw.: 1
    346. denKopf: 1
    347. Sand: 1
    348. stecken,: 1
    349. verantwortungslos.\n: 1
    350. Deshalb: 1
    351. alles: 1
    352. tun,: 1
    353. Verantwor-tung: 1
    354. gerecht: 1
    355. werden.Wir: 1
    356. damit: 1
    357. aufhören: 1
    358. sage: 1
    359. bewusst:: 1
    360. –,die: 1
    361. taktisches: 1
    362. Spiel: 1
    363. zwischenden: 1
    364. Parteien: 1
    365. betreiben.: 1
    366. nur: 1
    367. demErgebnis: 1
    368. geführt,: 1
    369. Thema: 1
    370. ungelöst: 1
    371. dernächsten: 1
    372. Generation: 1
    373. Schuhe: 1
    374. kippen,: 1
    375. Da-men: 1
    376. Herren.: 1
    377. muss: 1
    378. Schluss: 1
    379. sein.: 1
    380. wider-spricht: 1
    381. Auffassung: 1
    382. Verantwortung.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/29 1 Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Drucksachen 17/601, 17/623) . . . . . . . . . 2 Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/602, 17/623) . . . . . . . . . 3 Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/603, 17/623) . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 5 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 17/611, 17/623) . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2585 C 2585 D 2585 D 2599 C 2600 D 2602 A 2603 D 2604 C 2605 D 2608 A 2608 B Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Dienstag, d I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Herbert Schui . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsgesetz 2010) (Drucksachen 17/200, 17/201) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2009 bis 2013 (Drucksachen 16/13601, 17/626) . . . . . . . 2585 A 2585 B 2585 B (Drucksachen 17/608, 17/623) . . . . . . in Verbindung mit 2586 A undestag her Bericht zung en 16. März 2010 l t : b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/623, 17/624) . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ 2586 A 2586 B 2589 B 2591 D 2593 B 2594 A 2596 B 2598 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . . 2610 C 2612 C 2613 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/609, 17/623) . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Herbert Schui (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2615 C 2616 B 2617 A 2619 B 2620 C 2621 A 2622 A 2624 C 2625 C 2626 C 2628 B 2629 B 2630 C, 2630 D 2630 D 2631 C, 2633 B 2636 A 2638 B 2639 A 2640 C 2641 B 2642 B 2644 B 2645 C 2647 C 2648 C 2649 D 2652 A 2653 A 2654 A 2655 C 2656 A 2656 D 2657 C 2658 A 2658 D 7 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 17/612, 17/623) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/615, 17/623) . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2660 C 2660 C 2662 C 2664 B 2665 A 2665 D 2668 C 2670 A 2671 D 2673 A 2674 A 2674 C 2676 A 2677 A 2678 A 2679 B 2680 D 2682 B 2682 A 2684 B 2686 A 2687 A 2688 A 2689 C 2690 C 2691 D 2693 D 2694 D 2696 B 2697 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 III Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2698 C 2699 C 2701 A 2702 D 2703 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2585 (A) (C) (D)(B) 29. Sit Berlin, Dienstag, d Beginn: 1
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2703 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bögel, Claudia FDP 16.03.2010 Brinkhaus, Ralph CDU/CSU 16.03.2010 Burchardt, Ulla SPD 16.03.2010 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Freitag, Dagmar SPD 16.03.2010 Götz, Peter CDU/CSU 16.03.2010 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 16.03.2010 Rawert, Mechthild SPD 16.03.2010 Röspel, René SPD 16.03.2010 Roth (Esslingen), Karin SPD 16.03.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 16.03.2010 Schuster, Marina FDP 16.03.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 16.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Hirte, Christian CDU/CSU 16.03.2010 Hoff, Elke FDP 16.03.2010 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Koch, Harald DIE LINKE 16.03.2010 Möller, Kornelia DIE LINKE 16.03.2010 Pflug, Johannes SPD 16.03.2010 Strässer, Christoph SPD 16.03.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Werner, Katrin DIE LINKE 16.03.2010 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 16.03.2010 29. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Sven-Christian Kindler für

    die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen
    und Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Klima-
    schutz ist in aller Munde, und Klimaschutz ist – das wis-
    sen wir – ein Zukunftsthema. Wir wissen auch, dass das
    nicht nur die größte ökologische Herausforderung unse-
    rer Zeit ist, sondern vor allen Dingen auch die größte so-
    ziale und ökonomische Herausforderung des 21. Jahr-
    hunderts.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Das gilt insbesondere nach den enttäuschenden Ver-
    handlungen von Kopenhagen. Dass dort kein internatio-
    nales Klimaschutzabkommen ausgehandelt wurde, darf
    allerdings kein Grund für uns sein, den nationalen und
    internationalen Klimaschutz zu vernachlässigen. Im Ge-
    genteil: Gerade jetzt muss die Bundesrepublik Vorreite-
    rin sein und mit einer ambitionierten Klimapolitik die
    Chancen des sozialökologischen Umbaus von Wirtschaft
    und Gesellschaft vorantreiben.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Ingbert Liebing [CDU/CSU]: Wir tun es und reden nicht nur darüber!)


    – Sie tun es eben nicht.

    Dieser Tatsache wird die schwarz-gelbe Koalition mit
    ihrem Gesetzentwurf zum Bundeshaushalt 2010 über-
    haupt nicht gerecht. Gerade wenn man sich den Haushalt
    in Bezug auf den Klimaschutz anschaut, dann sieht man,
    wie weit die Ankündigungen einerseits und das Handeln
    andererseits auseinanderklaffen. Minister Röttgen hat in
    seiner Regierungserklärung am 11. November 2009 an-
    gekündigt, dass es für ihn drei wichtige Themen in der
    Umweltpolitik gibt: erstens Klimaschutz, zweitens Ener-
    giepolitik und drittens Schutz der biologischen Vielfalt.
    Wenn man sich die drei Felder konkret anschaut, dann
    sieht man, dass auf keinem der drei Felder Erfolge er-
    zielt wurden. Auch im Haushalt spiegelt sich diese Prio-
    risierung überhaupt nicht wider.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Da müssen Sie mal den Haushalt angucken!)


    – Ich komme konkret dazu. – Selbst die bescheidenen
    Zusagen von Kopenhagen, die Kanzlerin Merkel und
    Minister Röttgen gemacht haben, werden nicht eingehal-
    ten, obwohl gerade Deutschland als Industrieland sich
    seiner Verantwortung stellen müsste und den armen Län-
    dern, die besonders vom Klimawandel betroffen sind
    und die schwersten Folgen zu tragen haben, aber am we-
    nigsten dafür können, bei der Anpassung an den Klima-
    wandel und beim Klimaschutz helfen müsste. Das ist
    keine Frage von Wohltätigkeit, sondern das ist eine
    Frage von Verantwortung und globaler Gerechtigkeit.

    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Versprochen hat die Regierung 420 Millionen Euro,
    doch ursprünglich wollte sie gar kein zusätzliches Geld
    in den Haushalt einstellen; Kollege Bartol hat das ausge-
    führt. Nur auf massiven Druck der Opposition in der Be-
    reinigungssitzung hat sie 70 Millionen Euro eingestellt.
    Aber auch das ist viel zu wenig, auch das ist ein klarer
    Bruch der Kopenhagener Versprechen, und das ist eine
    Bankrotterklärung für die deutsche Klimapolitik.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    Vor allen Dingen ist das international eine totale Bla-
    mage, gerade für Angela Merkel. Das zeigt ganz deut-
    lich: Angela Merkel ist die Antiklimakanzlerin, und sie
    verspielt mit ihren billigen Taschenspielertricks das An-
    sehen und die Glaubwürdigkeit Deutschlands auf dem
    internationalen Klimaparkett.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    Auch bei der Energiepolitik versagt die Regierung.
    Minister Röttgen drückt sich bisher, wahrscheinlich bis
    zur NRW-Wahl, um eine eindeutige Stellungnahme pro
    Atomkraft herum. Allerdings dürfen wir nicht vergessen,
    dass sich Minister Röttgen schon für eine Verlängerung
    der Laufzeiten der Atomkraftwerke von acht Jahren aus-
    gesprochen hat.

    Dieser Pro-Atom-Kurs kommt natürlich auch beim
    Thema erneuerbare Energien zum Ausdruck. Röttgen in-
    szeniert sich selbst gern als Einstiegsminister in die er-
    neuerbaren Energien; doch in der Realität blockiert er
    den Ausbau erneuerbarer Energien und tritt für Laufzeit-
    verlängerungen ein. Das alles passt nicht zusammen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)


    Schauen wir uns das Ganze einmal konkret an: An-
    statt das erfolgreiche Programm zur Förderung von er-
    neuerbaren Energien fortzusetzen, auszubauen und da-
    mit Arbeitsplätze bei kleinen und mittelständischen
    Unternehmen und die Arbeitsplätze im Handwerk zu si-
    chern, kürzen Sie dieses Programm um fast 20 Millionen
    Euro. Gut ein Viertel dieser Mittel, 115 Millionen Euro,
    sind gesperrt, obwohl der Haushaltsausschuss diese
    Sperre eigentlich schon aufgehoben hat. Auch die FDP
    und die CDU/CSU haben damals für die Aufhebung der
    Sperre gestimmt.

    Ihre Prioritäten, Herr Röttgen, erkennt man, wenn
    man sich anschaut, wofür Mittel, zum Beispiel solche
    zur Förderung von Einzelmaßnahmen für erneuerbare
    Energien, gekürzt worden sind: unter anderem für den
    Neubau des Ministeriums und damit für Ihr neues schi-
    ckes Ministerbüro. Nur weil sich der Minister eine teure
    Kommunikationsabteilung leistet, wird jetzt bei einer er-
    folgreichen Klimaschutzinitiative und dem Marktanreiz-
    programm gekürzt. Das finde ich extrem dreist. Das
    zeigt endgültig, Minister Röttgen: Sie sind kein Ein-
    stiegsminister in die erneuerbaren Energien; Sie sind ein
    Minister für die Verlängerung von Laufzeiten von Atom-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2689



    Sven-Christian Kindler


    (A) (C)



    (D)(B)

    kraftwerken, und Sie sind ein Ausstiegsminister aus den
    erneuerbaren Energien.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Ingbert Liebing [CDU/ CSU]: So ein Blödsinn!)


    Kommen wir einmal zur biologischen Vielfalt. Was
    passiert beim Schutz der biologischen Vielfalt? Man hält
    schöne Reden – das muss man Ihnen lassen –; aber kon-
    kret passiert nichts. Seit 2008 hat Deutschland den Vor-
    sitz der CBD, also der UN-Konvention zur Biodiversität.
    Noch am 11. Januar 2010 hat Frau Merkel anlässlich der
    Eröffnung des Internationalen Jahres der biologischen
    Vielfalt gesagt:

    Die Frage der Erhaltung der biologischen Vielfalt
    hat dieselbe Dimension und Bedeutung wie die
    Frage des Klimaschutzes.

    Doch was ist bisher passiert? Gar nichts, also noch weni-
    ger als beim Klimaschutz. Im Koalitionsvertrag wurde
    ein Bundesprogramm für biologische Vielfalt angekün-
    digt. Nichts ist passiert. Die nötigen Mittel wurden nicht
    in den Haushalt eingestellt. Auch hier konnte sich Herr
    Röttgen in den Haushaltsverhandlungen nicht durchset-
    zen. Täglich verschwinden weiterhin bis zu 30 Arten
    von der Erde. Damit muss endlich Schluss sein, Herr
    Röttgen. Reden Sie nicht nur, handeln Sie endlich auch!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Die Zeit drängt. Wir müssen jetzt handeln, und wir
    müssen jetzt in die Zukunft investieren. Wir müssen
    auch klimaschädliche Subventionen und Steuervergüns-
    tigungen abbauen.

    Kommen wir zur Gegenfinanzierung: Wir können in
    unseren Anträgen auf Erhöhung von Mitteln im Bereich
    Energieeffizienz, im Bereich Klimaschutz eine Gegen-
    finanzierung präsentieren, indem wir für den Abbau kli-
    maschädlicher Subventionen eintreten. Das tun Sie nicht.
    Sie bauen keine Subventionen ab. Sie legen einen Haus-
    halt vor, durch den der Klimawandel nicht verlangsamt,
    sondern beschleunigt wird. Immer noch werden Milliar-
    densummen für schwere Dienstwagen mit hohem CO2-
    Ausstoß ausgegeben, für Kohlesubventionen oder für die
    Steuerbefreiung von Kerosin im Flugverkehr. Damit
    muss Schluss sein. Der Klimawandel darf nicht weiter
    mit Milliardensummen gefördert werden. Wir müssen
    jetzt endlich in den ökologisch-sozialen Umbau von Ge-
    sellschaft und Wirtschaft investieren.

    Vielen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Das Wort hat der Bundesminister Dr. Norbert Rött-

gen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)

Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister für Umwelt,
Naturschutz und Reaktorsicherheit:

Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Kolleginnen
und Kollegen! Der Haushalt, den wir in dieser Woche in
zweiter und dritter Lesung debattieren, ist geprägt durch
die Finanzmarktkrise – es wird nicht der letzte Haushalt
sein, der dadurch geprägt ist –; er ist geprägt durch die
Rettungsmaßnahmen, veranlasst durch die Finanzmarkt-
krise. Er ist darum, nebenbei gesagt, in seiner Dimen-
sion, natürlich nicht in jeder Einzelheit, geprägt und ver-
ursacht durch die Entscheidungen, die in der Großen
Koalition von CDU/CSU und SPD ganz maßgeblich ge-
troffen worden sind. Darum kann man sich als Opposi-
tion den fiskalischen Konsequenzen der getroffenen Ent-
scheidungen zur Abwendung der Krise jetzt nicht
entziehen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Es gibt eine sehr wichtige Erkenntnis, die auf dem
Höhepunkt der Krise hier von diesem Pult immer wieder
auch von der Bundeskanzlerin vorgetragen worden ist
und die immer noch maßgeblich ist, nämlich dass wir
mit Entschlossenheit das Ziel verfolgen wollen, aus die-
ser Krise, so schlimm und so fundamental sie auch ist,
gestärkt herauszukommen.


(Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Christlich-liberal!)


Das heißt, dass wir diese Krise in ihren Konsequenzen
– wir befinden uns ja in den Haushaltsberatungen – nicht
nur fiskalisch erleiden dürfen, sondern dass wir sie auch
politisch zu gestalten haben. Das ist die Aufgabe, vor der
wir stehen.

Die ordnende Antwort – ich betone das besonders in
der Debatte um den Umweltetat; es ist aber genauso in
den Debatten über die anderen Haushalte angemessen –
auf den Exzess der Kurzfristigkeit, welcher die Finanz-
marktkrise ja kennzeichnet, ist eine Politik der Nach-
haltigkeit. Das ist die ordnende Antwort.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Diese ordnende Antwort, auf die Erfahrungen mit dem
Exzess der Kurzfristigkeit mit Nachhaltigkeit zu reagie-
ren, hat ganz konkrete Konsequenzen für unsere politi-
sche Strategie.

Der Kollege Schulte-Drüggelte hat zu Recht ausge-
führt: Es geht darum, dass wir begreifen, dass durch Kli-
maschutz, dass durch Ressourceneffizienz, dass durch
eine nachhaltige Nutzung unserer natürlichen Lebens-
grundlagen gerade unsere wirtschaftliche Modernisie-
rung betrieben wird.


(Sven-Christian Kindler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie kürzen die Gelder dafür! – Weiterer Zuruf des Abg. Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Es geht gar nicht mehr darum, Ökonomie und Ökologie
zu versöhnen, es geht schon gar nicht mehr um den
scheinbaren Gegensatz von beidem, vielmehr ist das
eine die Bedingung des anderen. Das müssen wir verste-


Metadaten/Kopzeile:
2690 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010



Bundesminister Dr. Norbert Röttgen


(A) (C)



(D)(B)

hen, meine Damen und Herren, und daraus politische
Konsequenzen ableiten.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Immer die gleiche Rede, und Sie handeln anders!)


– Ich komme gleich zu den konkreten Punkten.

Der übergreifende Gesichtspunkt lautet von daher:
Nachhaltigkeit ist Zukunftsverantwortung. Ich möchte
anhand von drei Feldern, über die schon debattiert wor-
den ist, zeigen, wie diese Bundesregierung in ihren ers-
ten Monaten auf dem Gebiet der Umweltpolitik, der Kli-
mapolitik und der Nachhaltigkeitspolitik konkret ihre
Verantwortung wahrnimmt. Ich nehme die Punkte ato-
mares Endlager, erneuerbare Energien und Klimaschutz.

Ich fange mit dem ersten Punkt an, weil es ja hierzu
eine jüngst von mir verkündete Entscheidung gibt, und
möchte aufzeigen, wie wir aus dem Gesichtspunkt der
Verantwortung mit der Frage der atomaren Endlage-
rung umgehen. Ich versuche es einmal ganz ruhig und
Schritt für Schritt vorzutragen. Ich weiß zwar, dass es
zwischen uns durchaus Unterschiede in der grundsätzli-
chen und auch aktuellen Einschätzung der Kernenergie
gibt – diese darf es geben; das ist völlig legitim –, aber
zugleich gibt es auch bestimmte Verantwortungsfolgen,
denen wir uns vernünftigerweise nicht entziehen sollten.
Deshalb sollten wir uns auch die Frage stellen, inwiefern
wir trotz Aufrechterhaltung unserer kontroversen Posi-
tionen gemeinsam Verantwortung übernehmen können,
weil das im Interesse dieses Landes und insbesondere
ein Gebot der Verantwortung gegenüber den nächsten
Generationen ist.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Warum verweigern Sie dann die Bürgerbeteiligung? – Weiterer Zuruf des Abg. Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


Damit komme ich zu der ersten Feststellung, für die
ich hoffe, Konsens zu finden, nämlich dass es unabhän-
gig von der Frage, wie man inhaltlich zur Kernenergie
steht, eine Verantwortung für atomare Endlagerung gibt,
der wir nicht entfliehen können. Bärbel Krauß hat in der
Stuttgarter Zeitung zu Recht gesagt: Angesichts der Pro-
bleme eine „Vogel-Strauß-Politik“ zu betreiben bzw. den
Kopf in den Sand zu stecken, ist verantwortungslos.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Bärbel Höhn [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Aber Sie schaffen immer mehr Atommüll!)


Deshalb müssen wir alles tun, um unserer Verantwor-
tung gerecht zu werden.

Wir müssen damit aufhören – ich sage bewusst: wir –,
die Frage der Endlagerung als taktisches Spiel zwischen
den Parteien zu betreiben. Das hat nämlich nur zu dem
Ergebnis geführt, dass wir das Thema ungelöst der
nächsten Generation vor die Schuhe kippen, meine Da-
men und Herren. Damit muss Schluss sein. Das wider-
spricht unserer Auffassung von Verantwortung.

(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Bundesminister, gestatten Sie eine Zwischen-

    frage der Kollegin Höhn?

    Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister für Umwelt,
    Naturschutz und Reaktorsicherheit:

    Ja, bitte.