Rede:
ID1702901400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 682
    1. die: 40
    2. Sie: 39
    3. und: 29
    4. der: 24
    5. in: 18
    6. nicht: 15
    7. das: 14
    8. den: 13
    9. im: 13
    10. zu: 12
    11. haben: 12
    12. es: 11
    13. dass: 11
    14. von: 11
    15. Milliarden: 10
    16. mit: 10
    17. ist: 10
    18. Haushalt: 9
    19. Euro: 9
    20. eine: 8
    21. bei: 8
    22. Das: 8
    23. um: 8
    24. Koalition: 7
    25. Ich: 7
    26. für: 7
    27. was: 6
    28. wie: 6
    29. man: 6
    30. wirklich: 6
    31. will: 5
    32. diesem: 5
    33. sich: 5
    34. Verschuldung: 5
    35. hier: 5
    36. dieser: 5
    37. wird: 5
    38. an: 5
    39. auf: 5
    40. diese: 4
    41. einer: 4
    42. Die: 4
    43. Es: 4
    44. auch: 4
    45. als: 4
    46. Wir: 4
    47. einen: 4
    48. wir: 4
    49. Einsparungen: 4
    50. hat: 4
    51. ist,: 4
    52. Liebe: 3
    53. aber: 3
    54. des: 3
    55. genau: 3
    56. Höhe: 3
    57. Aber: 3
    58. sind: 3
    59. Ihnen: 3
    60. daran,: 3
    61. so: 3
    62. Subventionen: 3
    63. dem: 3
    64. Land: 3
    65. welche: 3
    66. aus: 3
    67. deutlich:: 3
    68. noch: 3
    69. Arbeitsmarkt: 3
    70. sie: 3
    71. Millionen: 3
    72. Kürzungen: 3
    73. –: 3
    74. Herr: 2
    75. Kolleginnen: 2
    76. Neu-verschuldung: 2
    77. wegen: 2
    78. ehrlich: 2
    79. Rekordverschuldung: 2
    80. Euro,: 2
    81. sondern: 2
    82. MilliardenEuro: 2
    83. ist:: 2
    84. zusammen.: 2
    85. ist.: 2
    86. ich: 2
    87. Was: 2
    88. eigentlich: 2
    89. vor: 2
    90. Der: 2
    91. Allein: 2
    92. Bereich: 2
    93. nach: 2
    94. 9: 2
    95. gar: 2
    96. Ihre: 2
    97. über: 2
    98. Haushaltsentwurf: 2
    99. kein: 2
    100. Stück: 2
    101. Jahr: 2
    102. 2010: 2
    103. schon: 2
    104. Stelle: 2
    105. soll.: 2
    106. müssen: 2
    107. 2011: 2
    108. jährlich: 2
    109. 10: 2
    110. gibt: 2
    111. keinerlei: 2
    112. Zahlen: 2
    113. alles: 2
    114. haben.: 2
    115. ein: 2
    116. Diese: 2
    117. kann: 2
    118. Alexander: 2
    119. Bonde\n: 2
    120. \n: 2
    121. nichts: 2
    122. Eurovirtuelle: 2
    123. Leistung: 2
    124. haben,: 2
    125. Maßnahmen: 2
    126. derKrise: 2
    127. sind,: 2
    128. solchen: 2
    129. In: 2
    130. dieses: 2
    131. wo: 2
    132. Modernisierung: 2
    133. Frage: 2
    134. geht,: 2
    135. Mittel: 2
    136. glaube,: 2
    137. ob: 2
    138. können: 2
    139. Dieser: 2
    140. Donald: 2
    141. sitzen: 2
    142. bereit: 2
    143. Krise: 2
    144. keine: 2
    145. Präsident!: 1
    146. Kollegen!: 1
    147. DieKoalition: 1
    148. Woche: 1
    149. Rekordverschuldungin: 1
    150. Dimension: 1
    151. durchwinken,: 1
    152. Republiknoch: 1
    153. erlebt: 1
    154. hat.: 1
    155. merken: 1
    156. Reden: 1
    157. derAbgeordneten: 1
    158. an,: 1
    159. soll: 1
    160. allein: 1
    161. diesemJahr: 1
    162. 80,2: 1
    163. betragen.: 1
    164. ver-schweigt,: 1
    165. Ende: 1
    166. Fahnenstange: 1
    167. ist.Drei: 1
    168. Schattenhaushalte,: 1
    169. Bundeshaushaltnicht: 1
    170. wiederfinden,: 1
    171. verschweigen: 1
    172. Sie.: 1
    173. Wenn: 1
    174. dieseparate,: 1
    175. reale: 1
    176. Bankenrettung: 1
    177. undKonjunkturpaketen: 1
    178. sowie: 1
    179. Risiken: 1
    180. Deutschland-fonds: 1
    181. anschauen: 1
    182. würden: 1
    183. wären,: 1
    184. wür-den: 1
    185. zugeben,: 1
    186. beirund: 1
    187. 80: 1
    188. 126: 1
    189. liegt.: 1
    190. Damit: 1
    191. klar: 1
    192. bisherige: 1
    193. Rekordver-schuldung: 1
    194. 40: 1
    195. Rahmender: 1
    196. deutschen: 1
    197. Einheit: 1
    198. verdreifachen: 1
    199. locker: 1
    200. dem,was: 1
    201. durchwinken: 1
    202. wollen.\n: 1
    203. stimmt,: 1
    204. schwierigenwirtschaftlichen: 1
    205. Lage: 1
    206. aufgestellt.: 1
    207. Teilweise: 1
    208. diesegroße: 1
    209. darauf: 1
    210. zurückzuführen,: 1
    211. Politikreagieren: 1
    212. muss.: 1
    213. schwarz-gelbenRekordverschuldung: 1
    214. hängt: 1
    215. Ihrer: 1
    216. Handlungs-unfähigkeit: 1
    217. bereit,: 1
    218. Mög-lichkeiten,: 1
    219. eröffnet,: 1
    220. nutzen.: 1
    221. Ichwill: 1
    222. fragen:: 1
    223. Wahlkampf: 1
    224. demVersprechen: 1
    225. bürgerlichen: 1
    226. angetreten.: 1
    227. Ichwüsste: 1
    228. gerne,: 1
    229. bürgerlich: 1
    230. blinden: 1
    231. Schul-denmachen: 1
    232. Da: 1
    233. mehr: 1
    234. Wort: 1
    235. „bürgerlich“verwenden: 1
    236. „schwarz-gelb“,: 1
    237. sondernvon: 1
    238. „christlich-liberal“: 1
    239. sprechen,: 1
    240. wis-sen:: 1
    241. christlich: 1
    242. unseren: 1
    243. Kindernund: 1
    244. Enkeln: 1
    245. diesen: 1
    246. Schuldenberg: 1
    247. Füße: 1
    248. kip-pen?: 1
    249. FDP: 1
    250. wissen:: 1
    251. li-beral: 1
    252. Zinskosten: 1
    253. hoch: 1
    254. ja-gen,: 1
    255. nächstenJahre: 1
    256. Jahrzehnte: 1
    257. tun?\n: 1
    258. vorliegende: 1
    259. alternativlos.: 1
    260. Sielassen: 1
    261. Chancen: 1
    262. ungenutzt.: 1
    263. nenne: 1
    264. Beispiel: 1
    265. denSubventionsabbau.: 1
    266. ökologischschädlichen: 1
    267. Handlungsmög-lichkeiten:: 1
    268. 42: 1
    269. Euro.: 1
    270. sage: 1
    271. ich,: 1
    272. son-dern: 1
    273. sagt: 1
    274. Umweltbundesamt.: 1
    275. Ihneneinen: 1
    276. Vorschlag: 1
    277. zum: 1
    278. Einstieg: 1
    279. Subventionsabbaugemacht,: 1
    280. klima-: 1
    281. umweltschädliche: 1
    282. Sub-ventionen: 1
    283. gekürzt: 1
    284. werden: 1
    285. sollen.Aber: 1
    286. denken: 1
    287. Richtung: 1
    288. zugehen.: 1
    289. Jeder: 1
    290. umweltschädliches: 1
    291. Handeln: 1
    292. indiesem: 1
    293. fördert: 1
    294. steuerlich: 1
    295. begünstigt,: 1
    296. vondieser: 1
    297. schwarz-gelben: 1
    298. verteidigt.: 1
    299. dieWahrheit.: 1
    300. Prioritäten: 1
    301. Klima-: 1
    302. derHaushaltskrise.\n: 1
    303. Neben: 1
    304. ökologisch: 1
    305. schädlichen: 1
    306. gibtes: 1
    307. Reihe: 1
    308. anderer,: 1
    309. sprechen: 1
    310. kann.Symptomatisch: 1
    311. Ihren: 1
    312. Siedenken: 1
    313. hinaus.: 1
    314. habenkeinen: 1
    315. aktuellen: 1
    316. Finanzplan: 1
    317. vorgelegt.: 1
    318. ver-gessen,: 1
    319. einzubringen.: 1
    320. halten: 1
    321. eineneklatanten: 1
    322. Verstoß: 1
    323. gegen: 1
    324. Haushaltsrecht;: 1
    325. darüberhaben: 1
    326. oft: 1
    327. diskutiert.: 1
    328. Schlimmeist:: 1
    329. Ihr: 1
    330. lässt: 1
    331. keiner: 1
    332. er-kennen,: 1
    333. weitergehen: 1
    334. ab: 1
    335. an-fangen,: 1
    336. herunterzufahren,: 1
    337. damit: 1
    338. Maastricht-Krite-rien: 1
    339. Vorgaben: 1
    340. Schuldenbremse: 1
    341. einhaltenkönnen.: 1
    342. Hinsicht: 1
    343. Vorbe-reitungen: 1
    344. Haushaltsentwurf.: 1
    345. sorgen: 1
    346. ge-nauso: 1
    347. klimaschädlichen: 1
    348. nichtfür: 1
    349. langfristige: 1
    350. strukturelle: 1
    351. Entlastung.: 1
    352. führenkeine: 1
    353. Strukturreformen: 1
    354. durch.Dass: 1
    355. verstehen,: 1
    356. Aufgaben: 1
    357. Siezukommen,: 1
    358. machen: 1
    359. Anmeldungen: 1
    360. Haushalt2011: 1
    361. deutlich.: 1
    362. Uns: 1
    363. liegen: 1
    364. endlich: 1
    365. vor,: 1
    366. de-nen: 1
    367. hervorgeht,: 1
    368. Ministerien: 1
    369. Ihnen,: 1
    370. HerrSchäuble,: 1
    371. angemeldet: 1
    372. ha-ben: 1
    373. Kommunikationsproblem: 1
    374. Bundesregie-rung.: 1
    375. um10: 1
    376. senken.: 1
    377. Kabinettskollegenmeinen: 1
    378. offenbar,: 1
    379. Mil-liarden: 1
    380. erhöhen: 1
    381. müsste.: 1
    382. Schäuble,: 1
    383. passtnicht: 1
    384. es\n: 1
    385. nicht.: 1
    386. Schuldenreduzierung: 1
    387. Kon-solidierung: 1
    388. weder: 1
    389. Plan: 1
    390. Griff.\n: 1
    391. Kollegen: 1
    392. Koalition,Sie: 1
    393. stellen: 1
    394. hin: 1
    395. erklären,: 1
    396. hätten: 1
    397. geplant: 1
    398. reduziert.: 1
    399. an-deres: 1
    400. gemacht,: 1
    401. konjunkturelle: 1
    402. Entwicklung: 1
    403. undihre: 1
    404. positiven: 1
    405. Auswirkungen: 1
    406. inSchätzansätzen: 1
    407. berücksichtigen:: 1
    408. 1,2: 1
    409. Zinsen,: 1
    410. 3,6: 1
    411. beim: 1
    412. 350: 1
    413. Millio-nen: 1
    414. virtuelle: 1
    415. Bürgschaftsrisiken.Das: 1
    416. Sparanstrengungen: 1
    417. tun.: 1
    418. istdie: 1
    419. Arbeitnehmerinnen: 1
    420. Arbeitnehmerund: 1
    421. Unternehmen,: 1
    422. vonSchwarz-Gelb,: 1
    423. verkaufen.\n: 1
    424. warte: 1
    425. darauf,: 1
    426. nächsten: 1
    427. Um-stellung: 1
    428. Sommer-: 1
    429. Winterzeit: 1
    430. sagen,: 1
    431. hätteneine: 1
    432. Stunde: 1
    433. Zeit: 1
    434. eingespart.: 1
    435. etwa: 1
    436. realistischwie: 1
    437. Sparpaket,: 1
    438. schnüren: 1
    439. versucht: 1
    440. ha-ben.Schlimm: 1
    441. keineVorstellung: 1
    442. davon: 1
    443. wichtig: 1
    444. uns: 1
    445. ineiner: 1
    446. Situation: 1
    447. voranbringen: 1
    448. aufDauer: 1
    449. Mehrwert: 1
    450. schaffen.: 1
    451. IhresGewurschtels: 1
    452. Günstlingswirtschaft: 1
    453. Sich-nicht-entscheiden-Können: 1
    454. nie: 1
    455. richtige: 1
    456. Linie: 1
    457. entwickelt.Diese: 1
    458. gegossene: 1
    459. Zau-derei: 1
    460. Bundesregierung.: 1
    461. Dafür: 1
    462. genug: 1
    463. Bei-spiele.: 1
    464. Entwicklungsministerium: 1
    465. schaffen: 1
    466. Sie20: 1
    467. neue: 1
    468. Stellen: 1
    469. FDP-Kameradschaft,: 1
    470. da: 1
    471. in-zwischen: 1
    472. Einzug: 1
    473. gehalten: 1
    474. hat;: 1
    475. Umweltministeriumist: 1
    476. Umbau: 1
    477. Büros: 1
    478. Ministers: 1
    479. wichtiger: 1
    480. dieBeantwortung: 1
    481. Frage,: 1
    482. erneuerbarenEnergien: 1
    483. Ökologisierung: 1
    484. Volkswirtschaftweitergeht.: 1
    485. Gleichzeitig: 1
    486. begeht: 1
    487. Kanzlerin: 1
    488. dergrößten: 1
    489. Wortbrüche,\n: 1
    490. deutsche: 1
    491. Regierungschefs: 1
    492. internationaler: 1
    493. Ebenejemals: 1
    494. begangen: 1
    495. Kopenhagen: 1
    496. Ent-wicklungsländern: 1
    497. 420: 1
    498. pro: 1
    499. fürKlimaschutzmaßnahmen: 1
    500. versprochen,: 1
    501. Haushaltwurden: 1
    502. nur: 1
    503. 70: 1
    504. eingestellt.: 1
    505. zeigt: 1
    506. dieVerlogenheit: 1
    507. Haushaltsentwurfs.\n: 1
    508. Überall: 1
    509. da,: 1
    510. unsererVolkswirtschaft,: 1
    511. Märkte: 1
    512. morgen,: 1
    513. Ökologi-sierung: 1
    514. unserer: 1
    515. Produkte: 1
    516. wirWirtschaftswachstum: 1
    517. Zeiten: 1
    518. Klimakrise: 1
    519. undder: 1
    520. Ressourcenknappheit: 1
    521. organisieren: 1
    522. können,: 1
    523. habenSie: 1
    524. Sperrungen: 1
    525. vorgenommen.: 1
    526. BeimMarktanreizprogramm,: 1
    527. konkret: 1
    528. umProjekte: 1
    529. mittelständische: 1
    530. Unternehmen: 1
    531. wirdgekürzt: 1
    532. Betrag: 1
    533. 100: 1
    534. Eurogesperrt.\n: 1
    535. geht: 1
    536. weiter.: 1
    537. Bei: 1
    538. fürden: 1
    539. verkündet,: 1
    540. handle: 1
    541. sichnicht: 1
    542. Kürzung,: 1
    543. Sperre.: 1
    544. Wirwerden: 1
    545. aufpassen.: 1
    546. ge-rade: 1
    547. Testlauf: 1
    548. machen.: 1
    549. die-ser: 1
    550. Sperre: 1
    551. austesten,: 1
    552. denArbeitsmarkt: 1
    553. herangehen: 1
    554. oder: 1
    555. öffentlicheWiderstand: 1
    556. groß: 1
    557. habe: 1
    558. Verdacht,: 1
    559. dassSperrungen: 1
    560. NRW-Wahl: 1
    561. derNRW-Wahl: 1
    562. umschlagen.: 1
    563. Blick.\n: 1
    564. An: 1
    565. in-teressante: 1
    566. Mischung: 1
    567. Duck: 1
    568. DagobertDuck.: 1
    569. Kontostand: 1
    570. Sozialkom-petenz: 1
    571. Dagobert: 1
    572. bessermachen.\n: 1
    573. höre: 1
    574. Widerspruch.: 1
    575. Panzerknackerbandehabe: 1
    576. erwähnt.: 1
    577. wüssten,: 1
    578. hierim: 1
    579. Parlament: 1
    580. würde.Wir: 1
    581. Haushaltsberatungen: 1
    582. eingrünes: 1
    583. Haushaltskonzept: 1
    584. vorgelegt,: 1
    585. deut-lich: 1
    586. gemacht: 1
    587. man,: 1
    588. wenn: 1
    589. anden: 1
    590. Subventionsabbau: 1
    591. heranzugehen: 1
    592. Ihnenknapp: 1
    593. vorgeschlagen: 1
    594. –,: 1
    595. wennman: 1
    596. Priorisierung: 1
    597. Haushalternst: 1
    598. nehmen,: 1
    599. anstatt: 1
    600. Klientelgeschenke: 1
    601. verteilen,für: 1
    602. Geld: 1
    603. hat,: 1
    604. rund: 1
    605. 5: 1
    606. Eurosparen: 1
    607. kann.: 1
    608. belegt,: 1
    609. mög-lich: 1
    610. geboten: 1
    611. gerechtenMehreinnahmen: 1
    612. Beitrag: 1
    613. leisten,: 1
    614. derRekordverschuldung: 1
    615. herunterzukommen: 1
    616. gleichzei-tig: 1
    617. notwendigen: 1
    618. Investitionen: 1
    619. soziale: 1
    620. Teilhabe,: 1
    621. inKlimaschutz: 1
    622. ökologische: 1
    623. unsererWirtschaft: 1
    624. tätigen: 1
    625. unsere: 1
    626. internationalen: 1
    627. Ver-pflichtungen: 1
    628. Klimaschutz: 1
    629. Entwick-lungszusammenarbeit: 1
    630. erfüllen.: 1
    631. all: 1
    632. dieseMöglichkeiten: 1
    633. genutzt.: 1
    634. nichtkonsolidieren,: 1
    635. dienotwendigen: 1
    636. Dinge: 1
    637. konzentrieren.: 1
    638. Bundesregie-rung: 1
    639. Gelbe,: 1
    640. froh: 1
    641. jetzt: 1
    642. derMacht: 1
    643. sind.: 1
    644. Jetzt: 1
    645. zugegriffen,: 1
    646. koste: 1
    647. es,: 1
    648. eswolle.\n: 1
    649. verbraucht.: 1
    650. Vorstellung,wohin: 1
    651. geht.: 1
    652. versteckt: 1
    653. hinter: 1
    654. entwickelt: 1
    655. Zukunftsperspektive,: 1
    656. we-der: 1
    657. wirtschaftliche: 1
    658. Dynamik: 1
    659. ge-sellschaftlichen: 1
    660. Zusammenhalt: 1
    661. betrifft.\n: 1
    662. bedeutet: 1
    663. Rekordverschuldung,die: 1
    664. Schwarz-Gelb: 1
    665. mutwillig: 1
    666. produziert.: 1
    667. Dadurch: 1
    668. wer-den: 1
    669. Fehlanreize: 1
    670. vergrößert.: 1
    671. Ordnungspolitisch: 1
    672. gese-hen: 1
    673. Vorstellung: 1
    674. davon,: 1
    675. wohin: 1
    676. die-sem: 1
    677. gehen: 1
    678. Koalition,: 1
    679. Haushaltbeweist: 1
    680. erneut:: 1
    681. einfach: 1
    682. nicht.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/29 1 Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidialamt (Drucksachen 17/601, 17/623) . . . . . . . . . 2 Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 17/602, 17/623) . . . . . . . . . 3 Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 17/603, 17/623) . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Norbert Brackmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 5 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 17/611, 17/623) . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2585 C 2585 D 2585 D 2599 C 2600 D 2602 A 2603 D 2604 C 2605 D 2608 A 2608 B Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Dienstag, d I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Dr. Herbert Schui . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsgesetz 2010) (Drucksachen 17/200, 17/201) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2009 bis 2013 (Drucksachen 16/13601, 17/626) . . . . . . . 2585 A 2585 B 2585 B (Drucksachen 17/608, 17/623) . . . . . . in Verbindung mit 2586 A undestag her Bericht zung en 16. März 2010 l t : b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 17/623, 17/624) . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ 2586 A 2586 B 2589 B 2591 D 2593 B 2594 A 2596 B 2598 A Matthias W. Birkwald (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . . 2610 C 2612 C 2613 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (Drucksachen 17/609, 17/623) . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Herbert Schui (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Garrelt Duin (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Nestle (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . 2615 C 2616 B 2617 A 2619 B 2620 C 2621 A 2622 A 2624 C 2625 C 2626 C 2628 B 2629 B 2630 C, 2630 D 2630 D 2631 C, 2633 B 2636 A 2638 B 2639 A 2640 C 2641 B 2642 B 2644 B 2645 C 2647 C 2648 C 2649 D 2652 A 2653 A 2654 A 2655 C 2656 A 2656 D 2657 C 2658 A 2658 D 7 Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 17/612, 17/623) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Kühn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 8 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 17/615, 17/623) . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . Sven-Christian Kindler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Miersch (SPD) . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 2660 C 2660 C 2662 C 2664 B 2665 A 2665 D 2668 C 2670 A 2671 D 2673 A 2674 A 2674 C 2676 A 2677 A 2678 A 2679 B 2680 D 2682 B 2682 A 2684 B 2686 A 2687 A 2688 A 2689 C 2690 C 2691 D 2693 D 2694 D 2696 B 2697 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 III Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2698 C 2699 C 2701 A 2702 D 2703 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2585 (A) (C) (D)(B) 29. Sit Berlin, Dienstag, d Beginn: 1
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 2703 (A) (C) (D)(B) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bögel, Claudia FDP 16.03.2010 Brinkhaus, Ralph CDU/CSU 16.03.2010 Burchardt, Ulla SPD 16.03.2010 von Cramon-Taubadel, Viola BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Freitag, Dagmar SPD 16.03.2010 Götz, Peter CDU/CSU 16.03.2010 Dr. Götzer, Wolfgang CDU/CSU 16.03.2010 Rawert, Mechthild SPD 16.03.2010 Röspel, René SPD 16.03.2010 Roth (Esslingen), Karin SPD 16.03.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Dr. Schavan, Annette CDU/CSU 16.03.2010 Schuster, Marina FDP 16.03.2010 Dr. Seifert, Ilja DIE LINKE 16.03.2010 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Hirte, Christian CDU/CSU 16.03.2010 Hoff, Elke FDP 16.03.2010 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Koch, Harald DIE LINKE 16.03.2010 Möller, Kornelia DIE LINKE 16.03.2010 Pflug, Johannes SPD 16.03.2010 Strässer, Christoph SPD 16.03.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.03.2010 Werner, Katrin DIE LINKE 16.03.2010 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 16.03.2010 29. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. März 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen erhält nun

    der Kollege Alexander Bonde das Wort.



Rede von Alexander Bonde
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die

Koalition will diese Woche eine Rekordverschuldung
in einer Dimension durchwinken, die diese Republik
noch nicht erlebt hat. Sie merken es den Reden der
Abgeordneten der Koalition nicht an, aber die Neu-
verschuldung in diesem Haushalt soll allein in diesem
Jahr 80,2 Milliarden Euro betragen. Die Koalition ver-
schweigt, dass das nicht das Ende der Fahnenstange ist.
Drei Schattenhaushalte, die sich im Bundeshaushalt
nicht wiederfinden, verschweigen Sie. Wenn Sie sich die
separate, reale Verschuldung wegen Bankenrettung und
Konjunkturpaketen sowie die Risiken des Deutschland-
fonds genau anschauen würden und ehrlich wären, wür-
den Sie zugeben, dass die Rekordverschuldung nicht bei
rund 80 Milliarden Euro, sondern bei 126 Milliarden
Euro liegt. Damit das klar ist: Die bisherige Rekordver-
schuldung in Höhe von 40 Milliarden Euro im Rahmen
der deutschen Einheit verdreifachen Sie locker mit dem,
was Sie hier durchwinken wollen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Es stimmt, dieser Haushalt wird in einer schwierigen
wirtschaftlichen Lage aufgestellt. Teilweise ist diese
große Verschuldung darauf zurückzuführen, dass Politik
reagieren muss. Aber die Höhe dieser schwarz-gelben
Rekordverschuldung hängt auch mit Ihrer Handlungs-
unfähigkeit zusammen. Sie sind nicht bereit, die Mög-
lichkeiten, die dieser Haushalt eröffnet, zu nutzen. Ich
will Sie ehrlich fragen: Sie sind im Wahlkampf mit dem
Versprechen einer bürgerlichen Koalition angetreten. Ich
wüsste gerne, was bürgerlich an diesem blinden Schul-
denmachen ist. Da Sie nicht mehr das Wort „bürgerlich“
verwenden und auch nicht von „schwarz-gelb“, sondern
von „christlich-liberal“ sprechen, will ich von Ihnen wis-
sen: Was ist eigentlich christlich daran, unseren Kindern
und Enkeln diesen Schuldenberg vor die Füße zu kip-
pen? Ich will von der FDP wissen: Was ist eigentlich li-
beral daran, die Zinskosten im Haushalt so hoch zu ja-
gen, wie Sie das mit diesem Haushalt für die nächsten
Jahre und Jahrzehnte tun?


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Der vorliegende Haushalt ist nicht alternativlos. Sie
lassen Chancen ungenutzt. Ich nenne als Beispiel den
Subventionsabbau. Allein im Bereich der ökologisch
schädlichen Subventionen haben Sie Handlungsmög-
lichkeiten: 42 Milliarden Euro. Das sage nicht ich, son-
dern das sagt das Umweltbundesamt. Wir haben Ihnen
einen Vorschlag zum Einstieg in den Subventionsabbau
gemacht, nach dem klima- und umweltschädliche Sub-
ventionen um 9 Milliarden Euro gekürzt werden sollen.
Aber Sie denken gar nicht daran, in diese Richtung zu
gehen. Jeder Euro, der umweltschädliches Handeln in
diesem Land fördert und steuerlich begünstigt, wird von
dieser schwarz-gelben Koalition verteidigt. Das ist die
Wahrheit. Das sind Ihre Prioritäten in der Klima- und der
Haushaltskrise.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Neben den ökologisch schädlichen Subventionen gibt
es eine Reihe anderer, über die man sprechen kann.
Symptomatisch für Ihren Haushaltsentwurf ist: Sie
denken kein Stück über das Jahr 2010 hinaus. Sie haben
keinen aktuellen Finanzplan vorgelegt. Sie haben ver-
gessen, einen einzubringen. Das halten wir für einen
eklatanten Verstoß gegen das Haushaltsrecht; darüber
haben wir schon oft diskutiert. Das wirklich Schlimme
ist: Ihr Haushaltsentwurf 2010 lässt an keiner Stelle er-
kennen, wie es weitergehen soll. Sie müssen ab 2011 an-
fangen, die Verschuldung jährlich um 10 Milliarden
Euro herunterzufahren, damit Sie die Maastricht-Krite-
rien und die Vorgaben der Schuldenbremse einhalten
können. Aber in dieser Hinsicht gibt es keinerlei Vorbe-
reitungen in diesem Haushaltsentwurf. Sie sorgen ge-
nauso wie bei den klimaschädlichen Subventionen nicht
für eine langfristige strukturelle Entlastung. Sie führen
keine Strukturreformen durch.

Dass Sie nicht verstehen, welche Aufgaben auf Sie
zukommen, machen die Anmeldungen für den Haushalt
2011 deutlich. Uns liegen endlich die Zahlen vor, aus de-
nen hervorgeht, was alles die Ministerien bei Ihnen, Herr
Schäuble, angemeldet haben. Es wird deutlich: Sie ha-
ben ein Kommunikationsproblem in der Bundesregie-
rung. Sie müssen 2011 die Verschuldung jährlich um
10 Milliarden Euro senken. Aber Ihre Kabinettskollegen
meinen offenbar, dass man die Verschuldung um 10 Mil-
liarden Euro erhöhen müsste. Herr Schäuble, das passt
nicht zusammen. Es ist deutlich: Diese Koalition kann es





Alexander Bonde


(A) (C)



(D)(B)

nicht. Sie haben die Schuldenreduzierung und die Kon-
solidierung weder im Plan noch im Griff.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Liebe Kolleginnen und Kollegen von der Koalition,
Sie stellen sich hier hin und erklären, Sie hätten die Neu-
verschuldung wie geplant reduziert. Sie haben nichts an-
deres gemacht, als die konjunkturelle Entwicklung und
ihre positiven Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt in
Schätzansätzen zu berücksichtigen: 1,2 Milliarden Euro
virtuelle Einsparungen bei den Zinsen, 3,6 Milliarden Euro
virtuelle Einsparungen beim Arbeitsmarkt und 350 Millio-
nen Euro virtuelle Einsparungen bei Bürgschaftsrisiken.
Das alles hat nichts mit Sparanstrengungen zu tun. Es ist
die Leistung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer
und Unternehmen, aber kein Stück Leistung von
Schwarz-Gelb, was Sie hier als Einsparungen verkaufen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Ich warte wirklich darauf, dass Sie bei der nächsten Um-
stellung von Sommer- auf Winterzeit sagen, Sie hätten
eine Stunde Zeit eingespart. Das ist etwa so realistisch
wie das Sparpaket, das Sie hier zu schnüren versucht ha-
ben.

Schlimm an diesem Haushalt ist, dass Sie gar keine
Vorstellung davon haben, welche Maßnahmen in der
Krise wirklich wichtig sind, welche Maßnahmen uns in
einer solchen Situation wirklich voranbringen und auf
Dauer Mehrwert schaffen. Sie haben wegen Ihres
Gewurschtels aus Günstlingswirtschaft und Sich-nicht-
entscheiden-Können nie eine richtige Linie entwickelt.
Diese Rekordverschuldung ist in Zahlen gegossene Zau-
derei der Bundesregierung. Dafür gibt es genug Bei-
spiele. Allein im Entwicklungsministerium schaffen Sie
20 neue Stellen für diese FDP-Kameradschaft, die da in-
zwischen Einzug gehalten hat; im Umweltministerium
ist der Umbau des Büros des Ministers wichtiger als die
Beantwortung der Frage, wie es mit den erneuerbaren
Energien und der Ökologisierung der Volkswirtschaft
weitergeht. Gleichzeitig begeht die Kanzlerin einen der
größten Wortbrüche,


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Na, na! Jetzt ist aber gut!)


die deutsche Regierungschefs auf internationaler Ebene
jemals begangen haben. In Kopenhagen hat sie den Ent-
wicklungsländern 420 Millionen Euro pro Jahr für
Klimaschutzmaßnahmen versprochen, aber im Haushalt
wurden nur 70 Millionen Euro eingestellt. Das zeigt die
Verlogenheit dieses Haushaltsentwurfs.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Überall da, wo es um die Modernisierung unserer
Volkswirtschaft, die Märkte von morgen, die Ökologi-
sierung unserer Produkte und um die Frage geht, wie wir
Wirtschaftswachstum auch in Zeiten der Klimakrise und
der Ressourcenknappheit organisieren können, haben
Sie Sperrungen und Kürzungen vorgenommen. Beim
Marktanreizprogramm, bei dem es wirklich konkret um
Projekte für mittelständische Unternehmen geht, wird
gekürzt und ein Betrag in Höhe von 100 Millionen Euro
gesperrt.


(Dr. Günter Krings [CDU/CSU]: Wollen Sie mehr Geld ausgeben, oder wie?)


Das geht so weiter. Bei den Kürzungen der Mittel für
den Arbeitsmarkt haben Sie verkündet, es handle sich
nicht um eine Kürzung, sondern um eine Sperre. Wir
werden schon genau aufpassen. Ich glaube, dass Sie ge-
rade einen Testlauf machen. Ich glaube, dass Sie mit die-
ser Sperre austesten, ob Sie an die Mittel für den
Arbeitsmarkt herangehen können oder ob der öffentliche
Widerstand zu groß ist. Ich habe den Verdacht, dass
Sperrungen vor der NRW-Wahl in Kürzungen nach der
NRW-Wahl umschlagen. Wir haben Sie genau im Blick.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


An der Stelle wird deutlich: Dieser Haushalt ist eine in-
teressante Mischung aus Donald Duck und Dagobert
Duck. Der Kontostand von Donald und die Sozialkom-
petenz von Dagobert – das kann man wirklich besser
machen.


(Dr. Günter Krings [CDU/CSU]: Das gibt Einblick in das Bildungsniveau der Grünen!)


– Ich höre hier Widerspruch. Die Panzerknackerbande
habe ich noch nicht erwähnt. Wir wüssten, wo die hier
im Parlament sitzen würde.

Wir haben Ihnen bei den Haushaltsberatungen ein
grünes Haushaltskonzept vorgelegt, mit dem wir deut-
lich gemacht haben, dass man, wenn man bereit ist, an
den Subventionsabbau heranzugehen – wir haben Ihnen
knapp 9 Milliarden Euro vorgeschlagen –, und wenn
man bereit ist, die Frage der Priorisierung im Haushalt
ernst zu nehmen, anstatt Klientelgeschenke zu verteilen,
für die man das Geld nicht hat, rund 5 Milliarden Euro
sparen kann. Wir haben Ihnen auch belegt, dass es mög-
lich und in einer solchen Krise geboten ist, mit gerechten
Mehreinnahmen einen Beitrag zu leisten, um von der
Rekordverschuldung herunterzukommen und gleichzei-
tig die notwendigen Investitionen in soziale Teilhabe, in
Klimaschutz und ökologische Modernisierung unserer
Wirtschaft zu tätigen und unsere internationalen Ver-
pflichtungen im Bereich Klimaschutz und Entwick-
lungszusammenarbeit zu erfüllen. Sie haben all diese
Möglichkeiten nicht genutzt. Diese Koalition will nicht
konsolidieren, und sie will sich in der Krise nicht auf die
notwendigen Dinge konzentrieren. In der Bundesregie-
rung sitzen Gelbe, die froh sind, dass sie jetzt an der
Macht sind. Jetzt wird zugegriffen, koste es, was es
wolle.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Die Koalition ist verbraucht. Sie hat keine Vorstellung,
wohin dieses Land geht. Sie versteckt sich hinter der
Krise und entwickelt keinerlei Zukunftsperspektive, we-
der was die wirtschaftliche Dynamik noch was den ge-
sellschaftlichen Zusammenhalt betrifft.





Alexander Bonde


(A) (C)



(D)(B)

Dieser Haushalt bedeutet eine Rekordverschuldung,
die Schwarz-Gelb mutwillig produziert. Dadurch wer-
den die Fehlanreize vergrößert. Ordnungspolitisch gese-
hen hat man keine Vorstellung davon, wohin es mit die-
sem Land gehen soll. Liebe Koalition, dieser Haushalt
beweist erneut: Sie können es einfach nicht.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das Wort erhält nun der Bundesfinanzminister

    Dr. Wolfgang Schäuble.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister der Finan-
    zen:

    Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!
    Erlauben Sie mir, vorab eine kurze persönliche Bemer-
    kung zu machen. Ich bin länger im Krankenhaus ge-
    wesen, als ich geplant habe. Das liegt daran, dass die
    Wundheilungsprozesse bei Querschnittsgelähmten manch-
    mal komplizierter sind und länger dauern, als man sich
    das wünscht. Die Ärzte haben ihre Stirn ein wenig in
    Falten gelegt, als ich gesagt habe: Ich muss jetzt aber ge-
    hen. – Sie haben mir gesagt, ich solle mich noch ein bis-
    schen schonen. Deswegen möchte ich Sie für die nächs-
    ten Tage um Nachsicht bitten, wenn ich nicht die
    Präsenz zeige, die eigentlich angemessen ist. Ich be-
    danke mich im Voraus für Ihr Verständnis.

    Verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir haben durch
    das Frage-und-Antwort-Spiel zwischen Frau Hagedorn
    und Herrn Fricke in dieser Debatte die Entstehungsge-
    schichte des Haushalts, den wir in dieser Woche verab-
    schieden wollen, noch einmal aufgezeigt bekommen. Ich
    möchte daran erinnern: Ende September vergangenen
    Jahres haben Bundestagswahlen stattgefunden. Ende
    Oktober vergangenen Jahres hat sich dieser Bundestag
    konstituiert, und anschließend kam eine neue Regierung
    ins Amt. Wir haben in ungewöhnlich kurzer Zeit einen
    Haushalt aufgestellt und beraten. Wir befinden uns jetzt
    in der zweiten und dritten Lesung. Ich möchte mich bei
    allen, die daran so intensiv mitgewirkt haben, insbeson-
    dere bei den Kolleginnen und Kollegen im Haushalts-
    ausschuss, bedanken. Ich glaube, es ist gut für unser
    Land, dass wir in schwierigen, unsicheren Zeiten so zü-
    gig beraten haben und den Haushalt jetzt verabschieden
    werden.

    Die neue Bundesregierung ist bei der Aufstellung die-
    ses Haushaltes von dem Entwurf ausgegangen, den wir
    schon in der letzten Legislaturperiode aufgestellt hatten.
    Wir haben die verbesserten Rahmendaten – Frau Hage-
    dorn, sie sind doch gar keine Schande; wir alle sind froh
    darüber, dass es so ist – genutzt, um das im Koalitions-
    vertrag vereinbarte Sofortprogramm – das gefällt nicht
    jedem in gleicher Weise; aber das ist so bei demokrati-
    schen Entscheidungen – zum 1. Januar 2010 ohne eine
    Erhöhung der ursprünglich vorgesehenen Neuverschul-
    dung umzusetzen. Verbessert haben sich insbesondere
    die Prognosen für den Arbeitsmarkt, was ja erfreulich
    ist. Wir haben schon in der Schlussrunde der ersten Le-
    sung darüber gesprochen, dass die Entwicklung hoff-
    nungsvoll ist. Wir haben die Haushaltsberatungen dazu
    genutzt, maßvoll, nicht überzogen und unter Wahrung
    der notwendigen Spielräume – die Zeiten sind nach wie
    vor ungewiss – zu einer weiteren Reduzierung der trotz-
    dem exorbitant hohen Neuverschuldung zu kommen.
    Eine Nettokreditaufnahme in Höhe von 80 Milliarden
    Euro macht uns Sorgen. Wir werden sie in den kommen-
    den Jahren konsequent zurückführen müssen; das wer-
    den wir auch tun.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Das, was wir auf unserem Weg machen – daran will
    ich erinnern –, ist das, was wir national, europäisch und
    international angesichts einer ungewissen Zukunft als
    Exit-Strategie verabredet haben. Sie alle haben gesehen:
    Die konjunkturelle Entwicklung hat im letzten Quartal
    eine gewisse Pause gemacht. Die erfreuliche Nachricht
    ist, dass die Hauptursachen dafür von vorübergehender
    Dauer sind: das Auslaufen der Umweltprämie; der Win-
    ter verlief strenger, als man es in den letzten Jahren ge-
    wohnt war. Das spricht dafür, dass dieser Konjunkturein-
    bruch nicht nachhaltig ist. Wir sind aber in einer
    unsicheren Zeit. Deswegen bleibe ich bei dem, was die
    Bundeskanzlerin schon in der letzten Legislaturperiode
    gesagt hat: Wir müssen in dieser Zeit auf Sicht fahren. –
    Wir fühlen uns durch die aktuellen Entwicklungen in
    dieser Haltung bestätigt.


    (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Auf-Sicht-Fahren mit geschlossenen Augen geht immer schief!)


    – Deswegen halten wir die Augen, so gut wir können,
    geöffnet. Manche setzen zur Verbesserung der Sehkraft
    sogar eine Brille auf.


    (Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    So etwas hängt manchmal vom Alter ab. Herr Bonde,
    Sie werden es noch erleben; ich sage es Ihnen vorher.

    Wir werden diesen Weg fortsetzen. Im Übrigen
    möchte ich doch die Bemerkung machen – das spielt in
    der jetzigen Debatte keine Rolle; wir werden es aber bei
    anderer Gelegenheit vertiefen –: Wir haben eine Fülle
    von Maßnahmen international im G-20-Prozess, europä-
    isch und national auf den Weg gebracht. Damit ziehen
    wir Schritt für Schritt die Lehren aus dieser fürchterli-
    chen Finanz- und Wirtschaftskrise, damit sich nicht wie-
    derholen kann, was sich so nicht wiederholen darf.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Wir sind aber nach wie vor in einer außergewöhnlich kri-
    tischen Situation. Wir müssen hier Schritt für Schritt
    vorgehen. Ich möchte nur einige Stichworte nennen: Wir
    haben die Einführung einer europäischen Finanzauf-
    sicht beschlossen; dieses Vorhaben bringen wir voran,
    wir setzen es um. Wir werden auch die nationale Finanz-
    aufsicht so, wie wir es verabredet haben, umsetzen; da-
    ran arbeiten wir intensiv und mit Hochdruck. Wir haben
    die gesetzlichen Grundlagen für eine Aufsicht über die
    Ratingagenturen geschaffen. Wir verschärfen die Regeln
    für riskante Bankgeschäfte. Wir haben die Empfehlun-





    Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble


    (A) (C)



    (D)(B)

    gen von G 20 und des Financial Stability Board für mehr
    Nachhaltigkeit und gegen falsche Anreize bei den Ver-
    gütungssystemen umgesetzt. Außerdem haben wir einen
    Gesetzentwurf auf den Weg gebracht – wir arbeiten mit
    Hochdruck an der Umsetzung –, der dazu beitragen soll,
    die sich aus spekulativen Geschäften ergebenen Risiken
    zu verringern; das ist wichtig. Wir werden – ich sagte es
    bereits – die Finanzaufsicht, wie es im Koalitionsvertrag
    vorgesehen ist, bei der Bundesbank bündeln. Im Übrigen
    wollen wir unter gemeinsamer Federführung von Justiz-
    und Finanzministerium Regeln für die geordnete Ab-
    wicklung von Banken schaffen. Auch das ist dringend
    notwendig, und zwar – ich möchte die Bemerkung hin-
    zufügen – nicht nur national oder europäisch, sondern
    weltweit.

    In den letzten Wochen haben wir genau beobachten
    können, welche spekulativen Prozesse ablaufen. Ange-
    sichts dessen muss man bald darüber nachdenken, ob
    man nicht die Nachrichtendienste mit der Beobachtung
    beauftragt, wer sich da wo mit wem zu welchen spekula-
    tiven Prozessen verabredet. Das ist alles hochspannend.
    Es scheint eine der neuen Sorgen zu werden, dass sich
    die Spekulationen auch stärker gegen Währungen und
    Staaten richten.


    (Norbert Barthle [CDU/CSU]: Ja!)


    Glauben Sie ja nicht, dass europäische Währungen die
    letzten sind, gegen die sich solche spekulativen Wellen
    richten können.


    (Volker Kauder [CDU/CSU]: So ist es!)


    Dass das nicht geschieht, ist keineswegs gewährleistet.
    Das ist eine unserer großen Sorgen.

    Es bleibt daher richtig, dass wir mit aller Entschieden-
    heit auf zweifache Weise den Weg einer ausbalancierten
    Exit-Strategie fortsetzen, nämlich einmal durch allmähli-
    che Rückführung der zu hohen Liquidität, die die Ursa-
    che für neue Blasenbildungen sein kann, und zum ande-
    ren durch allmähliche Rückführung der zu hohen
    staatlichen Defizite, ohne dadurch die zarte Pflanze des
    wirtschaftlichen Wiederaufschwungs zu ersticken. Das
    ist genau die Gratwanderung, die wir auch bei den ver-
    schiedenen Etappen unserer Haushaltsberatungen in die-
    sen Tagen versucht haben. Diesen Weg müssen wir fort-
    setzen.

    Es ist übrigens auch richtig, an dem Ziel festzuhalten,
    die Wettbewerbsfähigkeit aller europäischen Volks-
    wirtschaften und damit der Europäischen Union insge-
    samt weiterzuentwickeln und zu verstärken. Das hat man
    einmal Lissabon-Strategie genannt. Deswegen will ich
    mit großer Klarheit, Ruhe und Gelassenheit die Kritik,
    sei sie im Rahmen von G 20, sei sie in Europa, an denje-
    nigen, die im Wettbewerb einigermaßen erfolgreich sind,
    dass sie schuld an den Problemen anderer seien, zurück-
    weisen. Ich habe meiner Kollegin Lagarde, mit der ich
    sehr freundschaftlich und vertrauensvoll zusammenar-
    beite, gestern Abend, nachdem ich Entsprechendes gele-
    sen habe, gesagt: Christine, ich bin Anhänger von Bay-
    ern München. Als in der Gruppenphase der Champions
    League Bayern München zweimal gegen Olympique
    Lyon ziemlich schlecht ausgesehen hat, habe ich mir ge-
    dacht, wenn Lyon nur etwas schlechter spielen würde,
    hätten es die Bayern etwas leichter. – Aber auf dieser
    Basis können wir keine Wettbewerbsordnung aufbauen.
    Vielmehr müssen wir die Wettbewerbsfähigkeit von Eur-
    opa insgesamt stärken. Von diesem Ziel werden wir uns
    auch nicht abbringen lassen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie des Abg. Manfred Zöllmer [SPD] – Dr. Axel Troost [DIE LINKE]: Es muss Schluss sein mit dem Lohndumping!)