Rede:
ID1702431800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 549
    1. die: 29
    2. und: 26
    3. der: 14
    4. nicht: 12
    5. in: 10
    6. –: 8
    7. für: 8
    8. dem: 8
    9. eine: 8
    10. sich: 8
    11. ist: 7
    12. ein: 6
    13. auf: 6
    14. des: 6
    15. wie: 6
    16. im: 6
    17. von: 5
    18. das: 5
    19. Telemediengesetz: 5
    20. als: 5
    21. es: 4
    22. man: 4
    23. Die: 4
    24. an: 4
    25. sie: 4
    26. Sie: 4
    27. nur: 4
    28. werden.: 4
    29. Daten: 4
    30. was: 3
    31. mit: 3
    32. hier: 3
    33. den: 3
    34. können,: 3
    35. werden: 3
    36. auch: 3
    37. Nutzerinnen: 3
    38. damit: 3
    39. dass: 3
    40. so: 3
    41. zur: 3
    42. Grünen: 3
    43. Spam: 3
    44. vor: 2
    45. seit: 2
    46. aber: 2
    47. noch: 2
    48. Bundesländer: 2
    49. beim: 2
    50. ja: 2
    51. nach: 2
    52. um: 2
    53. hat: 2
    54. sondern: 2
    55. Telemediengesetzes: 2
    56. Vorabkontrollen: 2
    57. klar: 2
    58. Diensteanbieter: 2
    59. müssen: 2
    60. rechtswidrige: 2
    61. Aber: 2
    62. Dazu: 2
    63. bei: 2
    64. Inhalte: 2
    65. sind: 2
    66. findet: 2
    67. zu: 2
    68. Anforderungen: 2
    69. Das: 2
    70. anderen: 2
    71. gibt: 2
    72. oder: 2
    73. nun: 2
    74. durch: 2
    75. einen: 2
    76. setzen: 2
    77. mehr: 2
    78. hätte: 2
    79. mal: 2
    80. Fragen: 2
    81. letzten: 2
    82. aus: 2
    83. unserer: 2
    84. uns: 2
    85. Verfolgung: 2
    86. ins: 2
    87. Eine: 2
    88. ernst: 2
    89. Nur: 2
    90. muss: 2
    91. Internets: 2
    92. \n: 2
    93. Nutzer: 2
    94. Bis: 1
    95. kurzem: 1
    96. kannte: 1
    97. keiner,: 1
    98. spätestens: 1
    99. derdurch: 1
    100. Frau: 1
    101. Leyen: 1
    102. angezettelten: 1
    103. Kinderporno-grafie-Sperr-Debatte: 1
    104. Be-griff.Weniger: 1
    105. bekannt: 1
    106. offenbar,: 1
    107. dort: 1
    108. bishergeregelt: 1
    109. allem:: 1
    110. geregelt: 1
    111. werdenmüsste!Wie: 1
    112. sonst: 1
    113. wären: 1
    114. Jugendme-dienschutz-Staatsvertrag,: 1
    115. JMStV,: 1
    116. Idee: 1
    117. gekom-men,: 1
    118. Inhalteanbieter,: 1
    119. Auflagen: 1
    120. Jugend-medienschutzes: 1
    121. richtigerweise: 1
    122. gelten,: 1
    123. Zugangs-anbietern: 1
    124. Inhaltevermittlern: 1
    125. gleichzusetzen,: 1
    126. be-reits: 1
    127. abgemildert: 1
    128. haf-ten?: 1
    129. Oder: 1
    130. wollte: 1
    131. Bund: 1
    132. Kompetenzgrätschen?Die: 1
    133. Debatte: 1
    134. Jugendmedienschutz: 1
    135. Au-genmerk: 1
    136. falsche: 1
    137. Richtung: 1
    138. gelenkt:: 1
    139. Fragemuss: 1
    140. sein,: 1
    141. wir: 1
    142. reinen: 1
    143. Zugangsanbieter: 1
    144. undInhaltevermittler: 1
    145. stärker: 1
    146. Jugendschutzpflicht: 1
    147. neh-men: 1
    148. bisherigen: 1
    149. Haftungsaufla-gen: 1
    150. innerhalb: 1
    151. klarer: 1
    152. for-muliert: 1
    153. Realität: 1
    154. angepasst: 1
    155. können.Inhaltliche: 1
    156. -entfernungen: 1
    157. sindauch: 1
    158. bisheriger: 1
    159. Lesart: 1
    160. jedenfalls: 1
    161. einiger: 1
    162. Ge-richte: 1
    163. ausgeschlossen.Das: 1
    164. schafft: 1
    165. Rechtsunsicherheit.: 1
    166. Klar: 1
    167. unsGrüne:: 1
    168. Links: 1
    169. undInhalte: 1
    170. entfernen,: 1
    171. sobald: 1
    172. davon: 1
    173. Kenntnis: 1
    174. erlangt: 1
    175. ha-ben: 1
    176. ihnen: 1
    177. technisch: 1
    178. zumutbar: 1
    179. ist.: 1
    180. erst: 1
    181. dannund: 1
    182. vorher.: 1
    183. dient: 1
    184. sogenannte: 1
    185. Notice-and-take-down-Verfahren,: 1
    186. undNutzer: 1
    187. mel-den: 1
    188. dieser: 1
    189. entfernt.Auch: 1
    190. Suchmaschinenanbieter: 1
    191. endlichklare: 1
    192. Regelungen: 1
    193. her.: 1
    194. ebenso: 1
    195. Zugangsdienst-leister,: 1
    196. selbst: 1
    197. keine: 1
    198. produzieren.Leider: 1
    199. diesen: 1
    200. Punkten: 1
    201. kein: 1
    202. einzi-ger: 1
    203. vorliegenden: 1
    204. Gesetzentwurf,: 1
    205. das,: 1
    206. obwohl: 1
    207. dieFDP: 1
    208. Regierungsbank: 1
    209. sitzt,: 1
    210. Haf-tungserleichterungen: 1
    211. immer: 1
    212. groß: 1
    213. Fahnen: 1
    214. ge-schrieben: 1
    215. hatte!Der: 1
    216. debattierende: 1
    217. Entwurf: 1
    218. wieder: 1
    219. nurStückwerk.: 1
    220. Er: 1
    221. setzt: 1
    222. audiovisuel-len: 1
    223. Mediendienste-Richtlinie: 1
    224. EU: 1
    225. um.: 1
    226. drin-gend: 1
    227. notwendig,: 1
    228. weil: 1
    229. dadurch: 1
    230. anerkannt: 1
    231. wird,: 1
    232. eseben: 1
    233. sendenden: 1
    234. Rundfunk: 1
    235. einenSeite: 1
    236. Telemedien: 1
    237. Seite: 1
    238. gibt,: 1
    239. un-ter: 1
    240. dann: 1
    241. alles: 1
    242. fällt,: 1
    243. InternetDienste: 1
    244. anbietet.: 1
    245. Jetzt: 1
    246. wird: 1
    247. endlich: 1
    248. europäischeDreiteilung: 1
    249. umgesetzt:: 1
    250. Es: 1
    251. Angebote: 1
    252. herkömmli-ches: 1
    253. Fernsehen,: 1
    254. Webcasting: 1
    255. Live-Streaming.: 1
    256. DannZu: 1
    257. Protokollgibt: 1
    258. weiterhin: 1
    259. klassischen: 1
    260. Telemedienangebotewie: 1
    261. etwa: 1
    262. spiegel-online.de.: 1
    263. dritte,: 1
    264. neue: 1
    265. Katego-rie: 1
    266. Telemediendienste: 1
    267. Abruf,: 1
    268. sogenanntes: 1
    269. On-Demand.: 1
    270. „fernsehähnlich“: 1
    271. eingestuft,: 1
    272. dasie: 1
    273. wesentlichen: 1
    274. Teil: 1
    275. Allgemeinheitempfangen: 1
    276. wirksame: 1
    277. re-daktionelle: 1
    278. Verantwortung: 1
    279. voraus.: 1
    280. Für: 1
    281. sollen: 1
    282. in-nerhalb: 1
    283. spezifische: 1
    284. Regelungengelten,: 1
    285. beispielsweise: 1
    286. andere: 1
    287. andas: 1
    288. Sitzland: 1
    289. Telemedienanbietern.So: 1
    290. weit,: 1
    291. gut.: 1
    292. An: 1
    293. europäischen: 1
    294. Umsetzung: 1
    295. istnichts: 1
    296. auszusetzen.: 1
    297. ge-traut.: 1
    298. Schade.: 1
    299. Ich: 1
    300. mir: 1
    301. gewünscht,: 1
    302. Bundes-regierung: 1
    303. großen: 1
    304. Wurf: 1
    305. macht: 1
    306. alle: 1
    307. seitlangem: 1
    308. anstehenden: 1
    309. vom: 1
    310. Tisch: 1
    311. räumt!: 1
    312. istein: 1
    313. Ignorieren: 1
    314. all: 1
    315. derer,: 1
    316. vernünftigeÜberarbeitung: 1
    317. Gesetzes: 1
    318. während: 1
    319. Jahreeingesetzt: 1
    320. haben,: 1
    321. da: 1
    322. sind:: 1
    323. Provider: 1
    324. Forenanbie-ter,: 1
    325. Verbraucher-: 1
    326. Datenschützer: 1
    327. sämtli-che: 1
    328. häufig: 1
    329. Anhörungen: 1
    330. geladene: 1
    331. Experten.Es: 1
    332. wäre: 1
    333. bitter: 1
    334. nötig,: 1
    335. liebe: 1
    336. Bundesregierung,: 1
    337. Ent-scheidung: 1
    338. treffen,: 1
    339. Social-Media-Angebote,: 1
    340. aberauch: 1
    341. Blogs: 1
    342. Foren: 1
    343. Praxis: 1
    344. User: 1
    345. Contenthaften: 1
    346. sollen.: 1
    347. Wenn: 1
    348. Gerichteangeordneten: 1
    349. Pflicht: 1
    350. werden,: 1
    351. geht: 1
    352. Szene: 1
    353. kaputt,: 1
    354. dieBürgerbeteiligung: 1
    355. bedeutet,: 1
    356. Alternative: 1
    357. zum: 1
    358. Main-stream-Journalismus: 1
    359. darstellt: 1
    360. Netzwelteinfach: 1
    361. wegzudenken: 1
    362. ist!Aber: 1
    363. diese: 1
    364. traut: 1
    365. heran.Stattdessen: 1
    366. lässt: 1
    367. absurdenRegelungen: 1
    368. sämtliche: 1
    369. Anbieter: 1
    370. rund: 1
    371. ums: 1
    372. Netz: 1
    373. han-tieren.Wir: 1
    374. haben: 1
    375. bereits: 1
    376. Legislaturmit: 1
    377. zwei: 1
    378. Anträgen: 1
    379. 16/3499,: 1
    380. 16/6394: 1
    381. deutlich: 1
    382. ge-macht,: 1
    383. fehlt.: 1
    384. gehörenneben: 1
    385. einheitlichen: 1
    386. sinnvollen: 1
    387. Datenschutzregelun-gen: 1
    388. klarere: 1
    389. Vorgaben: 1
    390. TMG.Spam: 1
    391. nervig: 1
    392. zeitraubend: 1
    393. Nutze-rinnen: 1
    394. Nutzer,: 1
    395. gewaltiger: 1
    396. ökologi-scher: 1
    397. Ballast:: 1
    398. In: 1
    399. einem: 1
    400. Jahr: 1
    401. fressen: 1
    402. Spam-Mails33: 1
    403. Milliarden: 1
    404. Kilowattstunden,: 1
    405. viel: 1
    406. Strom: 1
    407. eineganze: 1
    408. Großstadt!: 1
    409. Spam-Mail: 1
    410. verursacht: 1
    411. einenCO2-Ausstoß: 1
    412. 0,3: 1
    413. Gramm.: 1
    414. meiste: 1
    415. Energie: 1
    416. wirdbeim: 1
    417. Sichten: 1
    418. Löschen: 1
    419. verbraucht,: 1
    420. kleinerTeil: 1
    421. Senden: 1
    422. automatischen: 1
    423. Filtern.: 1
    424. Bun-desregierung,: 1
    425. Green: 1
    426. IT: 1
    427. Programmschreibt,: 1
    428. könnte: 1
    429. TMG: 1
    430. zeigen,: 1
    431. esim: 1
    432. Detail: 1
    433. meint!Wir: 1
    434. wollen: 1
    435. Sachen: 1
    436. Werbemails: 1
    437. gene-relles: 1
    438. Opt-in-Verfahren.: 1
    439. wer: 1
    440. Zusendung: 1
    441. vonWerbung: 1
    442. vorher: 1
    443. ausdrücklich: 1
    444. zugestimmt: 1
    445. hat,: 1
    446. darfebensolche: 1
    447. erhalten.: 1
    448. Jedes: 1
    449. Zuschicken: 1
    450. unerwünschterWerbung: 1
    451. Ordnungswidrigkeit: 1
    452. geahndet: 1
    453. mithohem: 1
    454. Bußgeld: 1
    455. belegt: 1
    456. außerdemdurch: 1
    457. Bundesnetzagentur: 1
    458. verfolgt: 1
    459. wennes: 1
    460. spürbare: 1
    461. Sanktionen: 1
    462. gegen: 1
    463. Versender: 1
    464. gibt,kann: 1
    465. effektiv: 1
    466. eingedämmt: 1
    467. werden.Liebe: 1
    468. Koalition,: 1
    469. ich: 1
    470. fordere: 1
    471. auf,: 1
    472. schnellwie: 1
    473. möglich: 1
    474. Realitäten: 1
    475. ange-\n: 1
    476. gegebene: 1
    477. Reden\n: 1
    478. Tabea: 1
    479. Rößnerpasstes: 1
    480. vorzulegen,: 1
    481. sämtlicheHaftungsfragen: 1
    482. formuliert: 1
    483. sind,: 1
    484. ef-fektivere: 1
    485. di-gitale: 1
    486. Datenschutz: 1
    487. genommen: 1
    488. wird.: 1
    489. Immer: 1
    490. öftersehen: 1
    491. konfrontiert,dass: 1
    492. ihre: 1
    493. persönlichen: 1
    494. Internet: 1
    495. veröffentlichtwerden.Wir: 1
    496. fordern: 1
    497. langem: 1
    498. sogenanntesKopplungsverbot,: 1
    499. marktbeherrschendeUnternehmen: 1
    500. gilt:: 1
    501. Nutzung: 1
    502. eines: 1
    503. Onlinedienstes–: 1
    504. egal: 1
    505. ob: 1
    506. soziales: 1
    507. Netzwerk,: 1
    508. E-Mail-Dienst: 1
    509. E-Com-merce-Angebot: 1
    510. darf: 1
    511. Herausgabe: 1
    512. perso-nenbezogener: 1
    513. geknüpft: 1
    514. Wir: 1
    515. unsaußerdem: 1
    516. dafür: 1
    517. ein,: 1
    518. denVerbleib: 1
    519. ihrer: 1
    520. regelmäßig: 1
    521. abfragen: 1
    522. können.: 1
    523. Da-für: 1
    524. soll: 1
    525. Weitergabe: 1
    526. Sicht: 1
    527. je-weils: 1
    528. protokolliert: 1
    529. Dies: 1
    530. Folge,: 1
    531. dassjede: 1
    532. Datenerhebung: 1
    533. nachvollziehbar: 1
    534. würde: 1
    535. rechts-widrige: 1
    536. Erhebungspraktiken: 1
    537. länger: 1
    538. verborgenblieben.Der: 1
    539. vorliegende: 1
    540. Gesetzentwurf: 1
    541. zeigt: 1
    542. deutlich:: 1
    543. Sosieht: 1
    544. Stärkung: 1
    545. freiheitlichstenund: 1
    546. effizientesten: 1
    547. Informations-: 1
    548. Kommunikations-forum: 1
    549. aus!: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/24 Petra Müller (Aachen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Ingrid Remmers (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Wagner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Groß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Antrag der Abgeordneten Markus Kurth, Ekin Deligöz, Dr. Wolfgang Strengmann- Kuhn, weiterer Abgeordneter und der Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . 2032 A 2033 D 2035 C 2037 C 2038 D 2040 B 2049 A 2050 C 2051 B 2052 B 2053 A 2054 A 2055 A 2056 B 2057 B 2058 B Deutscher B Stenografisc 24. Sit Berlin, Donnerstag, d I n h a Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 10 c . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht über die Wohnungs- und Immobi- lienwirtschaft in Deutschland (Drucksache 16/13325) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2027 A 2028 B 2028 B 2028 C 2028 D 2030 C Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Bedarfsgerechte Regelsätze für Kinder und Erwachsene jetzt ermöglichen (Drucksache 17/675) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2041 B undestag her Bericht zung en 25. Februar 2010 l t : b) Antrag der Abgeordneten Katja Kipping, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Weg mit Hartz IV – Für gute Arbeit und eine sanktionsfreie, bedarfs- deckende Mindestsicherung (Drucksache 17/659) . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2041 B 2041 C 2043 C 2044 B 2045 C 2046 D 2047 D Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Matthias Zimmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2059 A 2060 B II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Peter Wichtel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Abkommens vom 15. Dezember 1950 über die Gründung eines Rates für die Zusammenarbeit auf dem Gebiete des Zollwesens (Drucksache 17/759) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Zwei- ten Gesetzes zur Änderung des Vorläu- figen Tabakgesetzes (Drucksache 17/719) . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von den Abgeordneten Cornelia Behm, Undine Kurth (Quedlin- burg), Nicole Maisch, weiteren Abgeord- neten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Regelung der Privatisie- rung von bundeseigenen oberirdischen Gewässern (Drucksache 17/653) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von den Abgeordneten Birgitt Bender, Brigitte Pothmer, Elisabeth Scharfenberg, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Abschaffung der Benachteiligung von privat versicherten Bezieherinnen und Beziehern von Arbeitslosengeld II (Drucksache 17/548) . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Klaus Ernst, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Private Kranken- und Pflegeversicherung – Existenzmini- mum zukünftig auch für Hilfebedürf- tige (Drucksache 17/780) . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Harald Weinberg, Dr. Martina Bunge, Dr. Ilja 2061 C 2062 D 2063 C 2065 A 2066 B 2066 C 2066 D 2068 B 2069 C 2069 C 2069 C 2069 D 2069 D Seifert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Gesetzliche Kran- kenversicherung für Solo-Selbststän- dige bezahlbar gestalten (Drucksache 17/777) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 7: a) Antrag der Abgeordneten Heike Hänsel, Sevim Dağdelen, Jan van Aken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Nachhaltige Hilfe für Haiti: Entschuldung jetzt – Süd-Süd-Koope- ration stärken (Drucksache 17/774) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Thilo Hoppe, Ute Koczy, Uwe Kekeritz, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Haiti entschulden und langfristig beim Wiederaufbau unter- stützen (Drucksache 17/791) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Cornelia Behm, Alexander Bonde, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Europäische Tierversuchsrichtlinie muss ethischem Tierschutz Rechnung tragen – Stellungnahme des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 23 Absatz 3 Grundgesetz (Drucksache 17/792) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Dr. Gerhard Schick, Kerstin Andreae, Dr. Thomas Gambke, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Verfahren zur Auswahl von Bundes- bankvorständen reformieren (Drucksache 17/798) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 24: a) Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen Nr. 187 der Internatio- nalen Arbeitsorganisation vom 15. Juni 2006 über den Förderungsrahmen für den Arbeitsschutz (Drucksachen 17/428, 17/579) . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Rechtsaus- schusses: Übersicht 2 über die dem Deutschen Bundestag zugeleiteten Streitsachen vor dem Bundesverfas- sungsgericht (Drucksache 17/811) . . . . . . . . . . . . . . . . 2070 A 2070 A 2070 A 2070 B 2070 B 2070 C 2070 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 III c) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses: zu dem Streitverfah- ren vor dem Bundesverfassungsgericht – 2 BvF 1/09 (Drucksache 17/812) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP, DIE LINKE und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Erneute Überweisung von Vorlagen aus früheren Wahlperioden (Drucksache 17/790) . . . . . . . . . . . . . . . . . e)–m) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 und 39 zu Petitionen (Drucksachen 17/665, 17/666, 17/667, 17/668, 17/669, 17/670, 17/671, 17/672, 17/673) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ausführungsgesetzes zur Verordnung (EG) Nr. 1060/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Sep- tember 2009 über Ratingagenturen (Ausführungsgesetz zur EU-Ratingver- ordnung) (Drucksache 17/716) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Finanzausschusses – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Entschei- dung des Rates zur Übertragung besonderer Aufgaben im Zusam- menhang mit der Funktionsweise des Europäischen Ausschusses für Systemrisiken auf die Europäische Zentralbank (inkl. 13648/09, 13652/09, 13653/09, 13654/09 und 13658/09) KOM (2009) 500 endg.; Ratsdok. 13645/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die gemeinschaftliche Finanzaufsicht auf Makroebene und zur Einsetzung eines Europäischen Ausschusses für Systemrisiken (inkl. 13645/09, 13652/09, 13653/09, 13654/09, 13658/09) KOM (2009) 499 endg.; Ratsdok. 13648/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung einer Europäischen Bankaufsichtsbe- hörde (inkl. 13648/09, 13645/09, 2070 D 2071 A 2071 A 2072 A 13653/09, 13654/09, 13658/09) KOM (2009) 501 endg.; Ratsdok. 13652/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung einer Eu- ropäischen Aufsichtsbehörde für das Versicherungswesen und die be- triebliche Altersversorgung (inkl. 13648/09, 13645/09, 13652/09, 13654/ 09, 13658/09) KOM (2009) 502 endg.; Ratsdok. 13653/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einrichtung einer Eu- ropäischen Wertpapieraufsichtsbe- hörde (inkl. 13648/09, 13645/09, 13652/09, 13653/09 und 13658/09) KOM (2009) 503 endg.; Ratsdok. 13654/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Arbeitsdokument der Kom- missionsdienststellen – Zusammen- fassung der Folgenabschätzung (inkl. 13648/09, 13645/09, 13652/09, 13653/09, 13654/09) SEK (2009) 1235 endg.; Ratsdok. 13658/09 – zu der Unterrichtung der Bundesregie- rung: Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Richt- linien 1998/26/EG, 2002/87/EG, 2003/6/EG, 2003/41/EG, 2003/71/EG, 2004/39/EG, 2004/109/EG, 2005/60/EG, 2006/48/EG, 2006/49/EG und 2009/ 65/EG im Hinblick auf die Befug- nisse der Europäischen Bankauf- sichtsbehörde, der Europäischen Aufsichtsbehörde für das Versiche- rungswesen und die betriebliche Al- tersversorgung und der Europäi- schen Wertpapieraufsichtsbehörde (Text von Bedeutung für den EWR) KOM (2009) 576 endg.; Ratsdok. 15093/09 (Drucksachen 17/136 Nr. A.35, 17/136 Nr. A.36, 17/136 Nr. A.37, 17/136 Nr. A.38, 17/136 Nr. A.39, 17/136 Nr. A.40, 17/178 Nr. A.10, 17/509) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Koschyk, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2072 A 2072 D 2074 A 2076 B IV Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Flosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . Frank Schäffler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Aumer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Uwe Beckmeyer, Sören Bartol, Martin Burkert, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der SPD: Erhalt und Ausbau der Verkehrsinfrastruktur si- chern – Deutschland braucht eine moderne Zukunftsstrategie zur Infrastrukturfinan- zierung (Drucksache 17/782) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhold Sendker (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Thomas Lutze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Schnieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Christoph Poland, Rita Pawelski, Wolfgang Börnsen (Bönstrup), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Helga Daub, Reiner Deutschmann, Patrick Meinhardt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Kulturtourismus in Deutschland stärken (Drucksache 17/676) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt (Aachen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rita Pawelski (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Helga Daub (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Markus Tressel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2077 A 2078 B 2079 C 2081 A 2081 D 2083 C 2083 C 2085 C 2087 A 2087 D 2089 A 2089 D 2090 D 2091 D 2093 A 2093 A 2094 C 2094 D 2096 D 2097 D 2099 A 2100 B Heinz Paula (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christoph Poland (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 8: Antrag der Abgeordneten Dr. Barbara Höll, Dr. Axel Troost, Richard Pitterle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Dem Vorbild Großbritanniens und Frank- reichs folgen – Boni-Steuer für die Finanz- branche einführen (Drucksache 17/452) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Dr. Gerhard Schick, Fritz Kuhn, Kerstin Andreae, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Gehaltsexzesse nicht länger auf Kosten der Allgemeinheit (Drucksache 17/794) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Daniel Volk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Schäffler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Leo Dautzenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Björn Sänger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Fünften Geset- zes zur Änderung des Kraftfahrzeugsteu- ergesetzes (Drucksache 17/717) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Koschyk, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Arndt-Brauer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Birgit Reinemund (FDP) . . . . . . . . . . . . . Richard Pitterle (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 2101 D 2103 A 2104 C 2104 C 2104 D 2105 B 2106 A 2106 C 2107 A 2108 B 2109 D 2111 C 2112 B 2113 C 2113 C 2114 B 2115 C 2116 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 V Lisa Paus (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patricia Lips (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 10: a) Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Aufhebung des Gesetzes zur Be- kämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen (Drucksache 17/776) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Abgeordneten Jörn Wunderlich, Dr. Petra Sitte, Agnes Alpers, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Aufhebung von Zugangsbeschränkungen in Kommuni- kationsnetzen (Drucksache 17/646) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 3: Erste Beratung des von den Abgeordneten Dr. Konstantin von Notz, Volker Beck (Köln), Birgitt Bender, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung des Gesetzes zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornografischen In- halten in Kommunikationsnetzen und Än- derung weiterer Gesetze (Drucksache 17/772) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ansgar Heveling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: Zweite und Dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zum Vertrag über die Errichtung des IT-Planungsrats und über die Grundla- gen der Zusammenarbeit beim Einsatz der 2117 B 2118 A 2119 B 2119 B 2119 C 2119 D 2121 A 2122 A 2123 B 2124 C 2126 C 2127 C 2128 A Informationstechnologie in den Verwaltun- gen von Bund und Ländern – Vertrag zur Ausführung von Artikel 91 c GG (Drucksachen 17/427, 17/571) . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Manuel Höferlin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Konstantin von Notz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 12: Antrag der Abgeordneten Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, Martin Burkert, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der SPD: Kommu- nen die Einrichtung von Carsharing-Stell- plätzen ermöglichen (Drucksache 17/781) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volkmar Vogel (Kleinsaara) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Behrens (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Herlitzius (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gero Storjohann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 13: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Umwelt, Naturschutz und Reak- torsicherheit zu der Verordnung der Bundes- regierung: Neununddreißigste Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissions- schutzgesetzes (Verordnung über Luftqua- litätsstandards und Emissionshöchstmen- gen – 39. BImSchV) (Drucksachen 17/508, 17/591 Nr. 2, 17/768) . Ursula Heinen-Esser, Parl. Staatssekretärin BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ute Vogt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lutz Knopek (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ralph Lenkert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 2128 B 2128 C 2129 C 2130 C 2131 D 2132 D 2133 C 2134 D 2135 A 2136 B 2136 D 2137 D 2138 D 2139 C 2140 C 2141 B 2141 C 2142 C 2143 B 2144 C VI Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Dorothea Steiner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Paul (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 14: Antrag der Abgeordneten Dr. Lukrezia Jochimsen, Dr. Rosemarie Hein, Kathrin Senger-Schäfer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: „Soforthilfepro- gramm Kultur“ zum Erhalt der kulturel- len Infrastruktur einrichten (Drucksache 17/552) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Agnes Krumwiede, Undine Kurth (Quedlinburg), Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Kulturelle In- frastruktur sichern – Substanzerhaltungs- programm Kultur auflegen (Drucksache 17/789) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Rüdiger Kruse (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Wolfgang Thierse (SPD) . . . . . . . . . . Reiner Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Agnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Heinen-Esser (CDU/CSU) . . . . . . . Marco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Frieser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Direktzahlungen- Verpflichtungengesetzes (Drucksache 17/758) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Gerig (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . 2145 B 2146 A 2147 B 2147 B 2147 C 2148 C 2149 B 2150 D 2152 A 2152 C 2153 B 2154 B 2155 A 2155 B 2156 B 2157 B 2158 D Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Georg von der Marwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: Erste Beratung des von den Abgeordneten Jerzy Montag, Beate Müller-Gemmeke, Ingrid Hönlinger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines … Gesetzes zur Änderung des Bürgerlichen Gesetz- buchs (§ 622 Absatz 2 Satz 2 BGB) – Dis- kriminierungsfreie Ausgestaltung der Kün- digungsfristen bei Arbeitsverhältnissen (Drucksache 17/657) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Erste Beratung des von der Fraktion der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung des EuGH-Urteils (C – 555/07) – Erweiterung des Kündigungsschutzes bei unter 25-Jährigen (Drucksache 17/775) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ottmar Schreiner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Jutta Krellmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Lange (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 17: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Telemediengesetzes (1. Telemedienänderungsgesetz) (Drucksache 17/718) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2159 D 2160 C 2162 B 2162 B 2162 C 2163 B 2164 C 2165 B 2166 D 2167 D 2168 C 2169 D 2170 C 2171 D 2172 A 2172 D Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 VII Dr. Martina Krogmann (CDU/CSU) . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Martin Dörmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Claudia Bögel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kathrin Senger-Schäfer (DIE LINKE) . . . . . . Tabea Rößner (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berichtigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2173 A 2173 D 2174 C 2175 C 2176 B 2177 A 2178 C 2178 B/D 2179 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 2027 (A) (C) (B) (D) 24. Sit Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Berichtigung 23. Sitzung, Seite 1997 (C), vierter Absatz, der erste Satz ist wie folgt zu lesen: „Wer aber glaubt, es lohne sich zu wenig, zu arbeiten, der hat verschiedene Möglich- keiten.“ Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 24. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 2179 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Aigner, Ilse CDU/CSU 25.02.2010 Bernschneider, Florian FDP 25.02.2010 Binninger, Clemens CDU/CSU 25.02.2010 Bülow, Marco SPD 25.02.2010 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2010 Ehrmann, Siegmund SPD 25.02.2010 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 25.02.2010 Heil (Peine), Hubertus SPD 25.02.2010 Pflug, Johannes SPD 25.02.2010 Pieper, Cornelia FDP 25.02.2010 Dr. Röttgen, Norbert CDU/CSU 25.02.2010 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 25.02.2010 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2010 Schmidt (Fürth), Christian CDU/CSU 25.02.2010 Dr. Schwanholz, Martin SPD 25.02.2010 Süßmair, Alexander DIE LINKE 25.02.2010 Trittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2010 Zylajew, Willi CDU/CSU 25.02.2010 24. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. Februar 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Kathrin Senger-Schäfer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Der vorliegende Gesetzentwurf der Bundesregierung

    ist eine Folge der Novellierung der EU-Fernsehrichtli-
    nie. Mit dem 1. Telemedienänderungsgesetz werden Än-
    derungen im Geltungsbereich, in den Begriffsbestim-
    mungen und Regelungen zum Sitzland für audiovisuelle
    Mediendienste, wie sie die Richtlinie vorgibt, umgesetzt.
    Das alles ist kein Problem, Gesetzgebungsroutine sozu-
    sagen. Problematisch allerdings sind zwei Punkte, auf
    die ich hinweisen möchte:

    Erstens. Die Bundesregierung hatte zwei Jahre Zeit,
    um die genannten Aspekte der EU-Fernsehrichtlinie bis
    zum 19. Dezember 2009 in deutsches Recht umzusetzen.
    Jetzt ist es Ende Februar 2010. Das Bundeswirtschafts-
    ministerium – in der letzten Legislaturperiode von der
    CSU geführt, jetzt von der FDP – war zwei Jahre lang
    außerstande, Änderungen am Telemediengesetz vorzu-
    nehmen. Dort kann man quasi über Nacht ein Internet-
    sperrgesetz erarbeiten, das in der Ursprungsfassung ja
    ebenfalls eine Änderung des Telemediengesetzes ent-
    Zu Protokoll
    hielt. Nicht aber vorlegen kann dieses Haus die drin-
    gend notwendige, immer wieder eingeforderte grundle-
    gende Novellierung des Telemediengesetzes. Dass wir
    bis heute keine Novellierung des Gesetzes haben, ist
    nicht nachvollziehbar und ein Armutszeugnis für das
    Bundeswirtschaftsministerium.

    Das Telemediengesetz in der aktuellen Fassung ist
    niedergeschriebene Rechtsunsicherheit. In der Frage
    der Haftung müssen die Inhalte- und Zugangsanbieter
    wissen, was erlaubt und was verboten ist. Seit Inkrafttre-
    ten des Telemediengesetzes entscheiden die Gerichte in
    Deutschland in zahlreichen Urteilen in diesen und ähn-
    lichen Fragen völlig unterschiedlich. Eine gesetzliche
    Klarstellung ist erforderlich, damit beispielsweise Web-
    seitenbetreiber und Inhalteanbieter künftig keinen prä-
    ventiven Überwachungspflichten für fremde Inhalte aus-
    gesetzt sind. Meine Fraktion hat dazu in der letzten Le-
    gislaturperiode Änderungsvorschläge gemacht. Auch
    die FDP hat solche vorgelegt. Ich bin gespannt, wann
    sie diese als Regierungspartei umsetzen wird.

    Zweitens. Die EU-Fernsehrichtlinie harmonisiert zu-
    allererst Geschäftsbeziehungen. Für die Anbieter von
    audiovisuellen Dienstleistungen auf dem europäischen
    Binnenmarkt werden Werbebeschränkungen dereguliert
    und Bedingungen der kommerziellen Kommunikation
    – auch das nur ein anderer Ausdruck für Werbung – de-
    finiert. Es geht also ums Geldverdienen und um Rendite.
    Es geht nicht um Verbraucherrechte, nicht um die Be-
    reitstellung eines vielfältigen kulturellen Programman-
    gebots und schon gar nicht um die Sicherung der Auto-
    nomie journalistisch-redaktioneller Arbeit.

    Mit dem 13. Rundfunkänderungsstaatsvertrag wollen
    die Länder diese Deregulierungsbestimmungen für den
    Rundfunk in deutsches Recht umsetzen. Dieser soll nach
    den Plänen der Ministerpräsidenten der Länder zum
    1. April 2010 in Kraft treten. Wir lehnen diese Änderun-
    gen im Rundfunkstaatsvertrag ab. Im Gegensatz zu den
    vorliegenden Änderungen im Telemediengesetz, die
    nach der EU-Richtlinie tatsächlich unausweichlich sind,
    lässt die Richtlinie bei der Umsetzung der Werbebestim-
    mungen für den Rundfunk ausdrücklich Ausnahmen zu.
    Die Nationalstaaten haben hier einen weiten Bemes-
    sungsspielraum. Um nur einige Punkte zu nennen: Der
    nach EU-Recht liberalisierten Möglichkeit zur Produkt-
    platzierung hätte durch verbindlichere Formulierungen
    rechtssicher Rechnung getragen werden können. Sen-
    dungen mit Produktplatzierungen hätten mit einem kla-
    ren Zusatz „Dauerwerbesendung“ versehen werden
    können. Die vorgesehene Erweiterung des Werbeanteils
    bei den privaten Rundfunksendern durch exklusive
    Sponsoren- und Product-Placement-Zeiten schadet dem
    kulturellen Auftrag des Fernsehens.

    Bei der Umsetzung der Vorgaben aus der neugestalte-
    ten EU-Fernsehrichtlinie sind nach Auffassung der Lin-
    ken strenge Maßstäbe anzulegen. Produktplatzierungen
    müssen für private Rundfunkanbieter ausnahmslos kenn-
    zeichnungspflichtig sein. Um Umgehungstatbestände
    – zum Beispiel durch Umetikettierung von Geldzuwen-
    dungen – auszuschließen, sind auch solche Produktplat-
    zierungen zu kennzeichnen, für die kein Entgelt und



    gegebene Reden


    (A) (C)



    (B) (D)


    Kathrin Senger-Schäfer
    keine ähnlichen Gegenleistungen bezahlt werden. Für
    den öffentlich-rechtlichen Rundfunk sind Produktplatzie-
    rungen, darin in Einklang mit dem Ausnahmetatbestand
    für kulturelle Vielfalt nach Art. 3 der Fernsehrichtlinie,
    ausdrücklich zu untersagen.



Rede von Tabea Rößner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Bis vor kurzem kannte es keiner, spätestens seit der

durch Frau von der Leyen angezettelten Kinderporno-
grafie-Sperr-Debatte ist das Telemediengesetz ein Be-
griff.

Weniger bekannt ist aber offenbar, was dort bisher
geregelt ist – und vor allem: noch geregelt werden
müsste!

Wie sonst wären die Bundesländer beim Jugendme-
dienschutz-Staatsvertrag, JMStV, auf die Idee gekom-
men, Inhalteanbieter, für die die Auflagen des Jugend-
medienschutzes ja richtigerweise gelten, mit Zugangs-
anbietern und Inhaltevermittlern gleichzusetzen, die be-
reits nach dem Telemediengesetz – abgemildert – haf-
ten? Oder wollte man hier dem Bund in die Kompetenz
grätschen?

Die Debatte um den Jugendmedienschutz hat das Au-
genmerk in eine falsche Richtung gelenkt: Die Frage
muss nicht sein, wie wir die reinen Zugangsanbieter und
Inhaltevermittler stärker in die Jugendschutzpflicht neh-
men können, sondern wie die bisherigen Haftungsaufla-
gen innerhalb des Telemediengesetzes noch klarer for-
muliert und an die Realität angepasst werden können.

Inhaltliche Vorabkontrollen und -entfernungen sind
auch nach bisheriger Lesart – jedenfalls einiger Ge-
richte – im Telemediengesetz nicht klar ausgeschlossen.
Das schafft Rechtsunsicherheit. Klar ist auch für uns
Grüne: Diensteanbieter müssen rechtswidrige Links und
Inhalte entfernen, sobald sie davon Kenntnis erlangt ha-
ben und es ihnen technisch zumutbar ist. Aber erst dann
und nicht vorher. Dazu dient das sogenannte Notice-
and-take-down-Verfahren, bei dem Nutzerinnen und
Nutzer dem Diensteanbieter rechtswidrige Inhalte mel-
den können, damit dieser sie entfernt.

Auch für Suchmaschinenanbieter müssen endlich
klare Regelungen her. Sie sind ebenso Zugangsdienst-
leister, die selbst keine Inhalte produzieren.

Leider aber findet sich von diesen Punkten kein einzi-
ger im vorliegenden Gesetzentwurf, und das, obwohl die
FDP mit auf der Regierungsbank sitzt, die sich die Haf-
tungserleichterungen immer groß auf die Fahnen ge-
schrieben hatte!

Der hier zu debattierende Entwurf ist wieder nur
Stückwerk. Er setzt die Anforderungen der audiovisuel-
len Mediendienste-Richtlinie der EU um. Das ist drin-
gend notwendig, weil dadurch anerkannt wird, dass es
eben nicht nur den sendenden Rundfunk auf der einen
Seite und die Telemedien auf der anderen Seite gibt, un-
ter die dann alles fällt, was im und um das Internet
Dienste anbietet. Jetzt wird endlich die europäische
Dreiteilung umgesetzt: Es gibt Angebote wie herkömmli-
ches Fernsehen, Webcasting oder Live-Streaming. Dann
Zu Protokoll
gibt es weiterhin die klassischen Telemedienangebote
wie etwa spiegel-online.de. Die dritte, nun neue Katego-
rie sind Telemediendienste auf Abruf, sogenanntes On-
Demand. Sie werden als „fernsehähnlich“ eingestuft, da
sie durch einen wesentlichen Teil der Allgemeinheit
empfangen werden können, und setzen eine wirksame re-
daktionelle Verantwortung voraus. Für sie sollen nun in-
nerhalb des Telemediengesetzes spezifische Regelungen
gelten, beispielsweise gibt es andere Anforderungen an
das Sitzland als bei den anderen Telemedienanbietern.

So weit, so gut. An der europäischen Umsetzung ist
nichts auszusetzen. Aber mehr hat man sich nicht ge-
traut. Schade. Ich hätte mir gewünscht, dass die Bundes-
regierung mal einen großen Wurf macht und alle seit
langem anstehenden Fragen vom Tisch räumt! Das ist
ein Ignorieren all derer, die sich für eine vernünftige
Überarbeitung des Gesetzes während der letzten Jahre
eingesetzt haben, als da sind: Provider und Forenanbie-
ter, Verbraucher- und Datenschützer und damit sämtli-
che häufig in Anhörungen geladene Experten.

Es wäre bitter nötig, liebe Bundesregierung, eine Ent-
scheidung zu treffen, wie Social-Media-Angebote, aber
auch Blogs und Foren in der Praxis für User Content
haften sollen. Wenn Vorabkontrollen zur durch Gerichte
angeordneten Pflicht werden, geht eine Szene kaputt, die
Bürgerbeteiligung bedeutet, eine Alternative zum Main-
stream-Journalismus darstellt und aus unserer Netzwelt
einfach nicht mehr wegzudenken ist!

Aber an diese Fragen traut man sich nicht heran.
Stattdessen lässt man die Bundesländer mit absurden
Regelungen für sämtliche Anbieter rund ums Netz han-
tieren.

Wir Grünen haben bereits in der letzten Legislatur
mit zwei Anträgen – 16/3499, 16/6394 – deutlich ge-
macht, was uns im Telemediengesetz fehlt. Dazu gehören
neben einheitlichen und sinnvollen Datenschutzregelun-
gen klarere Vorgaben zur Verfolgung von Spam ins TMG.
Spam ist nicht nur nervig und zeitraubend für die Nutze-
rinnen und Nutzer, sondern auch ein gewaltiger ökologi-
scher Ballast: In einem Jahr fressen Spam-Mails
33 Milliarden Kilowattstunden, so viel Strom wie eine
ganze Großstadt! Eine Spam-Mail verursacht einen
CO2-Ausstoß von 0,3 Gramm. Die meiste Energie wird
beim Sichten und Löschen verbraucht, nur ein kleiner
Teil beim Senden und automatischen Filtern. Eine Bun-
desregierung, die sich auch Green IT ins Programm
schreibt, könnte ja im TMG mal zeigen, wie ernst sie es
im Detail meint!

Wir Grünen wollen in Sachen Werbemails ein gene-
relles Opt-in-Verfahren. Nur wer der Zusendung von
Werbung vorher ausdrücklich zugestimmt hat, darf
ebensolche erhalten. Jedes Zuschicken unerwünschter
Werbung muss als Ordnungswidrigkeit geahndet und mit
hohem Bußgeld belegt werden. Sie muss außerdem
durch die Bundesnetzagentur verfolgt werden. Nur wenn
es hier spürbare Sanktionen gegen die Versender gibt,
kann Spam effektiv eingedämmt werden.

Liebe Koalition, ich fordere Sie auf, uns so schnell
wie möglich ein an die Realitäten des Internets ange-



gegebene Reden






(A) (C)



(B) (D)


Tabea Rößner

passtes Telemediengesetz vorzulegen, in dem sämtliche
Haftungsfragen klar formuliert sind, in dem sich eine ef-
fektivere Verfolgung von Spam findet und in dem der di-
gitale Datenschutz ernst genommen wird. Immer öfter
sehen sich Nutzerinnen und Nutzer damit konfrontiert,
dass ihre persönlichen Daten im Internet veröffentlicht
werden.

Wir Grünen fordern seit langem ein sogenanntes
Kopplungsverbot, das nicht nur für marktbeherrschende
Unternehmen gilt: Die Nutzung eines Onlinedienstes
– egal ob soziales Netzwerk, E-Mail-Dienst oder E-Com-
merce-Angebot – darf nicht an die Herausgabe perso-
nenbezogener Daten geknüpft werden. Wir setzen uns
außerdem dafür ein, dass Nutzerinnen und Nutzer den
Verbleib ihrer Daten regelmäßig abfragen können. Da-
für soll die Weitergabe der Daten aus unserer Sicht je-
weils protokolliert werden. Dies hätte zur Folge, dass
jede Datenerhebung nachvollziehbar würde und rechts-
widrige Erhebungspraktiken nicht länger verborgen
blieben.

Der vorliegende Gesetzentwurf zeigt deutlich: So
sieht eine Stärkung des Internets als dem freiheitlichsten
und effizientesten Informations- und Kommunikations-
forum nicht aus!


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Hier wird interfraktionell die Überweisung des Ge-

    setzentwurfs auf Drucksache 17/718 an die in der Tages-
    ordnung aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen. –
    Auch damit sind Sie am Ende des Tages einverstanden.
    Dann ist die Überweisung so beschlossen.

    Damit sind wir auch schon am Schluss unserer heuti-
    gen Tagesordnung.

    Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bun-
    destages auf morgen, Freitag, den 26. Februar 2010,
    9 Uhr, ein.

    Ich wünsche Ihnen noch einen schönen restlichen
    Abend und schließe die Sitzung.