Rede:
ID1701505800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 381
    1. die: 19
    2. zu: 14
    3. für: 11
    4. der: 9
    5. ist: 8
    6. in: 8
    7. und: 8
    8. es: 5
    9. nicht: 5
    10. eine: 4
    11. den: 4
    12. dem: 4
    13. Das: 3
    14. unsere: 3
    15. im: 3
    16. Kommunen: 3
    17. als: 3
    18. zum: 3
    19. mit: 3
    20. \n: 3
    21. sind: 3
    22. auch: 3
    23. von: 3
    24. nach: 2
    25. Gesellschaft.: 2
    26. Ein: 2
    27. bei: 2
    28. uns: 2
    29. sondern: 2
    30. das: 2
    31. Pflicht,: 2
    32. Geld: 2
    33. Die: 2
    34. Institutionen: 2
    35. ein: 2
    36. hat: 2
    37. Haushaltsplan: 2
    38. Projekte: 2
    39. unserer: 2
    40. Generationen: 2
    41. vor: 2
    42. Bildung: 2
    43. Kulturstiftung: 2
    44. „kulturelle: 2
    45. Vermittlung“: 2
    46. helfen: 2
    47. gerne: 2
    48. digitale: 2
    49. Förderung: 2
    50. wir: 2
    51. Sehr: 1
    52. geehrte: 1
    53. Frau: 1
    54. Präsidentin!: 1
    55. Liebe: 1
    56. Kolleginnen: 1
    57. undKollegen!: 1
    58. Streben: 1
    59. Leistung,: 1
    60. Wachstum: 1
    61. undWohlstand: 1
    62. beherrscht: 1
    63. Bild: 1
    64. ma-len,: 1
    65. Theater: 1
    66. spielen: 1
    67. oder: 1
    68. Musizieren: 1
    69. keineLeistung,: 1
    70. besten: 1
    71. Fall: 1
    72. Talent,: 1
    73. Frei-zeit: 1
    74. gepflegt: 1
    75. werden: 1
    76. darf.: 1
    77. Auch: 1
    78. istKultur: 1
    79. keine: 1
    80. Kür,: 1
    81. freiwillige: 1
    82. Leis-tung.: 1
    83. Es: 1
    84. Tatsache,: 1
    85. dass: 1
    86. sogenannten: 1
    87. freiwilli-gen: 1
    88. Aufgaben: 1
    89. Kürzungen: 1
    90. Erstes: 1
    91. Opfer: 1
    92. fal-len,: 1
    93. wenn: 1
    94. ausgeht.: 1
    95. stehenvor: 1
    96. finanziellen: 1
    97. Kollaps.: 1
    98. Ihre: 1
    99. verfehlte: 1
    100. Steuerpoli-tik: 1
    101. großzügigen: 1
    102. Geschenken: 1
    103. an: 1
    104. großzügige: 1
    105. Kli-entel: 1
    106. wird: 1
    107. Situation: 1
    108. noch: 1
    109. verschlimmern.\n: 1
    110. DgkASeqNeDhteEBDghnktrdSfünvbtuZadpsKmvdWdKGinwkkEti\n: 1
    111. er: 1
    112. politische: 1
    113. Wille: 1
    114. konnte: 1
    115. Banken: 1
    116. retten.: 1
    117. Für: 1
    118. Er-alt: 1
    119. kleiner: 1
    120. kultureller: 1
    121. wäre: 1
    122. nur: 1
    123. Bruch-il: 1
    124. dieser: 1
    125. Mittel: 1
    126. notwendig.: 1
    127. Rettung: 1
    128. Hypo: 1
    129. Realstate: 1
    130. so: 1
    131. viel: 1
    132. verschlungen,: 1
    133. wie: 1
    134. vierfacheetrag: 1
    135. aller: 1
    136. öffentlichen: 1
    137. Kulturausgaben: 1
    138. pro: 1
    139. Jahr: 1
    140. ineutschland: 1
    141. ausmacht.: 1
    142. Im: 1
    143. Regierungeht: 1
    144. erster: 1
    145. Linie: 1
    146. um: 1
    147. Sicherung: 1
    148. etablierter: 1
    149. Aus-ängeschilder.: 1
    150. Aber,: 1
    151. Herr: 1
    152. Neumann,: 1
    153. solange: 1
    154. Bundicht: 1
    155. gleichermaßen: 1
    156. Verantwortung: 1
    157. Förderungleiner: 1
    158. übernimmt,: 1
    159. riskiert: 1
    160. erotzdem: 1
    161. Verödung: 1
    162. Kulturlandschaft;\n: 1
    163. enn: 1
    164. Generationengerechtigkeit: 1
    165. bedeutet: 1
    166. nur,: 1
    167. denchuldenberg: 1
    168. reduzieren: 1
    169. unser: 1
    170. kulturelles: 1
    171. Erber: 1
    172. nachfolgende: 1
    173. bewahren,: 1
    174. ge-auso: 1
    175. wichtig,: 1
    176. Kreativität: 1
    177. fördern,: 1
    178. Entstehungon: 1
    179. Neuem: 1
    180. fördern: 1
    181. Fantasie: 1
    182. fördern.: 1
    183. Dasedeutet: 1
    184. allem,: 1
    185. Rahmenbedingungen: 1
    186. kul-relle: 1
    187. verbessern.Doch: 1
    188. was: 1
    189. macht: 1
    190. Bundesregierung?: 1
    191. Sie: 1
    192. kürzt: 1
    193. dieuwendungen: 1
    194. des: 1
    195. Bundes.: 1
    196. Wirlle: 1
    197. kennen: 1
    198. Bedeutung: 1
    199. Bereicher: 1
    200. kulturellen: 1
    201. Bildung.: 1
    202. Neuerdings: 1
    203. Haushalts-lan: 1
    204. 1: 1
    205. Million: 1
    206. Euro: 1
    207. vorge-ehen.: 1
    208. Mir: 1
    209. kommt: 1
    210. sehr: 1
    211. fragwürdig: 1
    212. vor,: 1
    213. Gelder: 1
    214. dieulturstiftung: 1
    215. kürzen: 1
    216. gleichzeitig: 1
    217. Phantomit: 1
    218. Namen: 1
    219. investieren,on: 1
    220. dessen: 1
    221. Existenz: 1
    222. Opposition: 1
    223. ersten: 1
    224. Malurch: 1
    225. erfahren: 1
    226. hat.\n: 1
    227. ir: 1
    228. gespannt,: 1
    229. welche: 1
    230. inhaltlichen: 1
    231. Konzepte: 1
    232. sichahinter: 1
    233. verbergen: 1
    234. Ideen.Wir: 1
    235. Medienpolitik.: 1
    236. Dieoalition: 1
    237. groß: 1
    238. angekündigt,: 1
    239. Spaltung: 1
    240. deresellschaft: 1
    241. verhindern: 1
    242. wollen,: 1
    243. aber: 1
    244. genügt: 1
    245. nicht,: 1
    246. jedem: 1
    247. Haushalt: 1
    248. einen: 1
    249. Breitbandzugang: 1
    250. legen.: 1
    251. Not-endig: 1
    252. mehr: 1
    253. zur: 1
    254. Medien-ompetenz.: 1
    255. Entscheidend: 1
    256. hier: 1
    257. derleinen: 1
    258. Initiativen,: 1
    259. denen: 1
    260. Kindern,: 1
    261. Jugendlichen: 1
    262. undrwachsenen: 1
    263. Welt: 1
    264. all: 1
    265. ihren: 1
    266. Chancen: 1
    267. kri-sch: 1
    268. nähergebracht: 1
    269. wird.: 1
    270. Ich: 1
    271. glaube,: 1
    272. brauchen: 1
    273. einen\n: 1
    274. Agnes: 1
    275. KrumwiedeParadigmenwechsel: 1
    276. EinemWachstumsbeschleunigungsgesetz: 1
    277. möchte: 1
    278. ich: 1
    279. For-derung: 1
    280. Entschleunigung: 1
    281. entgegensetzen.\n: 1
    282. Alle,: 1
    283. gerade: 1
    284. Kinder: 1
    285. Jugendliche,: 1
    286. auf: 1
    287. Zeit: 1
    288. zumWachsen: 1
    289. Spielen: 1
    290. angewiesen.: 1
    291. Geistige: 1
    292. Ent-wicklung: 1
    293. braucht: 1
    294. Zeit.: 1
    295. Da: 1
    296. lässt: 1
    297. sich: 1
    298. nichts: 1
    299. beschleuni-gen.Wir: 1
    300. müssen: 1
    301. Abschied: 1
    302. nehmen: 1
    303. vom: 1
    304. Leistungswahnund: 1
    305. investieren,: 1
    306. Räume: 1
    307. Freiräumeschaffen: 1
    308. kreative: 1
    309. Inhalte.: 1
    310. Wohlergehen: 1
    311. Men-schen: 1
    312. unserem: 1
    313. Land: 1
    314. hängt: 1
    315. ab: 1
    316. materiellemWachstum: 1
    317. zugunsten: 1
    318. einer: 1
    319. privilegierten: 1
    320. Schicht,: 1
    321. son-dern: 1
    322. lebensfreundlichen: 1
    323. Bedingungen.: 1
    324. besseresLeben: 1
    325. viele: 1
    326. Grüne: 1
    327. wichtiger: 1
    328. mehrGeld: 1
    329. wenige.\n: 1
    330. heißt,: 1
    331. darf: 1
    332. Ihnen: 1
    333. Regierung: 1
    334. ersterLinie: 1
    335. darum: 1
    336. gehen,: 1
    337. schillernde: 1
    338. Oberfläche: 1
    339. unsererKulturnation: 1
    340. polieren,: 1
    341. Stichwort: 1
    342. „Berliner: 1
    343. Stadt-schloss“.: 1
    344. Wenn: 1
    345. Aus: 1
    346. stehen,kann: 1
    347. Bund: 1
    348. tatenlos: 1
    349. zusehen.\n: 1
    350. Wir: 1
    351. dürfen: 1
    352. kommunalen: 1
    353. Kultureinrichtungennicht: 1
    354. Beschleunigungswahnsinn: 1
    355. opfern.Es: 1
    356. zukünftigen: 1
    357. keinegeistige: 1
    358. Verarmung: 1
    359. hinterlassen.: 1
    360. Der: 1
    361. Weg: 1
    362. einemneuen: 1
    363. Denken: 1
    364. –: 1
    365. meinen: 1
    366. damit: 1
    367. etwas: 1
    368. anderes: 1
    369. alsFrau: 1
    370. Merkel: 1
    371. –,: 1
    372. einem: 1
    373. besseren: 1
    374. Leben: 1
    375. ohne: 1
    376. einneues: 1
    377. Bewusstsein: 1
    378. kulturelle: 1
    379. Werte: 1
    380. möglich.Vielen: 1
    381. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/15 DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Stefan Liebich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier (SPD) . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) Brigitte Zypries (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister bei der Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Gunther Krichbaum (CDU/CSU) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katrin Werner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, 1267 D 1268 C 1270 B 1273 D 1277 B 1277 C 1278 A 1284 B 1287 B 1287 C 1287 D 1305 D 1307 D 000 A1309 C 1311 A 1312 A 1313 B 1314 B 1315 A Deutscher B Stenografisch 15. Sitz Berlin, Mittwoch, den I n h a l Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2010 (Haushaltsge- setz 2010) (Drucksache 17/200) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ R A E A D D D M D D 1249 A 1249 B 1249 B 1250 D 1259 D 1264 B Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . 1289 A 1290 A undestag er Bericht ung 20. Januar 2010 t : einer Deutschmann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . gnes Krumwiede (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . inzelplan 05 uswärtiges Amt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Guido Westerwelle, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . r. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . r. Frithjof Schmidt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . 1291 A 1292 B 1293 B 1293 B 1296 D 1299 B 1301 C 1302 C 1303 D Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . 1315 A 1317 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 15. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010 Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ullrich Meßmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung . . . . . . Dirk Niebel, Bundesminister BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Dr. h. c. Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . Dagmar Wöhrl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Niema Movassat (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Volkmar Klein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 1319 A 1320 C 1322 C 1323 C 1324 D 1326 D 1328 A 1329 C 1330 D 1332 A 1332 A 1333 C 1334 B 1335 C 1338 A 1339 B 1341 B 1342 C 1343 D 1345 B 1346 A 1346 B 1348 B 1349 C 1351 B 1352 A 1352 D 1351 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 15. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010 1249 (A) ) (B) ) 15. Sitz Berlin, Mittwoch, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 15. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010 1353 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bellmann, Veronika CDU/CSU 20.01.2010 Buschmann, Marco FDP 20.01.2010 Edathy, Sebastian SPD 20.01.2010 Ernst, Klaus DIE LINKE 20.01.2010 Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 20.01.2010 Günther (Plauen), Joachim FDP 20.01.2010 Jelpke, Ulla DIE LINKE 20.01.2010 L N V Z Z afontaine, Oskar DIE LINKE 20.01.2010 ešković, Wolfgang DIE LINKE 20.01.2010 ogel (Kleinsaara), Volkmar CDU/CSU 20.01.2010 apf, Uta SPD 20.01.2010 immermann, Sabine DIE LINKE 20.01.2010 15. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Jetzt hat die Kollegin Agnes Krumwiede für die Frak-

    tion Bündnis 90/Die Grünen das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Agnes Krumwiede
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Das Streben nach Leistung, Wachstum und
Wohlstand beherrscht unsere Gesellschaft. Ein Bild ma-
len, Theater spielen oder Musizieren ist bei uns keine
Leistung, sondern im besten Fall Talent, das in der Frei-
zeit gepflegt werden darf. Auch für die Kommunen ist
Kultur keine Pflicht, sondern Kür, eine freiwillige Leis-
tung. Es ist eine Tatsache, dass die sogenannten freiwilli-
gen Aufgaben den Kürzungen als Erstes zum Opfer fal-
len, wenn den Kommunen das Geld ausgeht. Die stehen
vor dem finanziellen Kollaps. Ihre verfehlte Steuerpoli-
tik mit großzügigen Geschenken an eine großzügige Kli-
entel wird die Situation noch verschlimmern.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


D
g
k

A
S
e
q
N
e

D
h
te
E
B
D
g
h
n
k
tr

d
S
fü
n
v
b
tu

Z
a
d
p
s
K
m
v
d

W
d

K
G
in
w
k
k
E
ti

(C (D er Flächenbrand im Kulturbetrieb hat gerade erst beonnen. Ein solcher Verlust kultureller Infrastruktur ann nicht wieder rückgängig gemacht werden. llen voran die kleineren Kultureinrichtungen, die freie zene, die Soziokultur und die Kinderund Jugendkultur rwartet eine düstere Zukunft. Ziehen wir die Konseuenzen: Besser früher als zu spät brauchen wir einen othilfefonds Kultur des Bundes. Darüber entscheidet inzig und allein der politische Wille. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


(Beifall des Abg. Joachim Poß [SPD])


er politische Wille konnte Banken retten. Für den Er-
alt kleiner kultureller Institutionen wäre nur ein Bruch-
il dieser Mittel notwendig. Die Rettung der Hypo Real
state hat so viel Geld verschlungen, wie der vierfache
etrag aller öffentlichen Kulturausgaben pro Jahr in
eutschland ausmacht. Im Haushaltsplan der Regierung
eht es in erster Linie um die Sicherung etablierter Aus-
ängeschilder. Aber, Herr Neumann, solange der Bund
icht gleichermaßen Verantwortung für die Förderung
leiner Projekte und Institutionen übernimmt, riskiert er
otzdem eine Verödung unserer Kulturlandschaft;


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


enn Generationengerechtigkeit bedeutet nicht nur, den
chuldenberg zu reduzieren und unser kulturelles Erbe
r nachfolgende Generationen zu bewahren, es ist ge-

auso wichtig, Kreativität zu fördern, die Entstehung
on Neuem zu fördern und die Fantasie zu fördern. Das
edeutet vor allem, die Rahmenbedingungen für kul-
relle Bildung zu verbessern.

Doch was macht die Bundesregierung? Sie kürzt die
uwendungen für die Kulturstiftung des Bundes. Wir
lle kennen die Bedeutung der Kulturstiftung im Bereich
er kulturellen Bildung. Neuerdings ist im Haushalts-
lan 1 Million Euro für „kulturelle Vermittlung“ vorge-
ehen. Mir kommt es sehr fragwürdig vor, Gelder für die
ulturstiftung zu kürzen und gleichzeitig in ein Phantom
it dem Namen „kulturelle Vermittlung“ zu investieren,

on dessen Existenz die Opposition zum ersten Mal
urch den Haushaltsplan erfahren hat.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


ir sind gespannt, welche inhaltlichen Konzepte sich
ahinter verbergen und helfen auch gerne mit Ideen.

Wir helfen auch gerne bei der Medienpolitik. Die
oalition hat groß angekündigt, die digitale Spaltung der
esellschaft verhindern zu wollen, aber es genügt nicht,
jedem Haushalt einen Breitbandzugang zu legen. Not-
endig sind mehr Projekte zur Förderung von Medien-
ompetenz. Entscheidend ist auch hier die Förderung der
leinen Initiativen, in denen Kindern, Jugendlichen und
rwachsenen die digitale Welt mit all ihren Chancen kri-
sch nähergebracht wird. Ich glaube, wir brauchen einen


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 15. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010 1293




(A) )



(B) )


Agnes Krumwiede
Paradigmenwechsel in unserer Gesellschaft. Einem
Wachstumsbeschleunigungsgesetz möchte ich die For-
derung nach Entschleunigung entgegensetzen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Alle, gerade Kinder und Jugendliche, sind auf Zeit zum
Wachsen und zum Spielen angewiesen. Geistige Ent-
wicklung braucht Zeit. Da lässt sich nichts beschleuni-
gen.

Wir müssen Abschied nehmen vom Leistungswahn
und in die Bildung investieren, Räume und Freiräume
schaffen für kreative Inhalte. Das Wohlergehen der Men-
schen in unserem Land hängt nicht ab von materiellem
Wachstum zugunsten einer privilegierten Schicht, son-
dern von lebensfreundlichen Bedingungen. Ein besseres
Leben für viele ist für uns Grüne wichtiger als mehr
Geld für wenige.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Das heißt, es darf Ihnen als Regierung nicht in erster
Linie darum gehen, die schillernde Oberfläche unserer
Kulturnation zu polieren, Stichwort „Berliner Stadt-
schloss“. Wenn die Kommunen vor dem Aus stehen,
kann der Bund nicht tatenlos zusehen.


(Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Wir dürfen unsere kommunalen Kultureinrichtungen
nicht dem Beschleunigungswahnsinn opfern.

Es ist unsere Pflicht, zukünftigen Generationen keine
geistige Verarmung zu hinterlassen. Der Weg zu einem
neuen Denken – wir meinen damit etwas anderes als
Frau Merkel –, zu einem besseren Leben ist ohne ein
neues Bewusstsein für kulturelle Werte nicht möglich.

Vielen Dank.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Weitere Wortmeldungen zu diesem Einzelplan liegen

    nicht vor.

    Wir kommen zum Geschäftsbereich des Auswärtigen
    Amtes, Einzelplan 05.

    Als erster Redner hat das Wort der Kollege Dr. Guido
    Westerwelle für die Bundesregierung.

    Dr. Guido Westerwelle, Bundesminister des Aus-
    wärtigen:

    Frau Präsidentin! Meine sehr geehrten Damen und
    Herren! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Deutsche Au-
    ßenpolitik ist Friedenspolitik. Diese Kontinuität zu
    wahren, das gehört nach Auffassung der christlich-libe-
    ralen Bundesregierung zum Wertvollsten, was wir Deut-
    sche an politischem Inventar zu bieten haben. Weil deut-
    sche Außenpolitik Friedenspolitik ist, setzen wir auf
    Abrüstung.

    d
    n
    k
    H
    H
    S
    h
    b
    d
    k
    d
    fe
    w
    g
    d
    rü
    s

    n
    d
    ü
    d
    s
    is
    B
    tu
    S
    m
    li
    m
    Z
    d
    s
    rü
    c

    fe
    g
    R

    s
    R
    z
    g
    ri
    W
    h
    k
    u
    h
    tu
    m
    im

    (C (D Ich möchte auf eine Begegnung aufmerksam machen, ie in der Öffentlichkeit bisher vielleicht noch nicht die ötige Aufmerksamkeit gefunden hat. In zwei Wochen ommen hier in Berlin acht Persönlichkeiten zusammen: enry Kissinger, Richard von Weizsäcker, Sam Nunn, elmut Schmidt, William Perry, Egon Bahr, George hultz und Hans-Dietrich Genscher. Diese acht Männer aben jahrzehntelang für den Frieden gearbeitet. Sie haen Vertrauen gestiftet. Sie haben Konflikte überwunen, und sie sind ganz gewiss keine naiven Persönlicheiten. Heute eint diese acht erfahrenen Persönlichkeiten ie gemeinsame Überzeugung, dass eine nuklearwafnfreie Welt nötig und möglich ist. Auf diesem Wege ollen auch wir als christlich-liberale Bundesregierung ehen. Wir sind der Überzeugung: Nach dem Jahrzehnt er Aufrüstung brauchen wir jetzt ein Jahrzehnt der Abstung; Abrüstung ist das Gebot der Menschheit in die en Jahren. (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)


    Wer die Chancen der Globalisierung sieht, erkennt
    atürlich auch die Gefahren. Ich will nicht, so wie ich
    as früher in Generaldebatten vormittags oft getan habe,
    ber die innenpolitischen, wirtschaftspolitischen und bil-
    ungspolitischen Fragen der Globalisierung sprechen,
    ondern über die außenpolitischen. Die Globalisierung
    t chancenreich; aber sie hat auch Schattenseiten, zum
    eispiel die Weiterverbreitung von Massenvernich-
    ngswaffen. Der internationale Terrorismus, auch der
    umpf von radikalen Ideologien in der Welt und nicht
    ehr nur in Regionen, das Vernetzen von Fundamenta-
    smus, Radikalismus, Menschenverachtung und Un-
    enschlichkeit, all das ist natürlich eine Geißel unserer
    eit, ein Ergebnis des technologischen Fortschritts und
    er Globalisierung. Wer die Globalisierung mit realisti-
    chem Optimismus begrüßt, der muss zugleich auf Ab-
    stung setzen, um die globalisierte Welt sicherer zu ma-

    hen.


    (Beifall des Abg. Alexander Ulrich [DIE LINKE])


    Der amerikanische Präsident Barack Obama hat inso-
    rn ein Fenster der Gelegenheit, wie man es nennt, auf-

    estoßen. Ich meine damit nicht in erster Linie seine
    ede in Kairo – die auch –,


    (Claudia Roth [Augsburg] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die in Prag!)


    ondern vor allen Dingen, Frau Kollegin Roth, seine
    ede in Prag, eine Rede, die meiner Meinung nach viel
    u wenig beachtet worden ist. Hier sehen wir, dass ehr-
    eizige, visionäre Ziele formuliert werden können. Es ist
    chtig, dass wir den amerikanischen Präsidenten beim
    ort nehmen. Damit wir uns auch hier nicht missverste-

    en: Wir wollen nukleare Abrüstung nicht, um leichter
    onventionelle Kriege führen zu können, sondern für
    ns als christlich-liberale Bundesregierung und, wie ich
    offe, auch für das ganze Haus gehen nukleare Abrüs-
    ng und konventionelle Abrüstung Hand in Hand. Das
    üssen wir allen waffenreichen Regionen in der Welt
    mer wieder ins Stammbuch schreiben.


    Metadaten/Kopzeile:
    1294 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 15. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010




    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Dr. Guido Westerwelle: Bundesminister Dr. Guido Westerwelle

    (Beifall bei der FDP, der CDU/CSU und der SPD)


    Wir sprechen mit unseren Partnern und Verbündeten
    über Abrüstung. Das stand vielleicht bei den Berichten
    über eine Reihe von Antrittsbesuchen auf meinen ersten
    Auslandsreisen, die ich machen durfte, zum Teil ja auch
    in Begleitung von Kolleginnen und Kollegen, nicht so-
    fort ganz vorne auf den Titelseiten, aber es ist gleich-
    wohl ein Kernanliegen unserer Politik. Wir wollen näm-
    lich, dass auslaufende oder auch nie ratifizierte Verträge
    über Rüstungskontrolle wirksam bleiben bzw. wirksam
    werden. Wir sprechen also mit unseren Partnern und
    Verbündeten über Abrüstung; das habe ich gerade erst
    auch in Japan getan, wohin mich verschiedene Kollegen
    nahezu aller Fraktionen dieses Hauses begleitet haben.

    Wir wollen mit unseren Verbündeten auch darüber
    sprechen, dass die letzten in Deutschland stationierten
    Nuklearwaffen abgezogen werden.


    (Beifall der Abg. Ulrike Flach [FDP] und Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE])


    Wir setzen auf die Friedensdividende. 20 Jahre nach un-
    serer Wiedervereinigung – dieses wunderbare Jubiläum
    feiern wir ja dieses Jahr – ist es an der Zeit, dass wir uns
    alle gemeinsam diese Friedensdividende politisch erar-
    beiten. Die Welt friedlicher zu machen, das ist auch eine
    Antwort auf die Globalisierung unserer Zeit.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Aber wir sind nicht naiv. Deswegen vergessen und
    ignorieren wir nicht die Gefahren, die es gibt. Ich muss
    den kundigen und interessierten Kolleginnen und Kolle-
    gen dieses Hohen Hauses, die jetzt bei dieser Debatte da-
    bei sind, nicht viel über die großen Herausforderungen
    und Gefahren sagen. Wir hatten schon gestern Gelegen-
    heit, darüber zu sprechen. Es gibt viele Sorgen. Denken
    wir an den Jemen oder an Afghanistan. Darüber wurde
    hier schon oft diskutiert. Wir alle wissen, was eine ato-
    mare Bewaffnung des Iran an Destabilisierung insbe-
    sondere für die Region, aber auch für die Welt bedeutet.
    Natürlich wissen wir auch, dass wir beim Nahostkonflikt
    neue Impulse brauchen, um Gesprächsfähigkeit wieder-
    herzustellen. Deswegen drängen wir alle da, wo wir es
    können, darauf, dass die Friedensgespräche wieder auf-
    genommen werden.

    Ich will hier aber genauso klar sagen, meine Damen
    und Herren, weil das aus Sicht der Bundesregierung Teil
    der Staatsräson ist: Zur Sicherung des Friedens gehört
    ausdrücklich auch die Anerkennung des Existenzrechts
    Israels als jüdischer Staat in sicheren Grenzen. Ich sage
    das vor dem Hintergrund der gerade eben stattgefunde-
    nen deutsch-israelischen Regierungskonsultationen, die
    angesichts unserer eigenen Geschichte ein bemerkens-
    wertes Ereignis waren. Man sollte bedenken, dass dieses
    dunkelste und grausame Kapitel unserer Geschichte we-
    niger als ein Menschenleben her ist. Es ist deswegen für
    die Bundesregierung völlig klar – das möchte ich hier auch
    ohne Wenn und Aber noch einmal festhalten –: Israel hat
    das Recht auf eine sichere Existenz, auf Sicherheit der
    eigenen Bürgerinnen und Bürger in sicheren Grenzen.

    W
    z
    s
    s

    ic
    le
    E
    s
    e

    w
    v
    b
    u
    s
    d

    ru
    n
    n
    e
    ü
    e
    d
    S
    a
    s
    in

    b
    w
    a
    re
    d
    d
    R
    d
    d
    M
    P
    a

    A
    w
    n
    h
    F
    n
    m
    m
    F
    m
    h

    (C (D er das mit antisemitischen Reden bestreitet, wie es um Beispiel die iranische Regierung tut, der muss wisen, dass wir alle, also alle Deutschen, dem stets entchiedenen Widerstand entgegensetzen werden. (Beifall bei der FDP, der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Dass wir für die Zweistaatenlösung werben, das muss
    h, weil es auch Teil der Staatsräson ist und Politik der
    tzten Regierungen war, eigentlich gar nicht erwähnen.
    s versteht sich von selbst. Natürlich gehört zur Zwei-
    taatenlösung zugleich das Recht der Palästinenser auf
    inen eigenen lebensfähigen Staat.

    Meine Damen und Herren, ich habe Ihnen all das des-
    egen in großer Klarheit gesagt, weil ich nach meinen
    ielen Gesprächen in den letzten Wochen und Monaten
    efürchte, dass die Zeit der Entscheidung kommen wird,
    nd zwar in den nächsten Wochen. Wir müssen uns ent-
    cheiden, wie wir als Teil der Völkergemeinschaft auf
    ie Gesprächsverweigerung des Iran reagieren.

    Deswegen sage ich hier für die deutsche Bundesregie-
    ng in großer Klarheit: Für uns ist eine atomare Bewaff-

    ung des Iran in keiner Weise akzeptabel. Wenn der Iran
    icht zu Gesprächsfähigkeit zurückfindet, wenn er nicht
    ndlich wieder verhandelt, wenn er nicht seinen selbst
    bernommenen internationalen Verpflichtungen wieder
    ntspricht, dann werden wir notfalls auch bereit sein, in
    er internationalen Gemeinschaft eine Ausweitung der
    anktionen zu beschließen. Wir werden jedenfalls einer
    tomaren Bewaffnung des Iran mit Sicherheit nicht zu-
    chauen, ohne irgendetwas dagegenzusetzen. Niemand
    diesem Hause könnte das verantworten.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie des Abg. Dr. Rolf Mützenich [SPD])


    Wir werden in der nächsten Woche eine große De-
    atte über Afghanistan führen. Erlauben Sie mir, weil
    ir alle in Vorbereitung auf die Afghanistan-Konferenz

    uch in den jeweiligen Fraktionen beraten und diskutie-
    n, was zu tun ist, einige Worte dazu zu sagen. Wir wer-

    en nächste Woche eine Regierungserklärung der Bun-
    eskanzlerin hören. Das ist das selbstverständliche
    echt des Parlaments. Zugleich ist es aber auch aus-
    rücklich die Absicht und der Wunsch der Regierung;
    enn wir haben ein Interesse an einer möglichst breiten
    ehrheit in diesem Hause bezüglich der Afghanistan-

    olitik. Ich rechne nicht mit jedem, aber ich setze auf
    lle und ihre Vernunft.

    Meine Damen und Herren, wir dürfen dem Terror in
    fghanistan keinen neuen Rückzugsraum geben. Wir
    ollen bitte nicht vergessen: Millionen Frauen und Män-
    er in Afghanistan setzen auf uns. Sie haben etwas Frei-
    eit erringen können, zum Beispiel für Mädchen und
    rauen. Das ist der wahre Grund, warum wir in Afgha-
    istan sind: um unsere eigene Gesellschaft vor Terroris-
    us zu schützen, aber zugleich auch, um unserer mit-
    enschlichen Verpflichtung nachzukommen, damit
    rauen nicht ermordet werden, nur weil sie so leben
    öchten, wie wir es bei uns als selbstverständlich anse-

    en, damit Brunnen gebohrt werden können, damit es


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 15. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010 1295




    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Dr. Guido Westerwelle: Bundesminister Dr. Guido Westerwelle
    eine Perspektive für dieses Land gibt. Die Völkerge-
    meinschaft kann es sich nicht leisten, dass dieser Staat
    strauchelt oder sogar fällt. Das ist eine Herausforderung
    für die ganze Wertegemeinschaft und hat mit einer Mili-
    tarisierung von Außenpolitik nichts, aber auch gar nichts
    zu tun. Wer jetzt kopflos aus Afghanistan abziehen
    würde, ließe Millionen Menschen im Stich und schickte
    viele von ihnen in den sicheren Tod durch Taliban-Hen-
    ker. Das muss einmal ausgesprochen werden.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Ich habe Anfang dieses Jahres dazu fünf Punkte vor-
    geschlagen, die die breite politische Agenda in London
    prägen sollen. Ich brauche das an dieser Stelle nicht
    noch einmal vorzutragen. Nur so viel: Für uns ist völlig
    klar – ich hoffe, dass wir im Deutschen Bundestag der-
    selben Überzeugung sind –, dass wir zunächst einmal
    über unsere Ziele in Afghanistan reden müssen, darüber,
    was wir an Aufbau und Stabilisierung der guten Regie-
    rungsführung schaffen wollen, darüber, wie wir wirt-
    schaftliche und soziale Perspektiven für die Menschen
    dort schaffen können und was wir tun können, um dem
    Terrorismus den Boden zu entziehen. All das gilt es zu-
    nächst einmal zu besprechen und zu diskutieren. Erst
    dann kann es um Weiteres gehen.

    Ich habe entgegen manchem Zeitungsbericht nie ge-
    sagt, dass eine Aufstockung zum Beispiel unserer Aus-
    bildungskapazitäten bei der Bundeswehr auf keinen Fall
    infrage komme. Ich habe auch nie gesagt, dass wir das in
    jedem Fall machen. Ich habe nur auf die Reihenfolge Wert
    gelegt – dabei bleibe ich auch für die Bundesregierung; in
    genau dieser Reihenfolge wollen wir das beraten –: Zu-
    nächst einmal geht es um die Ziele, um die Perspektive
    für Afghanistan; dann kommt lange nichts, und dann
    geht es um den militärischen Schutz. So ist die Reihen-
    folge: Strategie, dann Instrumente, und erst dann geht es
    um die Frage der Truppen und des militärischen Schut-
    zes. Das ist die richtige Reihenfolge. Deswegen bleiben
    wir dabei. London muss einen breiten politischen Ansatz
    haben und darf keine Truppenstellerkonferenz sein. Das
    ist die Haltung der gesamten Bundesregierung.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und
    Kollegen, wir setzen dabei natürlich auch auf die Stär-
    kung der zivilen Institutionen. Wir haben – das ist gar
    keine Frage – natürlich auch einen Dank auszusprechen;
    das möchte ich an dieser Stelle tun. Ich möchte mich
    – ich vermute, das gilt für das gesamte Hohe Haus – für
    die Arbeit der zivilen Helfer überall auf der Welt, aber
    auch ausdrücklich für die Arbeit der Frauen und Männer
    der Bundeswehr herzlich bedanken. Wenn wir hier über
    auswärtige Politik reden, dann ist dieser Dank des Ho-
    hen Hauses angebracht. Wir sind stolz auf die Arbeit, die
    geleistet wird, und wir sind dankbar dafür, dass Männer
    und Frauen international tätig sind – sei es in Afghanis-
    tan, auf dem Balkan oder an anderer Stelle. Herzlichen
    Dank dafür!


    (Beifall bei der FDP, der CDU/CSU, der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    re
    s
    fo
    s
    K
    K
    J

    L
    e
    w
    S
    w
    g
    R
    w
    p
    la
    s
    e

    w
    d
    u
    te
    fü
    w
    u
    m
    s
    w
    s
    A
    M
    P
    m
    p
    re
    d

    tü
    u
    k
    w
    B
    z
    g
    W
    tu
    s

    d
    b
    g
    h

    (C (D Meine Damen und Herren, natürlich ist das erfolgichste Friedensprojekt die Europäische Union. Wir etzen deswegen darauf, dass das Kooperationsmodell rtentwickelt wird. Das ist die Lehre aus unserer Ge chichte: nicht Konfrontation auf einem Kontinent der riege – das ist die europäische Geschichte –, sondern ooperation als Friedensantwort auf wirklich furchtbare ahre. Ich möchte all denen, die nach der Ratifizierung des issabon-Vertrages fragen, wie es weitergeht – er ist ja ine wirkliche Verbesserung –, und auch denen, die wie ir alle bei Europa vieles kritisch sehen, sagen: Am chluss sollte man sich immer wieder daran erinnern, arum wir das alles gemacht haben. Es ist nicht nur emacht worden für Wohlstand – auch –, nicht nur für eisefreiheit – auch –, zuallererst ist das alles gemacht orden für Frieden und Ausgleich. Wenn uns die Euroäische Union nicht mehr gebracht hätte als jahrzehntengen Frieden auf unserem Kontinent, schon das hätte ich für jeden Deutschen und auch für jeden anderen uropäischen Bürger gelohnt. (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Deutsche Außenpolitik ist interessengeleitet und
    erteorientiert. Deswegen sehen wir keinen Gegensatz
    arin, dass wir uns einerseits Märkte eröffnen wollen
    nd andererseits auf die Einhaltung von Menschenrech-
    n drängen. Für uns ist das kein Widerspruch, sondern
    r uns gehört dies zusammen. Interessengeleitet und
    erteorientiert: Ich habe bei meinen Reisen nach China
    nd in die arabische Region gesehen, dass das sehr wohl
    iteinander vereinbar ist. Wir wollen unsere Wirt-

    chaftsinteressen auch in anderen Ländern der Welt
    ahrnehmen. Wie können wir sonst Exportweltmeister

    ein und Wohlstand in unserem eigenen Lande schaffen?
    ber wir werden deswegen zu keiner Zeit auf Werte, auf
    enschenrechte, auf Bildung, auf Religionsfreiheit, auf

    luralität und auf Minderheitenschutz verzichten. Wir
    achen in der Sache der Menschenrechte keine Kom-

    romisse. Denn wir wissen: Werteorientierung und Inte-
    ssenleitung gehören beide zum Kompass einer guten

    eutschen Außenpolitik.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)


    Meine Damen und Herren, für diese Politik ist es na-
    rlich auch wichtig, dass wir die auswärtige Kultur-
    nd Bildungspolitik ausbauen. Darüber wird zwar
    aum gesprochen. Aber etwa ein Viertel des Etats, den
    ir heute beraten, geht in die auswärtige Kultur- und
    ildungspolitik. Das ist übrigens etwas, das ich fortset-
    en möchte. Denn da hat die Politik meines Amtsvor-
    ängers aus unserer Sicht die Weichen richtig gestellt.
    ir werden diese Politik fortführen. Die auswärtige Kul-
    r- und Bildungspolitik wird also ein wichtiger Be-

    tandteil unserer Außenpolitik sein.

    Wir wollen einen engen Dialog mit allen Ländern in
    er Welt, insbesondere mit unseren unmittelbaren Nach-
    arn sowie mit Russland und mit China. Aber wir ver-
    essen nicht die Balance, von der ich eben gesprochen
    abe.


    Metadaten/Kopzeile:
    1296 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 15. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 20. Januar 2010




    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Dr. Guido Westerwelle: Bundesminister Dr. Guido Westerwelle
    Wir kennen unsere fundamentalen eigenen Interessen.
    Auch das darf nicht verschwiegen werden. Unsere Au-
    ßenpolitik ist vor allen Dingen durch Werte geprägt, die
    in unserer Verfassung stehen. Die Würde des Menschen
    ist unantastbar: Das ist natürlich auch der Maßstab für
    unsere Außenpolitik. Wir Deutsche sind verlässliche
    Partner in der Welt. Ich sage dies nachdrücklich. Wir
    halten Wort. Ich habe das gerade erst in der Türkei wie-
    der deutlich gemacht.

    Zur deutschen Außenpolitik zählt auch die transatlan-
    tische Freundschaft. Die Vereinigten Staaten von Ame-
    rika und uns verbindet eine enge Freundschaft und nicht
    nur eine transatlantische Partnerschaft. Das hindert uns
    aber nicht daran, auch andere Regionen stärker in den
    außenpolitischen Fokus zu nehmen, als dies vielleicht
    bisher der Fall gewesen ist. Wir werden in diesem Jahr
    beginnen, ein besonderes Augenmerk auf Lateiname-
    rika zu legen. Wir glauben, da liegt ein in den außen-
    politischen und innenpolitischen Debatten enorm un-
    terschätztes Potenzial. Natürlich gilt unsere Hilfe und
    unsere Solidarität Afrika, nicht nur weil es unser Nach-
    barkontinent ist, sondern auch, weil es natürlich unsere
    mitmenschliche Verpflichtung ist.

    Meine Damen und Herren, wir haben eine große Er-
    folgsgeschichte in der deutschen Außenpolitik seit
    Gründung der Republik, und zwar unabhängig davon,
    wer regiert hat. Kontinuität ist in Wahrheit keine Ein-
    fallslosigkeit, sondern ist etwas sehr Wertvolles, auch in
    der Außenpolitik. Dazu zählt, dass wir natürlich auch in
    Europa kooperativ handeln und arbeiten wollen. Dazu
    zählen auch gute nachbarschaftliche Verhältnisse. Ich
    sage das hier als jemand, der sich noch an Willy Brandt
    und Walter Scheel erinnert. Ich sage das als jemand, der
    vom Deutsch-Französischen Jugendwerk in Bad Honnef
    geprägt ist. Ich bin im Rheinland groß geworden. Ich
    sage das als jemand, der den Jugendaustausch als Schü-
    ler noch als Mittel der Völkerfreundschaften begriffen
    hat. So wie es uns gelungen ist, unsere tiefe Freundschaft
    zu unseren westlichen Nachbarländern zu verankern, so
    ist es die Aufgabe unserer Zeit, diese tiefe Freundschaft
    zu unseren östlichen Nachbarländern zu schaffen. Wir
    wollen daran arbeiten und das vollenden, was andere vor
    uns begonnen haben.


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Meine Damen und Herren, ich schließe mit einem
    Dank – denn ich habe von Werteorientierung gespro-
    chen – an die Mitmenschlichkeit unserer Bürgerinnen
    und Bürger. Wir haben eine furchtbare Katastrophe ver-
    folgen können. Wir haben sie gesehen; aber wir sehen
    zugleich die enorme Solidarität unserer Bürgerinnen und
    Bürger, nicht nur gestern Abend bei einer herausragend
    erfolgreichen Spendengala im Zweiten Deutschen Fern-
    sehen. Wir sehen sie auch bei vielen anderen Initiativen.
    Dafür wollen wir uns bedanken.

    Erlauben Sie mir, darauf hinzuweisen – denn ich habe
    auch in Ihrem Namen sofort nach dem Erdbeben mit un-
    seren deutschen Botschaftsangehörigen und unserem
    deutschen Botschafter in Haiti telefoniert –, was diese
    Menschen leisten. Sie sind mit dem Leben davongekom-

    m
    u
    d
    d
    D
    h

    ri
    g

    s
    te
    te
    n
    c
    a
    V
    re
    D
    L
    d
    p

    S

    H
    d
    lä
    fo
    w
    L
    a
    c
    ß
    g
    is

    re
    n
    re
    m
    d
    w
    g
    d

    (C (D en und sind nicht abgereist, sondern sie bleiben dort nd helfen jetzt. Das ist in meinen Augen so vorbildlich, ass man es auch einmal in diesem Hohen Hause sagen arf. Danke schön darf dieses Hohe Haus im Namen eutschlands denjenigen sagen, die das jetzt alles inneralb und außerhalb der Botschaft leisten. Ein Dankeschön geht natürlich auch an unsere Bürgennen und Bürger für ihre Mitmenschlichkeit. Es ist roßartig, was hier an Solidarität gezeigt wird. Das Elend ist furchtbar; wir wissen das alle. Ich habe oeben die Nachricht bekommen, dass es durch ein weires Nachbeben möglicherweise weitere Schwierigkein gibt. Mehr kann ich noch nicht sagen, weil ich noch ichts Genaueres weiß. Es ist natürlich eine unglaublihe Herausforderung, vor der wir stehen. Unsere Lehre us der Geschichte ist, dass wir uns als Deutsche in der ölkergemeinschaft eingebettet fühlen, auch in schwen Stunden, wenn Länder so etwas ertragen müssen. eshalb zeigt Deutschland in diesen Tagen, dass es ein and der Nächstenliebe ist, ein Land, das hilft, das Soliarität kennt und auch durch jeden Einzelnen zu Hause raktiziert. Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    (Beifall im ganzen Hause)