Rede:
ID1700504200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 532
    1. die: 24
    2. Sie: 23
    3. der: 22
    4. und: 17
    5. von: 11
    6. Unternehmen: 9
    7. für: 8
    8. das: 7
    9. ist: 7
    10. nicht: 7
    11. dass: 7
    12. Das: 6
    13. sich: 6
    14. in: 6
    15. Euro: 6
    16. werden: 5
    17. den: 4
    18. sind: 4
    19. große: 4
    20. Die: 4
    21. mit: 4
    22. auf: 4
    23. noch: 4
    24. Kinder: 4
    25. um: 4
    26. Ihnen: 4
    27. Was: 3
    28. zu: 3
    29. Ich: 3
    30. wir: 3
    31. ist,: 3
    32. Mehrheit: 3
    33. oder: 3
    34. aus.: 3
    35. nur: 3
    36. auch: 3
    37. zur: 3
    38. im: 3
    39. so: 3
    40. Kindergeld: 3
    41. pro: 3
    42. großen: 3
    43. Zinsschranke: 3
    44. –: 3
    45. doch: 3
    46. weiter: 3
    47. Herr: 2
    48. als: 2
    49. aber: 2
    50. treiben: 2
    51. nennen: 2
    52. So: 2
    53. zum: 2
    54. zitiere: 2
    55. des: 2
    56. allem: 2
    57. gehen: 2
    58. wird: 2
    59. leer: 2
    60. wie: 2
    61. es: 2
    62. dieser: 2
    63. bei: 2
    64. er: 2
    65. sogar: 2
    66. ich: 2
    67. dem: 2
    68. überhaupt: 2
    69. 20: 2
    70. Wer: 2
    71. 37: 2
    72. viel: 2
    73. ein: 2
    74. Schäuble,: 2
    75. sage: 2
    76. eine: 2
    77. haben: 2
    78. Höhe: 2
    79. Milliarden: 2
    80. 1: 2
    81. betroffen.: 2
    82. soll: 2
    83. Zins-chranke: 2
    84. weniger: 2
    85. \n: 2
    86. sollen: 2
    87. Erbschaftsteuer: 2
    88. mehr: 2
    89. man: 2
    90. lassen: 2
    91. da: 2
    92. Ihrer: 2
    93. wo: 2
    94. Präsident!: 1
    95. Liebe: 1
    96. Kolleginnen: 1
    97. Kollegen!Herr: 1
    98. Fricke,: 1
    99. beklagen: 1
    100. Erstes: 1
    101. Erbe: 1
    102. vonSchwarz-Rot:: 1
    103. hohen: 1
    104. Schulden.: 1
    105. Ihreerste: 1
    106. Gesetzesinitiative?: 1
    107. Schulden: 1
    108. weiternach: 1
    109. oben.\n: 1
    110. Ganze: 1
    111. dann: 1
    112. Wachstumsbeschleuni-gungsgesetz: 1
    113. Konjunkturpaket: 1
    114. III.: 1
    115. verkaufen: 1
    116. SieIhre: 1
    117. eiligst: 1
    118. zusammengeschusterte: 1
    119. erste: 1
    120. Initiative.: 1
    121. Dasist: 1
    122. vorn: 1
    123. bis: 1
    124. hinten: 1
    125. Etikettenschwindel.\n: 1
    126. Konjunkturpolitisch: 1
    127. dieses: 1
    128. Gesetz: 1
    129. nahezu: 1
    130. wir-kungslos.: 1
    131. Führende: 1
    132. Wirtschaftsinstitute,: 1
    133. Beispieldas: 1
    134. Rheinisch-Westfälische: 1
    135. Institut: 1
    136. Wirtschaftsfor-schung,: 1
    137. sehen: 1
    138. keinerlei: 1
    139. Anlass,: 1
    140. ihre: 1
    141. Konjunkturprogno-sen: 1
    142. 2010: 1
    143. deswegen: 1
    144. korrigieren.: 1
    145. fernerJoachim: 1
    146. Scheide,: 1
    147. Konjunkturchef: 1
    148. Kieler: 1
    149. Insti-tuts: 1
    150. Weltwirtschaft.: 1
    151. Er: 1
    152. sagt:Die: 1
    153. Bundesregierung: 1
    154. beschlossenen: 1
    155. Maß-nahmen: 1
    156. vor: 1
    157. Sozialtransfers: 1
    158. Subven-tionen.: 1
    159. das,: 1
    160. was: 1
    161. Ökonomen: 1
    162. alsWachstumspolitik: 1
    163. bezeichnen.Der: 1
    164. Gipfel: 1
    165. Dreistigkeit: 1
    166. Sozialtrans-fers: 1
    167. Subventionen: 1
    168. allergrößten: 1
    169. Teil: 1
    170. an: 1
    171. Reiche,Vermögende: 1
    172. werden.\n: 1
    173. Bürgerinnen: 1
    174. Bürger: 1
    175. derkleinen: 1
    176. mittleren: 1
    177. tatsächlich: 1
    178. mitAlmosen: 1
    179. abgespeist: 1
    180. geht: 1
    181. gänzlich: 1
    182. StattWachstum: 1
    183. beschleunigen: 1
    184. damit: 1
    185. Spaltungzwischen: 1
    186. Arm: 1
    187. Reich.\n: 1
    188. Skandalös: 1
    189. eilig: 1
    190. Umvertei-lung: 1
    191. unten: 1
    192. nach: 1
    193. oben: 1
    194. haben.: 1
    195. Reiche,: 1
    196. Vermögendeund: 1
    197. schlagen: 1
    198. angesichts: 1
    199. diesesEifers: 1
    200. schwarz-gelben: 1
    201. Koalition: 1
    202. Schenkel.Zudem: 1
    203. bekannte: 1
    204. Bundeskanzlerin: 1
    205. am: 1
    206. Dienstagdieser: 1
    207. Woche: 1
    208. ausdrücklich: 1
    209. Einführung: 1
    210. ei-nes: 1
    211. Stufentarifs: 1
    212. Einkommensteuer.\n: 1
    213. Wie: 1
    214. immer: 1
    215. gestaltet: 1
    216. Besserverdienendendürften: 1
    217. schon: 1
    218. heute: 1
    219. Eurozeichen: 1
    220. Augen: 1
    221. haben.\n: 1
    222. Gegenfinanzierung?: 1
    223. Solms,: 1
    224. mitVerlaub:: 1
    225. Gestern: 1
    226. verwiesen: 1
    227. hier: 1
    228. allen: 1
    229. Ernstes: 1
    230. diesogenannte: 1
    231. Laffer-Kurve.: 1
    232. glaube,: 1
    233. mittler-weile: 1
    234. Letzte,: 1
    235. glaubt,: 1
    236. Steuersen-kungen: 1
    237. Zeitablauf: 1
    238. selber: 1
    239. finanzieren.: 1
    240. über-holt,: 1
    241. Gabler: 1
    242. Wirtschaftslexikon,: 1
    243. demdeutschsprachigen: 1
    244. Standard-Wirtschaftslexikon,: 1
    245. steht–: 1
    246. –:: 1
    247. „Die: 1
    248. Realität: 1
    249. hat: 1
    250. dies: 1
    251. widerlegt.“vvShkKcfDdegDhuBMkahr2aamdsunUIlzeditElnvsssk\n: 1
    252. Den: 1
    253. Skandal,: 1
    254. Staat: 1
    255. alle: 1
    256. gleichiel: 1
    257. wert: 1
    258. sind,: 1
    259. an,: 1
    260. sondernerschärfen: 1
    261. ihn: 1
    262. noch.: 1
    263. erhöhenie: 1
    264. Monat.: 1
    265. aufgrund: 1
    266. seines: 1
    267. ho-en: 1
    268. Einkommens: 1
    269. Kinderfreibetrag: 1
    270. ausnutzenann,: 1
    271. weitaus: 1
    272. großzügiger: 1
    273. bedacht.napp: 1
    274. Monat: 1
    275. Bezieher: 1
    276. entspre-hend: 1
    277. hoher: 1
    278. Einkommen: 1
    279. drin,: 1
    280. fast: 1
    281. doppelt: 1
    282. wieür: 1
    283. einen: 1
    284. Kindergeldempfänger.\n: 1
    285. ie: 1
    286. erhält: 1
    287. allerdings: 1
    288. Kin-ergeld;: 1
    289. laut: 1
    290. Einkommensteuerstatistik: 1
    291. 2001: 1
    292. warens: 1
    293. 86: 1
    294. Prozent.: 1
    295. gar: 1
    296. Hartz: 1
    297. IV: 1
    298. Sozialhilfe: 1
    299. bezieht,eht: 1
    300. völlig: 1
    301. aus.\n: 1
    302. as: 1
    303. riesengroßer: 1
    304. Skandal.Herr: 1
    305. ganz: 1
    306. deutlich:: 1
    307. er-öhen: 1
    308. Millionärenm: 1
    309. Monat,: 1
    310. erhöhen: 1
    311. zumeispiel: 1
    312. einer: 1
    313. Lehrerin: 1
    314. proonat,: 1
    315. arbeitslose: 1
    316. alleinerziehende: 1
    317. Mutter: 1
    318. be-ommt: 1
    319. null: 1
    320. Komma: 1
    321. nichts.: 1
    322. eben: 1
    323. „sozialusgewogene: 1
    324. Politik“: 1
    325. genannt.: 1
    326. Wo: 1
    327. leben: 1
    328. denn?: 1
    329. Wasaben: 1
    330. denn: 1
    331. christliche: 1
    332. Vorstellungen?\n: 1
    333. dagegen: 1
    334. durch: 1
    335. Ih-en: 1
    336. Gesetzentwurf: 1
    337. Steuergeschenken: 1
    338. von,4: 1
    339. bedacht.: 1
    340. Damit: 1
    341. knüpfen: 1
    342. nahtlosn: 1
    343. Politik: 1
    344. Rot-Grün: 1
    345. Großen: 1
    346. Koalitionn.: 1
    347. Große: 1
    348. seit: 1
    349. zehn: 1
    350. Jahren: 1
    351. immerehr: 1
    352. aus: 1
    353. Steuerpflicht: 1
    354. entlassen.: 1
    355. Allein: 1
    356. Senkunger: 1
    357. Körperschaftsteuer: 1
    358. Rahmen: 1
    359. Unternehmen-teuerreform: 1
    360. 2008: 1
    361. entlastete: 1
    362. Unternehmenm: 1
    363. über: 1
    364. 10: 1
    365. Euro.: 1
    366. Nun: 1
    367. selbst: 1
    368. we-igen: 1
    369. Maßnahmen,: 1
    370. Gegenfinanzierung: 1
    371. diesernternehmensteuerreform: 1
    372. verabschiedet: 1
    373. wurden,: 1
    374. vonhnen: 1
    375. aufgeweicht: 1
    376. abgeschafft.: 1
    377. Ver-ust-: 1
    378. Zinsabzugsbeschränkungen: 1
    379. entschärft,: 1
    380. wasu: 1
    381. Steuervermeidung: 1
    382. Steuerhinterziehung: 1
    383. geradezuinlädt.: 1
    384. Zur: 1
    385. Erinnerung:: 1
    386. sollte: 1
    387. verhin-ern,: 1
    388. Konzerne: 1
    389. zwecks: 1
    390. Steuerersparnis: 1
    391. Verlustem: 1
    392. Inland: 1
    393. geltend: 1
    394. machen: 1
    395. Gewinne: 1
    396. ins: 1
    397. Auslandransferieren.Die: 1
    398. alten: 1
    399. beträgt: 1
    400. Millionuro.: 1
    401. Laut: 1
    402. Schätzung: 1
    403. DIW: 1
    404. waren: 1
    405. 3,5: 1
    406. Mil-ionen: 1
    407. Bundesrepublik: 1
    408. Deutschlandur: 1
    409. etwa: 1
    410. 000: 1
    411. einmal: 1
    412. 0,03: 1
    413. Prozent: 1
    414. –on: 1
    415. Jetzt: 1
    416. 3: 1
    417. Millionen: 1
    418. dauerhaft: 1
    419. bleiben.: 1
    420. Dannind: 1
    421. Und: 1
    422. Entlastung: 1
    423. fürleine: 1
    424. mittelständische: 1
    425. Unternehmen?: 1
    426. ab-\n: 1
    427. Dr.: 1
    428. Barbara: 1
    429. Höllsurd;: 1
    430. diese: 1
    431. nichtsdavon.\n: 1
    432. Zudem: 1
    433. jetzt: 1
    434. nochdie: 1
    435. Möglichkeit: 1
    436. bekommen,: 1
    437. Zinsaufwendungen: 1
    438. überfünf: 1
    439. Jahre: 1
    440. verrechnen,: 1
    441. sie: 1
    442. Steu-ern: 1
    443. zahlen.Die: 1
    444. höhlen: 1
    445. Dabeiwäre: 1
    446. gerade: 1
    447. zentrales: 1
    448. Instrumentfür: 1
    449. steuerliche: 1
    450. Mehreinnahmen: 1
    451. Gerechtig-keit.: 1
    452. Auf: 1
    453. diesem: 1
    454. Wege: 1
    455. könnte: 1
    456. erreichen,: 1
    457. auchdie: 1
    458. Vermögenden: 1
    459. ihren: 1
    460. Beitrag: 1
    461. Bezahlung: 1
    462. Zechefür: 1
    463. Krise: 1
    464. leisten.: 1
    465. Doch: 1
    466. wollen: 1
    467. nicht,: 1
    468. datrauen: 1
    469. ran.: 1
    470. Wenn: 1
    471. hohe: 1
    472. Verschul-dung: 1
    473. haben,: 1
    474. brauchen: 1
    475. Instrumente,: 1
    476. dasSteueraufkommen: 1
    477. zielgerichtet: 1
    478. wieder: 1
    479. steigern.: 1
    480. Ver-mögensteuer: 1
    481. Millionärsteuer,: 1
    482. Börsenumsatzsteuer,Erbschaftsteuerreform: 1
    483. all: 1
    484. Fin-ger,: 1
    485. weil: 1
    486. Klientelpolitik: 1
    487. heran-trauen.\n: 1
    488. Alles: 1
    489. muss: 1
    490. sagen:: 1
    491. Schwarz-Gelb: 1
    492. bleibtseinem: 1
    493. Ruf: 1
    494. treu.: 1
    495. Reichen: 1
    496. ungestört: 1
    497. reicherwerden,: 1
    498. Rest: 1
    499. zählt: 1
    500. nicht;: 1
    501. sehen,: 1
    502. erbleibt.: 1
    503. Ihnen:: 1
    504. Mit: 1
    505. uns: 1
    506. nicht.Herr: 1
    507. Staatsverschuldung: 1
    508. inschwindelerregende: 1
    509. Höhen: 1
    510. Kosten: 1
    511. Länder,: 1
    512. derKommunen: 1
    513. Bevölkerung.: 1
    514. Wirwerden: 1
    515. aufzeigen,: 1
    516. Geldeinnehmen: 1
    517. können,: 1
    518. soziale: 1
    519. Gerechtigkeit: 1
    520. zuerzielen.: 1
    521. Wir: 1
    522. Ruhe;: 1
    523. versprecheich: 1
    524. Stelle: 1
    525. Auffas-sung: 1
    526. sozial: 1
    527. ausgewogen: 1
    528. hat,: 1
    529. wirhier: 1
    530. entlarven.Ich: 1
    531. danke: 1
    532. Ihnen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/5 Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt 2: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der FDP eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Beschleunigung des Wirtschaftswachstums (Wachstumsbe- schleunigungsgesetz) (Drucksache 17/15) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Thomas Gambke (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Frank Schäffler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Leo Dautzenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . 288 C 289 C 289 D 291 B 305 C 307 A 308 B 309 D 311 A 311 B 311 B 313 B 314 A 315 C 317 A Deutscher B Stenografisch 5. Sitzu Berlin, Donnerstag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regierungs- erklärung der Bundeskanzlerin Dr. Philipp Rösler, Bundesminister BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Z A N p ( D J C D A D B 273 B 275 B 278 C 280 C 282 C 283 C 284 D 286 C in Verbindung mit undestag er Bericht ng 12. November 2009 t : usatztagesordnungspunkt 5: ntrag der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- EN: Soziale Gerechtigkeit statt Klientel- olitik Drucksache 17/16) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . oachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . r. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . ernd Scheelen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 C 291 C 295 A 296 D 298 C 300 A 301 C 303 C Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . .319 A 319 C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 273 (A) ) (B) ) 5. Sitzu Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 319 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 863. Sitzung am 6. No- vember 2009 der vom Deutschen Bundestag am 27. Ok- tober 2009 beschlossenen Weitergeltung der 1. Gemeinsamen Geschäftsordnung des Deutschen Bundestages und des Bundesrates für den Ausschuss nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsaus- schuss) vom 5. Mai 1951 (BGBl. II S. 103), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 30. April 2003 (BGBl. I S. 677), gemäß Artikel 77 Absatz 2 Satz 2 des Grundgesetzes, 2. Geschäftsordnung für den Gemeinsamen Ausschuss vom 23. Juli 1969 (BGBl. I S. 1102), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 20. Juli 1993 (BGBl. I S. 1500), gemäß Artikel 53 a Absatz 1 Satz 4 des Grundgesetzes und der 3. Geschäftsordnung für das Verfahren nach Arti- kel 115 d des Grundgesetzes vom 23. Juli 1969 (BGBl. I S. 1100) gemäß Artikel 115 d Absatz 2 Satz 4 des Grundgesetzes zugestimmt. Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Glos, Michael CDU/CSU 12.11.2009 Dr. Freiherr zu Guttenberg, Karl- Theodor CDU/CSU 12.11.2009 Dr. Schick, Gerhard BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.11.2009 Vogt, Ute SPD 12.11.2009 Zapf, Uta SPD 12.11.2009 5. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt die Kollegin Dr. Barbara Höll von

    er Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN – Eduard Oswald [CDU/ CSU]: Jetzt kommt Klassenkampf!)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 307




    (A) )



    (B) )
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Barbara Höll
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Herr Fricke, Sie beklagen als Erstes das Erbe von
Schwarz-Rot: die hohen Schulden. Was aber ist Ihre
erste Gesetzesinitiative? Sie treiben die Schulden weiter
nach oben.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Das Ganze nennen Sie dann Wachstumsbeschleuni-
gungsgesetz und Konjunkturpaket III. So verkaufen Sie
Ihre eiligst zusammengeschusterte erste Initiative. Das
ist von vorn bis hinten Etikettenschwindel.


(Beifall bei der LINKEN)


Konjunkturpolitisch ist dieses Gesetz nahezu wir-
kungslos. Führende Wirtschaftsinstitute, zum Beispiel
das Rheinisch-Westfälische Institut für Wirtschaftsfor-
schung, sehen keinerlei Anlass, ihre Konjunkturprogno-
sen für 2010 deswegen zu korrigieren. Ich zitiere ferner
Joachim Scheide, den Konjunkturchef des Kieler Insti-
tuts für Weltwirtschaft. Er sagt:

Die von der Bundesregierung beschlossenen Maß-
nahmen sind vor allem Sozialtransfers und Subven-
tionen. Das ist nicht das, was wir Ökonomen als
Wachstumspolitik bezeichnen.

Der Gipfel der Dreistigkeit ist, dass die Sozialtrans-
fers und Subventionen zum allergrößten Teil an Reiche,
Vermögende und große Unternehmen gehen werden.


(Beifall bei der LINKEN)


Die große Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger und der
kleinen und mittleren Unternehmen wird tatsächlich mit
Almosen abgespeist oder geht gänzlich leer aus. Statt
Wachstum beschleunigen Sie damit nur die Spaltung
zwischen Arm und Reich.


(Beifall bei der LINKEN)


Skandalös ist, wie eilig Sie es mit dieser Umvertei-
lung von unten nach oben haben. Reiche, Vermögende
und große Unternehmen schlagen sich angesichts dieses
Eifers der schwarz-gelben Koalition auf die Schenkel.
Zudem bekannte sich die Bundeskanzlerin am Dienstag
dieser Woche auch noch ausdrücklich zur Einführung ei-
nes Stufentarifs bei der Einkommensteuer.


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Ja! Darüber hat sich die FDP sehr gefreut!)


Wie auch immer er gestaltet ist, die Besserverdienenden
dürften schon heute Eurozeichen in den Augen haben.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


Was ist mit der Gegenfinanzierung? Herr Solms, mit
Verlaub: Gestern verwiesen Sie hier allen Ernstes auf die
sogenannte Laffer-Kurve. Ich glaube, Sie sind mittler-
weile der Letzte, der noch glaubt, dass sich Steuersen-
kungen im Zeitablauf selber finanzieren. Das ist so über-
holt, dass sogar im Gabler Wirtschaftslexikon, dem
deutschsprachigen Standard-Wirtschaftslexikon, steht
– ich zitiere –: „Die Realität hat dies widerlegt.“

v
v
S
h
k
K
c
f

D
d
e
g

D

h
u
B
M
k
a
h

r
2
a
a
m
d
s
u
n
U
I
l
z
e
d
i
t

E
l
n
v
s
s
s
k

(C (D (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Den Skandal, dass dem Staat nicht alle Kinder gleich
iel wert sind, gehen Sie überhaupt nicht an, sondern
erschärfen ihn sogar noch. Das Kindergeld erhöhen
ie um nur 20 Euro pro Monat. Wer aufgrund seines ho-
en Einkommens den Kinderfreibetrag ausnutzen
ann, wird von Ihnen weitaus großzügiger bedacht.
napp 37 Euro pro Monat sind für die Bezieher entspre-

hend hoher Einkommen drin, fast doppelt so viel wie
ür einen Kindergeldempfänger.


(Norbert Barthle [CDU/CSU]: Auch Sie müssten es doch irgendwann einmal begriffen haben!)


ie große Mehrheit der Kinder erhält allerdings nur Kin-
ergeld; laut der Einkommensteuerstatistik 2001 waren
s 86 Prozent. Wer gar Hartz IV oder Sozialhilfe bezieht,
eht völlig leer aus.


(Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE]: Skandal!)


as ist ein riesengroßer Skandal.

Herr Schäuble, ich sage Ihnen ganz deutlich: Sie er-
öhen das Kindergeld für die Kinder von Millionären
m 37 Euro pro Monat, Sie erhöhen das Kindergeld zum
eispiel für die Kinder einer Lehrerin um 20 Euro pro
onat, aber eine arbeitslose alleinerziehende Mutter be-

ommt null Komma nichts. Das haben Sie eben „sozial
usgewogene Politik“ genannt. Wo leben Sie denn? Was
aben Sie denn für christliche Vorstellungen?


(Beifall bei der LINKEN)


Die großen Unternehmen dagegen werden durch Ih-
en Gesetzentwurf mit Steuergeschenken in Höhe von
,4 Milliarden Euro bedacht. Damit knüpfen Sie nahtlos
n die Politik von Rot-Grün und der Großen Koalition
n. Große Unternehmen werden seit zehn Jahren immer
ehr aus der Steuerpflicht entlassen. Allein die Senkung

er Körperschaftsteuer im Rahmen der Unternehmen-
teuerreform 2008 entlastete die großen Unternehmen
m über 10 Milliarden Euro. Nun werden selbst die we-
igen Maßnahmen, die zur Gegenfinanzierung dieser
nternehmensteuerreform verabschiedet wurden, von

hnen aufgeweicht oder abgeschafft. So werden die Ver-
ust- und Zinsabzugsbeschränkungen entschärft, was
u Steuervermeidung und Steuerhinterziehung geradezu
inlädt. Zur Erinnerung: Die Zinsschranke sollte verhin-
ern, dass Konzerne zwecks Steuerersparnis die Verluste
m Inland geltend machen und die Gewinne ins Ausland
ransferieren.

Die Höhe der alten Zinsschranke beträgt 1 Million
uro. Laut Schätzung des DIW waren von den 3,5 Mil-

ionen Unternehmen in der Bundesrepublik Deutschland
ur etwa 1 000 – das sind nicht einmal 0,03 Prozent –
on der Zinsschranke betroffen. Jetzt soll die Zins-
chranke bei 3 Millionen Euro dauerhaft bleiben. Dann
ind noch viel weniger Unternehmen von der Zins-
chranke betroffen. Und das nennen Sie Entlastung für
leine und mittelständische Unternehmen? Das ist ab-


Metadaten/Kopzeile:
308 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009




(A) )



(B) )


Dr. Barbara Höll
surd; diese Unternehmen haben doch überhaupt nichts
davon.


(Beifall bei der LINKEN)


Zudem sollen die großen Unternehmen jetzt auch noch
die Möglichkeit bekommen, Zinsaufwendungen über
fünf Jahre so zu verrechnen, dass sie noch weniger Steu-
ern zahlen.

Die Erbschaftsteuer höhlen Sie weiter aus. Dabei
wäre gerade die Erbschaftsteuer ein zentrales Instrument
für steuerliche Mehreinnahmen und für mehr Gerechtig-
keit. Auf diesem Wege könnte man erreichen, dass auch
die Vermögenden ihren Beitrag zur Bezahlung der Zeche
für die Krise leisten. Doch das wollen Sie nicht, da
trauen Sie sich nicht ran. Wenn wir eine hohe Verschul-
dung haben, brauchen wir doch Instrumente, um das
Steueraufkommen zielgerichtet wieder zu steigern. Ver-
mögensteuer als Millionärsteuer, Börsenumsatzsteuer,
Erbschaftsteuerreform – von all dem lassen Sie die Fin-
ger, weil Sie sich da in Ihrer Klientelpolitik nicht heran-
trauen.


(Beifall bei der LINKEN)


Alles in allem muss man sagen: Schwarz-Gelb bleibt
seinem Ruf treu. Die Reichen sollen ungestört reicher
werden, der Rest zählt nicht; soll er doch sehen, wo er
bleibt. Ich sage Ihnen: Mit uns nicht.

Herr Schäuble, Sie treiben die Staatsverschuldung in
schwindelerregende Höhen – auf Kosten der Länder, der
Kommunen und der Mehrheit der Bevölkerung. Wir
werden Ihnen weiter aufzeigen, wo und wie Sie Geld
einnehmen können, um mehr soziale Gerechtigkeit zu
erzielen. Wir lassen Sie da nicht in Ruhe; das verspreche
ich Ihnen von dieser Stelle aus. Was es mit Ihrer Auffas-
sung von sozial ausgewogen auf sich hat, werden wir
hier weiter entlarven.

Ich danke Ihnen.


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Als nächster Redner hat das Wort der Kollege

    Dr. Thomas Gambke von Bündnis 90/Die Grünen.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr verehrten
    Damen und Herren! Dies ist meine erste Rede vor die-
    sem Hohen Haus. Bitte gestatten Sie mir deshalb, gleich-
    sam als eine kurze Vorstellung, mit einer persönlichen
    Bemerkung anzufangen: Ich bin vor vier Jahren in die
    Politik gegangen, nach mehr als 20 Jahren Tätigkeit für
    einen internationalen Technologiekonzern. 15 Jahre da-
    von habe ich ein internationales Geschäft aufgebaut.
    Eine Erfahrung habe ich dabei gemacht, die immer wie-
    der bestätigt worden ist: Wer ein erfolgreiches Geschäft
    aufbauen will, der muss die Märkte kennen und zielge-
    richtet die in diesen Märkten nachgefragten Produkte
    entwickeln, produzieren und vertreiben.

    g
    d
    g
    g
    w
    ü

    –
    t
    K

    W
    C
    k
    z

    d
    S
    t

    e

    G
    m
    o
    d
    n
    n

    e

    D
    2

    c
    b
    E
    l
    f
    l
    f
    t

    (C (D Herr Bundesminister Norbert Röttgen hat gestern leich zu Beginn seiner Ausführungen deutlich gemacht, ass Wirtschaftskrise und ökologische Krise in einer enen Verbindung stehen. Er hat einen sehr richtigen Satz esagt: Nur mit Innovationen und Nachhaltigkeit können ir die neuen Märkte entwickeln, können wir die Krise berwinden. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Eduard Oswald [CDU/CSU]: Bis hierhin stimmen wir überein!)


    Jetzt hören Sie einmal zu! – Innovation und Nachhal-
    igkeit: Finden wir hierfür wirklich Substanz in Ihrem
    oalitionsvertrag?


    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Von der ersten bis zur letzten Seite! – Kerstin Andreae [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nichts!)


    irkt so das Wachstumsbeschleunigungsgesetz? Das
    redo des Bundeswirtschaftsministers in seinem überaus
    urzen und nicht gerade von Inhaltsschwere gekenn-
    eichneten Vortrag war,


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    er Schlüssel zum Wachstum liege in der Steuerpolitik.
    chauen wir uns doch einmal Ihre steuerpolitischen De-

    ails anhand einiger Beispiele an.


    (Volker Kauder [CDU/CSU]: Okay!)


    Abmilderung der Zinsschranke: Im Prinzip ist das
    ine richtige Entscheidung.


    (Eduard Oswald [CDU/CSU]: Eben! – Volker Kauder [CDU/CSU]: Sehr gut!)


    erade in Zeiten mit zusätzlichem Fremdkapitalbedarf
    üssen wir weg von einer Substanzbesteuerung. Aber

    hne Gegenfinanzierung entziehen Sie den Kommunen
    amit das Geld, das gerade die Kommunen für eine
    achhaltige Bildungspolitik und für die energetische Sa-
    ierung kommunaler Gebäude so dringend brauchen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich bin Stadtrat in Landshut. Am Dienstag fand die
    rste Verhandlung über den nächsten Haushalt statt.


    (Dr. Andreas Schockenhoff [CDU/CSU]: Hatten Sie Zeit für die Sitzung, Herr Kollege?)


    er Kämmerer hat seinen Offenbarungseid für die Jahre
    011 und 2012 schon angekündigt.

    Die Zahlen in der Bundesrepublik sind schon erschre-
    kend. Den deutschen Kommunen fehlen bei der Gewer-
    esteuer in diesem Jahr voraussichtlich 7,4 Milliarden
    uro – das sind 18 Prozent von den bisherigen 41 Mil-

    iarden Euro –, und da kommen Sie mit Gesetzentwür-
    en, durch die die Kommunen noch einmal erheblich be-
    astet werden! Damit werden Sie Ihrer Verantwortung
    ür das gesamte Gemeinwesen dieser Republik in keins-
    er Weise gerecht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 5. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 12. November 2009 309




    (A) )



    (B) )


    Dr. Thomas Gambke
    Ermäßigter Mehrwertsteuersatz für Übernachtun-
    gen: Wachstumsimpuls? – Fehlanzeige! Soziale oder
    ökologische Lenkungswirkung? – Fehlanzeige! Steuer-
    vereinfachung? – Fehlanzeige! Im Gegenteil: Das Steu-
    ersystem wird komplizierter. Ich bin gespannt auf die
    Darstellung des zusätzlichen Bürokratieaufwandes bei
    der Abrechnung der Reise- und Bewirtungsrechnungen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Die Steuerung der Konjunktur durch die Mehrwertsteuer
    ist schlicht Unsinn. Dieser Gesetzentwurf ist nicht nach-
    haltig, er hat keine konjunkturelle Wirkung, und er ist
    ordnungspolitisch kontraproduktiv.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


    In Ihrem Koalitionsvertrag beschreiben Sie richtiger-
    weise Handlungsbedarf beim ermäßigten Mehrwertsteu-
    ersatz. Wenn Sie da herangehen wollen, brauchen Sie
    aber klare Grundsätze; sonst landen Sie da, wo Sie heute
    schon sind und wo Sie mit der vorgeschlagenen Rege-
    lung noch tiefer hineinkommen: in einem Wirrwarr von
    Regelungen, das von einzelnen Lobbygruppen bestimmt
    wird.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Zum Schluss eine Bemerkung zum Stufentarif. Sie
    haben uns jetzt ja einen ganz bunten Strauß an Vorge-
    hensweisen vorgestellt. Die FDP sagt, er komme. In dem
    Koalitionsvertrag steht ganz präzise, er solle möglichst
    zum 1. Januar 2011 in Kraft treten. Der Finanzminister
    sagt: Er kommt nicht in der nächsten Legislaturperio-
    de. – Frau Merkel sagt in ihrer Regierungserklärung,
    dass er kommt, schweigt sich aber über die Details aus.


    (Leo Dautzenberg [CDU/CSU]: Selektive Wahrnehmung, Herr Kollege!)


    Ich kann nur eines sagen: Wenn Sie sich des Problems
    der kalten Progression wirklich annehmen wollen, dann
    verbauen Sie sich gerade mit dem vorgelegten Wachs-
    tumsbeschleunigungsgesetz und den daraus resultieren-
    den Belastungen für die Haushalte die Möglichkeit,
    irgendetwas in Richtung einer gerechteren Einkommen-
    steuer zu tun. Sie werden so nichts erreichen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Übrigens sehe ich in Ihrem Wachstumsbeschleuni-
    gungsgesetz durchaus schon einen Stufentarif, nur in ei-
    ner vollkommen falschen und unsozialen Art. Ich meine
    die soziale Schieflage bei der vorgeschlagenen Anhe-
    bung des Kinderfreibetrages und des Kindergeldes.
    1,8 Millionen Kinder, die in Bedarfsgemeinschaften le-
    ben, erhalten nichts. Kinder in Familien mit mittlerem
    Einkommen erhalten monatlich zusätzlich 20 Euro, und
    mit der Anhebung des Kindergeldfreibetrages erhalten
    Kinder in wohlhabenden Familien zusätzlich rund
    40 Euro im Monat.


    (Dr. Andreas Schockenhoff [CDU/CSU]: Sie erhalten gar nichts! Sie müssen weniger zahlen!)


    J
    r
    k

    g
    d
    g
    S
    B
    D
    w
    S
    l
    k

    g
    d

    v

    H
    z
    L
    h
    W
    z
    j
    W
    a
    V
    s
    m
    j
    w
    u
    Z

    c
    d
    s
    p
    G

    (C (D etzt wissen wir, wie sich Schwarz-Gelb einen Stufentaif vorstellt. Dieser ist aber alles andere als gerecht und einesfalls sozial. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Meine Damen und Herren, wir fordern die Bundesre-
    ierung auf, das Wachstumsbeschleunigungsgesetz mit
    er Klientelpolitik und den ordnungspolitisch unsinni-
    en Steuerregelungen schnellstmöglich zurückzuziehen.
    tattdessen wollen wir das Kindergeld für Kinder, die in
    edarfsgemeinschaften leben, um 20 Euro erhöhen.
    ies wäre unmittelbar wirksam für die Konjunktur. Es
    ürde die Haushalte weit weniger belasten als die teuren
    teuergeschenke, die Sie vorhaben, und es wäre vor al-

    em ein Schritt in Richtung von mehr sozialer Gerechtig-
    eit.

    Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)