Rede:
ID1700404800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 559
    1. die: 24
    2. in: 23
    3. der: 22
    4. und: 20
    5. das: 19
    6. man: 17
    7. den: 15
    8. ist: 9
    9. zu: 9
    10. nicht: 8
    11. dass: 8
    12. eine: 8
    13. –: 8
    14. haben: 8
    15. ich: 7
    16. Ich: 7
    17. will: 7
    18. es: 7
    19. Kopenhagen: 6
    20. von: 6
    21. Das: 6
    22. ein: 6
    23. wird: 6
    24. wie: 6
    25. Jahren: 6
    26. \n: 5
    27. auch: 5
    28. Wir: 5
    29. an: 5
    30. Sie: 5
    31. sich: 5
    32. wir: 5
    33. letzten: 5
    34. muss: 5
    35. Herr: 4
    36. vor: 4
    37. Jahr: 4
    38. aber: 4
    39. um: 4
    40. ist,: 4
    41. gibt: 4
    42. auf: 4
    43. was: 4
    44. Die: 4
    45. werden: 4
    46. wenn: 3
    47. Ort: 3
    48. sein.: 3
    49. dieser: 3
    50. gesagt: 3
    51. so: 3
    52. Es: 3
    53. geht: 3
    54. Energiepolitik: 3
    55. nächsten: 3
    56. hat: 3
    57. gut: 3
    58. mit: 3
    59. Ihnen: 3
    60. sagen:: 3
    61. sehr: 3
    62. sie: 3
    63. Wenn: 3
    64. Maßnahmen: 3
    65. noch: 3
    66. zum: 3
    67. des: 3
    68. beim: 3
    69. Europäischen: 3
    70. ganz: 2
    71. seiner: 2
    72. gerade: 2
    73. Frank: 2
    74. Worte: 2
    75. In: 2
    76. brauchen: 2
    77. richtig.: 2
    78. historische: 2
    79. ohne: 2
    80. solches: 2
    81. Stelle: 2
    82. –,: 2
    83. hat,: 2
    84. schon: 2
    85. notwendig: 2
    86. das,: 2
    87. dazu: 2
    88. haben,: 2
    89. bin: 2
    90. Ihrer: 2
    91. kann: 2
    92. angeht,: 2
    93. oder: 2
    94. Koalitionsvertrag: 2
    95. mir: 2
    96. nach: 2
    97. war: 2
    98. Führungsrolle: 2
    99. erkämpft: 2
    100. Widerstände: 2
    101. Politik: 2
    102. funktionieren.: 2
    103. nur: 2
    104. erreichen: 2
    105. unterlegen.: 2
    106. Ziel,: 2
    107. 40: 2
    108. Prozent: 2
    109. jedenfalls: 2
    110. im: 2
    111. Da: 2
    112. über: 2
    113. CDM: 2
    114. Entwicklungsländer: 2
    115. für: 2
    116. einen: 2
    117. jedes: 2
    118. Euro: 2
    119. Angebot: 2
    120. Präsident!: 1
    121. Liebe: 1
    122. Kolleginnen: 1
    123. Kollegen!: 1
    124. Esist: 1
    125. leicht,: 1
    126. Oppositionsrolle: 1
    127. gerecht: 1
    128. zuwerden,: 1
    129. vorher: 1
    130. Kollege: 1
    131. Göppel: 1
    132. geredethat.\n: 1
    133. SchwabeIch: 1
    134. finde,: 1
    135. Bundesminister: 1
    136. viele: 1
    137. rich-tige: 1
    138. gefunden: 1
    139. hat.: 1
    140. einigen: 1
    141. Tagen: 1
    142. findet: 1
    143. Kli-makonferenz: 1
    144. statt.: 1
    145. Einige: 1
    146. uns: 1
    147. wer-den: 1
    148. Tatein: 1
    149. substanzielles: 1
    150. Abkommen;: 1
    151. fand: 1
    152. dazudurchaus: 1
    153. Aufgabe.: 1
    154. Jedesweitere: 1
    155. Abkommen: 1
    156. inmehrfacher: 1
    157. Hinsicht: 1
    158. verlorenes: 1
    159. finde: 1
    160. auchrichtig: 1
    161. ausdrücklichsagen: 1
    162. Kanzlerin: 1
    163. gestern: 1
    164. auchsie: 1
    165. sein: 1
    166. und,: 1
    167. hoffe: 1
    168. ich,zum: 1
    169. Gelingen: 1
    170. dieses: 1
    171. Abkommens: 1
    172. beitragen: 1
    173. kann.: 1
    174. HerrRöttgen,: 1
    175. hier: 1
    176. unsere: 1
    177. Unterstützung.Das: 1
    178. waren: 1
    179. dann: 1
    180. Gemeinsamkei-ten.: 1
    181. nämlich: 1
    182. Grundsatzfragen: 1
    183. deutschenKlima-: 1
    184. Jahren.: 1
    185. Diezentrale: 1
    186. Frage: 1
    187. ob: 1
    188. jenseits: 1
    189. Rhetorik: 1
    190. Ly-rik: 1
    191. natürlich: 1
    192. versteht,: 1
    193. welcheAuseinandersetzungen: 1
    194. eigentlich: 1
    195. welchezentrale: 1
    196. Herausforderung: 1
    197. Klimawandel: 1
    198. Ver-änderungsbereitschaft: 1
    199. Volkswirtschaften: 1
    200. imHinblick: 1
    201. Veränderungsnotwendigkeiten: 1
    202. derEnergieversorgung: 1
    203. stellt.All: 1
    204. ange-hört.: 1
    205. gespannt,: 1
    206. Jah-ren: 1
    207. Fraktion: 1
    208. FDP-Fraktion: 1
    209. verstän-digen: 1
    210. werden.: 1
    211. zumindestwas: 1
    212. Unionsfraktion: 1
    213. leicht.: 1
    214. DieseErfahrung: 1
    215. gemacht.Es: 1
    216. Frage:: 1
    217. Will: 1
    218. neue,: 1
    219. zukunfts-fähige: 1
    220. betreiben,: 1
    221. wasist,: 1
    222. konservieren,: 1
    223. Umbau: 1
    224. verhindern: 1
    225. tut: 1
    226. mirleid,: 1
    227. sagen: 1
    228. müssen: 1
    229. Werk: 1
    230. Lobbyistenbetreiben?: 1
    231. Im: 1
    232. steht: 1
    233. an-dere: 1
    234. Gute: 1
    235. durchaus: 1
    236. zugestehen;: 1
    237. esgab: 1
    238. manche: 1
    239. Lerneffekte: 1
    240. anvielen: 1
    241. Stellen: 1
    242. habe: 1
    243. Eindruck:: 1
    244. eins: 1
    245. einsvon: 1
    246. Lobbyisten: 1
    247. übernommen: 1
    248. worden.: 1
    249. imÜbrigen: 1
    250. sicher:: 1
    251. Wahrheit: 1
    252. erst: 1
    253. derNRW-Wahl: 1
    254. hören: 1
    255. bekommen.Wir: 1
    256. führen: 1
    257. SPD: 1
    258. interne: 1
    259. Diskussiondarüber,: 1
    260. elf: 1
    261. unserer: 1
    262. Regie-rungsbeteiligung: 1
    263. war.: 1
    264. Dasist: 1
    265. notwendig,: 1
    266. machen: 1
    267. selbstbewusstund: 1
    268. eigenständig.\n: 1
    269. Ja,: 1
    270. vernünftig.Was: 1
    271. Klima-: 1
    272. ichIhnen: 1
    273. sind: 1
    274. alle: 1
    275. gemeinsam: 1
    276. stolz: 1
    277. das,was: 1
    278. erreicht: 1
    279. wurde.: 1
    280. unseine: 1
    281. internationale: 1
    282. unteranderem: 1
    283. Namen: 1
    284. Hermann: 1
    285. Scheer,: 1
    286. MichaelMüller: 1
    287. sicherlich: 1
    288. Sigmar: 1
    289. Gabriel: 1
    290. verbunden: 1
    291. –,und: 1
    292. geschafft,: 1
    293. nationale: 1
    294. Strategie: 1
    295. zumAusbau: 1
    296. erneuerbarer: 1
    297. Energien: 1
    298. voranzutreiben.: 1
    299. sageIhnen:: 1
    300. Weiteres,: 1
    301. sondern: 1
    302. ge-gen: 1
    303. massive: 1
    304. worden,: 1
    305. gegen: 1
    306. mas-sive: 1
    307. FDP,: 1
    308. CDU,: 1
    309. CSU: 1
    310. vonTeilen: 1
    311. Gesellschaft.: 1
    312. Jetzt: 1
    313. wollen: 1
    314. Sie,: 1
    315. Röttgen,für: 1
    316. neue: 1
    317. stehen.: 1
    318. wünsche: 1
    319. dabeiviel: 1
    320. Erfolg.: 1
    321. Aber: 1
    322. sage: 1
    323. Ihnen:: 1
    324. ganzleicht: 1
    325. werden.Zum: 1
    326. Atomausstieg: 1
    327. erneuerbaren: 1
    328. Energien.Sie: 1
    329. versuchen,: 1
    330. Kernenergie: 1
    331. als: 1
    332. Brückentechnologiedarzustellen: 1
    333. Menschen: 1
    334. möglichst: 1
    335. viel: 1
    336. Sand: 1
    337. indie: 1
    338. Augen: 1
    339. streuen.: 1
    340. Börsen: 1
    341. verstanden.Einen: 1
    342. Tag: 1
    343. Wahl: 1
    344. konnte: 1
    345. beobachten,: 1
    346. wiesich: 1
    347. Aktienkurse: 1
    348. entsprechenden: 1
    349. Unternehmenentwickeln.: 1
    350. Atomkraft: 1
    351. Ausbau: 1
    352. erneuerbarerEnergien: 1
    353. passen: 1
    354. zusammen.: 1
    355. hört: 1
    356. immerschön: 1
    357. an.: 1
    358. unter: 1
    359. technischen: 1
    360. Ge-sichtspunkten: 1
    361. ansieht,: 1
    362. stellt: 1
    363. fest:: 1
    364. Auf: 1
    365. Dauer: 1
    366. dasnicht: 1
    367. Lobbygruppen: 1
    368. dennächsten: 1
    369. entsprechend: 1
    370. wirken.Meine: 1
    371. Sorgen: 1
    372. sind,: 1
    373. Fliehkräfte: 1
    374. Ko-alition: 1
    375. größer: 1
    376. Druck,: 1
    377. aus-geübt: 1
    378. wird,: 1
    379. Rücknahme: 1
    380. beimKlimaschutz: 1
    381. erreichen,: 1
    382. zunehmen: 1
    383. wird.: 1
    384. Bereits: 1
    385. inden: 1
    386. erlebt,: 1
    387. derenRahmen: 1
    388. Europa: 1
    389. bedingtgerecht: 1
    390. geworden: 1
    391. ist;: 1
    392. deut-lich: 1
    393. sagen.Frau: 1
    394. Dött: 1
    395. vorhin: 1
    396. gesagt:: 1
    397. brauchtkeine: 1
    398. Schaufensterreden.: 1
    399. Röttgen,: 1
    400. ge-sagt:: 1
    401. keinen: 1
    402. Plan: 1
    403. B.: 1
    404. mandie: 1
    405. Ziele,: 1
    406. will,: 1
    407. Beispieldie: 1
    408. 40-prozentige: 1
    409. Reduzierung: 1
    410. CO2-Ausstoßes,: 1
    411. mitentsprechenden: 1
    412. könneneinmal: 1
    413. Kaffee: 1
    414. darüber: 1
    415. reden,: 1
    416. dieEmissionen: 1
    417. reduzieren,: 1
    418. zustande: 1
    419. ge-kommen: 1
    420. bzw.: 1
    421. wem: 1
    422. es,: 1
    423. Zeit: 1
    424. lang,gescheitert: 1
    425. ist.: 1
    426. weiß: 1
    427. ziemlich: 1
    428. genau.Man: 1
    429. gesagt,: 1
    430. durchMaßnahmen: 1
    431. glaubwürdig: 1
    432. Hinsichtfehlt: 1
    433. einiges.: 1
    434. Wie: 1
    435. mandiese: 1
    436. erreichen?: 1
    437. Meseberg: 1
    438. Pro-gramme: 1
    439. Tisch: 1
    440. gelegt;: 1
    441. allerdings: 1
    442. reicht: 1
    443. nichtaus.: 1
    444. nachgelegt: 1
    445. werden,: 1
    446. zuneuen: 1
    447. kommen.Ich: 1
    448. glaube: 1
    449. Tat,: 1
    450. beschädigt: 1
    451. Glaubwür-digkeit: 1
    452. deutschen: 1
    453. Klimaschutzpolitik,: 1
    454. denEindruck: 1
    455. erweckt,: 1
    456. Allermeiste: 1
    457. fle-xible: 1
    458. Mechanismen,: 1
    459. CDM,: 1
    460. will.\n: 1
    461. wichtig;: 1
    462. zusätzlichesInstrument: 1
    463. Der: 1
    464. Hauptbeitrag: 1
    465. Klimaschutzmuss: 1
    466. Ort,: 1
    467. Deutschland,: 1
    468. Europa,: 1
    469. geleistet: 1
    470. wer-den.Wenn: 1
    471. Minister: 1
    472. Aufgabe: 1
    473. Kon-ferenz: 1
    474. beschreibt,: 1
    475. darauf: 1
    476. hinzuwei-sen,: 1
    477. schauen,: 1
    478. getanwerden: 1
    479. muss.: 1
    480. Fi-nanzzusagen.: 1
    481. internationales: 1
    482. Abkommennicht: 1
    483. mittragen,: 1
    484. ihnen: 1
    485. keine: 1
    486. Finanzzusagenmacht,: 1
    487. Schäden,: 1
    488. durch: 1
    489. Klimawan-\n: 1
    490. Schwabedel: 1
    491. entstehen: 1
    492. heute: 1
    493. gibt,: 1
    494. eingrenzen,wie: 1
    495. ausgleichen,: 1
    496. Technologietrans-fer: 1
    497. sorgen,: 1
    498. Wald: 1
    499. schützen: 1
    500. will.: 1
    501. Solangeman: 1
    502. diese: 1
    503. Fragen: 1
    504. beantwortet,: 1
    505. solchesAbkommen: 1
    506. Bundesregie-rung: 1
    507. Rat: 1
    508. Finanzminister-treffen: 1
    509. G: 1
    510. 20: 1
    511. gefehlt.Es: 1
    512. Vorschlag: 1
    513. Kommis-sion,: 1
    514. 15: 1
    515. Mil-liarden: 1
    516. zur: 1
    517. Verfügung: 1
    518. stellen.: 1
    519. Vor-schlag: 1
    520. Umweltausschusses: 1
    521. Parla-ments,: 1
    522. Transferleistungen: 1
    523. Höhe: 1
    524. von30: 1
    525. Milliarden: 1
    526. bereitzustellen.: 1
    527. Irgendwo: 1
    528. diesemBereich: 1
    529. bewegen.: 1
    530. manwill,: 1
    531. Konferenz: 1
    532. Erfolg: 1
    533. hat,muss: 1
    534. Bundesregierung: 1
    535. massiv: 1
    536. beitragen,: 1
    537. dassdie: 1
    538. Europäische: 1
    539. Union: 1
    540. macht.Ich: 1
    541. Ende: 1
    542. einmal: 1
    543. Von: 1
    544. dem,: 1
    545. wasSie: 1
    546. vieles: 1
    547. An: 1
    548. Vorschlägen: 1
    549. zurUmsetzung: 1
    550. Visionen: 1
    551. mangelt: 1
    552. Koalitions-vertrag: 1
    553. jedoch.: 1
    554. Insofern: 1
    555. freue: 1
    556. mich: 1
    557. Ausei-nandersetzung: 1
    558. Jahren;: 1
    559. span-nend.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 17/4 Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Sabine Zimmermann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Folgen der Krise für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ab- mildern – ALG I befristet auf 24 Monate verlängern (Drucksache 17/22) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 179 C 147 A 150 B 151 B 152 D 153 D 155 C 157 A 157 D 158 D 160 A Deutscher B Stenografisc 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den I n h a Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regierungs- erklärung der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . Arbeit und Soziales in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Jutta Krellmann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Förderung der Altersteilzeit durch die Bundesagentur für Arbeit fortführen (Drucksache 17/21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit 127 A 179 B ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Anhe- bung und bedarfsgerechte Ermittlung der Kinderregelsätze (Drucksache 17/23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 C undestag her Bericht ung 11. November 2009 l t : Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 B 129 A 133 B 136 A 137 B 139 D 141 A 142 A 144 B 145 D Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 A 161 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . 163 B 165 D 167 A 169 C 170 D 172 C 174 A 175 C 176 C 178 A 179 C 181 C 183 D 186 B 187 C 189 B 189 D 190 D 192 C 194 D 196 A 197 A 198 A 198 D 199 B 200 A 202 C 204 C 206 A 206 C 207 D 209 A 209 D Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . 210 D 212 B 213 B 214 B 215 A 216 C 217 D 219 C 221 D 225 B 226 A 227 D 228 C 230 D 232 B 233 B 234 D 235 D 238 A 240 B 241 D 243 D 245 C 247 B 249 A 250 B 251 B 253 B 254 D 256 C 258 D 260 C 262 C 263 D 265 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 III Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 266 C 267 A 268 B 269 D 271 A/C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 127 (A) (C) (B) (D) 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 271 (A) (C)Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Glos, Michael CDU/CSU 11.11.2009 Lafontaine, Oskar DIE LINKE 11.11.2009 Mattheis, Hilde SPD 11.11.2009 Özoğuz, Aydan SPD 11.11.2009 Dr. Westerwelle, Guido FDP 11.11.2009 Zapf, Uta SPD 11.11.2009 (D) (B) 4. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat nun Kollege Frank Schwabe für die

    SPD-Fraktion.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Frank Schwabe
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es

ist nicht ganz leicht, seiner Oppositionsrolle gerecht zu
werden, wenn gerade vorher der Kollege Göppel geredet
hat.


(Heiterkeit bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



Metadaten/Kopzeile:
162 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009




(A) (C)



(B) (D)


Frank Schwabe
Ich finde, dass auch der Herr Bundesminister viele rich-
tige Worte gefunden hat. In einigen Tagen findet die Kli-
makonferenz in Kopenhagen statt. Einige von uns wer-
den in Kopenhagen vor Ort sein. Wir brauchen in der Tat
ein substanzielles Abkommen; ich fand die Worte dazu
durchaus richtig. Das ist eine historische Aufgabe. Jedes
weitere Jahr ohne ein solches Abkommen wird ein in
mehrfacher Hinsicht verlorenes Jahr sein. Ich finde auch
richtig – das will ich an dieser Stelle ausdrücklich
sagen –, dass die Kanzlerin gestern gesagt hat, dass auch
sie in Kopenhagen vor Ort sein wird und, so hoffe ich,
zum Gelingen dieses Abkommens beitragen kann. Herr
Röttgen, hier haben Sie unsere Unterstützung.

Das waren dann aber auch schon die Gemeinsamkei-
ten. Es geht nämlich um Grundsatzfragen der deutschen
Klima- und Energiepolitik in den nächsten Jahren. Die
zentrale Frage ist, ob man jenseits von Rhetorik und Ly-
rik – auch das ist natürlich notwendig – versteht, welche
Auseinandersetzungen es eigentlich gibt und welche
zentrale Herausforderung der Klimawandel an die Ver-
änderungsbereitschaft von Volkswirtschaften und im
Hinblick auf die Veränderungsnotwendigkeiten in der
Energieversorgung stellt.

All das, was Sie dazu gesagt haben, hat sich gut ange-
hört. Ich bin gespannt, wie Sie sich in den nächsten Jah-
ren mit Ihrer Fraktion und mit der FDP-Fraktion verstän-
digen werden. Ich kann Ihnen sagen: Das ist, zumindest
was die Unionsfraktion angeht, nicht ganz leicht. Diese
Erfahrung haben wir in den letzten Jahren gemacht.

Es geht um die Frage: Will man eine neue, zukunfts-
fähige Energiepolitik betreiben, oder will man das, was
ist, konservieren, den Umbau verhindern und – es tut mir
leid, das sagen zu müssen – das Werk von Lobbyisten
betreiben? Im Koalitionsvertrag steht das eine oder an-
dere Gute – das will ich Ihnen durchaus zugestehen; es
gab in den letzten Jahren manche Lerneffekte –, aber an
vielen Stellen habe ich den Eindruck: Das ist eins zu eins
von Lobbyisten übernommen worden. Ich bin mir im
Übrigen sicher: Die Wahrheit werden wir erst nach der
NRW-Wahl zu hören bekommen.

Wir führen in der SPD gerade eine interne Diskussion
darüber, was in den letzten elf Jahren unserer Regie-
rungsbeteiligung gut war und was nicht so gut war. Das
ist notwendig, und wir machen das sehr selbstbewusst
und sehr eigenständig.


(Beifall bei Abgeordneten der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Das stünde der FDP auch gut an!)


– Ja, das ist vernünftig.

Was die Klima- und Energiepolitik angeht, will ich
Ihnen sagen: Wir sind alle gemeinsam sehr stolz auf das,
was in den letzten Jahren erreicht wurde. Wir haben uns
eine internationale Führungsrolle erkämpft – sie ist unter
anderem mit den Namen Hermann Scheer, Michael
Müller und sicherlich auch Sigmar Gabriel verbunden –,
und wir haben es geschafft, eine nationale Strategie zum
Ausbau erneuerbarer Energien voranzutreiben. Ich sage
Ihnen: Das geht nicht ohne Weiteres, sondern das ist ge-
gen massive Widerstände erkämpft worden, gegen mas-
sive Widerstände der FDP, der CDU, der CSU und von
Teilen der Gesellschaft. Jetzt wollen Sie, Herr Röttgen,
für eine neue Politik stehen. Ich wünsche Ihnen dabei
viel Erfolg. Aber ich sage Ihnen: Das wird nicht ganz
leicht werden.

Zum Atomausstieg und zu den erneuerbaren Energien.
Sie versuchen, die Kernenergie als Brückentechnologie
darzustellen und den Menschen möglichst viel Sand in
die Augen zu streuen. Die Börsen haben es verstanden.
Einen Tag nach der Wahl konnte man beobachten, wie
sich die Aktienkurse der entsprechenden Unternehmen
entwickeln. Atomkraft und der Ausbau erneuerbarer
Energien passen nicht zusammen. Das hört sich immer
schön an. Wenn man sich das aber unter technischen Ge-
sichtspunkten ansieht, stellt man fest: Auf Dauer wird das
nicht funktionieren. Die Lobbygruppen werden in den
nächsten Jahren entsprechend wirken.

Meine Sorgen sind, dass die Fliehkräfte in Ihrer Ko-
alition größer werden und dass auch der Druck, der aus-
geübt wird, um die Rücknahme von Maßnahmen beim
Klimaschutz zu erreichen, zunehmen wird. Bereits in
den letzten Jahren haben wir eine Politik erlebt, in deren
Rahmen Europa seiner Führungsrolle nur noch bedingt
gerecht geworden ist; das will ich an dieser Stelle deut-
lich sagen.

Frau Dött hat vorhin gesagt: Kopenhagen braucht
keine Schaufensterreden. Herr Röttgen, Sie haben ge-
sagt: Es gibt keinen Plan B. Wenn das so ist, muss man
die Ziele, die man vor Ort erreichen will, zum Beispiel
die 40-prozentige Reduzierung des CO2-Ausstoßes, mit
entsprechenden Maßnahmen unterlegen. Wir können
einmal beim Kaffee darüber reden, wie das Ziel, die
Emissionen um 40 Prozent zu reduzieren, zustande ge-
kommen ist bzw. an wem es, jedenfalls eine Zeit lang,
gescheitert ist. Ich jedenfalls weiß das ziemlich genau.

Man muss das Ziel, das man hat, wie gesagt, durch
Maßnahmen glaubwürdig unterlegen. In dieser Hinsicht
fehlt mir im Koalitionsvertrag einiges. Wie will man
diese 40 Prozent erreichen? Wir haben in Meseberg Pro-
gramme auf den Tisch gelegt; allerdings reicht das nicht
aus. Da muss nachgelegt werden, und man muss zu
neuen Maßnahmen kommen.

Ich glaube in der Tat, man beschädigt die Glaubwür-
digkeit der deutschen Klimaschutzpolitik, wenn man den
Eindruck erweckt, dass man das Allermeiste über fle-
xible Mechanismen, über CDM, erreichen will.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)


CDM ist wichtig; aber CDM kann nur ein zusätzliches
Instrument sein. Der Hauptbeitrag zum Klimaschutz
muss vor Ort, in Deutschland, in Europa, geleistet wer-
den.

Wenn der Minister die historische Aufgabe der Kon-
ferenz in Kopenhagen beschreibt, ist darauf hinzuwei-
sen, dass es notwendig ist, zu schauen, was noch getan
werden muss. Die Entwicklungsländer brauchen Fi-
nanzzusagen. Sie werden ein internationales Abkommen
nicht mittragen, wenn man ihnen keine Finanzzusagen
macht, wie man die Schäden, die durch den Klimawan-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 163




(A) (C)



(B) (D)


Frank Schwabe
del entstehen und die es schon heute gibt, eingrenzen,
wie man sie ausgleichen, wie man für Technologietrans-
fer sorgen, wie man den Wald schützen will. Solange
man diese Fragen nicht beantwortet, wird ein solches
Abkommen nicht funktionieren. Da hat die Bundesregie-
rung beim Europäischen Rat und beim Finanzminister-
treffen der G 20 gefehlt.

Es gibt einen Vorschlag der Europäischen Kommis-
sion, für die Entwicklungsländer jedes Jahr 15 Mil-
liarden Euro zur Verfügung zu stellen. Es gibt einen Vor-
schlag des Umweltausschusses des Europäischen Parla-
ments, jedes Jahr Transferleistungen in Höhe von
30 Milliarden Euro bereitzustellen. Irgendwo in diesem
Bereich muss sich das Angebot bewegen. Wenn man
will, dass die Konferenz von Kopenhagen Erfolg hat,
muss die Bundesregierung massiv dazu beitragen, dass
die Europäische Union ein solches Angebot macht.

Ich will zum Ende noch einmal sagen: Von dem, was
Sie gesagt haben, war vieles richtig. An Vorschlägen zur
Umsetzung und an Visionen mangelt es im Koalitions-
vertrag jedoch. Insofern freue ich mich auf die Ausei-
nandersetzung in den nächsten Jahren; sie wird span-
nend.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Weitere Wortmeldungen zu diesem Themenbereich

    liegen nicht vor.

    Wir kommen nun zum Themenbereich Verkehr, Bau
    und Stadtentwicklung.

    Das Wort dazu hat Bundesminister Peter Ramsauer.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister für Verkehr,
    Bau und Stadtentwicklung:

    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
    Kollegen! Meine sehr geehrten Damen und Herren!
    Nach vielen parlamentarischen Funktionen in den
    19 Jahren meiner Mitgliedschaft in diesem Hohen Hause
    stehe ich heute das erste Mal im Amt des Bundesminis-
    ters für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung am Redner-
    pult.

    Ich möchte gleich zu Beginn meiner Rede zusammen-
    fassend klarmachen, worum es mir geht. In meinem Res-
    sort befassen wir uns mit elementaren Grundbedürfnis-
    sen aller Menschen. Alle Menschen in Deutschland
    wohnen, fahren, sind mobil. Oder es wird für sie gebaut,
    bzw. sie bauen selbst. Mein Ziel ist es, mit meinem Mi-
    nisterium diesen Grundbedürfnissen der Menschen auf
    das Bestmögliche gerecht zu werden. So klar und ein-
    deutig und einfach ist die Zielsetzung.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Ich habe meinen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern
    bei der Vorstellung an den beiden Dienstorten – hier in
    Berlin ebenso wie an dem großartigen Dienstort Bonn –
    erklärt:


    (Lachen der Abg. Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE] – Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE]: Der Umzug kommt trotzdem!)


    Die Menschen in Deutschland müssen spüren, dass wir
    in diesem Ministerium täglich für sie da sind.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Dazu sind wir gut ausgestattet: Wir haben den größten
    Investitionshaushalt aller Bundesministerien.


    (Uwe Beckmeyer [SPD]: Hoffentlich noch lange!)


    Mein Ministerium ist in den letzten elf Jahren mehr-
    mals umbenannt worden. Ich war knapp davor, dies noch
    einmal zu tun; aber nicht immer sind aller guten Dinge
    drei. So habe ich es bei der Bezeichnung belassen.

    Eines muss aber natürlich klar sein: Obwohl es in der
    Amtsbezeichnung „und Stadtentwicklung“ heißt und es
    natürlich um die Stadtentwicklung und die Entwicklung
    städtischer Monopolregionen geht, muss es uns – das
    sage ich ebenso klar und deutlich – genauso darum ge-
    hen, die ländlichen Räume gut und bestmöglich zu ent-
    wickeln.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Ich kündige hier an, dass ich als zuständiger Minister in
    diesem Bereich neue Akzente setzen werde.


    (Uwe Beckmeyer [SPD]: Haben Sie das abgestimmt?)


    Wir können uns in Deutschland darüber freuen, dass
    wir großartige Kulturlandschaften und große, tolle länd-
    liche Räume vom Wattenmeer bis zu den Alpen, von der
    Sächsischen Schweiz bis in die Eifel haben. Das sind
    auch hervorragende Wirtschaftsstandorte.

    Ich bringe es einmal auf den Punkt: Metropolregionen
    können ohne funktionierende ländliche Räume nicht
    sein, und gute, funktionierende ländliche Räume können
    ohne gut entwickelte, urbane Zentren nicht sein. Beides
    gehört zusammen, und deswegen geht es mir in meinem
    Haus nicht nur um Stadtentwicklung, sondern ebenso
    auch um die ländlichen Räume.


    (Beifall bei der SPD und der FDP – Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Aber auch im Osten!)


    – Darauf komme ich gleich noch. Wenn Sie meine Inter-
    views aufmerksam lesen würden, dann kämen Sie auf
    solche Zwischenrufe gar nicht.

    Damit sind wir aber auch schon bei der Infrastruktur-
    politik. Hier mache ich gleich eines klar: Ich werde mit
    der ideologisch motivierten Bevorzugung einzelner
    Verkehrsträger Schluss machen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Sören Bartol [SPD]: Das ist doch Steinzeit!)



    Metadaten/Kopzeile:
    164 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009




    (A) (C)



    (B) (D)


    Bundesminister Dr. Peter Ramsauer
    Ich werde keinen einzelnen Verkehrsträger gegenüber
    anderen Verkehrsträgern irgendwie benachteiligen.


    (Florian Pronold [SPD]: Das heißt?)


    – Das heißt, dass wir selbstverständlich versuchen wer-
    den, den Frachtverkehr und natürlich auch den Perso-
    nenverkehr von der Straße auf die Schiene zu verlagern.

    Zur Politik gehört aber auch Realismus.


    (Uwe Beckmeyer [SPD]: Aha!)


    Ich sage Ihnen ganz ehrlich: Nach der Delle, die wir zur-
    zeit durch die Wirtschaftskrise erleben, wird es wieder
    zu den entsprechenden Wachstumsraten im Frachtbe-
    reich kommen. Wir können schon froh sein, wenn wir
    die gesamte zusätzliche Fracht auf die Schiene verlagern
    können, sodass sie nicht auch noch auf der Straße trans-
    portiert wird; denn eines ist auch klar – das lehrt die jah-
    relange politische Erfahrung –: Wenn Sie Schienen
    bauen oder ausbauen wollen – und seien die Immissio-
    nen noch so günstig –, dann stoßen Sie überall auf den
    gleichen erbitterten Widerstand der anliegenden Bevöl-
    kerung wie dann, wenn Sie Straßen neu oder ausbauen
    wollen.


    (Steffen Bockhahn [DIE LINKE]: Aber es lohnt sich!)


    – Aber es lohnt sich, und deswegen werden wir uns die-
    sen Herausforderungen stellen.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, natürlich stehen wir
    bei den Infrastrukturmaßnahmen in einer gesamtstaatli-
    chen Verantwortung. Mein Ziel ist es, dass die Infra-
    struktur im Norden so gut ist wie im Süden und im Osten
    so gut ist wie im Westen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    In den neuen Bundesländern haben wir inzwischen ei-
    nen hervorragenden Ausbauzustand erreicht. Wir sind
    stolz darauf, dass alle 17 Verkehrsprojekte „Deutsche
    Einheit“ im Bau oder bereits fertiggestellt sind, dass wir
    bis Ende 2008 28,5 Milliarden Euro in die Verkehrs-
    projekte „Deutsche Einheit“ investiert haben, dass wir
    1 800 Kilometer Straßen neu oder ausgebaut haben und
    dass 95 Prozent der Straßenprojekte realisiert sind oder
    umgesetzt werden.

    Wir werden dem weiter bestehenden Bedarf in den
    neuen Ländern ohne Abstriche nachkommen und die
    noch offenen Projekte mit allem Nachdruck verwirkli-
    chen. Ich nenne dazu auch einige Beispiele: die A 72
    von Leipzig nach Chemnitz, die A-14-Nordverlängerung
    Magdeburg–Schwerin,


    (Zuruf von der SPD: Sie ist doch fertig!)


    das wichtige Schienenprojekt Nürnberg–Berlin und die
    Schienenausbaustrecke Berlin–Dresden–Prag. An all dem
    werden wir hart arbeiten.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Natürlich müssen wir auch die Balance wahren, wenn
    wir eine gleiche Entwicklung in den alten und neuen
    Bundesländern wollen und wenn wir es hier nicht zu
    neuen Brüchen kommen lassen wollen. Alle, die sich in
    der Debatte der letzten Tage zu Wort gemeldet haben,
    nicht nur aus den Reihen meiner Partei, sondern auch
    aus denen der Oppositionsparteien, haben klipp und klar
    gesagt: Es war richtig, dass wir für die Investitionen in
    den neuen Ländern vieles zurückgestellt haben, was an-
    sonsten in den alten Bundesländern investiert und gebaut
    worden wäre. – Aber alle geben auch zu, dass jetzt ein
    Nachholbedarf entstanden ist. Ich sage Ihnen klipp und
    klar: Ich bekenne mich ausdrücklich zu diesem Nachhol-
    bedarf, denn wir können es uns in Deutschland nicht
    leisten, auf Dauer in der Fläche Substanz auf Verschleiß
    zu fahren.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Ich bedanke mich deshalb ausdrücklich bei meinem
    Kollegen Arnold Vaatz, der gesagt hat: Ich bin voll da-
    von überzeugt, dass Peter Ramsauer damit mit keinem
    Wort gesagt hat, dass auch nur ein Projekt infrage steht,
    das uns in Ostdeutschland zugesichert wurde. – Lieber
    Arnold Vaatz, genau so ist es. So viel dazu.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Hans-Joachim Hacker [SPD]: Da braucht man aber mehr Geld!)


    Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich will in diesem
    Amt echte operative Energie- und Umweltpolitik be-
    treiben. Dies passt sehr gut zu den Debatten, die wir am
    heutigen Vormittag in den letzten Stunden geführt haben.
    Wir wissen, dass wir rund ein Drittel der Energie in
    Deutschland für Heizen und Warmwasser verwenden.
    Ich setze große Hoffnungen darauf, dass wir im Bereich
    Bauen und energetische Gebäudesanierung zu gewalti-
    gen Energieeinsparungen kommen können.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Wir hätten es uns vor 20 Jahren nicht träumen lassen,
    dass wir eines Tages mit einer Entwicklung, die inzwi-
    schen Standard ist – ich meine das sogenannte Passiv-
    haus –, den Energieverbrauch beim Heizen auf rund
    15 Kilowattstunden pro Quadratmeter Wohnraum im
    Jahr herunterschrauben könnten. Das sind großartige
    Perspektiven, die ich aus meinem Haus heraus mit allen
    Kräften fördern werde.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Ein weiterer Bereich: Ich werde alles dafür tun, dass
    wir alle Potenziale der Elektromobilität ausschöpfen;
    auch darüber ist heute gesprochen worden. Wir bauen
    heute in Deutschland die besten Autos der Welt. Mein
    Ziel ist es, dass wir in Zukunft auch die besten Elektro-
    autos der Welt bauen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Ich möchte in diesem Ministerium auch in der
    Außenwirtschaftspolitik neue Akzente setzen. Wir wis-
    sen, dass Deutschland ein besonders exportorientiertes
    Land ist. Dem werde ich aus meinem Haus heraus we-
    sentlich stärker Rechnung tragen, als dies in der Vergan-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 165




    (A) (C)



    (B) (D)


    Bundesminister Dr. Peter Ramsauer
    genheit der Fall war. Ich nenne einige Beispiele: Innova-
    tive Verkehrstechnologie, Elektromobilität, unser Know-
    how in der Logistik und Energieeffizienz, all das bietet
    hervorragende Chancen, neue Märkte in aller Welt zu er-
    schließen. Ich jedenfalls werde die deutschen Export-
    interessen in diesem Bereich mit allem Nachdruck in der
    Welt vertreten.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Uwe Beckmeyer [SPD]: Sagen Sie doch mal etwas Neues!)


    Im Übrigen gilt es auch, deutschen Unternehmen auf
    den europäischen Märkten durch wirklichen Wettbewerb
    Chancengleichheit zu ermöglichen. Ich habe in der letz-
    ten Woche das Thema aufgegriffen – da gilt es, nachzu-
    arbeiten –, dass der Wettbewerb, beispielsweise auf der
    Schiene, keine Einbahnstraße sein darf, sondern dass
    deutsche Unternehmen in der gleichen Weise wie andere
    europäische Anbieter bei uns die Netze in anderen Län-
    dern nutzen können. Dies muss auch etwa für die Deut-
    sche Bahn AG auf den Netzen der französischen Bahn
    im Bereich der Personenbeförderung möglich sein. Wett-
    bewerb findet immer zweiseitig statt. Die Reziprozität
    muss gewahrt werden.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP – Florian Pronold [SPD]: Was muss gewahrt werden?)


    Weil wir bei der Bahn sind: Eines muss auch klar
    sein: Netz und Infrastruktur der Bahn müssen dauerhaft
    in der Hand des Bundes bleiben. Ich sage klipp und klar:
    Privatisierung ist für mich kein Allheilmittel. Ich sage
    ebenfalls klipp und klar: Die Bahn ist in Deutschland
    kein x-beliebiges Wirtschaftsgut des Bundes, mit dem
    man wie mit einer x-beliebigen Bundesbeteiligung ver-
    fahren kann.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    – Ich bedanke mich, dass auch Sie das so sehen. – Die
    Bahn hat im Bewusstsein von uns Deutschen eine ganz
    besondere, herausragende Bedeutung, der ich auch ge-
    recht werde. Einen Börsengang der Transport- und Lo-
    gistiksparte werden wir unter strengster Berücksichti-
    gung der Lage auf den Kapitalmärkten prüfen.


    (Widerspruch bei der SPD – Uwe Beckmeyer [SPD]: Herr Döring guckt schon ganz zweifelnd!)


    Lassen Sie mich einen letzten Punkt ansprechen, der
    mir als jemandem, der ein neues Ministeramt übernom-
    men hat, auch sehr wichtig ist. Ich habe in meinem
    beruflichen Leben weiß Gott schon sehr viel mit öffentli-
    chen Verwaltungen, öffentlichen Betrieben und öffentli-
    cher Wirtschaft zu tun gehabt. Daher weiß ich, dass kein
    öffentlicher Betrieb und keine öffentliche Verwaltung
    so gut organisiert ist, als dass man sie nicht noch effekti-
    ver und effizienter machen könnte.

    Ich greife einen Gedanken des Kollegen Finanzminis-
    ter Schäuble auf: Bei allem wirtschaftlichen und sparsa-
    men Handeln des Bundes müssen wir uns an vielen Stel-
    len die Bundesverwaltung mit all ihren Gliederungen
    sehr genau ansehen. Ich werde mit meinem Haus ein
    Beispiel dafür geben, wie man die Strukturen sowohl im
    Verwaltungsbereich als auch in den öffentlichen Betrie-
    ben effektiver und effizienter gestalten kann.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Florian Pronold [SPD]: Das heißt?)


    Mein Doktorvater, Professor Karl Oettle – er ist letzte
    Woche verstorben; Gott hab’ ihn selig –, hat immer
    schon mit aller Klarheit auf all diese Dinge hingewiesen.
    Ich freue mich, dass ich das anpacken kann. Bei über
    60 Unterbehörden gibt es zwar feste Strukturen. Ich bin
    aber der Meinung, die Strukturen haben den Menschen
    zu dienen statt die Menschen den Strukturen.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Jeden Euro, den wir nicht in die Verwaltungskosten
    hineinpumpen, können wir investieren. Ich sehe mich in
    meinem Amt weniger als Verwalter denn als Investierer
    in eine gute Zukunft unseres Landes.

    Vielen herzlichen Dank.


    (Anhaltender Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)