Rede:
ID1623303200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 631
    1. die: 37
    2. in: 27
    3. und: 26
    4. der: 22
    5. dass: 19
    6. wir: 18
    7. den: 13
    8. es: 13
    9. von: 12
    10. ist: 11
    11. Wir: 11
    12. ich: 11
    13. nicht: 10
    14. auch: 9
    15. für: 8
    16. haben: 8
    17. Menschen: 7
    18. das: 7
    19. mit: 7
    20. Sie: 7
    21. zu: 7
    22. –: 6
    23. Ich: 6
    24. sage: 6
    25. sie: 5
    26. einen: 5
    27. nach: 5
    28. Deswegen: 5
    29. auf: 5
    30. \n: 5
    31. wenn: 5
    32. an: 5
    33. ein: 5
    34. sich: 5
    35. eine: 5
    36. sind: 4
    37. Krise: 4
    38. nur: 4
    39. diesem: 4
    40. uns: 4
    41. brauchen: 4
    42. Die: 4
    43. denen: 4
    44. als: 4
    45. keine: 4
    46. werden: 4
    47. muss: 4
    48. Prozent: 4
    49. wird: 4
    50. Ihnen: 4
    51. sagen: 3
    52. nächsten: 3
    53. Jahren: 3
    54. hat: 3
    55. Diese: 3
    56. dies: 3
    57. Land: 3
    58. dem: 3
    59. dann: 3
    60. In: 3
    61. jetzt: 3
    62. sagen:: 3
    63. kann: 3
    64. Es: 3
    65. gibt: 3
    66. Ihnen:: 3
    67. einem: 3
    68. eines:: 3
    69. Menschen,: 3
    70. Weg: 3
    71. sehr: 2
    72. im: 2
    73. Das: 2
    74. diejenigen,: 2
    75. Arbeit: 2
    76. sind,: 2
    77. jungen: 2
    78. bekommen: 2
    79. Thema.: 2
    80. Wochen: 2
    81. ganz: 2
    82. Dass: 2
    83. Thema: 2
    84. etwas: 2
    85. er: 2
    86. war: 2
    87. richtigen: 2
    88. vorne: 2
    89. unsere: 2
    90. Wirtschaft: 2
    91. Risiko: 2
    92. Steuern: 2
    93. gerade: 2
    94. Zeit: 2
    95. besonders: 2
    96. Volker: 2
    97. habe: 2
    98. dieses: 2
    99. Unternehmen: 2
    100. diese: 2
    101. zwar: 2
    102. mehr: 2
    103. richtig,: 2
    104. Einkommen: 2
    105. Wer: 2
    106. Sozialdemokraten: 2
    107. überhaupt: 2
    108. will: 2
    109. eines: 2
    110. sollten: 2
    111. über: 2
    112. dort,: 2
    113. Energien: 2
    114. eins: 2
    115. ist.: 2
    116. Fragen: 2
    117. sondern: 2
    118. wo: 2
    119. Problem: 2
    120. Maße: 2
    121. Ausstieg: 2
    122. Koalition: 2
    123. geht: 2
    124. darum,: 2
    125. was: 2
    126. wichtigen: 2
    127. Zukunft: 2
    128. sein.: 2
    129. natürlich: 2
    130. aber: 2
    131. Bildung: 2
    132. Bundespolitiker: 2
    133. richti-gen: 2
    134. Frau: 1
    135. Präsidentin!: 1
    136. Meine: 1
    137. verehrten: 1
    138. Damen: 1
    139. underren!: 1
    140. Was: 1
    141. bewegt: 1
    142. Augenblick: 1
    143. ameisten?: 1
    144. Fragen:: 1
    145. „Sind: 1
    146. schon: 1
    147. durchie: 1
    148. durch?“: 1
    149. „Bleibt: 1
    150. mein: 1
    151. Arbeitsplatz: 1
    152. erhal-en?“: 1
    153. Für: 1
    154. Arbeits-latzsicherheit: 1
    155. dierage,: 1
    156. ob: 1
    157. Ausbildungsplatz: 1
    158. obie: 1
    159. ihrer: 1
    160. erfolgreichen: 1
    161. Ausbildung: 1
    162. weiterbeschäf-igt: 1
    163. werden,: 1
    164. zentrale: 1
    165. wiron: 1
    166. Union:: 1
    167. „Arbeit: 1
    168. alle“: 1
    169. unser: 1
    170. Dafürüssen: 1
    171. Monaten: 1
    172. undahrscheinlich: 1
    173. ener-isch: 1
    174. arbeiten.\n: 1
    175. davon: 1
    176. sprechen: 1
    177. alle: 1
    178. –,ondern: 1
    179. verste-en,: 1
    180. vergangenen: 1
    181. vier: 1
    182. gezeigt.enn: 1
    183. rot-grüne: 1
    184. Bundesregierung: 1
    185. überMillionen: 1
    186. Arbeitslose: 1
    187. hinterlassen.: 1
    188. Zahl: 1
    189. habenir: 1
    190. unter: 1
    191. 3: 1
    192. Millionen: 1
    193. zurückgeführt.\n: 1
    194. enn: 1
    195. also: 1
    196. einer: 1
    197. bewiesen: 1
    198. hat,: 1
    199. kann,\n: 1
    200. ass: 1
    201. schafft,: 1
    202. Arbeitslosigkeit: 1
    203. zurückzuführen,ann: 1
    204. Union.\n: 1
    205. Konzepten: 1
    206. gemacht.s: 1
    207. völlig: 1
    208. klar:: 1
    209. Wachstumsantriebe,: 1
    210. dienser: 1
    211. bringen: 1
    212. Wirt-chaft: 1
    213. motivieren.: 1
    214. Stärke: 1
    215. unseremand: 1
    216. beruht: 1
    217. Mittelstand: 1
    218. Familienbe-rieben,: 1
    219. ihr: 1
    220. ganzes: 1
    221. Vermögen: 1
    222. gestecktaben.: 1
    223. stehen: 1
    224. Haut: 1
    225. Haaren: 1
    226. da-ür: 1
    227. ein,: 1
    228. Firma: 1
    229. fortgeführt: 1
    230. wird.: 1
    231. Ihr: 1
    232. undrtrag: 1
    233. Ertrag: 1
    234. Firma,: 1
    235. sondernuch: 1
    236. ganzen: 1
    237. Familie.: 1
    238. Wenn: 1
    239. Bereichie: 1
    240. erhöhen,: 1
    241. nehmen: 1
    242. dieraft,: 1
    243. dieser: 1
    244. ankommt.\n: 1
    245. KauderEinen: 1
    246. größeren: 1
    247. Unsinn,: 1
    248. bestrafen,: 1
    249. denenwir: 1
    250. erwarten,: 1
    251. machen,: 1
    252. derletzten: 1
    253. gehört.Um: 1
    254. voranzubringen,: 1
    255. auchdie: 1
    256. Motivation: 1
    257. Menschen.: 1
    258. Unsere: 1
    259. sindkeine: 1
    260. Ansammlungen: 1
    261. Betriebsgebäuden: 1
    262. vonMaschinen.: 1
    263. unseren: 1
    264. arbeiten: 1
    265. Men-schen,: 1
    266. Arbeitnehmerinnen: 1
    267. Arbeitnehmer.: 1
    268. Von: 1
    269. die-sen: 1
    270. erwarten: 1
    271. wir,: 1
    272. ihre: 1
    273. ganze: 1
    274. Kraft: 1
    275. einsetzen.Aber: 1
    276. Botschaft: 1
    277. erhalten,: 1
    278. jede: 1
    279. Überstundeist: 1
    280. hohen: 1
    281. Abgaben: 1
    282. verbunden,: 1
    283. istdies: 1
    284. Motivation.: 1
    285. nenne: 1
    286. beispielsweise: 1
    287. Er-zieherin,: 1
    288. 120: 1
    289. Euro: 1
    290. bekommt,: 1
    291. dieaber: 1
    292. Bisschen: 1
    293. großen: 1
    294. Teil: 1
    295. Fi-nanzamt: 1
    296. Sozialversicherung: 1
    297. zahlen: 1
    298. muss.Deswegen: 1
    299. dieunteren: 1
    300. mittleren: 1
    301. entlasten,: 1
    302. damit: 1
    303. derSatz: 1
    304. stimmt:: 1
    305. arbeitet,: 1
    306. derje-nige,: 1
    307. arbeitet.\n: 1
    308. da: 1
    309. mitmachen: 1
    310. können,kann: 1
    311. verstehen.: 1
    312. nochnachvollziehen,: 1
    313. Finanzminister: 1
    314. seinen: 1
    315. Haushaltzusammenhalten: 1
    316. sagt:: 1
    317. vielleicht: 1
    318. keinenSpielraum.: 1
    319. Aber: 1
    320. akzep-tieren:: 1
    321. immer: 1
    322. Spielraum: 1
    323. Sen-kung: 1
    324. gibt,: 1
    325. Bundesverfassungsge-richt: 1
    326. verlangt,: 1
    327. nie: 1
    328. dann,: 1
    329. Meinungsind,: 1
    330. machen.\n: 1
    331. Bezieher: 1
    332. unterer: 1
    333. undmittlerer: 1
    334. entlasten.Jetzt: 1
    335. klares: 1
    336. Wort: 1
    337. Natürlich: 1
    338. gehörtzu: 1
    339. unserer: 1
    340. auch,: 1
    341. ausreichendEnergie: 1
    342. akzeptablen: 1
    343. Preis: 1
    344. verfügen: 1
    345. kann.Wenn: 1
    346. offizielle: 1
    347. Homepage: 1
    348. des: 1
    349. Bundesum-weltministers: 1
    350. schaue,: 1
    351. sehe: 1
    352. erneuerba-ren: 1
    353. aktuell: 1
    354. Anteil: 1
    355. 15,1: 1
    356. amGesamtstrom: 1
    357. haben.: 1
    358. Prognose: 1
    359. lautet:: 1
    360. 2020: 1
    361. derAnteil: 1
    362. erneuerbaren: 1
    363. 30: 1
    364. betragen.Ich: 1
    365. noch: 1
    366. normal: 1
    367. rechnen: 1
    368. gelernt: 1
    369. keineanderen: 1
    370. Mittel: 1
    371. verwendet,: 1
    372. Mengenlehre: 1
    373. –,nämlich: 1
    374. plus: 1
    375. zwei: 1
    376. weiß: 1
    377. ich,dass: 1
    378. zehn: 1
    379. 70: 1
    380. Energie: 1
    381. fehlen: 1
    382. werden.Frau: 1
    383. Künast,: 1
    384. paar: 1
    385. schnoddrige: 1
    386. Bemerkun-gen: 1
    387. gemacht.\n: 1
    388. Energiepolitik: 1
    389. stellen: 1
    390. garkeine: 1
    391. mehr,: 1
    392. einfach:: 1
    393. „Wir: 1
    394. steigenaus: 1
    395. Atomenergie: 1
    396. aus“,: 1
    397. ohne: 1
    398. mir: 1
    399. erklären,: 1
    400. die70: 1
    401. Strom: 1
    402. herkommen: 1
    403. sollen,: 1
    404. Jahre: 1
    405. 2020fehlen: 1
    406. werden.DbÜEbudArEdmnabDdENMsdsmsdsdAttEbmMBSmM\n: 1
    407. eswegen: 1
    408. Machen: 1
    409. Ihre: 1
    410. Hausaufga-en!Wir: 1
    411. ausdrücklich: 1
    412. erklärt:: 1
    413. einebergangszeit,: 1
    414. bis: 1
    415. durch: 1
    416. Einsparen: 1
    417. erneuerbarenergien: 1
    418. Energieversorgung: 1
    419. gelöst: 1
    420. ha-en,: 1
    421. Kohlekraftwerke,: 1
    422. modern: 1
    423. gestaltet: 1
    424. sein: 1
    425. sollen,nd: 1
    426. Kernkraftwerke,: 1
    427. sicher: 1
    428. laufen.: 1
    429. nichtavon: 1
    430. gesprochen,: 1
    431. Wunschform: 1
    432. ist.ber: 1
    433. höchstem: 1
    434. un-edlich,: 1
    435. Grüne: 1
    436. andere: 1
    437. Lösung: 1
    438. einerndlagerung: 1
    439. verweigern;: 1
    440. denn: 1
    441. dieen: 1
    442. wollen,: 1
    443. wissen,: 1
    444. beim: 1
    445. Atom-üll: 1
    446. anfällt.: 1
    447. Dieser: 1
    448. irgendwohin.: 1
    449. esicht: 1
    450. Ordnung,: 1
    451. Motto: 1
    452. verfahren:: 1
    453. Werussteigt,: 1
    454. kein: 1
    455. Endlagerung.: 1
    456. ha-en: 1
    457. erst: 1
    458. recht.\n: 1
    459. ies: 1
    460. neue: 1
    461. lösen.Es: 1
    462. derzeit: 1
    463. vor: 1
    464. allem: 1
    465. Antwortenarauf: 1
    466. geben,: 1
    467. erwarten.s: 1
    468. kommt: 1
    469. dabei: 1
    470. darauf: 1
    471. allemachdruck: 1
    472. –,: 1
    473. Angst,: 1
    474. ihnenut: 1
    475. machen.: 1
    476. zuver-ichtlich: 1
    477. schauen: 1
    478. zuversichtlich: 1
    479. durchiese: 1
    480. gehen,: 1
    481. ängstlichind.: 1
    482. Adresse: 1
    483. vonanchem: 1
    484. gerichtet: 1
    485. –:: 1
    486. Ängstechürt,: 1
    487. Stimmen: 1
    488. Wählerinnen: 1
    489. Wählerafür: 1
    490. Recht: 1
    491. bekommen.\n: 1
    492. Reden: 1
    493. vielmehr: 1
    494. davon,: 1
    495. notwendig: 1
    496. Dazuage: 1
    497. guten: 1
    498. Weg:Erstens.: 1
    499. Einstiegahin: 1
    500. gehend: 1
    501. gemacht,: 1
    502. moderneutos: 1
    503. Deutschland: 1
    504. gebaut: 1
    505. werden.: 1
    506. Automobil-echnologie: 1
    507. Schlüssel-echnologie: 1
    508. dielektromobilität: 1
    509. einsteigen.Zweitens.: 1
    510. Pharmazie: 1
    511. wichtiges: 1
    512. Themaleiben.: 1
    513. zusammen: 1
    514. deutschen: 1
    515. Phar-azieunternehmen: 1
    516. Bereichen: 1
    517. moderneedizin: 1
    518. entwickeln.: 1
    519. dieiologie,: 1
    520. Pharmazie,: 1
    521. Gentechnologie\n: 1
    522. chlüsseltechnologien: 1
    523. Aufbruch: 1
    524. Zukunftit: 1
    525. Arbeitsplätzen: 1
    526. qualifiziert: 1
    527. ausgebildete: 1
    528. jungeenschen: 1
    529. Auf: 1
    530. gehen: 1
    531. voran.\n: 1
    532. KauderNatürlich: 1
    533. klar,: 1
    534. ist.Als: 1
    535. be-grenzten: 1
    536. zuständig.\n: 1
    537. Auch: 1
    538. kön-nen: 1
    539. bildungspolitischen: 1
    540. auseinander-setzen: 1
    541. sowie: 1
    542. dafür: 1
    543. sorgen: 1
    544. werben,: 1
    545. wiran: 1
    546. Landesregierungen: 1
    547. beteiligt: 1
    548. richtige: 1
    549. Wegeingeschlagen: 1
    550. wird.Ich: 1
    551. Ländern,: 1
    552. esein: 1
    553. differenziertes: 1
    554. Schulsystem: 1
    555. mansich: 1
    556. intensiv: 1
    557. um: 1
    558. Leute: 1
    559. kümmert,: 1
    560. umihnen: 1
    561. je: 1
    562. Fähigkeiten: 1
    563. Stand: 1
    564. Entwicklung: 1
    565. zuhelfen,: 1
    566. bessere: 1
    567. Ergebnisse: 1
    568. erzielt: 1
    569. denLändern,: 1
    570. Gesamtschulen: 1
    571. diskutiertund: 1
    572. Bildungspolitik: 1
    573. ein-geschlagen: 1
    574. haben.\n: 1
    575. doch: 1
    576. ungefähr: 1
    577. gekommen,: 1
    578. zuZeiten: 1
    579. Rot-Grün: 1
    580. Nordrhein-Westfalen: 1
    581. Elternauf: 1
    582. Barrikaden: 1
    583. gegangen: 1
    584. Schul-system: 1
    585. nahe: 1
    586. Kindern: 1
    587. gewünscht: 1
    588. haben,: 1
    589. nichtnahe: 1
    590. Ideologie: 1
    591. Rot-Grün.: 1
    592. ent-scheidende: 1
    593. Punkt.\n: 1
    594. vom: 1
    595. Wahlkampf: 1
    596. ge-prägten: 1
    597. Diskussionen: 1
    598. klarmachen,worum: 1
    599. geht.: 1
    600. Union: 1
    601. machen.Uns: 1
    602. inKurzarbeit: 1
    603. befinden: 1
    604. Frage: 1
    605. stellen,: 1
    606. wie: 1
    607. esweitergeht,: 1
    608. Perspektive: 1
    609. unddass: 1
    610. Hoffnung: 1
    611. machen: 1
    612. können,weil: 1
    613. sehen:: 1
    614. Da: 1
    615. welche,: 1
    616. genau: 1
    617. vorgeben.: 1
    618. Mit: 1
    619. Mut,: 1
    620. Zuversicht: 1
    621. politischen: 1
    622. Konzept: 1
    623. führen: 1
    624. durchdie: 1
    625. aus: 1
    626. heraus.: 1
    627. Dafür: 1
    628. bin: 1
    629. AngelaMerkel: 1
    630. außerordentlich: 1
    631. dankbar.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/233 kanzlerin: zu den aktuellen Ereignissen in Afghanistan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jörg Tauss (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: a) – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Ausweitung und Stärkung 26297 D 26297 D 26300 C 26302 B 26303 D 26305 B 26306 C 26308 A 26309 B 26339 A 26339 D 26341 B 26341 D 26343 A 26343 C Deutscher B Stenografisch 233. Sitz Berlin, Dienstag, den 8 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Volker Kauder, Detlef Parr und Wolfgang Gehrcke . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Julia Klöckner und Elvira Drobinski-Weiß als Mitglied des Bei- rates der Schlichtungsstelle für den öffent- lichen Personenverkehr . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Klaus Uwe Benneter als stellvertretendes Mitglied des Vermitt- lungsausschusses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Abgabe einer Erklärung durch die Bundes- T V l D D D D R V P D 26297 A, C 26297 B 26297 B 26362 B Ulrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 26310 A 26311 A undestag er Bericht ung . September 2009 t : agesordnungspunkt 1: ereinbarte Debatte: Zur Situation in Deutsch- and . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . r. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . enate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . eer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . 26312 A 26312 B 26317 C 26321 D 26325 D 26329 A 26332 C 26334 B 26338 C der Rechte des Bundestages und des Bundesrates in Angelegenheiten der Europäischen Union II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 (Drucksachen 16/13923, 16/13985, 16/13994) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung der Grundgesetzän- derungen für die Ratifizierung des Vertrags von Lissabon (Drucksachen 16/13924, 16/13985, 16/13994) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Eu- ropäischen Union (Drucksachen 16/13925, 16/13986, 16/13995) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU, SPD und FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zu- sammenarbeit von Bund und Ländern in Angelegenheiten der Europäischen Union (Drucksachen 16/13926, 16/13987, 16/13996) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Wolfgang Nešković, Dr. Diether Dehm, Alexander Ulrich, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Änderung des Grundgesetzes (Artikel 23, 45 und 93) (Drucksachen 16/13928, 16/13988, 16/13997) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gunther Krichbaum (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Manuel Sarrazin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Henry Nitzsche (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . Dr. Peter Gauweiler (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . E T a b c d e Z B W n z ( T – 26346 A 26346 B 26346 B 26346 C 26346 D 26347 A 26347 D 26348 B 26348 C 26349 D 26351 A 26352 B 26353 C 26354 B 26355 B 26356 D 26358 A rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 4: ) Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Er- leichterung der Sanierung von Unter- nehmen (Drucksachen 16/13927, 16/13980) . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu der Verordnung der Bundesregie- rung: – Fünfundachtzigste Verordnung zur Änderung der Außenwirtschaftsver- ordnung – Einhundertachte Verordnung zur Än- derung der Ausfuhrliste – Anlage AL zur Außenwirtschaftsverordnung – (Drucksachen 16/13920, 16/13921, 16/13975) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses: zu dem Streitverfah- ren vor dem Bundesverfassungsgericht 2 BvE 1/09 (Drucksache 16/13976) . . . . . . . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Rechtsausschusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Vorschlag für einen Rahmenbeschluss des Rates über das Recht auf Verdolmetschung und Übersetzung in Strafverfahren (inkl. 11917/09 ADD 1 und 11917/09 ADD 2) (ADD 1 in Englisch) KOM (2009) 338 endg.; Ratsdok 11917/09 (Drucksachen 16/13912 A.4, 16/13982) . ) Antrag der Abgeordneten Dr. Gregor Gysi, Oskar Lafontaine, Klaus Ernst, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Freigrenzen im SGB II erwei- tern – Erhöhung des Schonvermögens und Anrechungsfreiheit für Ferienjobs (Drucksache 16/14012) . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 3: eschlussempfehlung des Ausschusses für ahlprüfung, Immunität und Geschäftsord- ung zu einem Antrag auf Genehmigung ur Durchführung eines Strafverfahrens Drucksache 16/4010) . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 3: Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen CDU/CSU, SPD, FDP und 26358 D 26361 B 26361 C 26361 C 26361 D 26362 A 26362 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 III BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN eingebrach- ten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege (2. NS-Aufh- GÄndG) (Drucksachen 16/13654, 16/13979) . . . . . – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Jan Korte, Christine Lambrecht, Wolfgang Wieland und weite- ren Abgeordneten eingebrachten Entwurfs eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Gesetzes zur Aufhebung nationalso- zialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege (Drucksachen 16/13405, 16/13979) . . . . . – Zweite und dritte Beratung des von den Abgeordneten Jan Korte, Petra Pau, Ulla Jelpke, weiteren Abgeordneten und der Fraktion DIE LINKE eingebrachten Ent- wurfs eines Zweiten Gesetzes zur Ände- rung des Gesetzes zur Aufhebung natio- nalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtspflege (2. NS-AufhGÄndG) (Drucksachen 16/3139, 16/13979) . . . . . . Dr. Carl-Christian Dressel (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: f) – q) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627 uns 628 zu Petitionen (Drucksachen 16/13951, 16/13952, 16/13953, 16/13954, 16/13955, 16/13956, 16/13957, 16/13958, 16/13959, 16/13960, 16/13961, 16/13962) . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Hermann Scheer (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Ausweitung und Stärkung der Rechte des Bundestages und des Bundesrates i ( A E V A B O A B H B H D D F M H ( F G P M K H F H K A B K K K K D L M W D M N H D R J R H K S D K J S C M T V M W 26362 C 26362 C 26362 C 26362 D 26363 C 26364 C 26365 B 26366 A 26367 A 26368 B 26371 A n Angelegenheiten der Europäischen Union Tagesordnungspunkt 2 a) . . . . . . . . . . . . . . . nlage 3 rklärung nach § 31 GO der Abgeordneten olker Kauder, Dr. Peter Ramsauer, Ilse igner, Dorothee Bär, Norbert Barthle, Günter aumann, Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen), tto Bernhardt, Renate Blank, Peter Bleser, ntje Blumenthal, Dr. Maria Böhmer, Jochen orchert, Klaus Brähmig, Michael Brand, elmut Brandt, Dr. Ralf Brauksiepe, Monika rüning, Cajus Caesar, Leo Dautzenberg, ubert Deittert, Alexander Dobrindt, Thomas örflinger, Marie-Luise Dött, Maria Eichhorn, r. Hans Georg Faust, Erich G. Fritz, Enak erlemann, Hartwig Fischer (Göttingen), Dr. aria Flachsbarth, Klaus-Peter Flosbach, erbert Frankenhauser, Dr. Hans-Peter Friedrich Hof), Jochen-Konrad Fromme, Dr. Michael uchs, Hans-Joachim Fuchtel, Dr. Peter auweiler, Dr. Jürgen Gehb, Norbert Geis, eter Götz, Dr. Wolfgang Götzer, Ute Granold, ichael Grosse-Brömer, Markus Grübel, Dr. arl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Gerda asselfeldt, Holger Haibach, Uda Carmen reia Heller, Jürgen Herrmann, Bernd eynemann, Ernst Hinsken, Robert Hochbaum, laus Hofbauer, Franz-Josef Holzenkamp, nette Hübinger, Dr. Hans-Heinrich Jordan, artholomäus Kalb, Alois Karl, Bernhard aster, Jürgen Klimke, Jens Koeppen, Norbert önigshofen, Manfred Kolbe, Dr. Rolf oschorrek, Hartmut Koschyk, Dr. Hermann ues, Andreas G. Lämmel, Katharina Landgraf, r. Max Lehmer, Paul Lehrieder, Ingbert iebing, Eduard Lintner, Dr. h. c. Hans ichelbach, Stephan Mayer (Altötting), olfgang Meckelburg, Dr. Angela Merkel, r. Eva Möllring, Marlene Mortler, Dr. Gerd üller, Stefan Müller (Erlangen), Dr. Georg üßlein, Franz Obermeier, Eduard Oswald, enning Otte, Rita Pawelski, Ulrich Petzold, aniela Raab, Eckhardt Rehberg, Katherina eiche (Potsdam), Dr. Heinz Riesenhuber, ohannes Röring, Dr. Norbert Röttgen, Franz omer, Kurt J. Rossmanith, Peter Rzepka, ermann-Josef Scharf, Dr. Andreas Scheuer, arl Schiewerling, Bernd Schmidbauer, Christian chmidt (Fürth), Dr. Andreas Schockenhoff, r. Ole Schröder, Wilhelm Josef Sebastian, urt Segner, Marion Seib, Thomas Silberhorn, ohannes Singhammer, Jens Spahn, Gero torjohann, Andreas Storm, Lena Strothmann, hristian Freiherr von Stetten, Max Straubinger, atthäus Strebl, Michael Stübgen, Hans Peter hul, Dr. Hans-Peter Uhl, Arnold Vaatz, olkmar Uwe Vogel, Andrea Astrid Voßhoff, arco Wanderwitz, Marcus Weinberg, Gerald eiß (Groß-Gerau), Karl-Georg Wellmann, 26371 D IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 Klaus-Peter Willsch, Willy Wimmer (Neuss), Elisabeth Winkelmeier-Becker, Werner Wittlich, Dagmar Wöhrl, Wolfgang Zöller (alle CDU/ CSU) zu den Abstimmungen: – Entwurf eines Gesetzes über die Auswei- tung und Stärkung der Rechte des Bundes- tages und des Bundesrates in Angelegen- heiten der Europäischen Union – Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Grundgesetzänderungen für die Ratifi- zierung des Vertrags von Lissabon – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundes- tag in Angelegenheiten der Europäischen Union – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bund und Ländern in Angelegenheiten der Europäischen Union (Tagesordnungspunkt 2 a bis c) . . . . . . . . . . . Anlage 4 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26372 D 26374 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 26297 (A) ) (B) ) 233. Sitz Berlin, Dienstag, den 8 Beginn: 11.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 26371 (A) ) (B) ) scheidung vom 30. Juni 2009 aus prinzipiellen verfas-Kucharczyk, Jürgen SPD 08.09.2009 Stärkung der Rechte des Bundestages und des Bundesrates in Angelegenheiten der Europäi- schen Union (Tagesordnungspunkt 2 a) Das Bundesverfassungsgericht hat mit seiner Ent- Kretschmer, Michael CDU/CSU 08.09.2009 Dr. Krüger, Hans-Ulrich SPD 08.09.2009 Anlage 1 Liste der entschuldigt * A Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ahrendt, Christian FDP 08.09.2009 Dr. Akgün, Lale SPD 08.09.2009 Aydin, Hüseyin-Kenan DIE LINKE 08.09.2009 Bätzing, Sabine SPD 08.09.2009 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.09.2009 Dr. Berg, Axel SPD 08.09.2009 Binding (Heidelberg), Lothar SPD 08.09.2009 Bodewig, Kurt SPD 08.09.2009 Bülow, Marco SPD 08.09.2009 Burchardt, Ulla SPD 08.09.2009 Dörmann, Martin SPD 08.09.2009 Duin, Garrelt SPD 08.09.2009 Edathy, Sebastian SPD 08.09.2009 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 08.09.2009 Glos, Michael CDU/CSU 08.09.2009 Grotthaus, Wolfgang SPD 08.09.2009 Gruß, Miriam FDP 08.09.2009 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 08.09.2009 Hartmann (Wackernheim), Michael SPD 08.09.2009 Hauer, Nina SPD 08.09.2009 Hoff, Elke FDP 08.09.2009 Kramme, Anette SPD 08.09.2009 K L L M M M P P R S S S S D S D A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Dr. Hermann Scheer (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- wurf eines Gesetzes über die Ausweitung und umpf, Ute SPD 08.09.2009 eutert, Michael DIE LINKE 08.09.2009 ips, Patricia CDU/CSU 08.09.2009 öller, Kornelia DIE LINKE 08.09.2009 üntefering, Franz SPD 08.09.2009 ulthaupt, Gesine SPD 08.09.2009 feiffer, Sibylle CDU/CSU 08.09.2009 othmer, Brigitte BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.09.2009 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 08.09.2009* chäfer (Bochum), Axel SPD 08.09.2009 charfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 08.09.2009 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 08.09.2009 cholz, Olaf SPD 08.09.2009 r. Schwanholz, Martin SPD 08.09.2009 teppuhn, Andreas SPD 08.09.2009 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 08.09.2009 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 26372 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 (A) ) (B) ) sungsrechtlichen Gründen der Sicherung der demokrati- schen Grundordnung die Zustimmung zum Lissabon- Vertrag der EU konditioniert. Es sei im Rahmen der Inte- grationsverantwortung aller Verfassungsorgane zu ge- währleisten, dass legislative Vorhaben der EU nicht am Prozess der gesetzgeberischen Willensbildung des Bun- destages vorbeigeschleust werden, um die demokratische Kernsubstanz der Bundesrepublik Deutschland aufrecht- erhalten zu können. Diese Entscheidung des Bundesver- fassungsgerichts ist eine Aufforderung an den Bundestag und an den Bundesrat, einer schleichenden Entdemokra- tisierung auf einzelstaatlicher Ebene durch Gesetzge- bungsakte der EU entgegenzuwirken und den in den EU- Verträgen festgehaltenen Subsidiaritätsgedanken dau- ernd mit demokratischem Leben füllen zu können. Diese Grundsatzentscheidung hat für die repräsenta- tive parlamentarische Demokratie einen substanziellen Stellenwert – nicht nur direkt für die Bundesrepublik Deutschland, sondern indirekt auch für alle Mitglied- staaten der EU. Der Lissabon-Vertrag bekennt sich aus- drücklich zur repräsentativen Demokratie. Eine diesem Prinzip folgende rechtsstaatliche Verfassung ist Voraus- setzung einer Mitgliedschaft in der EU. Es geht im Kern um die Frage, die der Philosoph Otfried Höffe in seinem Werk „Demokratie im Zeitalter der Globalisierung“ fol- gendermaßen formuliert hat: „Weder darf die einzel- staatliche Demokratie bei der Bildung einer großregio- nalen Union, noch darf deren demokratisches Niveau bei der Bildung der Weltrepublik gefährdet werden.“ Bezogen auf den politischen Integrationsprozess der EU bedeutet das: so viel dezentrale (das heißt einzel- staatliche, regionale, kommunale) demokratische Ent- scheidungen wie möglich, so viel zentrale – in der EU: gemeinschaftliche Gesetzesakte – wie tatsächlich nötig. Es geht also nicht um einen Gegensatz von nationalen und europäischen Entscheidungskompetenzen, von Na- tionalstaat oder EU, sondern um prinzipielle Fragen der Demokratie, die möglichste Transparenz, Überschaubar- keit, Unmittelbarkeit und Nähe der gewählten Repräsen- tanten verlangt. In den Vertragswerken bis zur heutigen EU (Maastricht, Amsterdam, Nizza, Lissabon) sind die Kompetenzen des seit 1979 direkt gewählten Europäischen Parlaments Zug um Zug ausgeweitet worden. Indem aber gleichzeitig die Gesetzgebungs- und Verordnungskompetenzen der EU- Organe ebenfalls Zug um Zug erweitert worden sind, steht dem Gewinn an repräsentativer Demokratie auf die- ser Ebene ein Verlust an demokratischer Entscheidungs- kompetenz auf einzelstaatlicher, regionaler und kommu- naler Ebene gegenüber. Dies hat mit dazu beigetragen, dass es eine zunehmende Entfremdung zwischen Reprä- sentanten und Repräsentierten in den Demokratien der EU gibt, die auch im Verhältnis zu den EU-Organen fest- zustellen ist. Volksabstimmungen gegen EU-Verträge – Dänemark, Frankreich, Niederlande, Irland – doku- mentieren das ebenso wie die durchgehend geringer wer- denden Wahlbeteiligungen an den Europawahlen trotz er- heblichen Kompetenzzuwachses der EU-Organe. Es ist eine weit verbreitete Fehlinterpretation dieser Entwick- lungen, diese als „anti-europäisch“ zu bewerten, weil sie eine Inflationierung der Kompetenzverlagerung auf die E p l t m p W d s d d t d z a d e d s s r g f g d t e s g n t b n S d H t c s i d w s g F B h D s A (C (D U-Ebene zulasten der demokratischen Gestaltungskom- etenzen auf einzelstaatlicher, regionaler oder kommuna- er Ebene befürchten. Dass sich die Europaskepsis nicht rotz, sondern offensichtlich wegen der mangelnden de- okratischen Sensibilität des europäischen Integrations- rozesses entwickelt, hat vor allem hier seinen Grund. as die EU-Integration vorantreiben soll, gefährdet sie amit. Um dem unvermeidlichen Spannungsverhältnis zwi- chen Dezentralität und Zentralität politischer Entschei- ungsprozesse besser als bisher gerecht zu werden und en offenkundigen Entfremdungen zwischen Repräsen- ierten und Repräsentanten entgegenzuwirken, und um en vom Bundesverfassungsgericht gestellten diesbe- üglichen Anforderungen gerecht zu werden, ist eine usführliche Beratung des gesamten Bundestages über ie Begleitgesetze zum Lissabon-Vertrag geboten. Bei iner derart grundlegenden, das eigene Selbstverständnis es Bundestages unmittelbar betreffenden Entscheidung ollte dies Vorrang vor der Geschwindigkeit eines Ge- etzgebungsverfahrens haben. Eine gründliche Erörte- ung war jedoch nicht möglich: Das Bundesverfassungs- ericht entschied am 30. Juni 2009. Die Gesetzesvorlage ür die Begleitgesetze wurde dem Bundestag am 21. Au- ust 2009 zugeleitet, zu einem Zeitpunkt, in dem sich ie Mitglieder des Bundestages großenteils im Bundes- agswahlkampf befanden. Am 26. August erfolgte die rste Lesung im Parlament. Die Protokolle der zwi- chenzeitlich erfolgten staatsrechtlichen Sachverständi- enanhörungen vom 26./27. August liegen den Abgeord- eten nicht vor. An dieser Anhörung konnte ich nicht eilnehmen, weil zum Zeitpunkt der Einladung hierzu ereits angekündigte Wahlkampftermine anstanden, die icht mehr storniert werden konnten. Selbst eingeladene achverständige erklärten sich außerstande, innerhalb ieses kurzen Zeitraums die Wirkung dieser Gesetze im inblick auf die vom Bundesverfassungsgericht gestell- en Anforderungen ausreichend zu erfassen. Auch ich sehe mich dazu außerstande, eine ausrei- hende verantwortliche Bewertung nach bestem Ermes- en vorzunehmen. Die Erörterung der Gesetzesentwürfe m Europa-Ausschuss ist dafür kein Substitut. Obwohl er vorliegende Entwurf dem Bundestag und Bundesrat esentlich mehr Rechte in Form parlamentarischer Zu- timmungsgesetze bei den Gesetzgebungsakten der EU ibt, was positiv hervorgehoben werden muss, bleibt die rage offen, ob den materiell-rechtlichen Postulaten des undesverfassungsgerichts mit den im Entwurf vorgese- enen Regelungen tatsächlich entsprochen werden kann. eshalb werde ich mich bei der Abstimmung über die- en Entwurf enthalten. nlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Volker Kauder, Dr. Peter Ramsauer, Ilse Aigner, Dorothee Bär, Norbert Barthle, Günter Baumann, Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen), Otto Bernhardt, Renate Blank, Peter Bleser, Antje Blumenthal, Dr. Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 26373 (A) ) (B) ) Maria Böhmer, Jochen Borchert, Klaus Brähmig, Michael Brand, Helmut Brandt, Dr. Ralf Brauksiepe, Monika Brüning, Cajus Caesar, Leo Dautzenberg, Hubert Deittert, Alexander Dobrindt, Thomas Dörflinger, Marie-Luise Dött, Maria Eichhorn, Dr. Hans Georg Faust, Erich G. Fritz, Enak Ferlemann, Hartwig Fischer (Göttingen), Dr. Maria Flachsbarth, Klaus-Peter Flosbach, Herbert Frankenhauser, Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof), Erich G. Fritz, Jochen-Konrad Fromme, Dr. Michael Fuchs, Hans-Joachim Fuchtel, Dr. Peter Gauweiler, Dr. Jürgen Gehb, Norbert Geis, Peter Götz, Dr. Wolfgang Götzer, Ute Granold, Michael Grosse- Brömer, Markus Grübel, Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, Gerda Hasselfeldt, Holger Haibach, Uda Carmen Freia Heller, Jürgen Herrmann, Bernd Heynemann, Ernst Hinsken, Robert Hochbaum, Klaus Hofbauer, Franz-Josef Holzenkamp, Anette Hübinger, Dr. Hans-Heinrich Jordan, Bartholomäus Kalb, Alois Karl, Bernhard Kaster, Jürgen Klimke, Jens Koeppen, Norbert Königshofen, Manfred Kolbe, Dr. Rolf Koschorrek, Hartmut Koschyk, Dr. Hermann Kues, Andreas G. Lämmel, Katharina Landgraf, Dr. Max Lehmer, Paul Lehrieder, Ingbert Liebing, Eduard Lintner, Dr. h. c. Hans Michelbach, Stephan Mayer (Altöt- ting), Wolfgang Meckelburg, Dr. Angela Merkel, Dr. Eva Möllring, Marlene Mortler, Dr. Gerd Müller, Stefan Müller (Erlangen), Dr. Georg Nüßlein, Franz Obermeier, Eduard Oswald, Henning Otte, Rita Pawelski, Ulrich Petzold, Daniela Raab, Eckhardt Rehberg, Katherina Reiche (Potsdam), Dr. Heinz Riesenhuber, Johannes Röring, Dr. Norbert Röttgen, Franz Romer, Kurt J. Rossmanith, Peter Rzepka, Hermann-Josef Scharf, Dr. Andreas Scheuer, Karl Schiewerling, Bernd Schmidbauer, Christian Schmidt (Fürth), Dr. Andreas Schockenhoff, Dr. Ole Schröder, Wilhelm Josef Sebastian, Kurt Segner, Marion Seib, Thomas Silberhorn, Johannes Singhammer, Jens Spahn, Andreas Storm, Christian Freiherr von Stetten, Max Straubinger, Matthäus Strebl, Gero Storjohann, Lena Strothmann, Michael Stübgen, Hans Peter Thul, Dr. Hans-Peter Uhl, Arnold Vaatz, Volkmar Uwe Vogel, Andrea Astrid Voßhoff, Marco Wanderwitz, Marcus Weinberg, Gerald Weiß (Groß-Gerau), Karl- Georg Wellmann, Klaus-Peter Willsch, Willy Wimmer (Neuss), Elisabeth Winkelmeier-Becker, Werner Wittlich, Dagmar Wöhrl, Wolfgang Zöller (alle CDU/CSU) zu den Abstimmungen: – Entwurf eines Gesetzes über die Ausweitung und Stärkung der Rechte des Bundestages und des Bundesrates in Angelegenheiten der Europäischen Union – Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Grundgesetzänderungen für die Ratifizie- rung des Vertrags von Lissabon g n M d d D d u c b g l ß D L B g s p F d a d t V d z A i t d h B s d r d D r f t L b G d R (C (D – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bundesregierung und Deutschem Bundestag in Angelegenheiten der Europäischen Union – Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Zusammenarbeit von Bund und Ländern in Angelegenheiten der Europäischen Union (Tagesordnungspunkt 2 a bis c) Erstens. Wir begrüßen mit Nachdruck die Ankündi- ung von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel, auf der ächsten Tagung des Europäischen Rats den anderen itgliedern des Europäischen Rates sowie dem Präsi- enten der Europäischen Kommission mitzuteilen, dass er Vertrag von Lissabon vom 13. Dezember 2007 für eutschland nur nach Maßgabe der im Urteil des Bun- esverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009 (2 BvE 2/08 nd anderen) dargelegten Gründe gültig ist. Damit ist si- hergestellt, dass elementare Interessen Deutschlands ei seiner weiteren Beteiligung an der europäischen Inte- ration gewahrt bleiben. Wir sprechen der Bundeskanz- erin für diese für die Rolle Deutschlands in Europa au- erordentlich wichtige Initiative unseren ausdrücklichen ank aus. Zweitens. Das deutsche Grundgesetz hat sich mit dem eitbild eines vereinten Europas für die Mitwirkung der undesrepublik Deutschland an der europäischen Inte- ration entschieden. Gemäß diesem Auftrag beteiligt ich Deutschland aktiv an der Fortentwicklung der Euro- äischen Union als Staatenverbund in einer europäischen riedensordnung. Hierfür ermächtigt das Grundgesetz en Gesetzgeber zur Übertragung von Hoheitsrechten uf die Europäische Union. Diese vollzieht sich nach em Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung und un- er der Bedingung, dass der unantastbare Kerngehalt der erfassungsidentität der Mitgliedstaaten – für die Bun- esrepublik Deutschland also derjenige des Grundgeset- es, insbesondere seiner Art. 23 Abs. 1 Satz 3 und 79 bs. 3 GG – gewahrt bleibt. Den Mitgliedstaaten müssen m Zuge der europäischen Vereinigung politische Gestal- ungsrechte von substanziellem Gewicht im Hinblick auf ie wirtschaftlichen, kulturellen und sozialen Lebensver- ältnisse verbleiben. Es wird weder ein europäischer undesstaat geschaffen, der mit dem geltenden Grundge- etz nicht vereinbar wäre, noch erfolgt die Übertragung er Kompetenz-Kompetenz auf die Europäische Union. Drittens. Die Bundesrepublik Deutschland kommt ih- er Verantwortung für die europäische Integration auch urch die Zustimmung zum Vertrag von Lissabon nach. iese kann gemäß dem Urteil des Bundesverfassungsge- ichts „nur nach Maßgabe der Gründe“ dieses Urteils er- olgen. Die deutschen Staatsorgane sind in der Interpre- ation und dem künftigen Vollzug des Vertrags von issabon an die Anforderungen des Grundgesetzes ge- unden, wie sie vom Bundesverfassungsgericht in den ründen seines Urteils dargelegt wurden. Viertens. Das Bundesverfassungsgericht prüft nach em Grundsatz der Europarechtsfreundlichkeit, ob sich echtsakte der Europäischen Union unter Wahrung des 26374 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 (A) ) (B) ) gemeinschafts- und unionsrechtlichen Subsidiaritätsprin- zips in den Grenzen der im Wege der begrenzten Einzel- ermächtigung übertragenen Hoheitsrechte halten und der unantastbare Kerngehalt der Verfassungsidentität des Grundgesetzes gewahrt bleibt. Die Schaffung eines eige- nen Verfahrens hierfür erachtet das Bundesverfassungs- gericht ausdrücklich für „denkbar“. Wir bringen unseren erklärten Willen zum Ausdruck, zu Beginn der nächsten Legislaturperiode im Deutschen Bundestag zu prüfen, ob dieses Anliegen aufgegriffen und ein verfassungsgericht- liches Verfahren zur Kompetenzklage gesetzlich veran- kert wird. Fünftens. Neben der Bundesregierung kommt den ge- setzgebenden Körperschaften Bundestag und Bundesrat in Deutschland eine besondere Verantwortung bei der Mitwirkung an der europäischen Integration zu, da deren demokratische Legitimation nach wie vor in erster Linie über die nationalen Parlamente gewährleistet wird. Wir begrüßen es sehr, dass dieser Tatsache mit den heute be- ratenen Gesetzentwürfen und den darin enthaltenen in- nerstaatlichen Beteiligungsrechten von Bundestag und Bundesrat Rechnung getragen wird. Durch diese erlan- gen die parlamentarischen Mitwirkungsrechte in EU- Angelegenheiten eine neue Qualität. Wir sind der festen Überzeugung, dass der Deutsche Bundestag der damit verbundenen Verantwortung für die europäische Integra- tion in vollem Umfang gerecht werden wird. Anlage 4 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses hat mitge- teilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Absatz 3 Satz 2 der Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu der nachstehenden Vorlage absieht: – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2009 Mitteilung gemäß § 37 Absatz 4 der Bundeshaushalts- ordnung über die Einwilligung in eine überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 11 02 Titel 632 01 – Beteiligung des Bundes an der Grundsicherung im Al- ter und bei Erwerbsminderung – bis zur Höhe von 31,408 Mio. Euro – Drucksachen 16/13508, 16/13712 Nr. 4 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Uni- onsdokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Beratung abgesehen hat. Petitionsausschuss Drucksache 16/11721 Nr. A.1 EuB-EP 1824; P6_TA-PROV(2008)0555 Drucksache 16/11819 Nr. A.1 EuB-EP 1817; P6_TA-PROV(2008)0524 Auswärtiger Ausschuss Drucksache 16/12954 Nr. A.1 EuB-EP 1890; P6_TA-PROV(2009)0076 (C (D Drucksache 16/13264 Nr. A.1 Ratsdokument 9029/09 Drucksache 16/13264 Nr. A.2 Ratsdokument 9213/09 Drucksache 16/13264 Nr. A.3 Ratsdokument 9268/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.1 Ratsdokument EuB-BReg 31/2009 Drucksache 16/13524 Nr. A.2 Ratsdokument EuB-BReg 33/2009 Innenausschuss Drucksache 16/12954 Nr. A.6 Ratsdokument 8375/09 Rechtsausschuss Drucksache 16/150 Nr. 2.91 Ratsdokument 11341/05 Drucksache 16/4819 Nr. 1.17 Ratsdokument 6783/07 Drucksache 15/5636 Nr. 1.36 Ratsdokument 7388/1/05 REV 1 Drucksache 16/9394 Nr. A.1 Ratsdokument 5296/08 Drucksache 16/12778 Nr. A.14 Ratsdokument 7229/1/09 REV 1 Drucksache 16/12954 Nr. A.8 Ratsdokument 7927/09 Haushaltsausschuss Drucksache 16/13068 Nr. A.3 Ratsdokument 9005/09 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 16/6865 Nr. 1.14 Ratsdokument 13049/07 Drucksache 16/7070 Nr. A.2 Ratsdokument 13417/07 Drucksache 16/8135 Nr. A.21 Ratsdokument 5120/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.30 Ratsdokument 12041/1/08 REV 1 Drucksache 16/10286 Nr. A.34 Ratsdokument 12119/08 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/11517 Nr. A.19 Ratsdokument 15416/08 Drucksache 16/11819 Nr. A.8 Ratsdokument 17480/08 Drucksache 16/11965 Nr. A.9 Ratsdokument 5382/09 Drucksache 16/13068 Nr. A.5 Ratsdokument 8858/09 Drucksache 16/13264 Nr. A.14 Ratsdokument 9003/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.8 Ratsdokument 10260/1/09 REV 1 Drucksache 16/13524 Nr. A.9 Ratsdokument 9838/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.10 Ratsdokument 10255/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.11 Ratsdokument 10261/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.12 Ratsdokument 10263/09 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 233. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 26375 (A) (C) (B) ) Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Drucksache 16/13068 Nr. A.7 EuB-EP 1923; P6_TA-PROV(2009)0161 Drucksache 16/13264 Nr. A.15 Ratsdokument 9008/09 Drucksache 16/13264 Nr. A.16 Ratsdokument 9200/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.15 EuB-EP 1953; P6_TA-PROV(2009)0202 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/13524 Nr. A.16 EuB-EP 1958; P6_TA-PROV(2009)0216 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 16/12954 Nr. A.18 Ratsdokument 6257/09 Drucksache 16/13068 Nr. A.8 EuB-EP 1925; P6_TA-PROV(2009)0164 Drucksache 16/13068 Nr. A.9 EuB-EP 1926; P6_TA-PROV(2009)0165 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 16/11819 Nr. A.23 Ratsdokument 17333/08 Drucksache 16/11819 Nr. A.24 Ratsdokument 17367/08 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 16/13264 Nr. A.18 Ratsdokument 9069/09 Drucksache 16/13264 Nr. A.19 Ratsdokument 9372/09 Drucksache 16/13264 Nr. A.20 Ratsdokument 9374/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.21 EuB-EP 1959; P6_TA-PROV(2009)0217 Drucksache 16/13524 Nr. A.22 Ratsdokument 10285/09 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 16/12954 Nr. A.21 EuB-EP 1913; P6_TA-PROV(2009)0138 Drucksache 16/12954 Nr. A.22 EuB-EP 1919; P6_TA-PROV(2009)0151 Drucksache 16/12954 Nr. A.23 EuB-EP 1920; P6_TA-PROV(2009)0152 Drucksache 16/13524 Nr. A.23 EuB-EP 1943; P6_TA-PROV(2009)0252 Drucksache 16/13524 Nr. A.24 EuB-EP 1944; P6_TA-PROV(2009)0253 Drucksache 16/13524 Nr. A.25 Ratsdokument 9682/09 Drucksache 16/13524 Nr. A.26 Ratsdokument 9790/09 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/11721 Nr. A.33 Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe Drucksache 16/13524 Nr. A.20 EuB-EP 1957; P6_TA-PROV(2009)0213 (D Ratsdokument 16311/08 Drucksache 16/12954 Nr. A.24 EuB-EP 1902; P6_TA-PROV(2009)0120 Drucksache 16/13068 Nr. A.10 EuB-EP 1922; P6_TA-PROV(2009)0154 233. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. September 2009 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Vorsitzende der CDU/CSU-Frak-

    ion, Volker Kauder.


    (Beifall bei der CDU/CSU)




Rede von Volker Kauder
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

erren! Was bewegt die Menschen im Augenblick am
eisten? – Das sind die Fragen: „Sind wir schon durch

ie Krise durch?“ und „Bleibt mein Arbeitsplatz erhal-
en?“ Für diejenigen, die in Arbeit sind, ist die Arbeits-
latzsicherheit und für die jungen Menschen ist die
rage, ob sie einen Ausbildungsplatz bekommen und ob
ie nach ihrer erfolgreichen Ausbildung weiterbeschäf-
igt werden, das zentrale Thema. Deswegen sagen wir
on der Union: „Arbeit für alle“ ist unser Thema. Dafür
üssen wir in den nächsten Wochen und Monaten und
ahrscheinlich auch in den nächsten Jahren ganz ener-
isch arbeiten.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Dass wir nicht nur davon sprechen – Arbeit für alle –,
ondern dass wir von diesem Thema auch etwas verste-
en, haben wir in den vergangenen vier Jahren gezeigt.
enn die rot-grüne Bundesregierung hat uns über
Millionen Arbeitslose hinterlassen. Diese Zahl haben
ir auf unter 3 Millionen zurückgeführt.


(Beifall bei der CDU/CSU)


enn es also einer bewiesen hat, dass er es kann,


(Dr. h. c. Gerd Andres [SPD]: Dann war es Gerhard Schröder!)


ass er es schafft, die Arbeitslosigkeit zurückzuführen,
ann war es die Union.


(Dr. h. c. Gerd Andres [SPD]: Das wäre schön!)


Wir haben dies mit den richtigen Konzepten gemacht.
s ist völlig klar: Wir brauchen Wachstumsantriebe, die
nser Land nach vorne bringen und die unsere Wirt-
chaft motivieren. Die Stärke der Wirtschaft in unserem
and beruht auf dem Mittelstand und den Familienbe-

rieben, in die Menschen ihr ganzes Vermögen gesteckt
aben. Diese Menschen stehen mit Haut und Haaren da-
ür ein, dass die Firma fortgeführt wird. Ihr Risiko und
rtrag ist nicht nur Ertrag und Risiko der Firma, sondern
uch der ganzen Familie. Wenn Sie in diesem Bereich
ie Steuern erhöhen, dann nehmen Sie gerade denen die
raft, auf die es in dieser Zeit besonders ankommt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)







(A) )



(B) )


Volker Kauder
Einen größeren Unsinn, als die zu bestrafen, von denen
wir erwarten, dass sie etwas machen, habe ich in der
letzten Zeit nicht gehört.

Um dieses Land voranzubringen, brauchen wir auch
die Motivation der Menschen. Unsere Unternehmen sind
keine Ansammlungen von Betriebsgebäuden und von
Maschinen. In unseren Unternehmen arbeiten Men-
schen, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer. Von die-
sen erwarten wir, dass sie ihre ganze Kraft einsetzen.
Aber wenn diese die Botschaft erhalten, jede Überstunde
ist mit besonders hohen Abgaben verbunden, dann ist
dies keine Motivation. Ich nenne beispielsweise die Er-
zieherin, die jetzt zwar 120 Euro mehr bekommt, die
aber von diesem Bisschen einen großen Teil an das Fi-
nanzamt und in die Sozialversicherung zahlen muss.
Deswegen ist es richtig, wenn wir sagen: Wir werden die
unteren und mittleren Einkommen entlasten, damit der
Satz stimmt: Wer arbeitet, muss mehr haben als derje-
nige, der nicht arbeitet.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Dr. Guido Westerwelle [FDP]: Mein Herz geht auf!)


Dass da Sozialdemokraten nicht mitmachen können,
kann ich überhaupt nicht verstehen. Ich kann zwar noch
nachvollziehen, dass ein Finanzminister seinen Haushalt
zusammenhalten will und sagt: Es gibt vielleicht keinen
Spielraum. – Aber eines kann ich überhaupt nicht akzep-
tieren: dass es immer dann einen Spielraum für die Sen-
kung von Steuern gibt, wenn das Bundesverfassungsge-
richt es verlangt, und nie dann, wenn wir der Meinung
sind, wir sollten dies machen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Ich sage Ihnen: Wir werden die Bezieher unterer und
mittlerer Einkommen entlasten.

Jetzt will ich ein klares Wort sagen: Natürlich gehört
zu unserer Wirtschaft auch, dass sie über ausreichend
Energie zu einem akzeptablen Preis verfügen kann.
Wenn ich auf die offizielle Homepage des Bundesum-
weltministers schaue, sehe ich dort, dass die erneuerba-
ren Energien aktuell einen Anteil von 15,1 Prozent am
Gesamtstrom haben. Die Prognose lautet: 2020 wird der
Anteil der erneuerbaren Energien 30 Prozent betragen.

Ich habe noch ganz normal rechnen gelernt – keine
anderen Mittel verwendet, auch keine Mengenlehre –,
nämlich dass eins plus eins zwei ist. Deswegen weiß ich,
dass in zehn Jahren 70 Prozent Energie fehlen werden.
Frau Künast, Sie haben ein paar schnoddrige Bemerkun-
gen gemacht.


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Kann ich gar nicht! – Dr. Thea Dückert [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was ist das denn?)


Ich sage Ihnen eines: In der Energiepolitik stellen Sie gar
keine Fragen mehr, sondern sagen einfach: „Wir steigen
aus der Atomenergie aus“, ohne mir zu erklären, wo die
70 Prozent Strom herkommen sollen, die im Jahre 2020
fehlen werden.

D
b

Ü
E
b
u
d
A
r
E
d
m
n
a
b

D

d
E
N
M
s
d
s
m
s
d

s

d
A
t
t
E

b
m
M
B

S
m
M

(C (D (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind alte Kamellen! Ich wollte nicht die Rede von vor zehn Jahren wiederholen!)


eswegen sage ich Ihnen: Machen Sie Ihre Hausaufga-
en!

Wir haben ausdrücklich erklärt: Wir brauchen für eine
bergangszeit, bis wir durch Einsparen und erneuerbare
nergien das Problem der Energieversorgung gelöst ha-
en, Kohlekraftwerke, die modern gestaltet sein sollen,
nd Kernkraftwerke, die sicher laufen. Wir haben nicht
avon gesprochen, dass das unsere Wunschform ist.
ber eines muss ich sagen: Es ist in höchstem Maße un-

edlich, wenn sich Grüne und andere der Lösung einer
ndlagerung verweigern; denn gerade diejenigen, die
en Ausstieg wollen, wissen, dass beim Ausstieg Atom-
üll anfällt. Dieser muss irgendwohin. Deswegen ist es

icht in Ordnung, nach dem Motto zu verfahren: Wer
ussteigt, hat kein Problem mit der Endlagerung. Sie ha-
en es erst recht.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Widerspruch beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Katrin Kunert [DIE LINKE]: Wie lange? Nennen Sie einmal eine Zahl!)


ies muss eine neue Koalition lösen.

Es geht derzeit vor allem darum, dass wir Antworten
arauf geben, was die Menschen jetzt von uns erwarten.
s kommt dabei darauf an – dies sage ich mit allem
achdruck –, den Menschen keine Angst, sondern ihnen
ut zu machen. Wir brauchen Menschen, die zuver-

ichtlich nach vorne schauen und zuversichtlich durch
iese Krise gehen, und keine Menschen, die ängstlich
ind. Ich kann Ihnen sagen – auch an die Adresse von
anchem Sozialdemokraten gerichtet –: Wer Ängste

chürt, wird die Stimmen der Wählerinnen und Wähler
afür zu Recht nicht bekommen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


Reden wir vielmehr davon, was notwendig ist. Dazu
age ich Ihnen: Wir sind auf einem guten Weg:

Erstens. Diese Koalition hat einen wichtigen Einstieg
ahin gehend gemacht, dass auch in Zukunft moderne
utos in Deutschland gebaut werden. Die Automobil-

echnologie wird auch in Zukunft eine Schlüssel-
echnologie sein. Deswegen ist es richtig, dass wir in die
lektromobilität einsteigen.

Zweitens. Die Pharmazie wird ein wichtiges Thema
leiben. Wir haben zusammen mit den deutschen Phar-
azieunternehmen in wichtigen Bereichen eine moderne
edizin zu entwickeln. Deswegen werden natürlich die
iologie, die Pharmazie, aber auch die Gentechnologie


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach, da ist doch die CSU dagegen!)


chlüsseltechnologien für den Aufbruch in eine Zukunft
it Arbeitsplätzen für qualifiziert ausgebildete junge
enschen sein. Auf diesem Weg gehen wir voran.






(A) )



(B) )


Volker Kauder
Natürlich ist auch klar, dass Bildung das Thema ist.
Als Bundespolitiker sind wir für Bildung in einem be-
grenzten Maße zuständig.


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wie kam das?)


Ich sage Ihnen aber eines: Auch als Bundespolitiker kön-
nen wir uns mit bildungspolitischen Fragen auseinander-
setzen sowie dafür sorgen und werben, dass dort, wo wir
an Landesregierungen beteiligt sind, der richtige Weg
eingeschlagen wird.

Ich sage Ihnen nur eines: In den Ländern, in denen es
ein differenziertes Schulsystem gibt und in denen man
sich sehr intensiv um die jungen Leute kümmert, um
ihnen je nach Fähigkeiten und Stand der Entwicklung zu
helfen, haben wir bessere Ergebnisse erzielt als in den
Ländern, in denen Sie nur über Gesamtschulen diskutiert
und in der Bildungspolitik nicht den richtigen Weg ein-
geschlagen haben.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist falsch! Das gilt nicht für Migranten!)


Es ist doch nicht von ungefähr gekommen, dass zu
Zeiten von Rot-Grün in Nordrhein-Westfalen die Eltern
auf die Barrikaden gegangen sind und sich ein Schul-
system nahe an den Kindern gewünscht haben, nicht
nahe an der Ideologie von Rot-Grün. Das war der ent-
scheidende Punkt.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Wir sollten auch in den natürlich vom Wahlkampf ge-
prägten Diskussionen der nächsten Wochen klarmachen,
worum es geht. Wir von der Union werden das machen.
Uns geht es darum, dass Menschen, die sich jetzt in
Kurzarbeit befinden und sich die Frage stellen, wie es
weitergeht, von uns eine Perspektive bekommen und
dass sich diese Menschen Hoffnung machen können,
weil sie sehen: Da gibt es welche, die genau den richti-
gen Weg vorgeben. Mit Mut, Zuversicht und dem richti-
gen politischen Konzept führen wir dieses Land durch
die Krise und aus der Krise heraus. Dafür bin ich Angela
Merkel außerordentlich dankbar.


(Beifall bei der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Bundesminister der Finanzen, Peer

    Steinbrück.


    (Beifall bei der SPD – Hellmut Königshaus [FDP]: Kavallerie!)