Rede:
ID1618504800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 324
    1. der: 14
    2. das: 12
    3. zu: 11
    4. in: 10
    5. und: 10
    6. die: 9
    7. uns: 8
    8. –: 8
    9. dass: 7
    10. für: 6
    11. an: 5
    12. ist: 5
    13. sie: 5
    14. auf: 4
    15. Juden: 4
    16. aus: 4
    17. wir: 3
    18. zum: 3
    19. es: 3
    20. was: 3
    21. mit: 3
    22. dem: 3
    23. Finger: 3
    24. andere: 3
    25. einem: 3
    26. sind: 3
    27. von: 3
    28. Vorschein: 3
    29. hat: 3
    30. den: 3
    31. ein: 3
    32. Jüdinnen: 3
    33. wird: 3
    34. eine: 3
    35. Der: 2
    36. Antisemitismus: 2
    37. wie: 2
    38. wenn: 2
    39. er: 2
    40. ist,: 2
    41. haben: 2
    42. führt: 2
    43. man: 2
    44. 9.: 2
    45. als: 2
    46. vielen: 2
    47. \n: 2
    48. war: 2
    49. dessen,: 2
    50. Deutschlands: 2
    51. bis: 2
    52. eingebrannt: 2
    53. Weil: 2
    54. so: 2
    55. bin: 2
    56. auch: 2
    57. immer: 2
    58. bedeutet: 2
    59. nach: 2
    60. hierher: 2
    61. kommen,: 2
    62. Ich: 2
    63. dieser: 2
    64. –,: 2
    65. kollektiven: 2
    66. getrennt: 2
    67. bleiben: 2
    68. Stachel: 2
    69. aber: 2
    70. Er: 2
    71. neue: 2
    72. wieRudolf: 2
    73. enn: 1
    74. wissen:: 1
    75. kommt: 1
    76. derieb: 1
    77. Nacht,: 1
    78. da: 1
    79. dann: 1
    80. greift: 1
    81. vonnnen: 1
    82. an.: 1
    83. Wir: 1
    84. Weimarer: 1
    85. Republik: 1
    86. erlebt,ohin: 1
    87. führt.: 1
    88. Es: 1
    89. Mord: 1
    90. Demokratie,nd: 1
    91. dazu,: 1
    92. Menschen: 1
    93. ausgerottet: 1
    94. werden.as: 1
    95. es,: 1
    96. Deutsche: 1
    97. bedeu-et.: 1
    98. Deswegen: 1
    99. darf: 1
    100. nicht: 1
    101. darum: 1
    102. gehen,: 1
    103. ver-armlosen,: 1
    104. beschönigen,: 1
    105. gar: 1
    106. davonzulaufen\n: 1
    107. zeigen;: 1
    108. denn: 1
    109. immerenn: 1
    110. zeigt,: 1
    111. weisenrei: 1
    112. einen: 1
    113. selbst: 1
    114. zurück.\n: 1
    115. November: 1
    116. 1938,: 1
    117. Synagogen: 1
    118. esaren: 1
    119. wohl: 1
    120. 1: 1
    121. 500: 1
    122. Zahl: 1
    123. Flammen: 1
    124. aufgegan-\n: 1
    125. Gert: 1
    126. Weisskirchen: 1
    127. gen: 1
    128. viele: 1
    129. Hunderte: 1
    130. erschlagen,: 1
    131. er-mordet: 1
    132. worden: 1
    133. sind,: 1
    134. sichim: 1
    135. Holocaust: 1
    136. zeigte:: 1
    137. industrielle: 1
    138. Ermordung: 1
    139. vonMenschen.: 1
    140. Ihnen: 1
    141. wurde: 1
    142. Recht: 1
    143. genommen,: 1
    144. Rechtezu: 1
    145. haben,: 1
    146. Hannah: 1
    147. Arendt: 1
    148. ausgedrückt: 1
    149. hat.: 1
    150. Daswar: 1
    151. damals: 1
    152. am: 1
    153. Novemberin: 1
    154. Städten: 1
    155. geschah.Dieser: 1
    156. dazu: 1
    157. geführt,: 1
    158. Endealler: 1
    159. Zeit,: 1
    160. Ende: 1
    161. aller: 1
    162. Tage: 1
    163. Name: 1
    164. Ho-locaust: 1
    165. Namen: 1
    166. bleibt,ich: 1
    167. wiederhole:: 1
    168. bleibt.: 1
    169. müs-sen: 1
    170. ich: 1
    171. Frau: 1
    172. Bundeskanzlerin: 1
    173. dafür: 1
    174. dank-bar,: 1
    175. vor: 1
    176. Knesset: 1
    177. gesagt: 1
    178. anerken-nen,: 1
    179. unverbrüchliche: 1
    180. Zustimmung: 1
    181. zumExistenzrecht: 1
    182. Israels: 1
    183. unsere: 1
    184. eigene: 1
    185. Staatsräson: 1
    186. ist.\n: 1
    187. Das: 1
    188. Satz,: 1
    189. Geschichte: 1
    190. gemeißelt: 1
    191. undder: 1
    192. Aufruf: 1
    193. bleibt,: 1
    194. alleZeit.Was: 1
    195. heute,: 1
    196. anschauen,dass: 1
    197. zurückkehren: 1
    198. Deutsch-land,: 1
    199. Land,: 1
    200. lieber: 1
    201. KollegeKauder,: 1
    202. fliehen: 1
    203. mussten,: 1
    204. ver-trieben: 1
    205. wurden: 1
    206. Deutschen,: 1
    207. gemordet: 1
    208. haben?Wenn: 1
    209. heute: 1
    210. zurückkommen:: 1
    211. Was: 1
    212. fürunser: 1
    213. eigenes: 1
    214. Selbstverständnis?: 1
    215. finde,: 1
    216. liebe: 1
    217. FrauGoodman-Thau: 1
    218. Sie: 1
    219. Israel: 1
    220. gekommenund: 1
    221. hören: 1
    222. Debatte: 1
    223. ermutigendesZeichen: 1
    224. uns.: 1
    225. Warum: 1
    226. nachDeutschland: 1
    227. zurückgekommen?: 1
    228. hier: 1
    229. versuchen,gemeinsam: 1
    230. Deutschen: 1
    231. Ge-dächtnis: 1
    232. arbeiten,: 1
    233. nämlich: 1
    234. Gedächtnis,: 1
    235. dasimmer: 1
    236. Schmerz,: 1
    237. deruns: 1
    238. Nazideutschland: 1
    239. überlassen: 1
    240. bleibt: 1
    241. zwischenTätern: 1
    242. Opfern.: 1
    243. Nur: 1
    244. Partikulare: 1
    245. Opfer: 1
    246. wirduns: 1
    247. allen,: 1
    248. alsPfeiler: 1
    249. Erinnerung: 1
    250. unserem: 1
    251. eigenen: 1
    252. politischenHandeln: 1
    253. bleiben.Dieser: 1
    254. Pfeiler,: 1
    255. des: 1
    256. Ge-dächtnisses: 1
    257. Fundament: 1
    258. einerBrücke: 1
    259. Zukunft: 1
    260. sein,: 1
    261. Zukunft,: 1
    262. inder: 1
    263. erneut: 1
    264. bei: 1
    265. leben: 1
    266. können: 1
    267. undversuchen,: 1
    268. Teil: 1
    269. ihres: 1
    270. historischen: 1
    271. Gedächtnisses,: 1
    272. dervon: 1
    273. Tätern: 1
    274. wird,: 1
    275. weil: 1
    276. sieOpfer: 1
    277. waren,: 1
    278. bewahren.: 1
    279. ihnen: 1
    280. eineChance: 1
    281. geben,: 1
    282. gemeinsame: 1
    283. Brücke: 1
    284. Zu-kunft: 1
    285. bauen.Ich: 1
    286. verweise: 1
    287. Beispiel: 1
    288. Hermann: 1
    289. Cohen,: 1
    290. eindeutscher: 1
    291. Jude: 1
    292. Marburg,: 1
    293. demokratischer: 1
    294. Sozialist.Er: 1
    295. einer: 1
    296. derjenigen,: 1
    297. mitgeholfen: 1
    298. Hilferding;: 1
    299. braucht: 1
    300. nur: 1
    301. Buch: 1
    302. DasFinanzkapital: 1
    303. lesen: 1
    304. Konflikte: 1
    305. jener: 1
    306. Zeit: 1
    307. er-kennen,: 1
    308. bearbeiten: 1
    309. Wege: 1
    310. gehen.: 1
    311. Ichmuss: 1
    312. sagen:: 1
    313. stolz: 1
    314. darauf,: 1
    315. jemand: 1
    316. Hilferding: 1
    317. Mitglied: 1
    318. unserer: 1
    319. sozialdemokrati-schen: 1
    320. Fraktion: 1
    321. war.: 1
    322. deutlich: 1
    323. gemacht,: 1
    324. esilewfDmdgijidmelnwDvilfüCwdFoisDds„sfG1)\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/185 Tagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte bei der Unterstützung der gemeinsa- men Reaktion auf terroristische Angriffe ge- gen die USA auf Grundlage des Artikels 51 der Satzung der Vereinten Nationen und des Artikels 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrats der Verein- ten Nationen (Drucksache 16/10720) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Henning Otte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP und BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN: Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdisches Leben in Deutsch- land weiter fördern Drucksache 16/10775 (neu)) . . . . . . . . . . b) Antrag der Fraktion DIE LINKE: Den Kampf gegen Antisemitismus verstär- ken, jüdisches Leben in Deutschland weiter fördern (Drucksache 16/10776) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 19754 A 19754 B 19755 C 19767 C 19768 D 19769 A 19769 A Deutscher B Stenografisch 185. Sitz Berlin, Dienstag, den 4 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Vizepräsi- denten Dr. h. c. Wolfgang Thierse . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Joachim Günther (Plauen) und der Abgeordneten Rita Pawelski . . . . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Dr. Daniel Volk und Dr. Erwin Lotter . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Eidesleistung der Bundesministerin für Ernährung, Landwirtschaft und Verbrau- cherschutz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Präsident Dr. Norbert Lammert . . . . . . . . . . . Ilse Aigner, Bundesministerin BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D D D W N D N T P D G 19753 A 19753 B 19753 B 19753 B 19753 B 19753 D Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19757 B undestag er Bericht ung . November 2008 t : r. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . infried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . homas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . aul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . r. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . ert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . 19758 C 19758 D 19759 A 19760 A 19761 D 19763 A 19763 A 19763 B 19764 D 19765 C 19766 C Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 19770 D 19771 D II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kristina Köhler (Wiesbaden) (CDU/CSU) . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: Vereinbarte Debatte: Wachstum stärken – Beschäftigung sichern – Finanzmarktkrise überwinden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Glos, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 Abs. 2 GO der Abgeord- neten Ulla Jelpke, Cornelia Hirsch, Inge Höger, Heike Hänsel, Wolfgang Gehrcke, Sevim Dadelen, Karin Binder, Dorothée Menzner, Dr. Diether Dehm, Eva Bulling- Schröter und Dr. Norman Paech (alle DIE LINKE) zur Abstimmung über den Antrag: Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdisches Leben in Deutschland weiter för- dern (Tagesordnungspunkt 3 a und b) . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Uschi Eid (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstimmung über die Be- schlussempfehlung zu dem Antrag der Bun- desregierung: Fortsetzung der Beteiligung be- waffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunter- stützungstruppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF) unter Füh- rung der NATO auf Grundlage der Resolution 19773 A 19774 B 19776 A 19777 A 19777 D 19779 A 19779 A 19781 A 19782 D 19785 A 19786 D 19788 A 19791 A 19792 B Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 l r T 19789 C 19790 D 386 (2001) und folgender Resolutionen, zu- etzt Resolution 1833 (2008) des Sicherheits- ates der Vereinten Nationen (183. Sitzung, agesordnungspunkt 6 a) . . . . . . . . . . . . . . . . 19792 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 19753 (A) ) (B) ) 185. Sitz Berlin, Dienstag, den 4 Beginn: 14.4
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 19791 (A) ) (B) ) Grütters, Monika CDU/CSU 04.11.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 04.11.2008 Marlene Schauerte, Hartmut CDU/CSU 04.11.2008 Schily, Otto SPD 04.11.2008 Anlage 1 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Akgün, Lale SPD 04.11.2008 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Bätzing, Sabine SPD 04.11.2008 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Dr. Berg, Axel SPD 04.11.2008 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 04.11.2008 Bierwirth, Petra SPD 04.11.2008 Blumentritt, Volker SPD 04.11.2008 Brandner, Klaus SPD 04.11.2008 Brunkhorst, Angelika FDP 04.11.2008 Bülow, Marco SPD 04.11.2008 Bulmahn, Edelgard SPD 04.11.2008 Caspers-Merk, Marion SPD 04.11.2008 Edathy, Sebastian SPD 04.11.2008 Ferner, Elke SPD 04.11.2008 Fritz, Erich G. CDU/CSU 04.11.2008 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 04.11.2008 Geis, Norbert CDU/CSU 04.11.2008 Gloser, Günter SPD 04.11.2008 Götz, Peter CDU/CSU 04.11.2008 Gradistanac, Renate SPD 04.11.2008 Grasedieck, Dieter SPD 04.11.2008 Griese, Kerstin SPD 04.11.2008 Gröhe, Hermann CDU/CSU 04.11.2008 H H H H H H K K K K D L M M M M O R R R R A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten aibach, Holger CDU/CSU 04.11.2008 auer, Nina SPD 04.11.2008 erzog, Gustav SPD 04.11.2008 inz (Herborn), Priska BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 öfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 örster, Joachim CDU/CSU 04.11.2008 limke, Jürgen CDU/CSU 04.11.2008 ramer, Rolf SPD 04.11.2008 richbaum, Gunther CDU/CSU 04.11.2008 urth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 r. Lamers (Heidelberg), Karl A. CDU/CSU 04.11.2008 aurischk, Sibylle FDP 04.11.2008 attheis, Hilde SPD 04.11.2008 einhardt, Patrick FDP 04.11.2008 ortler, Marlene CDU/CSU 04.11.2008 ühlstein, Marko SPD 04.11.2008 tto (Frankfurt), Hans- Joachim FDP 04.11.2008 achel, Thomas CDU/CSU 04.11.2008 amelow, Bodo DIE LINKE 04.11.2008 eiche (Cottbus), Steffen SPD 04.11.2008 upprecht (Tuchenbach), SPD 04.11.2008 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 19792 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 (A) ) (B) ) Anlage 2 Erklärung nach § 31 Abs. 2 GO der Abgeordneten Ulla Jelpke, Cornelia Hirsch, Inge Höger, Heike Hänsel, Wolfgang Gehrcke, Sevim Dağdelen, Karin Binder, Dorothée Menzner, Dr. Diether Dehm, Eva Bulling-Schröter und Dr. Norman Paech (alle DIE LINKE) zur Ab- stimmung über den Antrag: Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdisches Leben in Deutschland weiter fördern (Tagesordnungs- punkt 3 a und b) Wir haben uns an der Abstimmung über den Antrag „Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdi- sches Leben in Deutschland weiter fördern“ nicht betei- ligt, obwohl der Antrag ein richtiges und notwendiges Anliegen formuliert. Die Linke und wir persönlich ha- ben uns stets in Wort und Tat gegen Antisemitismus, gleichgültig in welcher Spielart er vorgetragen wird, ent- schieden engagiert. Jedoch ist der Antrag ein überaus schlechter Kompromiss, der diesem wichtigen Anliegen bei Weitem nicht gerecht wird, und die Umstände seines Zustandekommens sind skandalös. Wir stellen mit Bedauern fest, dass die Unionsfrak- tion versucht, das Gedenken an die Reichspogromnacht und an die faschistischen Verbrechen an der jüdischen B z W a K d e d r d v f s K t t m m f l t u v A l A s v A b b k S t d g f v Schmidbauer, Bernd CDU/CSU 04.11.2008 Dr. Schmidt, Frank SPD 04.11.2008 Dr. Schwanholz, Martin SPD 04.11.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Steenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Teuchner, Jella SPD 04.11.2008 Voßhoff, Andrea Astrid CDU/CSU 04.11.2008 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 04.11.2008 Winkler, Josef Philip BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 04.11.2008 Wright, Heidi SPD 04.11.2008 Zapf, Uta SPD 04.11.2008 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 04.11.2008 Zöllmer, Manfred SPD 04.11.2008 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich (C (D evölkerung Europas für eigene, parteitaktische Zwecke u instrumentalisieren. Das degradiert diesen Antrag zur ahlkampfveranstaltung. Der Antrag versucht, diejenigen als antisemitisch und ntiamerikanisch zu diskreditieren, die Kritik an der riegspolitik von Nato, USA und Israel äußern. Unter em Deckmantel der Antisemitismus-Bekämpfung will r damit wesentliche außen- und innenpolitische Ziele er Bundesregierung legitimieren. Die deklaratorische Feststellung, die Solidarität mit Is- ael entspreche der deutschen Staatsräson, soll nicht nur as Existenzrecht Israels bestätigen, sondern sie dient ielmehr dazu, jegliche Kritik an der israelischen Politik ür illegitim zu erklären. Der Antrag suggeriert: Wer für ich das Recht in Anspruch nimmt, den sogenannten rieg gegen Terror abzulehnen oder die israelische Poli- ik gegenüber der palästinensischen Bevölkerung zu kri- isieren, stelle sich außerhalb der demokratischen Ge- einschaft. Diese undemokratische, anmaßende Tendenz acht den Antrag für uns untragbar. Darüber hinaus drückt der Antrag zu viel Selbstzu- riedenheit mit den tatsächlichen Zuständen in Deutsch- and und dem Eintreten der Bundesregierung gegen An- isemitismus aus und bleibt uns zu unkonkret, wenn es m die praktischen Schritte geht, die zur Bekämpfung on Antisemitismus gegangen werden müssen. nlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Uschi Eid (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteili- gung bewaffneter deutscher Streitkräfte an dem Einsatz der Internationalen Sicherheitsunter- stützungstruppe in Afghanistan (International Security Assistance Force, ISAF) unter Füh- rung der NATO auf Grundlage der Resolution 1386 (2001) und folgender Resolutionen, zuletzt Resolution 1833 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen (183. Sitzung, Tagesord- nungspunkt 6 a) Ich werde dem Antrag der Bundesregierung auf Ver- ängerung des ISAF-Mandates und der Erhöhung der nzahl der Bundeswehrsoldaten von 3 500 auf 4 500 zu- timmen; dies aus folgenden Gründen: Erstens. Die rot-grüne Bundesregierung hat durch den on ihr 2001 in Gang gesetzten Petersbergprozess den fghaninnen und Afghanen gezeigt, dass Deutschland ereit ist, Afghanistan in einem schwierigen Wiederauf- au- und Demokratisierungsprozess zu helfen. Es war lar, dass dieser Wiederaufbau nicht ohne militärischen chutz vonstattengeht. Dieses Vorhaben wurde auch un- er großer Zustimmung von Bündnis 90/Die Grünen auf en Weg gebracht. Wenn es heute schwierig wird und es roße Probleme durch die aggressive Gegnerbekämp- ung im Rahmen von OEF gibt, die rücksichtslos auch iele Tote unter der Zivilbevölkerung in Kauf nimmt, Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 185. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 19793 (A) (C) (B) (D) dann darf dies trotz alledem nicht dazu führen, dass wir Afghanistan den Rücken kehren und es wieder den Tali- ban überlassen. Ein Nein bei der Abstimmung würde ge- nau dieses Signal aussenden. Zweitens. Der Wiederaufbau wird nur dann weiterge- hen, wenn er militärisch gestützt wird. Die afghanische Bevölkerung, die dabei ist, ein aufgeklärtes demokrati- sches Staatswesen aufzubauen, in dem Gleichberechti- gung herrscht, Mädchen zur Schule gehen und Frauen öffentliche Ämter innehaben und aus der Abhängigkeit von Patriarchen befreit werden sollen, muss dies ohne Furcht um Leib und Leben tun können. Und dazu bedarf es für eine gewisse Zeit des Schutzes von ISAF. Drittens. Trotz der großen Schwäche der afghanischen Regierung, die zum Beispiel weder ernsthaft die Korrup- tion noch den Drogenhandel bekämpft, trotz der großen Versäumnisse der Bundesregierung und einer mangelhaf- ten Kooperation beim Wiederaufbau, trotz der zögerli- chen Umsetzung eines dringend erforderlichen Strategie- wechsels – welcher zum Beispiel beinhalten sollte: besseren Schutz der Bevölkerung statt aggressive Geg- nerbekämpfung; Intensivierung der Ausbildung afghani- scher Sicherheitskräfte; Stärkung der Zivilgesellschaft; Förderung regionaler Friedensinitiativen – stimme ich mit Ja, um den Taliban keine falschen Signale der Ermu- tigung zu geben. Viertens. Mein Ja ist auch der Tatsache geschuldet, dass in Afghanistan selbst Menschenrechtsorganisatio- nen, Frauenorganisationen, befreundete Politiker und Po- litikerinnen und Aufbauhelfer sich dringend gegen jede Form der Reduzierung der Truppen aussprechen. Ange- sichts der anstehenden Wahlen in Afghanistan ist – im Gegenteil – eine Erhöhung der internationalen Präsenz notwendig. Das Ja ist ein Zeichen an die Menschen in Af- ghanistan, die uns vertrauen und auf unsere Unterstüt- zung hoffen: Wir lassen Euch nicht im Stich! 185. Sitzung Berlin, Dienstag, den 4. November 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3

Rede von Gert Weisskirchen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

enn wir wissen: Der Antisemitismus kommt wie der
ieb in der Nacht, und wenn er da ist, dann greift er von

nnen an. Wir haben in der Weimarer Republik erlebt,
ohin das führt. Es führt zum Mord an der Demokratie,
nd es führt dazu, dass Menschen ausgerottet werden.
as ist es, was Antisemitismus für uns Deutsche bedeu-

et. Deswegen darf es für uns nicht darum gehen, zu ver-
armlosen, zu beschönigen, gar davonzulaufen


(Zuruf des Abg. Siegfried Kauder [VillingenSchwenningen] [CDU/CSU])


der mit dem Finger auf andere zu zeigen; denn immer
enn man mit einem Finger auf andere zeigt, weisen
rei Finger auf einen selbst zurück.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Der 9. November 1938, als die vielen Synagogen – es
aren wohl 1 500 an der Zahl – in Flammen aufgegan-






(A) )



(B) )


Gert Weisskirchen (Wiesloch)

gen sind und viele Hunderte von Juden erschlagen, er-
mordet worden sind, war der Vorschein dessen, was sich
im Holocaust zeigte: die industrielle Ermordung von
Menschen. Ihnen wurde das Recht genommen, Rechte
zu haben, wie Hannah Arendt es ausgedrückt hat. Das
war der Vorschein dessen, was damals am 9. November
in vielen Städten Deutschlands geschah.

Dieser Vorschein hat dazu geführt, dass bis zum Ende
aller Zeit, dass bis an das Ende aller Tage der Name Ho-
locaust in den Namen Deutschlands eingebrannt bleibt,
ich wiederhole: eingebrannt bleibt. Weil das so ist, müs-
sen wir – ich bin der Frau Bundeskanzlerin dafür dank-
bar, dass sie das vor der Knesset so gesagt hat – anerken-
nen, dass die unverbrüchliche Zustimmung zum
Existenzrecht Israels unsere eigene Staatsräson ist.


(Beifall bei der CDU/CSU, der SPD, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zurufe von der CDU/CSU: Kein Beifall der Linken! – Da bleiben die Hände unten!)


Das ist ein Satz, der in die Geschichte gemeißelt ist und
der für uns Aufruf bleibt, auch für immer und für alle
Zeit.

Was bedeutet das heute, wenn wir uns anschauen,
dass Jüdinnen und Juden zurückkehren nach Deutsch-
land, hierher kommen, in ein Land, lieber Kollege
Kauder, aus dem sie fliehen mussten, aus dem sie ver-
trieben wurden von Deutschen, die gemordet haben?
Wenn sie heute zurückkommen: Was bedeutet das für
unser eigenes Selbstverständnis? Ich finde, liebe Frau
Goodman-Thau – Sie sind aus Israel hierher gekommen
und hören dieser Debatte zu –, das ist ein ermutigendes
Zeichen für uns. Warum sind Jüdinnen und Juden nach
Deutschland zurückgekommen? Weil sie hier versuchen,
gemeinsam mit Deutschen an einem kollektiven Ge-
dächtnis zu arbeiten, nämlich an einem Gedächtnis, das
immer getrennt bleiben wird – das ist der Schmerz, der
uns von Nazideutschland überlassen bleibt – zwischen
Tätern und Opfern. Nur das Partikulare der Opfer wird
uns und allen, die nach uns kommen, als Stachel und als
Pfeiler der Erinnerung in unserem eigenen politischen
Handeln bleiben.

Dieser Pfeiler, dieser Stachel des kollektiven Ge-
dächtnisses wird uns aber auch das Fundament einer
Brücke in eine andere Zukunft sein, in eine Zukunft, in
der Jüdinnen und Juden erneut bei uns leben können und
versuchen, den Teil ihres historischen Gedächtnisses, der
von den Tätern immer getrennt bleiben wird, weil sie
Opfer waren, zu bewahren. Er wird ihnen aber eine
Chance geben, eine gemeinsame neue Brücke in die Zu-
kunft zu bauen.

Ich verweise zum Beispiel auf Hermann Cohen, ein
deutscher Jude aus Marburg, demokratischer Sozialist.
Er war einer derjenigen, die mitgeholfen haben – wie
Rudolf Hilferding; man braucht nur das Buch Das
Finanzkapital zu lesen –, die Konflikte jener Zeit zu er-
kennen, zu bearbeiten und neue Wege zu gehen. Ich
muss sagen: Ich bin stolz darauf, dass jemand wie
Rudolf Hilferding Mitglied unserer sozialdemokrati-
schen Fraktion war. Er hat uns deutlich gemacht, dass es

i
l

e
w
f
D
m
d
g

i
j
i
d
m
e
l

n
w
D
v
i
l
f

ü
C
w
d

F
o

i
s

D
d

s

s
f
G

1)

(C (D n jener Zeit andere Wege aus der Krise des internationaen Finanzkapitals geben konnte. Also: Das, was an jüdischem Vermächtnis für unser igenes Gedächtnis unverzichtbar ist und bleibt, ist, dass ir gemeinsam eine Brücke in die Zukunft bauen dür en. Das erlauben uns sowohl diejenigen, die als Opfer eutschlands durch den Rauch von Auschwitz gehen ussten, als auch diejenigen, die haben zurückkommen ürfen, weil sie zurückkommen wollten. Das ist ein roßartiges Geschenk. Ich bin dankbar dafür, dass wir dieses Geschenk jetzt n dem Text gemeinsam festhalten. Das ist die Aufgabe, eden Tag neu gegen den Antisemitismus anzukämpfen, hm ein Stoppsignal entgegenzusetzen; denn wenn wir as nicht tun, besteht die gleiche Gefahr wie in der Weiarer Republik: Er kommt wie der Dieb in der Nacht, rmordet die Demokratie, und am Ende wird Deutschand im Innersten zerstört. Das ist der Auftrag der Geschichte: Wir bauen an eiem gemeinsamen neuen historischen Gedächtnis, und ir tun das mit den jüdischen Gemeinden hier in eutschland – für eine neue, eine europäische Zukunft, ielleicht sogar mit dem Ziel, dass Jüdinnen und Juden n Deutschland wieder den Ort finden, der zuvor ausgeöscht worden war. Darum geht es. Ich bin dankbar daür, dass wir das gemeinsam hier so beschließen. (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zur Abstimmung. Es ist vereinbart, dass
    ber die gleichlautenden Anträge der Fraktionen von
    DU/CSU, SPD, FDP und Bündnis 90/Die Grünen so-
    ie der Fraktion Die Linke gemeinsam abgestimmt wer-
    en soll.

    Dazu liegt mir eine Erklärung von elf Mitgliedern der
    raktion Die Linke nach § 31 Abs. 2 unserer Geschäfts-
    rdnung vor,


    (Kristina Köhler [Wiesbaden] [CDU/CSU]: Da bin ich mal gespannt!)


    n der sie erklären und erläutern, dass und warum sie
    ich an dieser Abstimmung nicht beteiligen.


    (Zurufe von der CDU/CSU: Aha! – Gegenruf von der LINKEN: Lest sie doch erst einmal!)


    ie Erklärung fügen wir, wie immer in solchen Fällen,
    em Protokoll bei.1)

    Wir stimmen jetzt ab über die Anträge auf den Druck-
    achen 16/10775 (neu) und 16/10776 mit dem Titel
    Den Kampf gegen Antisemitismus verstärken, jüdi-
    ches Leben in Deutschland weiter fördern“. Wer stimmt
    ür diese Anträge? – Stimmt jemand dagegen? – Eine
    egenstimme. Gibt es Enthaltungen? – Dann ist das mit

    Anlage 2






    (A) )



    (B) )


    Präsident Dr. Norbert Lammert
    überwältigender Mehrheit des Deutschen Bundestages
    so beschlossen.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Ich rufe nun den Tagesordnungspunkt 4 auf:

    Vereinbarte Debatte

    Wachstum stärken – Beschäftigung sichern –
    Finanzmarktkrise überwinden

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine Stunde vorgesehen. – Ich höre keinen
    Widerspruch. Dann ist das so vereinbart.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort erhält zunächst
    der Bundesminister für Wirtschaft und Technologie,
    Michael Glos.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Unruhe)


    – Vielleicht warten wir noch einen Augenblick, bis der
    neue Tagesordnungspunkt die notwendige Aufmerksam-
    keit findet.

    Michael Glos, Bundesminister für Wirtschaft und
    Technologie:

    Herr Präsident! Verehrte Kolleginnen und Kollegen!
    Für unsere Wirtschaft müssen wir jetzt auf zwei Feldern
    entschlossen handeln. Zum Ersten müssen wir wieder
    Vertrauen schaffen – das ist ungeheuer wichtig –, und
    zum Zweiten müssen wir das Wachstum stärken. An den
    Finanzmärkten ist in den letzten Wochen, wie wir wis-
    sen, sehr viel Vertrauen zerstört worden. Vertrauen ist
    eine kostbare Pflanze, die sehr leicht vernichtet werden
    kann, aber nur ganz schwer wieder nachwächst. Deswe-
    gen dürfen wir nicht abwarten, bis sich in der Wirtschaft
    alles zum Schlechteren wendet, sondern müssen Maß-
    nahmen ergreifen, die einen Abschwung abwenden.

    Die Wirtschaft kann weder ohne das nötige Vertrauen
    noch ohne die nötigen Finanzmittel arbeiten. Insofern
    begrüße ich, dass sich jetzt immer mehr Banken bereit
    erklären, das anzunehmen, was wir als Bund insgesamt
    anbieten. Wir möchten nämlich, dass die Banken ihr Ei-
    genkapital so stärken, dass sie der Wirtschaft – darum
    geht es uns – wieder Kreditmittel gewähren können.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Nur so können wir verhindern, dass die Finanzkrise zu
    einer Krise der realen Wirtschaft wird.

    Ich habe bei mir im Hause zusätzlich ein Sorgentele-
    fon für den Mittelstand eingerichtet.


    (Lachen bei der LINKEN)


    – Uns werden sehr viele Sorgen mitgeteilt. Wir hören
    den Menschen auch zu – offensichtlich im Gegensatz zu
    Ihnen. Der Mittelstand hat auch noch Vertrauen in un-
    sere Handlungsfähigkeit. Wir wollten vor allen Dingen
    wissen, wie es mit der Kreditversorgung aussieht. Da
    hören wir erste Klagen. Wenn die Banken also nur ihre
    Bilanzen konsolidierten oder möglicherweise sogar ihr
    Kreditvolumen verkleinerten, um zu erreichen, dass die

    K
    W

    w
    z
    c
    d
    n
    w
    n
    t
    a
    B
    z
    g
    B

    W
    a

    d
    W
    Ö
    z
    h
    v

    d
    S

    n
    d
    g
    u
    5
    g
    s
    m
    m
    f
    i
    B
    f
    v

    t
    a
    g

    D
    t

    (C (D ernkapitalquote stimmt, dann wäre das der falsche eg. Wir möchten das Gegenteil erreichen. Die Verbraucherinnen und Verbraucher, die gegenärtig sozusagen noch gut handeln – ich höre vom Ein elhandel, dass der Konsum nicht zurückgeht –, brauhen weiterhin die nötige Kaufkraft. Um zu verhindern, ass der Konsum zurückgeht, dürfen nun allerdings icht so hohe Löhne gefordert werden, dass möglichereise die Wettbewerbsfähigkeit leidet. Vielmehr ist es otwendig, dass nicht nur negative, sondern auch posiive Entwicklungen auf dem Markt, die es ja auch gibt, n die Verbraucher weitergegeben werden. Ich kann zum eispiel nicht verstehen, warum es unseren Energiekonernen bzw. -versorgern nicht möglich ist, dafür zu soren, dass sich die stark gesunkenen Ölpreise noch vor eginn der Heizperiode auf die Gaspreise auswirken. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    ir brauchen hier offensichtlich noch mehr Wettbewerb,
    ls wir ohnedies haben;


    (Ernst Burgbacher [FDP]: Richtig!)


    enn der Wettbewerb löst die Probleme am allerbesten.
    enn dieser durch die Koppelung des Gaspreises an den
    lpreis nicht ohne Weiteres möglich ist, dann könnten

    umindest die Abschlagszahlungen gesenkt werden. Ich
    abe den Eindruck, hier steckt ein Kaufkraftvolumen
    on circa 15 Milliarden Euro,


    (Zuruf von der LINKEN: Dann müsst ihr mehr regieren!)


    as ansonsten im wahrsten Sinne des Wortes durch den
    chornstein geht.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Aber zurück zu dem Paket, das wir morgen im Kabi-
    ett verabschieden wollen. Uns geht es dabei insbeson-
    ere darum, das Wachstum zu stärken und die Beschäfti-
    ung zu sichern. Das Paket fördert in den Jahren 2009
    nd 2010 Investitionen in Höhe von insgesamt circa
    0 Milliarden Euro. Zum einen werden langfristige Pro-
    ramme und Investitionsprojekte verstärkt, zum Bei-
    piel der Ausbau der Infrastruktur. Das sind Maßnah-
    en, die nötig sind und jetzt vorgezogen werden
    üssen. Zum anderen wird die Energieeinsparung ge-

    ördert. Wir geben befristet Impulse für diejenigen, die
    n der Lage sind, jetzt zu investieren. Ich nenne nur ein
    eispiel für einen solchen Impuls: die auf zwei Jahre be-

    ristete Wiedereinführung der 30-prozentigen degressi-
    en Abschreibung für bewegliche Wirtschaftsgüter.

    Genauso wichtig ist es, dem Handwerk zu mehr Auf-
    rägen zu verhelfen. Das tun wir, indem wir Schwarz-
    rbeit bekämpfen und den Handwerkerbonus, der un-
    efähr 600 Euro beträgt, auf 1 200 Euro erhöhen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    amit werden nötige Renovierungs- und Wartungsarbei-
    en sowie Energiesparinvestitionen angestoßen.






    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Michael Glos
    Vor allen Dingen darf es keine Kreditklemme für den
    Mittelstand geben. Wir müssen den Mittelstand weiter
    mit Kapital versorgen können. Hier kann der Staat nur
    flankierende Hilfe leisten. Wir werden das tun, indem
    wir die Kreditanstalt für Wiederaufbau zu einem Kredit-
    programm in Höhe von 15 Milliarden Euro veranlas-
    sen.

    Die Haushaltsbelastungen für dieses Programm lie-
    gen also weit unter dem Umfang der angestoßenen In-
    vestitionen. Es ist wichtig, zu sehen, wie viel mehr wir
    mit dem, was an Haushaltsmitteln fließt, in Bewegung
    setzen können.

    Trotz der Krise müssen wir, wie ich meine, auch die
    Angebotsseite verstärken, um so langfristige Wachstums-
    aussichten für unsere Volkswirtschaft zu ermöglichen.
    Das steht nicht im Widerspruch zu konkreten Maßnah-
    men.

    Ich will ein Beispiel herausgreifen, das sehr umstrit-
    ten ist, auch in der eigenen Fraktion. Wir haben jetzt das
    Problem, dass die Automobilproduktion stoppt. Viele
    Bänder wurden angehalten, viele Fabriken pausieren.
    Der Druck wird hauptsächlich auf die Zulieferer abgege-
    ben, insbesondere auf die kleinen Zulieferer, die mit die-
    ser Krise schwerer fertig werden. Ich kann nur an die
    Automobilfirmen appellieren, dass sie mit ihren Zuliefe-
    rern pfleglich umgehen. All diese wird man wieder brau-
    chen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)


    Wir wollen deswegen per Kabinettsbeschluss die
    Kfz-Steuer für Neuwagen – das ist eine Art symboli-
    scher Akt, der zeigt, wie wichtig für uns die Automobil-
    industrie ist, von der jeder sechste Arbeitsplatz in
    Deutschland abhängt – für ein Jahr aussetzen, weil jedes
    neu gekaufte Auto weniger Schadstoff ausstößt als die
    alten Stinker, die auf unseren Straßen relativ stark ver-
    breitet sind. Für diejenigen Autos, die jetzt schon vor-
    bildlicherweise die Euro-5- und die Euro-6-Norm erfül-
    len, wollen wir die Kfz-Steuer für zwei Jahre aussetzen.

    All dies sind Beispiele, die zeigen, dass wir rasch
    handeln, um das Vertrauen der Märkte zu stärken. Ohne
    Vertrauen in die Zukunft lässt sich nämlich keine Sta-
    bilisierung erreichen. Es kann alles nur funktionieren,
    wenn auch weiterhin, sowohl von den Verbrauchern als
    auch von den Investoren, an die Leistungsfähigkeit unse-
    rer Wirtschaft geglaubt wird.

    Wir haben in der Großen Koalition sehr viel erreicht.
    Die Arbeitslosenzahl im Oktober lag zum ersten Mal seit
    vielen Jahren wieder unter 3 Millionen. Wir haben bei
    der Sanierung der öffentlichen Haushalte Fortschritte er-
    zielt. Deswegen ist der Staat handlungsfähig, und wir
    konnten gezielt Abgaben und Steuern senken. Auf die-
    sem Weg müssen wir weitergehen. Die erfolgreiche
    Haushaltssanierung, die wir in der nächsten Legislatur-
    periode fortsetzen müssen, eröffnet Spielräume.

    Wir müssen aber als Welthandelsnation Nummer eins
    auch aufpassen. Wir wissen, dass wir auf vielen Export-

    m
    f
    W
    s
    g
    M
    r
    s
    m
    g
    d

    S
    s
    E
    i
    r
    d
    d
    r
    T
    v
    W
    f
    t

    c
    w
    a

    u
    D
    r
    s
    u
    s
    f

    h

    B

    (C (D ärkten Schwierigkeiten haben und dass die Zahlungsähigkeit einer Reihe von Staaten gefährdet ist. Für die irtschaft sind die Risiken manchmal nicht zu überchauen, die mit der Lieferung von Waren und Leistunen nach außen verbunden sind. Wir haben durchaus die öglichkeit, unsere Maßnahmen der Kreditversiche ung, die sogenannte Hermes-Deckung, weiter zu vertärken, ohne dass wir gesetzliche Maßnahmen ergreifen üssen. Ich habe mein Haus angewiesen, hier großzügi er zu sein. Ich kann die Wirtschaft nur einladen, sich ieser Instrumente zu bedienen. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Wir möchten aber nicht, dass international eine Art
    ubventionswettlauf entsteht. Deswegen müssen wir
    chauen, dass die Regeln der WTO eingehalten werden.
    s geht nicht an, dass einzelne Staaten, wie angekündigt,

    hre Automobilindustrie überdimensional subventionie-
    en. Auch hier müssen die Spielregen eingehalten wer-
    en. Das Allerfalscheste wäre, wenn man in dieser Krise
    en freien Welthandel gefährden würde. Es ist deswegen
    ichtig, dass sich die Bundeskanzlerin auf dem G-20-
    reffen dafür einsetzt – das hat sie heute noch einmal
    or unserer Fraktion erklärt –, dass die Doha-Runde der
    TO weitergeht; denn Protektionismus wäre die aller-

    alscheste Antwort, die wir auf diese Krise geben könn-
    en.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)


    Meine werten Kolleginnen und Kollegen, wir brau-
    hen die richtige Mischung aus Marktwirtschaft, Wettbe-
    erb und natürlich sozialer Absicherung. Wir brauchen

    ber auch weiterhin die private Risikobereitschaft.

    Ich möchte einen letzten Punkt erwähnen. Der Kampf
    m Investitionskapital ist jetzt überall ausgebrochen.
    eswegen meine ich, dass wir die Erbschaftsteuer so

    egeln müssen, dass die Betriebsübergänge im Mittel-
    tand und in der gewerblichen Wirtschaft in einer Art
    nd Weise erfolgen können, dass den Firmen nicht zu-
    ätzlich Kapital entzogen wird, das dann anderweitig
    ehlt.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


    Der Staat kann immer nur flankierend tätig sein und
    elfen. Handeln müssen die Menschen selber.

    Danke schön.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)