Rede:
ID1617412800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 321
    1. die: 14
    2. und: 11
    3. ein: 9
    4. der: 9
    5. Ich: 7
    6. ist: 6
    7. Daten: 6
    8. dass: 5
    9. es: 5
    10. den: 5
    11. nicht: 4
    12. immer: 4
    13. das: 4
    14. war: 4
    15. schon: 3
    16. Datenschutzgipfel: 3
    17. sich: 3
    18. aber: 3
    19. Es: 3
    20. Bürgerinnen: 3
    21. mehr: 3
    22. im: 3
    23. des: 3
    24. auf: 3
    25. Staat: 3
    26. in: 3
    27. Auch: 3
    28. Das: 3
    29. Bundesdruckerei: 3
    30. von: 3
    31. Herr: 2
    32. zu: 2
    33. eine: 2
    34. Bild.: 2
    35. Bundesinnenminister: 2
    36. Schäuble: 2
    37. für: 2
    38. Datenschutz: 2
    39. Bild: 2
    40. Dieser: 2
    41. wird: 2
    42. Linke: 2
    43. ganz: 2
    44. nur: 2
    45. aller: 2
    46. muss: 2
    47. also: 2
    48. dem: 2
    49. sei: 2
    50. wir: 2
    51. auch: 2
    52. \n: 2
    53. ich: 2
    54. wieder: 2
    55. werden: 2
    56. die-ses: 2
    57. noch: 2
    58. einer: 2
    59. Präsident!: 1
    60. Liebe: 1
    61. Kolleginnen: 1
    62. Kollegen!: 1
    63. Esurde: 1
    64. erwähnt,: 1
    65. Bundesinnenministerchäuble: 1
    66. am: 1
    67. 4.: 1
    68. September: 1
    69. Datenschützer: 1
    70. weitereinister: 1
    71. einem: 1
    72. geladen: 1
    73. hatte.: 1
    74. Da-ach: 1
    75. gab: 1
    76. Pressekonferenz: 1
    77. bemerkens-ertes: 1
    78. derundesbeauftragte: 1
    79. Informa-ionsfreiheit: 1
    80. Schaar: 1
    81. lobten: 1
    82. wechselseitig: 1
    83. –: 1
    84. selte-es: 1
    85. gönne: 1
    86. Ihnen,: 1
    87. Bundesinnenminister.Dieses: 1
    88. täuscht: 1
    89. über: 1
    90. allzu: 1
    91. viele: 1
    92. Problemeinweg.: 1
    93. richtig,: 1
    94. Gipfel: 1
    95. Wichtiges: 1
    96. verein-art: 1
    97. hat,: 1
    98. um: 1
    99. persönlichen: 1
    100. undürger: 1
    101. besser: 1
    102. schützen.: 1
    103. So: 1
    104. dürfen: 1
    105. ihre: 1
    106. ohneusdrückliche: 1
    107. Zustimmung: 1
    108. künftig: 1
    109. gehandelterden.: 1
    110. weiteren: 1
    111. Vereinbarungen: 1
    112. dieinke: 1
    113. Bundestag: 1
    114. natürlich: 1
    115. zustimmen.Zudem: 1
    116. Sonderprogramm: 1
    117. Daten-chutz: 1
    118. beantragen.: 1
    119. Damit: 1
    120. soll: 1
    121. Bereich: 1
    122. Bundes-atenschutzbeauftragten: 1
    123. personell: 1
    124. technisch: 1
    125. dasrforderliche: 1
    126. Niveau: 1
    127. gebracht: 1
    128. werden;\n: 1
    129. enn: 1
    130. man: 1
    131. kann: 1
    132. verbal: 1
    133. stark: 1
    134. redennd: 1
    135. de: 1
    136. facto: 1
    137. Datenschutzbeauftragten: 1
    138. sowie: 1
    139. seineitarbeiterinnen: 1
    140. Mitarbeiter: 1
    141. schwach: 1
    142. halten.Zurück: 1
    143. zum: 1
    144. Gipfel.: 1
    145. drehte: 1
    146. ausnahmslosm: 1
    147. Privatwirtschaft.: 1
    148. Ein: 1
    149. großer: 1
    150. Datenstaubsau-er: 1
    151. selbst.: 1
    152. erinnere: 1
    153. an: 1
    154. Vor-atsdatenspeicherung: 1
    155. Telekommunikationsdaten.agegen: 1
    156. läuft: 1
    157. Sammelklage: 1
    158. beim: 1
    159. Bundesverfas-ungsgericht.: 1
    160. wiederhole: 1
    161. Linke:: 1
    162. Die: 1
    163. Vorrats-atenspeicherung: 1
    164. weg.\n: 1
    165. Hinzu: 1
    166. kommt,: 1
    167. sensible: 1
    168. vontaats: 1
    169. wegen: 1
    170. EU-weit: 1
    171. gestreut: 1
    172. oder: 1
    173. USA: 1
    174. ver-chickt: 1
    175. werden,: 1
    176. ins: 1
    177. Datenschutznirwana.: 1
    178. daspielte: 1
    179. sogenannten: 1
    180. keineolle.: 1
    181. hatte: 1
    182. vorherorsch: 1
    183. behauptet,: 1
    184. Übel: 1
    185. privat,: 1
    186. sau-er.: 1
    187. sieht: 1
    188. anders.Nehmen: 1
    189. aktuelles: 1
    190. Beispiel:: 1
    191. Bundes-ruckerei.: 1
    192. Bei: 1
    193. häufen: 1
    194. persön-iche: 1
    195. Bürger,: 1
    196. biomet-ische.: 1
    197. höchst: 1
    198. sensibler: 1
    199. Betrieb.: 1
    200. Trotzdemurde: 1
    201. Jahr: 1
    202. 2000: 1
    203. SPD\n: 1
    204. Petra: 1
    205. Pauund: 1
    206. Grünen: 1
    207. entgegen: 1
    208. allen: 1
    209. Mahnungen: 1
    210. undProtesten: 1
    211. privatisiert;: 1
    212. dagegen.Nun: 1
    213. lese: 1
    214. ich,: 1
    215. aus: 1
    216. Sicher-heitsgründen: 1
    217. verstaatlicht: 1
    218. soll.: 1
    219. be-grüße: 1
    220. ausdrücklich.: 1
    221. frage: 1
    222. zugleich:: 1
    223. Wie: 1
    224. un-sicher: 1
    225. waren: 1
    226. 80: 1
    227. Millionen: 1
    228. Bürgerinnenund: 1
    229. Bürgern: 1
    230. acht: 1
    231. Jahren: 1
    232. dazwischen?: 1
    233. Beispiel: 1
    234. zeigt:: 1
    235. Der: 1
    236. mitnichten: 1
    237. sauber.: 1
    238. Er: 1
    239. istvielmehr: 1
    240. Datenrisiko: 1
    241. ersten: 1
    242. Ranges.\n: 1
    243. Deshalb: 1
    244. sage: 1
    245. auch:: 1
    246. schöne: 1
    247. seltene: 1
    248. Bildvom: 1
    249. Trugbild.: 1
    250. keinGipfel,: 1
    251. sondern: 1
    252. bestenfalls: 1
    253. Hügelchen;: 1
    254. denndas: 1
    255. weitergehende: 1
    256. Problem: 1
    257. harrt: 1
    258. Lö-sung.: 1
    259. Wir: 1
    260. brauchen: 1
    261. endlich: 1
    262. Datenschutzrecht,: 1
    263. dasdem: 1
    264. 21.: 1
    265. Jahrhundert: 1
    266. gerecht: 1
    267. wird.: 1
    268. Davon: 1
    269. sind: 1
    270. nochmeilenweit: 1
    271. entfernt.Der: 1
    272. Kollege: 1
    273. Wieland: 1
    274. hat: 1
    275. Kartei-kartenzeit: 1
    276. bemüht.: 1
    277. denke,: 1
    278. Lösung: 1
    279. Problems: 1
    280. angegangen: 1
    281. werden.: 1
    282. dieProbleme: 1
    283. großen: 1
    284. Feld: 1
    285. Arbeitnehmerdaten-schutzes: 1
    286. harren: 1
    287. längst: 1
    288. Lösung.: 1
    289. höre: 1
    290. aber,: 1
    291. dassman: 1
    292. zuständigen: 1
    293. Ministerium: 1
    294. dieser: 1
    295. Legislaturpe-riode: 1
    296. überhaupt: 1
    297. tätig: 1
    298. will.\n: 1
    299. Eigentlich: 1
    300. müsste: 1
    301. doch: 1
    302. alle: 1
    303. Fraktionen: 1
    304. Bun-destages: 1
    305. beschämen,: 1
    306. Bundesverfassungsgerichtdie: 1
    307. Bürger: 1
    308. ge-gen: 1
    309. Regierungsgelüste: 1
    310. schützen: 1
    311. muss.: 1
    312. Leider: 1
    313. aberso.: 1
    314. ehrwürdige: 1
    315. Bundesverfassungsgericht: 1
    316. längstim: 1
    317. Internetzeitalter: 1
    318. angekommen,: 1
    319. Große: 1
    320. Koalitionaber: 1
    321. nicht.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/174 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18582 B Finanzplan des Bundes 2008 bis 2012 (Drucksache 16/9901) . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Carl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18539 C 18539 D 18552 C 18554 D 18557 B 18559 C 18561 C 18563 C 18565 C 18566 B 18583 D 18584 D 18585 C 18586 A 18586 D 18589 B 18590 B Deutscher B Stenografisch 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Oskar Lafontaine, Erika Steinbach, Dr. Herta Däubler-Gmelin, Wolfgang Gehrcke, Jürgen Klimke, Michael Müller (Düsseldorf), Dr. Angelica Schwall-Düren, Brunhilde Irber und Maria Eichhorn . . . . . Wahl der Abgeordneten Diana Golze als Schriftführerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksache 16/9900) . . . . . . . . . . . . . . . . H H W D U G D 18539 A, B 18539 B 18539 B Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . 18568 B 18569 C undestag er Bericht ung 6. September 2008 t : Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . 18571 A 18572 D 18574 C 18576 B 18577 B 18578 C 18580 C 18581 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18592 B 18593 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1832 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 27. August 2008 (Drucksache 16/10207) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D W W N T a b D M D D O D N A L A Z A w T K 18595 B 18596 B 18598 A 18599 D 18600 C 18601 B 18602 C 18604 C 18605 D 18607 D 18609 A 18610 C 18611 A 18612 A 18613 D 18615 A 18616 A 18617 C 18618 B 18619 B 18620 C 18622 A 18622 B 18623 B r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . infried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 3: ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der AU/UN-Hybrid- Operation in Darfur (UNAMID) auf Grundlage der Resolution 1769 (2007) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 31. Juli 2007 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10106) . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 24. März 2005 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10104) . . . . . . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Herta Däubler-Gmelin (SPD) . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Aktives Wahlalter bei Bundestags- ahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, agesordnungspunkt 30) laus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 18624 C 18625 D 18626 C 18627 C 18628 B 18628 C 18628 D 18629 C 18630 C 18631 C 18632 C 18633 B 18634 C 18635 A 18635 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18539 (A) ) (B) ) 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18635 (A) ) (B) ) ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union Untersuchungen zu Einstellungen unter 18-Jähriger zu Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates A s t U t w r D t E n A a d s d g i v l t v d f m v p A l W v n e w V b H w z S a D w s d h W g Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 16.09.2008 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 16.09.2008 Dreibus, Werner DIE LINKE 16.09.2008 Evers-Meyer, Karin SPD 16.09.2008 Golze, Diana DIE LINKE 16.09.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 16.09.2008 Hörster, Joachim CDU/CSU 16.09.2008** Dr. Keskin, Hakki DIE LINKE 16.09.2008* Kramme, Anette SPD 16.09.2008 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Lenke, Ina FDP 16.09.2008 Lintner, Eduard CDU/CSU 16.09.2008** Nitzsche, Henry fraktionslos 16.09.2008 Dr. Nüßlein, Georg CDU/CSU 16.09.2008 Dr. Schmidt, Frank SPD 16.09.2008 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 16.09.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Steppuhn, Andreas SPD 16.09.2008 Stokar von Neuforn, Silke BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Dr. Tabillion, Rainer SPD 16.09.2008 Zeil, Martin FDP 16.09.2008 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht nlage 2 Zu Protokoll gegebenen Rede zur Beratung des Antrags: Aktives Wahlalter bei Bundestagswahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, Tagesordnungspunkt 30) Klaus Uwe Benneter (SPD): Wir Sozialdemokraten ind immer offen, wenn es darum geht, mehr Demokra- ie zu wagen – in Gesellschaft, Arbeitswelt, Schulen, niversitäten, Politik. Der Antrag, den wir heute disku- ieren, soll in diese Richtung gehen. Deshalb bekunden ir zunächst einmal Sympathie. Das allgemeine Wahl- echt, um das es hier geht, ist in der parlamentarischen emokratie das Hauptinstrument, um die politische Par- izipation der Bürger zu ermöglichen und zu garantieren. s ist in unserem demokratischen Staat das „vor- ehmste“ Recht des Bürgers, ein politisches Grundrecht. b wann die Bürger dieses Wahlrecht haben sollen, ist lso eine Frage von hoher Wichtigkeit. Aufgrund der Be- eutung der Frage ist das Wahlalter deshalb im Grundge- etz geregelt. Das Grundgesetz knüpft in Art. 38 das Wahlalter an ie Volljährigkeit. Das ist ganz sicher ein möglicher und ut vertretbarer Anknüpfungspunkt. Die Volljährigkeit st der Zeitpunkt, ab dem der Mensch zivilrechtlich in ollem Umfang handlungsfähig ist und für seine Wil- enserklärungen von seinen Mitmenschen voll in Haf- ung genommen werden kann. Mit der Volljährigkeit erliert der junge Mensch seine gesetzlichen Vertreter, ie bis zu diesem Zeitpunkt bedeutsame Rechtsgeschäfte ür ihn vorgenommen haben oder aber zumindest geneh- igen mussten. Der Volljährige gewinnt rechtlich seine olle Freiheit und Eigenverantwortung. An diesen Zeit- unkt auch das Wahlrecht anzuknüpfen, ist sinnvoll. ber es ist nicht zwingend. So wurde unter der sozial- iberalen Koalition von Willy Brandt 1970 das aktive ahlrecht erstmals durch eine Grundgesetzänderung on der Volljährigkeit abgekoppelt. Wählen konnte man ach dieser Änderung ab 18 Jahren, obwohl man damals rst mit 21 Jahren volljährig war. Fünf Jahre später urde die Volljährigkeit auf 18 Jahre abgesenkt, sodass olljährigkeit und Wahlrecht wieder zur gleichen Zeit egannen. Der Schritt damals war richtig. Eines der auptargumente damals – daran möchte ich erinnern – ar übrigens die Wehrpflicht. Denn das war nicht über- eugend: Ein junger Mann war zwar zum Dienst in den treitkräften oder zum Ersatzdienst verpflichtet, wurde lso für reif genug angesehen, im Verteidigungsfall für eutschland sein Leben einzusetzen, sollte aber nicht ählen dürfen? Dieser Widerspruch war kaum aufzulö- en. So wurde schließlich die Absenkung des Wahlalters er Vorreiter für die Absenkung der Volljährigkeit. Es gibt nun viele Argumente und Beobachtungen, die erangezogen werden, um eine weitere Absenkung des ahlalters zu begründen. Sie reichen von den Erfahrun- en mit dem kommunalen Wahlrecht ab 16 bis hin zu 18636 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 (A) (C) (B) (D) Demokratie und demokratischem System. Vieles lässt sich wirklich hören. So hat man herausgefunden, dass Jugendliche zwischen 16 und 18 Jahren zufriedener mit der Demokratie sind und mehr über das politische Sys- tem wissen als die meisten anderen Altersgruppen (weil sie es gerade erst in der Schule gelernt haben). Der An- teil der politisch Interessierten in dieser Altersgruppe ist zwar leicht unterdurchschnittlich, liegt aber immer noch höher als 50 Prozent. Sehr interessant ist auch, dass die Wahlbeteiligung der 16- bis 17-jährigen bei den bisheri- gen Kommunalwahlen in den Ländern, in denen ab 16 ge- wählt werden darf, stets deutlich über der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen lag. Dennoch ist mein persönlicher Eindruck, dass die be- stehende Regelung für das Wahlalter bei Bundestags- wahlen von der ganz überwiegenden Mehrheit in der Be- völkerung und auch von der ganz überwiegenden Mehrheit in der betroffenen Altersgruppe als angemes- sen und richtig betrachtet wird. Die bestehende Rege- lung stärkt auch das Bewusstsein, dass das Wahlrecht keine Bagatelle, sondern in einer Demokratie ein Recht von großer Tragweite ist. Die Logik, dass mit Volljährig- keit und Wehrpflicht auch das Wahlrecht beginnt, über- zeugt offenbar die Menschen. Jede Absenkung hätte deshalb nach meiner Meinung den Charakter von Belie- bigkeit. Hier müssen wir aufpassen. Der heutige Antrag möchte die Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre, der Deutsche Bundesjugendring fordert die Absenkung des aktiven Wahlalters auf 14 Jahre. Manche fordern das Wahlrecht ab Geburt. Unterhalb der Volljährigkeit kom- men wir leicht in einen willkürlichen Bereich. Schließlich: Politisches Denken und Handeln muss nicht erst mit dem Wahlrecht beginnen. Es beginnt mit Gesprächen und Diskussionen in der Familie, setzt sich fort im politischen Unterricht in der Schule und kann von dort zu ersten politischen Betätigungen in Vereinen, Verbänden oder den Jugendorganisationen unserer Par- teien führen. Von daher kann ich mit der bestehenden Verfassungslage an sich gut leben. Wenn wir mit dem Kommunalwahlrecht ab 16 Jahren, das wir in fünf Bun- desländern ja bereits haben, allerdings auf Dauer gute Erfahrungen machen, sehe ich Chancen, dass sich die Einstellungen ändern. Und zwar sowohl bei den Jugend- lichen selbst als auch bei der „volljährigen“ Bevölke- rung. Wir werden da genau hinschauen. 91, 1 0, T 174. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat die Kollegin Petra Pau von der Fraktion

    ie Linke.



Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Es

urde schon erwähnt, dass Bundesinnenminister
chäuble am 4. September Datenschützer und weitere
inister zu einem Datenschutzgipfel geladen hatte. Da-

ach gab es eine Pressekonferenz und ein bemerkens-
ertes Bild. Bundesinnenminister Schäuble und der
undesbeauftragte für den Datenschutz und die Informa-

ionsfreiheit Schaar lobten sich wechselseitig – ein selte-
es Bild. Ich gönne es Ihnen, Herr Bundesinnenminister.

Dieses Bild täuscht aber über allzu viele Probleme
inweg. Es ist richtig, dass der Gipfel Wichtiges verein-
art hat, um die persönlichen Daten der Bürgerinnen und
ürger besser zu schützen. So dürfen ihre Daten ohne
usdrückliche Zustimmung künftig nicht mehr gehandelt
erden. Dieser und weiteren Vereinbarungen wird die
inke im Bundestag natürlich zustimmen.

Zudem wird die Linke ein Sonderprogramm Daten-
chutz beantragen. Damit soll der Bereich des Bundes-
atenschutzbeauftragten personell und technisch auf das
rforderliche Niveau gebracht werden;


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


enn man kann nicht verbal den Datenschutz stark reden
nd de facto den Datenschutzbeauftragten sowie seine
itarbeiterinnen und Mitarbeiter schwach halten.

Zurück zum Gipfel. Dieser drehte sich ausnahmslos
m die Privatwirtschaft. Ein ganz großer Datenstaubsau-
er aber ist der Staat selbst. Ich erinnere nur an die Vor-
atsdatenspeicherung aller Telekommunikationsdaten.
agegen läuft eine Sammelklage beim Bundesverfas-

ungsgericht. Ich wiederhole für die Linke: Die Vorrats-
atenspeicherung muss weg.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos])


Hinzu kommt, dass immer mehr sensible Daten von
taats wegen EU-weit gestreut oder in die USA ver-
chickt werden, also ins Datenschutznirwana. Auch das
pielte auf dem sogenannten Datenschutzgipfel keine
olle. Bundesinnenminister Schäuble hatte schon vorher

orsch behauptet, das Übel sei privat, der Staat sei sau-
er. Das sieht die Linke ganz anders.

Nehmen wir ein aktuelles Beispiel: die Bundes-
ruckerei. Bei der Bundesdruckerei häufen sich persön-

iche Daten aller Bürgerinnen und Bürger, auch biomet-
ische. Es ist also ein höchst sensibler Betrieb. Trotzdem
urde die Bundesdruckerei im Jahr 2000 von der SPD






(A) )



(B) )


Petra Pau
und von den Grünen entgegen allen Mahnungen und
Protesten privatisiert; auch ich war dagegen.

Nun lese ich, dass die Bundesdruckerei aus Sicher-
heitsgründen wieder verstaatlicht werden soll. Ich be-
grüße das ausdrücklich. Ich frage aber zugleich: Wie un-
sicher waren die Daten von 80 Millionen Bürgerinnen
und Bürgern in den acht Jahren dazwischen? Auch die-
ses Beispiel zeigt: Der Staat ist mitnichten sauber. Er ist
vielmehr ein Datenrisiko ersten Ranges.


(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Gert Winkelmeier [fraktionslos] – Sebastian Edathy [SPD]: Der Staat ist doch kein Datenrisiko, Frau Kollegin!)


Deshalb sage ich auch: Das schöne und seltene Bild
vom Datenschutzgipfel war ein Trugbild. Es war kein
Gipfel, sondern es war bestenfalls ein Hügelchen; denn
das weitergehende Problem harrt noch immer einer Lö-
sung. Wir brauchen endlich ein Datenschutzrecht, das
dem 21. Jahrhundert gerecht wird. Davon sind wir noch
meilenweit entfernt.

Der Kollege Wieland hat schon das Bild der Kartei-
kartenzeit bemüht. Ich denke, nicht nur die Lösung die-
ses Problems muss angegangen werden. Auch die
Probleme auf dem großen Feld des Arbeitnehmerdaten-
schutzes harren längst einer Lösung. Ich höre aber, dass
man im zuständigen Ministerium in dieser Legislaturpe-
riode überhaupt nicht mehr tätig werden will.


(Ulla Jelpke [DIE LINKE]: Hört! Hört! – Gisela Piltz [FDP]: Das macht jetzt Herr Scholz!)


Eigentlich müsste es doch alle Fraktionen des Bun-
destages beschämen, dass das Bundesverfassungsgericht
die Daten der Bürgerinnen und Bürger immer wieder ge-
gen Regierungsgelüste schützen muss. Leider ist es aber
so. Das ehrwürdige Bundesverfassungsgericht ist längst
im Internetzeitalter angekommen, die Große Koalition
aber immer noch nicht.


(Beifall bei der LINKEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat der Kollege Dr. Hans-Peter Uhl von der

    CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Jochen-Konrad Fromme [CDU/CSU]: Sag doch mal, was die früher alles gesammelt haben!)