Rede:
ID1617409200

insert_comment

Metadaten
  • insert_drive_fileAus Protokoll: 16174

  • date_rangeDatum: 16. September 2008

  • access_timeStartuhrzeit der Sitzung: None Uhr

  • av_timerEnduhrzeit der Sitzung: 18:31 Uhr

  • fingerprintRedner ID: Nicht erkannt

  • perm_identityRednertyp: Präsident

  • short_textOriginal String: Wolfgang Nešković (DIE LINKE): info_outline

  • record_voice_overUnterbrechungen/Zurufe: 16

  • subjectLänge: 921 Wörter
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 563
    1. die: 25
    2. der: 25
    3. und: 19
    4. in: 16
    5. den: 14
    6. Frau: 12
    7. von: 11
    8. Sie: 11
    9. des: 10
    10. das: 10
    11. nicht: 9
    12. Zypries: 9
    13. ist: 8
    14. zu: 8
    15. auch: 7
    16. auf: 7
    17. –: 7
    18. sie: 6
    19. für: 6
    20. sich: 6
    21. ein: 6
    22. dem: 6
    23. nur: 6
    24. im: 6
    25. dass: 5
    26. Die: 5
    27. es: 5
    28. \n: 5
    29. wie: 5
    30. ihr: 4
    31. schon: 4
    32. bei: 4
    33. werden: 4
    34. wird: 4
    35. gegen: 4
    36. zum: 4
    37. sind: 3
    38. einen: 3
    39. aber: 3
    40. dieser: 3
    41. eine: 3
    42. hat: 3
    43. Herrn: 3
    44. Schäuble: 3
    45. Wolfgang: 3
    46. mit: 3
    47. 2007: 3
    48. ganz: 3
    49. zur: 3
    50. Richtlinie: 3
    51. sah: 3
    52. Daten: 3
    53. vor.: 3
    54. um: 3
    55. SPD: 3
    56. haben: 3
    57. Sehr: 2
    58. geehrte: 2
    59. sehr: 2
    60. so: 2
    61. Bürger: 2
    62. ob: 2
    63. Auf: 2
    64. Spiegel: 2
    65. wenn: 2
    66. darum: 2
    67. geht,: 2
    68. Innenminister: 2
    69. Richtung: 2
    70. seine: 2
    71. Reise: 2
    72. Im: 2
    73. 2008: 2
    74. ihrer: 2
    75. ließ: 2
    76. sein.: 2
    77. einem: 2
    78. zukünftig: 2
    79. Staates: 2
    80. daher: 2
    81. NeškoviæWolfgang: 2
    82. eines: 2
    83. aus: 2
    84. damit: 2
    85. Deutschen: 2
    86. Misstrauen: 2
    87. was: 2
    88. einer: 2
    89. am: 2
    90. ehrlich: 2
    91. vergaß: 2
    92. Speicherung: 2
    93. Abrufvon: 2
    94. Zwecke: 2
    95. also: 2
    96. oder: 2
    97. Grunde: 2
    98. Verzö-gern.: 2
    99. dasBremsen: 2
    100. Ihrem: 2
    101. stehen: 2
    102. genauso: 2
    103. Technokraten: 2
    104. ie: 2
    105. Ihre: 2
    106. als: 2
    107. er: 2
    108. Präsidentin!: 1
    109. Meine: 1
    110. verehrtenDamen: 1
    111. Herren!: 1
    112. Ministerin: 1
    113. Zypries!Haushaltspläne: 1
    114. aufgebaut,: 1
    115. Res-sortbereich: 1
    116. Einnahmen: 1
    117. Ausgaben: 1
    118. erkennen: 1
    119. las-sen.: 1
    120. erfahren: 1
    121. nicht,: 1
    122. derFinanzaufwand: 1
    123. Arbeit: 1
    124. Ressortbereicheüberhaupt: 1
    125. gelohnt: 1
    126. hat.: 1
    127. Immerhin: 1
    128. enthalten: 1
    129. Haushalts-pläne: 1
    130. manchmal: 1
    131. konkrete: 1
    132. Arbeitsbeschrei-bung.: 1
    133. Seite: 1
    134. 2: 1
    135. Einzelplans: 1
    136. Justiz: 1
    137. können: 1
    138. Sienachlesen:mJGRDlRaDRsrIBSsbnswnddcjvthmFmpnssAccsB\n: 1
    139. „Bremserin“: 1
    140. Etikett.: 1
    141. So: 1
    142. jüngstuch: 1
    143. Portrait: 1
    144. überschrieben.\n: 1
    145. as: 1
    146. klingt: 1
    147. schlecht,: 1
    148. denechtsstaat: 1
    149. vor: 1
    150. schützen.: 1
    151. Insoweitcheint: 1
    152. zumindest: 1
    153. PR-Abteilung: 1
    154. Justizministe-iums: 1
    155. Geld: 1
    156. wert: 1
    157. sein.Das: 1
    158. Bild: 1
    159. Bremserin: 1
    160. malerisch.ch: 1
    161. will: 1
    162. einmal: 1
    163. überprüfend: 1
    164. aufgreifen.: 1
    165. In: 1
    166. diesemild: 1
    167. steuert: 1
    168. dentaatskarren: 1
    169. Vollgas: 1
    170. Überwachungs-taat.: 1
    171. Neben: 1
    172. sitzt: 1
    173. vermeintlichesonnene: 1
    174. Kabinettskollegin,: 1
    175. Zypries.: 1
    176. greifticht: 1
    177. ins: 1
    178. Steuer,: 1
    179. immerhin:: 1
    180. Hin: 1
    181. wieder: 1
    182. betätigtie: 1
    183. Bremse,: 1
    184. deutsche: 1
    185. Öffentlichkeit: 1
    186. derilden: 1
    187. Fahrt: 1
    188. Innenministers: 1
    189. entsetzt: 1
    190. reagiert.Ich: 1
    191. möchte: 1
    192. nun: 1
    193. einige: 1
    194. Stationen: 1
    195. Erin-erung: 1
    196. rufen:Im: 1
    197. Frühling: 1
    198. Jahres: 1
    199. erklärte: 1
    200. Zypriesem: 1
    201. gegenüber,: 1
    202. gefor-erte: 1
    203. Erweiterung: 1
    204. akustischen: 1
    205. Wohnraumüberwa-hung: 1
    206. sei: 1
    207. unnötig.: 1
    208. Sommer: 1
    209. nahm: 1
    210. dannäh: 1
    211. Fuß: 1
    212. Bremse: 1
    213. billigte: 1
    214. Kabinetts-orlage: 1
    215. Änderung: 1
    216. BKA-Gesetzes,: 1
    217. wonach: 1
    218. sogaratunverdächtige: 1
    219. Dritte: 1
    220. Wohnung: 1
    221. abge-ört,: 1
    222. sondern: 1
    223. sogar: 1
    224. gefilmt: 1
    225. können.Im: 1
    226. Frühjahr: 1
    227. kritisierte: 1
    228. Innen-inister: 1
    229. seinen: 1
    230. Vorschlag,: 1
    231. Gefahrenabwehr: 1
    232. dieingerabdrücke: 1
    233. aller: 1
    234. Bundesbürger: 1
    235. Personaldoku-enten: 1
    236. speichern.: 1
    237. Juli: 1
    238. Bremsenlötzlich: 1
    239. fand: 1
    240. Handel: 1
    241. bereit,ach: 1
    242. Fingerabdruck: 1
    243. freiwillig: 1
    244. neuen: 1
    245. Per-onalausweise: 1
    246. gelangen: 1
    247. sollte.: 1
    248. Diese: 1
    249. Freiwilligkeit: 1
    250. istchlecht: 1
    251. getarnter: 1
    252. Zwang;: 1
    253. denn: 1
    254. zweirten: 1
    255. Bundesbürgern: 1
    256. geben:: 1
    257. solche,: 1
    258. Si-herheitswahnvorstellungen: 1
    259. beugen,: 1
    260. sol-he,: 1
    261. unbeugsam,: 1
    262. bevorzugt: 1
    263. verdächtigind.\n: 1
    264. Doch: 1
    265. versteht: 1
    266. dasremsen.: 1
    267. Überwachungsstaat: 1
    268. gibt\n: 1
    269. Neškovićsie: 1
    270. selbst: 1
    271. gern: 1
    272. mal: 1
    273. Vollgas.: 1
    274. Seit: 1
    275. 1.: 1
    276. Januar2008: 1
    277. Grundlage: 1
    278. Gesetzentwurfsaus: 1
    279. Hause: 1
    280. Kommunikationsprofile: 1
    281. vonMillionen: 1
    282. Menschen: 1
    283. Vorrat: 1
    284. erfasst.: 1
    285. Unabhängigvon: 1
    286. konkreten: 1
    287. Verdacht: 1
    288. gespeichert,wer: 1
    289. wem: 1
    290. lange: 1
    291. welchem: 1
    292. Ort: 1
    293. telefonierthat.: 1
    294. Justizministerin: 1
    295. ei-nem: 1
    296. Volk: 1
    297. Verdächtigen: 1
    298. gemacht.: 1
    299. Damit: 1
    300. stellt: 1
    301. siedas: 1
    302. Grundgesetz: 1
    303. Kopf.: 1
    304. Grundrechte: 1
    305. sindAbwehrrechte: 1
    306. Staat.: 1
    307. institutionali-siertes: 1
    308. unvernünftige: 1
    309. Obrigkeit.Nunmehr: 1
    310. genau: 1
    311. umgekehrt: 1
    312. Hier: 1
    313. näm-lich: 1
    314. insti-tutionalisiert.: 1
    315. Das: 1
    316. Gegenteil: 1
    317. dem,: 1
    318. dasGrundgesetz: 1
    319. vorsieht.\n: 1
    320. begründet: 1
    321. Gasgeben: 1
    322. Richtli-nie: 1
    323. Europäischen: 1
    324. Union,: 1
    325. deren: 1
    326. Rechtsgrundlagehöchst: 1
    327. zweifelhaft: 1
    328. Leutheusser-Schnarrenbergerhat: 1
    329. gesagt: 1
    330. Republik: 1
    331. IrlandKlage: 1
    332. erhoben: 1
    333. hat.Während: 1
    334. dritten: 1
    335. Lesung: 1
    336. Gesetzes: 1
    337. 9.: 1
    338. No-vember: 1
    339. forderte: 1
    340. mehr: 1
    341. Ehrlichkeit: 1
    342. inder: 1
    343. Diskussion.: 1
    344. sagte: 1
    345. Ende: 1
    346. Rede,: 1
    347. esmöglich: 1
    348. sein: 1
    349. müsse,: 1
    350. schwerster: 1
    351. Kriminalität: 1
    352. ge-speicherte: 1
    353. Telekommunikationsdaten: 1
    354. Rückgriff: 1
    355. zunehmen.: 1
    356. Nicht: 1
    357. erwähnen,dass: 1
    358. neue: 1
    359. Recht: 1
    360. Beispiel: 1
    361. bestimmtenFällen: 1
    362. Urkundenfälschung: 1
    363. Abruf: 1
    364. Vorrats-daten: 1
    365. berechtigt.: 1
    366. auch,: 1
    367. darauf: 1
    368. hinzu-weisen,: 1
    369. Gesetzentwurf: 1
    370. über: 1
    371. Umsetzungs-pflichten: 1
    372. weit: 1
    373. hinausgeht.Die: 1
    374. Strafverfolgung,: 1
    375. zurRepression,: 1
    376. legte: 1
    377. Bun-destag: 1
    378. Entwurf: 1
    379. vor,: 1
    380. Datenabgabe: 1
    381. beider: 1
    382. Gefahrenabwehr,: 1
    383. Prävention,: 1
    384. berech-tigte.: 1
    385. Verfolgung: 1
    386. schwerer: 1
    387. Straf-taten: 1
    388. unterlief: 1
    389. dieses: 1
    390. hohe: 1
    391. Erfordernisund: 1
    392. erhebliche: 1
    393. Straftaten: 1
    394. genügen.: 1
    395. Richt-linie: 1
    396. Datenabruf: 1
    397. lediglich: 1
    398. Strafverfolgungs-behörden: 1
    399. nunmehr: 1
    400. Vorausset-zungen: 1
    401. wohlgemerkt:: 1
    402. noch: 1
    403. Ergebnis: 1
    404. dafürgeschaffen,: 1
    405. an: 1
    406. Ge-heimdienste: 1
    407. weitergegeben: 1
    408. können.: 1
    409. Wer: 1
    410. dann–: 1
    411. wurde: 1
    412. hier: 1
    413. erwähnt: 1
    414. wirklich: 1
    415. spürbar: 1
    416. dieBremse: 1
    417. trat,: 1
    418. war: 1
    419. Bundesverfassungsgericht.Wissen: 1
    420. Sie,: 1
    421. gerade: 1
    422. bremst: 1
    423. nicht,ist: 1
    424. völlig: 1
    425. überschätztes: 1
    426. Thema.\n: 1
    427. Es: 1
    428. handelt: 1
    429. sowieso: 1
    430. täuschendes: 1
    431. Und: 1
    432. Weg: 1
    433. falsche: 1
    434. Mittel,: 1
    435. langsamer: 1
    436. falsch: 1
    437. anzukom-men.: 1
    438. Zur: 1
    439. Abwendung: 1
    440. Überwachungsstaates: 1
    441. untaugliches: 1
    442. Mittel.: 1
    443. Das,: 1
    444. wirdringend: 1
    445. benötigen,: 1
    446. Bremsen: 1
    447. Vielmehr: 1
    448. brauchen: 1
    449. wir: 1
    450. Fahrtrichtungswech-slFIILLzISdSPSzdSRnJsgfplFhBSHDawP\n: 1
    451. ch: 1
    452. kann: 1
    453. mir: 1
    454. vorstellen,: 1
    455. Fraueutheusser-Schnarrenberger: 1
    456. damals: 1
    457. beim: 1
    458. großenauschangriff: 1
    459. rechtspolitischen: 1
    460. Grundüber-eugung: 1
    461. heraus: 1
    462. Amt: 1
    463. zurücktreten: 1
    464. würden.\n: 1
    465. m: 1
    466. genommen: 1
    467. spiegelt: 1
    468. politischenelbstverständnis: 1
    469. personelle: 1
    470. Dilemma: 1
    471. wi-er.: 1
    472. Herr: 1
    473. Steinmeier: 1
    474. Herrteinbrück: 1
    475. Generation: 1
    476. undolitikbeamten: 1
    477. SPD.\n: 1
    478. alle: 1
    479. politischen: 1
    480. Karrieren: 1
    481. Gegensatzu: 1
    482. Stünker: 1
    483. anderen: 1
    484. Apparat: 1
    485. iner: 1
    486. Partei: 1
    487. Leben: 1
    488. gemacht.\n: 1
    489. funktionieren: 1
    490. beliebigen: 1
    491. Funktionen:: 1
    492. gestern: 1
    493. alseferentin: 1
    494. Niedersächsischen: 1
    495. Staatskanzlei,: 1
    496. da-ach: 1
    497. Staatssekretärin: 1
    498. Innenministerium,: 1
    499. heute: 1
    500. alsustizministerin: 1
    501. vielleicht: 1
    502. morgen: 1
    503. Verbraucher-chutz-: 1
    504. Landwirtschaftsministerin.: 1
    505. ei-entlich: 1
    506. gelernt,: 1
    507. Tätigkeit: 1
    508. Anschein: 1
    509. er-olgreicher: 1
    510. Administration: 1
    511. geben.: 1
    512. Ihnen: 1
    513. fehlen: 1
    514. dieolitischen: 1
    515. Visionen.: 1
    516. Vielleicht: 1
    517. Fami-ienrecht.: 1
    518. einzige: 1
    519. Vision: 1
    520. Vermeidung: 1
    521. vonehlern,: 1
    522. Job: 1
    523. Macht: 1
    524. erhalten.: 1
    525. ste-en: 1
    526. heutige: 1
    527. politischeeliebigkeit.: 1
    528. Tradition: 1
    529. großerPD-Rechtspolitiker: 1
    530. Adolf: 1
    531. Arndt: 1
    532. Martinirsch.\n: 1
    533. deswegen: 1
    534. sozialstaatliche: 1
    535. unduch: 1
    536. rechtstaatliche: 1
    537. Kompass: 1
    538. abhanden: 1
    539. gekommen,eil: 1
    540. Spitzenpositionen: 1
    541. zunehmend: 1
    542. Typus: 1
    543. desolitikbeamten: 1
    544. gestellt: 1
    545. hat.\n: 1
    546. NeškovićDer: 1
    547. politisch-inhaltliche: 1
    548. Kompass,: 1
    549. Rich-tung: 1
    550. Sozialstaates: 1
    551. Rechtstaates: 1
    552. weist,: 1
    553. liegtbei: 1
    554. uns,: 1
    555. liegt: 1
    556. Linken.: 1
    557. Wir: 1
    558. Kurs: 1
    559. halten,wenn: 1
    560. Sozialstaat: 1
    561. Rechtstaatzu: 1
    562. schützen.Vielen: 1
    563. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/174 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18582 B Finanzplan des Bundes 2008 bis 2012 (Drucksache 16/9901) . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Carl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18539 C 18539 D 18552 C 18554 D 18557 B 18559 C 18561 C 18563 C 18565 C 18566 B 18583 D 18584 D 18585 C 18586 A 18586 D 18589 B 18590 B Deutscher B Stenografisch 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Oskar Lafontaine, Erika Steinbach, Dr. Herta Däubler-Gmelin, Wolfgang Gehrcke, Jürgen Klimke, Michael Müller (Düsseldorf), Dr. Angelica Schwall-Düren, Brunhilde Irber und Maria Eichhorn . . . . . Wahl der Abgeordneten Diana Golze als Schriftführerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksache 16/9900) . . . . . . . . . . . . . . . . H H W D U G D 18539 A, B 18539 B 18539 B Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . 18568 B 18569 C undestag er Bericht ung 6. September 2008 t : Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . 18571 A 18572 D 18574 C 18576 B 18577 B 18578 C 18580 C 18581 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18592 B 18593 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1832 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 27. August 2008 (Drucksache 16/10207) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D W W N T a b D M D D O D N A L A Z A w T K 18595 B 18596 B 18598 A 18599 D 18600 C 18601 B 18602 C 18604 C 18605 D 18607 D 18609 A 18610 C 18611 A 18612 A 18613 D 18615 A 18616 A 18617 C 18618 B 18619 B 18620 C 18622 A 18622 B 18623 B r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . infried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 3: ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der AU/UN-Hybrid- Operation in Darfur (UNAMID) auf Grundlage der Resolution 1769 (2007) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 31. Juli 2007 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10106) . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 24. März 2005 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10104) . . . . . . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Herta Däubler-Gmelin (SPD) . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Aktives Wahlalter bei Bundestags- ahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, agesordnungspunkt 30) laus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 18624 C 18625 D 18626 C 18627 C 18628 B 18628 C 18628 D 18629 C 18630 C 18631 C 18632 C 18633 B 18634 C 18635 A 18635 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18539 (A) ) (B) ) 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18635 (A) ) (B) ) ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union Untersuchungen zu Einstellungen unter 18-Jähriger zu Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates A s t U t w r D t E n A a d s d g i v l t v d f m v p A l W v n e w V b H w z S a D w s d h W g Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 16.09.2008 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 16.09.2008 Dreibus, Werner DIE LINKE 16.09.2008 Evers-Meyer, Karin SPD 16.09.2008 Golze, Diana DIE LINKE 16.09.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 16.09.2008 Hörster, Joachim CDU/CSU 16.09.2008** Dr. Keskin, Hakki DIE LINKE 16.09.2008* Kramme, Anette SPD 16.09.2008 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Lenke, Ina FDP 16.09.2008 Lintner, Eduard CDU/CSU 16.09.2008** Nitzsche, Henry fraktionslos 16.09.2008 Dr. Nüßlein, Georg CDU/CSU 16.09.2008 Dr. Schmidt, Frank SPD 16.09.2008 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 16.09.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Steppuhn, Andreas SPD 16.09.2008 Stokar von Neuforn, Silke BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Dr. Tabillion, Rainer SPD 16.09.2008 Zeil, Martin FDP 16.09.2008 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht nlage 2 Zu Protokoll gegebenen Rede zur Beratung des Antrags: Aktives Wahlalter bei Bundestagswahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, Tagesordnungspunkt 30) Klaus Uwe Benneter (SPD): Wir Sozialdemokraten ind immer offen, wenn es darum geht, mehr Demokra- ie zu wagen – in Gesellschaft, Arbeitswelt, Schulen, niversitäten, Politik. Der Antrag, den wir heute disku- ieren, soll in diese Richtung gehen. Deshalb bekunden ir zunächst einmal Sympathie. Das allgemeine Wahl- echt, um das es hier geht, ist in der parlamentarischen emokratie das Hauptinstrument, um die politische Par- izipation der Bürger zu ermöglichen und zu garantieren. s ist in unserem demokratischen Staat das „vor- ehmste“ Recht des Bürgers, ein politisches Grundrecht. b wann die Bürger dieses Wahlrecht haben sollen, ist lso eine Frage von hoher Wichtigkeit. Aufgrund der Be- eutung der Frage ist das Wahlalter deshalb im Grundge- etz geregelt. Das Grundgesetz knüpft in Art. 38 das Wahlalter an ie Volljährigkeit. Das ist ganz sicher ein möglicher und ut vertretbarer Anknüpfungspunkt. Die Volljährigkeit st der Zeitpunkt, ab dem der Mensch zivilrechtlich in ollem Umfang handlungsfähig ist und für seine Wil- enserklärungen von seinen Mitmenschen voll in Haf- ung genommen werden kann. Mit der Volljährigkeit erliert der junge Mensch seine gesetzlichen Vertreter, ie bis zu diesem Zeitpunkt bedeutsame Rechtsgeschäfte ür ihn vorgenommen haben oder aber zumindest geneh- igen mussten. Der Volljährige gewinnt rechtlich seine olle Freiheit und Eigenverantwortung. An diesen Zeit- unkt auch das Wahlrecht anzuknüpfen, ist sinnvoll. ber es ist nicht zwingend. So wurde unter der sozial- iberalen Koalition von Willy Brandt 1970 das aktive ahlrecht erstmals durch eine Grundgesetzänderung on der Volljährigkeit abgekoppelt. Wählen konnte man ach dieser Änderung ab 18 Jahren, obwohl man damals rst mit 21 Jahren volljährig war. Fünf Jahre später urde die Volljährigkeit auf 18 Jahre abgesenkt, sodass olljährigkeit und Wahlrecht wieder zur gleichen Zeit egannen. Der Schritt damals war richtig. Eines der auptargumente damals – daran möchte ich erinnern – ar übrigens die Wehrpflicht. Denn das war nicht über- eugend: Ein junger Mann war zwar zum Dienst in den treitkräften oder zum Ersatzdienst verpflichtet, wurde lso für reif genug angesehen, im Verteidigungsfall für eutschland sein Leben einzusetzen, sollte aber nicht ählen dürfen? Dieser Widerspruch war kaum aufzulö- en. So wurde schließlich die Absenkung des Wahlalters er Vorreiter für die Absenkung der Volljährigkeit. Es gibt nun viele Argumente und Beobachtungen, die erangezogen werden, um eine weitere Absenkung des ahlalters zu begründen. Sie reichen von den Erfahrun- en mit dem kommunalen Wahlrecht ab 16 bis hin zu 18636 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 (A) (C) (B) (D) Demokratie und demokratischem System. Vieles lässt sich wirklich hören. So hat man herausgefunden, dass Jugendliche zwischen 16 und 18 Jahren zufriedener mit der Demokratie sind und mehr über das politische Sys- tem wissen als die meisten anderen Altersgruppen (weil sie es gerade erst in der Schule gelernt haben). Der An- teil der politisch Interessierten in dieser Altersgruppe ist zwar leicht unterdurchschnittlich, liegt aber immer noch höher als 50 Prozent. Sehr interessant ist auch, dass die Wahlbeteiligung der 16- bis 17-jährigen bei den bisheri- gen Kommunalwahlen in den Ländern, in denen ab 16 ge- wählt werden darf, stets deutlich über der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen lag. Dennoch ist mein persönlicher Eindruck, dass die be- stehende Regelung für das Wahlalter bei Bundestags- wahlen von der ganz überwiegenden Mehrheit in der Be- völkerung und auch von der ganz überwiegenden Mehrheit in der betroffenen Altersgruppe als angemes- sen und richtig betrachtet wird. Die bestehende Rege- lung stärkt auch das Bewusstsein, dass das Wahlrecht keine Bagatelle, sondern in einer Demokratie ein Recht von großer Tragweite ist. Die Logik, dass mit Volljährig- keit und Wehrpflicht auch das Wahlrecht beginnt, über- zeugt offenbar die Menschen. Jede Absenkung hätte deshalb nach meiner Meinung den Charakter von Belie- bigkeit. Hier müssen wir aufpassen. Der heutige Antrag möchte die Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre, der Deutsche Bundesjugendring fordert die Absenkung des aktiven Wahlalters auf 14 Jahre. Manche fordern das Wahlrecht ab Geburt. Unterhalb der Volljährigkeit kom- men wir leicht in einen willkürlichen Bereich. Schließlich: Politisches Denken und Handeln muss nicht erst mit dem Wahlrecht beginnen. Es beginnt mit Gesprächen und Diskussionen in der Familie, setzt sich fort im politischen Unterricht in der Schule und kann von dort zu ersten politischen Betätigungen in Vereinen, Verbänden oder den Jugendorganisationen unserer Par- teien führen. Von daher kann ich mit der bestehenden Verfassungslage an sich gut leben. Wenn wir mit dem Kommunalwahlrecht ab 16 Jahren, das wir in fünf Bun- desländern ja bereits haben, allerdings auf Dauer gute Erfahrungen machen, sehe ich Chancen, dass sich die Einstellungen ändern. Und zwar sowohl bei den Jugend- lichen selbst als auch bei der „volljährigen“ Bevölke- rung. Wir werden da genau hinschauen. 91, 1 0, T 174. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Nächster Redner ist der Kollege Wolfgang Nešković,

    Fraktion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von: Unbekanntinfo_outline

Sehr geehrte Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten

Damen und Herren! Sehr geehrte Ministerin Zypries!
Haushaltspläne sind so aufgebaut, dass sie für einen Res-
sortbereich die Einnahmen und Ausgaben erkennen las-
sen. Die Bürger erfahren aber nicht, ob sich der
Finanzaufwand für die Arbeit dieser Ressortbereiche
überhaupt gelohnt hat. Immerhin enthalten Haushalts-
pläne manchmal auch eine konkrete Arbeitsbeschrei-
bung. Auf Seite 2 des Einzelplans der Justiz können Sie
nachlesen:

m
J
G
R
D
l
R

a

D
R
s
r

I
B
S
s
b
n
s
w

n

d
d
c
j
v
t
h

m
F
m
p
n
s
s
A
c
c
s

B

(C (D Das Bundesministerium der Justiz ist außerdem „Verfassungsressort“. Gemeinsam mit dem Bundesministerium des Inneren hat es zu gewährleisten, dass gesetzliche Regelungen mit dem Grundgesetz vereinbar sind. Vor dem Hintergrund dieser Arbeitsbeschreibung üssen sich die Steuerzahler ernsthaft fragen, ob die ustizministerin ihr Geld wert ist. Frau Zypries wäre ihr eld wert, wenn sie als Verfassungsministerin den echtsstaat energisch und engagiert schützen würde. as ist jedoch nicht der Fall. Frau Zypries hat sich ledig ich das Image einer Bremserin bei der Demontage des echtsstaats zugelegt. (Daniela Raab [CDU/CSU]: Das ist immer derselbe Textbaustein!)


„Bremserin“ ist ihr Etikett. So hat der Spiegel jüngst
uch ein Portrait überschrieben.


(Brigitte Zypries, Bundesministerin: Das war aber anders gemeint!)


as klingt nicht schlecht, wenn es darum geht, den
echtsstaat vor Herrn Schäuble zu schützen. Insoweit

cheint zumindest die PR-Abteilung des Justizministe-
iums ihr Geld wert zu sein.

Das Bild von der Bremserin ist schon sehr malerisch.
ch will es einmal überprüfend aufgreifen. In diesem
ild steuert der Innenminister Wolfgang Schäuble den
taatskarren mit Vollgas in Richtung Überwachungs-
taat. Neben dem Innenminister sitzt seine vermeintlich
esonnene Kabinettskollegin, Frau Zypries. Sie greift
icht ins Steuer, aber immerhin: Hin und wieder betätigt
ie die Bremse, wenn die deutsche Öffentlichkeit bei der
ilden Fahrt des Innenministers entsetzt reagiert.

Ich möchte nun einige Stationen dieser Reise in Erin-
erung rufen:

Im Frühling des Jahres 2007 erklärte Frau Zypries
em Spiegel gegenüber, die von Herrn Schäuble gefor-
erte Erweiterung der akustischen Wohnraumüberwa-
hung sei ganz unnötig. Im Sommer 2008 nahm sie dann
äh den Fuß von der Bremse und billigte eine Kabinetts-
orlage zur Änderung des BKA-Gesetzes, wonach sogar
atunverdächtige Dritte in ihrer Wohnung nicht nur abge-
ört, sondern sogar gefilmt werden können.

Im Frühjahr 2007 kritisierte Frau Zypries den Innen-
inister für seinen Vorschlag, zur Gefahrenabwehr die
ingerabdrücke aller Bundesbürger in Personaldoku-
enten zu speichern. Im Juli 2008 ließ sie das Bremsen

lötzlich sein. Sie fand sich zu einem Handel bereit,
ach dem der Fingerabdruck freiwillig in die neuen Per-
onalausweise gelangen sollte. Diese Freiwilligkeit ist
chlecht getarnter Zwang; denn zukünftig wird es zwei
rten von Bundesbürgern geben: solche, die sich den Si-

herheitswahnvorstellungen des Staates beugen, und sol-
he, die unbeugsam, aber daher bevorzugt verdächtig
ind.


(Beifall bei der LINKEN)


Doch Frau Zypries versteht sich nicht nur auf das
remsen. Auf der Reise in den Überwachungsstaat gibt






(A) )



(B) )


Wolfgang NeškoviæWolfgang Nešković
sie auch selbst gern mal Vollgas. Seit dem 1. Januar
2008 werden auf der Grundlage eines Gesetzentwurfs
aus dem Hause Zypries die Kommunikationsprofile von
Millionen von Menschen auf Vorrat erfasst. Unabhängig
von einem ganz konkreten Verdacht wird gespeichert,
wer mit wem wie lange von welchem Ort aus telefoniert
hat. Die Justizministerin hat damit die Deutschen zu ei-
nem Volk von Verdächtigen gemacht. Damit stellt sie
das Grundgesetz auf den Kopf. Die Grundrechte sind
Abwehrrechte gegen den Staat. Sie sind institutionali-
siertes Misstrauen gegen eine unvernünftige Obrigkeit.
Nunmehr wird es genau umgekehrt sein. Hier wird näm-
lich ein Misstrauen des Staates gegen seine Bürger insti-
tutionalisiert. Das ist das Gegenteil von dem, was das
Grundgesetz vorsieht.


(Beifall bei der LINKEN)


Frau Zypries begründet ihr Gasgeben mit einer Richtli-
nie der Europäischen Union, deren Rechtsgrundlage
höchst zweifelhaft ist – Frau Leutheusser-Schnarrenberger
hat das schon gesagt – und gegen die die Republik Irland
Klage erhoben hat.

Während der dritten Lesung des Gesetzes am 9. No-
vember 2007 forderte Frau Zypries mehr Ehrlichkeit in
der Diskussion. Sie sagte am Ende ihrer Rede, dass es
möglich sein müsse, bei schwerster Kriminalität auf ge-
speicherte Telekommunikationsdaten Rückgriff zu
nehmen. Nicht ganz so ehrlich vergaß sie zu erwähnen,
dass das neue Recht zum Beispiel schon in bestimmten
Fällen von Urkundenfälschung zum Abruf von Vorrats-
daten berechtigt. Sie vergaß auch, ehrlich darauf hinzu-
weisen, dass ihr Gesetzentwurf über die Umsetzungs-
pflichten der Richtlinie weit hinausgeht.

Die Richtlinie sah nur die Speicherung und den Abruf
von Daten zum Zwecke der Strafverfolgung, also zur
Repression, vor. Frau Zypries legte dem Deutschen Bun-
destag einen Entwurf vor, der auch zur Datenabgabe bei
der Gefahrenabwehr, also bei der Prävention, berech-
tigte. Die Richtlinie sah die Speicherung und den Abruf
von Daten zum Zwecke der Verfolgung schwerer Straf-
taten vor. Frau Zypries unterlief dieses hohe Erfordernis
und ließ schon erhebliche Straftaten genügen. Die Richt-
linie sah den Datenabruf lediglich für Strafverfolgungs-
behörden vor. Frau Zypries hat nunmehr die Vorausset-
zungen – wohlgemerkt: noch nicht das Ergebnis – dafür
geschaffen, dass die Daten zukünftig auch an die Ge-
heimdienste weitergegeben werden können. Wer dann
– auch das wurde hier erwähnt – wirklich spürbar auf die
Bremse trat, das war das Bundesverfassungsgericht.
Wissen Sie, ob Frau Zypries gerade bremst oder nicht,
ist im Grunde ein völlig überschätztes Thema.


(Zuruf von der CDU/CSU: Warum reden Sie dann so lange darüber?)


Es handelt sich sowieso nur um ein täuschendes Verzö-
gern. Und auf dem Weg in die falsche Richtung ist das
Bremsen nur ein Mittel, um langsamer falsch anzukom-
men. Zur Abwendung eines Überwachungsstaates ist das
Bremsen daher ein untaugliches Mittel. Das, was wir
dringend benötigen, ist nicht das Bremsen oder Verzö-
gern. Vielmehr brauchen wir einen Fahrtrichtungswech-

s
l

F
I

I
L
L
z

I
S
d
S
P

S
z
d

S
R
n
J
s
g
f
p
l
F
h
B
S
H

D
a
w
P

(C (D el. Frau Leutheusser-Schnarrenberger hat das so formuiert: Mit den Grundrechten und mit der unbedingten Bindung der Staatsgewalt an diese Grundrechte wurde das Fundament für den Bestand der freiheitlichen demokratischen Grundordnung gelegt. Die massiven Versuche, dieses Fundament umzubauen, gehören beendet. Die Zeit ist reif zur Umkehr. rau Zypries, eine solche grundsätzliche Haltung fehlt hnen, weil Ihnen der rechtsstaatliche Kompass fehlt. (Dr. Carl-Christian Dressel [SPD]: Hört! Hört!)


ch kann mir nicht vorstellen, dass Sie – wie Frau
eutheusser-Schnarrenberger damals beim großen
auschangriff – aus einer rechtspolitischen Grundüber-
eugung heraus von Ihrem Amt zurücktreten würden.


(Zurufe von der CDU/CSU)


m Grunde genommen spiegelt sich in Ihrem politischen
elbstverständnis das personelle Dilemma der SPD wi-
er. Sie stehen genauso wie Herr Steinmeier und Herr
teinbrück für die Generation der Technokraten und
olitikbeamten in der SPD.


(Beifall bei der LINKEN – Zuruf von der CDU/CSU: Wer schreibt Ihnen diese Worte auf?)


ie alle haben Ihre politischen Karrieren im Gegensatz
u Herrn Stünker und anderen im Apparat und nicht in
er Partei und auch nicht im Leben gemacht.


(Zurufe von der SPD: Oh! – Zuruf von der CDU/CSU: In welcher Fraktion sind denn Stasimitarbeiter?)


ie funktionieren in beliebigen Funktionen: gestern als
eferentin in der Niedersächsischen Staatskanzlei, da-
ach als Staatssekretärin im Innenministerium, heute als
ustizministerin und vielleicht morgen als Verbraucher-
chutz- und Landwirtschaftsministerin. Sie haben ei-
entlich nur gelernt, in dieser Tätigkeit den Anschein er-
olgreicher Administration zu geben. Ihnen fehlen die
olitischen Visionen. Vielleicht haben Sie sie im Fami-
ienrecht. Ihre einzige Vision ist die Vermeidung von
ehlern, um den Job und die Macht zu erhalten. Sie ste-
en damit genauso wie die heutige SPD für politische
eliebigkeit. Sie stehen nicht in der Tradition großer
PD-Rechtspolitiker wie Adolf Arndt und Martin
irsch.


(Christine Lambrecht [SPD]: Sie aber auch nicht! Sie erst recht nicht!)


er SPD sind auch deswegen der sozialstaatliche und
uch der rechtstaatliche Kompass abhanden gekommen,
eil sie in Spitzenpositionen zunehmend den Typus des
olitikbeamten und Technokraten gestellt hat.


(Beifall bei der LINKEN – Dr. Carl-Christian Dressel [SPD]: Ja, Herr Richter am Bundesgerichtshof!)







(A) )



(B) )


Wolfgang NeškoviæWolfgang Nešković
Der politisch-inhaltliche Kompass, der in die Rich-
tung des Sozialstaates und des Rechtstaates weist, liegt
bei uns, er liegt bei der Linken. Wir werden Kurs halten,
wenn es darum geht, den Sozialstaat und den Rechtstaat
zu schützen.

Vielen Dank.


(Beifall bei der LINKEN – Lachen bei der CDU/CSU und der SPD – Dr. Carl-Christian Dressel [SPD]: Hört! Hört! Das ist das Gegenteil von Qualität in der Rechtspflege! – Christine Lambrecht [SPD]: Jetzt geht es aber los! – Swen Schulz [Spandau] [SPD]: Das war eine arrogante Rede!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich gebe das Wort dem Kollegen Jerzy Montag,

    Bündnis 90/Die Grünen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)