Rede:
ID1617402100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 307
    1. die: 20
    2. der: 17
    3. und: 10
    4. Jahr: 8
    5. zu: 6
    6. Die: 6
    7. \n: 5
    8. in: 5
    9. Wir: 5
    10. von: 4
    11. nicht: 4
    12. des: 4
    13. haben: 4
    14. Bund: 4
    15. um: 4
    16. Milliarden: 4
    17. Neuverschuldung: 4
    18. FDP: 4
    19. Deshalb: 4
    20. wir: 4
    21. an: 3
    22. sie: 3
    23. es: 3
    24. sind: 3
    25. Ausgaben: 3
    26. über: 3
    27. als: 3
    28. er: 3
    29. Bürger.: 3
    30. werden: 3
    31. Sie: 3
    32. Bürger: 3
    33. Regierungsantritt: 2
    34. ist: 2
    35. das: 2
    36. Es: 2
    37. habe: 2
    38. Ohr: 2
    39. kann: 2
    40. Das: 2
    41. eine: 2
    42. Wer: 2
    43. spart: 2
    44. 2009: 2
    45. nur: 2
    46. mehr: 2
    47. Steuern: 2
    48. aber: 2
    49. Politik: 2
    50. keine: 2
    51. Wenn: 2
    52. ein: 2
    53. Haushalt: 2
    54. wenigerGeld: 2
    55. hat,: 2
    56. beschlossen.: 2
    57. für: 2
    58. hat: 2
    59. Sparvorschläge: 2
    60. immer: 2
    61. hätten: 2
    62. auf: 2
    63. senken: 2
    64. den: 2
    65. dies: 2
    66. ei: 1
    67. Schwarz-Rot: 1
    68. dieser: 1
    69. Anteilicht: 1
    70. veräußert: 1
    71. worden,: 1
    72. kritisieren: 1
    73. wir.: 1
    74. istben: 1
    75. Aufgabe: 1
    76. Staates,: 1
    77. Anteile: 1
    78. privaten: 1
    79. Ban-en: 1
    80. halten.Die: 1
    81. KfW: 1
    82. sagt,: 1
    83. mit: 1
    84. IKB: 1
    85. am: 1
    86. Mit-elstand: 1
    87. wollen.: 1
    88. Daran: 1
    89. man: 1
    90. sehen,: 1
    91. wer: 1
    92. fürieses: 1
    93. tatsächlich: 1
    94. bezahlen: 1
    95. muss.: 1
    96. Verschleu-erung: 1
    97. Volksvermögen.: 1
    98. Dafür: 1
    99. gibt: 1
    100. Verant-ortung,: 1
    101. Verantwortlichen: 1
    102. zuletzt: 1
    103. iner: 1
    104. Regierung: 1
    105. suchen.\n: 1
    106. Meine: 1
    107. sehr: 1
    108. geehrten: 1
    109. Kolleginnen: 1
    110. Kollegen,: 1
    111. Sieeden: 1
    112. davon,: 1
    113. gespart.: 1
    114. stimmt: 1
    115. einfachicht.: 1
    116. sollen: 1
    117. 5: 1
    118. Euroteigen.: 1
    119. steigert,: 1
    120. nicht.\n: 1
    121. Ein: 1
    122. Bundeshaushalt: 1
    123. ohne: 1
    124. Neuverschuldungäre: 1
    125. möglich: 1
    126. gewesen.: 1
    127. Steuereinnahmen: 1
    128. Bun-es: 1
    129. steigen: 1
    130. im: 1
    131. nächsten: 1
    132. 10: 1
    133. Euro,: 1
    134. undie: 1
    135. sinkt: 1
    136. 1,4: 1
    137. Euro.ür: 1
    138. Ihre: 1
    139. gesamte: 1
    140. Regierungszeit: 1
    141. lässt: 1
    142. sich: 1
    143. festhalten,ass: 1
    144. seit: 1
    145. Großen: 1
    146. Koali-ion: 1
    147. pro: 1
    148. 60: 1
    149. Euro: 1
    150. ein-immt,: 1
    151. 20: 1
    152. Milliardenuro: 1
    153. gesenkt: 1
    154. hat.: 1
    155. Der: 1
    156. nimmt: 1
    157. also: 1
    158. dreimal: 1
    159. an\n: 1
    160. Carl-Ludwig: 1
    161. ThieleSteuern: 1
    162. ein,: 1
    163. abbaut.: 1
    164. Deshalbist: 1
    165. diese: 1
    166. Sparens.\n: 1
    167. Konsolidierung: 1
    168. eines: 1
    169. Haushaltes: 1
    170. muss: 1
    171. nach: 1
    172. Auffas-sung: 1
    173. Ausgabenseite: 1
    174. erfolgen.: 1
    175. Dasweiß: 1
    176. jeder: 1
    177. privater: 1
    178. zur: 1
    179. Verfügung: 1
    180. dann: 1
    181. er,: 1
    182. indem: 1
    183. ausgibt.: 1
    184. öffentliche: 1
    185. Hand: 1
    186. auch: 1
    187. GroßeKoalition: 1
    188. machen: 1
    189. genau: 1
    190. anders: 1
    191. herum.: 1
    192. Steu-ern: 1
    193. erhöht.: 1
    194. Einnahmen: 1
    195. Staates: 1
    196. werdenerhöht.: 1
    197. größte: 1
    198. Steuererhöhung: 1
    199. inder: 1
    200. Geschichte: 1
    201. unseres: 1
    202. Landes: 1
    203. ha-ben: 1
    204. einer: 1
    205. Vielzahl: 1
    206. Maßnahmen: 1
    207. weitere: 1
    208. Steuer-erhöhungen: 1
    209. Ein-kommensteuer: 1
    210. gesenkt,: 1
    211. denn: 1
    212. durch: 1
    213. kalte: 1
    214. Pro-gression: 1
    215. erhält: 1
    216. bei: 1
    217. höherem: 1
    218. Bruttoeinkommender: 1
    219. Mehr: 1
    220. Steuereinnahmen.In: 1
    221. jedem: 1
    222. Sparsamkeit: 1
    223. angemahnt.Wir: 1
    224. jedes: 1
    225. konkrete: 1
    226. Mil-liardenhöhe: 1
    227. vorgelegt.: 1
    228. Diese: 1
    229. wurdenvon: 1
    230. Ihnen: 1
    231. abgetan,: 1
    232. nichts: 1
    233. bedeu-ten.: 1
    234. Schon: 1
    235. diesem: 1
    236. Neuverschul-dung: 1
    237. null: 1
    238. reduzieren: 1
    239. können.: 1
    240. Spätestens: 1
    241. müs-sen: 1
    242. erreichen.: 1
    243. Auffassung,dass: 1
    244. Melkkühe: 1
    245. Nation: 1
    246. sein: 1
    247. dür-fen.: 1
    248. brauchen: 1
    249. deutliche: 1
    250. spürbare: 1
    251. Entlas-tung: 1
    252. kürzt,: 1
    253. dadurchGeld: 1
    254. Entlastung: 1
    255. Bürger.Die: 1
    256. konsoli-dieren,: 1
    257. Gegensätze.: 1
    258. Staat: 1
    259. spart,dann: 1
    260. Bür-ger: 1
    261. entlasten.: 1
    262. fordern: 1
    263. eineSenkung: 1
    264. Steuerbelastung: 1
    265. forderneine: 1
    266. durchgreifende: 1
    267. Steuerreform,: 1
    268. damit: 1
    269. Bürgerüberhaupt: 1
    270. Chance: 1
    271. unser: 1
    272. Steuerrecht: 1
    273. verste-hen.Noch: 1
    274. vor: 1
    275. letzten: 1
    276. Bundestagswahl: 1
    277. war: 1
    278. auchdie: 1
    279. Forderung: 1
    280. Union.: 1
    281. jetzt: 1
    282. imnächsten: 1
    283. wieder: 1
    284. darauf: 1
    285. drängen,: 1
    286. dass: 1
    287. diesesThema: 1
    288. Tagesordnung: 1
    289. kommt.: 1
    290. beschäftigt: 1
    291. undbelastet: 1
    292. hindert: 1
    293. Binnennachfrage,die: 1
    294. unserem: 1
    295. Land: 1
    296. benötigen.: 1
    297. dieganze: 1
    298. Zeit: 1
    299. Finger: 1
    300. Wunde: 1
    301. legen: 1
    302. nichteher: 1
    303. ruhen,: 1
    304. bis: 1
    305. durchgesetzt: 1
    306. ist.Herzlichen: 1
    307. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/174 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18582 B Finanzplan des Bundes 2008 bis 2012 (Drucksache 16/9901) . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Carl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18539 C 18539 D 18552 C 18554 D 18557 B 18559 C 18561 C 18563 C 18565 C 18566 B 18583 D 18584 D 18585 C 18586 A 18586 D 18589 B 18590 B Deutscher B Stenografisch 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Oskar Lafontaine, Erika Steinbach, Dr. Herta Däubler-Gmelin, Wolfgang Gehrcke, Jürgen Klimke, Michael Müller (Düsseldorf), Dr. Angelica Schwall-Düren, Brunhilde Irber und Maria Eichhorn . . . . . Wahl der Abgeordneten Diana Golze als Schriftführerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksache 16/9900) . . . . . . . . . . . . . . . . H H W D U G D 18539 A, B 18539 B 18539 B Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . 18568 B 18569 C undestag er Bericht ung 6. September 2008 t : Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . 18571 A 18572 D 18574 C 18576 B 18577 B 18578 C 18580 C 18581 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18592 B 18593 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1832 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 27. August 2008 (Drucksache 16/10207) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D W W N T a b D M D D O D N A L A Z A w T K 18595 B 18596 B 18598 A 18599 D 18600 C 18601 B 18602 C 18604 C 18605 D 18607 D 18609 A 18610 C 18611 A 18612 A 18613 D 18615 A 18616 A 18617 C 18618 B 18619 B 18620 C 18622 A 18622 B 18623 B r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . infried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 3: ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der AU/UN-Hybrid- Operation in Darfur (UNAMID) auf Grundlage der Resolution 1769 (2007) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 31. Juli 2007 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10106) . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 24. März 2005 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10104) . . . . . . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Herta Däubler-Gmelin (SPD) . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Aktives Wahlalter bei Bundestags- ahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, agesordnungspunkt 30) laus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 18624 C 18625 D 18626 C 18627 C 18628 B 18628 C 18628 D 18629 C 18630 C 18631 C 18632 C 18633 B 18634 C 18635 A 18635 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18539 (A) ) (B) ) 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18635 (A) ) (B) ) ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union Untersuchungen zu Einstellungen unter 18-Jähriger zu Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates A s t U t w r D t E n A a d s d g i v l t v d f m v p A l W v n e w V b H w z S a D w s d h W g Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 16.09.2008 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 16.09.2008 Dreibus, Werner DIE LINKE 16.09.2008 Evers-Meyer, Karin SPD 16.09.2008 Golze, Diana DIE LINKE 16.09.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 16.09.2008 Hörster, Joachim CDU/CSU 16.09.2008** Dr. Keskin, Hakki DIE LINKE 16.09.2008* Kramme, Anette SPD 16.09.2008 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Lenke, Ina FDP 16.09.2008 Lintner, Eduard CDU/CSU 16.09.2008** Nitzsche, Henry fraktionslos 16.09.2008 Dr. Nüßlein, Georg CDU/CSU 16.09.2008 Dr. Schmidt, Frank SPD 16.09.2008 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 16.09.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Steppuhn, Andreas SPD 16.09.2008 Stokar von Neuforn, Silke BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Dr. Tabillion, Rainer SPD 16.09.2008 Zeil, Martin FDP 16.09.2008 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht nlage 2 Zu Protokoll gegebenen Rede zur Beratung des Antrags: Aktives Wahlalter bei Bundestagswahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, Tagesordnungspunkt 30) Klaus Uwe Benneter (SPD): Wir Sozialdemokraten ind immer offen, wenn es darum geht, mehr Demokra- ie zu wagen – in Gesellschaft, Arbeitswelt, Schulen, niversitäten, Politik. Der Antrag, den wir heute disku- ieren, soll in diese Richtung gehen. Deshalb bekunden ir zunächst einmal Sympathie. Das allgemeine Wahl- echt, um das es hier geht, ist in der parlamentarischen emokratie das Hauptinstrument, um die politische Par- izipation der Bürger zu ermöglichen und zu garantieren. s ist in unserem demokratischen Staat das „vor- ehmste“ Recht des Bürgers, ein politisches Grundrecht. b wann die Bürger dieses Wahlrecht haben sollen, ist lso eine Frage von hoher Wichtigkeit. Aufgrund der Be- eutung der Frage ist das Wahlalter deshalb im Grundge- etz geregelt. Das Grundgesetz knüpft in Art. 38 das Wahlalter an ie Volljährigkeit. Das ist ganz sicher ein möglicher und ut vertretbarer Anknüpfungspunkt. Die Volljährigkeit st der Zeitpunkt, ab dem der Mensch zivilrechtlich in ollem Umfang handlungsfähig ist und für seine Wil- enserklärungen von seinen Mitmenschen voll in Haf- ung genommen werden kann. Mit der Volljährigkeit erliert der junge Mensch seine gesetzlichen Vertreter, ie bis zu diesem Zeitpunkt bedeutsame Rechtsgeschäfte ür ihn vorgenommen haben oder aber zumindest geneh- igen mussten. Der Volljährige gewinnt rechtlich seine olle Freiheit und Eigenverantwortung. An diesen Zeit- unkt auch das Wahlrecht anzuknüpfen, ist sinnvoll. ber es ist nicht zwingend. So wurde unter der sozial- iberalen Koalition von Willy Brandt 1970 das aktive ahlrecht erstmals durch eine Grundgesetzänderung on der Volljährigkeit abgekoppelt. Wählen konnte man ach dieser Änderung ab 18 Jahren, obwohl man damals rst mit 21 Jahren volljährig war. Fünf Jahre später urde die Volljährigkeit auf 18 Jahre abgesenkt, sodass olljährigkeit und Wahlrecht wieder zur gleichen Zeit egannen. Der Schritt damals war richtig. Eines der auptargumente damals – daran möchte ich erinnern – ar übrigens die Wehrpflicht. Denn das war nicht über- eugend: Ein junger Mann war zwar zum Dienst in den treitkräften oder zum Ersatzdienst verpflichtet, wurde lso für reif genug angesehen, im Verteidigungsfall für eutschland sein Leben einzusetzen, sollte aber nicht ählen dürfen? Dieser Widerspruch war kaum aufzulö- en. So wurde schließlich die Absenkung des Wahlalters er Vorreiter für die Absenkung der Volljährigkeit. Es gibt nun viele Argumente und Beobachtungen, die erangezogen werden, um eine weitere Absenkung des ahlalters zu begründen. Sie reichen von den Erfahrun- en mit dem kommunalen Wahlrecht ab 16 bis hin zu 18636 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 (A) (C) (B) (D) Demokratie und demokratischem System. Vieles lässt sich wirklich hören. So hat man herausgefunden, dass Jugendliche zwischen 16 und 18 Jahren zufriedener mit der Demokratie sind und mehr über das politische Sys- tem wissen als die meisten anderen Altersgruppen (weil sie es gerade erst in der Schule gelernt haben). Der An- teil der politisch Interessierten in dieser Altersgruppe ist zwar leicht unterdurchschnittlich, liegt aber immer noch höher als 50 Prozent. Sehr interessant ist auch, dass die Wahlbeteiligung der 16- bis 17-jährigen bei den bisheri- gen Kommunalwahlen in den Ländern, in denen ab 16 ge- wählt werden darf, stets deutlich über der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen lag. Dennoch ist mein persönlicher Eindruck, dass die be- stehende Regelung für das Wahlalter bei Bundestags- wahlen von der ganz überwiegenden Mehrheit in der Be- völkerung und auch von der ganz überwiegenden Mehrheit in der betroffenen Altersgruppe als angemes- sen und richtig betrachtet wird. Die bestehende Rege- lung stärkt auch das Bewusstsein, dass das Wahlrecht keine Bagatelle, sondern in einer Demokratie ein Recht von großer Tragweite ist. Die Logik, dass mit Volljährig- keit und Wehrpflicht auch das Wahlrecht beginnt, über- zeugt offenbar die Menschen. Jede Absenkung hätte deshalb nach meiner Meinung den Charakter von Belie- bigkeit. Hier müssen wir aufpassen. Der heutige Antrag möchte die Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre, der Deutsche Bundesjugendring fordert die Absenkung des aktiven Wahlalters auf 14 Jahre. Manche fordern das Wahlrecht ab Geburt. Unterhalb der Volljährigkeit kom- men wir leicht in einen willkürlichen Bereich. Schließlich: Politisches Denken und Handeln muss nicht erst mit dem Wahlrecht beginnen. Es beginnt mit Gesprächen und Diskussionen in der Familie, setzt sich fort im politischen Unterricht in der Schule und kann von dort zu ersten politischen Betätigungen in Vereinen, Verbänden oder den Jugendorganisationen unserer Par- teien führen. Von daher kann ich mit der bestehenden Verfassungslage an sich gut leben. Wenn wir mit dem Kommunalwahlrecht ab 16 Jahren, das wir in fünf Bun- desländern ja bereits haben, allerdings auf Dauer gute Erfahrungen machen, sehe ich Chancen, dass sich die Einstellungen ändern. Und zwar sowohl bei den Jugend- lichen selbst als auch bei der „volljährigen“ Bevölke- rung. Wir werden da genau hinschauen. 91, 1 0, T 174. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die FDP-Fraktion spricht nun der Kollege Carl-

    Ludwig Thiele.


    (Beifall bei der FDP)


    u
    S

    e
    q
    Z

    S
    e

    V
    t
    h

    s
    S
    a
    G
    g
    A
    F
    t

    B
    n
    e
    k

    t
    d
    d
    w
    d

    r
    n
    s

    w
    d
    d
    F
    d
    t
    n
    E

    (C (D Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Kolleginnen nd Kollegen! Herr Finanzminister Steinbrück, lassen ie mich drei Punkte vorweg ansprechen: Der erste Punkt. Auf der einen Seite kritisieren Sie ine mangelnde Nachfrage, und auf der anderen Seite uetschen Sie mit Ihren Steuern die Leute aus wie eine itrone. o kann Nachfrage in unserem Land überhaupt nicht ntstehen. Der zweite Punkt: In guten Zeiten haben Sie keine orsorge dafür getroffen, dass der Staat auch in schlech eren Zeiten – solche stehen vor der Tür – handlungsfäig ist. Der dritte Punkt. Er betrifft die IKB, und ich finde das chon ganz beachtlich. Sie erklären hier allen Ernstes, ie hätten alles richtig gemacht. Insgesamt kann man ber nur feststellen: Gut 10 Milliarden Euro öffentlicher elder sind verbrannt worden. Seinerzeit, unter der Reierung von Rot-Grün, zu Zeiten Hans Eichels, ist ein nteil an einer Privatbank erworben worden. Es ist aus DP-Sicht nicht die Aufgabe des Staates, überhaupt An eile an einer Privatbank zu halten. (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Auf ausdrücklichen Wunsch der deutschen Wirtschaft!)


Rede von Carl-Ludwig Thiele
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

(Widerspruch bei der SPD)


(Beifall bei der FDP)


(Beifall bei der FDP)


ei Regierungsantritt von Schwarz-Rot ist dieser Anteil
icht veräußert worden, und das kritisieren wir. Es ist
ben nicht Aufgabe des Staates, Anteile an privaten Ban-
en zu halten.

Die KfW sagt, mit der IKB habe sie das Ohr am Mit-
elstand haben wollen. Daran kann man sehen, wer für
ieses Ohr tatsächlich bezahlen muss. Das ist Verschleu-
erung von Volksvermögen. Dafür gibt es eine Verant-
ortung, und die Verantwortlichen sind nicht zuletzt in
er Regierung zu suchen.


(Beifall bei der FDP)


Meine sehr geehrten Kolleginnen und Kollegen, Sie
eden davon, der Bund habe gespart. Das stimmt einfach
icht. Die Ausgaben sollen um über 5 Milliarden Euro
teigen. Wer Ausgaben steigert, spart nicht.


(Beifall bei der FDP)


Ein Bundeshaushalt 2009 ohne Neuverschuldung
äre möglich gewesen. Die Steuereinnahmen des Bun-
es steigen im nächsten Jahr um 10 Milliarden Euro, und
ie Neuverschuldung sinkt nur um 1,4 Milliarden Euro.
ür Ihre gesamte Regierungszeit lässt sich festhalten,
ass der Bund seit Regierungsantritt der Großen Koali-
ion pro Jahr 60 Milliarden Euro mehr Steuern ein-
immt, die Neuverschuldung aber nur um 20 Milliarden
uro gesenkt hat. Der Bund nimmt also dreimal mehr an






(A) )



(B) )


Carl-Ludwig Thiele
Steuern ein, als er an Neuverschuldung abbaut. Deshalb
ist diese Politik keine Politik des Sparens.


(Beifall bei der FDP)


Die Konsolidierung eines Haushaltes muss nach Auffas-
sung der FDP über die Ausgabenseite erfolgen. Das
weiß jeder Bürger. Wenn ein privater Haushalt weniger
Geld zur Verfügung hat, dann spart er, indem er weniger
Geld ausgibt. Die öffentliche Hand und auch die Große
Koalition machen es aber genau anders herum. Die Steu-
ern werden erhöht. Die Einnahmen des Staates werden
erhöht. Deshalb haben Sie die größte Steuererhöhung in
der Geschichte unseres Landes beschlossen. Deshalb ha-
ben Sie in einer Vielzahl von Maßnahmen weitere Steuer-
erhöhungen beschlossen. Deshalb haben Sie die Ein-
kommensteuer nicht gesenkt, denn durch die kalte Pro-
gression erhält der Bund bei höherem Bruttoeinkommen
der Bürger Jahr für Jahr ein Mehr an Steuereinnahmen.

In jedem Jahr hat die FDP Sparsamkeit angemahnt.
Wir haben jedes Jahr konkrete Sparvorschläge in Mil-
liardenhöhe vorgelegt. Diese Sparvorschläge wurden
von Ihnen immer abgetan, als hätten sie nichts zu bedeu-
ten. Schon in diesem Jahr hätten wir die Neuverschul-
dung auf null reduzieren können. Spätestens 2009 müs-
sen wir sie erreichen. Wir als FDP sind der Auffassung,
dass die Bürger nicht die Melkkühe der Nation sein dür-
fen. Wir brauchen eine deutliche und spürbare Entlas-
tung der Bürger. Wer die Ausgaben kürzt, hat dadurch
Geld für die Entlastung der Bürger.

Die Steuern zu senken und den Haushalt zu konsoli-
dieren, sind keine Gegensätze. Wenn der Staat spart,
dann kann er die Neuverschuldung senken und die Bür-
ger entlasten. Deshalb fordern wir von der FDP eine
Senkung der Steuerbelastung der Bürger. Wir fordern
eine durchgreifende Steuerreform, damit der Bürger
überhaupt die Chance hat, unser Steuerrecht zu verste-
hen.

Noch vor der letzten Bundestagswahl war dies auch
die Forderung der Union. Wir werden jetzt und im
nächsten Jahr immer wieder darauf drängen, dass dieses
Thema auf die Tagesordnung kommt. Es beschäftigt und
belastet die Bürger und es hindert die Binnennachfrage,
die wir in unserem Land benötigen. Wir werden die
ganze Zeit über den Finger in die Wunde legen und nicht
eher ruhen, bis dies durchgesetzt ist.

Herzlichen Dank.


(Beifall bei der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die SPD-Fraktion spricht nun der Kollege Carsten

    Schneider.


    (Beifall bei der SPD)