Rede:
ID1617401900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 505
    1. die: 34
    2. der: 19
    3. und: 19
    4. in: 18
    5. Wir: 17
    6. haben: 13
    7. wir: 13
    8. auch: 12
    9. für: 12
    10. ist: 12
    11. den: 12
    12. dass: 11
    13. im: 8
    14. nicht: 8
    15. werden: 8
    16. Ich: 8
    17. ein: 7
    18. das: 7
    19. von: 7
    20. bei: 7
    21. eine: 6
    22. es: 6
    23. zu: 6
    24. auf: 6
    25. \n: 5
    26. mit: 5
    27. um: 4
    28. Das: 4
    29. unter: 4
    30. noch: 4
    31. –: 4
    32. mehr: 4
    33. Schulden: 3
    34. keine: 3
    35. nur: 3
    36. konsolidiert,: 3
    37. Die: 3
    38. hier: 3
    39. beispielsweise: 3
    40. als: 3
    41. vor: 3
    42. uns: 3
    43. Menschen: 3
    44. Euro: 3
    45. machen: 3
    46. will: 3
    47. müssen: 3
    48. Wiederherstellung: 2
    49. denn: 2
    50. des: 2
    51. sind: 2
    52. 2011: 2
    53. damit: 2
    54. Haushalt: 2
    55. sondern: 2
    56. investieren,: 2
    57. reformieren.: 2
    58. ist,: 2
    59. Staat: 2
    60. wenn: 2
    61. Mal: 2
    62. Steffen: 2
    63. wichtige: 2
    64. weil: 2
    65. unser: 2
    66. waren: 2
    67. innere: 2
    68. –,: 2
    69. zwar: 2
    70. deutlich: 2
    71. erwähne: 2
    72. Netto: 2
    73. Bundesfinanzminister: 2
    74. sehr: 2
    75. richtig: 2
    76. Familien: 2
    77. ich: 2
    78. dem: 2
    79. worden: 2
    80. sich: 2
    81. neuen: 2
    82. aus: 2
    83. Hartz: 2
    84. IV: 2
    85. diesem: 2
    86. Sinne: 2
    87. Es: 2
    88. Mit: 1
    89. staatlicher: 1
    90. Handlungsfä-igkeit: 1
    91. Spielräume: 1
    92. aktuelle,: 1
    93. vorllen: 1
    94. Dingen: 1
    95. aber: 1
    96. zukünftige: 1
    97. Entlastungen: 1
    98. unsereresellschaft: 1
    99. geschaffen;: 1
    100. Begrenzung: 1
    101. Schul-enlast: 1
    102. generationengerechtes: 1
    103. Angebot: 1
    104. zu-ünftigen: 1
    105. Generationen.: 1
    106. Deutlich: 1
    107. über: 1
    108. 900: 1
    109. Milliardenuro: 1
    110. allein: 1
    111. Bundes: 1
    112. schwere: 1
    113. Alt-ast: 1
    114. nachfolgenden: 1
    115. Politikergenerationen.: 1
    116. Deswe-en: 1
    117. wichtig,: 1
    118. Jahr: 1
    119. neuenredite: 1
    120. aufnehmen: 1
    121. Verbot,: 1
    122. neue: 1
    123. Kredite: 1
    124. aufzu-ehmen,: 1
    125. Grundgesetz: 1
    126. verankern,: 1
    127. ausge-lichene: 1
    128. diese,: 1
    129. fürukünftige: 1
    130. Regierungen: 1
    131. Regelfall: 1
    132. Interesse: 1
    133. nach-olgender: 1
    134. Generationen: 1
    135. wird.\n: 1
    136. wiraben: 1
    137. Dass: 1
    138. Staats-uote: 1
    139. Niveau: 1
    140. Zeit: 1
    141. Gerhard: 1
    142. Stoltenbergesunken: 1
    143. macht: 1
    144. deutlich,: 1
    145. starker: 1
    146. Staaturchaus: 1
    147. schlanker: 1
    148. sein: 1
    149. kann.: 1
    150. Bürge-innen: 1
    151. Bürger: 1
    152. weniger: 1
    153. durch: 1
    154. innspruch: 1
    155. genommen,: 1
    156. manches: 1
    157. etwasnderes: 1
    158. vorgetragen: 1
    159. wurde.: 1
    160. konsolidiert,m: 1
    161. Bildung: 1
    162. Forschung: 1
    163. inves-ieren;: 1
    164. glauben,: 1
    165. dieses: 1
    166. Land: 1
    167. Dauer: 1
    168. nurann: 1
    169. wirtschaftlich: 1
    170. leistungsfähig: 1
    171. bleibt,: 1
    172. dieesten: 1
    173. unseren: 1
    174. Schulen,: 1
    175. Hochschulen: 1
    176. dualen\n: 1
    177. KampeterSystem: 1
    178. ausbilden.: 1
    179. Investitionsent-scheidung: 1
    180. gewesen.Wir: 1
    181. Infrastruktur: 1
    182. dieBetreuung: 1
    183. Dreijährigen: 1
    184. investiert,: 1
    185. wirglauben,: 1
    186. Vereinbarkeit: 1
    187. Familie: 1
    188. Berufein: 1
    189. wichtiger: 1
    190. Baustein: 1
    191. Zukunftsfähigkeit: 1
    192. unseresLandes: 1
    193. ist.: 1
    194. Verkehrsinfrastrukturinvestiert: 1
    195. Trend,: 1
    196. Rot-Grün: 1
    197. Anteilder: 1
    198. Investitionen: 1
    199. Verkehrssystem: 1
    200. gesunken: 1
    201. ist,gestoppt.: 1
    202. Zum: 1
    203. ersten: 1
    204. seit: 1
    205. vielen: 1
    206. Jahren: 1
    207. wirmehr: 1
    208. baureife: 1
    209. Bundesfernstraßenprojekte,: 1
    210. über-haupt: 1
    211. Mittel: 1
    212. haben;: 1
    213. da: 1
    214. Steigerungspotenzial.Das: 1
    215. Investitionsentscheidungen: 1
    216. einekluge: 1
    217. Konsolidierungsrendite.\n: 1
    218. Lage,: 1
    219. Sicherheitzu: 1
    220. Stichwort: 1
    221. BOS-Digitalfunk,: 1
    222. Si-cherheitsbehörden: 1
    223. Ort: 1
    224. kommunizieren: 1
    225. könnenund: 1
    226. archaischen: 1
    227. Systemen: 1
    228. ausgestattet: 1
    229. sind.Ein: 1
    230. Staat,: 1
    231. finanziell: 1
    232. handlungsfähig: 1
    233. einensolchen: 1
    234. 2005: 1
    235. vorgefunden: 1
    236. hätte: 1
    237. innereSicherheit: 1
    238. vernachlässigt.: 1
    239. KanzlerinAngela: 1
    240. Merkel: 1
    241. Sicherheit: 1
    242. investiert.: 1
    243. Daswar: 1
    244. kluge: 1
    245. Investitionsentscheidung.\n: 1
    246. willIhnen: 1
    247. einige: 1
    248. getroffenen: 1
    249. Entscheidun-gen: 1
    250. Überschrift: 1
    251. „Mehr: 1
    252. Netto,: 1
    253. alle“–: 1
    254. entsprechenden: 1
    255. Gesetze: 1
    256. Verordnungen: 1
    257. tretenin: 1
    258. nächsten: 1
    259. Monaten: 1
    260. Kraft: 1
    261. einmal: 1
    262. Au-gen: 1
    263. führen.: 1
    264. soll: 1
    265. machen,: 1
    266. Konsoli-dierungsrendite: 1
    267. tatsächlich: 1
    268. an-kommt.: 1
    269. Kinderzuschlag:: 1
    270. 70: 1
    271. 000Haushalte: 1
    272. netto: 1
    273. bis: 1
    274. 140: 1
    275. zusätzlich: 1
    276. erhal-ten.: 1
    277. Ausweitung: 1
    278. BAföGs: 1
    279. denBedarfssätzen: 1
    280. Freibeträgen.: 1
    281. Auch: 1
    282. hier:Mehr: 1
    283. Studierenden.: 1
    284. nenne: 1
    285. Wohn-geld,: 1
    286. durchschnittlich: 1
    287. 50: 1
    288. monatlich: 1
    289. ange-hoben: 1
    290. wird.: 1
    291. Rentenerhöhung: 1
    292. vorgenom-men.: 1
    293. Eigenheimrentengesetz: 1
    294. Weggebracht.: 1
    295. Familienförderung: 1
    296. alleausweiten,\n: 1
    297. Bezug: 1
    298. Infrastruktur,: 1
    299. sondernso: 1
    300. hat: 1
    301. gesagt: 1
    302. –,dass: 1
    303. haben.\n: 1
    304. so,: 1
    305. direkt,: 1
    306. also„bar: 1
    307. Tatze“: 1
    308. ankommt.: 1
    309. Vorschlag,: 1
    310. denwir: 1
    311. Debatte: 1
    312. einbringen.\n: 1
    313. Absetzbarkeit: 1
    314. Krankenkassenbei-trägen: 1
    315. ausweiten,: 1
    316. jemand: 1
    317. zwingt,: 1
    318. sondernweil: 1
    319. empfinden,: 1
    320. diejenigen,: 1
    321. indhgspzsPBtihrdseEstsbwsleedeDmtveBaketdZdF–KhrddbdnK\n: 1
    322. machen:: 1
    323. Der: 1
    324. Bundesfinanzministerat: 1
    325. nüchtern: 1
    326. Wolken: 1
    327. am: 1
    328. konjunktu-ellen: 1
    329. Horizont: 1
    330. beschrieben.: 1
    331. Aber: 1
    332. hervorheben,ass: 1
    333. mir: 1
    334. so: 1
    335. viele: 1
    336. Sorgen: 1
    337. mache: 1
    338. wie: 1
    339. Anfangieses: 1
    340. Jahrtausends,: 1
    341. letzte: 1
    342. Wachstumseintrü-ung: 1
    343. hatten.: 1
    344. Da: 1
    345. war: 1
    346. Zusammenarbeit: 1
    347. zwischen: 1
    348. demamaligen: 1
    349. Bundeskanzler: 1
    350. damaligen: 1
    351. Bundesfi-anzminister: 1
    352. etwas: 1
    353. anders.: 1
    354. Berichtet: 1
    355. dieonsolidierungsbemühungen: 1
    356. Kabinett: 1
    357. einem: 1
    358. et-\n: 1
    359. Kampeterwas: 1
    360. abfälligen: 1
    361. „Lass: 1
    362. mal,: 1
    363. Hans!“: 1
    364. bewertet: 1
    365. sind.Heute: 1
    366. sowohl: 1
    367. Frau: 1
    368. Bundeskanzlerin: 1
    369. alsauch: 1
    370. eindeutig: 1
    371. hinter: 1
    372. Zielgestellt,: 1
    373. zuwollen.Der: 1
    374. ausgeglichene: 1
    375. Rechenlösung,die: 1
    376. Wachstumsprognosen: 1
    377. ableitet,: 1
    378. erentsteht: 1
    379. Zusammenwirken: 1
    380. wirtschaftlichemWachstum,: 1
    381. politischen: 1
    382. Zielsetzungen: 1
    383. gemeinsamemHandlungswillen.: 1
    384. Bundeskanzlerin,: 1
    385. Bundes-finanzminister: 1
    386. sie: 1
    387. tragenden: 1
    388. Koalitionsparteienund: 1
    389. -fraktionen: 1
    390. Bemühen,: 1
    391. 2011keine: 1
    392. wollen,: 1
    393. eindeu-tig,: 1
    394. klar: 1
    395. nachdrücklich: 1
    396. unterstützen.\n: 1
    397. allerdings: 1
    398. darauf: 1
    399. hinweisen,: 1
    400. nocheine: 1
    401. Reihe: 1
    402. Aufgaben: 1
    403. haben,: 1
    404. Dinge: 1
    405. un-terlassen: 1
    406. müssen,: 1
    407. Arbeitsmarkt: 1
    408. zuregulieren.: 1
    409. Im: 1
    410. Gegenteil,: 1
    411. Rahmen: 1
    412. In-strumentenreform: 1
    413. Wirrwarr: 1
    414. arbeitsmarktpoliti-schen: 1
    415. Instrumente: 1
    416. beseitigen.: 1
    417. unterschied-liche: 1
    418. Verwaltungspraxis,: 1
    419. gibt: 1
    420. dieMenschen: 1
    421. eben: 1
    422. gleich: 1
    423. been-den.Wir: 1
    424. anderes: 1
    425. unterlassen.: 1
    426. glaubenicht,: 1
    427. regulierend: 1
    428. Zeitarbeitsbranche: 1
    429. ein-greifen: 1
    430. sollten.: 1
    431. sollten: 1
    432. grundgesetzlich: 1
    433. garan-tierte: 1
    434. Tarifvertragsfreiheit: 1
    435. einschränken.: 1
    436. sindwichtige: 1
    437. Signale.: 1
    438. Eine: 1
    439. Erfolgsgeschichten: 1
    440. dieserGroßen: 1
    441. Koalition: 1
    442. eines: 1
    443. funk-tionsfähigen: 1
    444. Arbeitsmarkts.\n: 1
    445. 1,5: 1
    446. Millionen: 1
    447. Arbeit.: 1
    448. Siesind: 1
    449. sozialen: 1
    450. Sicherungssystemen: 1
    451. heraus: 1
    452. einereguläre: 1
    453. Beschäftigung: 1
    454. überführt: 1
    455. worden.: 1
    456. Neben: 1
    457. ei-gentlichen: 1
    458. Haushaltskonsolidierung: 1
    459. aufgezeig-ten: 1
    460. Reformen: 1
    461. funktionsfähige,: 1
    462. marktwirtschaft-liche: 1
    463. Arbeitsmarktpolitik: 1
    464. zentraler: 1
    465. Schlüssel: 1
    466. zurHaushaltskonsolidierung.In: 1
    467. Kurs: 1
    468. halten.: 1
    469. werdenden: 1
    470. Finanzminister: 1
    471. seinen: 1
    472. Konsolidierungsbemü-hungen: 1
    473. unterstützen.: 1
    474. Haushälter: 1
    475. auchdem: 1
    476. freundlichen: 1
    477. Feuer: 1
    478. wahlkämpfenden: 1
    479. Koali-tionsfraktionen: 1
    480. widerstehen: 1
    481. versuchen,: 1
    482. Konsoli-dierung: 1
    483. Stück: 1
    484. weit: 1
    485. voranzutreiben: 1
    486. dieNettokreditaufnahme: 1
    487. 10: 1
    488. Milliarden: 1
    489. zusenken.: 1
    490. vielenhier: 1
    491. Hause: 1
    492. unterstützt.: 1
    493. starten: 1
    494. heute: 1
    495. Beratun-gen.: 1
    496. glaube,: 1
    497. dieser: 1
    498. Haushaltsentwurf: 1
    499. guterVorschlag.: 1
    500. gutes: 1
    501. Signal.: 1
    502. erfolgrei-che: 1
    503. Politik: 1
    504. unserem: 1
    505. Land.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/174 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 18582 B Finanzplan des Bundes 2008 bis 2012 (Drucksache 16/9901) . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Carl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Rawert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18539 C 18539 D 18552 C 18554 D 18557 B 18559 C 18561 C 18563 C 18565 C 18566 B 18583 D 18584 D 18585 C 18586 A 18586 D 18589 B 18590 B Deutscher B Stenografisch 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Oskar Lafontaine, Erika Steinbach, Dr. Herta Däubler-Gmelin, Wolfgang Gehrcke, Jürgen Klimke, Michael Müller (Düsseldorf), Dr. Angelica Schwall-Düren, Brunhilde Irber und Maria Eichhorn . . . . . Wahl der Abgeordneten Diana Golze als Schriftführerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksache 16/9900) . . . . . . . . . . . . . . . . H H W D U G D 18539 A, B 18539 B 18539 B Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . 18568 B 18569 C undestag er Bericht ung 6. September 2008 t : Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . 18571 A 18572 D 18574 C 18576 B 18577 B 18578 C 18580 C 18581 B Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18592 B 18593 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1832 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 27. August 2008 (Drucksache 16/10207) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D W W N T a b D M D D O D N A L A Z A w T K 18595 B 18596 B 18598 A 18599 D 18600 C 18601 B 18602 C 18604 C 18605 D 18607 D 18609 A 18610 C 18611 A 18612 A 18613 D 18615 A 18616 A 18617 C 18618 B 18619 B 18620 C 18622 A 18622 B 18623 B r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . infried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 3: ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der AU/UN-Hybrid- Operation in Darfur (UNAMID) auf Grundlage der Resolution 1769 (2007) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 31. Juli 2007 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10106) . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 24. März 2005 und weiterer Mandatsverlängerungen durch den Si- cherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksache 16/10104) . . . . . . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Herta Däubler-Gmelin (SPD) . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Aktives Wahlalter bei Bundestags- ahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, agesordnungspunkt 30) laus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 18624 C 18625 D 18626 C 18627 C 18628 B 18628 C 18628 D 18629 C 18630 C 18631 C 18632 C 18633 B 18634 C 18635 A 18635 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18539 (A) ) (B) ) 174. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 18635 (A) ) (B) ) ** für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union Untersuchungen zu Einstellungen unter 18-Jähriger zu Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates A s t U t w r D t E n A a d s d g i v l t v d f m v p A l W v n e w V b H w z S a D w s d h W g Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 16.09.2008 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 16.09.2008 Dreibus, Werner DIE LINKE 16.09.2008 Evers-Meyer, Karin SPD 16.09.2008 Golze, Diana DIE LINKE 16.09.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 16.09.2008 Hörster, Joachim CDU/CSU 16.09.2008** Dr. Keskin, Hakki DIE LINKE 16.09.2008* Kramme, Anette SPD 16.09.2008 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Lenke, Ina FDP 16.09.2008 Lintner, Eduard CDU/CSU 16.09.2008** Nitzsche, Henry fraktionslos 16.09.2008 Dr. Nüßlein, Georg CDU/CSU 16.09.2008 Dr. Schmidt, Frank SPD 16.09.2008 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 16.09.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Steppuhn, Andreas SPD 16.09.2008 Stokar von Neuforn, Silke BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.09.2008 Dr. Tabillion, Rainer SPD 16.09.2008 Zeil, Martin FDP 16.09.2008 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht nlage 2 Zu Protokoll gegebenen Rede zur Beratung des Antrags: Aktives Wahlalter bei Bundestagswahlen auf 16 Jahre absenken (172. Sitzung, Tagesordnungspunkt 30) Klaus Uwe Benneter (SPD): Wir Sozialdemokraten ind immer offen, wenn es darum geht, mehr Demokra- ie zu wagen – in Gesellschaft, Arbeitswelt, Schulen, niversitäten, Politik. Der Antrag, den wir heute disku- ieren, soll in diese Richtung gehen. Deshalb bekunden ir zunächst einmal Sympathie. Das allgemeine Wahl- echt, um das es hier geht, ist in der parlamentarischen emokratie das Hauptinstrument, um die politische Par- izipation der Bürger zu ermöglichen und zu garantieren. s ist in unserem demokratischen Staat das „vor- ehmste“ Recht des Bürgers, ein politisches Grundrecht. b wann die Bürger dieses Wahlrecht haben sollen, ist lso eine Frage von hoher Wichtigkeit. Aufgrund der Be- eutung der Frage ist das Wahlalter deshalb im Grundge- etz geregelt. Das Grundgesetz knüpft in Art. 38 das Wahlalter an ie Volljährigkeit. Das ist ganz sicher ein möglicher und ut vertretbarer Anknüpfungspunkt. Die Volljährigkeit st der Zeitpunkt, ab dem der Mensch zivilrechtlich in ollem Umfang handlungsfähig ist und für seine Wil- enserklärungen von seinen Mitmenschen voll in Haf- ung genommen werden kann. Mit der Volljährigkeit erliert der junge Mensch seine gesetzlichen Vertreter, ie bis zu diesem Zeitpunkt bedeutsame Rechtsgeschäfte ür ihn vorgenommen haben oder aber zumindest geneh- igen mussten. Der Volljährige gewinnt rechtlich seine olle Freiheit und Eigenverantwortung. An diesen Zeit- unkt auch das Wahlrecht anzuknüpfen, ist sinnvoll. ber es ist nicht zwingend. So wurde unter der sozial- iberalen Koalition von Willy Brandt 1970 das aktive ahlrecht erstmals durch eine Grundgesetzänderung on der Volljährigkeit abgekoppelt. Wählen konnte man ach dieser Änderung ab 18 Jahren, obwohl man damals rst mit 21 Jahren volljährig war. Fünf Jahre später urde die Volljährigkeit auf 18 Jahre abgesenkt, sodass olljährigkeit und Wahlrecht wieder zur gleichen Zeit egannen. Der Schritt damals war richtig. Eines der auptargumente damals – daran möchte ich erinnern – ar übrigens die Wehrpflicht. Denn das war nicht über- eugend: Ein junger Mann war zwar zum Dienst in den treitkräften oder zum Ersatzdienst verpflichtet, wurde lso für reif genug angesehen, im Verteidigungsfall für eutschland sein Leben einzusetzen, sollte aber nicht ählen dürfen? Dieser Widerspruch war kaum aufzulö- en. So wurde schließlich die Absenkung des Wahlalters er Vorreiter für die Absenkung der Volljährigkeit. Es gibt nun viele Argumente und Beobachtungen, die erangezogen werden, um eine weitere Absenkung des ahlalters zu begründen. Sie reichen von den Erfahrun- en mit dem kommunalen Wahlrecht ab 16 bis hin zu 18636 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 174. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 (A) (C) (B) (D) Demokratie und demokratischem System. Vieles lässt sich wirklich hören. So hat man herausgefunden, dass Jugendliche zwischen 16 und 18 Jahren zufriedener mit der Demokratie sind und mehr über das politische Sys- tem wissen als die meisten anderen Altersgruppen (weil sie es gerade erst in der Schule gelernt haben). Der An- teil der politisch Interessierten in dieser Altersgruppe ist zwar leicht unterdurchschnittlich, liegt aber immer noch höher als 50 Prozent. Sehr interessant ist auch, dass die Wahlbeteiligung der 16- bis 17-jährigen bei den bisheri- gen Kommunalwahlen in den Ländern, in denen ab 16 ge- wählt werden darf, stets deutlich über der Altersgruppe der 18- bis 24-Jährigen lag. Dennoch ist mein persönlicher Eindruck, dass die be- stehende Regelung für das Wahlalter bei Bundestags- wahlen von der ganz überwiegenden Mehrheit in der Be- völkerung und auch von der ganz überwiegenden Mehrheit in der betroffenen Altersgruppe als angemes- sen und richtig betrachtet wird. Die bestehende Rege- lung stärkt auch das Bewusstsein, dass das Wahlrecht keine Bagatelle, sondern in einer Demokratie ein Recht von großer Tragweite ist. Die Logik, dass mit Volljährig- keit und Wehrpflicht auch das Wahlrecht beginnt, über- zeugt offenbar die Menschen. Jede Absenkung hätte deshalb nach meiner Meinung den Charakter von Belie- bigkeit. Hier müssen wir aufpassen. Der heutige Antrag möchte die Absenkung des Wahlalters auf 16 Jahre, der Deutsche Bundesjugendring fordert die Absenkung des aktiven Wahlalters auf 14 Jahre. Manche fordern das Wahlrecht ab Geburt. Unterhalb der Volljährigkeit kom- men wir leicht in einen willkürlichen Bereich. Schließlich: Politisches Denken und Handeln muss nicht erst mit dem Wahlrecht beginnen. Es beginnt mit Gesprächen und Diskussionen in der Familie, setzt sich fort im politischen Unterricht in der Schule und kann von dort zu ersten politischen Betätigungen in Vereinen, Verbänden oder den Jugendorganisationen unserer Par- teien führen. Von daher kann ich mit der bestehenden Verfassungslage an sich gut leben. Wenn wir mit dem Kommunalwahlrecht ab 16 Jahren, das wir in fünf Bun- desländern ja bereits haben, allerdings auf Dauer gute Erfahrungen machen, sehe ich Chancen, dass sich die Einstellungen ändern. Und zwar sowohl bei den Jugend- lichen selbst als auch bei der „volljährigen“ Bevölke- rung. Wir werden da genau hinschauen. 91, 1 0, T 174. Sitzung Berlin, Dienstag, den 16. September 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


Rede von Steffen Kampeter
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Mit der Wiederherstellung staatlicher Handlungsfä-
igkeit haben wir auch die Spielräume für aktuelle, vor
llen Dingen aber für zukünftige Entlastungen in unserer
esellschaft geschaffen; denn eine Begrenzung der Schul-
enlast ist ein generationengerechtes Angebot für die zu-
ünftigen Generationen. Deutlich über 900 Milliarden
uro Schulden allein des Bundes sind eine schwere Alt-

ast für die nachfolgenden Politikergenerationen. Deswe-
en ist es wichtig, dass wir im Jahr 2011 keine neuen
redite aufnehmen und das Verbot, neue Kredite aufzu-
ehmen, im Grundgesetz verankern, damit der ausge-
lichene Haushalt nicht nur für diese, sondern auch für
ukünftige Regierungen der Regelfall im Interesse nach-
olgender Generationen wird.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


Wir haben konsolidiert, um zu investieren, und wir
aben konsolidiert, um zu reformieren. Dass die Staats-
uote auf das Niveau der Zeit von Gerhard Stoltenberg
esunken ist, macht deutlich, dass ein starker Staat
urchaus auch ein schlanker Staat sein kann. Die Bürge-
innen und Bürger werden weniger durch den Staat in
nspruch genommen, auch wenn manches Mal etwas

nderes hier vorgetragen wurde. Wir haben konsolidiert,
m beispielsweise in Bildung und Forschung zu inves-
ieren; denn wir glauben, dass dieses Land auf Dauer nur
ann wirtschaftlich leistungsfähig bleibt, wenn wir die
esten in unseren Schulen, Hochschulen und im dualen






(A) )



(B) )


Steffen Kampeter
System ausbilden. Das ist eine wichtige Investitionsent-
scheidung gewesen.

Wir haben beispielsweise in die Infrastruktur für die
Betreuung der unter Dreijährigen investiert, weil wir
glauben, dass die Vereinbarkeit von Familie und Beruf
ein wichtiger Baustein für die Zukunftsfähigkeit unseres
Landes ist. Wir haben auch in die Verkehrsinfrastruktur
investiert und den Trend, dass unter Rot-Grün der Anteil
der Investitionen in unser Verkehrssystem gesunken ist,
gestoppt. Zum ersten Mal seit vielen Jahren haben wir
mehr baureife Bundesfernstraßenprojekte, als wir über-
haupt Mittel haben; da ist noch Steigerungspotenzial.
Das waren wichtige Investitionsentscheidungen und eine
kluge Konsolidierungsrendite.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Wir waren auch in der Lage, in die innere Sicherheit
zu investieren, Stichwort BOS-Digitalfunk, damit die Si-
cherheitsbehörden vor Ort auch kommunizieren können
und nicht mit archaischen Systemen ausgestattet sind.
Ein Staat, der finanziell nicht handlungsfähig ist – einen
solchen haben wir 2005 vorgefunden –, hätte die innere
Sicherheit vernachlässigt. Wir haben unter Kanzlerin
Angela Merkel in die innere Sicherheit investiert. Das
war eine kluge Investitionsentscheidung.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Wir haben konsolidiert, um zu reformieren. Ich will
Ihnen nur einige der von uns getroffenen Entscheidun-
gen mit der Überschrift „Mehr Netto, und zwar für alle“
– die entsprechenden Gesetze und Verordnungen treten
in den nächsten Monaten in Kraft – noch einmal vor Au-
gen führen. Das soll deutlich machen, dass die Konsoli-
dierungsrendite bei den Menschen auch tatsächlich an-
kommt. Ich erwähne den Kinderzuschlag: 70 000
Haushalte werden netto bis zu 140 Euro zusätzlich erhal-
ten. Ich erwähne die Ausweitung des BAföGs bei den
Bedarfssätzen und bei den Freibeträgen. Auch hier:
Mehr Netto für die Studierenden. Ich nenne das Wohn-
geld, das durchschnittlich um 50 Euro monatlich ange-
hoben wird. Wir haben die Rentenerhöhung vorgenom-
men. Wir haben das Eigenheimrentengesetz auf den Weg
gebracht. Die Familienförderung werden wir für alle
ausweiten,


(Beifall des Abg. Eduard Oswald [CDU/ CSU])


und zwar nicht nur in Bezug auf Infrastruktur, sondern
so – der Bundesfinanzminister hat es sehr richtig gesagt –,
dass auch die Familien mehr Netto haben.


(Eduard Oswald [CDU/CSU]: Sehr gut!)


Wir machen es so, dass es bei den Familien direkt, also
„bar auf Tatze“ ankommt. Das ist unser Vorschlag, den
wir hier in die Debatte mit einbringen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Eduard Oswald [CDU/CSU]: Sehr gut! Netto für die Kinder!)


Wir werden die Absetzbarkeit von Krankenkassenbei-
trägen ausweiten, nicht weil uns jemand zwingt, sondern
weil wir es für richtig empfinden, dass diejenigen, die in

d
h
g
s
p
z
s
P

B
t
i
h
r
d
s
e
E
s

t
s
b
w
s
l
e
e
d
e
D
m
t

v
e
B
a
k
e
t
d
Z
d
F

K

h
r
d
d
b
d
n
K

(C (D ieser Gesellschaft Vorsorge leisten, das auch vom Staat onoriert bekommen. Ich halte das für richtig. Genauso ut ist, dass wir die Arbeitslosenversicherungsbeiträge enken konnten. Wir können den sozialversicherungsflichtig Beschäftigten so mehr als 26 Milliarden Euro urückgeben. Das bedeutet auch für die Fleißigen in dieem Land mehr Netto. Mehr Netto für alle, das ist unsere olitik. Der Bundesfinanzminister hat hier gesagt, dass die esoldungsanpassung im öffentlichen Dienst eine Belas ung ist. Das ist aus Sicht des Haushaltes richtig. Aber ch will auch deutlich machen: Angesichts der teilweise ohen Tarifabschlüsse im gewerblichen Bereich war es ichtig, dass wir einen entsprechenden Tarifabschluss für en Bund übernommen haben. Es bedeutet für die Bechäftigten im öffentlichen Dienst, für die Angestellten benso wie für die Beamten, mehr Netto. Auch zu dieser ntscheidung im Rahmen des Konsolidierungsprozesses tehen wir. Wir unterstützen das. Ich will deutlich machen: Als wir 2005 anfingen, haten wir ein strukturelles Defizit aus Privatisierungserlöen und Nettokreditaufnahme von 55 Milliarden Euro ei 190 Milliarden Euro Steuereinnahmen. Heute haben ir – darauf hat der Redner der Opposition rechnerisch chon hingewiesen – ein strukturelles Defizit von ledigich 15 Milliarden Euro bei 248 Milliarden Euro Steuerinnahmen. Dieses Defizit ist immer noch zu hoch, und s wird auch in den nächsten Jahren weiter abgebaut. Aners ausgedrückt: 40 Milliarden Euro dieser Steuermehrinnahmen haben wir in die Absenkung des strukturellen efizits investiert, und 18 Milliarden Steuermehreinnahen haben wir in die von mir gerade beschriebenen poli ischen Schwerpunkte investiert. Wer heute sagt: „Wir könnten schon heute eine Nullerschuldung haben“, der muss den Menschen sagen, ob r weniger für die Familie ausgeben möchte, ob er beim AföG weniger machen will, ob er die Rentenerhöhung ussetzen will, ob er durch die Aussetzung der Krankenassenzuschüsse die Beiträge der Krankenversicherten xplodieren lassen will oder ob er bei unseren Investiionsprogrammen beim Klimaschutz oder bei der Gebäuesanierung sparen will. Es ist einfach unredlich, die ahlen hier so falsch darzustellen und zu verschweigen, ass diese Bundesregierung, diese Kanzlerin und dieser inanzminister so wichtige Investitionsentscheidungen sie machen ein Drittel aus – getroffen und so wichtige onsolidierungserfolge erzielt haben. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


(Beifall bei der CDU/CSU)


Ich will deutlich machen: Der Bundesfinanzminister
at hier sehr nüchtern auch die Wolken am konjunktu-
ellen Horizont beschrieben. Aber ich will hervorheben,
ass ich mir nicht so viele Sorgen mache wie Anfang
ieses Jahrtausends, als wir die letzte Wachstumseintrü-
ung hatten. Da war die Zusammenarbeit zwischen dem
amaligen Bundeskanzler und dem damaligen Bundesfi-
anzminister etwas anders. Berichtet worden ist, dass die
onsolidierungsbemühungen im Kabinett mit einem et-






(A) )



(B) )


Steffen Kampeter
was abfälligen „Lass mal, Hans!“ bewertet worden sind.
Heute haben sich sowohl die Frau Bundeskanzlerin als
auch der Bundesfinanzminister eindeutig hinter das Ziel
gestellt, 2011 keine neuen Schulden mehr machen zu
wollen.

Der ausgeglichene Haushalt ist keine Rechenlösung,
die sich aus Wachstumsprognosen ableitet, sondern er
entsteht im Zusammenwirken von wirtschaftlichem
Wachstum, politischen Zielsetzungen und gemeinsamem
Handlungswillen. Die Bundeskanzlerin, der Bundes-
finanzminister und die sie tragenden Koalitionsparteien
und -fraktionen werden das in dem Bemühen, 2011
keine neuen Schulden mehr machen zu wollen, eindeu-
tig, klar und nachdrücklich unterstützen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Ulla Lötzer [DIE LINKE]: Fortsetzung der Großen Koalition bis 2011?)


Ich will allerdings darauf hinweisen, dass wir noch
eine Reihe von Aufgaben vor uns haben, auch Dinge un-
terlassen müssen, beispielsweise den Arbeitsmarkt zu
regulieren. Im Gegenteil, wir müssen im Rahmen der In-
strumentenreform den Wirrwarr der arbeitsmarktpoliti-
schen Instrumente beseitigen. Wir müssen die unterschied-
liche Verwaltungspraxis, die es bei Hartz IV gibt – die
Menschen sind bei Hartz IV eben nicht gleich –, been-
den.

Wir müssen noch anderes unterlassen. Ich glaube
nicht, dass wir regulierend in die Zeitarbeitsbranche ein-
greifen sollten. Wir sollten die grundgesetzlich garan-
tierte Tarifvertragsfreiheit nicht einschränken. Das sind
wichtige Signale. Eine der Erfolgsgeschichten dieser
Großen Koalition ist die Wiederherstellung eines funk-
tionsfähigen Arbeitsmarkts.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Wir haben 1,5 Millionen Menschen mehr in Arbeit. Sie
sind aus den sozialen Sicherungssystemen heraus in eine
reguläre Beschäftigung überführt worden. Neben der ei-
gentlichen Haushaltskonsolidierung und den aufgezeig-
ten Reformen ist eine funktionsfähige, marktwirtschaft-
liche Arbeitsmarktpolitik mit ein zentraler Schlüssel zur
Haushaltskonsolidierung.

In diesem Sinne werden wir Kurs halten. Wir werden
den Finanzminister bei seinen Konsolidierungsbemü-
hungen unterstützen. Wir als Haushälter werden auch
dem freundlichen Feuer der wahlkämpfenden Koali-
tionsfraktionen widerstehen und versuchen, die Konsoli-
dierung noch ein Stück weit voranzutreiben und die
Nettokreditaufnahme auf unter 10 Milliarden Euro zu
senken. Wir werden in diesem Sinne auch von vielen
hier im Hause unterstützt. Wir starten heute die Beratun-
gen. Ich glaube, dieser Haushaltsentwurf ist ein guter
Vorschlag. Es ist ein gutes Signal. Es ist eine erfolgrei-
che Politik für die Menschen in unserem Land.


(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die FDP-Fraktion spricht nun der Kollege Carl-

    Ludwig Thiele.


    (Beifall bei der FDP)


    u
    S

    e
    q
    Z

    S
    e

    V
    t
    h

    s
    S
    a
    G
    g
    A
    F
    t

    B
    n
    e
    k

    t
    d
    d
    w
    d

    r
    n
    s

    w
    d
    d
    F
    d
    t
    n
    E

    (C (D Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Kolleginnen nd Kollegen! Herr Finanzminister Steinbrück, lassen ie mich drei Punkte vorweg ansprechen: Der erste Punkt. Auf der einen Seite kritisieren Sie ine mangelnde Nachfrage, und auf der anderen Seite uetschen Sie mit Ihren Steuern die Leute aus wie eine itrone. o kann Nachfrage in unserem Land überhaupt nicht ntstehen. Der zweite Punkt: In guten Zeiten haben Sie keine orsorge dafür getroffen, dass der Staat auch in schlech eren Zeiten – solche stehen vor der Tür – handlungsfäig ist. Der dritte Punkt. Er betrifft die IKB, und ich finde das chon ganz beachtlich. Sie erklären hier allen Ernstes, ie hätten alles richtig gemacht. Insgesamt kann man ber nur feststellen: Gut 10 Milliarden Euro öffentlicher elder sind verbrannt worden. Seinerzeit, unter der Reierung von Rot-Grün, zu Zeiten Hans Eichels, ist ein nteil an einer Privatbank erworben worden. Es ist aus DP-Sicht nicht die Aufgabe des Staates, überhaupt An eile an einer Privatbank zu halten. (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Auf ausdrücklichen Wunsch der deutschen Wirtschaft!)