Rede:
ID1613021800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 524
    1. die: 19
    2. wir: 18
    3. der: 18
    4. und: 11
    5. –: 11
    6. das: 10
    7. des: 9
    8. ist: 8
    9. Wir: 8
    10. nicht: 7
    11. mehr: 7
    12. sich: 7
    13. dass: 7
    14. in: 7
    15. haben: 7
    16. ein: 7
    17. den: 6
    18. hat: 6
    19. zu: 6
    20. Das: 5
    21. auf: 5
    22. im: 5
    23. für: 5
    24. sehr: 4
    25. nur: 4
    26. Die: 4
    27. hier: 4
    28. von: 4
    29. uns: 4
    30. es: 4
    31. mit: 4
    32. muss: 3
    33. sind: 3
    34. immer: 3
    35. sie: 3
    36. als: 3
    37. Gesetz: 3
    38. Ich: 3
    39. Sie: 3
    40. ich: 3
    41. aber: 3
    42. einen: 3
    43. dem: 3
    44. auch: 3
    45. Zukunft: 3
    46. eine: 3
    47. diesem: 3
    48. so: 3
    49. nach: 3
    50. Unternehmen: 3
    51. war: 3
    52. kleinen: 3
    53. Frau: 2
    54. bei: 2
    55. diesen: 2
    56. seien: 2
    57. eines: 2
    58. Urteils: 2
    59. Thema: 2
    60. ist,: 2
    61. Stünker: 2
    62. einige: 2
    63. wichtige: 2
    64. Man: 2
    65. haben.: 2
    66. zugetraut.: 2
    67. wieder: 2
    68. Ausgleich: 2
    69. zwischen: 2
    70. Union,: 2
    71. Zum: 2
    72. kann: 2
    73. angesprochen: 2
    74. Reform: 2
    75. sieht: 2
    76. wirklich: 2
    77. ersten: 2
    78. wenn: 2
    79. natürlich: 2
    80. Stück: 2
    81. länger: 2
    82. unter: 2
    83. aus: 2
    84. Ehe: 2
    85. großen: 2
    86. noch: 2
    87. Referentenentwurf: 2
    88. zum: 2
    89. aus,: 2
    90. unsere: 2
    91. Befürchtungen: 2
    92. \n: 2
    93. Bürokratie: 2
    94. ganz: 2
    95. durchaus: 2
    96. Präsidentin!: 1
    97. Liebe: 1
    98. Kolleginnen: 1
    99. Kollegen!Eigentlich: 1
    100. man: 1
    101. Ausführungen: 1
    102. KollegenStünker: 1
    103. viel: 1
    104. hinzufügen.: 1
    105. Er: 1
    106. an: 1
    107. dieserStelle: 1
    108. einmal: 1
    109. zur: 1
    110. Fachdebatte: 1
    111. zurückgefunden,nachdem: 1
    112. zuerst: 1
    113. Themen: 1
    114. zurzeit: 1
    115. übli-che: 1
    116. Panikmache: 1
    117. Oppositionsparteien: 1
    118. vernehmenkonnten:: 1
    119. Der: 1
    120. totale: 1
    121. Überwachungsstaat: 1
    122. drohe;: 1
    123. wür-den: 1
    124. bespitzelt: 1
    125. beschnüffelt;: 1
    126. gläserne: 1
    127. Bür-ger.: 1
    128. Davon: 1
    129. weit: 1
    130. entfernt.Ich: 1
    131. höre: 1
    132. wieder,: 1
    133. TKÜ-Reform: 1
    134. sei: 1
    135. nichtverfassungsgemäß.: 1
    136. Dabei: 1
    137. verfas-sungsgemäß.: 1
    138. entsprechende: 1
    139. fast: 1
    140. Um-setzung: 1
    141. Bundesverfassungsgerichts: 1
    142. zuden: 1
    143. Berufsgeheimnisträgern.: 1
    144. empfehle: 1
    145. Nachle-sen.: 1
    146. Regen: 1
    147. weiter: 1
    148. auf!: 1
    149. können: 1
    150. unsdarauf: 1
    151. einstellen,: 1
    152. Bürgerrechte: 1
    153. Ein-zige: 1
    154. einigermaßen: 1
    155. kaprizieren: 1
    156. kön-nen.: 1
    157. Rechtspolitik,: 1
    158. betreiben,: 1
    159. dieSicherheitsgesetze: 1
    160. deutlich: 1
    161. sagen: 1
    162. –von: 1
    163. erheblicher: 1
    164. Qualität: 1
    165. werden: 1
    166. getragen: 1
    167. derKompetenz: 1
    168. drei: 1
    169. beteiligten: 1
    170. Fraktionen.\n: 1
    171. Kollege: 1
    172. Beispieleangeführt.: 1
    173. Zunge: 1
    174. zergehen: 1
    175. las-sen,: 1
    176. was: 1
    177. wir,: 1
    178. Große: 1
    179. Koalition,: 1
    180. zwei: 1
    181. Jahren: 1
    182. ge-schafft: 1
    183. völlig: 1
    184. recht:: 1
    185. hätte: 1
    186. dasam: 1
    187. Anfang: 1
    188. sicherlich: 1
    189. hätten: 1
    190. unswahrscheinlich: 1
    191. selbst: 1
    192. Zusammen-arbeit: 1
    193. gestaltet: 1
    194. trotz: 1
    195. vieler: 1
    196. fachlicher: 1
    197. Differen-zen: 1
    198. menschlicher: 1
    199. Ebene: 1
    200. ordentlich.Letzten: 1
    201. Endes: 1
    202. kommen: 1
    203. zusammen,weil: 1
    204. stets: 1
    205. unter-schiedlichen: 1
    206. Interessen: 1
    207. schaffen.Das: 1
    208. Rechtsdienstleistungsgesetz: 1
    209. schon: 1
    210. angespro-chen: 1
    211. worden.: 1
    212. dazu: 1
    213. Referentenentwurfaus: 1
    214. BMJ: 1
    215. erhalten,: 1
    216. dessen: 1
    217. Umsetzung: 1
    218. Qualitätund: 1
    219. Kompetenz: 1
    220. Rechtsberatung: 1
    221. wenig: 1
    222. ad: 1
    223. ab-surdum: 1
    224. geführt: 1
    225. hätte.: 1
    226. Wir,: 1
    227. starkdafür: 1
    228. eingesetzt,: 1
    229. derjenigeRechtsberatung: 1
    230. anbieten: 1
    231. darf,: 1
    232. entsprechendeAusbildung: 1
    233. hat.: 1
    234. dann: 1
    235. Rechtsbera-tung: 1
    236. qualitativ: 1
    237. hochwertig: 1
    238. sein.: 1
    239. anderen: 1
    240. nuretkrwiR„nsmcAdbuFsgbhddünErkhtsvdgdKbRlAfddutggRliwa\n: 1
    241. zweite: 1
    242. große: 1
    243. Gesetzeswerk: 1
    244. Herr: 1
    245. esurz: 1
    246. betrifft: 1
    247. Versiche-ungsvertragsrechts.: 1
    248. An: 1
    249. Beispiel: 1
    250. man,ie: 1
    251. nah: 1
    252. am: 1
    253. täglichen: 1
    254. Leben: 1
    255. Rechtspolitik: 1
    256. eigentlichst.: 1
    257. meinen: 1
    258. immer,: 1
    259. bewegten: 1
    260. waberndenaum;: 1
    261. Dinge,: 1
    262. keiner: 1
    263. verstehe.Versicherungsvertragsrecht“: 1
    264. klingt: 1
    265. Momentatürlich: 1
    266. relativ: 1
    267. trocken;: 1
    268. genau: 1
    269. das,: 1
    270. womitich: 1
    271. potenzielle: 1
    272. Versicherungsnehmer: 1
    273. beschäftigenuss,: 1
    274. er: 1
    275. Versicherung: 1
    276. abschließt,: 1
    277. egal: 1
    278. wel-hes: 1
    279. Volumen: 1
    280. hat.Auch: 1
    281. geschafft,: 1
    282. umfangreicherrbeit: 1
    283. gutes: 1
    284. hinzubekommen,: 1
    285. dasen: 1
    286. dringend: 1
    287. notwendigen: 1
    288. Ver-esserung: 1
    289. Verbraucherschutzes: 1
    290. Aufklärungnd: 1
    291. Transparenz: 1
    292. Abschluss: 1
    293. Vertrages: 1
    294. derörderung: 1
    295. Versicherungsstandorts: 1
    296. Deutschlandchafft.: 1
    297. wollen: 1
    298. keine: 1
    299. Gesetze,: 1
    300. unsereut: 1
    301. funktionierenden: 1
    302. außer: 1
    303. Landes: 1
    304. trei-en;: 1
    305. uns,: 1
    306. besonders: 1
    307. wichtig.Wir: 1
    308. schwierig: 1
    309. neues: 1
    310. Unter-altsrecht: 1
    311. verabschiedet.: 1
    312. Ergebnis: 1
    313. begrüße: 1
    314. aus-rücklich.: 1
    315. alte: 1
    316. Gesetzeslage: 1
    317. vielen: 1
    318. unbefrie-igenden: 1
    319. Situationen: 1
    320. geführt;: 1
    321. weitberholt.: 1
    322. gebraucht.: 1
    323. heißt: 1
    324. abericht,: 1
    325. schlechter: 1
    326. geworden: 1
    327. derntwurf,: 1
    328. Beginn: 1
    329. Verhandlungen: 1
    330. vorlag.: 1
    331. Ge-ade: 1
    332. dadurch,: 1
    333. hingesetzt: 1
    334. haben,onnten: 1
    335. Verbesserungen: 1
    336. erreichen: 1
    337. Einbezie-ung: 1
    338. Karlsruhe,: 1
    339. abwarten: 1
    340. konn-en: 1
    341. –:: 1
    342. Wahrung: 1
    343. Schutzes: 1
    344. Vertrauens-chutzes,: 1
    345. Ehestatus: 1
    346. hervorgeht: 1
    347. –,: 1
    348. Schutzon: 1
    349. langjährigen: 1
    350. Ehepartnern,: 1
    351. Besserstellung: 1
    352. aller: 1
    353. kin-erbetreuenden: 1
    354. Elternteile,: 1
    355. Beseitigung: 1
    356. Benachteili-ung: 1
    357. Zweitfamilien,: 1
    358. gegrün-et: 1
    359. werden,: 1
    360. zuletzt: 1
    361. Vorrangstellung: 1
    362. derinder.: 1
    363. Hier: 1
    364. gezeigt,: 1
    365. zusammen: 1
    366. hin-ekommen: 1
    367. können,: 1
    368. obwohl: 1
    369. unsereneihen: 1
    370. stark: 1
    371. konfliktbehaftet: 1
    372. war.: 1
    373. Was: 1
    374. jetzt: 1
    375. vorge-egt: 1
    376. haben,: 1
    377. gelungener,: 1
    378. zukunftsträchtigerusgleich,: 1
    379. schnell: 1
    380. einer: 1
    381. Re-orm: 1
    382. bedürfen: 1
    383. wird.\n: 1
    384. einiges: 1
    385. vor: 1
    386. uns.: 1
    387. Reformer: 1
    388. freiwilligen: 1
    389. Gerichtsbarkeit: 1
    390. wor-en;: 1
    391. Kollegin: 1
    392. Granold: 1
    393. betreibt: 1
    394. dies: 1
    395. großer: 1
    396. Akribiend: 1
    397. Kompetenz.Uns: 1
    398. liegt: 1
    399. nun: 1
    400. Bundesjus-izministeriums: 1
    401. Bilanzrechtsmodernisierungs-esetz: 1
    402. vor.: 1
    403. schaut: 1
    404. einem: 1
    405. Un-etüm: 1
    406. gerade: 1
    407. Zuge: 1
    408. europäischerechtssetzung: 1
    409. unerheb-cher: 1
    410. Bedeutung.: 1
    411. Im: 1
    412. Vorfeld: 1
    413. geäußertorden,: 1
    414. Eindruck: 1
    415. Bemühungenuf: 1
    416. internationaler: 1
    417. Ebene,: 1
    418. Rechnungslegungsstandards\n: 1
    419. Daniela: 1
    420. Raabzu: 1
    421. vereinheitlichen,: 1
    422. Regelungen: 1
    423. beschließen: 1
    424. könnten,die: 1
    425. erhebliche: 1
    426. Nachteile: 1
    427. mittlerenUnternehmen: 1
    428. Kosten: 1
    429. bedeute-ten.Sie,: 1
    430. Ministerin,: 1
    431. schütteln: 1
    432. Recht: 1
    433. Kopf;: 1
    434. derjetzt: 1
    435. vorliegende: 1
    436. bewegt: 1
    437. weiter-hin: 1
    438. bewährten: 1
    439. Bereich: 1
    440. unseres: 1
    441. Handelsgesetzbuchesund: 1
    442. führt: 1
    443. Gegensatz: 1
    444. dazu,: 1
    445. dassin: 1
    446. insbesondere: 1
    447. kleineren: 1
    448. mittleren: 1
    449. Un-ternehmen: 1
    450. Bezug: 1
    451. Rechnungslegung: 1
    452. erheb-lichen: 1
    453. Vereinfachungen: 1
    454. rechnen: 1
    455. bitte: 1
    456. sehrentschieden: 1
    457. darum,: 1
    458. dann,: 1
    459. Gesetzent-wurf: 1
    460. vom: 1
    461. Kabinett: 1
    462. eingebracht: 1
    463. worden: 1
    464. Gesetzes-beratungen: 1
    465. aufgezeigte: 1
    466. Richtung: 1
    467. führen: 1
    468. unsnicht: 1
    469. internationalen: 1
    470. Trends: 1
    471. anschließen.: 1
    472. solltenbei: 1
    473. solchen: 1
    474. Vorhaben: 1
    475. also: 1
    476. klar: 1
    477. darauf: 1
    478. schauen,: 1
    479. wasunseren: 1
    480. nützt.: 1
    481. Aber: 1
    482. esdurchaus: 1
    483. gut: 1
    484. da: 1
    485. niemand: 1
    486. Kostensteigerung: 1
    487. undeine: 1
    488. Zunahme: 1
    489. Unterneh-men: 1
    490. will.: 1
    491. danke: 1
    492. Ihnen: 1
    493. hoffnung-machenden: 1
    494. Referentenentwurf.Die: 1
    495. GmbH-Reform,: 1
    496. Kontextpasst,: 1
    497. spreche: 1
    498. Schluss: 1
    499. kurz: 1
    500. an.: 1
    501. DerKollege: 1
    502. Jürgen: 1
    503. Gehb,: 1
    504. inten-siv: 1
    505. beschäftigt,: 1
    506. Akzente: 1
    507. unsGesellschaftsrecht: 1
    508. sind,: 1
    509. diese: 1
    510. Gesetzesvorhaben: 1
    511. anzu-sprechen,: 1
    512. denen: 1
    513. weitWirtschaftspolitik: 1
    514. machen.: 1
    515. Wenn: 1
    516. Gebietweiterhin: 1
    517. konstruktiv: 1
    518. zusammenarbeiten,: 1
    519. wird: 1
    520. esauch: 1
    521. guten: 1
    522. Ergebnissen: 1
    523. kommen.Vielen: 1
    524. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/130 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/6411, 16/6423) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz, Bundesminister BMAS . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13632 A 13632 A 13633 B 13636 C 13637 A 13638 B 13640 A 13640 D 13641 A 13641 A 13658 A 13660 B 13661 C 13664 C 13667 B 13670 A 13671 A 13672 B 13673 A 13674 A Deutscher B Stenografisch 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt II (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksachen 16/6000, 16/6002) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2007 bis 2011 (Drucksachen 16/6001, 16/6002, 16/6426) 13 Einzelplan 11 D I E W S N E 1 D 13631 A 13631 D 13631 D Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13642 A 13644 B undestag er Bericht ung 29. November 2007 t : r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Grotthaus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13645 D 0000 A13647 B 13649 B 13650 C 13651 D 13653 A 13653 B 13655 B 13656 A Dr. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13675 B 13676 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Tagesordnungspunkt V: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Vereinfachung und Anpassung statistischer Rechtsvorschriften (Drucksache 16/7248) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Patrick Döring, Horst Friedrich (Bayreuth), Joachim Günther (Plauen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Rollende Su- permärkte von fahrpersonalrechtlichen Vorschriften ausnehmen (Drucksache 16/6639) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Petra Sitte, Dr. Kirsten Tackmann, Karin Binder, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Nanotechnologie für die Gesell- schaft nutzen – Risiken vermeiden (Drucksache 16/7276) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Grietje Bettin, Kai Gehring, Ekin Deligöz, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Hochwertige Computer- spiele fördern und bewahren (Drucksache 16/7282) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) – j) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 und 316 zu Petitionen (Drucksachen 16/7123, 16/7124, 16/7125, 16/7126, 16/7127, 16/7128, 16/7129, 16/7130, 16/7131, 16/7132) . . . . . . . . . . . 15 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Weigel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . M M S H B D U U U U 1 M D R P E D O S D K P S D S K O K 13677 D 13678 A 13678 A 13678 B 13678 B 13679 B 13679 C 13680 D 13682 B 13683 B 13684 D 13686 B 13687 C arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 16/6416, 16/6423) . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . oland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . etra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . önke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13689 A 13690 B 13691 C 13694 B 13694 D 13695 B 13695 D 13696 D 13697 D 13698 D 13700 A 13700 C 13701 A 13702 A 13702 B 13703 C 13703 D 13704 B 13704 D 13706 C 13707 D 13709 B 13710 D 13712 C 13714 A 13716 A 13717 A 13718 C 13720 B 13720 D 13721 A 13721 B 13722 C 13724 A 13724 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 III 17 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 16/6407, 16/6423) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . 13725 A 13725 A 13725 B 13726 A 13727 D 13729 C 13731 A 13733 A 13735 B 13736 C 13737 A 13737 D 13739 C 13741 A 13742 C 13743 A 13743 C 13743 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13631 (A) ) (B) ) 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13743 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A G A G Altmaier, Peter CDU/CSU 29.11.2007 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Bismarck, Carl Eduard von CDU/CSU 29.11.2007 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 29.11.2007 Burchardt, Ulla SPD 29.11.2007 Graf (Rosenheim), Angelika SPD 29.11.2007* Irber, Brunhilde SPD 29.11.2007 Juratovic, Josip SPD 29.11.2007 Dr. Küster, Uwe SPD 29.11.2007 Lehn, Waltraud SPD 29.11.2007 Müntefering, Franz SPD 29.11.2007 Noll, Michaela CDU/CSU 29.11.2007 Piltz, Gisela FDP 29.11.2007 Raidel, Hans CDU/CSU 29.11.2007 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 29.11.2007 Schäfer (Köln), Paul DIE LINKE 29.11.2007 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 29.11.2007 S S T W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Nein lautet. nlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Ja lautet. tröbele, Hans-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 29.11.2007 auss, Jörg SPD 29.11.2007 eisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 29.11.2007 130. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Letzte Rednerin in dieser Debatte ist die Kollegin

    Daniela Raab, CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Daniela Raab
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Eigentlich muss man den Ausführungen des Kollegen
Stünker nicht mehr sehr viel hinzufügen. Er hat an dieser
Stelle einmal mehr zur Fachdebatte zurückgefunden,
nachdem wir zuerst die bei diesen Themen zurzeit übli-
che Panikmache der Oppositionsparteien vernehmen
konnten: Der totale Überwachungsstaat drohe; wir wür-
den bespitzelt und beschnüffelt; wir seien gläserne Bür-
ger. Davon sind wir weit entfernt.

Ich höre immer wieder, die TKÜ-Reform sei nicht
verfassungsgemäß. Dabei ist sie mehr als nur verfas-
sungsgemäß. Das entsprechende Gesetz ist fast die Um-
setzung eines Urteils des Bundesverfassungsgerichts zu
den Berufsgeheimnisträgern. Ich empfehle das Nachle-
sen. Regen Sie sich nicht weiter auf! Wir können uns
darauf einstellen, dass das Thema Bürgerrechte das Ein-
zige ist, auf das Sie sich einigermaßen kaprizieren kön-
nen. Die Rechtspolitik, die wir hier betreiben, und die
Sicherheitsgesetze sind – das muss ich deutlich sagen –
von erheblicher Qualität und werden getragen von der
Kompetenz der drei beteiligten Fraktionen.


(Otto Fricke [FDP]: Aha!)


Kollege Stünker hat einige sehr wichtige Beispiele
angeführt. Man muss sich auf der Zunge zergehen las-
sen, was wir, die Große Koalition, in zwei Jahren ge-
schafft haben. Sie haben völlig recht: Man hätte uns das
am Anfang sicherlich nicht zugetraut. Wir hätten es uns
wahrscheinlich selbst nicht zugetraut. Die Zusammen-
arbeit gestaltet sich aber trotz vieler fachlicher Differen-
zen auf menschlicher Ebene immer sehr ordentlich.
Letzten Endes kommen wir immer wieder zusammen,
weil wir stets einen Ausgleich zwischen den unter-
schiedlichen Interessen schaffen.

Das Rechtsdienstleistungsgesetz ist schon angespro-
chen worden. Wir haben dazu einen Referentenentwurf
aus dem BMJ erhalten, dessen Umsetzung die Qualität
und Kompetenz der Rechtsberatung ein wenig ad ab-
surdum geführt hätte. Wir, die Union, haben uns stark
dafür eingesetzt, dass auch in Zukunft nur derjenige
Rechtsberatung anbieten darf, der eine entsprechende
Ausbildung hat. Zum einen kann nur dann Rechtsbera-
tung qualitativ hochwertig sein. Zum anderen kann nur

e
t

k
r
w
i
R
„
n
s
m
c

A
d
b
u
F
s
g
b

h
d
d
ü
n
E
r
k
h
t
s
v
d
g
d
K
b
R
l
A
f

d
d
u

t
g
g
R
li
w
a

(C (D in entsprechend ausgebildeter Rechtsberater die Hafung übernehmen, wenn etwas schiefläuft. (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Das zweite große Gesetzeswerk – Herr Stünker hat es
urz angesprochen – betrifft die Reform des Versiche-
ungsvertragsrechts. An diesem Beispiel sieht man,
ie nah am täglichen Leben die Rechtspolitik eigentlich

st. Wir meinen immer, wir bewegten uns im wabernden
aum; das seien Dinge, die keiner so wirklich verstehe.
Versicherungsvertragsrecht“ klingt im ersten Moment
atürlich relativ trocken; es ist aber genau das, womit
ich der potenzielle Versicherungsnehmer beschäftigen
uss, wenn er eine Versicherung abschließt, egal wel-

hes Volumen sie hat.

Auch hier haben wir es geschafft, nach umfangreicher
rbeit ein wirklich gutes Gesetz hinzubekommen, das
en Ausgleich zwischen der dringend notwendigen Ver-
esserung des Verbraucherschutzes – mehr Aufklärung
nd Transparenz bei Abschluss eines Vertrages – und der
örderung des Versicherungsstandorts Deutschland
chafft. Wir wollen natürlich keine Gesetze, die unsere
ut funktionierenden Unternehmen außer Landes trei-
en; das war uns, der Union, besonders wichtig.

Wir haben – das war schwierig – ein neues Unter-
altsrecht verabschiedet. Das Ergebnis begrüße ich aus-
rücklich. Die alte Gesetzeslage hat zu vielen unbefrie-
igenden Situationen geführt; sie war ein Stück weit
berholt. Wir haben länger gebraucht. Das heißt aber
icht, dass das Gesetz schlechter geworden ist als der
ntwurf, der zu Beginn der Verhandlungen vorlag. Ge-

ade dadurch, dass wir uns länger hingesetzt haben,
onnten wir Verbesserungen erreichen – unter Einbezie-
ung des Urteils aus Karlsruhe, das wir abwarten konn-
en –: Wahrung des Schutzes der Ehe – des Vertrauens-
chutzes, der aus dem Ehestatus hervorgeht –, Schutz
on langjährigen Ehepartnern, Besserstellung aller kin-
erbetreuenden Elternteile, Beseitigung der Benachteili-
ung von Zweitfamilien, die nach der ersten Ehe gegrün-
et werden, und – nicht zuletzt – Vorrangstellung der
inder. Hier hat sich gezeigt, dass wir es zusammen hin-
ekommen können, obwohl die Reform auch in unseren
eihen stark konfliktbehaftet war. Was wir jetzt vorge-

egt haben, ist ein sehr gelungener, zukunftsträchtiger
usgleich, der so schnell nicht mehr einer großen Re-

orm bedürfen wird.


(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


Wir haben natürlich noch einiges vor uns. Die Reform
er freiwilligen Gerichtsbarkeit ist angesprochen wor-
en; Kollegin Granold betreibt dies mit großer Akribie
nd Kompetenz.

Uns liegt nun der Referentenentwurf des Bundesjus-
izministeriums zum Bilanzrechtsmodernisierungs-
esetz vor. Das schaut auch wieder nach einem großen Un-
etüm aus, ist aber gerade im Zuge europäischer
echtssetzung für unsere Unternehmen von nicht unerheb-
cher Bedeutung. Im Vorfeld sind Befürchtungen geäußert
orden, dass wir unter dem Eindruck der Bemühungen

uf internationaler Ebene, Rechnungslegungsstandards


Metadaten/Kopzeile:
13742 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007




(A) (C)



(B) )


Daniela Raab

zu vereinheitlichen, Regelungen beschließen könnten,
die erhebliche Nachteile für unsere kleinen und mittleren
Unternehmen und mehr Kosten und Bürokratie bedeute-
ten.

Sie, Frau Ministerin, schütteln zu Recht den Kopf; der
jetzt vorliegende Referentenentwurf bewegt sich weiter-
hin im bewährten Bereich unseres Handelsgesetzbuches
und führt im Gegensatz zu den Befürchtungen dazu, dass
in Zukunft insbesondere die kleineren und mittleren Un-
ternehmen in Bezug auf die Rechnungslegung mit erheb-
lichen Vereinfachungen zu rechnen haben. Ich bitte sehr
entschieden darum, dass wir dann, wenn ein Gesetzent-
wurf vom Kabinett eingebracht worden ist, die Gesetzes-
beratungen in die aufgezeigte Richtung führen und uns
nicht den internationalen Trends anschließen. Wir sollten
bei solchen Vorhaben also ganz klar darauf schauen, was
unseren kleinen Unternehmen nützt. Aber hier sieht es
durchaus gut aus, da niemand eine Kostensteigerung und
eine Zunahme von Bürokratie für die kleinen Unterneh-
men will. Ich danke Ihnen für den durchaus hoffnung-
machenden Referentenentwurf.

Die GmbH-Reform, die durchaus in diesen Kontext
passt, spreche ich zum Schluss noch ganz kurz an. Der
Kollege Jürgen Gehb, der sich mit diesem Thema inten-
siv beschäftigt, hat hier einige wichtige Akzente für uns

Gesellschaftsrecht sind, diese Gesetzesvorhaben anzu-
sprechen, mit denen wir mehr als nur ein Stück weit
Wirtschaftspolitik machen. Wenn wir auf diesem Gebiet
weiterhin so konstruktiv zusammenarbeiten, wird es
auch in Zukunft zu guten Ergebnissen kommen.

Vielen Dank.


(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen zu den Abstimmungen.

    Wer stimmt für den Einzelplan 07 – Bundesministe-
    rium der Justiz – in der Ausschussfassung? – Wer stimmt
    dagegen? – Enthaltungen? – Der Einzelplan 07 ist mit
    den Stimmen der Koalitionsfraktionen bei Gegenstim-
    men der Oppositionsfraktionen angenommen.

    Wer stimmt für den Einzelplan 19 – Bundesverfas-
    sungsgericht – in der Ausschussfassung? – Wer stimmt
    dagegen? – Enthaltungen? – Der Einzelplan 19 ist mit
    den Stimmen des ganzen Hauses angenommen.

    Wir sind damit am Schluss unserer heutigen Tages-
    ordnung.
    als Union gesetzt. Hier geht es zum einen natürlich da-
    rum, wettbewerbs- und europarechtsfähig zu bleiben.
    Zum anderen machen wir unser Gesellschaftsrecht fit für
    die Zukunft. Wir werden den hier ansässigen Unterneh-
    men auch in Zukunft gute Gesellschaftsformen anbieten
    und vertreiben sie nicht aus dem Land.

    Die Haushaltsdebatte war eine gute Gelegenheit, ne-
    ben allen Strafrechtsthemen, die wir hier behandelt ha-
    ben und die immer viel interessanter als das Zivil- und

    d
    9

    Z
    a
    s
    (D

    Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bun-
    estages auf morgen, Freitag, den 30. November 2007,
    Uhr, ein.

    Ich wünsche allen Kolleginnen und Kollegen, unseren
    uschauerinnen und Zuschauern auf der Tribüne, aber
    uch unseren Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern einen
    chönen Abend.

    Die Sitzung ist geschlossen.