Bundesdata – Rede – ID1613004500

Rede:
ID1613004500

Metadaten

Aus Protokoll: 16130

Datum: 29. November 2007

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:24 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 10
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Wolfgang: 1
7. Wieland: 1
8. vonündnis: 1
9. 90/Die: 1
10. Grünen.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/130 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/6411, 16/6423) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz, Bundesminister BMAS . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13632 A 13632 A 13633 B 13636 C 13637 A 13638 B 13640 A 13640 D 13641 A 13641 A 13658 A 13660 B 13661 C 13664 C 13667 B 13670 A 13671 A 13672 B 13673 A 13674 A Deutscher B Stenografisch 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt II (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksachen 16/6000, 16/6002) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2007 bis 2011 (Drucksachen 16/6001, 16/6002, 16/6426) 13 Einzelplan 11 D I E W S N E 1 D 13631 A 13631 D 13631 D Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13642 A 13644 B undestag er Bericht ung 29. November 2007 t : r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Grotthaus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13645 D 0000 A13647 B 13649 B 13650 C 13651 D 13653 A 13653 B 13655 B 13656 A Dr. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13675 B 13676 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Tagesordnungspunkt V: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Vereinfachung und Anpassung statistischer Rechtsvorschriften (Drucksache 16/7248) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Patrick Döring, Horst Friedrich (Bayreuth), Joachim Günther (Plauen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Rollende Su- permärkte von fahrpersonalrechtlichen Vorschriften ausnehmen (Drucksache 16/6639) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Petra Sitte, Dr. Kirsten Tackmann, Karin Binder, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Nanotechnologie für die Gesell- schaft nutzen – Risiken vermeiden (Drucksache 16/7276) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Grietje Bettin, Kai Gehring, Ekin Deligöz, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Hochwertige Computer- spiele fördern und bewahren (Drucksache 16/7282) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) – j) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 und 316 zu Petitionen (Drucksachen 16/7123, 16/7124, 16/7125, 16/7126, 16/7127, 16/7128, 16/7129, 16/7130, 16/7131, 16/7132) . . . . . . . . . . . 15 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Weigel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . M M S H B D U U U U 1 M D R P E D O S D K P S D S K O K 13677 D 13678 A 13678 A 13678 B 13678 B 13679 B 13679 C 13680 D 13682 B 13683 B 13684 D 13686 B 13687 C arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 16/6416, 16/6423) . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . oland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . etra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . önke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13689 A 13690 B 13691 C 13694 B 13694 D 13695 B 13695 D 13696 D 13697 D 13698 D 13700 A 13700 C 13701 A 13702 A 13702 B 13703 C 13703 D 13704 B 13704 D 13706 C 13707 D 13709 B 13710 D 13712 C 13714 A 13716 A 13717 A 13718 C 13720 B 13720 D 13721 A 13721 B 13722 C 13724 A 13724 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 III 17 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 16/6407, 16/6423) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . 13725 A 13725 A 13725 B 13726 A 13727 D 13729 C 13731 A 13733 A 13735 B 13736 C 13737 A 13737 D 13739 C 13741 A 13742 C 13743 A 13743 C 13743 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13631 (A) ) (B) ) 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13743 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A G A G Altmaier, Peter CDU/CSU 29.11.2007 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Bismarck, Carl Eduard von CDU/CSU 29.11.2007 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 29.11.2007 Burchardt, Ulla SPD 29.11.2007 Graf (Rosenheim), Angelika SPD 29.11.2007* Irber, Brunhilde SPD 29.11.2007 Juratovic, Josip SPD 29.11.2007 Dr. Küster, Uwe SPD 29.11.2007 Lehn, Waltraud SPD 29.11.2007 Müntefering, Franz SPD 29.11.2007 Noll, Michaela CDU/CSU 29.11.2007 Piltz, Gisela FDP 29.11.2007 Raidel, Hans CDU/CSU 29.11.2007 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 29.11.2007 Schäfer (Köln), Paul DIE LINKE 29.11.2007 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 29.11.2007 S S T W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Nein lautet. nlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Ja lautet. tröbele, Hans-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 29.11.2007 auss, Jörg SPD 29.11.2007 eisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 29.11.2007 130. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Bettina Hagedorn
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Wir haben den Etat mit einem Gesamtvolumen von
ber 5 Milliarden Euro – mein Kollege Michael Luther
at schon darauf hingewiesen – gegenüber dem Regie-
ungsentwurf um 215 Millionen Euro aufwachsen las-
en. In fünf zusätzlichen Berichterstattergesprächen ha-
en wir bis ins Detail geklärt, ob die Höhe der
orgesehenen Ausgaben des Innenministeriums gerecht-
ertigt ist und wo es wirklich Engpässe gibt. Wir haben
s uns also wirklich nicht leicht gemacht.

Wir haben die Prüfbemerkungen des Bundesrech-
ungshofs, die hier bei der Debatte im September, bei
er Einbringung des Haushalts, von vielen Rednern an-
esprochen worden sind, solide abgearbeitet, haben An-
ätze gekürzt und Mittel auf neue Schwerpunkte verla-
ert. Wir haben wohl fast 100 Berichte angefordert.
abei wurden wir von den Mitarbeiterinnen und Mitar-
eitern des Innenministeriums, des Finanzministeriums
nd des Bundesrechnungshofs hervorragend informiert
nd unterstützt. Dafür möchte ich mich im Namen aller
ünf Berichterstatter ganz herzlich und aufrichtig bedan-
en.

(Beifall bei der SPD sowie der Abg. Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Der Hauptgrund für den notwendigen Aufwuchs beim
nnenministerium liegt in der nun endlich unmittelbar
evorstehenden bundesweiten Einführung des Digital-
unks. Der Bund stellt zusätzlich knapp 190 Millionen
uro bereit und verdoppelt damit in etwa seine Ansätze

ür 2008. Das ist eine gute Botschaft für alle, die in
und, Ländern und Kommunen im Sicherheitsbereich,

m Katastrophen- und Brandschutz haupt- und ehrenamt-
ich tätig sind. Viele, die sich bisher Tag und Nacht bei
euerwehr, Sanitäts- und Rettungsdiensten, bei THW
nd Polizei mit den Tücken der veralteten Analogtech-
ik quälen müssen, sehen jetzt endlich Licht am Ende
es Tunnels.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr wahr! Schäuble hat es erreicht!)

Metadaten/Kopzeile:
13662 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007

(A) )

(B) )

Bettina Hagedorn
Jetzt liegt ein sehr ehrgeiziger Roll-out-Plan vor, der
für jeden Zipfel der Republik detailliert festlegt, in wel-
chen Etappen der Digitalfunk von 2008 bis 2010 aufge-
baut wird. Um diesen ehrgeizigen Zeitplan einzuhalten,
stellt der Bund für 2008 insgesamt knapp 390 Millionen
Euro bereit. Außerdem haben wir für die Folgejahre die
Verpflichtungsermächtigungen um circa 400 Millionen
Euro auf 819 Millionen Euro erhöht. Davon sind aller-
dings 560 Millionen Euro gesperrt, sodass auch künftig
eine enge parlamentarische Begleitung dieses Mammut-
projekts gerade im Haushaltsausschuss sichergestellt ist.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Ich hoffe sehr, dass auch alle Bundesländer und Kom-
munen solide Haushaltsvorsorge für die von ihnen zu-
gesicherten Leistungen getroffen haben, damit der Digi-
talfunk schon bald die Arbeit der Sicherheits- und
Rettungskräfte bis hin zur Feuerwehr optimal unterstüt-
zen kann.

Der größte Brocken im Haushalt des Innenministe-
riums ist aber zweifelsohne die Bundespolizei mit ei-
nem Etat von 2,2 Milliarden Euro; das ist immerhin
knapp die Hälfte des kompletten Haushalts des Innenmi-
nisteriums.

(Zuruf von der CDU: Das ist gut angelegtes Geld!)

Für die circa 40 000 Polizeivollzugs- und Verwaltungs-
beamten sowie die Angestellten sind Personalausgaben
von 1,4 Milliarden Euro veranschlagt. Darin sind die
Mittel für die Fortsetzung des Attraktivitätsprogramms
zur Hebung von 635 Stellen enthalten.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr gut!)

Bei den Beratungen der letzten Wochen stand dieser Be-
reich vor allem deshalb im Zentrum vieler Debatten,
weil der Innenminister Ende April eine große Bundespo-
lizeireform angekündigt hat, die zwar im Parlament noch
nicht abschließend beraten ist, aber dennoch bereits ihre
Schatten auf den Haushalt wirft.

Herr Minister, Sie reagieren mit dieser Reform zu
Recht auf die Herausforderungen, die nach dem Wegfall
der Grenze zu Polen innerhalb eines zusammenwachsen-
den Europas einerseits und angesichts der Zunahme der
Brennpunkte gerade auf den großen Flughäfen und
Bahnhöfen andererseits auf die Bundespolizei zukom-
men.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wiederholtes Lob für Bundesminister Schäuble durch Frau Hagedorn!)

Diese veränderte Situation bedeutet eine notwendige
Schwerpunktverlagerung der Bundespolizei von Ost
nach West, die für viele Beamte und Angestellte sowie
ihre Familien mit einem Verlust ihres bisherigen Arbeits-
und Lebensumfeldes verbunden sein wird. Dass dies
verständlicherweise für Unruhe sorgt, dürfte allen klar
sein. Deshalb ist es der SPD sehr wichtig, dass die ge-
planten Umstrukturierungen transparent verlaufen und
auf das dienstlich und fachlich notwendige Maß be-
grenzt werden.

(Beifall bei der SPD)

a
B
w
s
i
m
v
k
I
w
b
d
f
l
o
k
t
l
d
s

m

u
M
b
k
h

D
d
a
d

s
p
s
w
z
f

D
l
t
w
w
s
T

s

(C (D Dies sage ich, Herr Minister, nicht nur mit Rücksicht uf die Mitarbeiter und ihre Familien, sondern auch mit lick auf den Haushalt. Sie kündigten an, diese Reform eitestgehend haushaltsneutral umsetzen zu wollen. Da tockte mir als Haushälterin ein bisschen der Atem, als ch in einem Bericht Ihres Hauses vor kurzem lesen usste, dass bis 2010 mit zusätzlichen Kosten in Höhe on 97,3 Millionen Euro allein für Reiseund Umzugsosten sowie Trennungsgeld gerechnet werden müsse. m Hinterkopf habe ich des Weiteren den dezenten Hineis des Ministeriums, dass „künftige Forderungen nach edarfsgerechter Unterbringung der Dienststellen … in en nächsten Jahren umfangreiche finanzielle Mittel erordern werden“. Ich denke hier zum Beispiel an das Poizeipräsidium in Potsdam, von dem immer die Rede ist, bwohl es keinen Standort, keine Beschlüsse und auch eine Haushaltsvorsorge gibt. Mit Verlaub, Herr Miniser, das sind keine Peanuts. Für eine Reform, die eigentich zum Ziel hat, die Behörde effektiver zu machen, und ie weitestgehend haushaltsneutral umgesetzt werden ollte, ist dies doch sehr viel zusätzliches Geld. Herr Minister, Sie haben für Ihre Reform das Ziel foruliert, dass die Verwaltung verschlankt (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist ein gutes Ziel! Sie sollten es loben, Frau Kollegin!)

nd die Organisation gestrafft werden sollen, um mehr
itarbeiter „in die Fläche“ zu bringen, im Einsatz „nah

ei den Menschen“ im operativen Dienst. Diesem Ziel
ann nicht nur ich, sondern können sicherlich wir alle
ier im Parlament zustimmen.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

ies vorangestellt, werden wir Abgeordneten uns aller-
ings sehr genau anschauen müssen, ob dieses Ziel auch
uf dem von Ihnen vorgeschlagenen Weg erreicht wer-
en kann.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist doch selbstverständlich!)

Die von Ihnen vorgesehene Aufstockung in der B-Be-
oldung bei der Bundespolizei um mehr als das Dop-
elte passt jedenfalls auf den ersten Blick nicht zu die-
em Ziel, zumal Sie diese Stellenaufstockung mit
egfallenden Stellen bei der Bundespolizei gegenfinan-

ieren wollen. Man könnte auch sagen: weniger Indianer
ür mehr Häuptlinge.

(Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sind aber keine roten Häuptlinge, sondern schwarze Häuptlinge!)

er Haushaltsausschuss hat diesen Stellenaufwuchs vor-
äufig qualifiziert gesperrt. Wir werden darüber zu bera-
en haben, wie wir das bewerten. Ich bin gespannt, mit
elchem Ergebnis sich die Fachpolitiker damit befassen
erden und wie ihr mit dem Bundesrechnungshof abge-

timmter Bericht an den Haushaltsausschuss zu diesem
hema aussehen wird.

Bei der Bundespolizei haben wir in den parlamentari-
chen Beratungen aber auch einen sehr erfreulichen

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13663

(A) )

(B) )

Bettina Hagedorn
Schwerpunkt setzen können, und zwar beim 2004 eta-
blierten Maritimen Schulungs- und Trainingszentrum
an der Ostseeküste, das 2005 mit ersten Lehrgangsteil-
nehmern gestartet ist. Dort wird nicht nur die gesamte
maritime Aus- und Fortbildung der Bundespolizei ge-
bündelt, sondern dort werden auch Schiffsbesatzungen
anderer Bundes- und Länderbehörden trainiert, zum Bei-
spiel die Mitarbeiter von Zoll und Wasserschutzpolizei.
Dieses Zentrum haben wir jetzt mit zusätzlichen Sach-
mitteln und Personalmitteln ausgestattet, was einen Qua-
litätssprung für die Ausbildung und eine Kapazitätser-
weiterung ermöglicht. Angesichts der stark wachsenden
Schiffsverkehre auf Nord- und Ostsee mit ihrem hohen
Gefährdungspotenzial ist die verbesserte Ausbildung
und Qualifizierung in diesem Zentrum eine wichtige und
zukunftsweisende Aufgabe.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Hört! Hört! Da spricht die Küstengang!)

Der Gewinner im Haushalt 2008 ist zweifelsohne der
Spitzensport mit einem dicken Plus von 19 Millionen
Euro. Da meine Kollegin Dagmar Freitag darauf nachher
noch detailliert eingehen wird, will ich nur darauf hin-
weisen, dass ich ganz besonders froh darüber bin, dass
die Mittel für die Dopingbekämpfung um 1,8 Millionen
Euro erhöht werden konnten und dass zusätzlich
1 Million Euro in den Topf der Nationalen Antidoping-
Agentur eingezahlt werden, nachdem wir Haushälter be-
reits vor einem Jahr dafür gesorgt haben, dass 2 Millio-
nen Euro außerplanmäßig in diesen Topf hineinkamen.
Allerdings halte ich es schon ein Stück weit für einen
Skandal, dass die im Stiftungsvermögen der NADA vor-
handenen Mittel zu 82 Prozent vom Bund aufgebracht
worden sind, obwohl sich alle Beteiligten bei Einrich-
tung der NADA einig waren, dass die Mittel vom Bund,
von den Ländern und von der Wirtschaft zu gleichen Tei-
len aufgebracht werden sollen. Ich denke, daran sieht
man ganz deutlich, dass diejenigen, die sich in Schau-
fensterreden gegen Doping aussprechen, mehr reden als
handeln. Viel glaubwürdiger wäre das Engagement ge-
rade vonseiten der Wirtschaft und auch der Länder, wenn
sie sich finanziell am Stiftungsvermögen beteiligen wür-
den. Das ist mein Appell.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Klaus Uwe Benneter [SPD]: Bei der Telekom ist doch gerade Geld frei geworden!)

Mein Kollege Michael Luther hat schon darauf hinge-
wiesen, dass der ergänzende Katastrophenschutz in
den Etatberatungen eine wichtige Rolle gespielt hat,
Herr Minister.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das war eine gute Rede vom Herrn Kollegen Luther!)

Das ist vor allem vor dem Hintergrund von Bedeutung,
dass der aktuelle Bundesrechnungshofbericht nicht von
Pappe ist, der sich mit der Bund-Länder-Finanzierung
beschäftigt, die auch in der Föderalismuskommission
eine entscheidende Rolle spielt. Der Bundesrechnungs-

h
3

D
d
n

b
a
d
2
e
k
t
G
n
V

z
d
f
w
S
k
k
a
n
L
t
s

S
n
s
H
i
w
r

G
d
s
s
g
t
L
k
s
g

B
d
f

(C (D of hat zu der vorgesehenen Etataufstockung um 0 Millionen Euro pro Jahr auf zehn Jahre festgestellt: Die bisherigen, derzeitigen und vorgesehenen Ausgaben für den „Bevölkerungsschutz“ sind sachlich nicht begründet und ohne rechtliche Legitimation. ieses Zitat kann man als Haushälter unabhängig von er Parteizugehörigkeit nicht auf die leichte Schulter ehmen. Ich weise daher darauf hin, dass wir in den Haushaltseratungen einen Entschluss gefasst haben, der Ihnen uf der einen Seite die Mittel, die Sie, Herr Minister, in er Innenministerkonferenz ausgehandelt haben, für 008 zur Verfügung stellt; auf der anderen Seite legt er ine hohe Messlatte an Ihr für 2008 vorgesehenes Bevölerungsschutzgesetz an. Denn es gibt die klare Erwar ungshaltung, dass mit diesem Gesetz die rechtliche rundlage dafür geschaffen wird, um diese Mittel in den ächsten Jahren verfassungskonform im Haushalt zur erfügung zu stellen. Der entscheidende Punkt dabei ist, dass es zu einer entralen Steuerung des Bundes kommen muss, um iese Mittel zu rechtfertigen. Denn nicht nur die Oderlut hat gezeigt, dass auch bei uns klimabedingte Umeltkatastrophen zunehmen und man sich in solchen ituationen im Interesse der Menschen in Deutschland ein Kompetenzgerangel unter 16 Bundesländern leisten ann. In ähnlichen Fällen muss einer sozusagen den Hut ufhaben und im nationalen Interesse entscheiden könen. Diese zentrale Steuerungskompetenz haben die änder dem Bund bisher verweigert. Das ist nicht im In eresse der Menschen, und es liegt uns Sozialdemokraten ehr am Herzen. Wenn diese Länderblockade bliebe – was ich im inne der Menschen nicht hoffe –, dann dürfte der Bund ach Gesetzeslage und Haushaltsrecht diese Finanzpritze eigentlich nicht gewähren. Darum haben wir im aushaltsausschuss einen Beschluss gefasst, der Ihnen n den Verhandlungen den Rücken stärken soll. Denn wir ünschen uns, dass Bund und Länder den Bevölke ungsschutz künftig als gemeinsame Aufgabe begreifen. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Hört! Hört!)

emeinsam heißt allerdings auch, dass sich die Länder
aran messen lassen müssen, welche Anstrengungen sie
elbst beim Bevölkerungsschutz unternehmen. Sie müs-
en auch Transparenz in die Bereitstellung der zur Verfü-
ung gestellten Mittel bringen und sich etwas aktiver be-
eiligen als bisher. Denn es darf nicht passieren, dass die
änder die Finanzspritze des Bundes vor allem als will-
ommene Gelegenheit auffassen, eigene Finanzmittel zu
paren. Dann wäre für den Bevölkerungsschutz nichts
ewonnen.

Die herausragende Rolle, die das THW in unseren
eratungen gespielt hat, hat mein Kollege Luther schon
argestellt. Dem kann ich mich nur anschließen. Ich bin
roh, dass wir bei den 800 hauptamtlichen Mitarbeitern

Metadaten/Kopzeile:
13664 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007

(A) )

(B) )

Bettina Hagedorn
bleiben, um die 80 000 Ehrenamtlichen auch in Zukunft
gut zu organisieren.

(Beifall des Abg. Klaus Uwe Benneter [SPD])

Ich bin auch froh, dass es parteiübergreifend gelungen
ist, die Mittel für das Bündnis für Demokratie und Tole-
ranz wie schon im Vorjahr zu erhöhen, und zwar um
43 Prozent auf 1 Million Euro. Ich erwarte jetzt aller-
dings, Herr Minister,

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Dass die ordentliche Arbeit machen!)

dass Sie diesem Votum des Parlaments Rechnung tragen
und im nächsten Regierungsentwurf 2009 das Geld nicht
wieder kürzen.

(Beifall bei der SPD sowie der Abg. Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Das gilt im Übrigen auch für die Bundeszentrale für
politische Bildung, deren Titel wir in diesen Haushalts-
beratungen um 1 Million Euro stärken konnten. Je
500 000 Euro sind für die 340 Träger, die bildungspoli-
tische Aufgaben in der gesamten Bundesrepublik
wahrnehmen, und für die Zielgruppe der Kinder und Ju-
gendlichen und darin speziell für diejenigen in bildungs-
fernen Schichten vorgesehen. Ich freue mich besonders,
dass es gelingen wird, 2008 die bewährte Ecopolicyade
bundesweit einzuführen, weil sie sich gerade in der Ar-
beit von Hauptschulen und anderen Schularten sehr be-
währt hat.

Ich bin auch glücklich, dass es uns gelungen ist, den
Zuschuss für das Abraham-Geiger-Kolleg auf
200 000 Euro aufzustocken, und vor allen Dingen, dass
uns endlich der Kraftakt gelungen ist, diese wunderbare
Einrichtung institutionell zu fördern. Das gibt dem
Abraham-Geiger-Kolleg Planungssicherheit, und das ist
ein wunderbares Zeichen in der heutigen Zeit.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Als Schleswig-Holsteinerin freue ich natürlich darü-
ber, dass es gelungen ist – auch das in parteiübergreifen-
dem Konsens –, die Mittel für den Bund der Nordschles-
wiger um 100 000 Euro zu verstärken und damit eine
Kürzung rückgängig zu machen. Das war ein einstimmi-
ges Votum des Haushaltsausschusses. Herr Minister,
nehmen Sie diese Aufstockung im Haushaltsentwurf
2009 bitte nicht wieder zurück!

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Abschließend möchte ich mich bei meinen vier Mit-
berichterstattern für die insgesamt sehr sachlichen Haus-
haltsberatungen bedanken.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Was heißt hier „insgesamt“?)

In den Beratungen haben wir eine Fülle an Informatio-
nen gemeinsam verantwortungsvoll abgearbeitet. Natur-
gemäß konnten wir nicht immer einer Auffassung sein,

a
m

A

B

a
e
c

D
m
T

A
d

P
a

–

ü
g
g
d
l

m
b
W

–

Ü
v
D
t

(C (D ber das Ergebnis kann sich sehen lassen. Herr Minister, achen Sie das Beste daraus! (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das wird er! Keine Sorge!)

lles Gute für den Haushalt!

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat der Kollege Wolfgang Wieland von

ündnis 90/Die Grünen.

(Dr. Michael Bürsch [SPD]: Jetzt kommt: „Die Koalition ist am Ende“! Wetten? – Heiterkeit bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Wolfgang Wieland
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Lieber Kollege Bürsch, ich nehme das auf. „Die Ko-

lition ist am Ende“, sagen Sie. Die ist so am Ende, dass
s Leichenschändung wäre, im Bereich der inneren Si-
herheit noch auf sie einzuprügeln.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Setzen!)

as kann man in jeder Zeitung lesen. Kollege Gunkel
acht zur Reform der Bundespolizei nur Trickserei und
äuscherei beim Innenminister aus.

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Was?)

lso, das Beschimpfen überlassen wir euch untereinan-
er.

Ich halte mich an Kurt Tucholsky: „Wo bleibt das
ositive?“ und knüpfe zunächst einmal an das Positive
n, das uns die Kollegin Hagedorn hier geschildert hat.

(Dr. Michael Bürsch [SPD]: Sehr gut!)

„Sehr gut“, sagen Sie. Eben. Es wird auch richtig gut.

Noch vor einem Jahr haben wir hier eine Debatte
ber Antiterrordatei und Terrorismusbekämpfungser-
änzungsgesetz geführt. Das war eine Debatte sozusa-
en unter Fachleuten. Heute haben wir die Situation,
ass Zehntausende auf die Straßen gehen, hier in Ber-
in, in Frankfurt am Main, in anderen Orten,

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Waren Sie etwa dabei?)

it Transparenten „Meine Daten gehören mir“ und ins-
esondere auch gegen Sie demonstrieren, Herr Kollege
iefelspütz.

(Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Gegen mich?)

Auch gegen Sie, Herr Kollege Wiefelspütz.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Unglaublich!)

Die Parolen der 80er-Jahre von Orwell und vom
berwachungsstaat gehen um. Wir hatten sie beinahe
ergessen. Der Stern titelt wieder: „SOS – Freiheit in
eutschland“. Eine ganze Generation erklärt ihren Lap-

op per Aufkleber zur schäublefreien Zone. Deswegen,

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13665

(A) )

(B) )

Wolfgang Wieland
Kompliment, Herr Bundesinnenminister! Das haben Sie
beinahe als Solist geschafft.

(Zuruf des Abg. Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD])

– Sie haben sich auch Mühe gegeben, aber Schäuble war
noch besser, Herr Wiefelspütz. Glauben Sie es doch end-
lich!

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Dr. Dieter Wiefelspütz [SPD]: Das ist eine Beleidigung! Unverschämtheit!)

Wir begrüßen diese Bürgerrechtsbewegung ganz au-
ßerordentlich. Sie hat so recht: Es ist die Gier nach Da-
ten im Handy oder im Internet, auf biometrische Daten,
die die Angst vor dem Überwachungsstaat virulent
macht.

Es geht aber weiter. Der Bundesinnenminister will
nicht nur überwachen. Er hat eine völlig andere Sicher-
heitsphilosophie und will eine völlig andere Sicher-
heitsarchitektur, als wir sie haben.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Weil vielleicht auch die Herausforderungen andere sind!)

„Meister der asymmetrischen Wortkriegsführung“, so
hat ihn nicht etwa die taz genannt; so hat ihn die Frank-
furter Allgemeine Zeitung genannt. Was meint sie denn
damit? Sie meint damit, dass dieser Innenminister mo-
bilmacht gegen jede Trennung von äußerer Sicherheit
und innerer Sicherheit, gegen die Trennung von Polizei
und Militär, gegen den Unterschied zwischen Krieg und
Frieden und gegen den Unterschied zwischen ziviler
Rechtsordnung und Kriegsrecht

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Absoluter Blödsinn!)

und folgerichtig bei der Frage der Liquidierung von Ter-
rorverdächtigen landet.

(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: So schlimm waren die Grünen bei ihrer Gründung nicht!)

Ich wiederhole hier, gerade weil es die CDU/CSU so
aufgeregt hat: Einen solchen Müll: „In den Metropolen
herrscht Krieg“, „Wir sind Kriegsgefangene“ habe ich in
diesem Land das letzte Mal von Andreas Baader gehört.
Das war aber ein Terrorist, der das aus seiner Gefängnis-
zelle heraus sagte.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Pfui!)

Hier redet der Verfassungsminister,

(Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Richtig! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Pfui! – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Unverschämtheit!)

und der hat die Menschenwürde auch des terroristischen
Straftäters zu garantieren, er hat ihn nicht zu liquidieren.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Wo kommen wir denn hin, wenn so etwas gesellschafts-
fähig wird? Er hat doch keine Narrenfreiheit.

–
s
b

t
L
f
A
d
z

–

–
h
h
w

J

D
s

r

E
c
B

–
h

E
b
r

D

(C (D (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Entschuldigen Sie sich für diese Entgleisung! – Weitere Zurufe von der CDU/CSU)

Ich denke nicht daran. Ich habe ihn nicht gleichgesetzt,
ondern gesagt: Solche Äußerungen und solche Töne ha-
en wir in der Zwischenzeit nicht gehört.

Nicht umsonst empfiehlt er das Buch Selbstbehaup-
ung des Rechtsstaates von Otto Depenheuer als seine
ieblingslektüre. Ich bin dieser Lektüreempfehlung ge-

olgt. Unentwegt wird Carl Schmitt, der Theoretiker des
usnahmezustandes, zitiert, den viele aus guten Grün-
en für einen geistigen Wegbereiter des Nationalso-
ialismus gehalten haben.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Unterstellen Sie das Kollegen Schäuble jetzt auch, Herr Wieland? – Weitere Zurufe von der CDU/ CSU)

Das ist völlig unbestritten bei Carl Schmitt.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ist das jetzt eine Analogie zu Herrn Dr. Schäuble?)

Ich rede über eine Buchempfehlung, die er gegeben
at. Dies ist ein Buch, das ich mit Schaudern gelesen
abe und das ich deswegen jedem empfehle, damit er
eiß, welcher Geist dort inzwischen umgeht.

Es wird nicht nur Carl Schmitt, sondern auch Ernst
ünger zitiert:

Das tiefste Glück des Menschen besteht darin, dass
er geopfert wird, und die höchste Befehlskunst da-
rin, Ziele zu zeigen, die des Opfers würdig sind.

as muss man sich einmal auf der Zunge zergehen las-
en.

Nun sagt Depenheuer nicht, das sei ein für alle Mal
ichtig.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Aha!)

r sagt vielmehr: Das war falsch und wurde zu verbre-
herischen Zwecken eingesetzt. Aber heute gibt es ja das
ürgeropfer zu guten Zwecken, zur Terrorabwehr.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Was ist denn das für eine Analogie? Das ist doch unzulässig! – Gegenruf der Abg. Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist nicht unzulässig!)

Sie regen sich auf, weil ich darlege, welches Denken
ier verbreitet wird.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist eine unanständige Rede!)

s ist das Denken nach dem Motto: Not kennt kein Ge-
ot. Es ist das Denken, dass der Zweck jedes Mittel
echtfertigt.

(Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Der Ungeist des Innenministers!)

as hat mit unserer Verfassung nichts zu tun.

Metadaten/Kopzeile:
13666 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007

(A) )

(B) )

Wolfgang Wieland
Dieser Autor hat eine richtige Kampfschrift gegen das
Bundesverfassungsgericht geschrieben, dem er – man
höre und staune – Verfassungsautismus vorwirft. Dies ist
eine Kampfschrift des Konservatismus, die grauenhaft
ist.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)

Entsprechend geht man inzwischen gegen unsere
obersten Richter vor. Man lässt sie nicht nur in Büchern
beschimpfen. Ein Beispiel ist der Vorsitzende Richter
des 3. Strafsenats des BGH. Er hat gerade gestern die
Entscheidung gefällt, wonach die nächtlichen Brandstif-
ter der „militanten gruppe“ als Mitglieder einer kriminel-
len Vereinigung und nicht als Mitglieder einer terroristi-
schen Vereinigung verfolgt werden müssen. Er hat die
Unterscheidung, die der Gesetzgeber gemacht hat, nach-
vollzogen, verstanden und in einen Beschluss gefasst.
Dieser Richter hat sich bei Ihnen offenbar sehr unbeliebt
gemacht. Der Spiegel schreibt, dass dieser Richter nach
Ansicht der Union zu wenig konziliant sei und deswegen
nicht als Präsident des BGH infrage komme. Dazu sage
ich: Wenn Sie hier in Richtung amerikanische Verhält-
nisse gehen,

(Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist Amerika!)

wenn Sie Richter für Entscheidungen, die sie gefällt ha-
ben, karrieremäßig bestrafen wollen, dann versündigen
Sie sich an der Unabhängigkeit unserer Justiz. Darüber
sollten Sie einmal nachdenken.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Führen Sie doch mal eine andere seriöse Quelle an! Ihre Annahme ist falsch! Ihre Schlussfolgerung auch!)

Gleichzeitig geht diese Bundesregierung, insbeson-
dere dieser Innenminister – die SPD hält teilweise dage-
gen –, den Weg der Zentralisierung. Es gibt das BKA-
Gesetz. Das BKA soll tatsächlich zu einem deutschen
FBI mit vollen geheimdienstlichen Kompetenzen ausge-
baut werden. Darin ist alles enthalten, was schön teuer
und schrecklich ist: IMSI-Catcher, Rasterfahndung,
Schleierfahndung, verdeckte Ermittler, V-Leute. Es fehlt
wirklich nichts aus dem Warenhauskatalog.

Man streitet sich offenbar – zu Recht – nur noch um
die Onlinedurchsuchung. Aber auch was sonst noch da-
rin steht, muss beachtet werden. Vor allem muss doch
gesehen werden, dass die Länder völlig außen vor blei-
ben.

(Klaus Uwe Benneter [SPD]: Keine Sorge, darauf achten wir!)

Sie dürfen nur noch Hilfsdienste und Amtshilfe leis-
ten.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist doch aber das Ergebnis der Föderalismusreform!)

Durch die Vorverlegung in den präventiven Bereich
bleibt die Generalbundesanwaltschaft außen vor; sie

m
e

c
a
H
n
d

v
h
i
e

–

l
b
w
w
s
D
w
D
e
w

I
g

O
A
d
g
k

–
b
i

d
n
v
k
D
6

(C (D uss noch nicht einmal mehr informiert werden, wenn rmittelt wird. Das alles steht in diesem Gesetz. Es führt unsere Arhitektur, in der Polizei im Grundsatz Ländersache ist, d absurdum, gerade in diesem Bereich, und das vor dem intergrund, dass die Erfolge, zum Beispiel die Festahme im Sauerland, auf ein konzertiertes Nebeneinaner on Bund und Ländern zurückzuführen waren. Das seen Sie nicht. Sie tun so, als ob alles vom grünen Tisch n Wiesbaden aus zu regeln und zu lösen wäre. Das ist in Irrweg. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Widerspruch bei der SPD)

(Ralf Göbel [CDU/CSU]: Miteinander!)

Jetzt regt ihr euch auf.

Das gilt natürlich auch für die Bundespolizei. Die Po-
izisten, die in Frankfurt (Oder) demonstriert haben, ha-
en doch nicht nur demonstriert, weil sie gerne dort
ohnen bleiben möchten, aus eigensüchtigen Interessen,
ie Sie hier unterstellt haben. Sie haben auch demon-

triert, weil sie zum Ausdruck bringen wollten, dass das
oppelsignal – die Grenze fällt, was natürlich begrüßt
ird und gewollt ist, und die Polizei geht – sinnlos ist.
as ist ein kriminalgeografischer Raum. Da muss man

rst einmal sehen, ob und wie sich Kriminalität dort ent-
ickelt. Das gehört doch zum kleinen Einmaleins.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Sie haben keine Ahnung!)

ch verstehe nicht, dass ausgerechnet ein Grüner das sa-
en muss. Aber er muss es offenbar sagen.

Erfolgreiche Kriminalitätsbekämpfung erfolgt vor
rt, in dezentralen Einheiten und nicht in gigantischen
pparaten, die diesem Innenminister vorschweben und
ie er Schritt für Schritt umsetzt. Auch dazu hätte ich
erne etwas von Ihnen gehört, Herr Dr. Luther; aber da
am wenig.

(Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Wenn Sie wenigstens zum Innenetat reden würden! Sie reden über alles andere, nur nicht über den Haushalt! – Dr. Michael Luther [CDU/CSU]: Ich habe über den Haushalt geredet!)

Das ist alles zum Haushalt. Dafür werden die Gelder
ereitgestellt. Genau dafür haben wir diesen Aufwuchs
m Haushalt.

An anderer Stelle ist der Aufwuchs zu gering. Auch
azu will ich Ihnen etwas sagen. Ein Plus von 14 Millio-
en Euro ist bei dem Lieblingsthema Ihres Nachbarn zu
erzeichnen, nämlich bei den Integrationskursen. Man
önnte natürlich sagen: Tolle Sache, 14 Millionen mehr! –
ie Mittel wurden aber zunächst zwei Jahre lang um
7 Millionen Euro gekürzt.

(Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sehr richtig!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13667

(A) )

(B) )

Wolfgang Wieland
Das ist nicht ausgeglichen worden. Bei diesen Kursen
besteht nach wie vor ein Mangel. Noch nicht einmal die
Hälfte der Teilnehmer durchläuft die Kurse erfolgreich.
Nur 45 Prozent bekommen am Ende das Zertifikat. Das
wollten wir verbessern.

(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Tun wir ja auch!)

Dazu braucht man mehr Geld; das ist völlig klar. Es
langt nicht, Integrationsgipfel zu veranstalten und
Showveranstaltungen für die Kameras zu machen, son-
dern man muss wirklich etwas für die Integration tun.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das hat die Umsetzung der Novelle des Zuwanderungs-
gesetzes nicht erreicht. Das haben wir hier gehört. Es ist
beeindruckend, dass der Kollege Edathy gesagt hat, er
stimme einem Gesetz zu in der Hoffnung, dass Karls-
ruhe eine wesentliche Entscheidung kippt, nämlich dass
die Ehepartner im Heimatland Deutsch lernen müssen.
Das ist eine besondere Dialektik.

Rede von Bettina Hagedorn

Rede von Wolfgang Wieland