Rede:
ID1611219500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 16
    1. Frau: 1
    2. Ministerin,: 1
    3. gestatten: 1
    4. Sie: 1
    5. eine: 1
    6. Zwischenfrage: 1
    7. derKollegin: 1
    8. Pieper?Dr.: 1
    9. Annette: 1
    10. Schavan,: 1
    11. Bundesministerin: 1
    12. für: 1
    13. Bil-dung: 1
    14. und: 1
    15. Forschung:Bitte: 1
    16. schön.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich schließe die Aussprache.

    Wir kommen jetzt zum Geschäftsbereich des Bundes-
    inisteriums für Bildung und Forschung, Einzel-

    lan 30.

    Das Wort hat die Bundesministerin Dr. Annette
    chavan.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bil-
    ung und Forschung:

    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
    eine Damen und Herren! Die Bundeskanzlerin hat ges-

    ern die Leitlinien der Politik der Bundesregierung
    ormuliert: Wir wollen Teilhabe verbreitern und neue
    uellen des Wohlstands erschließen. – Bildung und Aus-
    ildung, Wissenschaft und Forschung legen in besonde-
    er Weise das Fundament dafür, Teilhabe für alle zu er-
    öglichen und die Quellen des künftigen Fortschritts zu

    rschließen. Deutlich höhere Finanzinvestitionen, neue
    onzepte und strukturelle Weiterentwicklung kenn-

    eichnen unsere Bildungs- und Forschungspolitik. Wir
    tellen die Weichen in Deutschland so, dass jeder Ju-
    endliche Chancen hat und unser Land zu einem der at-
    raktivsten Forschungsstandorte wird. Die Investitionen
    ür Forschung und Entwicklung im Einzelplan 30 stei-
    en um rund 580 Millionen Euro. Insgesamt wächst der
    lafond um 7,85 Prozent auf fast 9,2 Milliarden Euro;
    as ist ein Plus von 670 Millionen Euro.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)


    Das neue Konzept der Hightechstrategie wirkt außer-
    rdentlich positiv auf die Entwicklung der FuE-Ausga-
    en der Unternehmen. Das war ja die zentrale Frage
    ei der Arbeit an der Hightechstrategie: Wird es gelin-
    en, durch die Erhöhung der öffentlichen Mittel zu errei-
    hen, dass auch die Unternehmen ihre Mittel für For-
    chung und Entwicklung steigern? Die Zahlen des
    tifterverbandes für die Deutsche Wissenschaft belegen:
    llein im Zeitraum zwischen 2005 und 2007 sind die
    usgaben der Unternehmen für Forschung und Entwick-

    ung den Schätzungen zufolge um 8 Prozent gestiegen,
    on 38 auf knapp 42 Milliarden Euro. Die Rechnung
    eht auf. Ich nenne in diesem Zusammenhang die For-
    chungsprämie, die Förderinitiative KMU-innovativ und
    en Spitzenclusterwettbewerb. Die Mittel für die Pro-
    ektförderung sind deutlich erhöht worden und belaufen






    (A) )



    (B) )


    Bundesministerin Dr. Annette Schavan
    sich inzwischen auf 3 Milliarden Euro. Dies entspricht
    einem Plus von 18 Prozent. Das alles sind Beispiele für
    wirksame Signale, dass das Ziel der Lissabon-Strategie
    erreicht wird.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Am Forschungsstandort Deutschland herrscht Aufbruch-
    stimmung. Auch in den Unternehmen herrscht Auf-
    bruchstimmung in dem Bewusstsein dafür, wo die Quel-
    len künftigen Wohlstands liegen.

    Über die Investitionen hinaus ist es wichtig, dass wir
    Schwerpunkte setzen. Einige Schwerpunkte sind schon
    im Laufe des Tages genannt worden. Frau Kollegin
    Schmidt hat auf die Erhöhung der Mittel für die Gesund-
    heitsforschung in ihrem Haus im Hinblick auf konkrete
    Projekte hingewiesen. In Meseberg wurde hinsichtlich
    der Gesundheitsforschung mit dem Vorhaben, ein natio-
    nales Forschungszentrum zur Bekämpfung von Alzhei-
    mer und anderen neurodegenerativen Erkrankungen zu
    gründen, ein wichtiges Zeichen gesetzt. Das ist nicht nur
    hinsichtlich der Investitionen, sondern auch bezüglich
    der Strukturen in der Gesundheitsforschung eine wich-
    tige Initiative. Alles, was in diesen Bereich fällt, hat in
    der Gesundheitsforschung der Zukunft höchste Priorität.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Ein weiterer Schwerpunkt liegt im gesamten Bereich
    Klima und Energie, in dem ebenfalls eine Erhöhung
    der Mittel um 16 Prozent zu verzeichnen ist. Im Oktober
    wird die Hightechstrategie für den Klimaschutz vorge-
    stellt. Auch hier gibt es eine gute Zusammenarbeit mit
    dem Bundesumweltministerium als zuständigem Fachres-
    sort; denn bei all diesen Fragen ist es wichtig, dass die
    Strategien gebündelt und abgestimmt und Schwerpunkte
    gesetzt werden. Ich bin davon überzeugt, dass beim Kli-
    maschutz die Forschung im Hinblick auf mittel- und
    langfristige Entwicklungen eine zentrale Rolle spielen
    wird.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Des Weiteren modernisieren wir das Wissenschafts-
    system. Die Exzellenzinitiative gehört genauso dazu wie
    der Pakt für Forschung und Innovation. Dazu gehört aber
    auch der zweite wichtige Punkt, der in Meseberg beschlos-
    sen worden, ein sogenanntes Wissenschaftsfreiheitsgesetz
    zu erarbeiten, das wir im kommenden Jahr vorlegen wer-
    den und das unseren Forschungsorganisationen mehr
    Spielraum, mehr Selbstständigkeit und mehr Möglichkei-
    ten bietet, Spitzenwissenschaftler nach Deutschland zu-
    rückzuholen. Die neuen modernen Spielregeln werden
    unsere international hoch angesehenen Forschungsinsti-
    tutionen im internationalen Wettbewerb stärken.

    Was den Hochschulpakt angeht, sind uns nicht nur
    die 90 000 zusätzlichen Studienplätze wichtig, sondern
    auch die Stärkung der universitären Forschung durch die
    Programmkostenpauschale. Das ist ebenfalls ein deutli-
    ches Zeichen auch an die junge Generation, dass es uns
    wichtig ist, das im Koalitionsvertrag vereinbarte Ziel zu
    erreichen, den Anteil derjenigen eines Jahrgangs, die ein

    H
    h
    s

    h
    F
    4
    h
    g
    M
    d
    h


    E


    w
    w
    a
    D
    e
    p
    r

    D
    d
    a
    b
    u
    D

    d
    f
    ü
    d
    n
    P
    ti
    te
    g
    v
    m

    f
    s
    B
    I
    t
    z

    g

    (C (D ochschulstudium absolvieren, auf 40 Prozent zu erhöen. In den vergangenen Jahren konnten keinerlei Fortchritte in diese Richtung erzielt werden. Ferner haben wir eine BAföG-Erhöhung vorgeseen. Im Haushaltsjahr 2008 erfolgt eine Erhöhung der örderbeträge um 5 Prozent und der Freibeträge um Prozent. Für das Jahr 2009 haben wir eine weitere Er öhung um 5 Prozent bzw. 4 Prozent beantragt. Bislang ibt es darüber in der Regierung noch keinen Konsens. eines Wissens wird das aber in der SPD-Fraktion an ers gesehen als im Finanzministerium. Wir werden seen, wie sich die Dinge weiterentwickeln. (Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD]: Und wie ist das bei der CDU?)


    Mit Verlaub, das CDU-geführte Ministerium hat die
    rhöhung beantragt. Insofern ist das ziemlich klar.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD]: Das ist eine ordentliche Chuzpe! Sie wollen das BAföG abschaffen!)


    Herr Rossmann, Sie können die von uns angeblich ge-
    ollte Abschaffung des BAföGs so lange behaupten,
    ie Sie wollen. Sie wissen aber, dass ich damals etwas

    nderes gesagt habe. Ich habe gesagt: Wir brauchen in
    eutschland ein neues System der Bildungs- und Studi-

    nfinanzierung. Dazu gehören die dritte Säule der Sti-
    endien und eine elternunabhängige Ausbildungsförde-
    ung.


    (Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD]: Elternunabhängiges BAföG!)


    arüber wurde damals eine Diskussion geführt. Dass Sie
    arauf noch zehn Jahre zurückgreifen, verstehe ich zwar,
    ber es ändert nichts daran, dass die vom Ministerium
    eantragte BAföG-Erhöhung nicht dem entspricht, was
    ns bewilligt worden ist. Deshalb sehe ich der weiteren
    ebatte mit Spannung entgegen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Wir stärken die Internationalisierung; auch das ist Teil
    es Koalitionsvertrages. Wir schaffen neue Instrumente
    ür die internationale Kooperation. Ich bin davon
    berzeugt, dass in diesem Zusammenhang die Stärkung
    er Rolle von Wissenschaft und Forschung in der inter-
    ationalen Entwicklungszusammenarbeit ein wichtiger
    unkt sein wird. Hier können wir auf exzellente interna-
    onale Kooperationen zurückgreifen. Wenn es um die in-
    rnationale Entwicklungszusammenarbeit der Zukunft
    eht, dann gilt, dass die in Wissenschaft und Forschung
    orhandenen Möglichkeiten noch besser genutzt werden
    üssen.

    Zur Modernisierung des Wissenschaftssystems gehört
    ür mich auch, die Situation der Frauen in der Wissen-
    chaft zu verbessern. Hier haben wir zusammen mit den
    undesländern und den Forschungsorganisationen eine

    nitiative ergriffen, die dazu dient, im Laufe des nächs-
    en Jahres ein gemeinsames bundesweites Signal zu set-
    en.

    Wir kümmern uns um die Zukunftschancen der jun-
    en Generation: Bildung, Ausbildung, Qualifizierung.






    (A) )



    (B) )


    Bundesministerin Dr. Annette Schavan
    2,6 Milliarden Euro im Haushalt werden in Qualifizie-
    rung und die Verbesserung der Leistungsfähigkeit des
    Bildungssystems investiert. Es gibt zudem neue Pro-
    gramme für Jugendliche im Übergang von der Schule
    zur Berufsausbildung und eine Pilotinitiative zur Nach-
    qualifizierung, sodass 12 500 Altbewerbern – diese
    Gruppe hat in der Diskussion schon eine große Rolle ge-
    spielt – in der ersten Phase mit einem Konzept der Aus-
    bildungsbausteine die Chance auf einen Berufsabschluss
    gegeben wird. Jeder Jugendliche braucht eine Chance
    zur Qualifizierung. Das ist das Ziel der Nationalen Qua-
    lifizierungsinitiative, das wir bis zum Ende der Legisla-
    turperiode erreichen wollen.



Rede von Gerda Hasselfeldt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Frau Ministerin, gestatten Sie eine Zwischenfrage der

Kollegin Pieper?

Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bil-
dung und Forschung:

Bitte schön.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Cornelia Pieper


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Frau Ministerin, vielen Dank, dass Sie meine Frage

    zulassen. – Nach allen Ihren Lobgesängen zu den Bud-
    getaufwüchsen bei Bildung und Forschung möchte ich
    Ihnen an dieser Stelle in Erinnerung rufen, dass bei ei-
    nem Gesamthaushalt mit einem Volumen von
    283 Milliarden Euro der Haushalt für Bildung und For-
    schung ein Volumen von lediglich 9,2 Milliarden Euro
    hat. Das sind 3,2 Prozent des Bundeshaushalts. Glauben
    Sie wirklich, dass Sie damit Ihren Anspruch mit der
    Wirklichkeit in Einklang bringen können? Ist das ange-
    sichts dessen, was China – die Kanzlerin war neulich
    erst dort – und andere asiatische Staaten sowie unsere
    europäischen Nachbarn und die Vereinigten Staaten in
    Bildung und Forschung investieren, nicht eher eine
    Mücke und kein Elefant, der mit Ihrem Haushalt gebo-
    ren wird? So können wir den globalen Wettbewerb in
    Bildung und Forschung aus meiner Sicht nicht gewin-
    nen.


    (Jörg Tauss [SPD]: Also doch eine Vermögensteuer!)


    Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bil-
    dung und Forschung:

    Das war weniger eine Frage als eine Feststellung Ih-
    rerseits. Dazu haben Sie ohnehin noch die Chance, wenn
    Frau Flach gleich reden wird und vermutlich Ähnliches
    sagen wird. Ich gehe jetzt nicht auf Mücke und Elefant
    ein. Das Tierreich lasse ich weg.

    Ich kann Ihnen nur raten, sich die Entwicklung in den
    letzten 20 Jahren anzuschauen. Dann wird es ziemlich
    klar. Von 1987 bis 2000 sind die Ausgaben für For-
    schung und Entwicklung kontinuierlich gesunken.


    (Jörg Tauss [SPD]: Bis 1998!)


    – Nein, bis 2000. Das Statistische Bundesamt ist keine
    CDU-Geschäftsstelle. Wir reden über die Investitionen

    d
    l


    I

    U
    2
    n
    g
    K

    s
    e
    c
    d
    k
    J
    w
    n
    g
    n
    u
    n

    l
    n
    s
    B
    S
    K
    z
    S
    d
    r
    d
    C
    f
    t
    t
    s
    r
    i
    W
    t

    s
    t

    e
    q
    u
    a
    g

    (C (D er öffentlichen Hand und der Unternehmen in Deutschand. Sie können ganz ruhig bleiben. Ich tue Ihnen nichts. ch beschimpfe auch nicht die Vorgängerregierung. (Heiterkeit bei der CDU/CSU – Jörg Tauss [SPD]: Sehr gut! Das halten wir jetzt fest!)


    (Jörg Tauss [SPD]: Ach so!)


    Es geht um die FuE-Quote von Bund, Ländern und
    nternehmen von 1987 bis 2000 sowie von 2000 bis
    005. Hier gibt es verschiedene Kurven. Die erste ging
    ach unten. Die nächste zeigt, dass die Ausgaben auf
    leichem Niveau geblieben sind. Nach 2005 zeigt die
    urve nach oben.

    Eine Forschungsministerin wird nie so bescheuert
    ein, zu sagen: Das reicht. – Das ist doch klar. Ich finde,
    s ist eine erhebliche Anstrengung. Es gibt einen deutli-
    hen Aufwärtstrend. Wir liegen unter den 27 Mitglie-
    ern der Europäischen Union in der Spitzengruppe. Sie
    önnen in vielen Bereichen den Vergleich mit China und
    apan anstellen, aber dieser Vergleich ist immer irgend-
    ie schräg. Ich finde, Sie, Frau Pieper, sollten anerken-
    en, dass diese Regierung das einlöst, was sie sich vor-
    enommen hat und was im Koalitionsvertrag steht,
    ämlich das 3-Prozent-Ziel zu erreichen. Bund, Länder
    nd die Unternehmen in Deutschland haben darüber ei-
    en Konsens, und die Aufbruchstimmung ist erreicht.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Ich komme zum Schluss. Wenn wir von der Nationa-
    en Qualifizierungsinitiative sprechen, dann geht es
    icht nur um diese oder jene Phase im Bildungssystem,
    ondern letztlich darum, dass wir auf allen Stufen der
    ildungsbiografie Verbesserungen brauchen. Der
    chlüssel liegt in der frühkindlichen Bildung, die Frau
    ollegin von der Leyen schon angesprochen hat. Der

    weite wichtige Akzent liegt auf dem Übergang von der
    chule zur Berufsausbildung. Wir werden die Zahl derer,
    ie ohne Schulabschluss die Schule verlassen, deutlich
    eduzieren müssen. Wir müssen dahin kommen, dass je-
    er Jugendliche einen Abschluss erreicht und auch die
    hance bekommt, einen qualifizierten Beruf zu ergrei-

    en. Wir wollen die Quote derer, die an Weiterbildung
    eilnehmen, auf 50 Prozent erhöhen. Hier liegen wir un-
    er dem europäischen Schnitt. Wir wissen, dass es ange-
    ichts der technologischen Entwicklung und angesichts
    asanter Veränderungen in der Arbeitswelt notwendig
    st, dass Weiterbildung Teil der Bildungsbiografie wird.

    eiterbildungssparen ist ein Einstieg. Die weitere Ver-
    iefung, Konkretisierung und Ausweitung des Konzepts
    Lernende Regionen“ mit Kooperation aller Bildungsin-
    titutionen vor Ort ist ein anderer wichtiger Akzent. Wei-
    ere werden folgen.

    In Meseberg wurde auch der Beschluss gefasst, dass
    s ein Konzept für die dauerhafte Zuwanderung hoch-
    ualifizierter Fachkräfte geben wird. Auch das ist für
    nseren Bereich eine wichtige Entscheidung. Es ist eine
    ndere Art von Zuwanderungsdebatte als in der Vergan-
    enheit.


    (Ulrike Flach [FDP]: Da waren Sie aber nicht sehr erfolgreich, Frau Schavan!)







    (A) )



    (B) )


    Bundesministerin Dr. Annette Schavan
    Es geht darum, dass Deutschland für die Talente aus al-
    ler Welt attraktiv wird. Das betrifft die Wissenschaft
    ebenso wie unsere Unternehmen. Aber klar ist auch: Es
    gibt nicht die Alternative Bildung, Ausbildung, Qualifi-
    zierung einerseits, Zuwanderung andererseits. Wir müs-
    sen beides tun, und den Vorrang haben alle Bemühungen
    im Bereich von Bildung und Ausbildung.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Letzter Satz: Ich danke den Regierungsfraktionen, ich
    danke den Kolleginnen und Kollegen im Parlament für
    ihre Unterstützung und dafür, dass dieser Haushalt so
    möglich ist. Ich bin davon überzeugt, dass er nicht nur
    den Konsens zeigt, sondern auch die Entschlossenheit
    der Großen Koalition, die Zukunftschancen der jungen
    Generation zu mehren und die Aufbruchstimmung am
    Forschungsstandort Deutschland weiterzuentwickeln.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)