Bundesdata – Rede – ID1611204800

Rede:
ID1611204800

Metadaten

Aus Protokoll: 16112

Datum: 13. September 2007

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:07 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 1 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 1
1. \n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Katja Kipping
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! In diesem

ommer haben verschiedene Politiker für eine Erhöhung
er Hartz-IV-Regelsätze geworben, und zwar insbeson-
ere aufgrund der gestiegenen Lebensmittelpreise. Ich
inde es sehr erfreulich, dass auch in den Reihen von
DU und SPD die Erkenntnis angekommen ist, dass
47 Euro im Monat einfach viel zu wenig sind, um an
ieser Gesellschaft teilhaben zu können.

(Beifall bei der LINKEN)

rgerlich ist aber, dass die Bundesregierung mit dem
orliegenden Haushaltsentwurf den bisherigen Kurs von
artz IV zementiert. Damit zementiert die Bundesregie-

ung Verarmung, Verelendung und Entmündigung.

(Beifall bei der LINKEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Völliger Blödsinn!)

Frau Lehn, Sie haben uns Fahrlässigkeit vorgeworfen,
aben aber selbst kostenfreie Schulspeisungen, Klassen-
ahrten und Kitas gefordert. Ich würde mich freuen,
enn wir tatsächlich gemeinsam für kostenfreie Schul-

peisungen, Klassenfahrten und Kitas kämpfen könnten.
n dieser Debatte drängt sich einem aber der Verdacht
uf, dass das für Sie nur ein Ablenkungsmanöver ist;
enn erst haben Sie mit Ihrer Steuerpolitik für eine Ver-
rmung der Kommunen gesorgt,

(Lachen bei Abgeordneten der SPD – Waltraud Lehn [SPD]: Das ist nun wirklich lächerlich! Das ist schon blöd!)

ann haben Sie im Rahmen der Föderalismusreform da-
ür gesorgt, dass sich der Bund an den laufenden Kosten
ür Kindertagesstätten und Schulen überhaupt nicht
ehr beteiligen kann, und jetzt stellen Sie sich hier hin

nd fordern lieber kostenfreie Kitas, anstatt die Regel-
ätze zu erhöhen. Leider können wir jetzt nicht frei da-
über reden, was die Kommunen besser machen könn-
en.

(Waltraud Lehn [SPD]: Neben Traumtänzerei jetzt auch noch Wahrheitsfälschung! Das ist wirklich ein bisschen sehr viel!)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11611

(A) )

(B) )

Katja Kipping
– Liebe Frau Lehn, Sie stimmen mir doch sicherlich zu,
dass die Tagesordnung die Debatte über den Entwurf des
Bundeshaushaltes ausweist und wir hier nicht darüber
sprechen, was die Kommunen anders machen könnten.
Deswegen müssen wir jetzt über die Höhe der Regel-
sätze reden.

(Beifall bei der LINKEN)

Verarmt, verunsichert, ausgegrenzt und ohne Perspek-
tive – das ist das Fazit einer aktuellen Studie zu den Aus-
wirkungen von Hartz IV. Im Auftrag der Evangelischen
Kirche in Hessen und Nassau hat die Sozialwissen-
schaftlerin Anne Ames die Auswirkungen von Hartz IV
untersucht. Das zentrale Ergebnis dieser Studie ist, dass
85 Prozent aller Befragten ihre sozialen Beziehungen als
belastet erleben. Für die Pflege von sozialen Kontakten
fehlt schlicht und ergreifend das Geld. Von Arbeits-
losengeld II leben zu müssen, bedeutet leider für viele
ein Leben in Isolation und Einsamkeit.

Wenn wir uns ernsthaft mit der Höhe des Regelsatzes
beschäftigen, dann müssen wir Folgendes zur Kenntnis
nehmen: Der Regelsatz reicht noch nicht einmal für eine
gesunde Ernährung von Kindern und Jugendlichen.

(Beifall bei der LINKEN)

Wollen Sie wirklich, dass das so bleibt?

(Andrea Nahles [SPD]: Warum gucken Sie eigentlich immer hier hin? – Gegenruf des Abg. Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE]: Getroffene Hunde bellen!)

– Auch Ihre Zwischenrufe ändern nichts an dieser Er-
kenntnis.

Ich möchte in diesem Zusammenhang auf eine Unter-
suchung des Institutes für Kinderernährung der Univer-
sität Bonn verweisen – das Folgende hat sich nicht
meine Fraktion ausgedacht, sondern das ist die Erkennt-
nis der Universität Bonn –: Der gegenwärtige Regelsatz
weist für 14- bis 18-Jährige pro Tag nur 3,42 Euro für
Nahrung und Getränke aus. Für eine ausgewogene Er-
nährung eines Teenagers sind pro Tag jedoch mindestens
4,68 Euro notwendig, und das auch nur unter der Vo-
raussetzung, dass man ausschließlich bei Billigdiscoun-
tern einkauft. Deswegen fordert die Linke, dass die Re-
gelsätze von Hartz IV umgehend erhöht werden, und
zwar auf mindestens 435 Euro.

(Beifall bei der LINKEN)

Das wäre im Übrigen auch finanzierbar. Sie müssten nur
auf einige Steuergeschenke an die Unternehmen im Rah-
men der Unternehmensteuerreform verzichten.

(Beifall bei der LINKEN)

Die Linke kritisiert aber nicht nur die Höhe des Re-
gelsatzes, sondern fordert auch: Die Sanktionen und die
1-Euro-Jobs müssen weg. Wir können die Augen doch
nicht davor verschließen, dass 1-Euro-Jobs zunehmend
reguläre Arbeitsplätze verdrängen.

(Beifall bei der LINKEN)

d
t
B
A
w
D
h
d
c
H
R
f

D
z
E
K
s

h
k
K
R
w

a
d
e

d

D
a
g
D
w
1
d

(C (D Neben den großen Posten im Haushaltsentwurf verient auch eine kleinere Haushaltsstelle unsere Beachung; denn sie ist bezeichnend. Für die „kommunikative egleitung der Implementierung der Grundsicherung für rbeitsuchende“ – hier zitiere ich aus dem Haushaltsenturf – plant die Bundesregierung 1 Million Euro ein. as muss man sich einfach einmal auf der Zunge zergeen lassen: Es geht um die kommunikative Begleitung er Implementierung der Grundsicherung für Arbeitsuhende. Zu Deutsch: Sie wollen die Werbetrommel für artz IV rühren, für ein Gesetz, das so einen schlechten uf hat, dass man in Talkshows kaum noch jemanden indet, der dafür verantwortlich sein will. ieses Geld könnten wir wirklich sinnvoller einsetzen, um Beispiel für die Unterstützung von unabhängigen rwerbsloseninitiativen. Nehmen Sie doch zur Kenntnis: ein Werbefilm der Welt macht aus der Verelendungsge chichte Hartz IV eine Erfolgsstory. Hinter den vielen Zahlen, die wir im Zuge der Hausaltsberatungen beschließen werden, stehen ganz konrete Schicksale, Schicksale von Männern, Frauen und indern. Eine dieser Frauen möchte ich am Ende meiner ede zu Wort kommen lassen. Ich zitiere aus der erähnten Studie: [Mir ist wichtig,] dass die Öffentlichkeit endlich begreift, dass es jedem passieren kann. Ich habe zwei prekäre Arbeitsverhältnisse und komme trotzdem nicht aus der Hartz-IV-Geschichte heraus. Ich wünsche mir, dass wir nicht als Sozialschmarotzer hingestellt werden. Ich war selbst vor zwei Jahren noch Leistungsträgerin der Gesellschaft, und ich habe es mir nicht ausgesucht, arbeitslos zu werden. Ich denke, dieses Zitat spricht für sich. Ziehen wir lso bei den weiteren Haushaltsberatungen die notwenigen Schlüsse! Ein „Weiter so“ in puncto Hartz IV darf s auf keinen Fall geben. Danke schön. Das Wort hat jetzt der Kollege Klaus Brandner von er SPD-Fraktion. Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr verehrten amen und Herren! Bundesminister Müntefering und uch mein Kollege Ralf Brauksiepe haben bereits auf die ute Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt hingewiesen. eshalb muss ich die Daten nicht wiederholen. Aber ich ill ganz deutlich sagen, dass in gut zwei Jahren über Million Arbeitsplätze entstanden sind, und das, ohne ie Arbeitnehmerrechte abzubauen. Klaus Brandner Arbeit und Soziales gehören eng zusammen. Das Soziale, die Arbeitnehmerrechte haben einen eigenen Wert. Das Soziale muss nicht geschleift oder gar geopfert werden, um zu mehr Arbeitsplätzen zu kommen. Das ist die Erkenntnis des Prozesses der letzten zwei Jahre. Darauf muss man in der heutigen Debatte ganz deutlich hinweisen. Die SPD steht. Sie ist ein Garant für fortschrittliche Arbeitnehmerrechte. Wir haben nicht zugelassen, dass der Kündigungsschutz geschleift wird; wir haben nicht zugelassen, dass das Betriebsverfassungsgesetz ausgehöhlt wird, und wir haben auch nicht zugelassen, dass die Tarifautonomie durch gesetzliche Maßnahmen unterlaufen wird. (Beifall bei der SPD sowie des Abg. Dr. Ralf Brauksiepe [CDU/CSU])

(Beifall bei der LINKEN)

(Beifall bei der LINKEN)

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

(Beifall bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Klaus Brandner
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
(Beifall bei der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
11612 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007

(A) )

(B) )

Ich hoffe sehr, dass sich das diejenigen merken, die,
wenn es ein bisschen schlechter geht, behaupten, das
erste Rezept zur Verbesserung der Arbeitsmarktsituation
sei der Abbau von Arbeitnehmerrechten. Genau diesen
Irrweg machen wir nicht mit.

(Beifall bei der SPD – Brigitte Pothmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ist das eine Rede an Ihren Koalitionspartner?)

Interessant ist auch – das will ich an dieser Stelle sa-
gen –, welche Bedeutung dem Flächentarifvertrag wie-
der zukommt. Viele, die noch gestern nach dem Ausstieg
gerufen und betriebliche Bündnisse als das Wunderwerk,
mit dem man Tarifverträge unterlaufen könne, prokla-
miert oder die Mitgliedschaften in Arbeitgeberverbän-
den ohne tarifliche Bindung forciert haben, erkennen
zwischenzeitlich den Wert des Flächentarifvertrags an-
gesichts stärkerer Bedeutung von Berufsverbänden wie
Cockpit, Ärztevereinigungen oder auch den Lokführer-
verbänden ganz neu. Selbst BDA-Präsident Hundt er-
wartet von uns, dass wir die Unternehmen vor der neuen
Gefahr schützen und sogar gesetzlich eingreifen, um ge-
nau das, wonach man vorher gerufen hat, möglichst
schnell zu verhindern. Für uns – das will ich hier deut-
lich sagen – hat der Flächentarifvertrag eine große Be-
deutung für Wachstum und Beschäftigung, für die Ver-
lässlichkeit der Arbeitsbeziehungen und für den sozialen
Frieden in unserem Land.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Unsere Politik ist gut für die Menschen, für das
Wachstum und die Beschäftigung in unserem Land und
auch für die Sozialkassen. Die Senkung der Sozialversi-
cherungsbeiträge bei der Bundesagentur für Arbeit um
2,6 Prozentpunkte und die Vorziehung der Fälligkeit der
Zahlbeträge haben allein in diesem Jahr eine Entlastung
um 20 Milliarden Euro mit sich gebracht. Das ist ein we-
sentliches Konjunkturprogramm, durch das die Kauf-
kraft der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer und die
Investitionskraft der Unternehmen nachhaltig gestärkt
werden.

Nun zur Frage: Ist eine weitere Senkung möglich, und
hat sie Priorität? Ich sage ganz deutlich: Unsere oberste

P
g
t
u
t
o
d
e

L
k
b
r

M
f
B
c
h
h

g
t

N
k
a

D
i
c

g
A
v
g
z
q

b
w
s
1
D
w

(C (D riorität besteht darin, dafür zu sorgen, dass wir genüend Mittel für Weiterbildung und nachhaltige Integraion in den Arbeitsmarkt zur Verfügung haben. Das muss nser erstes Ziel sein, wenn es um die Höhe der Beiragssätze geht. Denn 300 000 Altbewerber, bei denen es ft große Vermittlungshemmnisse gibt, brauchen auf em Arbeitsmarkt eine Chance. Auch Ältere brauchen ine besondere Chance. Ich sage ganz deutlich: Eine weitere Senkung der ohnnebenkosten bringt denen, die benachteiligt sind, eine neuen Arbeitsplätze. Dieser Personenkreis braucht esondere Hilfen. Die SPD steht dafür, diese Hilfen echtzeitig und umfassend zur Verfügung zu stellen. Zu diesem Thema haben wir heute schon manches ärchenstündchen gehört. Frau Dr. Winterstein, ich and es übrigens ein bisschen unverschämt, dass Sie dem undesarbeitsminister im Hinblick auf die Sozialversiherungsbeiträge Bereicherung vorgeworfen haben. Hier aben Sie sich aus meiner Sicht in Ihrem Ton und im Inalt Ihrer Aussage vergriffen. (Dirk Niebel [FDP]: Wieso das denn? Er hamstert doch das Geld anderer Leute!)

(Beifall bei der SPD)

Ich finde, hier und heute muss der deutliche Akzent
esetzt werden, dass wir nicht prinzipiell gegen Bei-
ragssatzsenkungen sind.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Ja, ja! Nur nicht jetzt! Das kennt man ja von Ihnen!)

ein, wir werden jeden Spielraum für Beitragssatzsen-
ungen nutzen. Wichtig ist aber, dass zuerst die Inhalte
bgearbeitet werden.

(Beifall bei der SPD sowie des Abg. Peter Weiß [Emmendingen] [CDU/CSU])

ie Menschen haben einen Anspruch darauf, dass wir
hnen den Wiedereinstieg in das Arbeitsleben ermögli-
hen.

(Dr. Claudia Winterstein [FDP]: Aber das könnten Sie auch anders haben! Was Sie machen, ist Beitragsklau!)

Meine Damen und Herren, unser Ziel ist nicht „Billi-
er“, sondern „Mehr Qualität“. Wir wollen keine Billig-
rbeitslosenversicherung. Wir wollen eine Arbeitslosen-
ersicherung, die nachhaltig dabei hilft, die Beschäfti-
ungssituation zu stärken. Das ist in erster Linie dadurch
u erreichen, dass unsere Wettbewerbsfähigkeit durch
ualifizierte Mitarbeiter gesteigert wird.

(Dr. Claudia Winterstein [FDP]: Dann nehmen Sie doch die 5,5 Milliarden Euro für Beitragssatzsenkungen!)

Wir müssen besser statt billiger werden. Wir brauchen
essere Produkte und besseren Service. Damit können
ir punkten, aber nicht, wenn wir der Mär Glauben

chenken, dass eine Senkung des Beitragssatzes um
Prozentpunkt 100 000 zusätzliche Arbeitsplätze bringt.
as würde nämlich auch den Schluss zulassen, dass wir,
enn wir die Arbeitslosenversicherung auf null herun-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11613

(A) )

(B) )

Klaus Brandner
terfahren würden, 400 000 Arbeitslose weniger hätten,
dann aber nichts mehr für die 3,3 Millionen Arbeitslosen
tun könnten, die es dann immer noch gäbe. Dadurch
würden wir gerade denen unsere Hilfe entziehen, die sie
brauchen. Deshalb sollten wir solchen Automatismus-
formeln nicht anhängen, sondern sehr gezielt prüfen,
wohin das Geld fließt und wofür es verwendet wird.

Die positive finanzielle Entwicklung bei der Bun-
desagentur für Arbeit ist eine große Chance für mehr
Qualität in der Beratung und Vermittlung und für mehr
Qualität in der Weiterbildung insbesondere derjenigen,
die eine besondere Chance brauchen. Dafür ist nun
Spielraum vorhanden, den wir jetzt offensiv nutzen soll-
ten.

Wir wollen Chancen für alle, erst recht in einer Situa-
tion, in der die Konjunktur dies erleichtert. Wir wollen
uns nicht damit abfinden, dass die positive wirtschaftli-
che Entwicklung an einem Teil der Menschen vorbei-
geht. Deshalb hat Minister Müntefering im Haushalt des
Bundesministeriums für Arbeit und Soziales für den Ein-
gliederungstitel Mittel in Höhe von 6,4 Milliarden Euro
bereitgestellt, und das ohne Sperrvermerk.

Das ist das Entscheidende, meine Damen und Herren:
Wir haben 1 Milliarde Euro mehr zur Verfügung, und
zwar ohne Sperrvermerk.

(Markus Kurth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Oh ja! Es ist wirklich etwas ganz Besonderes bei Ihnen, dass der Sperrvermerk fehlt! – Heiterkeit beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Es gibt also keine Unsicherheiten mehr. Insofern ist auch
für die Arbeit der Fallmanager vor Ort Planungssicher-
heit gewährleistet. Das ist das klare Signal, dass wir
mehr Weiterbildung fördern, indem wir für das Fördern
umfangreiche Mittel zur Verfügung stellen. Für uns war
immer klar: Druck auf die Arbeitslosen auszuüben, das
allein reicht nicht aus. Für uns gilt: An erster Stelle steht
das Fördern, und das Fördern ist die Legitimation für das
Fordern. Jetzt stehen für bestimmte Gruppen genug Mit-
tel zur Verfügung.

Rede von Katja Kipping

Rede von Klaus Brandner