Rede:
ID1611010900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 544
    1. die: 28
    2. und: 27
    3. der: 16
    4. von: 11
    5. den: 10
    6. zur: 8
    7. Die: 7
    8. vor: 7
    9. hat: 7
    10. dass: 7
    11. zu: 6
    12. des: 6
    13. gegen: 6
    14. mit: 6
    15. schon: 6
    16. in: 5
    17. ist: 5
    18. sind: 5
    19. das: 5
    20. wird: 5
    21. für: 5
    22. Millionen: 5
    23. Euro: 5
    24. Damen: 4
    25. an: 4
    26. haben: 4
    27. wie: 4
    28. diese: 4
    29. Protest: 4
    30. werden: 4
    31. eine: 4
    32. Wir: 3
    33. dieser: 3
    34. hier: 3
    35. sich: 3
    36. wurden: 3
    37. ein: 3
    38. es: 3
    39. Herren,: 3
    40. was: 3
    41. auch: 3
    42. \n: 3
    43. dem: 3
    44. mehr: 3
    45. am: 3
    46. Sicherheit: 3
    47. weil: 3
    48. damit: 3
    49. Linke: 3
    50. Das: 3
    51. muss: 3
    52. Herr: 2
    53. an,: 2
    54. sagen: 2
    55. Stelle: 2
    56. zum: 2
    57. wenigen: 2
    58. um: 2
    59. Demonstrantinnen: 2
    60. aber: 2
    61. sollen: 2
    62. noch: 2
    63. einmal: 2
    64. 270: 2
    65. finanziert: 2
    66. er: 2
    67. vom: 2
    68. Tagen: 2
    69. als: 2
    70. –: 2
    71. gerade: 2
    72. falsch: 2
    73. Gelder: 2
    74. Jahr: 2
    75. Regierung: 2
    76. so: 2
    77. sie: 2
    78. Vorstellungen: 2
    79. dann: 2
    80. Bundesregierung: 2
    81. Beispiel: 2
    82. wo: 2
    83. fordert: 2
    84. Rechtsextremisten: 2
    85. Mügeln: 2
    86. Projekte: 2
    87. Rechts: 2
    88. Rechtsextremismus: 2
    89. wirklich: 2
    90. Während: 2
    91. sogenannte: 2
    92. Flüchtlinge: 2
    93. Kurse: 2
    94. Präsident!: 1
    95. Meine: 1
    96. Herren!: 1
    97. JederHaushaltsentwurf: 1
    98. gibt: 1
    99. Grundrichtung: 1
    100. eineRegierung: 1
    101. gehen: 1
    102. will.: 1
    103. ganzklar:: 1
    104. Grundrichtung,: 1
    105. vorgegeben: 1
    106. wird,: 1
    107. HerrInnenminister,: 1
    108. grundfalsch.\n: 1
    109. Falsch: 1
    110. Galoppritt: 1
    111. Überwachungsstaat.Falsch: 1
    112. Weigerung,: 1
    113. Einwanderern: 1
    114. Flüchtlin-gen: 1
    115. endlich: 1
    116. ernsthafte: 1
    117. Integrationsangebote: 1
    118. machen.Wir: 1
    119. Wochen: 1
    120. anlässlich: 1
    121. G-8-Gipfels: 1
    122. einen: 1
    123. erschreckenden: 1
    124. Anschauungsunterrichtdarin: 1
    125. erhalten,: 1
    126. Staat: 1
    127. aussieht,: 1
    128. Re-gierung: 1
    129. wünscht.\n: 1
    130. Um: 1
    131. legitimen: 1
    132. Gipfel: 1
    133. verhin-dern,: 1
    134. Widerstand: 1
    135. über: 1
    136. Monatehinweg: 1
    137. diffamiert: 1
    138. worden,: 1
    139. Sitzblockaden: 1
    140. alsGewalttaten: 1
    141. verunglimpft.: 1
    142. Rund: 1
    143. Gipfelherrschte: 1
    144. pauschales: 1
    145. Demonstrationsverbot,: 1
    146. wiralle: 1
    147. Käfige: 1
    148. gesehen.: 1
    149. Bundeswehr: 1
    150. sichmit: 1
    151. Spähpanzern: 1
    152. Tornados: 1
    153. Überwachung: 1
    154. undEinschüchterung: 1
    155. Demonst-ranten: 1
    156. beteiligt.Die: 1
    157. G-8-Szenen: 1
    158. zeigen: 1
    159. auch,: 1
    160. undWiderstand: 1
    161. Entwicklung: 1
    162. gibt,: 1
    163. istgut: 1
    164. so.: 1
    165. Zehntausende: 1
    166. De-monstranten: 1
    167. trotz: 1
    168. willkürlicher: 1
    169. Verbote: 1
    170. ihreGrundrechte: 1
    171. wahrgenommen: 1
    172. demonstriert.\n: 1
    173. Dieser: 1
    174. unserer: 1
    175. Fraktion: 1
    176. ausdrücklichunterstützt.Meine: 1
    177. zwei: 1
    178. Drittel: 1
    179. gesamtenEtats: 1
    180. Innenpolitik,: 1
    181. insgesamt: 1
    182. 3,3: 1
    183. MilliardenEuro,: 1
    184. fließen: 1
    185. Bereich: 1
    186. Sicherheit.\n: 1
    187. 2008: 1
    188. mehrwerden.: 1
    189. Schauen: 1
    190. wir: 1
    191. uns: 1
    192. genauer: 1
    193. ei-gentlich: 1
    194. wird:: 1
    195. Trennung: 1
    196. Polizei: 1
    197. undGeheimdiensten: 1
    198. Einrichtung: 1
    199. Antiterror-zentrums: 1
    200. sogenannten: 1
    201. Anti-Terror-Datei: 1
    202. weitge-hend: 1
    203. aufgehoben: 1
    204. worden.: 1
    205. Passfotos: 1
    206. ge-speichert: 1
    207. ab: 1
    208. 1.: 1
    209. November: 1
    210. Fingerabdrückevon: 1
    211. allen,: 1
    212. Reisepässe: 1
    213. wollen.: 1
    214. nächstenÜberwachungsmaßnahmen: 1
    215. vorbereitet.: 1
    216. DasBundeskriminalamt: 1
    217. Geheimpolizei: 1
    218. weitrei-chenden: 1
    219. Befugnissen\n: 1
    220. Telefonüberwachung,: 1
    221. Verwanzung: 1
    222. Wohnun-gen: 1
    223. heimlichen: 1
    224. Onlinedurchsuchung,: 1
    225. jaschon: 1
    226. Gegenstand: 1
    227. Debatte: 1
    228. war.giWtCbdwtdhMnmnggh1V6udjghstHtaGegsmDzk\n: 1
    229. ja,: 1
    230. bevor: 1
    231. Bundesverfassungsgericht: 1
    232. gestoppturde,: 1
    233. weidlich: 1
    234. ausgeweitet: 1
    235. wurde.An: 1
    236. möchte: 1
    237. ich: 1
    238. gerne: 1
    239. Heribert: 1
    240. Prantl: 1
    241. zi-ieren,: 1
    242. im: 1
    243. NZZ: 1
    244. Folio: 1
    245. Logikes: 1
    246. Überwachungsstaats: 1
    247. folgendermaßen: 1
    248. beschriebenat:Jeder: 1
    249. Einzelne: 1
    250. gilt: 1
    251. potentiell: 1
    252. verdächtig: 1
    253. solange,: 1
    254. bis: 1
    255. durch: 1
    256. Kontroll-: 1
    257. Überwa-chungsmassnahmen: 1
    258. seine: 1
    259. Entlastung: 1
    260. ergibt.\n: 1
    261. it: 1
    262. Rechtsstaatgedanken,: 1
    263. Linksfraktionach: 1
    264. festhält,: 1
    265. nichts: 1
    266. tun.: 1
    267. Daranuss: 1
    268. man: 1
    269. heute,: 1
    270. 11.: 1
    271. September,: 1
    272. erin-ern.Meine: 1
    273. an-elegt: 1
    274. Kollegin: 1
    275. Piltz: 1
    276. darauf: 1
    277. ein-egangen: 1
    278. –,: 1
    279. angeblich: 1
    280. dienen: 1
    281. sollen,at: 1
    282. Bundesrechnungshof: 1
    283. gerügt.: 1
    284. Von7: 1
    285. Euro,: 1
    286. voriges: 1
    287. Ausbau: 1
    288. vonideoüberwachung: 1
    289. bewilligt: 1
    290. worden: 1
    291. waren,: 1
    292. erst00: 1
    293. 000: 1
    294. ausgegeben: 1
    295. worden,\n: 1
    296. nd: 1
    297. zwar: 1
    298. nicht,: 1
    299. sparsam: 1
    300. ist,: 1
    301. son-ern: 1
    302. niemals: 1
    303. konkrete: 1
    304. Pro-ekte: 1
    305. entwickelt: 1
    306. hatte.: 1
    307. Erst: 1
    308. Angstmache: 1
    309. Alarmeschlagen,: 1
    310. dringender: 1
    311. Handlungsbedarf: 1
    312. be-auptet,: 1
    313. eingefordert,: 1
    314. Ende: 1
    315. stelltich: 1
    316. heraus,: 1
    317. völlig: 1
    318. konzep-ionslos: 1
    319. agiert,: 1
    320. beim: 1
    321. Feldversuch: 1
    322. amauptbahnhof: 1
    323. Mainz,: 1
    324. Videokameras: 1
    325. au-omatische: 1
    326. Gesichtserkennung: 1
    327. erprobt: 1
    328. wurde,: 1
    329. sichls: 1
    330. großer: 1
    331. Flop: 1
    332. erwiesen: 1
    333. riesigeeldverschwendung: 1
    334. darstellt.Die: 1
    335. andere: 1
    336. davon,: 1
    337. Gelderingesetzt: 1
    338. müssten.: 1
    339. Letztes: 1
    340. Bundesre-ierung: 1
    341. Mehrheit: 1
    342. Koalitionsfraktionen: 1
    343. einpontanes: 1
    344. Programm: 1
    345. Stärkung: 1
    346. inneren: 1
    347. Sicherheitit: 1
    348. einem: 1
    349. Volumen: 1
    350. 130: 1
    351. beschlossen.ie: 1
    352. jetzt: 1
    353. ähnliches: 1
    354. Sofortprogramm,: 1
    355. undwar: 1
    356. Bekämpfung: 1
    357. Rechtsextremismus.\n: 1
    358. Schäuble,: 1
    359. meine: 1
    360. niemandann: 1
    361. ernsthaft: 1
    362. bestreiten,: 1
    363. größte: 1
    364. Gefährdung\n: 1
    365. Ulla: 1
    366. Jelpkeder: 1
    367. öffentlichen: 1
    368. zurzeit: 1
    369. Neofaschis-ten: 1
    370. ausgeht.\n: 1
    371. einigen: 1
    372. besonders: 1
    373. rassistischeHetzjagd: 1
    374. gezeigt.: 1
    375. hatauch: 1
    376. gezeigt,: 1
    377. war,: 1
    378. Verantwortung: 1
    379. fürdie: 1
    380. Kommunen: 1
    381. dele-gieren.: 1
    382. örtlichen: 1
    383. Amtsträger: 1
    384. wollen: 1
    385. Problem: 1
    386. desRechtsextremismus: 1
    387. oftmals: 1
    388. nicht: 1
    389. sehen.: 1
    390. Basisinitiati-ven: 1
    391. Beratungsteams: 1
    392. müs-sen: 1
    393. ständig: 1
    394. ihre: 1
    395. weitere: 1
    396. Finanzierung: 1
    397. bangen.: 1
    398. Etli-che: 1
    399. eingestellt,: 1
    400. nichtmehr: 1
    401. werden.Da: 1
    402. läuft: 1
    403. doch: 1
    404. etwas: 1
    405. falsch.: 1
    406. Linkestets: 1
    407. §: 1
    408. 129: 1
    409. a: 1
    410. StGB: 1
    411. bedroht: 1
    412. rech-nen: 1
    413. müssen,: 1
    414. terroristische: 1
    415. Vereinigung: 1
    416. gelten,verüben: 1
    417. Tausende: 1
    418. rechtsextre-mistischen: 1
    419. Straftaten,: 1
    420. ohne: 1
    421. Bundesregierungernsthafte: 1
    422. Gegenmaßnahmen: 1
    423. anzubieten: 1
    424. hätte.Die: 1
    425. deswegen:: 1
    426. Wenn: 1
    427. Millio-nen: 1
    428. zusätzlich: 1
    429. Sicherheitsausgabenbereitstehen: 1
    430. sollen,: 1
    431. dieses: 1
    432. Geld: 1
    433. voll: 1
    434. ganzin: 1
    435. Kampf: 1
    436. Rassismusfließen.\n: 1
    437. Jahren: 1
    438. Bundestag: 1
    439. beschlossene: 1
    440. un-abhängige: 1
    441. Beobachtungsstelle: 1
    442. end-lich: 1
    443. geschaffen: 1
    444. werden.: 1
    445. könnte: 1
    446. dazu: 1
    447. beitragen,: 1
    448. dassauch: 1
    449. Dunkelziffern: 1
    450. rechter: 1
    451. Gewalt: 1
    452. offengelegt: 1
    453. würdenund: 1
    454. tatsächlich: 1
    455. erreichen: 1
    456. wäre,: 1
    457. ins-besondere: 1
    458. Schutz: 1
    459. potenziellen: 1
    460. Opfer: 1
    461. an-geht.Noch: 1
    462. paar: 1
    463. Worte: 1
    464. Integrationspolitik.: 1
    465. DieSprachkurse: 1
    466. Neuzuwanderer: 1
    467. sindeindeutig: 1
    468. unterfinanziert.: 1
    469. Notwendig: 1
    470. wären: 1
    471. höhereStundenzahl,: 1
    472. kleinere: 1
    473. bessere: 1
    474. Entloh-nung: 1
    475. Lehrpersonals.: 1
    476. wollen,: 1
    477. soge-nannte: 1
    478. Geduldete: 1
    479. Asylsuchende: 1
    480. besu-chen: 1
    481. dürfen.: 1
    482. Selbst: 1
    483. inAuftrag: 1
    484. gegebene: 1
    485. Rambøll-Gutachten: 1
    486. geht: 1
    487. einemMehrbedarf: 1
    488. fast: 1
    489. 60: 1
    490. aus.: 1
    491. Veran-schlagt: 1
    492. nur: 1
    493. 14: 1
    494. Euro.: 1
    495. hierganz: 1
    496. klar:: 1
    497. Wer: 1
    498. Integration: 1
    499. nationalen: 1
    500. Aufgabe: 1
    501. er-klärt,: 1
    502. allen: 1
    503. Dingen: 1
    504. CDU/CSU: 1
    505. tut,: 1
    506. mussauch: 1
    507. entsprechende: 1
    508. Mittel: 1
    509. bereitstellen,: 1
    510. In-tegrationskurse: 1
    511. optimal: 1
    512. ausgestaltet: 1
    513. können.\n: 1
    514. weiterhin: 1
    515. bei: 1
    516. Integrationspart,: 1
    517. EU-GrenzschutzagenturFrontex: 1
    518. weiter: 1
    519. aufgerüstet.: 1
    520. Deren: 1
    521. Schiffe: 1
    522. Hub-schrauber: 1
    523. abschrecken,: 1
    524. derPraxis: 1
    525. bedeutet,: 1
    526. Menschen: 1
    527. gefährdeteFluchtrouten: 1
    528. benutzen: 1
    529. müssen.: 1
    530. Flüchtlingsorganisa-tion: 1
    531. „Pro: 1
    532. Asyl“: 1
    533. Tag: 1
    534. Flüchtlings: 1
    535. erklärt:: 1
    536. Werdas: 1
    537. Sterben: 1
    538. Toren: 1
    539. Europas: 1
    540. verhindernmöchte,: 1
    541. Gedanken: 1
    542. darüber: 1
    543. machen,: 1
    544. wieFdmDadstSKth„sdPBGStnghwmndwsdwDgsILlm\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/110 des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte im Rahmen der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1773 (2007) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 24. August 2007 (Drucksache 16/6278) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg-Otto Spiller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . 11377 D 11378 A 11405 B 11406 D 11409 C 11411 A 11412 A 11413 A 11414 A 11415 C Deutscher B Stenografisch 110. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Gedenken an die Opfer der Anschläge am 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten von Amerika . . . . . . . . . . . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Otto Schily, Detlef Parr, Klaus Hofbauer, Günter Baumann, Waltraud Lehn, Dr. Marlies Volkmer, Annette Faße und Eduard Oswald . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Cajus Caesar, Dr. Stephan Eisel und Bettina Herlitzius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung P J D D J A S D C D G 11377 A 11377 B 11377 B 11377 D b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . 11378 A undestag er Bericht ung 1. September 2007 t : eer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . oachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . arsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . r. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . eorg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11378 B 11388 A 11390 A 11392 B 11393 B 11395 A 11397 B 11399 C 11400 A 11402 C 11403 D Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 11416 B 11417 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . 11418 B 11419 B 11420 C 11421 C 11423 A 11447 C 11449 A 11450 B 11451 C 11452 B 11453 B 11453 D 11454 C Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Lutz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S R S B M D W J J O D D N A L 11425 C 11426 C 11428 B 11429 A 11430 B 11432 B 11433 B 11434 C 11435 A 11436 A 11437 B 11438 C 11440 D 11442 A 11444 A 11445 C ebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz rigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . . . r. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . olfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen- Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . oachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . aniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11456 A 11457 A 11458 A 11458 C 11459 A 11461 D 11463 A 11465 B 11467 A 11468 A 11468 D 11470 C 11471 D 11472 D 11474 C 11475 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 11377 (A) ) (B) ) 110. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 11475 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ahrendt, Christian FDP 11.09.2007 von Bismarck, Carl- Eduard CDU/CSU 11.09.2007 Burkert, Martin SPD 11.09.2007 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 11.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2007 Grasedieck, Dieter SPD 11.09.2007 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2007 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2007 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 11.09.2007 Merkel (Berlin), Petra SPD 11.09.2007 Nitzsche, Henry fraktionslos 11.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 11.09.2007 Schily, Otto SPD 11.09.2007 Dr. Stinner, Rainer FDP 11.09.2007 Strothmann, Lena CDU/CSU 11.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 110. Sitzung Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegin Ulla Jelpke, Fraktion

    ie Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)



    Metadaten/Kopzeile:
    11444 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007




    (A) )



    (B) )
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Ulla Jelpke
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Jeder

Haushaltsentwurf gibt die Grundrichtung an, in die eine
Regierung gehen will. Wir sagen an dieser Stelle ganz
klar: Die Grundrichtung, die hier vorgegeben wird, Herr
Innenminister, ist grundfalsch.


(Beifall bei der LINKEN)


Falsch ist der Galoppritt zum Überwachungsstaat.
Falsch ist die Weigerung, Einwanderern und Flüchtlin-
gen endlich ernsthafte Integrationsangebote zu machen.

Wir haben vor wenigen Wochen anlässlich des G-8-
Gipfels einen erschreckenden Anschauungsunterricht
darin erhalten, wie der Staat aussieht, den sich diese Re-
gierung wünscht.


(Dr. Michael Luther [CDU/CSU]: Aber auch ein Staat, den Sie sich wünschen!)


Um den legitimen Protest gegen den Gipfel zu verhin-
dern, sind der Protest und der Widerstand über Monate
hinweg diffamiert worden, Sitzblockaden wurden als
Gewalttaten verunglimpft. Rund um den Gipfel
herrschte ein pauschales Demonstrationsverbot, und wir
alle haben die Käfige gesehen. Die Bundeswehr hat sich
mit Spähpanzern und Tornados an der Überwachung und
Einschüchterung von Demonstrantinnen und Demonst-
ranten beteiligt.

Die G-8-Szenen zeigen aber auch, dass es Protest und
Widerstand gegen diese Entwicklung gibt, und das ist
gut so. Zehntausende von Demonstrantinnen und De-
monstranten haben trotz willkürlicher Verbote ihre
Grundrechte wahrgenommen und demonstriert.


(Beifall bei der LINKEN)


Dieser Protest wird von unserer Fraktion ausdrücklich
unterstützt.

Meine Damen und Herren, zwei Drittel des gesamten
Etats für die Innenpolitik, insgesamt 3,3 Milliarden
Euro, fließen in den Bereich Sicherheit.


(Dr. Michael Luther [CDU/CSU]: Das ist richtig!)


2008 sollen es noch einmal 270 Millionen Euro mehr
werden. Schauen wir uns einmal genauer an, was hier ei-
gentlich finanziert wird: Die Trennung von Polizei und
Geheimdiensten ist mit der Einrichtung des Antiterror-
zentrums und der sogenannten Anti-Terror-Datei weitge-
hend aufgehoben worden. Passfotos werden schon ge-
speichert und ab 1. November auch die Fingerabdrücke
von allen, die Reisepässe haben wollen. Die nächsten
Überwachungsmaßnahmen sind schon vorbereitet. Das
Bundeskriminalamt wird zur Geheimpolizei mit weitrei-
chenden Befugnissen


(Sebastian Edathy [SPD]: Das ist aber ein problematischer Begriff, den Sie da anwenden, Frau Kollegin!)


zur Telefonüberwachung, zur Verwanzung von Wohnun-
gen und zur heimlichen Onlinedurchsuchung, die ja
schon Gegenstand dieser Debatte war.

g
i

W
t
C
b

d
w

t
d
h

M
n
m
n

g
g
h
1
V
6

u
d
j
g
h
s
t
H
t
a
G

e
g
s
m
D
z

k

(C (D Wer an die Beschwichtigung des Innenministers laubt, es gehe ja bloß um zehn Computer im Jahr, der st selbst schuld und meines Erachtens naiv. enn erst die rechtliche Grundlage da ist, werden die echnischen Mittel ausgebaut. Dann drohen immer mehr omputerschnüffeleien. Genauso war es im Übrigen eim Großen Lauschangriff auf Wohnungen, (Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Gerade nicht!)


(Beifall bei der LINKEN)


er ja, bevor er vom Bundesverfassungsgericht gestoppt
urde, weidlich ausgeweitet wurde.

An dieser Stelle möchte ich gerne Heribert Prantl zi-
ieren, der vor wenigen Tagen im NZZ Folio die Logik
es Überwachungsstaats folgendermaßen beschrieben
at:

Jeder Einzelne gilt als potentiell verdächtig – so
lange, bis sich durch die Kontroll- und Überwa-
chungsmassnahmen seine Entlastung ergibt.


(Reinhard Grindel [CDU/CSU]: Finde ich auch!)


it dem Rechtsstaatgedanken, an dem die Linksfraktion
ach wie vor festhält, hat das nichts mehr zu tun. Daran
uss man gerade auch heute, am 11. September, erin-

ern.

Meine Damen und Herren, wie falsch die Gelder an-
elegt wurden – die Kollegin Piltz ist schon darauf ein-
egangen –, die angeblich der Sicherheit dienen sollen,
at der Bundesrechnungshof gerade gerügt. Von
7 Millionen Euro, die voriges Jahr für den Ausbau von
ideoüberwachung bewilligt worden waren, sind erst
00 000 Euro ausgegeben worden,


(Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: 570 000!)


nd zwar nicht, weil die Regierung so sparsam ist, son-
ern weil sie niemals Vorstellungen für konkrete Pro-
ekte entwickelt hatte. Erst wird mit Angstmache Alarm
eschlagen, dann wird dringender Handlungsbedarf be-
auptet, Gelder werden eingefordert, und am Ende stellt
ich heraus, dass die Bundesregierung völlig konzep-
ionslos agiert, so zum Beispiel beim Feldversuch am
auptbahnhof in Mainz, wo mit Videokameras eine au-

omatische Gesichtserkennung erprobt wurde, die sich
ls großer Flop erwiesen hat und damit eine riesige
eldverschwendung darstellt.

Die Linke hat andere Vorstellungen davon, wo Gelder
ingesetzt werden müssten. Letztes Jahr hat die Bundesre-
ierung hier mit der Mehrheit der Koalitionsfraktionen ein
pontanes Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit
it einem Volumen von 130 Millionen Euro beschlossen.
ie Linke fordert jetzt ein ähnliches Sofortprogramm, und

war zur Bekämpfung des Rechtsextremismus.


(Beifall bei der LINKEN)


Herr Schäuble, meine Damen und Herren, niemand
ann ernsthaft bestreiten, dass die größte Gefährdung


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 11445




(A) )



(B) )


Ulla Jelpke
der öffentlichen Sicherheit zurzeit von den Neofaschis-
ten und Rechtsextremisten ausgeht.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das sind aber nicht die Einzigen!)


Das hat vor einigen Tagen besonders die rassistische
Hetzjagd in Mügeln gezeigt. Das Beispiel Mügeln hat
auch gezeigt, dass es falsch war, die Verantwortung für
die Projekte gegen Rechts an die Kommunen zu dele-
gieren. Die örtlichen Amtsträger wollen das Problem des
Rechtsextremismus oftmals nicht sehen. Basisinitiati-
ven und Beratungsteams gegen Rechtsextremismus müs-
sen ständig um ihre weitere Finanzierung bangen. Etli-
che Projekte wurden schon eingestellt, weil sie nicht
mehr finanziert werden.

Da läuft doch wirklich etwas falsch. Während Linke
stets mit dem § 129 a StGB bedroht sind und damit rech-
nen müssen, als terroristische Vereinigung zu gelten,
verüben Rechtsextremisten Tausende von rechtsextre-
mistischen Straftaten, ohne dass die Bundesregierung
ernsthafte Gegenmaßnahmen anzubieten hätte.

Die Linke fordert deswegen: Wenn schon 270 Millio-
nen Euro zusätzlich für sogenannte Sicherheitsausgaben
bereitstehen sollen, dann muss dieses Geld voll und ganz
in den Kampf gegen Rechtsextremismus und Rassismus
fließen.


(Beifall bei der LINKEN)


Die schon vor Jahren vom Bundestag beschlossene un-
abhängige Beobachtungsstelle gegen Rechts muss end-
lich geschaffen werden. Das könnte dazu beitragen, dass
auch Dunkelziffern rechter Gewalt offengelegt würden
und tatsächlich mehr Sicherheit zu erreichen wäre, ins-
besondere was den Schutz der potenziellen Opfer an-
geht.

Noch ein paar Worte zur Integrationspolitik. Die
Sprachkurse für Neuzuwanderer und Flüchtlinge sind
eindeutig unterfinanziert. Notwendig wären eine höhere
Stundenzahl, kleinere Kurse und eine bessere Entloh-
nung des Lehrpersonals. Wir wollen, dass auch soge-
nannte Geduldete und Asylsuchende diese Kurse besu-
chen dürfen. Selbst das von der Bundesregierung in
Auftrag gegebene Rambøll-Gutachten geht von einem
Mehrbedarf von fast 60 Millionen Euro aus. Veran-
schlagt sind aber nur 14 Millionen Euro. Wir sagen hier
ganz klar: Wer Integration zur nationalen Aufgabe er-
klärt, wie das vor allen Dingen die CDU/CSU tut, muss
auch entsprechende Mittel bereitstellen, damit diese In-
tegrationskurse optimal ausgestaltet werden können.


(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Während die Regierung weiterhin bei der Integration
spart, wird die sogenannte EU-Grenzschutzagentur
Frontex weiter aufgerüstet. Deren Schiffe und Hub-
schrauber sollen Flüchtlinge abschrecken, was in der
Praxis bedeutet, dass noch mehr Menschen gefährdete
Fluchtrouten benutzen müssen. Die Flüchtlingsorganisa-
tion „Pro Asyl“ hat am Tag des Flüchtlings erklärt: Wer
das Sterben vor den Toren Europas wirklich verhindern
möchte, muss sich Gedanken darüber machen, wie

F
d
m

D
a
d
s
t
S
K
t

h
„
s
d
P

B

G

S
t
n
g
h
w

m
n
d
w
s
d
w

D
g
s

I
L
l
m

(C (D lüchtlinge und Migranten gefahrenfrei und legal auf em Territorium der EU ankommen können. Das wäre einer Meinung nach wirklich ein humanitärer Akt. Im vorliegenden Haushaltsentwurf ist von all diesen ingen nichts zu finden. Die Linksfraktion fordert vor llem, die Zusammenlegung von Polizei und Geheimiensten ebenso wie die Inlandseinsätze der Bundeswehr ofort zu stoppen. Streichen Sie die Millionen für Highechüberwachungsanlagen, stoppen Sie den Aufbau des chnüffelstaates, und investieren Sie Gelder in den ampf gegen Rechtsextremismus und für eine humani äre Flüchtlingspolitik! Zuletzt weise ich darauf hin, dass am 22. September ier in Berlin eine Demonstration unter dem Motto Stoppt den Überwachungswahn“ gegen Vorratsdatenpeicherung und den Abbau von Bürgerrechten stattfinet. Wir als Linke werden uns auf jeden Fall an diesen rotesten beteiligen. Danke schön. (Beifall bei der LINKEN – Ralf Göbel [CDU/ CSU]: Viel Vergnügen dabei!)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegin Silke Stokar, Fraktion

    ündnis 90/Die Grünen.


    (BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Lassen

    ie mich zwei Vorbemerkungen machen. Zunächst gra-
    ulieren natürlich auch wir den Frauen der Fußballnatio-
    almannschaft, die gestern mit 11 zu 0 hervorragend ge-
    en Argentinien gewonnen haben. Das ist eine
    ervorragende Leistung, die ganz ohne Doping erreicht
    urde und die hier im Hause auch gewürdigt sein soll.


    (Beifall)

    Meine zweite Bemerkung richtet sich an die parla-

    entarische Verantwortung in diesem Haus. Ich vertrete
    icht die Auffassung, dass der BKA-Präsident Ziercke
    em Parlament über öffentliche Interviews sagen sollte,
    as die Polizei braucht. Ich glaube, es ist im demokrati-

    chen Rechtsstaat gute Tradition, dass das Parlament
    er Polizei auch Grenzen setzt und dass wir bestimmen,
    o das Ende der Wunschliste der Polizei ist.


    (Beifall des Abg. Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE])


    as sollten wir hier nicht durch einige laxe Bemerkun-
    en des Innenministers in das Gegenteil umkehren las-
    en.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


    Lassen Sie mich auch sagen: Gleiches gilt für die
    MK. Selbstverständlich haben die Innenminister der
    änder das Recht, sich zu versammeln. Selbstverständ-

    ich haben sie auch das Recht, den Herrn Bundesinnen-
    inister als Gast dazu einzuladen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist gnädig!)



    Metadaten/Kopzeile:
    11446 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007




    (A) )



    (B) )


    Silke Stokar von Neuforn
    Gesetzgeber zur Bundesinnenpolitik ist jedoch der
    Deutsche Bundestag; Gesetzgeber ist das Parlament und
    sonst niemand. Dieses Selbstverständnis sollten zumin-
    dest wir hier unten in den Reihen alle miteinander teilen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wo ist der Streit?)


    Weiterhin möchte ich eine Frage an Sie, Minister
    Schäuble, richten. Wir sind in den Haushaltsberatungen.
    Ich frage Sie: Was machen Sie eigentlich mit dem Geld,
    das Ihnen das Parlament zur Verfügung stellt? Es ist von-
    seiten der Opposition von einigen Rednern angespro-
    chen worden: Zum Haushalt 2007 haben Sie ein zusätz-
    liches Programm zur Stärkung der inneren Sicherheit
    gefordert und es nach den zum Glück vereitelten Koffer-
    bombenanschlägen von der Mehrheit des Hauses auch
    erhalten. Von diesen 26 Millionen Euro haben Sie nach
    einem Bericht des Bundesrechnungshofs lediglich
    3,4 Prozent für die Terrorismusbekämpfung ausgegeben.
    Für mich ist dieser Vorgang ein Skandal. Für mich ist
    dieser Vorgang eine Missachtung des Haushaltsrechts
    des Parlaments. So geht das nicht! Der Begriff Terroris-
    musbekämpfung wird für Sie zum Sesam-öffne-dich der
    Steuerkasse. Anschließend verschwindet das Geld in den
    schwarzen Kassen des BMI, und Sie sagen uns nicht,
    was Sie mit diesem Geld konkret gemacht haben.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Frau Kollegin, erzählen Sie doch nicht so ein dummes Zeug!)


    Vor diesem Hintergrund wundert es mich überhaupt
    nicht, dass mein Antrag auf Akteneinsicht zur Sicher-
    heitszentrale der Bahn seit zwei Monaten im Übrigen
    rechtswidrig vom BMI nicht beantwortet wird. Wir wol-
    len wissen, wie es um die Videoüberwachung der Bahn-
    höfe steht. Wir wollen es nicht länger zulassen, dass der
    Bundesinnenminister öffentlich überall mehr Videoüber-
    wachung fordert. Wir sind nicht der Auffassung, dass
    dies der richtige Weg ist, wenn der Minister dann in sei-
    nem Zuständigkeitsbereich der Bahnsicherheit das zur
    Verfügung gestellte Geld nicht ausgibt, wofür er eine
    Rechtsgrundlage hat. Dort, wo er Verantwortung trägt,
    handelt er nicht. Um es ganz deutlich zu sagen: Wir ha-
    ben die Schnauze voll von Denkanstößen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Herr Präsident, was passiert mit der Sprache? Da bin ich ja harmlos!)


    Wir haben keine Lust mehr auf Ankündigungen im Be-
    reich der Innenpolitik. Wir haben auch keine Lust mehr
    auf das innenpolitische Theater, das wir seit zwei Jahren
    hier verfolgen können.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wir sagen: Sechs Jahre nach den verheerenden An-
    schlägen des 11. Septembers ist die Lage viel zu ernst,
    als dass wir es uns hier in Deutschland leisten könnten,
    dass der Bundesinnenminister im Wochentakt – man
    könnte fast sagen: im Stundentakt – eine Forderung in
    den Raum stellt. Die Justizministerin sagt dann: Nein,

    d
    d

    s
    t
    p
    a
    g
    k
    n
    i
    t

    w
    H
    b
    W
    l
    a
    d
    t
    s
    v
    B

    t
    m
    f
    B
    e
    i
    d
    s
    –
    m

    i
    C
    „
    s
    s
    i
    a
    s
    V
    h

    s
    N
    h

    (C (D as mache ich nicht. Herr Uhl oder Herr Edathy spielen as ganze Spiel ab und zu noch öffentlich mit. Ihre Bilanz nach zwei Jahren als Innenminister sieht o aus – ich verstehe das ein Stück weit; denn Sie wollen diesen Job nie haben –: Zu Beginn dieser Legislatureriode haben Sie zwei Gesetze, die noch von Rot-Grün uf den Weg gebracht wurden, zu Ende geführt. Seitdem ibt es nichts: keinen Gesetzentwurf, kein Konzept, eine Pläne und keine Umsetzung von Sicherheitsmaßahmen. Das Einzige, was es gibt, sind Hardlinersprüche n der Presse und ein Riesengezänk in der Großen Koaliion. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Hans-Peter Uhl [CDU/CSU]: Was wollen Sie denn haben?)


    Lassen Sie mich zu zwei der umstrittenen Projekte et-
    as sagen. Wir wollen keine Onlinedurchsuchungen.
    err Kollege Uhl, der Unsinn, den Sie dazu gesagt ha-
    en, ist eigentlich nur Ausdruck Ihrer Desinformation.
    as ist denn schon heute alles möglich? Selbstverständ-

    ich kann das BKA im Internet nach Bombenbau-
    nleitungen fahnden; selbstverständlich kann der BND
    ie E-Mail-Kontakte zwischen Deutschland und Pakis-
    an überwachen; selbstverständlich hat das BKA auch
    chon heute bei Terrorismusverdacht die Möglichkeit,
    ersandte E-Mails zu überwachen. All dies sagen Sie der
    evölkerung nicht.


    (Dr. Hans-Peter Uhl [CDU/CSU]: Reden Sie mal mit Ihrem Herrn Ströbele! Der weiß mehr darüber!)


    Herr Schäuble will das Eindringen in private Compu-
    er mit einer staatlich entwickelten Spionagesoftware er-
    öglichen. Ich lehne diese Maßnahme nicht nur aus ver-

    assungsrechtlichen Gründen ab. Ich möchte, dass
    undeskanzlerin Merkel auf dem nächsten IT-Kongress
    inmal der IT-Wirtschaft erklärt, wie Internetsicherheit
    n Deutschland hergestellt werden soll. Ich möchte, dass
    ie Bundeskanzlerin erläutert, zu welchem ökonomi-
    chen Schaden die Umsetzung von Schäubles Plänen
    nach meiner Auffassung führen sie zu Internetgefahr
    ade in Germany – führen kann.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Bundesinnenminister Schäuble, Frau Kollegin!)


    Wenn Sie mir an diesem Punkt nicht glauben, kann
    ch Ihnen nur sagen: Chip, eine der besten deutschen
    omputerzeitschriften, forderte auf ihrer Titelseite den
    Schäuble-Blocker“. Die Computerzeitschrift Chip be-
    chreibt sehr genau die ökonomischen Schäden, die ent-
    tehen, wenn der Staat Spionagesoftware entwickelt. Es
    st nur eine Frage der Zeit, dass diese Spionagesoftware
    uch in kriminellen Händen ist und dass damit zum Bei-
    piel Onlinebankkonten leergeräumt werden. Das ganze
    orhaben ist Unsinn und kein Beitrag zu mehr Sicher-
    eit.

    Meine Damen und Herren – ich wende mich insbe-
    ondere an die SPD – ich kann Ihre Begeisterung für die
    ovelle des BKA-Gesetzes wahrlich nicht nachvollzie-
    en. Die Novelle führt zu einer grundlegenden Ände-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 11447




    (A) )



    (B) )


    Silke Stokar von Neuforn
    rung der Sicherheitsstruktur in Deutschland, hin zu mehr
    Zentralismus. Das BKA wird zukünftig, ohne in Koope-
    ration und Kommunikation mit den Landeskriminaläm-
    tern treten zu müssen, in eigenem polizeilichen Ermessen,
    befreit von der Kontrolle durch die Bundesanwaltschaft,
    ermitteln können. Damit werden Wünsche erfüllt, die das
    BKA schon in den 70er-Jahren hatte. Um im ganzen
    Land agieren zu können, bedarf es nur der Zauberformel
    „Terrorismusverdacht“. Vor dem G-8-Gipfel haben wir
    gesehen, wie in Deutschland nach wie vor mit dem
    Begriff „Terrorismusverdacht“ umgegangen wird. Wir
    wollen nicht, dass das BKA sozusagen alleine, ohne
    Richterbeschluss, auch nachts, Häuser in Deutschland
    durchsuchen kann.

    Irgendwer wird mir vielleicht einmal erläutern, was
    man mit einem Platzverweis für Terrorverdächtige errei-
    chen will. Ich habe erst überlegt, ob ich darüber lachen
    soll; aber offensichtlich meinen Sie das ernst.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Hans-Peter Uhl [CDU/CSU]: Ihre Redezeit ist vorbei, Frau Stokar!)


    – Nein.

    Zu den Themen Integration und Rechtsextremismus
    ist hier einiges gesagt worden, auch von der Bundesre-
    gierung. Es gab ein großes öffentliches Tamtam, großes
    Theater. Es wurde ein nationaler Integrationsgipfel ins
    Leben gerufen. Die Ergebnisse der Evaluation der Inte-
    grationskurse – Sie haben die Evaluation selbst in Auf-
    trag gegeben – werden nicht ernst genommen. Sie setzen
    nicht die erforderlichen Mittel ein, um Ihre eigene For-
    derung – Zuwanderer sollen Deutsch lernen – in die Tat
    umzusetzen. Zum Deutschlernen braucht man Kurse.
    Dazu benötigt man ausreichend bezahltes und qualifi-
    ziertes Lehrpersonal und eine Kinderbetreuung. Was ma-
    chen Sie? Erst kürzen Sie die Haushaltsmittel erheblich;
    dann legen Sie wieder etwas drauf. Aber Sie wissen ganz
    genau, dass diese Haushaltsmittel nicht ausreichend
    sind,


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Die Mittel wachsen doch auf! Sagen Sie das doch mal!)


    um vernünftige Integrationskurse, die wir in Deutsch-
    land dringend brauchen, zu finanzieren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ein weiterer Bereich; das Stichwort „Mügeln“ ist schon
    gefallen. Sie haben es innerhalb von kürzester Zeit ge-
    schafft, die guten Programme gegen Rechtsextremismus,
    mit denen eine Struktur der Gegenwehr gerade in den
    neuen Bundesländern aufgebaut worden ist, kaputtzuma-
    chen. Sie leiten die Gelder in die falschen Hände.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Jetzt muss die Zeit aber wirklich abgelaufen sein!)


    Sie haben den Begriff „Rechtsextremismus“ aus der
    Überschrift dieser Programme gestrichen. Sie unter-
    scheiden sich nicht sehr von dem Bürgermeister in Mü-
    geln; denn in der Realität meinen Sie es gar nicht ernst
    mit der Bekämpfung des Rechtsextremismus.

    G

    r
    d
    d
    K
    T
    f
    ü
    t
    f
    B

    C

    K
    h
    h
    H
    s
    A
    h
    m
    n

    k
    M
    w
    s
    n
    w

    i
    E
    m
    d

    D
    m
    t
    g
    f

    (C (D Frau Kollegin, Sie müssen bitte zum Ende kommen. (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das meint der Präsident ernst!)