Rede:
ID1611001500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 736
    1. die: 40
    2. der: 38
    3. in: 27
    4. und: 26
    5. ist: 21
    6. wir: 20
    7. das: 17
    8. den: 13
    9. Ich: 12
    10. es: 12
    11. dass: 12
    12. –: 10
    13. eine: 10
    14. Das: 10
    15. mit: 9
    16. will: 9
    17. auf: 8
    18. Menschen: 8
    19. von: 8
    20. sind: 7
    21. nicht: 7
    22. Kollege: 7
    23. auch: 7
    24. zu: 7
    25. haben,: 6
    26. Wir: 6
    27. aber: 6
    28. haben: 6
    29. für: 6
    30. aus: 6
    31. des: 6
    32. bei: 5
    33. wieder: 5
    34. ich: 5
    35. uns: 5
    36. im: 5
    37. diesem: 5
    38. Schulden: 5
    39. sie: 5
    40. um: 5
    41. \n: 5
    42. Die: 4
    43. einem: 4
    44. Milliarden: 4
    45. Euro: 4
    46. Es: 4
    47. ein: 4
    48. was: 4
    49. sich: 4
    50. Deutschland: 3
    51. Land: 3
    52. nach: 3
    53. Sanierung: 3
    54. Aber: 3
    55. wird: 3
    56. können: 3
    57. Perspektive: 3
    58. Der: 3
    59. kein: 3
    60. noch: 3
    61. werden: 3
    62. etwas: 3
    63. zur: 3
    64. Geld: 3
    65. dann: 3
    66. dieser: 3
    67. man: 3
    68. wie: 3
    69. Großen: 3
    70. Herr: 2
    71. Debatte: 2
    72. über: 2
    73. einmal: 2
    74. bisher: 2
    75. gemeinsam: 2
    76. Einsatz: 2
    77. ihr: 2
    78. wirtschaftlich: 2
    79. Koalition: 2
    80. hier: 2
    81. nun: 2
    82. können,: 2
    83. haben.: 2
    84. zwar: 2
    85. mehr: 2
    86. diese: 2
    87. öffentlicher: 2
    88. vor: 2
    89. Bundestagswahl: 2
    90. weist: 2
    91. Nettokreditaufnahme: 2
    92. Jahr: 2
    93. müssen,: 2
    94. weil: 2
    95. Dieser: 2
    96. seit: 2
    97. sagen:: 2
    98. jeden: 2
    99. unsere: 2
    100. hat.: 2
    101. Staatsfinanzen,: 2
    102. Vertrauen: 2
    103. schaffen: 2
    104. senken: 2
    105. Prozent: 2
    106. einer: 2
    107. Senkung: 2
    108. Steffen: 2
    109. so: 2
    110. Dividende,: 2
    111. wirtschaftliche: 2
    112. Wenn: 2
    113. Null-Neuverschuldung: 2
    114. sondern: 2
    115. machen,: 2
    116. welchem: 2
    117. Maße: 2
    118. ihnen: 2
    119. nur: 2
    120. eines: 2
    121. dem: 2
    122. Zeiten: 2
    123. zum: 2
    124. kommt: 2
    125. finde,: 2
    126. ist,: 2
    127. bestimmten: 2
    128. Fricke: 2
    129. 30: 2
    130. soll.: 2
    131. Kritik: 2
    132. ge-sellschaftlichen: 2
    133. möglich: 2
    134. als: 2
    135. schon: 2
    136. Zitat: 2
    137. Ludwig: 2
    138. Präsident!: 1
    139. Meine: 1
    140. sehr: 1
    141. verehrten: 1
    142. Damen: 1
    143. undHerren!: 1
    144. Haushaltsentwurf: 1
    145. 2008gibt: 1
    146. Möglichkeit,: 1
    147. zurückzuschauen,was: 1
    148. erreicht: 1
    149. wurde.: 1
    150. möchte: 1
    151. Dankan: 1
    152. beginnen,: 1
    153. denletzten: 1
    154. zwei,: 1
    155. drei: 1
    156. Jahren: 1
    157. Politik: 1
    158. –durch: 1
    159. ihre: 1
    160. Arbeit,: 1
    161. ihren: 1
    162. Engagement: 1
    163. ge-schafft: 1
    164. dieses: 1
    165. vorne: 1
    166. zubringen,uföNBabwgrtsc35hduSNUlagetraddbrfdenvdnvAsrwgB3\n: 1
    167. nd: 1
    168. erheblich: 1
    169. dazu: 1
    170. beigetragen: 1
    171. großeinanzpolitische: 1
    172. Erfolgsgeschichte: 1
    173. derffentlichen: 1
    174. Staatsfinanzen: 1
    175. vorweisen: 1
    176. können.\n: 1
    177. atürlich: 1
    178. Bundesregierung,: 1
    179. insbesondere: 1
    180. derundesfinanzminister,: 1
    181. sowie: 1
    182. ebenfallsktiv.: 1
    183. damitelohnt,: 1
    184. ausschütten: 1
    185. nachdemir: 1
    186. abverlangt: 1
    187. aus-eben,: 1
    188. wohl: 1
    189. zurückgeben.\n: 1
    190. belegen,: 1
    191. warum: 1
    192. glaube,: 1
    193. Sanie-ung: 1
    194. kluge: 1
    195. Form: 1
    196. Bewirtschaf-ung: 1
    197. Finanzen: 1
    198. ist.: 1
    199. 2006: 1
    200. einemtrukturellen: 1
    201. Defizit: 1
    202. gestartet,: 1
    203. ausweislich: 1
    204. öffentli-her: 1
    205. Erklärungen: 1
    206. bei0: 1
    207. bei5: 1
    208. lag.: 1
    209. aufgestellte: 1
    210. Haus-alt: 1
    211. 2007: 1
    212. niedrigste: 1
    213. seiter: 1
    214. Wiedervereinigung: 1
    215. auf.: 1
    216. Koalitionnd: 1
    217. Haushaltsausschuss: 1
    218. weitere: 1
    219. massiveenkung: 1
    220. gesorgt.: 1
    221. Geheimnis,: 1
    222. dieettokreditaufnahme: 1
    223. vollemmfang: 1
    224. Anspruch: 1
    225. nehmen: 1
    226. Entwick-ung: 1
    227. wahrscheinlich: 1
    228. sowohl: 1
    229. Ausgabenseite: 1
    230. alsuch: 1
    231. Einnahmeseite: 1
    232. besser: 1
    233. ist.Wir: 1
    234. vom: 1
    235. Bundesfinanzminister: 1
    236. eineruten: 1
    237. Rede: 1
    238. vorgestellten: 1
    239. eingebrachten: 1
    240. Haushalts-ntwurf: 1
    241. 2008: 1
    242. unter: 1
    243. Motto: 1
    244. „Sanieren: 1
    245. Perspek-ive“: 1
    246. gestellt.: 1
    247. Haushalt: 1
    248. nied-igste: 1
    249. Wiedervereinigunguf.: 1
    250. Carsten: 1
    251. Schneider: 1
    252. miten: 1
    253. Kolleginnen: 1
    254. Kollegen: 1
    255. Haushaltsgruppeer: 1
    256. Ehrgeiz,: 1
    257. nachzuar-eiten: 1
    258. weniger: 1
    259. aufzunehmen.\n: 1
    260. aller: 1
    261. Klarheit: 1
    262. erzielten: 1
    263. Sanie-ungserfolge: 1
    264. selbstverständlich.: 1
    265. Verwer-ungen: 1
    266. Finanzmärkten: 1
    267. deutlich: 1
    268. gemacht,ass: 1
    269. jede: 1
    270. Woche: 1
    271. Monat: 1
    272. erneutrkämpft: 1
    273. muss.: 1
    274. Haushaltspolitikutzt: 1
    275. Deutschland,: 1
    276. da-on: 1
    277. darauf: 1
    278. hinweisen,: 1
    279. Land,: 1
    280. inem: 1
    281. aufwärts: 1
    282. geht,: 1
    283. ruinierte: 1
    284. Staatsfi-anzen: 1
    285. Solide: 1
    286. In-estoren: 1
    287. Konsumenten: 1
    288. schaffen,: 1
    289. flankieren: 1
    290. unserenufschwung: 1
    291. Möglichkeiten,: 1
    292. Men-chen: 1
    293. zurückzugeben.Wir: 1
    294. wollten: 1
    295. Beitrag: 1
    296. Arbeitslosenversiche-ung: 1
    297. Stück: 1
    298. weit: 1
    299. senken.: 1
    300. ihn: 1
    301. nocheiter.: 1
    302. Meister: 1
    303. hat: 1
    304. gesagt,: 1
    305. Ziel-röße: 1
    306. 3,5: 1
    307. sei.: 1
    308. entspräche: 1
    309. deseitrags: 1
    310. Arbeitslosenversicherung: 1
    311. insgesamtProzentpunkte,: 1
    312. wenn: 1
    313. richtig: 1
    314. gerechnet: 1
    315. habe.: 1
    316. Das\n: 1
    317. Kampeterist: 1
    318. größte: 1
    319. sozialen: 1
    320. Sicherungssys-tem,: 1
    321. jemals: 1
    322. kurzer: 1
    323. Zeit: 1
    324. gegeben: 1
    325. Wo: 1
    326. wirdas: 1
    327. benötigen,: 1
    328. geben: 1
    329. Menschenzurück.: 1
    330. Auch: 1
    331. Ergebnis: 1
    332. dieserSanierungsschritte.\n: 1
    333. heute: 1
    334. Erkenntnis: 1
    335. vermittelt: 1
    336. je-des: 1
    337. Seminar: 1
    338. Steuererhöhungenvon: 1
    339. morgen.: 1
    340. anstreben,: 1
    341. verhindern: 1
    342. nichtnur: 1
    343. Steuererhöhungen,: 1
    344. Spiel-räume: 1
    345. Steuersenkungen.\n: 1
    346. Poß,: 1
    347. je: 1
    348. früher: 1
    349. Null-Neuverschul-dung: 1
    350. umso: 1
    351. eher: 1
    352. Gedanken: 1
    353. da-rüber: 1
    354. abbauenund: 1
    355. gezahltenSteuern: 1
    356. zurückgeben.: 1
    357. Projekt: 1
    358. Stoltenbergim: 1
    359. Sinn,: 1
    360. wonach: 1
    361. derTasche: 1
    362. gezogen: 1
    363. soll,: 1
    364. komplizier-ten: 1
    365. Verfahren: 1
    366. zurückzugeben;: 1
    367. wollen: 1
    368. ihnenvielmehr: 1
    369. lassen,: 1
    370. Leben: 1
    371. brauchen,: 1
    372. undihnen: 1
    373. wegnehmen,: 1
    374. gut: 1
    375. begründetwegnehmen: 1
    376. wichtige: 1
    377. Aufgaben: 1
    378. finanzie-ren.: 1
    379. legitim: 1
    380. vermittelbar.: 1
    381. Unsere: 1
    382. Perspektivefür: 1
    383. nächste: 1
    384. Legislaturperiode: 1
    385. es,: 1
    386. Steuersenkungen: 1
    387. weiternachzudenken.: 1
    388. unser: 1
    389. fester: 1
    390. Wille.\n: 1
    391. In: 1
    392. Umfeld: 1
    393. solide-ren: 1
    394. jetzt: 1
    395. fangen: 1
    396. an-dere: 1
    397. an,: 1
    398. gewinnen.: 1
    399. Zu-fall,: 1
    400. gerade: 1
    401. wirtschaftlichenAufschwungs: 1
    402. sinkenden: 1
    403. Schuldenstands: 1
    404. dieTarifvertragsparteien: 1
    405. ersten: 1
    406. Mal: 1
    407. langem: 1
    408. wie-der: 1
    409. Lohnsteigerungen: 1
    410. vernünftigen: 1
    411. Größenord-nung: 1
    412. vereinbaren.: 1
    413. an.: 1
    414. DieStabilität: 1
    415. Rahmenbedingungen: 1
    416. schlägt: 1
    417. inMut: 1
    418. Zuversicht: 1
    419. Tarifvertragsparteien: 1
    420. nieder.Das: 1
    421. ganz: 1
    422. konkrete: 1
    423. ganzkonkreter: 1
    424. Erfolg: 1
    425. Stabilisierungs-: 1
    426. Konsolidie-rungspolitik.\n: 1
    427. An: 1
    428. Stelle: 1
    429. Anlass: 1
    430. bösen: 1
    431. Be-griffs: 1
    432. Kaputtsparens: 1
    433. bzw.: 1
    434. Ins-Koma-Sparensfesthalten:: 1
    435. halte: 1
    436. Kollegin: 1
    437. Hajduk,: 1
    438. ge-rade: 1
    439. zuhört,: 1
    440. telefoniert:: 1
    441. Sparein: 1
    442. Zeit,: 1
    443. hast: 1
    444. du: 1
    445. Not!: 1
    446. manmuss: 1
    447. zurücklegen: 1
    448. können.: 1
    449. Grundgedanke: 1
    450. derSchuldenregel,: 1
    451. Meister,: 1
    452. derKollege: 1
    453. Poß: 1
    454. Kopf: 1
    455. demnächst: 1
    456. fürschlechte: 1
    457. Haushaltsüberschüssen: 1
    458. dasheißt: 1
    459. technisch:: 1
    460. Ausgleichskonto: 1
    461. zurücklegen.: 1
    462. Dakommen: 1
    463. zueinander.Trotzdem: 1
    464. Zeitpunkt: 1
    465. alles: 1
    466. finan-zierbar.: 1
    467. So: 1
    468. wünschenswert: 1
    469. Betroffenen: 1
    470. seinmag,: 1
    471. Regelleistungen: 1
    472. Sozialversiche-rungssystemen,: 1
    473. Beispiel: 1
    474. Hartz: 1
    475. IV,: 1
    476. auszuweiten;inwRnldbauafinzdusaj–mMu–DMgwsessLslwmmKhmSkwur\n: 1
    477. 154,: 1
    478. Entschuldigung.: 1
    479. vonir: 1
    480. gesehen: 1
    481. rechte: 1
    482. Seite: 1
    483. Hauses: 1
    484. hinweisen:orgens: 1
    485. fordert: 1
    486. Subventionsabbaund: 1
    487. Null-Neuverschuldung.\n: 1
    488. solide: 1
    489. Forderung.\n: 1
    490. ann: 1
    491. Solms: 1
    492. beklagt,: 1
    493. dieehrwertsteuer: 1
    494. erhöht: 1
    495. Familienleistun-en: 1
    496. geändert: 1
    497. wurden: 1
    498. Erziehungsgeld: 1
    499. eingeführtorden: 1
    500. er: 1
    501. erwähnt: 1
    502. Kürzung: 1
    503. Pendlerpau-chale.: 1
    504. Leistungen: 1
    505. zusammengenommentwa: 1
    506. pro: 1
    507. Jahr.: 1
    508. weiß: 1
    509. ehrlich: 1
    510. ge-agt: 1
    511. nicht,: 1
    512. Bisher: 1
    513. dachte: 1
    514. ich,: 1
    515. Liberalismusei: 1
    516. Eintreten: 1
    517. Freiheit.: 1
    518. unteriberalismus: 1
    519. Freiheit: 1
    520. versteht,: 1
    521. finanzpoliti-chen: 1
    522. Unsinn: 1
    523. erzählen: 1
    524. habe: 1
    525. Libera-ismus: 1
    526. falsch: 1
    527. verstanden.: 1
    528. Entweder: 1
    529. fordertie: 1
    530. Null-Neuverschuldung,: 1
    531. oderan: 1
    532. äußert: 1
    533. Solms,: 1
    534. die,: 1
    535. würdean: 1
    536. aufgreifen,: 1
    537. Folge: 1
    538. hätte,: 1
    539. diereditaufnahme: 1
    540. jedes: 1
    541. erhö-en: 1
    542. würde.: 1
    543. unseriös,: 1
    544. Sie: 1
    545. Bereichachen.: 1
    546. Populismus: 1
    547. linken: 1
    548. rechteneite: 1
    549. schädlich.: 1
    550. Dem: 1
    551. keinesfalls: 1
    552. folgenönnen.\n: 1
    553. besteht: 1
    554. darin,: 1
    555. dassir,: 1
    556. obwohl: 1
    557. Spendierhosen: 1
    558. Schrank: 1
    559. lassennd: 1
    560. Sparstrümpfe: 1
    561. heraushängen,: 1
    562. Be-eichen: 1
    563. Schwerpunkte: 1
    564. setzen.\n: 1
    565. KampeterIch: 1
    566. zwei: 1
    567. erwähnen:: 1
    568. Ein: 1
    569. Schwerpunkt: 1
    570. füruns: 1
    571. Familien,: 1
    572. wobei: 1
    573. dabei: 1
    574. vordergründig: 1
    575. umGeld: 1
    576. geht.: 1
    577. Im: 1
    578. Kern: 1
    579. geht: 1
    580. einen: 1
    581. Wandel: 1
    582. Klimas: 1
    583. gegenüber: 1
    584. Menschen,: 1
    585. diesich: 1
    586. Familie: 1
    587. Kinder: 1
    588. ent-scheiden.: 1
    589. Klimawandel: 1
    590. drückt: 1
    591. Haushaltkonkret: 1
    592. Elterngeld: 1
    593. Betreuungsinfra-struktur: 1
    594. –,: 1
    595. allen: 1
    596. Dingen: 1
    597. veränderten: 1
    598. Wahrnehmung: 1
    599. Familienpolitik,: 1
    600. wiesie: 1
    601. Koalition,: 1
    602. Ursula: 1
    603. vonder: 1
    604. Leyen: 1
    605. betrieben: 1
    606. wird.\n: 1
    607. großer: 1
    608. perspektivischer: 1
    609. Gewinn,: 1
    610. trotzHaushaltskonsolidierung: 1
    611. wird.: 1
    612. setzt: 1
    613. einZeichen: 1
    614. gibt: 1
    615. Perspektive.\n: 1
    616. rohstoffarme: 1
    617. muss: 1
    618. dieKöpfe: 1
    619. seiner: 1
    620. investieren.: 1
    621. Deswegen: 1
    622. un-sere: 1
    623. Investition: 1
    624. Bildung: 1
    625. Forschung: 1
    626. einePartnerschaftsaufgabe: 1
    627. zwischen: 1
    628. priva-ter: 1
    629. Hand: 1
    630. guten: 1
    631. Weg.: 1
    632. 2,5: 1
    633. unse-res: 1
    634. Bruttoinlandsprodukts: 1
    635. fließen: 1
    636. diesen: 1
    637. Bereich.Michael: 1
    638. Glos: 1
    639. Annette: 1
    640. Schavan: 1
    641. beidenMinister,: 1
    642. dafür: 1
    643. stehen.: 1
    644. Dies: 1
    645. Zukunftsinvesti-tion,: 1
    646. während: 1
    647. Konsolidierung: 1
    648. ist.Man: 1
    649. kann: 1
    650. beides: 1
    651. miteinander: 1
    652. verbinden:: 1
    653. sparsam: 1
    654. seinund: 1
    655. trotzdem: 1
    656. an: 1
    657. Zukunft: 1
    658. denken.: 1
    659. Kernder: 1
    660. Haushaltspolitik: 1
    661. Koalition.\n: 1
    662. letzte: 1
    663. Haushaltspoli-tik: 1
    664. ansprechen:: 1
    665. Null-Neuverschuldung.: 1
    666. mehr-fach: 1
    667. gesagt: 1
    668. worden,: 1
    669. diesbezüglichnicht: 1
    670. festlegen: 1
    671. greifbar: 1
    672. kei-ner: 1
    673. Hause: 1
    674. ausgelacht,: 1
    675. behauptet,: 1
    676. kämejetzt: 1
    677. bald.: 1
    678. würden: 1
    679. damit: 1
    680. rund: 1
    681. 40: 1
    682. Jahre: 1
    683. Verschul-dungspolitik: 1
    684. erstmals: 1
    685. hoffentlich: 1
    686. auchdauerhaft: 1
    687. beenden.: 1
    688. schließen,das: 1
    689. ungefähr: 1
    690. alt: 1
    691. Verschuldungspolitik: 1
    692. ist.Dieses: 1
    693. stammt: 1
    694. Erhard,: 1
    695. Bundes-kanzler: 1
    696. langjährigen: 1
    697. Wirtschaftsminister: 1
    698. einerunionsgeführten: 1
    699. Regierung:Die: 1
    700. zuwege: 1
    701. gebracht,: 1
    702. dasAtom: 1
    703. spalten,: 1
    704. nimmermehr: 1
    705. ihnengelingen,: 1
    706. jenes: 1
    707. eherne: 1
    708. Gesetz: 1
    709. auf-zusprengen,: 1
    710. unseren: 1
    711. Mitteln: 1
    712. haushaltenheißt,: 1
    713. d.: 1
    714. h.,: 1
    715. verbietet,: 1
    716. verbrauchenals: 1
    717. erzeugen: 1
    718. …Das: 1
    719. eigentliche: 1
    720. Verheißung.: 1
    721. Dieses: 1
    722. konservative,nachhaltige: 1
    723. Prinzip: 1
    724. Haushaltspolitik,\n: 1
    725. Erhard: 1
    726. formuliert: 1
    727. hat,: 1
    728. angefangenhaben,: 1
    729. Mission: 1
    730. Haus-haltspolitik: 1
    731. Koalition.: 1
    732. Mission,die: 1
    733. Union: 1
    734. kräftig: 1
    735. unterstützen: 1
    736. wird.SHhskdthnIgesw22dthrzDtgkDddSv4DKzDrSuumwg\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/110 des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte im Rahmen der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1773 (2007) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 24. August 2007 (Drucksache 16/6278) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg-Otto Spiller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . 11377 D 11378 A 11405 B 11406 D 11409 C 11411 A 11412 A 11413 A 11414 A 11415 C Deutscher B Stenografisch 110. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 I n h a l Gedenken an die Opfer der Anschläge am 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten von Amerika . . . . . . . . . . . . . . . . . . Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Otto Schily, Detlef Parr, Klaus Hofbauer, Günter Baumann, Waltraud Lehn, Dr. Marlies Volkmer, Annette Faße und Eduard Oswald . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Begrüßung der neuen Abgeordneten Cajus Caesar, Dr. Stephan Eisel und Bettina Herlitzius . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1: Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung P J D D J A S D C D G 11377 A 11377 B 11377 B 11377 D b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . 11378 A undestag er Bericht ung 1. September 2007 t : eer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . oachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . arsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . r. Dietmar Bartsch (DIE LINKE) . . . . . . . . eorg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11378 B 11388 A 11390 A 11392 B 11393 B 11395 A 11397 B 11399 C 11400 A 11402 C 11403 D Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 11416 B 11417 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . 11418 B 11419 B 11420 C 11421 C 11423 A 11447 C 11449 A 11450 B 11451 C 11452 B 11453 B 11453 D 11454 C Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Lutz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S R S B M D W J J O D D N A L 11425 C 11426 C 11428 B 11429 A 11430 B 11432 B 11433 B 11434 C 11435 A 11436 A 11437 B 11438 C 11440 D 11442 A 11444 A 11445 C ebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz rigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . echthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . . . r. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . olfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen- Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . oachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . aniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11456 A 11457 A 11458 A 11458 C 11459 A 11461 D 11463 A 11465 B 11467 A 11468 A 11468 D 11470 C 11471 D 11472 D 11474 C 11475 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 11377 (A) ) (B) ) 110. Sitz Berlin, Dienstag, den 1 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 110. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 11475 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ahrendt, Christian FDP 11.09.2007 von Bismarck, Carl- Eduard CDU/CSU 11.09.2007 Burkert, Martin SPD 11.09.2007 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 11.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2007 Grasedieck, Dieter SPD 11.09.2007 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2007 Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.09.2007 Leutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 11.09.2007 Merkel (Berlin), Petra SPD 11.09.2007 Nitzsche, Henry fraktionslos 11.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 11.09.2007 Schily, Otto SPD 11.09.2007 Dr. Stinner, Rainer FDP 11.09.2007 Strothmann, Lena CDU/CSU 11.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 110. Sitzung Berlin, Dienstag, den 11. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das gerade zitierte schöne Sprichwort „Spare in der

    Zeit, dann hast du in der Not“ ließe sich übrigens auch
    bei der Bewirtschaftung von Redezeiten sinnvoll zur An-
    wendung bringen.


    (Heiterkeit und Beifall bei Abgeordneten der SPD – Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ich wusste gleich, dass Sie das nutzen!)


    Das war sozusagen eine generelle Empfehlung, weil wir
    uns noch eine ganze Woche mit diesem Thema werden
    auseinander setzen dürfen.

    Nun hat das Wort der Kollege Steffen Kampeter für
    die CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU)




Rede von Steffen Kampeter
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Die Debatte über den Haushaltsentwurf 2008
gibt die Möglichkeit, einmal auf das zurückzuschauen,
was bisher erreicht wurde. Ich möchte mit einem Dank
an die Menschen in Deutschland beginnen, die es in den
letzten zwei, drei Jahren – gemeinsam mit der Politik –
durch ihre Arbeit, ihren Einsatz und ihr Engagement ge-
schafft haben, dieses Land wirtschaftlich nach vorne zu
bringen,

u
f
ö

N
B
a
b
w
g

r
t
s
c
3
5
h
d
u
S
N
U
l
a

g
e
t
r
a
d
d
b

r
f
d
e
n
v
d
n
v
A
s

r
w
g
B
3

(C (D (Jürgen Koppelin [FDP]: Trotz der Bundesregierung!)


nd erheblich dazu beigetragen haben, dass wir eine große
inanzpolitische Erfolgsgeschichte bei der Sanierung der
ffentlichen Staatsfinanzen vorweisen können.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


atürlich sind die Bundesregierung, insbesondere der
undesfinanzminister, sowie die Koalition hier ebenfalls
ktiv. Aber der Einsatz der Menschen wird nun damit
elohnt, dass wir wieder ausschütten können, nachdem
ir abverlangt haben. Wir können zwar nicht mehr aus-
eben, wohl aber zurückgeben.


(Jürgen Koppelin [FDP]: Wo denn?)


Ich will belegen, warum ich glaube, dass diese Sanie-
ung mit Perspektive eine kluge Form der Bewirtschaf-
ung öffentlicher Finanzen ist. Wir sind 2006 mit einem
trukturellen Defizit gestartet, das ausweislich öffentli-
her Erklärungen vor der Bundestagswahl bei
0 Milliarden Euro und nach der Bundestagswahl bei
5 Milliarden Euro lag. Der von uns aufgestellte Haus-
alt 2007 weist die niedrigste Nettokreditaufnahme seit
er Wiedervereinigung auf. Wir haben in der Koalition
nd im Haushaltsausschuss für eine weitere massive
enkung gesorgt. Es ist kein Geheimnis, dass wir die
ettokreditaufnahme in diesem Jahr nicht in vollem
mfang in Anspruch nehmen müssen, weil die Entwick-

ung wahrscheinlich sowohl auf der Ausgabenseite als
uch auf der Einnahmeseite besser ist.

Wir haben den vom Bundesfinanzminister mit einer
uten Rede vorgestellten und eingebrachten Haushalts-
ntwurf 2008 unter das Motto „Sanieren mit Perspek-
ive“ gestellt. Dieser Haushalt weist wieder die nied-
igste Nettokreditaufnahme seit der Wiedervereinigung
uf. Carsten Schneider und ich haben gemeinsam mit
en Kolleginnen und Kollegen aus der Haushaltsgruppe
er Koalition den Ehrgeiz, hier noch einmal nachzuar-
eiten und noch weniger Schulden aufzunehmen.


(Otto Fricke [FDP]: Bei den Ausgaben oder bei den Einnahmen?)


Ich will in aller Klarheit sagen: Die erzielten Sanie-
ungserfolge sind nicht selbstverständlich. Die Verwer-
ungen auf den Finanzmärkten haben deutlich gemacht,
ass die Sanierung jede Woche und jeden Monat erneut
rkämpft werden muss. Aber unsere Haushaltspolitik
utzt den Menschen in Deutschland, weil sie etwas da-
on haben. Ich will darauf hinweisen, dass kein Land, in
em es wirtschaftlich aufwärts geht, ruinierte Staatsfi-
anzen hat. Solide Staatsfinanzen, die Vertrauen bei In-
estoren und Konsumenten schaffen, flankieren unseren
ufschwung und schaffen Möglichkeiten, den Men-

chen wieder etwas zurückzugeben.

Wir wollten den Beitrag zur Arbeitslosenversiche-
ung ein Stück weit senken. Wir senken ihn nun noch
eiter. Der Kollege Meister hat gesagt, dass die Ziel-
röße 3,5 Prozent sei. Das entspräche einer Senkung des
eitrags zur Arbeitslosenversicherung um insgesamt
Prozentpunkte, wenn ich richtig gerechnet habe. Das






(A) )



(B) )


Steffen Kampeter
ist die größte Senkung in einem sozialen Sicherungssys-
tem, die es jemals in so kurzer Zeit gegeben hat. Wo wir
das Geld nicht benötigen, geben wir es den Menschen
zurück. Auch das ist eine Dividende, ein Ergebnis dieser
Sanierungsschritte.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Schulden von heute – diese Erkenntnis vermittelt je-
des wirtschaftliche Seminar – sind die Steuererhöhungen
von morgen. Wenn wir Schulden senken und die Null-
Neuverschuldung anstreben, dann verhindern wir nicht
nur Steuererhöhungen, sondern schaffen auch Spiel-
räume für Steuersenkungen.


(Otto Fricke [FDP]: Aha!)


Herr Kollege Poß, je früher wir die Null-Neuverschul-
dung haben, umso eher können wir uns Gedanken da-
rüber machen, in welchem Maße wir Schulden abbauen
und in welchem Maße wir den Menschen die gezahlten
Steuern zurückgeben. Wir haben das Projekt Stoltenberg
im Sinn, wonach den Menschen nicht das Geld aus der
Tasche gezogen werden soll, um es ihnen in komplizier-
ten Verfahren wieder zurückzugeben; wir wollen ihnen
vielmehr das lassen, was sie für ihr Leben brauchen, und
ihnen nur das wegnehmen, was wir ihnen gut begründet
wegnehmen müssen, um wichtige Aufgaben zu finanzie-
ren. Das ist legitim und vermittelbar. Unsere Perspektive
für die nächste Legislaturperiode ist es, nach der Null-
Neuverschuldung auch über Steuersenkungen weiter
nachzudenken. Das ist unser fester Wille.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Ich will noch eines sagen: In dem Umfeld von solide-
ren Staatsfinanzen, das wir jetzt haben, fangen auch an-
dere an, wieder Vertrauen zu gewinnen. Es ist kein Zu-
fall, dass gerade in Zeiten des wirtschaftlichen
Aufschwungs und eines sinkenden Schuldenstands die
Tarifvertragsparteien zum ersten Mal seit langem wie-
der Lohnsteigerungen in einer vernünftigen Größenord-
nung vereinbaren. Das kommt bei den Menschen an. Die
Stabilität der Rahmenbedingungen schlägt sich auch in
Mut und Zuversicht bei den Tarifvertragsparteien nieder.
Das ist eine ganz konkrete Dividende, das ist ein ganz
konkreter Erfolg von Stabilisierungs- und Konsolidie-
rungspolitik.


(Beifall bei der CDU/CSU)


An dieser Stelle will ich aus Anlass des bösen Be-
griffs des Kaputtsparens bzw. des Ins-Koma-Sparens
festhalten: Ich halte es mit der Kollegin Hajduk, die ge-
rade der Debatte nicht zuhört, sondern telefoniert: Spare
in der Zeit, dann hast du in der Not! – Ich finde, man
muss etwas zurücklegen können. Der Grundgedanke der
Schuldenregel, die der Kollege Meister, aber auch der
Kollege Poß im Kopf haben, ist, dass wir demnächst für
schlechte Zeiten Geld aus Haushaltsüberschüssen – das
heißt technisch: Ausgleichskonto – zurücklegen. Da
kommen wir zueinander.

Trotzdem ist zu diesem Zeitpunkt nicht alles finan-
zierbar. So wünschenswert es für die Betroffenen sein
mag, Regelleistungen in bestimmten Sozialversiche-
rungssystemen, zum Beispiel Hartz IV, auszuweiten;

i
n
w
R
n
l
d
b
a
u
a
f
in
z
d

u
s
a
j


m
M
u



D
M
g
w
s
e
s
s
L
s
l
w
m
m
K
h
m
S
k

w
u
r

(C (D ch halte das unter einem bestimmten Gesichtspunkt für icht mehr sozial gerecht, ja für unsozial. Sozial ist das, as in diesem Land Beschäftigung schafft. Nelson ockefeller hat einmal festgehalten: Wohltätigkeit ist ur dann unschädlich, wenn sie den Empfänger dazu aneitet, von ihr unabhängig zu werden. – Deswegen weren wir von der Union diesen Forderungen nicht nachgeen. Wir erkennen die schwierige Situation derjenigen n, die in diesem Regelkreis sind, aber wir konzentrieren ns nicht darauf, dass die Regelleistungen kontinuierlich nsteigen. Wir konzentrieren uns vielmehr durch eine Reorm unserer Arbeitsmarktpolitik darauf, wieder Brücken reguläre, sozialversicherungspflichtige Beschäftigung u bauen. Darin müssen wir Geld investieren. Ich glaube, as ist soziale und beschäftigungsfreundliche Politik. Ich warne in diesem Hause auch vor Populisten, die nterwegs sind. Die sind auf der linken Seite dieses Haues unterwegs. Kollege Struck hat den Taschenrechner ngeworfen und festgestellt, dass 174 Milliarden Euro edes Jahr fehlen würden. (Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE]: 154!)


(Beifall bei der CDU/CSU)


154, Entschuldigung. – Ich will aber auch auf die von
ir aus gesehen rechte Seite des Hauses hinweisen:
orgens fordert der Kollege Fricke Subventionsabbau

nd Null-Neuverschuldung.


(Otto Fricke [FDP]: Richtig oder falsch?)


Ich finde, das ist eine solide Forderung.


(Beifall bei Abgeordneten der FDP)


ann kommt der Kollege Solms und beklagt, dass wir die
ehrwertsteuer erhöht haben, dass die Familienleistun-

en geändert wurden und das Erziehungsgeld eingeführt
orden ist, und er erwähnt die Kürzung der Pendlerpau-

chale. Das sind Leistungen von zusammengenommen
twa 30 Milliarden Euro pro Jahr. Ich weiß ehrlich ge-
agt nicht, was das soll. Bisher dachte ich, Liberalismus
ei das Eintreten für die Freiheit. Wenn man aber unter
iberalismus die Freiheit versteht, jeden finanzpoliti-
chen Unsinn erzählen zu können, dann habe ich Libera-
ismus bisher falsch verstanden. Entweder man fordert
ie der Kollege Fricke die Null-Neuverschuldung, oder
an äußert Kritik wie der Kollege Solms, die, würde
an die Kritik aufgreifen, zur Folge hätte, dass sich die
reditaufnahme jedes Jahr um 30 Milliarden Euro erhö-
en würde. Es ist unseriös, was Sie in diesem Bereich
achen. Populismus auf der linken und auf der rechten
eite ist schädlich. Dem werden wir keinesfalls folgen
önnen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD – Joachim Poß [SPD]: Das ist eine gute Einstellung für die Gespräche heute Abend!)


Die Perspektive bei der Sanierung besteht darin, dass
ir, obwohl wir die Spendierhosen im Schrank lassen
nd die Sparstrümpfe heraushängen, in bestimmten Be-
eichen Schwerpunkte setzen.






(A) )



(B) )


Steffen Kampeter
Ich will zwei erwähnen: Ein Schwerpunkt sind für
uns die Familien, wobei es dabei nur vordergründig um
Geld geht. Im Kern geht es uns um einen Wandel des ge-
sellschaftlichen Klimas gegenüber den Menschen, die
sich in diesem Land für eine Familie und Kinder ent-
scheiden. Dieser Klimawandel drückt sich im Haushalt
konkret aus – im Elterngeld und in der Betreuungsinfra-
struktur –, vor allen Dingen aber in der veränderten ge-
sellschaftlichen Wahrnehmung der Familienpolitik, wie
sie von dieser Großen Koalition, wie sie von Ursula von
der Leyen betrieben wird.


(Renate Künast [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Als ob die Gesellschaft Sie dafür gebraucht hätte, Herr Kollege!)


Das ist ein großer perspektivischer Gewinn, der trotz
Haushaltskonsolidierung möglich wird. Das setzt ein
Zeichen und gibt eine Perspektive.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Das rohstoffarme Land Deutschland muss in die
Köpfe seiner Menschen investieren. Deswegen ist un-
sere Investition in Bildung und Forschung als eine
Partnerschaftsaufgabe zwischen öffentlicher und priva-
ter Hand schon auf einem guten Weg. 2,5 Prozent unse-
res Bruttoinlandsprodukts fließen in diesen Bereich.
Michael Glos und Annette Schavan sind die beiden
Minister, die dafür stehen. Dies ist eine Zukunftsinvesti-
tion, die auch während der Konsolidierung möglich ist.
Man kann beides miteinander verbinden: sparsam sein
und trotzdem an die Zukunft denken. Das ist der Kern
der Haushaltspolitik der Großen Koalition.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Ich will eine letzte Perspektive dieser Haushaltspoli-
tik ansprechen: die Null-Neuverschuldung. Es ist mehr-
fach schon gesagt worden, dass man sich diesbezüglich
nicht festlegen soll. Aber sie ist greifbar und es wird kei-
ner in diesem Hause ausgelacht, der behauptet, sie käme
jetzt bald. Wir würden damit rund 40 Jahre Verschul-
dungspolitik in Deutschland erstmals – hoffentlich auch
dauerhaft – beenden. Ich will mit einem Zitat schließen,
das ungefähr so alt wie unsere Verschuldungspolitik ist.
Dieses Zitat stammt von Ludwig Erhard, dem Bundes-
kanzler und langjährigen Wirtschaftsminister einer
unionsgeführten Regierung:

Die Menschen haben es zwar zuwege gebracht, das
Atom zu spalten, aber nimmermehr wird es ihnen
gelingen, jenes eherne wirtschaftliche Gesetz auf-
zusprengen, das uns mit unseren Mitteln haushalten
heißt, d. h., das uns verbietet, mehr zu verbrauchen
als wir erzeugen können …

Das ist die eigentliche Verheißung. Dieses konservative,
nachhaltige Prinzip der Haushaltspolitik,


(Otto Fricke [FDP]: Das ist nichts Konservatives!)


das Ludwig Erhard formuliert hat, als wir angefangen
haben, Schulden zu machen, ist die Mission der Haus-
haltspolitik der Großen Koalition. Das ist die Mission,
die die Union kräftig unterstützen wird.

S

H
h
s
k
d
t
h
n

I
g
e
s
w
2
2
d
t
h

r
z

D
t

g
k
D
d
d
S
v
4
D
K
z

D
r
S
u
u
m
w
g

(C (D (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Als Nächster spricht der Kollege Dr. Hermann Otto

    olms für die FDP-Fraktion.


    (Beifall bei der FDP)