Rede:
ID1606717600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 378
    1. die: 19
    2. nicht: 12
    3. und: 10
    4. der: 10
    5. Sie: 9
    6. in: 9
    7. das: 6
    8. ein: 6
    9. haben: 6
    10. dass: 6
    11. den: 5
    12. Jahr: 5
    13. zu: 5
    14. ist: 5
    15. auf: 5
    16. wie: 5
    17. auch: 4
    18. es: 4
    19. Konzept: 4
    20. hat: 4
    21. werden: 4
    22. für: 4
    23. Fusionsforschung: 4
    24. über: 3
    25. Frau: 3
    26. uns: 3
    27. von: 3
    28. Wir: 3
    29. mit: 3
    30. sind.: 3
    31. Herr: 3
    32. Fragen: 3
    33. zur: 3
    34. Koalitionsfraktionen: 3
    35. dem: 3
    36. Ich: 2
    37. Kollegin: 2
    38. Priska: 2
    39. Hinz: 2
    40. Damen: 2
    41. Bilanz: 2
    42. Koalition: 2
    43. um: 2
    44. nun: 2
    45. Zeit: 2
    46. etwas: 2
    47. Sicht: 2
    48. ich: 2
    49. sagen:: 2
    50. an: 2
    51. Hightechstrategie: 2
    52. deutlich: 2
    53. Ihre: 2
    54. erste: 2
    55. Bauchlandung: 2
    56. da: 2
    57. als: 2
    58. sie: 2
    59. \n: 2
    60. schon: 2
    61. im: 2
    62. erst: 2
    63. vorgelegt: 2
    64. Das: 2
    65. Sie,: 2
    66. einem: 2
    67. Forschungsministerin: 2
    68. Auch: 2
    69. hier: 2
    70. Ihnen: 2
    71. Jahres: 2
    72. müssen.: 2
    73. so: 2
    74. Es: 2
    75. viel: 2
    76. eine: 2
    77. solchen: 2
    78. noch: 2
    79. geschafft,: 2
    80. erteile: 1
    81. Wort: 1
    82. Hinz,ündnis: 1
    83. 90/Die: 1
    84. Grünen.Priska: 1
    85. EN):Herr: 1
    86. Präsident!: 1
    87. Meine: 1
    88. Herren!: 1
    89. Diese: 1
    90. Wo-he: 1
    91. wird: 1
    92. ja: 1
    93. nur: 1
    94. Haushalt: 1
    95. gesprochen,: 1
    96. son-ern: 1
    97. große: 1
    98. gezogen.amit: 1
    99. geht: 1
    100. natürlich: 1
    101. Bil-ungs-: 1
    102. Forschungsministerin,: 1
    103. immt: 1
    104. ist.: 1
    105. Am: 1
    106. liebsten: 1
    107. wollte: 1
    108. Schavan: 1
    109. Forschungs-inisterin: 1
    110. sein.: 1
    111. hatte: 1
    112. Muße,m: 1
    113. ihrer: 1
    114. Einjahresbilanz: 1
    115. vorzuweisen.: 1
    116. Aus: 1
    117. un-erer: 1
    118. muss: 1
    119. Besonders: 1
    120. erfolgreich: 1
    121. sindie: 1
    122. bislang: 1
    123. gewesen.\n: 1
    124. ch: 1
    125. will: 1
    126. einigen: 1
    127. Punkten: 1
    128. belegen.Wir: 1
    129. nehmen: 1
    130. heraus,: 1
    131. Schavan,: 1
    132. Ihnenorgelegte: 1
    133. inhaltlich: 1
    134. bezüglicher: 1
    135. Zielsetzung: 1
    136. kritisieren.: 1
    137. Debattem: 1
    138. gemacht,: 1
    139. welchenunkten: 1
    140. wir: 1
    141. einverstanden: 1
    142. selber: 1
    143. habenier: 1
    144. hingelegt,: 1
    145. Koali-ionsfraktionen: 1
    146. Ihrem: 1
    147. einer: 1
    148. Forschungs-rämie: 1
    149. näher: 1
    150. treten: 1
    151. wollen.: 1
    152. Hagemann: 1
    153. iner: 1
    154. ersten: 1
    155. Haushaltsrunde: 1
    156. bessere: 1
    157. For-chungsprämie: 1
    158. gestellt,: 1
    159. mir: 1
    160. eingefallen: 1
    161. Wir\n: 1
    162. Bildungsausschuss: 1
    163. beantragt,: 1
    164. Mittelfür: 1
    165. Forschungsprämie: 1
    166. sperren,: 1
    167. weil: 1
    168. einmalein: 1
    169. muss.\n: 1
    170. Dabei: 1
    171. sind: 1
    172. leider: 1
    173. ge-folgt.\n: 1
    174. jetzt: 1
    175. Haushaltsausschuss: 1
    176. erfolgt.Erstaunlicherweise: 1
    177. Wirtschaftskongressder: 1
    178. Grünen: 1
    179. Vertreter: 1
    180. BASF\n: 1
    181. erläutert,: 1
    182. Ministerin,: 1
    183. Ihrer: 1
    184. Stuhl-kreise,: 1
    185. Forschungsunion: 1
    186. Wirtschaft-Wissenschaft,das: 1
    187. entwickelt: 1
    188. haben,: 1
    189. gesagt,: 1
    190. er: 1
    191. ge-nau: 1
    192. darstellen: 1
    193. könne,: 1
    194. Forschungsprämiegehen: 1
    195. soll.\n: 1
    196. Vielleicht: 1
    197. sollten: 1
    198. künftig: 1
    199. Ver-treter: 1
    200. Wirtschaft: 1
    201. ihre: 1
    202. Runden: 1
    203. einladen;: 1
    204. dann: 1
    205. wür-den: 1
    206. erfahren,: 1
    207. was: 1
    208. eigent-lich: 1
    209. vorhat.\n: 1
    210. komme: 1
    211. zweiten: 1
    212. Bauchlandung,: 1
    213. Fusions-forschung.: 1
    214. folgen: 1
    215. Abgeordnetenaus: 1
    216. nicht.: 1
    217. fordern,: 1
    218. bisEnde: 1
    219. des: 1
    220. zusätzliche: 1
    221. Argumente: 1
    222. wer-den,: 1
    223. warum: 1
    224. Mittel: 1
    225. dieserGrößenordnung: 1
    226. ausgegeben: 1
    227. Zu: 1
    228. Recht!Die: 1
    229. fast: 1
    230. Oppositionskurs.: 1
    231. FrauMinisterin,: 1
    232. aber: 1
    233. wahrscheinlich: 1
    234. bis: 1
    235. Endedes: 1
    236. richtig: 1
    237. fündig: 1
    238. werden.: 1
    239. hatten: 1
    240. jabeantragt,: 1
    241. vorgesehenen: 1
    242. Ansatz: 1
    243. Höhe: 1
    244. von11: 1
    245. Millionen: 1
    246. Euro: 1
    247. gänzlich: 1
    248. streichen.: 1
    249. So: 1
    250. weit: 1
    251. werdenSie,: 1
    252. liebe: 1
    253. Kolleginnen: 1
    254. Kollegen: 1
    255. Koalition,wahrscheinlich: 1
    256. gehen: 1
    257. können.: 1
    258. doch: 1
    259. erstaun-lich: 1
    260. –: 1
    261. Tauss: 1
    262. wunderbar: 1
    263. gemacht: 1
    264. –,\n: 1
    265. Geld: 1
    266. geflossenist,: 1
    267. ohne: 1
    268. bisher: 1
    269. Nachweis: 1
    270. geführt: 1
    271. werdenkonnte,: 1
    272. zukünftig: 1
    273. zurEnergieerzeugung: 1
    274. beitragen: 1
    275. kann.: 1
    276. reicht: 1
    277. nicht,: 1
    278. in30: 1
    279. Jahren: 1
    280. festzustellen,: 1
    281. ob: 1
    282. irgend-etwas: 1
    283. bringt.: 1
    284. Dann: 1
    285. nämlich: 1
    286. spät.: 1
    287. müssenjetzt: 1
    288. Erfolge: 1
    289. erzielen,: 1
    290. Klimawende: 1
    291. herbeizufüh-ren.\n: 1
    292. SfsrhdwwslKIdmPebDktdgsvJrSSZmrdbmAusCr\n: 1
    293. ie: 1
    294. Parlament: 1
    295. angebunden: 1
    296. hieruss: 1
    297. müssen: 1
    298. akzeptieren,: 1
    299. dasarlament: 1
    300. gerade: 1
    301. wichtigen: 1
    302. Letzt-ntscheidungsrecht: 1
    303. bestimmt,: 1
    304. ethische: 1
    305. De-atten: 1
    306. vorbereitet: 1
    307. entschieden: 1
    308. wird.\n: 1
    309. a: 1
    310. können: 1
    311. Gesetzentwurfommen.: 1
    312. Hier: 1
    313. ebenfalls: 1
    314. Niederlage: 1
    315. erlit-en.Wir: 1
    316. meiner: 1
    317. Krista: 1
    318. Sager: 1
    319. gehört,ass: 1
    320. bei: 1
    321. Hochschulpakt: 1
    322. viele: 1
    323. un-elöst: 1
    324. sind,: 1
    325. eventuell: 1
    326. zweite: 1
    327. Säule,: 1
    328. For-chung,: 1
    329. irgendwann: 1
    330. angreifen: 1
    331. könnte: 1
    332. Ihreierte: 1
    333. werden.Als: 1
    334. diesem: 1
    335. einenahr: 1
    336. unternommen.: 1
    337. Aber: 1
    338. Bildungsministe-in,: 1
    339. zuständig: 1
    340. Bereich: 1
    341. Ausbildung,: 1
    342. habenie: 1
    343. einmal: 1
    344. 15: 1
    345. 000: 1
    346. neuentellen: 1
    347. EQJ,: 1
    348. Müntefering: 1
    349. bereitstellt,: 1
    350. einertifizierungsverfahren: 1
    351. Weg: 1
    352. bringen,: 1
    353. da-it: 1
    354. diese: 1
    355. grundsätzlich: 1
    356. Ausbildung: 1
    357. ange-echnet: 1
    358. wird.: 1
    359. wenigstensas: 1
    360. versprochene: 1
    361. kleinste: 1
    362. Mosaiksteinchen: 1
    363. Weiter-ildung,: 1
    364. zum: 1
    365. Bildungssparen,: 1
    366. Parla-ent: 1
    367. vorzulegen.\n: 1
    368. uch: 1
    369. Fehlanzeige: 1
    370. ganzen: 1
    371. Linie.Meine: 1
    372. Herren,: 1
    373. dieses: 1
    374. war: 1
    375. ausnserer: 1
    376. verlorenes: 1
    377. Bildung: 1
    378. For-chung.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/67 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/3111, 16/3123) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz Müntefering, Bundesminister BMAS Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/3106, 16/3123) . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister 6622 C 6622 D 6624 B 6626 C 6628 A 6629 D 6631 B 6634 A 6635 A 6650 A, 6652 A 6654 B 6654 D 6656 C 6659 C 6661 A 6664 C Deutscher B Stenografisch 67. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisungen . . . . Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) D M K D K W K D W N 6621 A 6621 B 6622 C 6622 C Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . 6636 C 6638 D undestag er Bericht ung 23. November 2006 t : r. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ax Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . olfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . 6640 A 6641 C 6643 A 6645 C 6646 A 6646 C 6647 C 6648 C 6648 D 6649 A 6649 C BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 6667 C 6668 D II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 67. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006 Josef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Burgbacher (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt III: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung des Investitionszula- gengesetzes 2007 (InvZulG 2007) (Drucksache 16/3437) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Änderung arbeitsrechtlicher Vor- schriften in der Wissenschaft (Drucksache 16/3438) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Harald Leibrecht, Dr. Karl Addicks, Christian Ahrendt, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Für eine zügige Um- stellung auf Budgetierung beim Goethe- Institut (Drucksache 16/2090) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen Koppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Den Auswärtigen Dienst für die Aufgaben der Diplomatie des 21. Jahrhunderts stärken (Drucksache 16/3018) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Horst Friedrich (Bayreuth), Jan Mücke, Patrick Döring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Beleuchtete Dachwerbeträger auf Taxen zulassen (Drucksache 16/3050) . . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Dr. Anton Hofreiter, Winfried Hermann, Anna Lührmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN: Erhaltungsrückstand bei Bundes- fernstraßen beenden (Drucksache 16/3141) . . . . . . . . . . . . . . . . g) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der EU-geführten Ope- ration „ALTHEA“ zur weiteren Stabili- sierung des Friedensprozesses in Bos- nien und Herzegowina im Rahmen der h Z a b c d T a 6670 C 6671 C 6671 D 6672 D 6674 C 6675 C 6677 D 6678 B 6680 B 6680 B 6680 C 6680 C 6680 C 6680 D Implementierung der Annexe 1-A und 2 der Dayton-Friedensvereinbarung sowie an dem NATO-Hauptquartier Sarajevo und seinen Aufgaben, auf Grundlage der Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen 1575 (2004) vom 22. November 2004, 1639 (2005) vom 21. November 2005 und 1722 (2006) vom 21. November 2006 (Drucksache 16/3521) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und der SPD: UN-Resolution 1325 – Frauen, Frieden und Sicherheit – konsequent umsetzen (Drucksache 16/3501) . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 1: ) Antrag der Abgeordneten Dr. Peter Gauweiler, Monika Grütters, Eckart von Klaeden, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten Monika Griefahn, Petra Hinz (Essen), Lothar Mark, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der SPD: Stärkung des Goethe-Instituts durch neues Kon- zept (Drucksache 16/3502) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Grietje Bettin, Ekin Deligöz, Kai Gehring, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Verbraucher beim Telemediengesetz nicht übergehen (Drucksache 16/3499) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Marieluise Beck (Bremen), Rainder Steenblock, Volker Beck (Köln), weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Eine europäische Per- spektive für das Kosovo (Drucksache 16/3520) . . . . . . . . . . . . . . . ) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung über die Entwicklung der Finanzhilfen des Bun- des und der Steuervergünstigungen für die Jahre 2003 bis 2006 (20. Subven- tionsbericht) (Drucksache 16/1020) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt IV: ) Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Über- einkommen Nr. 170 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 25. Juni 1990 über Sicherheit bei der Verwendung chemischer Stoffe bei der Arbeit (Drucksachen 16/2227, 16/3347) . . . . . . . 6680 D 6681 A 6681 A 6681 B 6681 B 6681 C 6681 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 67. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006 III b) Zweite Beratung und Schlussabstimmung des von der Bundesregierung eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Part- nerschafts- und Kooperationsabkom- men vom 11. Oktober 2004 zur Gründung einer Partnerschaft zwischen den Euro- päischen Gemeinschaften und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Re- publik Tadschikistan andererseits (Drucksachen 16/1621, 16/3352) . . . . . . . c) – k) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133 und 134 zu Petitionen (Drucksachen 16/3331, 16/3332, 16/3333, 16/3334, 16/3335, 16/3336, 16/3337, 16/3338, 16/3339) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 16/3112, 16/3123) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Klaas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Enak Ferlemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und For- schung (Drucksachen 16/3120, 16/3123) . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . K V K K D U J C S P D D U P L B A S M M E B M D N E 6682 A 6682 A 6683 A 6683 B 6684 D 6687 C 6688 C 6689 D 6691 C 6693 C 6695 C 6697 C 6698 A 6699 D 6701 A 6703 A 6704 C 6705 D 6707 D 6708 A 6709 A laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . olker Schneider (Saarbrücken) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . we Barth (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . wen Schulz (Spandau) (SPD) . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . orothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . r. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 16/3115, 16/3123) . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . utz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . nna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6710 A 6712 A 6713 C 6715 D 6717 C 6719 D 6721 B 6723 A 6724 A 6725 D 6726 D 6728 C 6730 A 6730 B 6731 C 6733 D 6735 A 6736 A 6737 A 6738 B 6739 A 6740 B 6741 D 6743 B 6745 B 6746 C 6747 C 6748 D 6749 B 6750 D 6751 A IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 67. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006 Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Land- wirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 16/3110, 16/3123) . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . Manfred Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 6753 A 6753 B 6755 B 6757 B 6759 C 6760 A 6761 C 6762 D 6766 B 6767 C 6769 A 6770 A 6771 C 6771 D 6772 A 6774 A 6775 D 6777 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 67. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006 6621 (A) ) (B) ) 67. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 67. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006 6777 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing, Sabine SPD 23.11.2006 Binder, Karin DIE LINKE 23.11.2006 Dagdelen, Sevim DIE LINKE 23.11.2006 Evers-Meyer, Karin SPD 23.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 23.11.2006 Kasparick, Ulrich SPD 23.11.2006 Kopp, Gudrun FDP 23.11.2006 Lötzer, Ulla DIE LINKE 23.11.2006 Merten, Ulrike SPD 23.11.2006 Mortler, Marlene CDU/CSU 23.11.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Faße, Annette SPD 23.11.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 23.11.2006* Gloser, Günter SPD 23.11.2006 Großmann, Achim SPD 23.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 23.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2006 Hovermann, Eike SPD 23.11.2006 Dr. Hoyer, Werner FDP 23.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 23.11.2006 Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 23.11.2006 N O R R D S D W W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union itzsche, Henry CDU/CSU 23.11.2006 rtel, Holger SPD 23.11.2006 öspel, René SPD 23.11.2006 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 23.11.2006 r. Schmidt, Frank SPD 23.11.2006 panier, Wolfgang SPD 23.11.2006 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 23.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 23.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 23.11.2006 67. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Swen Schulz

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Erst einmal vielleicht wieder ein bisschen sach-
    licher!


    (Beifall bei der SPD sowie der Abg. Dorothee Bär [CDU/CSU])


    Die Regierungskoalition legt einen wirklich guten
    Haushalt vor; das ist anhand der Zahlen schon aufgezeigt
    worden.


    (Michael Kretschmer [CDU/CSU]: Das stimmt! – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das musste gesagt werden!)


    Nun ist es nicht besonders ungewöhnlich, dass die Mehr-
    heit den eigenen Vorschlag lobt. Darum können die Bür-
    gerinnen und Bürger die Qualität des Haushalts am bes-
    ten daran erkennen, dass der Opposition nicht wirklich
    so wahnsinnig viel Kritik einfällt.


    (Uwe Barth [FDP]: Sie wollten doch sachlich bleiben! – Gegenruf des Abg. Jörg Tauss [SPD]: Das war auch so! – Ulrike Flach [FDP]: Sehr substanziell!)


    Man spürt richtig, wie hier teilweise verzweifelt nach
    dem Haar in der Suppe gesucht wird


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    oder die Flucht in die große rhetorische Pose angetreten
    wird. Ich finde, dass es der Opposition ganz gut an-
    stünde, einfach einmal ehrlich zu sagen, dass dieser
    Haushalt ein toller Erfolg ist: für die Bildung und For-
    schung, für die Menschen, für Deutschland.


    (Beifall bei der SPD – Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE)

    zehnmal wiederholen; das wird nicht

    F
    F
    m

    G
    B

    D
    n
    h
    s

    u

    S
    a
    b
    d
    n
    d

    d
    S
    D
    S
    F

    s
    s
    m
    Z
    u

    c
    R

    E
    d
    g
    b
    t

    b
    a
    t

    (C (D besser! – Uwe Barth [FDP]: Ich fürchte ja, Sie glauben selber daran!)


    reuen Sie sich doch einfach einmal mit! Das ist die
    rucht langer, harter Arbeit der Fachpolitiker in Parla-
    ent und Regierung.


    (Beifall bei der SPD – Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE]: Da müssen Sie ja selber lachen! – Uwe Barth [FDP]: Sie müssen sich auch noch bedanken, Herr Schulz! – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Ich muss widersprechen! Das ist die Arbeit der Haushälter!)


    Natürlich steht diese Koalition auf den Schultern von
    iganten, nämlich von Gerhard Schröder und Edelgard
    ulmahn aus der rot-grünen Regierungszeit.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    ieser Haushalt wäre aber nicht möglich gewesen, wenn
    icht die gesamte Regierungskoalition – inklusive Haus-
    älter, Finanzminister und Bundeskanzlerin – dahinter
    tehen


    (Ulrike Flach [FDP]: Ach nein?)


    nd Bildung und Forschung Priorität einräumen würde.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Mit diesem Haushalt kommen wir einen großen
    chritt voran, aber wir sind damit natürlich noch nicht
    m Ziel. Im Forschungsbereich legen wir sehr viel drauf:
    ei der Projektförderung, für die Fachhochschulen, in
    er Hightechstrategie. Dabei fördern wir nicht einfach
    ur blind alles technisch Machbare; nein, wir machen
    as mit Sinn und Verstand.

    Gesellschaftliche Innovationen sind von zentraler Be-
    eutung für uns. Darum legen wir einen deutlichen
    chwerpunkt auf die Geistes- und Sozialwissenschaften.
    arum beschließen wir nicht nur ein Programm für die
    icherheitsforschung, sondern wir stärken zusätzlich die
    riedensforschung.

    Ein zentrales Thema ist die Finanzierung der Hoch-
    chulen. Das hat in der Debatte hier schon eine Rolle ge-
    pielt. Der Hochschulpakt wurde durch die Föderalis-
    usreform erst möglich. Die SPD hat für die
    usammenarbeit von Bund und Ländern hart gekämpft
    nd wir sehen jetzt den Erfolg, Frau Hirsch.

    Aber so, wie wir von der Föderalismusreform I spre-
    hen, muss natürlich auch vom Hochschulpakt I die
    ede sein.


    (Beifall bei der SPD)


    s ist deutlich mehr nötig, um bis 2020 ausreichend Stu-
    ienplätze zur Verfügung stellen zu können. Wir benöti-
    en also einen Hochschulpakt II, und zwar möglichst
    ald, damit die Hochschulen Planungssicherheit erhal-
    en.

    Außerdem ist ein Kernproblem nicht gelöst. Wir
    rauchen ein System, das erstklassige Lehre belohnt, das
    ttraktive Studienplätze finanziert. Die Exzellenzinitia-
    ive ist das eine, doch darüber hinaus müssen wir einen


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 67. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006 6725




    (A) )



    (B) )


    Swen Schulz (Spandau)

    Wettbewerb für Lehre entfachen; denn ohne Bildung
    bringt alle Forschungspolitik nichts.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Ulrike Flach [FDP]: Und für Fachhochschulen!)


    Das sollte in den Hochschulpakt II und in die Beratun-
    gen zur Föderalismusreform II hinein.

    Die Schaffung von vielen hochwertigen Studienplät-
    zen ist die eine Herausforderung, wir müssen aber auch
    die finanziellen Rahmenbedingungen für die Studieren-
    den im Blick haben. Sie müssen sich das Studium leisten
    können. Darum sage ich für die SPD ganz klar: Wir ga-
    rantieren das BAföG.


    (Beifall bei der SPD – Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE]: Aber auf welchem Niveau?)


    Es gibt aber das Problem mit den Studiengebühren,
    die von einigen Ländern eingeführt werden. Dadurch
    werden viele junge Menschen vom Studium abge-
    schreckt. Wir sehen schon heute, etwa in Nordrhein-
    Westfalen, dass eine ganz fatale Kettenreaktion in Gang
    kommt. Diejenigen, die sich das Studium dann nicht
    leisten können, die davor zurückschrecken, bewerben
    sich um Ausbildungsplätze und verdrängen dort wie-
    derum die Schwächeren. Das ist wirklich eine ganz
    schlechte, kurzsichtige Politik.


    (Jörg Tauss [SPD]: Das ist wahr!)

    Sie schadet der Volkswirtschaft, sie ist unsozial und ge-
    sellschaftspolitisch ein schwerer Fehler.


    (Beifall bei der SPD – Ulrike Flach [FDP]: Vor allem stimmt es einfach nicht! – Jörg Tauss [SPD], zur FDP gewandt: Überall da, wo ihr regiert, gibt es Studiengebühren!)


    Besonders ärgert mich immer das Argument, es sei
    doch sozial ungerecht, wenn die Krankenschwester das
    Studium für den Sohn des Chefarztes finanziert.


    (Michael Kretschmer [CDU/CSU]: Das ist auch ungerecht!)


    Als Sozialdemokrat stehe ich Überlegungen für mehr
    Gerechtigkeit natürlich sehr aufgeschlossen gegenüber.


    (Michael Kretschmer [CDU/CSU]: Konkret!)

    Doch wie will man bitte schön mehr Gerechtigkeit
    schaffen, wenn man diejenigen, die wenig Geld haben,
    von Bildung ausschließt? Das funktioniert doch nicht.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Zuruf des Abg. Uwe Barth [FDP])


    Gerechtigkeit – Herr Barth, lassen Sie mich das sagen –
    schafft man nicht durch Bildungssteuern;


    (Ulrike Flach [FDP]: Aber es ist doch klar, dass BAföG-Empfänger keine Gebühren bezahlen! Ein bisschen mehr Wahrheit!)


    Gerechtigkeit braucht bessere Bildung für alle.

    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    i
    s
    e
    r
    g

    W
    d
    B
    G
    u
    m
    d

    s
    ü
    t
    d
    d
    r
    t

    B

    N

    c
    d
    D
    d
    A
    m
    u
    s
    S

    I

    v
    d
    u
    P
    h
    t
    p
    d
    s

    (C (D Übrigens finde ich auch, dass wir Bildungspolitiker m Deutschen Bundestag etwas zum Thema der vorchulischen Bildung sagen sollten. Es ist zum Teil auch ine Gebührendebatte, allerdings nicht nur. Es ist völlig ichtig, dass der Bund einen Beitrag zu mehr hochwertien Plätzen in der Kinderbetreuung leisten sollte. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    ie das geschehen soll, darüber müssen wir reden und
    iskutieren. Aber klar ist: Kindertagesstätten müssen
    ildungseinrichtungen sein. Im Vorschulalter werden
    rundlagen für den Spracherwerb, für soziales Verhalten
    sw. gelegt. Schon hier gilt: Bildung in Deutschland
    uss erstklassig sein und die Menschen dürfen nicht

    urch Gebühren davon abgehalten werden.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Ich ziehe das Resümee: Die Bildungs- und For-
    chungspolitik der großen Koalition ist gut. Wir haben
    ber das Jahr 2007 hinaus noch viel vor. Vor allem soll-
    en wir gemeinsam mit den Bundesländern dafür sorgen,
    ass noch mehr in die Zukunft investiert wird. Das Bun-
    esverfassungsgericht hat in seinem Berlin-Urteil Spa-
    en an der Zukunft verlangt. Ich halte fest: Unsere Poli-
    ik schlägt einen anderen Weg ein.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Ich erteile das Wort Kollegin Priska Hinz,

ündnis 90/Die Grünen.

Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
EN):
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Diese Wo-

he wird ja nicht nur über den Haushalt gesprochen, son-
ern auch Bilanz über ein Jahr große Koalition gezogen.
amit geht es natürlich auch um die Bilanz der Bil-
ungs- und Forschungsministerin, die nun ein Jahr im
mt ist. Am liebsten wollte Frau Schavan Forschungs-
inisterin sein. Sie hatte nun ein Jahr Zeit und Muße,

m etwas in ihrer Einjahresbilanz vorzuweisen. Aus un-
erer Sicht muss ich sagen: Besonders erfolgreich sind
ie bislang nicht gewesen.


(Zuruf von der CDU/CSU: Ihnen fehlt der klare Blick!)


ch will das an einigen Punkten belegen.

Wir nehmen uns heraus, Frau Schavan, die von Ihnen
orgelegte Hightechstrategie inhaltlich und bezüglich
er Zielsetzung zu kritisieren. Wir haben in der Debatte
m die Hightechstrategie deutlich gemacht, mit welchen
unkten wir nicht einverstanden sind. Sie selber haben
ier Ihre erste Bauchlandung hingelegt, da die Koali-
ionsfraktionen Ihrem Konzept einer Forschungs-
rämie nicht näher treten wollen. Herr Hagemann hat in
er ersten Haushaltsrunde bessere Fragen zur For-
chungsprämie gestellt, als sie mir eingefallen sind. Wir


Metadaten/Kopzeile:
6726 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 67. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 23. November 2006




(A) )



(B) )


Priska Hinz (Herborn)

haben schon im Bildungsausschuss beantragt, die Mittel
für die Forschungsprämie zu sperren, weil erst einmal
ein Konzept vorgelegt werden muss.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Dabei sind uns die Koalitionsfraktionen leider nicht ge-
folgt.


(Michael Kretschmer [CDU/CSU]: Werden wir auch nicht machen! – Jörg Tauss [SPD]: Wir folgen Tag und Nacht!)


Das ist jetzt im Haushaltsausschuss erfolgt.

Erstaunlicherweise hat auf dem Wirtschaftskongress
der Grünen ein Vertreter der BASF


(Jörg Tauss [SPD]: Pfui, die verändern die Gene!)


erläutert, wie Sie, Frau Ministerin, in einem Ihrer Stuhl-
kreise, der Forschungsunion Wirtschaft-Wissenschaft,
das Konzept entwickelt haben, und gesagt, dass er uns ge-
nau darstellen könne, wie das mit der Forschungsprämie
gehen soll.


(Michael Kretschmer [CDU/CSU]: Es ist gut, wenn die Wirtschaft weiß, wie das geht! Wenn Sie sich mehr informieren würden, würden Sie es auch wissen!)


Vielleicht sollten die Koalitionsfraktionen künftig Ver-
treter der Wirtschaft in ihre Runden einladen; dann wür-
den sie erfahren, was die Forschungsministerin eigent-
lich vorhat.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich komme zur zweiten Bauchlandung, zur Fusions-
forschung. Auch hier folgen Ihnen die Abgeordneten
aus den Koalitionsfraktionen nicht. Sie fordern, dass bis
Ende des Jahres zusätzliche Argumente vorgelegt wer-
den, warum für die Fusionsforschung Mittel in dieser
Größenordnung ausgegeben werden müssen. Zu Recht!
Die Koalition ist da fast auf Oppositionskurs. Sie, Frau
Ministerin, werden aber wahrscheinlich auch bis Ende
des Jahres nicht so richtig fündig werden. Wir hatten ja
beantragt, den vorgesehenen Ansatz in Höhe von
11 Millionen Euro gänzlich zu streichen. So weit werden
Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen von der Koalition,
wahrscheinlich nicht gehen können. Es ist doch erstaun-
lich – Herr Tauss hat das wunderbar deutlich gemacht –,


(Jörg Tauss [SPD]: „Wunderbar“ ist ein gutes Wort!)


wie viel Geld schon in die Fusionsforschung geflossen
ist, ohne dass bisher der Nachweis geführt werden
konnte, dass die Fusionsforschung zukünftig etwas zur
Energieerzeugung beitragen kann. Es reicht nicht, erst in
30 Jahren festzustellen, ob die Fusionsforschung irgend-
etwas bringt. Dann ist es nämlich zu spät. Wir müssen
jetzt Erfolge erzielen, um eine Klimawende herbeizufüh-
ren.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


S
f
s

r
h
d
w
w
s
l
K
I

d
m
P
e
b

D
k
t

d
g
s
v

J
r
S
S
Z
m
r
d
b
m

A

u
s

C

r

(C (D etzen Sie die Mittel für regenerative Energien ein und ür andere Forschungsprojekte! So kommen wir viel chneller ans Ziel. Bauchlandung Nummer drei der Forschungsministein: der Ethikrat. Wir haben schon in den letzten Hausaltsberatungen moniert, dass Geld für den Ethikrat in en Haushalt eingestellt worden ist. Das ist auch jetzt ieder der Fall. Die Ministerin hat hier einen Gesetzenturf eingebracht, der aus allen Fraktionen heraus kriti iert wurde. Sie haben vonseiten der CDU/CSU in der etzten Wahlperiode mehr als einmal die so genannte ommissionitis von Rot-Grün beklagt. Jetzt gibt es bei hnen Räte, Unionen, Stuhlkreise und was auch immer, (Dorothee Bär [CDU/CSU]: Nein, Stuhlkreise machen die Grünen!)


ie nicht an das Parlament angebunden sind. Auch hier
uss ich Ihnen sagen: Sie müssen akzeptieren, dass das
arlament gerade in solchen wichtigen Fragen das Letzt-
ntscheidungsrecht hat und bestimmt, wie ethische De-
atten vorbereitet werden und wie entschieden wird.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


a können Sie nicht mit einem solchen Gesetzentwurf
ommen. Hier haben Sie ebenfalls eine Niederlage erlit-
en.

Wir haben von meiner Kollegin Krista Sager gehört,
ass bei dem Hochschulpakt noch so viele Fragen un-
elöst sind, dass Sie eventuell Ihre zweite Säule, die For-
chung, irgendwann angreifen müssen. Das könnte Ihre
ierte Bauchlandung werden.

Als Forschungsministerin haben Sie in diesem einen
ahr nicht viel unternommen. Aber als Bildungsministe-
in, zuständig auch für den Bereich Ausbildung, haben
ie es noch nicht einmal geschafft, für die 15 000 neuen
tellen über EQJ, die Herr Müntefering bereitstellt, ein
ertifizierungsverfahren auf den Weg zu bringen, da-
it diese Zeit grundsätzlich auf die Ausbildung ange-

echnet wird. Sie haben es nicht geschafft, wenigstens
as versprochene kleinste Mosaiksteinchen der Weiter-
ildung, ein Konzept zum Bildungssparen, dem Parla-
ent vorzulegen.


(Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE]: Gott sei Dank!)


uch hier ist Fehlanzeige auf der ganzen Linie.

Meine Damen und Herren, dieses erste Jahr war aus
nserer Sicht ein verlorenes Jahr für Bildung und For-
chung.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegin Dorothee Bär, CDU/

    SU-Fraktion.


    (Beifall bei der CDU/CSU)