Rede:
ID1606609600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 471
    1. die: 27
    2. und: 17
    3. der: 15
    4. wir: 11
    5. den: 10
    6. von: 9
    7. für: 9
    8. –: 8
    9. Sie: 8
    10. zu: 7
    11. dass: 7
    12. Ich: 7
    13. im: 6
    14. sind: 5
    15. Das: 5
    16. in: 5
    17. will: 4
    18. werden: 4
    19. sich: 4
    20. zur: 4
    21. Die: 4
    22. \n: 3
    23. ich: 3
    24. mit: 3
    25. Mittel: 3
    26. Sicherheit: 3
    27. als: 3
    28. das: 3
    29. nicht: 3
    30. ist: 3
    31. Wir: 3
    32. eine: 3
    33. des: 3
    34. Jahre: 3
    35. es: 3
    36. war: 3
    37. noch: 3
    38. auf: 3
    39. wenn: 3
    40. so: 3
    41. Rakete: 3
    42. Prozent: 3
    43. dieser: 2
    44. einer: 2
    45. Kollegen: 2
    46. Solda-en: 2
    47. man: 2
    48. Der: 2
    49. deutsche: 2
    50. ins: 2
    51. Ausland: 2
    52. Mehrheit: 2
    53. dann: 2
    54. bei: 2
    55. Sicher-eit: 2
    56. Soldatinnen: 2
    57. Soldaten: 2
    58. haben.: 2
    59. nur: 2
    60. Ihnen: 2
    61. schon: 2
    62. gar: 2
    63. diese: 2
    64. einmal: 2
    65. diesem: 2
    66. reichlich: 2
    67. gut: 2
    68. aus: 2
    69. näm-lich: 2
    70. aussteigen: 2
    71. Linke: 2
    72. wie: 2
    73. Herr: 2
    74. damit: 2
    75. sollten: 2
    76. auch: 2
    77. Millionen: 2
    78. Euro.: 2
    79. würde: 2
    80. vor,: 2
    81. oder: 2
    82. sehr: 2
    83. dafür: 2
    84. keine: 2
    85. An: 1
    86. Stelle: 1
    87. mich: 1
    88. Behauptunguseinander: 1
    89. setzen,: 1
    90. mehreren: 1
    91. Laufeer: 1
    92. Debatte: 1
    93. aufgestellt: 1
    94. wurde.: 1
    95. Uns,: 1
    96. vorschlagen,ie: 1
    97. Bundeswehr: 1
    98. kürzen,: 1
    99. wird: 1
    100. vorge-orfen,: 1
    101. gefährdeten: 1
    102. deutscher: 1
    103. Ausland.: 1
    104. Diese: 1
    105. Denunziation: 1
    106. Argumentann: 1
    107. bezeichnen: 1
    108. allerchärfe: 1
    109. zurückweisen.: 1
    110. entscheidende: 1
    111. Punkt: 1
    112. dasst: 1
    113. bekannt: 1
    114. –:: 1
    115. dagegen,: 1
    116. Soldatenn: 1
    117. Kriegseinsätze: 1
    118. gehen.\n: 1
    119. enn: 1
    120. aber: 1
    121. dieses: 1
    122. Hauses: 1
    123. schickt,: 1
    124. Auffassung,ass: 1
    125. alles: 1
    126. ihre: 1
    127. getan: 1
    128. muss.: 1
    129. un-erstützen: 1
    130. jeden,: 1
    131. Meinung: 1
    132. ist,: 1
    133. Haus-altspositionen,: 1
    134. dazu: 1
    135. dienen,: 1
    136. persönliche: 1
    137. stärken,: 1
    138. nichtekürzt: 1
    139. darf.: 1
    140. Gerade: 1
    141. haben: 1
    142. immer: 1
    143. wiederritisch: 1
    144. angemerkt,: 1
    145. keinengemessene: 1
    146. Ausrüstung: 1
    147. Kleidung: 1
    148. erin-ere: 1
    149. daran,: 1
    150. sie: 1
    151. Ferngläser: 1
    152. Tchibo: 1
    153. kau-en: 1
    154. mussten.: 1
    155. So: 1
    156. viel: 1
    157. Wahrheitsfindung: 1
    158. Rea-ität.\n: 1
    159. Dr.: 1
    160. Gesine: 1
    161. Lötzsch\n: 1
    162. Lieber: 1
    163. Kollege: 1
    164. Rossmanith,: 1
    165. bitte: 1
    166. regen: 1
    167. nichtauf!: 1
    168. schadet: 1
    169. Ihrer: 1
    170. Gesundheit.\n: 1
    171. darlegen,: 1
    172. wo: 1
    173. Einsparmöglichkeitenim: 1
    174. Verteidigungshaushalt,: 1
    175. Einzelplan: 1
    176. 14,: 1
    177. sehen.: 1
    178. DieKollegin: 1
    179. Hoff: 1
    180. FDP: 1
    181. darauf: 1
    182. dankenswerter-weise: 1
    183. eingegangen.: 1
    184. Es: 1
    185. gibt: 1
    186. Reihe: 1
    187. großerBeschaffungsprojekte: 1
    188. Bundeswehr,: 1
    189. nichtsmit: 1
    190. Regierung: 1
    191. beschriebenen: 1
    192. Bedrohungssi-tuation: 1
    193. tun: 1
    194. Projekte: 1
    195. kannman: 1
    196. guten: 1
    197. Gewissens: 1
    198. einsparen.: 1
    199. möchte: 1
    200. einBeispiel: 1
    201. nennen.: 1
    202. Geschichte: 1
    203. LenkflugkörpersPARS: 1
    204. 3: 1
    205. begann: 1
    206. 1982,: 1
    207. also: 1
    208. vor: 1
    209. einem: 1
    210. Viertel-jahrhundert.: 1
    211. Um: 1
    212. illustrieren:: 1
    213. jüngsteMitglied: 1
    214. Bundestages,: 1
    215. Kollegin: 1
    216. Lührmann: 1
    217. vonden: 1
    218. Grünen,: 1
    219. Zeitpunkt: 1
    220. ge-boren.Damals: 1
    221. gab: 1
    222. Sowjetunion: 1
    223. War-schauer: 1
    224. Pakt,: 1
    225. über: 1
    226. Panzer: 1
    227. verfügten.: 1
    228. DieseRakete: 1
    229. Bekämpfung: 1
    230. Panzern: 1
    231. spezia-lisiert.: 1
    232. Entwicklungspartner: 1
    233. hören: 1
    234. zu,meine: 1
    235. Damen: 1
    236. Herren!: 1
    237. Großbritannien: 1
    238. Frank-reich: 1
    239. Jahren: 1
    240. 1998: 1
    241. 1999: 1
    242. ver-alteten: 1
    243. Projekt: 1
    244. ausgestiegen.: 1
    245. Richtig: 1
    246. so.: 1
    247. hatten: 1
    248. zehn: 1
    249. nach: 1
    250. dem: 1
    251. Mauerfall: 1
    252. erkannt,: 1
    253. fürsolche: 1
    254. Raketen: 1
    255. keinen: 1
    256. Bedarf: 1
    257. mehr: 1
    258. gibt.: 1
    259. Übrigens: 1
    260. istsehr: 1
    261. bemerkenswert,: 1
    262. Engländer: 1
    263. Franzo-sen: 1
    264. konnten.: 1
    265. Immer: 1
    266. denAusstieg: 1
    267. Beschaffungsprojekten: 1
    268. zum: 1
    269. Beispielbeim: 1
    270. Eurofighter: 1
    271. fordern,: 1
    272. internationaleVerträge: 1
    273. angeführt,: 1
    274. Ausstieg: 1
    275. uns: 1
    276. angeblichunmöglich: 1
    277. machen.: 1
    278. frage: 1
    279. Sie,: 1
    280. Minister:: 1
    281. Warumkönnen: 1
    282. anderen: 1
    283. nicht?\n: 1
    284. Hängt: 1
    285. vielleicht: 1
    286. zusammen,: 1
    287. Bundes-regierung: 1
    288. Verträgen: 1
    289. Austrittsklauseln: 1
    290. ausschließtoder: 1
    291. teuer: 1
    292. macht,: 1
    293. Bundestag: 1
    294. seiner: 1
    295. Sou-veränität: 1
    296. eingeschränkt: 1
    297. wird?: 1
    298. finde,: 1
    299. meine: 1
    300. Damenund: 1
    301. Herren,: 1
    302. liebe: 1
    303. Kolleginnen: 1
    304. Abgeord-nete,: 1
    305. Frage: 1
    306. gemeinsam: 1
    307. genauer: 1
    308. nach-gehen.Zurück: 1
    309. PARS: 1
    310. 3.: 1
    311. Zuschauer: 1
    312. il-lustrieren,: 1
    313. welche: 1
    314. enormen: 1
    315. Summen: 1
    316. ausgegeben: 1
    317. wer-den.: 1
    318. Gesamtkosten: 1
    319. Entwicklung: 1
    320. Baudieser: 1
    321. betragen: 1
    322. rund: 1
    323. 490: 1
    324. Nachbisherigen: 1
    325. Plänen: 1
    326. soll: 1
    327. Auslieferung: 1
    328. imJahr: 1
    329. 2010: 1
    330. beginnen: 1
    331. 2014: 1
    332. abgeschlossen: 1
    333. sein.: 1
    334. Eineinziger: 1
    335. Schuss: 1
    336. derartigen: 1
    337. Steu-erzahler: 1
    338. 1,3: 1
    339. Euro: 1
    340. kosten.: 1
    341. Stellen: 1
    342. ein-mal: 1
    343. viele: 1
    344. Kindergärten: 1
    345. Schulen: 1
    346. inIhrer: 1
    347. Kommune: 1
    348. sanieren: 1
    349. könnten,: 1
    350. Gegen-wert: 1
    351. zwei: 1
    352. drei: 1
    353. Schüssen: 1
    354. Verfügung: 1
    355. hätten!Übrigens: 1
    356. darum: 1
    357. verstehe: 1
    358. Erregung: 1
    359. desKollegen: 1
    360. Rossmanith: 1
    361. vorhin: 1
    362. gut;: 1
    363. proaktiv: 1
    364. Hauptauftragnehmer: 1
    365. einsüddeutsches: 1
    366. Unternehmen,: 1
    367. Firmen: 1
    368. EADS: 1
    369. undDedhkHSdaoddzdNnlgA1IrtlHwfgEbtuaraO\n: 1
    370. ie: 1
    371. weder: 1
    372. unseres: 1
    373. Landes: 1
    374. unserer: 1
    375. Museen: 1
    376. erhöhen.: 1
    377. kann: 1
    378. wirklicheinem: 1
    379. Steuerzahler: 1
    380. erklären.\n: 1
    381. ier: 1
    382. Rüstungslobbyisten: 1
    383. Kosten: 1
    384. derteuerzahler: 1
    385. bedient.: 1
    386. schlage: 1
    387. dassiese: 1
    388. Art: 1
    389. Subventionierung: 1
    390. süddeutschen: 1
    391. Länderbgeschafft: 1
    392. wird\n: 1
    393. der,: 1
    394. bekommen: 1
    395. sollten,ass: 1
    396. wenigstens: 1
    397. üppige: 1
    398. Quersubventionierung: 1
    399. füriese: 1
    400. Bundesländer: 1
    401. Länderfinanzausgleich: 1
    402. einbe-ogen: 1
    403. wird.: 1
    404. Dann: 1
    405. manches: 1
    406. Verhältniser: 1
    407. Länder: 1
    408. etwas: 1
    409. anders: 1
    410. darstellen.\n: 1
    411. och: 1
    412. kleine: 1
    413. pikante: 1
    414. Ergänzung:: 1
    415. Hauptauftrag-ehmer: 1
    416. PARS-3-Raketen: 1
    417. wurde: 1
    418. einen: 1
    419. Preisnach-ass: 1
    420. 1,25: 1
    421. allen: 1
    422. Mängelansprüchen: 1
    423. frei-estellt.: 1
    424. Jung,: 1
    425. würden: 1
    426. Hause: 1
    427. ein: 1
    428. solchesngebot: 1
    429. Ihres: 1
    430. Klempners: 1
    431. eingehen,: 1
    432. Preisnachlass: 1
    433. von,25: 1
    434. Garantieansprüche?\n: 1
    435. ch: 1
    436. glaube,: 1
    437. da: 1
    438. bekämen: 1
    439. sicher: 1
    440. heftigen: 1
    441. Ärger: 1
    442. Ih-er: 1
    443. häuslichen: 1
    444. Generalität.Wir: 1
    445. fordern: 1
    446. unserem: 1
    447. Entschließungsan-rag: 1
    448. Einsparungen: 1
    449. Verteidigungshaushalt: 1
    450. 2: 1
    451. Mil-iarden: 1
    452. 10: 1
    453. diesesaushaltes.: 1
    454. können: 1
    455. gerade: 1
    456. Bundes-ehr: 1
    457. verkraften.: 1
    458. friedliche: 1
    459. Kon-liktlösungen: 1
    460. denken,: 1
    461. Verteidi-ungshaushaltes: 1
    462. Laufe: 1
    463. alle: 1
    464. inntwicklungshilfe: 1
    465. Maßnahmen: 1
    466. zivilen: 1
    467. Konflikt-ereinigung: 1
    468. umgelenkt: 1
    469. werden.Vielen: 1
    470. Dank: 1
    471. Aufmerksamkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/66 Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Leibrecht (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . 6509 D 6511 C 6517 D 6523 C 6528 B 6532 B 6536 B 6540 D 6543 A 6543 C 6544 C 6562 C 6563 B 6564 B 6565 C 6567 A 6569 D 6570 C 6572 B 6573 B 6575 A Deutscher B Stenografisch 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt (Drucksachen 16/3104, 16/3123) . . . . . . . H D W P N E D L 6509 A 6509 B 6509 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 D undestag er Bericht ung 2. November 2006 t : ans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . r. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) etra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 16/3105, 16/3123) . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . othar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 C 0000 A6551 C 6553 A 6555 C 6556 A 6558 A 6558 B 6560 B Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6576 B 6577 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 16/3113, 16/3123) . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6579 A 6579 D 6581 A 6612 D 6613 D 6615 A 6615 D Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Mogg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger-Neuling (DIE LINKE) . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Kramer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 16/3119, 16/3123) . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Iris Hoffmann (Wismar) (SPD) . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D N A L A E M ü B A E D ü B A E ( z B Ä s A E ( z B Ä ( p 6581 B 6582 D 6584 C 6585 D 6588 D 6589 C 6590 D 6593 A 6594 B 6596 B 6597 C 6599 A 6600 C 6600 D 6601 C 6602 C 6604 A 6605 A 6605 A 6606 B 6607 D 6609 B 6610 D 6611 C 6612 A 6612 C Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO der Abgeordneten aria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 3 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten r. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 4 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion der FDP (Druck- ache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) . . nlage 5 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion DIE LINKE Drucksache 16/3466) (Tagesordnungs- unkt I.10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6616 A 6617 B 6618 C 6619 A 6619 C 6620 A 6620 C 6620 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6509 (A) ) (B) ) 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6619 (A) ) (B) ) und Institutionen nach. Rahmenvereinbarungen die sorbische Sprache und Kul- tur fortzuentwickeln. Dieser Aufgabe kommt die Stif- tung in enger Zusammenarbeit mit allen der Sprache, dem Brauchtum und der Kultur verpflichteten Vereinen Reinhard Schummer, Uwe CDU/CSU 22.11.2006 Spanier, Wolfgang SPD 22.11.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt * A s z v E m V h d d s s a a t m t e p S p m V Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 22.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 22.11.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 22.11.2006* Gloser, Günter SPD 22.11.2006 Großmann, Achim SPD 22.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 22.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hovermann, Eike SPD 22.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 22.11.2006 Königshaus, Hellmut FDP 22.11.2006 Kopp, Gudrun FDP 22.11.2006 Merten, Ulrike SPD 22.11.2006 Mortler, Marlene CDU/CSU 22.11.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 22.11.2006 Ortel, Holger SPD 22.11.2006 Röspel, René SPD 22.11.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 22.11.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.11.2006 Dr. Scheuer, Andreas CDU/CSU 22.11.2006 Schily, Otto SPD 22.11.2006 Schultz (Everswinkel), SPD 22.11.2006 D D W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Im kommenden Jahr stehen der Stiftung für das sorbi- che Volk mit 7,6 Millionen Euro nun 50 000 Euro mehr ur Verfügung, als ursprünglich im Regierungsentwurf orgesehen war. Diese nachträgliche Aufstockung des tats durch das Parlament begrüße ich ausdrücklich. So- it kann die Stiftung auf den gleichen Betrag wie im orjahr zurückgreifen. Das ist bereits ein Erfolg. Des- alb stimme ich dem Etat zu. Ich verweise jedoch ausdrücklich auf den Tatbestand, ass neben der allgemeinen Sparquote über die Jahre hin ie Inflationsrate und der Rentensolidarbeitrag erwirt- chaftet werden musste. Durch Umstrukturierungen in orbischen Einrichtungen wurden mehr als 200 Stellen bgebaut. Das Einsparpotenzial ist erschöpft. Das wird uch dadurch deutlich, dass kaum noch Mittel für inves- ive Zwecke eingesetzt werden können. Die Stiftung uss die Substanz einsetzen. Die Entscheidung der Stif- ungsgremien, die finanziellen Mittel vornehmlich dort inzusetzen, wo die sorbische Sprache gelernt und ge- flegt wird, ist richtig und ist fortzusetzen. Der Bund hat sich gemeinsam mit dem Freistaat achsen und Brandenburg auf eine gemeinsame Förder- olitik für die Sorben verständigt. Ausdruck dieser ge- einsamen Politik ist die Stiftung für das sorbische olk. Deren Aufgabe ist es, im Kontext der europäischen r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 r. Troost, Axel DIE LINKE 22.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 22.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 6620 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 (A) (C) (B) ) Es ist notwendig, im Jahr 2007 ein Finanzierungsab- kommen zu beschließen, das dieser Herausforderung ge- recht wird. Anlage 3 Erklärung des Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Zum Einzelplan 04 – dem Haushalt der Bundeskanz- lerin – gehört ein Kapitel für den Zuschuss des Bundes an die „Stiftung für das sorbische Volk“. Dank des Engagements der Linksfraktion konnte der Bundestag in den Haushaltberatungen erreichen, dass die von der Bundesregierung beabsichtigte Kürzung der Mittel für die „Stiftung für das sorbische Volk“ um 50 000 Euro zurückgenommen wurde. Das ist gut aber nicht genug. Deswegen werde ich dem Einzelplan 04 nicht zustimmen. Dem Änderungsantrag der Linksfraktion werde ich zustimmen, weil damit ein deutliches Signal gesetzt wird, dass Schluss ist mit der Jahr für Jahr fortgesetzten Kürzung der Mittel für die „Die Stiftung für das sorbi- sche Volk“, die vor wenigen Jahren immerhin noch 8 181 000 Euro betragen hat. Im Übrigen will ich darauf hinweisen, dass der Bund für alle Minderheiten zuständig ist und bleibt. Es wäre gut, wenn sich das in zukünftigen Haushalten auch wi- derspiegelte. Anlage 4 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion der FDP (Drucksache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Ja lautet. Zustimmen werde ich dem Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE, mit dem eine Erhöhung des Zu- schusses um 480 000 Euro auf 8 080 000 Euro gefordert wird. Dem werde ich zustimmen, weil damit der Verpflich- tung aus dem Einigungsvertrag, die Bewahrung und Fortentwicklung der sorbischen Kultur und der sorbi- schen Tradition unbefristet zu gewährleisten, entspro- chen wird. Dem Änderungsantrag werde ich zustimmen, weil ich aus eigenem Erleben als Abgeordneter aus der Oberlau- sitz weiß, wie wichtig und hilfreich diese Mittel für die sorbische Minderheit in unserem Land sind. A S l (D nlage 5 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 16/3466) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Enthaltung autet. 66. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    (Beifall bei der LINKEN)


Rede von Dr. Gesine Lötzsch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

(Beifall bei der LINKEN)


An dieser Stelle will ich mich mit einer Behauptung
useinander setzen, die von mehreren Kollegen im Laufe
er Debatte aufgestellt wurde. Uns, die wir vorschlagen,
ie Mittel für die Bundeswehr zu kürzen, wird vorge-
orfen, wir gefährdeten die Sicherheit deutscher Solda-

en im Ausland. Diese Denunziation – als Argument
ann man das nicht bezeichnen – will ich mit aller
chärfe zurückweisen. Der entscheidende Punkt ist – das

st bekannt –: Wir sind dagegen, dass deutsche Soldaten
n Kriegseinsätze ins Ausland gehen.


(Beifall bei der LINKEN)


enn aber eine Mehrheit dieses Hauses deutsche Solda-
en ins Ausland schickt, dann sind wir der Auffassung,
ass alles für ihre Sicherheit getan werden muss. Wir un-
erstützen jeden, der der Meinung ist, dass bei den Haus-
altspositionen, die dazu dienen, die persönliche Sicher-
eit der Soldatinnen und Soldaten zu stärken, nicht
ekürzt werden darf. Gerade wir haben immer wieder
ritisch angemerkt, dass Soldatinnen und Soldaten keine
ngemessene Ausrüstung und Kleidung haben. Ich erin-
ere nur daran, dass sie sich Ferngläser bei Tchibo kau-
en mussten. So viel zur Wahrheitsfindung und zur Rea-
ität.






(A) )



(B) )


Dr. Gesine Lötzsch

(Kurt J. Rossmanith [CDU/CSU]: Das ist tausendfach widerlegter Unfug!)


– Lieber Kollege Rossmanith, bitte regen Sie sich nicht
auf! Das schadet Ihrer Gesundheit.


(Kurt J. Rossmanith [CDU/CSU]: Ich bin ganz ruhig!)


Ich will Ihnen darlegen, wo wir Einsparmöglichkeiten
im Verteidigungshaushalt, Einzelplan 14, sehen. Die
Kollegin Hoff von der FDP ist darauf dankenswerter-
weise schon eingegangen. Es gibt eine Reihe großer
Beschaffungsprojekte der Bundeswehr, die gar nichts
mit der von der Regierung beschriebenen Bedrohungssi-
tuation zu tun haben. Die Mittel für diese Projekte kann
man guten Gewissens einsparen. Ich möchte Ihnen ein
Beispiel nennen. Die Geschichte des Lenkflugkörpers
PARS 3 begann im Jahre 1982, also vor einem Viertel-
jahrhundert. Um es einmal zu illustrieren: Das jüngste
Mitglied des Bundestages, die Kollegin Lührmann von
den Grünen, war zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht ge-
boren.

Damals gab es noch die Sowjetunion und den War-
schauer Pakt, die über reichlich Panzer verfügten. Diese
Rakete war nur auf die Bekämpfung von Panzern spezia-
lisiert. Die Entwicklungspartner – hören Sie gut zu,
meine Damen und Herren! – Großbritannien und Frank-
reich sind in den Jahren 1998 und 1999 aus diesem ver-
alteten Projekt ausgestiegen. Richtig so. Sie hatten näm-
lich zehn Jahre nach dem Mauerfall erkannt, dass es für
solche Raketen keinen Bedarf mehr gibt. Übrigens ist
sehr bemerkenswert, dass die Engländer und die Franzo-
sen aussteigen konnten. Immer wenn wir als Linke den
Ausstieg aus Beschaffungsprojekten wie zum Beispiel
beim Eurofighter fordern, dann werden internationale
Verträge angeführt, die den Ausstieg für uns angeblich
unmöglich machen. Ich frage Sie, Herr Minister: Warum
können die anderen aussteigen und wir nicht?


(Beifall bei der LINKEN)


Hängt das vielleicht damit zusammen, dass die Bundes-
regierung in den Verträgen Austrittsklauseln ausschließt
oder so teuer macht, damit der Bundestag in seiner Sou-
veränität eingeschränkt wird? Ich finde, meine Damen
und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen Abgeord-
nete, dieser Frage sollten wir gemeinsam genauer nach-
gehen.

Zurück zu PARS 3. Ich will auch für die Zuschauer il-
lustrieren, welche enormen Summen ausgegeben wer-
den. Die Gesamtkosten für die Entwicklung und den Bau
dieser Rakete betragen rund 490 Millionen Euro. Nach
bisherigen Plänen soll die Auslieferung der Rakete im
Jahr 2010 beginnen und 2014 abgeschlossen sein. Ein
einziger Schuss einer derartigen Rakete würde den Steu-
erzahler 1,3 Millionen Euro kosten. Stellen Sie sich ein-
mal vor, wie viele Kindergärten oder Schulen Sie in
Ihrer Kommune sanieren könnten, wenn Sie den Gegen-
wert von zwei oder drei Schüssen zur Verfügung hätten!
Übrigens – darum verstehe ich auch die Erregung des
Kollegen Rossmanith von vorhin sehr gut; die war näm-
lich schon proaktiv – ist der Hauptauftragnehmer ein
süddeutsches Unternehmen, das den Firmen EADS und

D
e

d
h
k

H
S
d
a

o
d
d
z
d

N
n
l
g
A
1

I
r

t
l
H
w
f
g
E
b

t

u
a
r
a
O

(C (D iehl gehört. Das heißt, alle Steuerzahlerinnen und Steurzahler finanzieren museumsreife Technologien, (Kurt J. Rossmanith [CDU/CSU]: Wir sind dem ganzen deutschen Volk verpflichtet, Frau Kollegin!)


ie weder die Sicherheit unseres Landes noch die Sicher-
eit unserer Museen erhöhen. Das kann man wirklich
einem Steuerzahler erklären.


(Beifall bei der LINKEN)


ier werden die Rüstungslobbyisten auf Kosten der
teuerzahler reichlich bedient. Ich schlage vor, dass
iese Art der Subventionierung der süddeutschen Länder
bgeschafft wird


(Kurt J. Rossmanith [CDU/CSU]: Das ist wirklich zu primitiv, um das zu kommentieren!)


der, wenn wir dafür keine Mehrheit bekommen sollten,
ass wenigstens diese üppige Quersubventionierung für
iese Bundesländer in den Länderfinanzausgleich einbe-
ogen wird. Dann würde sich so manches im Verhältnis
er Länder etwas anders darstellen.


(Beifall bei der LINKEN)


och eine kleine pikante Ergänzung: Der Hauptauftrag-
ehmer der PARS-3-Raketen wurde für einen Preisnach-
ass von 1,25 Prozent von allen Mängelansprüchen frei-
estellt. Herr Jung, würden Sie zu Hause auf ein solches
ngebot Ihres Klempners eingehen, Preisnachlass von
,25 Prozent und dafür keine Garantieansprüche?


(Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dem Jung trauen wir das zu!)


ch glaube, da bekämen Sie sicher heftigen Ärger mit Ih-
er häuslichen Generalität.

Wir als Linke fordern in unserem Entschließungsan-
rag Einsparungen im Verteidigungshaushalt von 2 Mil-
iarden Euro. Das sind nicht einmal 10 Prozent dieses
aushaltes. Das können wir gerade so und die Bundes-
ehr sehr gut verkraften. Wir sind für friedliche Kon-

liktlösungen und wir denken, die Mittel des Verteidi-
ungshaushaltes sollten im Laufe der Jahre alle in
ntwicklungshilfe und Maßnahmen zur zivilen Konflikt-
ereinigung umgelenkt werden.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.


(Beifall bei der LINKEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat der Kollege Johannes Kahrs, SPD-Frak-

    ion.