Rede:
ID1606507100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 156
    1. und: 6
    2. die: 5
    3. dass: 5
    4. Sie: 5
    5. Was: 3
    6. in: 3
    7. haben: 3
    8. für: 3
    9. Die: 3
    10. der: 3
    11. Redlichkeit: 2
    12. finde,: 2
    13. ist,: 2
    14. als: 2
    15. von: 2
    16. im: 2
    17. das: 2
    18. Euro: 2
    19. bekommen,: 2
    20. Elterngeld: 2
    21. Studierende: 2
    22. Wahrheit: 2
    23. Monat: 2
    24. sie: 2
    25. Menschen: 2
    26. Frau: 1
    27. Präsidentin!: 1
    28. Sehr: 1
    29. geehrte: 1
    30. Damen: 1
    31. Herren!Frau: 1
    32. Lenke,: 1
    33. erfordert: 1
    34. einige: 1
    35. Klarstellun-gen: 1
    36. zum: 1
    37. Thema: 1
    38. Elterngeld.: 1
    39. ich: 1
    40. ganz: 1
    41. besondersscheinheilig: 1
    42. sich: 1
    43. Ihrer: 1
    44. Rede: 1
    45. dieHüterin: 1
    46. Beschützerin: 1
    47. Hartz-IV-Familien: 1
    48. darge-stellt: 1
    49. haben.: 1
    50. In: 1
    51. Wirklichkeit: 1
    52. aber: 1
    53. Haus-haltsausschuss: 1
    54. beantragt,: 1
    55. Mittel: 1
    56. Elterngeldum: 1
    57. 200: 1
    58. Millionen: 1
    59. zu: 1
    60. kürzen.: 1
    61. Den: 1
    62. Familien,: 1
    63. dieALG: 1
    64. II: 1
    65. sollte: 1
    66. angerechnetwerden.: 1
    67. Ich: 1
    68. führen: 1
    69. eine: 1
    70. unredliche: 1
    71. Debatte.\n: 1
    72. Ihre: 1
    73. Aussage,: 1
    74. pauschal: 1
    75. benachteiligtwürden,: 1
    76. entbehrt: 1
    77. jeder: 1
    78. Grundlage.\n: 1
    79. gerade: 1
    80. gesagt,: 1
    81. erhielten: 1
    82. Zu-kunft: 1
    83. nur: 1
    84. ein: 1
    85. Jahr: 1
    86. Elterngeld,: 1
    87. daraus: 1
    88. einepauschale: 1
    89. Schlechterstellung: 1
    90. abgeleitet.: 1
    91. Das: 1
    92. ist: 1
    93. abernicht: 1
    94. Wahrheit.: 1
    95. sehr: 1
    96. viele: 1
    97. Stu-dierende,: 1
    98. zusätzlich: 1
    99. erwerbstätig: 1
    100. sind: 1
    101. beispiels-weise: 1
    102. rund: 1
    103. 500: 1
    104. verdienen,: 1
    105. Zukunft,wenn: 1
    106. genauso: 1
    107. gut: 1
    108. bzw.: 1
    109. sogarbesser: 1
    110. gestellt: 1
    111. sind,: 1
    112. weil: 1
    113. aufgrund: 1
    114. unserer: 1
    115. Geringver-dienerregelung: 1
    116. pro: 1
    117. wesentlich: 1
    118. mehr: 1
    119. bekommenkönnen: 1
    120. bisherigen: 1
    121. 300: 1
    122. Euro.: 1
    123. er-fordert,: 1
    124. bei: 1
    125. den: 1
    126. Fakten: 1
    127. desGesetzes: 1
    128. bleiben.Ich: 1
    129. will: 1
    130. deutlich: 1
    131. machen,: 1
    132. Haushalt: 1
    133. Fami-lie,: 1
    134. Senioren,: 1
    135. Frauen: 1
    136. Jugend: 1
    137. widerspiegelt,: 1
    138. welchepolitischen: 1
    139. Rahmenbedingungen: 1
    140. fast: 1
    141. je-den: 1
    142. Alters: 1
    143. geschaffen: 1
    144. werden: 1
    145. können;: 1
    146. hier: 1
    147. geht: 1
    148. es: 1
    149. umLebensläufe.: 1
    150. entscheidenden: 1
    151. Fragen: 1
    152. sind:: 1
    153. er-warten: 1
    154. Familie?: 1
    155. erwarten: 1
    156. wir,dsiGfKw–zn1mhsdmW3––RrwSeg\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/65 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 65. Sitzung Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 I n h a l t : Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksachen 16/3101, 16/3123) . . . . . . . Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 16/3102, 16/3123) . . . . . . . Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 16/3108, 16/3123) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jörg-Otto Spiller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen-Konrad Fromme (CDU/CSU) . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksache 16/3123) . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . 6403 A 6403 B 6403 B 6403 C 6404 A 6404 A 6404 A 6404 B 6407 A 6410 A 6412 C 6416 A 6420 A 6425 B 6426 D 6427 B 6430 D 6432 B 6432 C 6434 A 6435 B 6437 B 6438 A 6438 D 6440 C 6440 D 6442 C 6444 A 6444 D II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 Dr. Frank Schmidt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Kai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit (Drucksachen 16/3114, 16/3123) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Maria Eichhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 16/3107, 16/3123) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksache 16/3124) . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Einzelplan 07 – Bun- desministerium der Justiz (Drucksache 16/3107) 6446 B 6446 D 6448 D 6449 B 6450 C 6452 B 6454 A 6454 C 6456 A 6456 D 6457 A 6458 C 6459 C 6461 A 6462 D 6464 B 6466 A 6466 A 6467 C 6469 B 6470 D 6471 D 6473 B 6475 A 6475 D 6478 D 6479 B 6480 A 6481 D 6484 C 6485 C 6486 C 6487 C 6488 C 6490 D 6492 B 6492 B 6492 C 6493 B 6495 B 6497 B 6498 C 6500 A 6501 B 6502 B 6504 C 6505 D 6507 A 6507 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6403 (A) ) (B) ) 65. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Anlage 2 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 65. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 6507 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 21.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 21.11.2006 Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Roth (Heringen), Michael SPD 21.11.2006 Schily, Otto SPD 21.11.2006 Schummer, Uwe CDU/CSU 21.11.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A S Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 21.11.2006* Gabriel, Sigmar SPD 21.11.2006 Großmann, Achim SPD 21.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 21.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 Hovermann, Eike SPD 21.11.2006 Irber, Brunhilde SPD 21.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 21.11.2006 Merten, Ulrike SPD 21.11.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 21.11.2006 Ortel, Holger SPD 21.11.2006 Röspel, René SPD 21.11.2006 S S D W W Z (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Volker Beck (Köln) (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Einzelplan 07 – Bundesministerium der Justiz (Drucksache 16/3107) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum „Nein“ lautet. chwabe, Frank SPD 21.11.2006 panier, Wolfgang SPD 21.11.2006 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 21.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 21.11.2006 immermann, Sabine DIE LINKE 21.11.2006 65. Sitzung Berlin, Dienstag, den 21. November 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gerda Hasselfeldt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Ich erteile nun das Wort der Kollegin Nicolette Kressl

    für die SPD-Fraktion.


    (Beifall bei der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Nicolette Kressl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!

Frau Lenke, die Redlichkeit erfordert einige Klarstellun-
gen zum Thema Elterngeld. Was ich ganz besonders
scheinheilig finde, ist, dass Sie sich in Ihrer Rede als die
Hüterin und Beschützerin von Hartz-IV-Familien darge-
stellt haben. In Wirklichkeit haben Sie aber im Haus-
haltsausschuss beantragt, die Mittel für das Elterngeld
um 200 Millionen Euro zu kürzen. Den Familien, die
ALG II bekommen, sollte das Elterngeld angerechnet
werden. Ich finde, Sie führen eine unredliche Debatte.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Ihre Aussage, dass Studierende pauschal benachteiligt
würden, entbehrt jeder Grundlage.


(Otto Fricke [FDP]: BAföG! Nicht pauschal Studierende! Das sind Unterschiede!)


Sie haben gerade gesagt, Studierende erhielten in Zu-
kunft nur ein Jahr Elterngeld, und haben daraus eine
pauschale Schlechterstellung abgeleitet. Das ist aber
nicht die Wahrheit. Die Wahrheit ist, dass sehr viele Stu-
dierende, die zusätzlich erwerbstätig sind und beispiels-
weise rund 500 Euro im Monat verdienen, in Zukunft,
wenn sie Elterngeld bekommen, genauso gut bzw. sogar
besser gestellt sind, weil sie aufgrund unserer Geringver-
dienerregelung pro Monat wesentlich mehr bekommen
können als die bisherigen 300 Euro. Die Redlichkeit er-
fordert, dass Sie bei der Wahrheit und den Fakten des
Gesetzes bleiben.

Ich will deutlich machen, dass der Haushalt für Fami-
lie, Senioren, Frauen und Jugend widerspiegelt, welche
politischen Rahmenbedingungen für Menschen fast je-
den Alters geschaffen werden können; hier geht es um
Lebensläufe. Die entscheidenden Fragen sind: Was er-
warten Menschen von der Familie? Was erwarten wir,

d
s
i
G
f

K

w

–
z
n
1
m

h
s

d
m

W
3

–

–
R
r
w

S
e
g

(C (D ie Gesellschaft, dass die Familie leisten soll? Was kann ie noch leisten? Ich glaube, angesichts dessen, was alles nzwischen auf Eltern einströmt, lohnt es sich, eine rundsatzdebatte darüber zu führen, wann Eltern über ordert sind. Frau Kollegin, gestatten Sie eine Zwischenfrage der ollegin Lenke? Das hat schon fast Tradition. Bitte. Bitte, Frau Lenke. Frau Kressl, ich weise das zurück. Sie haben mir Un ahrheit unterstellt. Ich frage. – Ist es richtig, dass Studentinnen bislang wei Jahre Erziehungsgeld in Höhe von 300 Euro moatlich bekommen und nun nur noch zwölf bzw. 4 Monate Elterngeld? Nur diese Frage brauchen Sie ir zu beantworten. Liebe Frau Lenke, was ich als scheinheilig kritisiert abe, ist, dass Sie behauptet haben, es gebe eine grundätzliche Schlechterstellung. (Irmingard Schewe-Gerigk [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Sie können Ja oder Nein sagen)


arrow_downwardZur Rede danach