Rede:
ID1604603800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 400
    1. die: 25
    2. der: 17
    3. und: 10
    4. zu: 10
    5. sich: 8
    6. Sie: 7
    7. dass: 7
    8. wir: 7
    9. für: 7
    10. ist: 7
    11. nicht: 7
    12. von: 7
    13. haben: 6
    14. auch: 6
    15. das: 6
    16. es: 6
    17. in: 5
    18. auf: 4
    19. im: 4
    20. den: 4
    21. bereits: 4
    22. etwas: 3
    23. werden: 3
    24. Mittelstand: 3
    25. Das: 3
    26. Idee: 3
    27. man: 3
    28. zur: 2
    29. eine: 2
    30. gelassen,: 2
    31. –: 2
    32. Regierung: 2
    33. diesem: 2
    34. –,: 2
    35. als: 2
    36. dem: 2
    37. Prozent: 2
    38. wurde: 2
    39. vor: 2
    40. Politik: 2
    41. ich: 2
    42. will: 2
    43. Lafontaine: 2
    44. nach: 2
    45. über: 2
    46. solche: 2
    47. was: 2
    48. Zusammenhang: 2
    49. mit: 2
    50. hinaus: 2
    51. Konjunktur: 2
    52. einmal: 2
    53. oder: 2
    54. Hafen: 2
    55. großen: 2
    56. muss: 2
    57. wenn: 2
    58. Ich: 2
    59. viel: 2
    60. geschafft: 2
    61. Gesetz: 2
    62. Reden: 2
    63. Steinkohle: 2
    64. denn: 2
    65. Steuersubventionen,: 2
    66. \n: 2
    67. uns: 2
    68. Vergangenheit: 1
    69. nie: 1
    70. Kenntnis: 1
    71. genom-men: 1
    72. falsche: 1
    73. Bewertung: 1
    74. geplanten: 1
    75. Unter-nehmensteuerreform: 1
    76. vorgenommen.: 1
    77. Denn: 1
    78. so-wohl: 1
    79. unberücksichtigt: 1
    80. diePersonenunternehmen: 1
    81. noch: 1
    82. tun: 1
    83. istübrigens: 1
    84. allen: 1
    85. Beschlüssen: 1
    86. bzw.: 1
    87. derKoalition: 1
    88. Thema: 1
    89. nachzulesen: 1
    90. au-ßer: 1
    91. Acht: 1
    92. Steuersatzsenkungen: 1
    93. derVergangenheit: 1
    94. insbesondere: 1
    95. große: 1
    96. Ent-lastungen: 1
    97. gebracht: 1
    98. haben.Der: 1
    99. Spitzensteuersatz: 1
    100. bei: 1
    101. Einkommensteuer: 1
    102. istvon: 1
    103. 52: 1
    104. 42: 1
    105. gesunken,\n: 1
    106. Eingangssteuersatz: 1
    107. ebenfalls: 1
    108. gesunken: 1
    109. dieAnrechnung: 1
    110. Gewerbesteuer: 1
    111. neu: 1
    112. geregelt: 1
    113. undverbessert.: 1
    114. Darum: 1
    115. glaube: 1
    116. ich,: 1
    117. richtig: 1
    118. al-lem: 1
    119. Partei,: 1
    120. verpflichtetfühlt: 1
    121. sagen:: 1
    122. Der: 1
    123. steht: 1
    124. Recht: 1
    125. Mit-telpunkt: 1
    126. Regierung.: 1
    127. gilt: 1
    128. Poli-tik: 1
    129. vorigen: 1
    130. wie: 1
    131. dieserRegierung.\n: 1
    132. Meine: 1
    133. Damen: 1
    134. Herren,: 1
    135. lange: 1
    136. dieAusführungen: 1
    137. Herrn: 1
    138. eingehen.\n: 1
    139. Aber: 1
    140. sagen,: 1
    141. vonseiten: 1
    142. derRegierung: 1
    143. unternommen: 1
    144. müsse,: 1
    145. um: 1
    146. denKonsum: 1
    147. irgendeine: 1
    148. Weise: 1
    149. fördern.: 1
    150. allesklingt: 1
    151. groß: 1
    152. angelegten: 1
    153. Konjunkturprogrammen.Wenn: 1
    154. Fragen: 1
    155. diskutiert,: 1
    156. macht: 1
    157. esschon: 1
    158. Sinn,: 1
    159. überlegen,: 1
    160. eigentlich: 1
    161. will.Wir: 1
    162. Gebäudesanie-rung: 1
    163. neue: 1
    164. Möglichkeiten: 1
    165. geschaffen,: 1
    166. massivausgewirkt: 1
    167. haben,: 1
    168. steuerliche: 1
    169. Absetzbarkeit: 1
    170. vonHandwerkerrechnungen: 1
    171. eingeführt.: 1
    172. Dadurch: 1
    173. wollten: 1
    174. wirdie: 1
    175. Menschen: 1
    176. dazu: 1
    177. bringen,: 1
    178. Schwarzarbeit: 1
    179. zu-gunsten: 1
    180. legaler: 1
    181. Arbeit: 1
    182. Abstand: 1
    183. nehmen,\n: 1
    184. darüber: 1
    185. wirtschaftliche: 1
    186. Belebung: 1
    187. unter-stützen.\n: 1
    188. waren: 1
    189. wirksame: 1
    190. Programme,: 1
    191. durch: 1
    192. Mittel-stand,: 1
    193. Wirtschaft,: 1
    194. Konsum: 1
    195. inDeutschland: 1
    196. gefördert: 1
    197. wurden.\n: 1
    198. ndlAiIgIBdWDpptsEdMaebiSugWdSSbgegdBbiw\n: 1
    199. uch: 1
    200. unsere: 1
    201. sehr: 1
    202. wichtig.: 1
    203. Dennn: 1
    204. Gemeinden: 1
    205. unser: 1
    206. Land: 1
    207. zentralennvestitionen: 1
    208. getätigt.Die: 1
    209. abstrakte: 1
    210. Forderung: 1
    211. einem: 1
    212. Konjunkturpro-ramm: 1
    213. kann: 1
    214. leicht: 1
    215. ausreden.\n: 1
    216. ch: 1
    217. empfehle: 1
    218. Ihnen,: 1
    219. Hamburger: 1
    220. denremer: 1
    221. besuchen: 1
    222. Planungen: 1
    223. füren: 1
    224. neuen: 1
    225. Wilhelmshaven: 1
    226. anzuschauen.: 1
    227. Imesentlichen: 1
    228. sind: 1
    229. nämlich: 1
    230. Häfen: 1
    231. ineutschland,: 1
    232. konsumfördernden: 1
    233. Konjunktur-rogrammen: 1
    234. profitieren.: 1
    235. Mit: 1
    236. Frage,: 1
    237. ob: 1
    238. Arbeits-lätze: 1
    239. Taiwan,: 1
    240. Südkorea: 1
    241. Vietnam: 1
    242. schaffen: 1
    243. soll-en,: 1
    244. Herr: 1
    245. schon: 1
    246. auseinanderetzen,: 1
    247. er: 1
    248. Forderungen: 1
    249. Raum: 1
    250. stellt.\n: 1
    251. s: 1
    252. dadurch: 1
    253. klüger,: 1
    254. letzte: 1
    255. Redneriner: 1
    256. PDS: 1
    257. diese: 1
    258. eigenwilligen: 1
    259. Vorstellungen: 1
    260. einerilliarde,: 1
    261. sie: 1
    262. heute: 1
    263. Morgen: 1
    264. beim: 1
    265. Frühstückusgedacht: 1
    266. hat,: 1
    267. gestalten: 1
    268. will.: 1
    269. hat: 1
    270. gefordert,: 1
    271. dieseine: 1
    272. Milliarde: 1
    273. zusätzlich: 1
    274. Kulturleistungen: 1
    275. auszuge-en.: 1
    276. glaube,: 1
    277. geringe: 1
    278. Ernst: 1
    279. einer: 1
    280. solchen: 1
    281. Debattest: 1
    282. offensichtlich: 1
    283. weiter: 1
    284. vertieft: 1
    285. werden.\n: 1
    286. Es: 1
    287. worden.: 1
    288. nenne: 1
    289. dastichwort: 1
    290. Föderalismusreform.: 1
    291. Für: 1
    292. manchen: 1
    293. Kritikernerwartet: 1
    294. ein: 1
    295. schwieriges: 1
    296. zustandeebracht.\n: 1
    297. ir: 1
    298. aber: 1
    299. mitem: 1
    300. Abbau: 1
    301. Steuersubventionen: 1
    302. erreicht.\n: 1
    303. ie: 1
    304. lassen: 1
    305. Ihren: 1
    306. immer: 1
    307. außer: 1
    308. Acht,: 1
    309. weilie: 1
    310. ausschließlich: 1
    311. beziehen.: 1
    312. Ha-en: 1
    313. nur: 1
    314. Augen?: 1
    315. Tatsächlichibt: 1
    316. Kohlesubventionen: 1
    317. seit: 1
    318. Jahrenine: 1
    319. ganze: 1
    320. Reihe: 1
    321. ab-ebaut: 1
    322. wurden,: 1
    323. weil: 1
    324. möglich: 1
    325. war,: 1
    326. Mehrheitenafür: 1
    327. finden,: 1
    328. sowohl: 1
    329. Bundestag: 1
    330. imundesrat: 1
    331. gehalten: 1
    332. hätten.Ich: 1
    333. bin: 1
    334. daher: 1
    335. froh,: 1
    336. ha-en,: 1
    337. zahlreiche: 1
    338. fast: 1
    339. jede: 1
    340. Partein: 1
    341. Hause: 1
    342. hin: 1
    343. wieder: 1
    344. abschaffenollte,: 1
    345. abzubauen.: 1
    346. Wir: 1
    347. damit: 1
    348. getan,: 1
    349. die\n: 1
    350. Olaf: 1
    351. ScholzBürgerinnen: 1
    352. Bürger: 1
    353. Koalition: 1
    354. er-warten.: 1
    355. erwarten: 1
    356. uns,: 1
    357. Dinge,: 1
    358. überdie: 1
    359. einig: 1
    360. sind,: 1
    361. wirklich: 1
    362. umsetzen.: 1
    363. An: 1
    364. die-ser: 1
    365. Stelle: 1
    366. gelungen.\n: 1
    367. Deshalb: 1
    368. schlecht,: 1
    369. an: 1
    370. vom: 1
    371. Be-ginn: 1
    372. dieses: 1
    373. Jahres,: 1
    374. Mehrwertsteuer: 1
    375. reden: 1
    376. wol-len,: 1
    377. festhalten,: 1
    378. obwohl: 1
    379. diesbezügliche: 1
    380. bereitsbeschlossen: 1
    381. worden: 1
    382. ist.\n: 1
    383. Diese: 1
    384. gut;: 1
    385. schwierigen: 1
    386. Verände-rungen,: 1
    387. gemeinsam: 1
    388. vornehmen: 1
    389. wollten,: 1
    390. habenwir: 1
    391. eingeleitet.: 1
    392. Man: 1
    393. wird: 1
    394. Ihnen: 1
    395. zuhören,wenn: 1
    396. weiterhin: 1
    397. Ihre: 1
    398. alten: 1
    399. halten.Schönen: 1
    400. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/46 Bundeskanzleramt Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Ingo Schmitt (Berlin) (CDU/CSU) . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Eichel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingo Schmitt (Berlin) (CDU/CSU) . . . . . . . . Niels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4477 B 4479 A 4485 C 4490 B 4494 B 4499 A 4502 C 4507 B 4510 A 4512 A 4514 B 4532 B 4534 A 4534 D 4535 D 4537 A 4538 C 4539 C 4540 D 4541 B 4541 C Deutscher B Stenografisch 46. Sitz Berlin, Mittwoch, den 6 I n h a l Begrüßung des indischen Verteidigungsminis- ters Pranab Mukherjee . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksache 16/2300) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2006 bis 2010 (Drucksache 16/2301) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 K O D D D M 4554 C 4477 B 4477 B Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 4515 C 4517 B undestag er Bericht ung . September 2006 t : atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . onika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 4518 D 4520 A 4520 D 4522 A 4523 D 4526 A 4527 D 4531 A Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 4543 B 4544 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 46. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. September 2006 Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Josip Juratovic (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Hörster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Lothar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Andreas Weigel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Jörn Thießen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 4545 D 4547 A 4548 A 0000 A4549 B 4551 A 4552 B 4554 D 4556 C 4559 D 4562 C 4564 B 4565 D 4567 B 4569 C 4570 B 4571 C 4572 D 4574 B 4575 B 4577 A 4578 D 4580 D 4582 C 4582 D 4583 A 4584 B 4585 C 4586 D 4588 C 4589 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 46. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. September 2006 4477 (A) ) (B) ) 46. Sitz Berlin, Mittwoch, den 6 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 46. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. September 2006 4589 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Adam, Ulrich CDU/CSU 06.09.2006* Ahrendt, Christian FDP 06.09.2006 Bär, Dorothee CDU/CSU 06.09.2006 Bätzing, Sabine SPD 06.09.2006 Dr. Bartels, Hans-Peter SPD 06.09.2006 Bellmann, Veronika CDU/CSU 06.09.2006 Bodewig, Kurt SPD 06.09.2006* Brase, Willi SPD 06.09.2006 Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 06.09.2006 Hilsberg, Stephan SPD 06.09.2006 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 06.09.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 06.09.2006 Klug, Astrid SPD 06.09.2006 Kröning, Volker SPD 06.09.2006 Kühn-Mengel, Helga SPD 06.09.2006 Meckel, Markus SPD 06.09.2006 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 06.09.2006 Zapf, Uta SPD 06.09.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Golze, Diana DIE LINKE 06.09.2006 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 06.09.2006 (Dfür die Teilnahme an der 15. Jahrestagung der Ostseeparlamenta-rierkonferenz 46. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 6. September 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Rainer Brüderle

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Lieber Kollege Scholz, wären Sie bereit, zur Kenntnis

    u nehmen, dass ich von der beabsichtigten Unterneh-
    ensteuerreform der Koalition und nicht von der Ver-

    angenheit sprach?


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 46. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. September 2006 4521




    (A) )



    (B) )
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Olaf Scholz
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Sie haben die Vergangenheit nie zur Kenntnis genom-

men und eine falsche Bewertung der geplanten Unter-
nehmensteuerreform vorgenommen. Denn Sie haben so-
wohl unberücksichtigt gelassen, dass wir auch für die
Personenunternehmen noch etwas tun werden – das ist
übrigens in allen Beschlüssen der Regierung bzw. der
Koalition zu diesem Thema nachzulesen –, als auch au-
ßer Acht gelassen, dass die Steuersatzsenkungen der
Vergangenheit insbesondere dem Mittelstand große Ent-
lastungen gebracht haben.

Der Spitzensteuersatz bei der Einkommensteuer ist
von 52 Prozent auf 42 Prozent gesunken,


(Otto Fricke [FDP]: Der ist doch längst schon wieder hochgegangen!)


der Eingangssteuersatz ist ebenfalls gesunken und die
Anrechnung der Gewerbesteuer wurde neu geregelt und
verbessert. Darum glaube ich, dass es richtig ist – vor al-
lem für eine Partei, die sich dem Mittelstand verpflichtet
fühlt –, zu sagen: Der Mittelstand steht zu Recht im Mit-
telpunkt der Politik der Regierung. Das gilt für die Poli-
tik der vorigen Regierung wie auch für die Politik dieser
Regierung.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Volker Kauder [CDU/CSU]: Vor allem aber für diese! – Dr. Guido Westerwelle [FDP]: Meint ihr das Antidiskriminierungsgesetz oder was?)


Meine Damen und Herren, ich will nicht lange auf die
Ausführungen von Herrn Lafontaine eingehen.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das wäre auch verschwendete Zeit, Herr Scholz! – Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Nein! Das ist wirklich nicht nötig!)


Aber ich will etwas zu der Idee sagen, dass vonseiten der
Regierung etwas unternommen werden müsse, um den
Konsum auf irgendeine Weise zu fördern. Das alles
klingt nach groß angelegten Konjunkturprogrammen.

Wenn man über solche Fragen diskutiert, macht es
schon Sinn, sich zu überlegen, was man eigentlich will.
Wir haben im Zusammenhang mit der Gebäudesanie-
rung neue Möglichkeiten geschaffen, die sich massiv
ausgewirkt haben, und die steuerliche Absetzbarkeit von
Handwerkerrechnungen eingeführt. Dadurch wollten wir
die Menschen dazu bringen, von der Schwarzarbeit zu-
gunsten legaler Arbeit Abstand zu nehmen,


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr richtig!)


und darüber hinaus die wirtschaftliche Belebung unter-
stützen.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Genau!)


Das waren wirksame Programme, durch die der Mittel-
stand, die Wirtschaft, die Konjunktur und der Konsum in
Deutschland gefördert wurden.


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Hier hat Scholz Recht! Eindeutig!)


n
d
l

A
i
I

g

I
B
d
W
D
p
p
t
s

E
d
M
a
e
b
i

S
u
g

W
d

S
S
b
g
e
g
d
B

b
i
w

(C (D Im Zusammenhang mit der Körperschaftund Unterehmensteuerreform diskutieren wir darüber, wie wir afür sorgen können, dass die Gemeinden dabei ordentich wegkommen. (Ulrich Maurer [DIE LINKE]: Was heißt denn „ordentlich“?)


uch das ist für unsere Konjunktur sehr wichtig. Denn
n den Gemeinden werden die für unser Land zentralen
nvestitionen getätigt.

Die abstrakte Forderung nach einem Konjunkturpro-
ramm kann man sich leicht ausreden.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Oh ja!)


ch empfehle Ihnen, einmal den Hamburger oder den
remer Hafen zu besuchen und sich die Planungen für
en neuen Hafen in Wilhelmshaven anzuschauen. Im
esentlichen sind es nämlich die großen Häfen in
eutschland, die von konsumfördernden Konjunktur-
rogrammen profitieren. Mit der Frage, ob wir Arbeits-
lätze in Taiwan, Südkorea oder Vietnam schaffen soll-
en, muss sich Herr Lafontaine schon auseinander
etzen, wenn er solche Forderungen in den Raum stellt.


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Oh ja! Was für eine kluge Forderung! Eine sozialdemokratische Position!)


s wurde nicht dadurch klüger, dass die letzte Rednerin
er PDS diese eigenwilligen Vorstellungen mit einer
illiarde, die sie sich heute Morgen beim Frühstück

usgedacht hat, gestalten will. Sie hat gefordert, diese
ine Milliarde zusätzlich für Kulturleistungen auszuge-
en. Ich glaube, der geringe Ernst einer solchen Debatte
st offensichtlich und muss nicht weiter vertieft werden.


(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Es ist bereits viel geschafft worden. Ich nenne das
tichwort Föderalismusreform. Für manchen Kritiker
nerwartet haben wir ein schwieriges Gesetz zustande
ebracht.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Da waren wir gut!)


ir haben aber auch bereits viel im Zusammenhang mit
em Abbau von Steuersubventionen erreicht.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr gut!)


ie lassen das in Ihren Reden immer außer Acht, weil
ie sich ausschließlich auf die Steinkohle beziehen. Ha-
en Sie denn nur Steinkohle vor den Augen? Tatsächlich
ibt es über die Kohlesubventionen hinaus seit Jahren
ine ganze Reihe von Steuersubventionen, die nicht ab-
ebaut wurden, weil es nicht möglich war, Mehrheiten
afür zu finden, die sowohl im Bundestag als auch im
undesrat gehalten hätten.

Ich bin daher froh, dass wir es bereits geschafft ha-
en, zahlreiche Steuersubventionen, die fast jede Partei
n diesem Hause hin und wieder einmal abschaffen
ollte, abzubauen. Wir haben damit das getan, was die


Metadaten/Kopzeile:
4522 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 46. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. September 2006




(A) )



(B) )


Olaf Scholz
Bürgerinnen und Bürger von der großen Koalition er-
warten. Sie erwarten von uns, dass wir die Dinge, über
die wir uns einig sind, auch wirklich umsetzen. An die-
ser Stelle ist uns das gelungen.


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


Deshalb ist es schlecht, wenn Sie an der Idee vom Be-
ginn dieses Jahres, zur Mehrwertsteuer reden zu wol-
len, festhalten, obwohl das diesbezügliche Gesetz bereits
beschlossen worden ist.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Alte Rede!)


Diese Idee ist nicht gut; denn die schwierigen Verände-
rungen, die wir gemeinsam vornehmen wollten, haben
wir bereits eingeleitet. Man wird Ihnen nicht zuhören,
wenn Sie weiterhin Ihre alten Reden halten.

Schönen Dank.


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Weitere Wortmeldungen liegen nicht vor.

    Wir kommen deshalb zum Geschäftsbereich des Aus-
    wärtigen Amtes, Einzelplan 05.

    Das Wort hat der Bundesaußenminister Dr. Frank-
    Walter Steinmeier.


    (Beifall bei der SPD)


    Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister des
    Auswärtigen:

    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren Abge-
    ordnete! Auf den fünften Jahrestag der schrecklichen Er-
    eignisse von New York ist bereits hingewiesen worden.
    Deshalb möchte ich nicht darauf zurückkommen.
    Gleichwohl möchte ich daran erinnern, dass sich seit
    diesem Tag vieles verändert hat. Auch den letzten
    Zweiflern ist klar geworden, dass spätestens seit dem
    11. September 2001 Außenpolitik mehr und mehr zur
    Weltinnenpolitik geworden ist. Klar ist auch: Frieden
    und Wohlstand in Deutschland hängen immer mehr da-
    von ab, wie es der übrigen Welt ergeht.

    Terroranschläge irgendwo auf der Welt können die
    Weltwirtschaft insgesamt in Mitleidenschaft ziehen.
    Heute reden wir über den Bundeshaushalt. Deshalb
    möchte ich darauf hinweisen, dass auch die Zahlen eines
    Bundeshaushaltes durch Ereignisse, wie beispielsweise
    die Krise im Nahen Osten, schlagartig Makulatur wer-
    den können. Mit Blick auf die jüngsten Ereignisse in
    Deutschland sage ich, dass wir die Gefahren in Regio-
    nalzügen und S-Bahnen nicht vollständig ausschließen
    können. Ein weiteres Beispiel sind die Bürgerkriege in
    Afrika. Sie lösen Flüchtlingsströme aus, die Europa,
    auch uns, erreichen. Das macht deutlich: Es gibt keine
    entfernten Weltregionen mehr. Bei uns in Deutschland
    leben Menschen aus allen Regionen und Nationen. Da-
    mit sind wir von Ereignissen in den Heimatländern die-
    ser Menschen direkt betroffen.

    Wir als Exportnation betreiben Handel mit fast je-
    dem Land der Erde. Deshalb haben wir ein ganz beson-

    d
    ü

    j
    z
    d
    A
    s
    v
    z
    r
    g
    m

    g
    e
    t
    s
    m
    a
    K
    d
    z
    w
    R
    n
    i
    l
    P
    s
    s
    h
    z

    s
    a
    d
    d
    z
    Z
    w

    s
    W
    K
    n
    r
    N

    n
    p

    (C (D eres Interesse an stabilen, friedlichen Verhältnissen berall auf der Welt. Hinzu kommt: Die Deutschen machen Urlaub in fast edem Winkel der Welt. Darum wird fast jedes Unwetter, umindest jede größere Katastrophe, auch ein Fall für as Auswärtige Amt. Wir versuchen, uns mit unserer ußenpolitik auf diese veränderten Bedingungen einzu tellen, wir Deutsche mitten in Europa, auf einer Insel on Frieden, Wohlstand und Stabilität in einer leider iemlich unfriedlichen, ziemlich oft ungeordneten Welt ingsum. Welchen Schluss ziehen wir daraus? Ich laube, nicht den von Oskar Lafontaine, den der Ohneich-Haltung, anz im Gegenteil: Ich glaube, dass für uns aus unserer rfreulichen Situation hier in Mitteleuropa Verantworung erwächst. Aus den Erwartungen, die viele Menchen aus allen Regionen an uns richten, erwächst aus einer Sicht aber nicht nur Verantwortung, sondern uch Verpflichtung, nämlich die Verpflichtung, sich nach räften auch für Stabilität, Frieden und Demokratie in iesen Regionen einzusetzen, da, wo die eigenen Mittel ur Konfliktlösung ganz offenbar nicht ausreichen. Wir issen seit vielen Jahren: Es gibt leider zu viele solcher egionen. Ich sage das vorab, weil ich glaube, dass man ur so begründen kann, warum wir uns im Libanon und m Nahen Osten engagieren wollen, natürlich nicht alein, sondern Seite an Seite mit unseren europäischen artnern. Wir sollten bei der Diskussion hier im Deutchen Bundestag auch nicht vergessen, dass der Waffentillstand, der Gott sei Dank – wenn auch fragil – eingealten wird, ganz wesentlich auch mit europäischer Hilfe ustande gekommen ist. Bei aller Kritik an Europa und an europäischen Entcheidungsprozessen will ich hinzufügen: Wer war denn m Ende schneller bei der Zusammenstellung einer Frieenstruppe? Die Europäer sind doch die Ersten gewesen, ie mit dem Angebot von 7 000 Soldaten die Voraussetung dafür geschaffen haben, dass aus diesem fragilen ustand eine möglichst dauerhafte Lösung wird; sonst ürde im Nahen Osten noch heute gekämpft. Ich bin der Meinung, die Bundeswehr sollte gemeinam mit Soldaten anderer Länder dafür sorgen, dass die affen in dieser Region auch in Zukunft schweigen. onkreter haben wir wohl noch nie sowohl – aber nicht ur – das Existenzrecht Israels schützen als auch unseem Interesse an Stabilität in der gesamten Region des ahen Ostens Nachdruck verleihen können. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    (Beifall bei der SPD)


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Das sage ich auch, weil ich der Meinung bin, das hat
    icht das Geringste mit einer Militarisierung der Außen-
    olitik zu tun. Ich finde, das Gegenteil ist richtig:


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 46. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 6. September 2006 4523




    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Dr. Frank-Walter Steinmeier
    Europäische Soldaten, vielleicht auch deutsche, könnten
    ihren Beitrag dazu leisten, dass der Frieden im Nahen
    Osten wieder eine Chance erhält. Wir könnten die Vo-
    raussetzungen dafür schaffen, dass die Tür zu einer Fort-
    setzung des Nahostfriedensprozesses wieder geöffnet
    wird. Wir sind natürlich klug genug, um zu wissen, dass
    das nicht allein mit Soldaten erfolgen kann. Deshalb
    kommt es darauf an, einen möglichst klugen Mix aus mi-
    litärischem Beitrag auf der einen Seite – natürlich – und
    – natürlich auch – humanitärer Hilfe und unseren Ange-
    boten zum Wiederaufbau im Libanon auf der anderen
    Seite zu schaffen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Ähnlich handeln wir auch in Afghanistan. Damit wir
    uns nicht missverstehen: Ich bin – das habe ich seit mei-
    ner Rückkehr aus Afghanistan gesagt – gegen jedes
    Schönreden der dortigen Situation. Die Situation, erst
    recht vor Ort betrachtet, gibt in der Tat immer noch An-
    lass zu Sorge, in manchen Regionen Afghanistans sogar
    Anlass zu wachsender Sorge. Ich sage dennoch: Nach
    23 Jahren Krieg und Bürgerkrieg in diesem Land ist dort
    etwas in Gang gekommen: eine gewisse Stabilisierung
    politischer Institutionen. Die Flüchtlinge können Gott
    sei Dank wieder in ihr Land zurückkehren, auch wenn an
    manchen Stellen vielleicht mehr zurückkehren, als das
    Land vertragen kann: Kabul hat eine Infrastruktur für
    etwa 1 bis 1,5 Millionen Menschen; jetzt leben circa
    4 bis 4,5 Millionen Menschen dort. Insofern kann es
    nicht erstaunen, dass die Versorgungssituation mehr als
    nur schwierig ist.

    Wir tun mehr, als nur unseren militärischen Beitrag zu
    leisten. Wir leisten Hilfe zur Wiederherstellung der Was-
    serversorgung und der Elektrizitätsversorgung. Wie Sie
    wissen, tun wir das gerade nicht nur mit Soldaten, son-
    dern auch mit Regierungsberatern, Lehrern und Ent-
    wicklungshelfern. Ich war froh, bei meinem Besuch zu
    sehen, dass eine Schule mit insgesamt 7 000 Schülerin-
    nen jetzt sogar um einen naturwissenschaftlichen Zweig
    erweitert wird. Ich finde, diese Ergebnisse dürfen wir
    nicht durch verantwortungslose Diskussionen in der Öf-
    fentlichkeit preisgeben.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Ich weiß sehr wohl, dass einer der umstrittensten
    Punkte hier im Bundestag unser Engagement im Kongo
    war und ist. Wir wollen nicht so tun, als sei das Engage-
    ment bereits zu Ende und ohne jedes Risiko. Ich finde
    aber, dass es sich bisher gelohnt hat. Nur durch die An-
    wesenheit der europäischen Truppenkontingente konnte
    nach dem beginnenden Aufruhr Schlimmeres verhindert
    werden. Wären die europäischen Truppen nicht dort ge-
    wesen, dann hätte die Unruhe nicht im Keim erstickt
    werden können.


    (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich füge hinzu: Auch dort sind unser Militär und unser
    militärischer Beitrag nur der kleinere Teil. Auch dort

    e
    r
    v
    w

    a
    k
    A
    v
    d

    Z
    d
    m
    m
    h

    E
    d
    l
    l

    d
    g
    e
    H

    K

    A

    h
    „
    s
    g
    s

    A

    L
    m
    M
    v
    T
    ö

    (C (D ngagieren wir uns jetzt seit mehr als drei Jahren mit Beatung, mit der Hilfe bei der Wasserversorgung und in ielen Gesundheitsprojekten. Ich finde, auch das sollten ir nicht kleinreden. Nachdem ich das vorab gesagt habe, verstehen Sie uch bitte meinen Satz richtig, dass ich es nicht ertragen ann, dass mit dem Argument der Militarisierung der ußenpolitik unsere Bemühungen um verantwortungsolle Entscheidungen hier in Misskredit gebracht weren. (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    u meinem Bedauern muss ich sagen, dass ich das von
    er Linkspartei erwartet hatte. Ich hatte mir vorgenom-
    en, nichts Weiteres dazu zu sagen. Ich finde nur, dass
    an das, was Oskar Lafontaine in seiner Rede gesagt

    at, so nicht stehen lassen kann.


    (Jörg Tauss [SPD]: Unerträglich!)


    s ist unerträglich, dass Oskar Lafontaine hier den Ein-
    ruck erweckt, als seien diejenigen, die helfend ins Aus-
    and gehen, diejenigen, die für Terrorismus verantwort-
    ich sind. Das kann man nicht sagen.


    (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich finde es unredlich, dass gerade diejenigen, die je-
    en Tag das Völkerrecht und die Vereinten Nationen
    egen eine schlechte Realität ins Feld führen, den Ver-
    inten Nationen dann die Hilfe versagen, wenn sie der
    ilfe bedürfen. Das geht nicht. Das ist inkonsequent.


    (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)