Rede:
ID1601610300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 395
    1. die: 24
    2. der: 18
    3. in: 8
    4. und: 7
    5. das: 7
    6. eine: 7
    7. dass: 7
    8. mit: 6
    9. von: 6
    10. Sie: 6
    11. den: 5
    12. \n: 5
    13. ist: 5
    14. des: 5
    15. Herr: 4
    16. ich: 4
    17. auf: 4
    18. zu: 4
    19. Prozent: 4
    20. bei: 4
    21. –: 4
    22. aber: 3
    23. über: 3
    24. Rente: 3
    25. ist,: 3
    26. man: 3
    27. alles: 3
    28. nicht: 3
    29. im: 3
    30. Das: 3
    31. sich: 3
    32. sind: 3
    33. um: 3
    34. für: 3
    35. zwischen: 2
    36. Dr.: 2
    37. Heinrich: 2
    38. L.: 2
    39. Variante: 2
    40. werden: 2
    41. nach: 2
    42. Bei: 2
    43. Ihrer: 2
    44. Aber: 2
    45. kommt: 2
    46. ohne: 2
    47. dieser: 2
    48. sind,: 2
    49. 67: 2
    50. haben: 2
    51. so: 2
    52. nächsten: 2
    53. Jahres: 2
    54. bereits: 2
    55. eigentlich: 2
    56. bis: 2
    57. 2010: 2
    58. sollen.: 2
    59. Müntefering,: 2
    60. erst: 2
    61. durch: 2
    62. also: 2
    63. ab: 2
    64. uns: 2
    65. dazu: 2
    66. wird,: 2
    67. zur: 2
    68. längere: 2
    69. trauen: 2
    70. Unternehmen: 2
    71. istie: 2
    72. Präsident!: 1
    73. Liebe: 1
    74. Kolleginnen: 1
    75. Kollegen!enn: 1
    76. mir: 1
    77. Diskussion: 1
    78. ansehe,: 1
    79. letztenagen: 1
    80. Koalitionsparteien,: 1
    81. vor: 1
    82. alleningen: 1
    83. SPD: 1
    84. Thema: 1
    85. 67\n: 1
    86. Kolbgeführt: 1
    87. worden: 1
    88. bekomme: 1
    89. Eindruck,: 1
    90. dasseine: 1
    91. neue: 1
    92. Echternacher: 1
    93. Springprozessionzur: 1
    94. Vorführung: 1
    95. gebracht: 1
    96. soll.: 1
    97. Nur: 1
    98. ging: 1
    99. es: 1
    100. inEchternach: 1
    101. damals: 1
    102. dem: 1
    103. Muster: 1
    104. „Zwei: 1
    105. Schritte: 1
    106. vor,einer: 1
    107. zurück“.: 1
    108. folgen: 1
    109. zweiSchritte: 1
    110. Richtung: 1
    111. gleich: 1
    112. zwei: 1
    113. Gegen-richtung.: 1
    114. Auch: 1
    115. vielleicht: 1
    116. Form: 1
    117. Bewe-gung.: 1
    118. richtig: 1
    119. Stelle: 1
    120. damitnicht.\n: 1
    121. Genauso: 1
    122. Konzept: 1
    123. Ziel: 1
    124. Renten-politik: 1
    125. Bundesregierung.: 1
    126. Wenn: 1
    127. Sie,: 1
    128. HerrMüntefering,: 1
    129. ehrlich: 1
    130. müssen: 1
    131. zugeben,: 1
    132. esnicht: 1
    133. Einsicht: 1
    134. Koalition: 1
    135. beimThema: 1
    136. jetzt: 1
    137. zum: 1
    138. Handeln: 1
    139. treibt,: 1
    140. sonderndie: 1
    141. blanke: 1
    142. Not.: 1
    143. Aufstellung: 1
    144. seit: 1
    145. Monatenüberfälligen: 1
    146. Rentenversicherungsberichts: 1
    147. Siefestgestellt,: 1
    148. mehr: 1
    149. zusammenpasst,: 1
    150. dassoffensichtlich: 1
    151. große: 1
    152. Lücke: 1
    153. Ren-tenversicherungs-Nachhaltigkeitsgesetz: 1
    154. vorgesehenenBeitragsniveauzielen: 1
    155. rentenpolitischen: 1
    156. Realitätklafft.Die: 1
    157. rentenpolitische: 1
    158. Realität: 1
    159. sieht: 1
    160. aus,: 1
    161. Be-ginn: 1
    162. Anhebung: 1
    163. Bei-träge: 1
    164. 19,9: 1
    165. eintritt,: 1
    166. obwohl: 1
    167. Planungbei: 1
    168. Verabschiedung: 1
    169. Rentenversicherungs-Nach-haltigkeitsgesetzes: 1
    170. Beiträge: 1
    171. auf18,5: 1
    172. hätten: 1
    173. sinken: 1
    174. da-mit: 1
    175. Beginn: 1
    176. Ziel-wert: 1
    177. 20: 1
    178. erreicht,: 1
    179. 2020hätte: 1
    180. eintreten: 1
    181. lässt: 1
    182. Ihnen: 1
    183. Alarmglo-cken: 1
    184. klingen.\n: 1
    185. Diese: 1
    186. Entwicklung: 1
    187. am: 1
    188. kurzen: 1
    189. Ende: 1
    190. dierückläufige: 1
    191. Zahl: 1
    192. sozialversicherungspflichtig: 1
    193. Be-schäftigten,: 1
    194. Beitragszahlern,: 1
    195. geprägt.: 1
    196. de-mografische: 1
    197. Herausforderung,: 1
    198. beitragstrei-bend: 1
    199. wirkt,: 1
    200. noch: 1
    201. unausweichlich: 1
    202. zu.Deswegen: 1
    203. Aktionismus: 1
    204. Bundesregierung,der: 1
    205. geführt: 1
    206. hat,: 1
    207. unter: 1
    208. TOP: 1
    209. „Verschiedenes“der: 1
    210. Kabinettssitzung: 1
    211. Jahrgängen: 1
    212. 1964: 1
    213. mal: 1
    214. ebenmitgeteilt: 1
    215. sie: 1
    216. ein-zustellen: 1
    217. haben.In: 1
    218. diesem: 1
    219. Zusammenhang: 1
    220. kritisiere: 1
    221. an: 1
    222. Politikder: 1
    223. großen: 1
    224. Koalition,: 1
    225. wir: 1
    226. auch: 1
    227. Rot-Grün: 1
    228. oft: 1
    229. genug: 1
    230. erlebt: 1
    231. langfristigen: 1
    232. Ziele: 1
    233. zwar: 1
    234. hochgesteckt: 1
    235. Beitragszahler: 1
    236. sollen: 1
    237. zu0,5: 1
    238. Beitragssatzpunkte: 1
    239. entlastet: 1
    240. werden,: 1
    241. je: 1
    242. nachdem,wie: 1
    243. viele: 1
    244. Ausnahmen: 1
    245. Berufslisten: 1
    246. Sinnevon: 1
    247. Herrn: 1
    248. Beck: 1
    249. zulässt: 1
    250. –,: 1
    251. kurzfristig: 1
    252. genau: 1
    253. entge-gengesetzt: 1
    254. gehandelt: 1
    255. wird.: 1
    256. Ihre: 1
    257. Re-formen: 1
    258. wirken: 1
    259. ganz: 1
    260. unmittelbar: 1
    261. belastend: 1
    262. aus:: 1
    263. DieVerlängerung: 1
    264. teuren: 1
    265. Frühverrentung,: 1
    266. Absenkungder: 1
    267. Beitragszahlungen: 1
    268. Empfänger: 1
    269. Arbeitslo-sengeld: 1
    270. II: 1
    271. rund: 1
    272. 2: 1
    273. Milliarden: 1
    274. Euro,: 1
    275. Ausschlussvon: 1
    276. Rentenkürzungen: 1
    277. selbst: 1
    278. negativer: 1
    279. Entwicklungder: 1
    280. Einkommen: 1
    281. Erwerbstätigen,: 1
    282. Einfrieren: 1
    283. desBundeszuschusses: 1
    284. Rentenversicherung,: 1
    285. seineEntdynamisierung,: 1
    286. Maßnahmen,: 1
    287. dieotNtkbfICznakWmzmmvWbhgdfkdndWndZDwztbs\n: 1
    288. o: 1
    289. notwendigen: 1
    290. begleitenden: 1
    291. Arbeits-arktreformen,: 1
    292. denen: 1
    293. überhaupt: 1
    294. Vorausset-ungen: 1
    295. Beschäftigung: 1
    296. älterer: 1
    297. Arbeitneh-er: 1
    298. geschaffen: 1
    299. müssten?: 1
    300. Warum: 1
    301. sichit: 1
    302. breiten: 1
    303. Mehrheit: 1
    304. nicht,: 1
    305. entsprechende: 1
    306. Struktur-eränderungen: 1
    307. vorzunehmen?\n: 1
    308. arum: 1
    309. kommen: 1
    310. Reizthema: 1
    311. nennen: 1
    312. –eim: 1
    313. Kündigungsschutz: 1
    314. Placeboreform: 1
    315. nichtinaus?: 1
    316. Es: 1
    317. doch: 1
    318. anscheinend: 1
    319. nur: 1
    320. Pofalla,: 1
    321. derlaubt,: 1
    322. einer: 1
    323. vertraglichen: 1
    324. Verlängerunger: 1
    325. Probezeit: 1
    326. gleichzeitiger: 1
    327. Einschränkung: 1
    328. Be-ristungsmöglichkeiten: 1
    329. bewegenönnte,: 1
    330. zusätzliche: 1
    331. Arbeitsplätze: 1
    332. schaffen.\n: 1
    333. nicht.: 1
    334. Solange: 1
    335. Erhöhung: 1
    336. gesetzlichen: 1
    337. Renteneintrittsaltersichts: 1
    338. anderes: 1
    339. als: 1
    340. verdeckte: 1
    341. Rentenkürzung.: 1
    342. Wahrheit.\n: 1
    343. enn: 1
    344. gerade: 1
    345. einmal: 1
    346. 39: 1
    347. 55-Jährigenoch: 1
    348. einem: 1
    349. beschäftigt: 1
    350. dann: 1
    351. läuftie: 1
    352. Lebensarbeitszeit: 1
    353. allermeisten: 1
    354. aufwangsruhestand: 1
    355. hohen: 1
    356. Rentenabschlägen: 1
    357. hinaus.\n: 1
    358. ann: 1
    359. droht: 1
    360. verbreitet: 1
    361. Altersarmut: 1
    362. unserem: 1
    363. Land,enn: 1
    364. jetzt,: 1
    365. wie: 1
    366. FDP: 1
    367. Übrigen: 1
    368. fordert,: 1
    369. unver-üglich: 1
    370. damit: 1
    371. begonnen: 1
    372. private: 1
    373. be-riebliche: 1
    374. Säule: 1
    375. Altersversorgung: 1
    376. verstärkt: 1
    377. auszu-auen.Isolierte: 1
    378. Reformansätze: 1
    379. großkoalitionäre: 1
    380. Flick-chusterei: 1
    381. bringen: 1
    382. voran.: 1
    383. Wir: 1
    384. brauchen: 1
    385. ein: 1
    386. Ge-\n: 1
    387. Kolbsamtkonzept: 1
    388. Lösung: 1
    389. Probleme.: 1
    390. Dies: 1
    391. vorzulegenfordere: 1
    392. hiermit: 1
    393. nachdrücklich: 1
    394. auf.Vielen: 1
    395. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/16 Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Irmingard Schewe-Gerigk, Markus Kurth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Ergeb- nisse der wissenschaftlichen Auswertung der Hartz-Gesetze I bis III konsequent um- setzen (Drucksache 16/547) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Dr. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Ackermann, Dr. Karl Addicks, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: ERP-Vermögen ungeschmälert für Mittelstandsförderung erhalten (Drucksache 16/382) . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Laurenz Meyer (Hamm), Ilse Aigner, Veronika Bellmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dr. Rainer Wend, Christian Lange (Back- nang), Ludwig Stiegler, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion der SPD: Neue Impulse für den Mittelstand 1068 C 1068 C 1070 C 1073 A 1074 C 1076 B 1078 B 1088 C Deutscher B Stenografisch 16. Sitz Berlin, Donnerstag, de I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Karl Diller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Absetzung des Tagesordnungspunktes 10 b . . Tagesordnungspunkt 3: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht 2005 der Bundesregierung zur Wirksamkeit moderner Dienstleistungen am Arbeitsmarkt (Drucksache 16/505) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: W K E T a b 1067 A 1067 A 1068 B 1068 C Stefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . . Werner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 1079 C 1081 B undestag er Bericht ung n 9. Februar 2006 t : olfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ckhardt Rehberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 4: ) Antrag der Abgeordneten Rainer Brüderle, Paul K. Friedhoff, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Unternehmen statt Unterlassen – Vorfahrt für den Mittel- stand (Drucksache 16/562) . . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Martin Zeil, 1082 A 1083 C 1086 A 1086 D 1087 B 1088 B (Drucksache 16/557) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit 1088 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006 Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Hans Josef Fell, Matthias Berninger, Anja Hajduk, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: ERP-Sonder- vermögen in seiner Vermögenssubstanz er- halten (Drucksache 16/548) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Laurenz Meyer (Hamm) (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Christian Lange (Backnang) (SPD) . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Bernhardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . Paul K. Friedhoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Wicklein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Herbert Schui (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Hans Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Reinhard Schultz (Everswinkel) (SPD) . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Martina Krogmann (CDU/CSU) . . . . . . . Andreas G. Lämmel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Rainer Wend (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: a) Beirat für Fragen des Zugangs zur Eisenbahninfrastruktur (Eisenbahnin- frastrukturbeirat) (Drucksache 16/538) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beirat bei der Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (Drucksache 16/539) . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Kuratorium der Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ (Drucksache 16/540) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 20: Antrag der Abgeordneten Dr. Jürgen Gehb, Dr. Günter Krings, Günter Baumann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU s D t S S ( T a b Z A d r E a O I D F I D K E M A M G K 1088 D 1088 D 1090 A 1090 C 1091 C 1092 D 1094 B 1096 B 1097 B 1098 A 1099 A 1099 D 1100 A 1101 C 1102 D 1103 D 1104 D 1106 B 1108 A 1108 B 1108 D 1109 A 1110 A 1110 A 1110 B owie der Abgeordneten Joachim Stünker, r. Peter Danckert, Klaus Uwe Benneter, wei- erer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: peicherung mit Augenmaß – Effektive trafverfolgung und Grundrechtswahrung Drucksache 16/545) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 21: ) – Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Protokoll vom 22. Oktober 1996 zum Übereinkom- men Nr. 147 der Internationalen Ar- beitsorganisation über Mindestnor- men auf Handelsschiffen (Drucksachen 16/151, 16/475) . . . . . . – Zweite Beratung und Schlussabstim- mung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 180 der Internationalen Arbeitsorgani- sation vom 22. Oktober 1996 über die Arbeitszeit der Seeleute und die Besatzungsstärke der Schiffe (Drucksachen 16/152, 16/475) . . . . . . ) Antrag der Bundesregierung: Ausnahme von dem Verbot der Zugehörigkeit zu einem Aufsichtsrat für Mitglieder der Bundesregierung (Drucksache 16/524) . . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 4: ktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion er LINKEN: Haltung der Bundesregie- ung zu den sozialen Auswirkungen der rhöhung des gesetzlichen Renteneintritts- lters skar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . lse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . ranz Müntefering, Bundesminister BMAS rmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . laus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . lke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ax Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . nton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Wanderwitz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . abriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1110 B 1110 C 1110 C 1111 A 1111 B 1112 D 1113 D 1115 A 1116 D 1117 D 1119 A 1120 C 1121 C 1122 C 1123 D 1125 A 1125 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006 III Tagesordnungspunkt 16: a) Antrag der Abgeordneten Erich G. Fritz, Laurenz Meyer (Hamm), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten Dr. Ditmar Staffelt, Dr. Sascha Raabe, Dr. Rainer Wend, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der SPD: Erfolgreichen Abschluss der laufenden Doha-Welthandelsrunde bis Ende 2006 sicherstellen (Drucksache 16/556) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Gudrun Kopp, Hellmut Königshaus, Hans-Michael Goldmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Multilaterales Han- delssystem retten – WTO stärken (Drucksache 16/564) . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ulla Lötzer, Hüseyin-Kenan Aydin, Heike Hänsel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: WTO-Liberalisierungs- runde stoppen (Drucksache 16/449) . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Wirtschaft und Technolo- gie zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Behm, Dr. Thea Dückert, Bärbel Höhn, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Hongkong als Zwischen- schritt einer fairen und entwicklungs- orientierten Welthandelsrunde (Drucksachen 16/86, 16/572) . . . . . . . . . . Erich G. Fritz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Gudrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ditmar Staffelt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Hüseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Erich G. Fritz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 7: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Sondergutachten des Rates von Sachver- ständigen für Umweltfragen: Umwelt und Straßenverkehr – Hohe Mobilität – Um- weltverträglicher Verkehr (Drucksache 15/5900) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Müller, Parl. Staatssekretär BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . J L W M T E K z g ( F D D D B T E C w R s r E b ( A S S P W A T a i 1126 D 1127 A 1127 A 1127 A 1127 B 1128 B 1129 A 1130 D 1132 A 1133 B 1134 C 1135 B 1137 B 1138 C 1138 C 1139 C ens Koeppen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . utz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . infried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . artin Burkert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 8: rste Beratung des von der Fraktion der LIN- EN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes ur Änderung des Fünften Buches Sozial- esetzbuch Drucksache 16/451) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Koschorrek (CDU/CSU) . . . . . . . . . etlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 9: rste Beratung des von den Fraktionen der DU/CSU und der SPD eingebrachten Ent- urfs eines Gesetzes zur Umsetzung des ahmenbeschlusses über den Europäi- chen Haftbefehl und die Übergabeverfah- en zwischen den Mitgliedstaaten der uropäischen Union (Europäisches Haft- efehlsgesetz – EuHbG) Drucksache 16/544) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lfred Hartenbach, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 10: ) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Jerzy Montag, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Keine Bundeswehr vor öf- fentlichen Gebäuden und Stadien für die Fußballweltmeisterschaft 2006 (Drucksache 16/359) . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit 1141 B 1142 D 1143 C 1144 D 1146 A 1146 A 1147 A 1148 D 1150 A 1151 B 1152 B 1152 B 1153 C 1154 D 1156 D 1157 C 1158 D 1160 A IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006 Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Gisela Piltz, Dr. Max Stadler, Birgit Homburger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Kein zusätzlicher Bundeswehreinsatz im Inneren – die Polizei kann durch die Bun- deswehr nicht ersetzt werden (Drucksache 16/563) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Clemens Binninger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Gunkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 11: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Tierschutzbericht 2005 (Drucksache 15/5405) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Bärbel Höhn, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Tier- schutzpolitik energisch fortführen und wei- terentwickeln (Drucksache 16/550) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 7: Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Bärbel Höhn, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: EU-Kom- mission muss nationale Tierschutzbemü- hungen respektieren (Drucksache 16/549) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerd Müller, Parl. Staatssekretär BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Jahr (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerhard Botz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . T A A t K ( M A E F D T E C w V r g t ( F H M D I T E J W u G s t d l ( J R D R S N A L 1160 A 1160 B 1161 B 1163 A 1164 C 1166 A 1167 A 1168 A 1168 A 1168 B 1168 B 1169 B 1170 C 1171 C 1172 B 1173 C 1174 D agesordnungspunkt 12: ntrag der Abgeordneten Michael Kauch, ngelika Brunkhorst, Horst Meierhofer, wei- erer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: limaschutz-Offensive 2006 Drucksache 16/242) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . ndreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . rank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 13: rste Beratung des von den Fraktionen der DU/CSU und der SPD eingebrachten Ent- urfs eines Gesetzes zur Änderung von orschriften des Sozialen Entschädigungs- echts und des Gesetzes über einen Aus- leich von Dienstbeschädigungen im Bei- rittsgebiet Drucksache 16/444) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ranz Thönnes, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz-Peter Haustein (FDP) . . . . . . . . . . . . . aria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . r. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . rmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 14: rste Beratung des von den Abgeordneten osef Philip Winkler, Volker Beck (Köln), olfgang Wieland, weiteren Abgeordneten nd der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE RÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Ge- etzes zur Verbesserung der sozialen Situa- ion von Ausländerinnen und Ausländern, ie ohne Aufenthaltsstatus in Deutschland eben Drucksache 16/445) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . osef Philip Winkler (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . üdiger Veit (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . evim Dagdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 1175 C 1175 C 1176 C 1178 A 1178 D 1180 C 1181 D 1182 A 1182 D 1183 D 1185 B 1186 A 1187 A 1187 B 1188 B 1190 B 1191 B 1193 B 1194 C 1195 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006 1067 (A) ) (B) ) 16. Sitz Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006 1195 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.02.2006 Brase, Willi SPD 09.02.2006 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 09.02.2006 Eichel, Hans SPD 09.02.2006 Gabriel, Sigmar SPD 09.02.2006 Dr. Geisen, Edmund FDP 09.02.2006 Hilsberg, Stephan SPD 09.02.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 09.02.2006 Kolbe, Manfred CDU/CSU 09.02.2006 Laurischk, Sibylle FDP 09.02.2006 Lötzer, Ulla DIE LINKE 09.02.2006 Möller, Kornelia DIE LINKE 09.02.2006 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 09.02.2006 Dr. Paziorek, Peter CDU/CSU 09.02.2006 Rauen, Peter CDU/CSU 09.02.2006 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 09.02.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Höger-Neuling, Inge DIE LINKE 09.02.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 09.02.2006 Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 09.02.2006 von Klaeden, Eckart CDU/CSU 09.02.2006 S D D (D chneider (Erfurt), Carsten SPD 09.02.2006 r. Schwanholz, Martin SPD 09.02.2006 r. Tabillion, Rainer SPD 09.02.2006 16. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegen Heinrich Kolb, FDP-

    raktion.


    (Beifall bei der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Heinrich L. Kolb
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

enn ich mir die Diskussion ansehe, die in den letzten
agen in und zwischen den Koalitionsparteien, vor allen
ingen aber in der SPD über das Thema Rente mit 67


Metadaten/Kopzeile:
1114 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006




(A) )



(B) )


Dr. Heinrich L. Kolb
geführt worden ist, bekomme ich den Eindruck, dass
eine neue Variante der Echternacher Springprozession
zur Vorführung gebracht werden soll. Nur ging es in
Echternach damals nach dem Muster „Zwei Schritte vor,
einer zurück“. Bei Ihrer Variante folgen auf zwei
Schritte in die eine Richtung gleich zwei in die Gegen-
richtung. Auch das ist vielleicht eine Form von Bewe-
gung. Aber richtig von der Stelle kommt man damit
nicht.


(Beifall bei der FDP)


Genauso ohne Konzept und ohne Ziel ist die Renten-
politik dieser Bundesregierung. Wenn Sie, Herr
Müntefering, ehrlich sind, müssen Sie zugeben, dass es
nicht die Einsicht ist, die Sie und die Koalition beim
Thema Rente mit 67 jetzt zum Handeln treibt, sondern
die blanke Not. Bei der Aufstellung des seit Monaten
überfälligen Rentenversicherungsberichts haben Sie
festgestellt, dass alles nicht mehr zusammenpasst, dass
offensichtlich eine große Lücke zwischen den im Ren-
tenversicherungs-Nachhaltigkeitsgesetz vorgesehenen
Beitragsniveauzielen und der rentenpolitischen Realität
klafft.

Die rentenpolitische Realität sieht so aus, dass zu Be-
ginn des nächsten Jahres bereits eine Anhebung der Bei-
träge auf 19,9 Prozent eintritt, obwohl nach der Planung
bei der Verabschiedung des Rentenversicherungs-Nach-
haltigkeitsgesetzes eigentlich bis 2010 die Beiträge auf
18,5 Prozent hätten sinken sollen. Herr Müntefering, da-
mit ist bereits zu Beginn des nächsten Jahres der Ziel-
wert von 20 Prozent erreicht, der eigentlich erst 2020
hätte eintreten sollen. Das lässt bei Ihnen die Alarmglo-
cken klingen.


(Beifall bei der FDP)


Diese Entwicklung ist am kurzen Ende durch die
rückläufige Zahl von sozialversicherungspflichtig Be-
schäftigten, also Beitragszahlern, geprägt. Aber die de-
mografische Herausforderung, die ab 2010 beitragstrei-
bend wirkt, kommt noch unausweichlich auf uns zu.
Deswegen dieser Aktionismus in der Bundesregierung,
der dazu geführt hat, dass unter TOP „Verschiedenes“
der Kabinettssitzung den Jahrgängen ab 1964 mal eben
mitgeteilt wird, dass sie sich auf eine Rente mit 67 ein-
zustellen haben.

In diesem Zusammenhang kritisiere ich an der Politik
der großen Koalition, dass – das haben wir auch bei Rot-
Grün oft genug erlebt – die langfristigen Ziele zwar hoch
gesteckt sind – die Beitragszahler sollen um bis zu
0,5 Beitragssatzpunkte entlastet werden, je nachdem,
wie viele Ausnahmen man durch Berufslisten im Sinne
von Herrn Beck zulässt –, aber kurzfristig genau entge-
gengesetzt gehandelt wird. Herr Müntefering, Ihre Re-
formen wirken sich ganz unmittelbar belastend aus: Die
Verlängerung der teuren Frühverrentung, die Absenkung
der Beitragszahlungen für die Empfänger von Arbeitslo-
sengeld II um rund 2 Milliarden Euro, der Ausschluss
von Rentenkürzungen selbst bei negativer Entwicklung
der Einkommen von Erwerbstätigen, das Einfrieren des
Bundeszuschusses zur Rentenversicherung, also seine
Entdynamisierung, das alles sind Maßnahmen, die die

o
t
N
t

k
b
f
I
C
z

n
a
k

W
m
z
m
m
v

W
b
h
g
d
f
k

d
n
d

W
n
d
Z

D
w
z
t
b

s

(C (D hnehin strapazierte Rentenkasse – ihr haben Ende letzen Jahres schon 1,2 Milliarden Euro gefehlt, um die achhaltigkeitsrücklage aufzubauen – zusätzlich belas en. Das kann man, wie Sie es getan haben, für ein Jahr aschieren, indem man 13 anstelle von zwölf Monatseiträgen zur Sozialversicherung von den Unternehmen ordert. Eine zielführende Politik ist das allerdings nicht. ch wundere mich zumindest, dass die Kollegen von DU und CSU nicht erkennen wollen, dass all dies nicht usammenpasst. Wer A sagt, muss auch B sagen. Wenn ältere Arbeitehmer länger arbeiten sollen, müssen sie auch länger rbeiten können; ansonsten reden wir hier über Rentenürzung. (Beifall bei der FDP und der LINKEN sowie der Abg. Irmingard Schewe-Gerigk [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


(Beifall bei Abgeordneten der FDP)


o sind aber die notwendigen begleitenden Arbeits-
arktreformen, mit denen überhaupt erst die Vorausset-

ungen für die längere Beschäftigung älterer Arbeitneh-
er geschaffen werden müssten? Warum trauen Sie sich
it Ihrer breiten Mehrheit nicht, entsprechende Struktur-

eränderungen vorzunehmen?


(Paul Lehrieder [CDU/CSU]: Ist die FDP jetzt dafür oder dagegen?)


arum kommen Sie – um das Reizthema zu nennen –
eim Kündigungsschutz über eine Placeboreform nicht
inaus? Es ist doch anscheinend nur Herr Pofalla, der
laubt, dass man mit einer vertraglichen Verlängerung
er Probezeit bei gleichzeitiger Einschränkung der Be-
ristungsmöglichkeiten Unternehmen dazu bewegen
önnte, zusätzliche Arbeitsplätze zu schaffen.


(Dr. Ralf Brauksiepe [CDU/CSU]: Das glauben wir alle!)


Das alles trauen Sie sich nicht. Solange das so ist, ist
ie Erhöhung des gesetzlichen Renteneintrittsalters
ichts anderes als eine verdeckte Rentenkürzung. Das ist
ie Wahrheit.


(Beifall bei der FDP)


enn gerade einmal 39 Prozent der über 55-Jährigen
och in einem Unternehmen beschäftigt sind, dann läuft
ie längere Lebensarbeitszeit für die allermeisten auf
wangsruhestand mit hohen Rentenabschlägen hinaus.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


ann droht verbreitet Altersarmut in unserem Land,
enn nicht jetzt, wie die FDP im Übrigen fordert, unver-

üglich damit begonnen wird, die private und die be-
riebliche Säule der Altersversorgung verstärkt auszu-
auen.

Isolierte Reformansätze und großkoalitionäre Flick-
chusterei bringen uns nicht voran. Wir brauchen ein Ge-


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006 1115




(A) )



(B) )


Dr. Heinrich L. Kolb
samtkonzept zur Lösung der Probleme. Dies vorzulegen
fordere ich Sie hiermit nachdrücklich auf.

Vielen Dank.


(Beifall bei der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Bundesminister Franz

    Müntefering.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Franz Müntefering, Bundesminister für Arbeit und
    Soziales:

    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und
    Kollegen! Wenn sich Oskar Lafontaine, eine der größten
    Ich-AGs, die ich in meinem Leben je kennen gelernt
    habe,


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    hier über Ich-AGs mokiert, dann bekomme ich eigent-
    lich Lust, über etwas ganz anderes zu reden. Ich konzen-
    triere mich aber mal auf das Thema, das hier aufgerufen
    wurde.

    Die Bundesregierung und die Koalition haben sich
    vorgenommen, große Aufgaben anzupacken. Zu den
    großen Aufgaben gehört: Arbeit und Alterssicherung für
    eine älter werdende Gesellschaft. Das ist ein ganz zen-
    traler Punkt. Dazu gehören die beiden Kapitel Arbeit für
    50 plus und Stabilität der sozialen Sicherungssysteme, in
    diesem Fall der Rentenversicherung.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Diese beiden großen Dinge stehen in unserem Koali-
    tionsvertrag. Beide werden in diesem Jahr mit allem
    Nachdruck vorangetrieben werden. Wir wollen mehr Ar-
    beit für diejenigen, die 50, 55 und älter sind, wir wollen
    dafür sorgen, dass sie nicht so früh herausgeschoben
    werden, wie das derzeit geschieht, und wir wollen, dass
    sie wieder hinein können, wenn sie draußen sind.


    (Zuruf von der LINKEN: Wie denn?)


    – Ihre Frage „Wie denn?“ zeigt Ihr Resignieren. Sie von
    der PDS und Co. können nichts anderes, als sich darüber
    zu mokieren, dass wir eine schwere Situation haben. Das
    wissen wir auch. Wir bereiten uns darauf vor, dafür zu
    sorgen, dass die 50-, die 55- und die 60-Jährigen in die-
    ser Gesellschaft wieder eine Chance haben. Das, was
    sich in dieser Gesellschaft aufgebaut hat, muss ein Ende
    haben.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Wir werden diese Debatte in diesem Jahr 2006 zu führen
    und im Verlauf des Jahres Entscheidungen zu treffen ha-
    ben.

    Die Lebenszeit hat sich verändert. Wir leben sechs bis
    sieben Jahre länger als die, die 1960 vergleichbar alt wa-
    ren; aber wir arbeiten im Schnitt nicht sechs oder sieben
    Jahre länger, sondern fünf Jahre kürzer. Es ist eine ganz
    einfache Rechnung: Das kann nicht aufgehen, wenn man
    hier nicht eingreift und das systematisch verändert.

    g
    6
    j
    l
    e
    G
    8
    f
    s
    f
    Z
    v
    l
    E
    s

    D
    b
    g
    d
    v

    d
    A
    k
    z
    a
    f
    u
    m
    t
    D

    d
    W
    d
    c
    –
    d
    E

    T
    l
    f
    s

    D
    h
    r
    R
    m
    g
    J

    1
    K

    (C (D Die Lebensarbeitszeit ist kürzer, als sie je war. Wir ehen im Schnitt mit 21 Jahren in den Beruf und mit 0 Jahren heraus. Dazwischen liegen 39 Lebensarbeitsahre. Von den 55-Jährigen und Älteren sind in Deutschand noch 42 Prozent berufstätig. In Skandinavien sind s 70 Prozent. Ich kann das nicht einer Partei oder ruppe zuordnen. Wir alle miteinander haben seit den 0er-Jahren in der Vorstellung gelebt: „Lasst die Alten rüh raus, damit die Jungen rein können. Das ist eine aubere Lösung“. – Die großen Betriebe haben das nach olgender Melodie organisiert: kurzer Sozialplan, lange ahldauer Arbeitslosengeld, mit Abschlag in die Früherrentung hinein. So ist das gelaufen. Durch die soziaen Sicherungssysteme wurden die personalpolitischen ntscheidungen der großen Unternehmen mit organiiert. arüber müssen wir sprechen. Zusammen mit den Areitnehmerinnen und Arbeitnehmern und den gutwillien Betrieben müssen wir eine gemeinsame Linie finen, um dieses unvernünftige Handeln wieder ein Stück ernünftiger zu machen. Im letzten Jahr haben wir 30 000 Älteren mit Einglieerungszuschüssen eine Chance gegeben. Das ist eine rt Kombilohn und eine Sache, die man verbreitern ann und müsste. Ältere Menschen müssen ja nicht wingend auf dem Bau arbeiten, sie können auch eine ltengerechte Arbeit ausüben. Hier wird sich auch etwas inden lassen. Das muss man nur wollen. 62 der Argen nd der optierenden Gemeinden sind dabei und kümern sich ganz besonders um die Eingliederung von Äl eren. 250 Millionen Euro stehen dafür zur Verfügung. as alles werden wir aber noch systematisieren. Ganz wichtig werden die Entwicklung der Löhne und ie Balance im Finanzierungssystem überhaupt sein. as machen wir mit der Riester-Rente? Wie bauen wir as weiter auf, damit wir den Dreiklang zwischen versihert durch Beiträge, versichert durch die Staatskasse aus der Bundeskasse werden in diesem Jahr 78 Milliar en Euro für die Rente gezahlt – und der Frage, was der inzelne privat vorsparen kann, vernünftig organisieren? Einige Aspekte dieses Gesamtpakets sind in diesen agen schon öffentlich geworden. Das war unvermeid ich. Wir haben gestern im Kabinett den Beschluss geasst, dass die Renten zum 1. Juli dieses Jahres nicht geenkt werden. (Heiterkeit und Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    as ist eine vernünftige Entscheidung. Diese Koalition
    at entschieden, dass wir bei allen vorhandenen Schwie-
    igkeiten und unter Würdigung dessen, was wir den
    entnerinnen und Rentnern in den letzten Jahren zuge-
    utet haben, dafür sorgen, dass die Renten in dieser Le-

    islaturperiode nicht sinken. Das werden wir für dieses
    ahr 2006 mit diesem Gesetz festschreiben.

    Wir werden die Rentenversicherungsbeiträge von
    9,5 Prozent auf 19,9 Prozent erhöhen. Das hat Herr
    olb richtig gesagt. Er hat aber vergessen, dazuzusagen,


    Metadaten/Kopzeile:
    1116 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 16. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 9. Februar 2006




    (A) )



    (B) )


    Bundesminister Franz Müntefering
    dass wir gleichzeitig die Beiträge zur Arbeitslosenversi-
    cherung von 6,5 auf 4,5 Prozent senken. Das heißt, dass
    im Ergebnis im nächsten Jahr die Beiträge zur Sozialver-
    sicherung um 1,6 Prozentpunkte sinken: 0,8 Prozent-
    punkte für die eine und 0,8 Prozentpunkte für die andere
    Seite. Das ist die Wahrheit. Das machen wir, weil wir
    eine stabile Situation herbeiführen wollen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Nun wird in diesen Tagen der Rentenversicherungs-
    bericht mit den anderen Ministerien und den Sozialver-
    bänden, die das alles schon kennen, abgestimmt. Des-
    halb musste ich mich an dieser Stelle entscheiden und
    musste sich das Kabinett entscheiden. Die Frage war:
    Schreiben wir in den Rentenversicherungsbericht etwas
    hinein, was wir in zwei oder drei Monaten wieder korri-
    gieren müssen, oder schreiben wir das hinein, was in un-
    serem Koalitionsvertrag steht? Gemeint ist, dass wir das
    Renteneintrittsalter von 65 auf 67 Jahre erhöhen und
    dies über einen längeren Zeitraum, aber bis spätestens
    2035 machen.

    Wir im Kabinett haben entschieden, dass in den
    Jahren 2007 bis einschließlich 2011 nichts passiert. Im
    Jahre 2012 beginnt der Anstieg um einen Monat pro
    Jahr. Wer dann 65 Jahre alt ist, bekommt seine Rente mit
    65 Jahren und einem Monat. Das wird so über 12 Jahre
    gehen. Dann ist das erste Jahr aufgearbeitet. Anschlie-
    ßend geht es in einem schnelleren Tempo mit zwei Mo-
    naten pro Jahr weiter. Das haben wir vereinbart.

    Dabei haben wir deutlich gemacht: Diejenigen, die
    lange berufstätig sind und deshalb lange in die Sozial-
    versicherung eingezahlt haben, sollen auch in Zukunft
    mit 45 Versichertenjahren im Alter von 65 die Rente
    ohne Abschlag bekommen. Das heißt, der Maurer, der
    mit 18, 19 oder 20 Jahren seine Lehre oder, wie es heute
    heißt, Ausbildung beginnt und anschließend arbeitet, hat
    mit 63, 64 oder 65 Jahren seine 45 Versicherungsjahre
    erreicht und bekommt jetzt und in Zukunft mit 65 Jahren
    seine unreduzierte Rente. Das war eine wichtige Ent-
    scheidung. Das betrifft etwa 40 bis 45 Prozent all derer,
    die in diese Situation kommen.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Ich empfehle all denen, die eben schon gesprochen
    haben, sich einfach einmal sachkundig darüber zu ma-
    chen, worüber sie reden. Die üblichen Propagandareden
    außerhalb dieses Hauses helfen überhaupt nicht. Wir
    müssen uns anschauen: Wie ist die Situation und was
    können wir an dieser Stelle tun? Ich bin sicher, dass wir
    die Situation hinsichtlich der Feststellung der Erwerbs-
    minderung genau unter die Lupe nehmen müssen. Wir
    wollen das nicht zulasten derer machen, die aus objekti-
    ven Gründen in ihrer Arbeitsfähigkeit im Alter vielleicht
    gehemmt sind. Aber dazu gehören auch Arbeitsschutz,
    Weiterbildung und Qualifizierung für die älteren Arbeit-
    nehmer.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Dazu gehört auch, dass wir dann, wenn uns die Verbände
    erklären, dass 10 000 oder 20 000 Ingenieure fehlen und

    w
    d
    g
    h

    W
    k
    l
    w
    f

    s
    A
    h
    g
    s
    f
    v
    b
    s
    r
    n
    w
    i
    M
    s

    B

    G

    M
    l
    N
    b
    n
    h
    a
    b
    t
    a
    m

    t
    w
    R

    a
    K
    E
    z

    (C (D ir das Tor aufmachen sollen, damit sie sich die fehlenen Arbeitskräfte in der Welt suchen, sagen: Nein, das ibt es nicht. Ihr dürft nicht nur die 25oder 30-Jährigen ereinholen. ir sorgen dafür, dass diejenigen im Land, die heute einen Arbeitsplatz haben, die 45bis 55-Jährigen, Quaifizierungsmöglichkeiten erhalten, um wieder im Ererbsleben dabei zu sein. Das wollen wir erreichen. Da ür streiten wir mit unserer Politik. Diese große Koalition hat sich – das zeigt sich an dieem Punkt; das wird sich aber auch an anderen zeigen – ufgaben vorgenommen, die nicht leicht sind. Ich beaupte nicht, dass jeder Akzent, den wir setzen, immer leich gelingen wird. Aber die Intention, die dahinterteckt, nämlich in dieser Legislaturperiode die Situation ür die älter werdenden Menschen am Arbeitsmarkt zu erbessern, damit sie wieder dabei sind und nicht als unrauchbar ins Abseits gedrängt werden, und gleichzeitig o viel Stabilität wie nur möglich in die Rentenversicheungssysteme hineinzubringen, treibt uns an. Ich sage Ihen: Dem werden wir gerecht werden. Mag da kommen, as will: Wir sind auf dem richtigen Weg. Wir werden hn bei der Gesetzgebung so gestalten, wie es für die enschen am vernünftigsten ist. Das werden wir in die er Koalition miteinander erreichen. Vielen Dank. Das Wort hat nun Irmingard Schewe-Gerigk, ündnis 90/Die Grünen. Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE RÜNEN)


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)