Rede:
ID1600903500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. Ich: 1
    2. erteile: 1
    3. das: 1
    4. Wort: 1
    5. Kollegin: 1
    6. Christine: 1
    7. Lambrecht,SPD-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/9 Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . 584 B Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Hacker (SPD) . . . . . . . . . . . . . Bodo Ramelow (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Renate Blank (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Geert Mackenroth, Staatsminister (Sachsen) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marko Mühlstein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 17: Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 18: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte zur Unterstützung der Überwa- 570 B 572 A 573 B 574 A 575 C 576 D 577 C 578 C 579 C 585 D 587 B 589 A 590 B 591 C Deutscher B Stenografisch 9. Sitzu Berlin, Freitag, den 16 I n h a l Begrüßung des Hohen Repräsentanten für Bosnien-Herzegowina Dr. Christian Schwarz- Schilling . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: a) Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Änderung des Verkehrswege- planungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksachen 16/45, 16/227) . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Beschleunigung von Planungs- verfahren für Infrastrukturvorhaben (Drucksache 16/54) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS b J H 634 A 569 A 569 B 569 B a) Erste Beratung des von den Abgeordneten Jörg van Essen, Dr. Max Stadler, Sabine undestag er Bericht ng . Dezember 2005 t : Leutheusser-Schnarrenberger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Art. 48 Abs. 3) (Drucksache 16/118) . . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von den Abgeordneten Jörg van Essen, Dr. Max Stadler, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, weiteren Abgeordneten und der Fraktion der FDP eingebrachten Entwurfs eines Siebenund- zwanzigsten Gesetzes zur Änderung des Abgeordnetengesetzes (Drucksache 16/117) . . . . . . . . . . . . . . . . örg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 580 C 580 C 580 D 582 C chungsmission AMIS der Afrikanischen Union (AU) in Darfur/Sudan auf Grundlage der Resolutionen 1556 (2004) II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2005 und 1564 (2004) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 30. Juli 2004 und 18. September 2004 (Drucksachen 16/100, 16/268) . . . . . . . . . b) Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/269) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Mogg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Markus Meckel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Dr. Uschi Eid (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Anke Eymer (Lübeck) (CDU/CSU) . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 19: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Siebter Bericht der Bundesregierung über ihre Menschenrechtspolitik in den auswärtigen Beziehungen und in ande- ren Politikbereichen (Drucksache 15/5800) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Protokoll Nr. 14 vom 13. Mai 2004 zur Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten über die Änderung des Kontrollsystems der Konvention (Drucksache 16/42) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, der SPD, der FDP, der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Existenz- recht Israels ist deutsche Verpflichtung (Drucksache 16/197) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Z A S w F f ( i Z A B H t B s ( C F E M V G B M H D E T A S w B c n ( H R D K U 592 C 592 C 592 D 594 D 595 D 596 A 596 D 597 C 598 A 598 C 599 C 600 A 600 B 601 A 603 C 601 B 601 C 601 C usatztagesordnungspunkt 11: ntrag der Abgeordneten Burkhardt Müller- önksen, Florian Toncar, Dr. Werner Hoyer, eiterer Abgeordneter und der Fraktion der DP: Menschenrechte in Usbekistan ein- ordern Drucksache 16/225) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 12: ntrag der Abgeordneten Florian Toncar, urkhardt Müller-Sönksen, Dr. Werner oyer, weiterer Abgeordneter und der Frak- ion der FDP: Für die mandatsgebundene egleitung VN-mandatierter Friedensmis- ionen durch Menschenrechtsbeobachter Drucksache 16/226) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristoph Strässer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . lorian Toncar (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . olker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . ernot Erler, Staatsminister AA . . . . . . . . . . urkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . olger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Herta Däubler-Gmelin (SPD) . . . . . . . . . . duard Lintner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Hans-Christian tröbele, Volker Beck (Köln), Grietje Bettin, eiterer Abgeordneter und der Fraktion des ÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Überwa- hung von Journalisten durch den Bundes- achrichtendienst Drucksache 16/85) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . 601 C 601 D 601 D 606 A 607 C 609 A 610 C 612 B 612 D 614 A 615 A 615 B 616 D 618 C 619 B 619 C 620 C 622 B 623 B 624 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2005 III Tagesordnungspunkt 21: Vereinbarte Debatte: Entwicklung des Frie- densprozesses in Bosnien und Herzegowina (Operation Althea) Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Gernot Erler, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Detlef Dzembritzki (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 13: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Hal- tung der Bundesregierung zur europäi- schen Chemikalienpolitik (REACH) Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Heinz Schmitt (Landau) (SPD) . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Franz Obermeier (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . Ingbert Liebing (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Doris Barnett (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung (CDU/CSU) . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 625 C 626 D 628 A 629 B 630 C 631 D 632 D 634 B 635 B 637 B 638 B 639 B 640 B 641 C 642 C 643 C 644 C 645 C 646 D 647 D 649 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2005 569 (A) ) (B) ) 9. Sitzu Berlin, Freitag, den 16 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2005 649 (A) ) (B) ) * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Kramme, Anette SPD 16.12.2005 Lafontaine, Oskar DIE LINKE 16.12.2005 Laurischk, Sibylle FDP 16.12.2005 Zöllmer, Manfred SPD 16.12.2005 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Arnold, Rainer SPD 16.12.2005 Dr. Berg, Axel SPD 16.12.2005 von Bismarck, Carl- Eduard CDU/CSU 16.12.2005 Bodewig, Kurt SPD 16.12.2005 Burchardt, Ulla SPD 16.12.2005 Caspers-Merk, Marion SPD 16.12.2005 Dr. Dehm, Diether DIE LINKE 16.12.2005 Deittert, Hubert CDU/CSU 16.12.2005* Dr. Dückert, Thea BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.12.2005 Ernst, Klaus DIE LINKE 16.12.2005 Ernstberger, Petra SPD 16.12.2005 Glos, Michael CDU/CSU 16.12.2005 Gloser, Günter SPD 16.12.2005 Großmann, Achim SPD 16.12.2005 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 16.12.2005 Haustein, Heinz-Peter FDP 16.12.2005 Hempelmann, Rolf SPD 16.12.2005 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.12.2005 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.12.2005 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.12.2005 Klug, Astrid SPD 16.12.2005 Kopp, Gudrun FDP 16.12.2005 D L M M P P P R D D R R S D S S D S S S S W W A (C (D Anlage zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten r. Lehmer, Max CDU/CSU 16.12.2005 ötzer, Ursula DIE LINKE 16.12.2005 erten, Ulrike SPD 16.12.2005 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.12.2005 etzold, Ulrich CDU/CSU 16.12.2005 olenz, Ruprecht CDU/CSU 16.12.2005 oß, Joachim SPD 16.12.2005 auen, Peter CDU/CSU 16.12.2005 r. Reimann, Carola SPD 16.12.2005 r. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 16.12.2005 iester, Walter SPD 16.12.2005* upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 16.12.2005* chauerte, Hartmut CDU/CSU 16.12.2005 r. Schavan, Annette CDU/CSU 16.12.2005 cheelen, Bernd SPD 16.12.2005 chily, Otto SPD 16.12.2005 r. Schmidt, Frank SPD 16.12.2005 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 16.12.2005 chuster, Marina FDP 16.12.2005 eehofer, Horst CDU/CSU 16.12.2005 teenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 16.12.2005* ächter, Gerhard CDU/CSU 16.12.2005 öhrl, Dagmar CDU/CSU 16.12.2005 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 9. Sitzung Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2005 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Volker Beck

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ein letzter Satz.

    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2005 589


    (A) )



    (B) )


    Volker Beck (Köln)

    Wir müssen den Verhaltenskodex betreffend die Ne-
    bentätigkeiten von Abgeordneten umsetzen. Er verbietet
    keinem Abgeordneten, einer wirtschaftlichen Tätigkeit
    nachzugehen. Aber er verpflichtet uns zur Transparenz,
    sodass die Bürgerinnen und Bürger wissen, was wir
    sonst noch tun. Ich finde, darauf haben sie einen An-
    spruch.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der Abg. Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE])
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Ich erteile das Wort Kollegin Christine Lambrecht,

SPD-Fraktion.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Christine Lambrecht

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe

    Kolleginnen und Kollegen! Ich bin versucht, zu sagen:
    Alle Jahre wieder – tatsächlich ist es nur jede Legislatur-
    periode – kommt der FDP-Antrag zu diesem Thema. Er
    begleitet zumindest mich in den drei Legislaturperioden,
    in denen ich diesem Hause angehöre. Ich kann aber dem
    Vorschlag, eine Kommission einzuberufen, noch immer
    nichts abgewinnen.


    (Jörg van Essen [FDP]: Schade!)


    Ich habe noch immer meine Probleme – ich denke, diese
    teilen sehr viele Kollegen mit mir – damit. Ich möchte
    Ihnen gerne darlegen, warum.

    Ich habe ein Problem damit, dass eine Kommission
    – egal wie sie besetzt ist – in irgendeinem Hinterzimmer
    darüber berät, welche Entschädigung für die Tätigkeit
    eines Abgeordneten angemessen ist; denn ich glaube,
    dass die Beratungen einer solchen Kommission nicht öf-
    fentlich sein werden. Genau das wird nicht zu mehr, son-
    dern zu weniger Transparenz führen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wenn wir hier darüber debattieren, ob es eine Diäten-
    erhöhung geben soll oder nicht, wie es in den letzten
    Jahren häufig der Fall war – das wird auch in den kom-
    menden Jahren so sein –, dann geschieht das öffentlich.
    In unseren Debatten wird das Für und Wider abgewogen.
    Jeder kann teilnehmen, zuhören, nachvollziehen und
    sich eine Meinung bilden. Wenn aber eine Kommission
    hinter verschlossenen Türen tagt, dann ist das nicht mög-
    lich. Das ist einer der Gründe, warum ich diese Lösung
    ablehne.

    Ein weiterer Grund, warum ich der Meinung bin, dass
    eine solche Lösung nicht sinnvoll ist, ist die mangelnde
    Unabhängigkeit einer solchen Kommission. Es sind
    Verbände genannt worden, die zwar immer den An-
    schein erwecken, unabhängig zu sein. Aber ich glaube,
    dass wir alle in der Realität leben und wissen, dass Ver-
    bände ihre Interessen vertreten. Dafür sind sie da.
    Schließlich sind sie Interessenvertretungen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    K
    l
    d
    i
    c

    F
    H
    m
    z
    b
    t
    A
    w
    u
    h
    v
    s
    i
    K

    v
    n
    P
    d
    a
    s
    h
    s
    k
    n

    s
    s
    W
    E
    w
    l
    t
    E
    d
    b
    ü
    e

    ü
    t
    l
    z
    V
    t
    v
    t
    s

    (C (D ein Verband ist vom Himmel gefallen und hat die absoute Unabhängigkeit gepachtet. Die Verbände werden in en Beratungen vielmehr ihre Interessen vertreten. Das st sicherlich legitim. Aber die Frage ist, ob das der Sahe dient. Wenn es eine solche Kommission gäbe, stellt sich die rage, nach welchen Kriterien sie entscheiden würde. at sie überhaupt die Möglichkeit, Einblick in den parlaentarischen Alltag, in die Arbeit eines Abgeordneten u nehmen und dann entsprechend zu entscheiden? Ich estreite dies. Wenn man Gespräche mit Verbandsvertreern führt, die durchaus schon eine gewisse Nähe zu uns bgeordneten haben, ist man manchmal verwundert, elche Vorstellungen dort über die Arbeit, den Aufwand nd das Engagement eines Abgeordneten herrschen. Daer halte ich es für sehr problematisch, dass Verbandsertreter über uns entscheiden und unsere Arbeit einchätzen sollen, die sie zum Teil gar nicht kennen. Das st ein weiterer Grund, warum ich sage: Eine solche ommission bitte nicht. (Jörg van Essen [FDP]: In NRW hat es sich bewährt!)


    Darüber hinaus wird eine solche Kommission Kosten
    erursachen; das ist doch klar. Diese werden sicherlich
    icht dramatisch hoch sein; das gebe ich zu. Aber dieser
    unkt ist nicht von der Hand zu weisen. Zudem bin ich
    er Meinung, dass die Kommissionen, die es bisher in
    nderen politischen Bereichen gab, entgegen der ur-
    prünglichen Meinung nicht zu mehr Akzeptanz geführt
    aben, weil irgendwer irgendwo etwas beraten und ent-
    chieden hat, was man dann nicht nachvollziehen
    onnte. Das ist das beste Beispiel dafür, dass dies in ei-
    em solch sensiblen Bereich nicht der beste Weg ist.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Ich appelliere an Sie: Lassen Sie uns selbstkritisch
    ein! Das waren wir in den letzten Jahren bereits; denn
    onst wäre es nicht zu so vielen Einschnitten gekommen.

    ir haben uns sehr wohl in die eigene Tasche gelangt.
    s ist nicht so, dass hier ständig draufgepackt worden
    äre. Ich habe als Abgeordnete mehrere Nullrunden er-

    ebt. Das wird wohl auch in Zukunft so sein. Das ist rich-
    ig; denn wir muten auch den Bürgerinnen und Bürgern
    inschnitte zu. Wir haben also die Änderungen, die bei
    en Bürgerinnen und Bürgern für Einschnitte gesorgt ha-
    en – Herr Beck hat das schon erwähnt –, auf uns selbst
    bertragen. Darüber muss ich nicht diskutieren. Das ist
    ine Selbstverständlichkeit.

    Lassen Sie uns selbstkritisch, aber auch selbstbewusst
    ber diese Angelegenheit hier diskutieren und hier bera-
    en. Hier haben wir den Sachverstand und die Öffent-
    ichkeit, die das bewerten kann. Dann kommen wir auch
    u akzeptablen Ergebnissen. Deswegen sage ich: Keine
    erlagerung in Hinterzimmer auf irgendwelche Vertre-

    er. Das ist vielmehr Angelegenheit des Parlaments. Herr
    an Essen, das ist keine verfassungsrechtliche oder juris-
    ische Einschätzung, sondern das ist eine politische Ein-
    chätzung, die ich hier abgebe.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


    590 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 9. Sitzung. Berlin, Freitag, den 16. Dezember 2005


    (A) )



    (B) )


    Christine Lambrecht
    Es wird im Januar ein Gespräch der Fraktionsvorsit-
    zenden geben, in dem sie sich über diese Fragen austau-
    schen. Ich begrüße das ausdrücklich. Ich gehe davon
    aus, dass die Vorschläge nicht in Richtung einer Kom-
    mission gehen werden, sondern dass man andere Wege
    einschlägt. Ich persönlich – da rede ich aber nur für mich
    und nicht für die SPD-Fraktion – kann mir durchaus vor-
    stellen, die Diäten an die Entwicklung der Gehälter be-
    stimmter Berufsgruppen im öffentlichen Dienst zu kop-
    peln. Aber das ist alles offen. Darüber muss man ohne
    Scheuklappen miteinander diskutieren.

    Was die Altersversorgung betrifft, ist es wirklich
    angebracht, sich vielleicht einmal das Düsseldorfer Mo-
    dell genau anzuschauen und zu prüfen, ob das ein gang-
    barer Weg ist.


    (Jörg van Essen [FDP]: Das hat sehr lange gedauert!)


    Ich kann es momentan noch nicht einschätzen. Wir soll-
    ten aber auch diese Entscheidung selbst treffen und sie
    nicht an irgendjemanden delegieren. Diesen Mut sollten
    wir haben. Dazu kann ich Sie alle nur auffordern.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)